社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(模板十二篇)

書(shū)讀的越多，我們才能成為靈魂豐富的人，當(dāng)我讀完了作者寫(xiě)的作品，里面的劇情真的精彩絕倫。?讀后感可以幫助我們更加深入地了解自己的文化和歷史背景，寫(xiě)一篇有質(zhì)量的讀后感是怎么樣的？我們聽(tīng)了一場(chǎng)關(guān)于“社交網(wǎng)絡(luò)讀后感”的演講讓我們思考了很多，經(jīng)過(guò)閱讀本頁(yè)你的認(rèn)識(shí)會(huì)更加全面！

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇1)

我認(rèn)為他并不愛(ài)erica, 之所以對(duì)她念念不忘，是因?yàn)樗α怂?，心有不甘。分手后，馬克回到宿舍，沒(méi)有悲傷、遺憾，而是憤怒，并在博客上寫(xiě)下惡毒的話。兩個(gè)人合不來(lái)分手是很正常的事情，erica對(duì)他并沒(méi)有過(guò)分的言辭，一般也不至如此。

此外，他剛剛創(chuàng)立了facebook并聲名鵲起。他又在酒吧遇見(jiàn)了艾麗卡。在幾次簡(jiǎn)短的交談中，他問(wèn)她是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)他創(chuàng)建的網(wǎng)站，以及他想證明什么？

其次，他可能沒(méi)有愛(ài)德華多作為朋友或伙伴，只是一個(gè)工具。eduardo加入鳳凰社，他沒(méi)有為他高興，只有嫉妒，還輕輕的冷嘲熱諷了幾句，最后還利用eduardo的鳳凰社聯(lián)絡(luò)名單推廣他的網(wǎng)站。剛開(kāi)始，他對(duì)于這個(gè)網(wǎng)站想法的由來(lái)只字未提，直到eduardo看到起訴信；零下27度，他把eduardo叫到室外聽(tīng)他的想法，原因是他無(wú)法忍受派對(duì)的背景和音樂(lè)；他需要資金的時(shí)候只是事后通知eduardo一聲。

最后卻把eduardo踢出局。

關(guān)于雙胞胎團(tuán)隊(duì)，的確給了他最初的靈感。即便他把這個(gè)想法改良了很多，做的更出色， 即便也許沒(méi)有他們，馬克這樣的天才也能想出偉大的點(diǎn)子，假設(shè)有很多種，但是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的就是這樣，馬克用了人家的想法，而且用得不光明磊落。他一開(kāi)始不打算和他們合作，為什么不直接拒絕，為什么簽合同，然后一直找借口拖延。

他對(duì)自己很有信心，所以他做的最好。他為什么要拖別人后腿？還是他故意要雙胞胎兄弟難堪？他的成就感要建立在別人的挫敗感上？

人家可不是一般的紳士，甚至在得知被耍后，打電話給律師的時(shí)候還解釋說(shuō)“馬克是個(gè)聰明人，我們還不確定他是否是壞人”。

我們從馬克對(duì)商業(yè)伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的怨恨中吸取教訓(xùn)：

1.這世道，紳士做不了。海盜才是王。

2. 簽任何協(xié)議之前至少看3遍以上。

3. 出賣(mài)你的往往是你最好的朋友。

馬克想創(chuàng)造一種新的社交方式，因?yàn)樗憛挷⑻颖墁F(xiàn)有的社交方式。當(dāng)一個(gè)人動(dòng)不動(dòng)就能擁有幾百一千個(gè)“好友”時(shí)，朋友到底意味著什么？當(dāng)人際交往變得越來(lái)越單邊的展示和觀望時(shí)，我們是不再孤獨(dú)還是越來(lái)越孤獨(dú)？

影片結(jié)尾，看著宅男遲疑地添上了自己喜歡已久的女孩，一名男子在死者辦公室反復(fù)刷新等待對(duì)方的確認(rèn)請(qǐng)求。這一切太諷刺了！

一個(gè)本來(lái)就沒(méi)幾個(gè)朋友的宅男卻被自己所有的朋友起訴對(duì)簿法庭，而這種官司的開(kāi)始10分鐘宅男就已經(jīng)露出了誠(chéng)信、人心盡失。他破財(cái)免災(zāi)了，真相也就不言而喻了，最終結(jié)果除了錢(qián)，他什么都沒(méi)剩下。

馬克擁有五百萬(wàn)個(gè)“好友”，他最好的朋友卻在起訴他——這部電影隨處可見(jiàn)這樣的黑色幽默。對(duì)于這樣一個(gè)略顯陰郁的故事來(lái)說(shuō)，這甚至有點(diǎn)太滑稽了。實(shí)際上，馬克經(jīng)常回復(fù)facebook上發(fā)給他的個(gè)人信息。

他說(shuō)：“找到愛(ài)人、朋友是這個(gè)網(wǎng)站一切的宗旨?！被貜?fù)最后都有他經(jīng)典的縮寫(xiě)。

我相信馬克是個(gè)很孤獨(dú)的人。也許當(dāng)每個(gè)人都在網(wǎng)上尋找愛(ài)情或朋友時(shí)，他也在尋找自己。

無(wú)奈，這就是我們這個(gè)時(shí)代的史詩(shī)。諷刺正成為時(shí)代唯一可信的精神?！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》一方面似乎在反省，可在某種程度上，它與它試圖呈現(xiàn)的對(duì)象如出一轍，終將成為一個(gè)巨大的影響制造機(jī)器的一部分，超高速地記錄、展示人類(lèi)的歷史。

我們也在這樣紛擾的塵世中翻滾，金錢(qián)、成功、**、背叛時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生。在看完這部電影之后，不禁想問(wèn)自己，我們應(yīng)該如何取舍，如何自處，如何在這樣一個(gè)時(shí)代中保留屬于自己的真心。我希望，不管這個(gè)世界多么喧囂，我們?cè)谕ㄍ晒Φ穆飞喜⒉还聠巍?/p>

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇2)

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧５卿浬缃痪W(wǎng)絡(luò)，我們可以了解朋友們的近況，分享自己的生活感受，甚至能夠與世界各地的陌生人交流。但是，隨之而來(lái)的也是許多社會(huì)問(wèn)題和爭(zhēng)議。在這本名為《社交網(wǎng)絡(luò)》的電影中，導(dǎo)演用獨(dú)特的角度和方式揭示了社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和危害性，讓人們開(kāi)始反思社交網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的影響。

《社交網(wǎng)絡(luò)》是一部由大衛(wèi)·芬奇執(zhí)導(dǎo)，主演杰西·艾森伯格、安德魯·加菲爾德、賈斯汀·汀布萊克、阿里亞·亞格尼克等人的電影。該片以創(chuàng)始人馬克·扎克伯格及其創(chuàng)建Facebook的過(guò)程為主線，展現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過(guò)程和裹挾其中的各種問(wèn)題。

電影中，扎克伯格憑借自己的聰明才智和麻木不仁的態(tài)度，迅速將Facebook打造成了全球最成功的社交網(wǎng)絡(luò)之一。他將學(xué)校的比較社交網(wǎng)站改進(jìn)為了“清新簡(jiǎn)潔、效率高、可定制、無(wú)廣告”的Facebook，并通過(guò)剝奪好友、背叛投資人等一系列過(guò)程，最終奪得了Facebook的所有權(quán)。然而，這背面卻是巨大的道德和法律的問(wèn)題。電影也反映了社交網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常被用作宣傳、私人信息泄漏和侵犯隱私的例子，展現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的諸多問(wèn)題。

由電影中的血雨腥風(fēng)來(lái)看，社交網(wǎng)絡(luò)是不斷發(fā)展和改變的，難以控制的媒介。缺乏人性和道德性的社交網(wǎng)絡(luò)，可以導(dǎo)致侵犯隱私、數(shù)據(jù)泄露和其他欺詐行為。同時(shí)，它也讓我們?nèi)狈ψ晕?，成為了被推銷(xiāo)者的目標(biāo)，散播虛假新聞和不真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。社交網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它們可以極大的方便人們的生活，拓寬人們的視野，但同時(shí)也可能給人們?cè)斐删薮蟮奈：Α?/p>

看完這部電影，我覺(jué)得對(duì)于我們每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，守護(hù)好自己的隱私、對(duì)參與的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行審慎的評(píng)估、避免成為傳播虛假信息的媒介，都是非常重要的。社交網(wǎng)絡(luò)作為我們互相聯(lián)系的渠道之一，我們應(yīng)該從中尋找出平衡點(diǎn)，使我們的數(shù)字生活更具有道德和意義。

在此，強(qiáng)烈推薦這部電影——《社交網(wǎng)絡(luò)》。通過(guò)這部電影，讓我們反思社交網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的負(fù)面影響，以及如何讓社交網(wǎng)絡(luò)更加安全和有益于人類(lèi)。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇3)

年輕與創(chuàng)造力

mark zuckerberg給人的感覺(jué)就是一個(gè)很淡定的人，但從他的說(shuō)話中就能感覺(jué)出他是個(gè)思維很敏銳、激情迸發(fā)的年輕人。馬克個(gè)性很沉穩(wěn)，在受到失戀打擊后并不是像一般人那樣去醉生夢(mèng)死，反而是專(zhuān)注于編寫(xiě)自己的網(wǎng)站程序創(chuàng)建一個(gè)叫facemash的網(wǎng)站來(lái)表達(dá)對(duì)所有女生的不滿，他一個(gè)小時(shí)內(nèi)編寫(xiě)出來(lái)的網(wǎng)站在兩小時(shí)內(nèi)因?yàn)榱髁窟^(guò)大把哈佛的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)癱瘓。然后有了建立社交網(wǎng)站的主意，他自己便和好友合作創(chuàng)建了另一個(gè)網(wǎng)站——the facebook

我認(rèn)為，這部電影并不是想象中的那樣描述的是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)越性或者是社交的通俗，也不是只是突出facebook的強(qiáng)大，make傳達(dá)的是一種理念：年輕與創(chuàng)造力。

年輕，是我們正在享受的一個(gè)時(shí)期，年輕很短暫，但是，年輕也會(huì)有很多的創(chuàng)意，利用創(chuàng)意來(lái)培養(yǎng)創(chuàng)造力，我們?nèi)狈Φ恼莿?chuàng)意。

電影告訴我們，這是一個(gè)新時(shí)代，你可以改變和創(chuàng)造世界。當(dāng)商業(yè)價(jià)值盛行時(shí)，其實(shí)這個(gè)時(shí)代還是那么庸俗。

世界上最大的社交網(wǎng)站從零到有，從僅僅的校園網(wǎng)到世界各地，西方教育的創(chuàng)造力再次沖擊著我們的教育。西方國(guó)家正在研究如何運(yùn)用科技來(lái)統(tǒng)治世界，而我們?cè)趹?yīng)試教育中仍然從事奧林匹克數(shù)學(xué)、專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)和分?jǐn)?shù)。我們接受的教育不是我們可以選擇的。我們國(guó)家要想強(qiáng)大，就要在應(yīng)試教育中脫穎而出，做到一以貫之，應(yīng)對(duì)一切變化。

大衛(wèi)芬奇是一個(gè)典型的導(dǎo)演誰(shuí)擅長(zhǎng)敘事。他的電影從不在結(jié)構(gòu)上玩太多的花藝。一般來(lái)說(shuō)，它們都是單線敘事，即通過(guò)情節(jié)和懸念的快速發(fā)展來(lái)保持觀眾的興奮。他的電影總是充滿了黑色、陰郁和暴力。但從《本杰明·巴頓奇事》開(kāi)始，芬奇的創(chuàng)作方向似乎開(kāi)始轉(zhuǎn)變，《社交網(wǎng)絡(luò)》基本是他拍的第一部“正?！彪娪埃瑳](méi)有殺戮，沒(méi)有幻想，更像是一部人物傳記。為了避免傳記的平庸，芬奇采取了兩條交叉敘述的路線，一條是馬克創(chuàng)辦facebook的過(guò)程，另一條是處理兩起訴訟。

這樣的結(jié)構(gòu)其實(shí)也是非常簡(jiǎn)單，而芬奇更是將它們剪得清清楚楚，起承轉(zhuǎn)合都那么自然，比如一場(chǎng)塞弗林被下課的戲緊接著就是在律師會(huì)議室兩人悲憤相向，兩件不同時(shí)空發(fā)生的事情卻天衣無(wú)縫地被放在一起。所以有人也認(rèn)為這是一種“炫技”，用一種很多人都掌握的技巧來(lái)炫技，足見(jiàn)其掌握這門(mén)技巧的爐火純青程度了。

在第一條線的故事里，馬克·扎克伯格傳奇的個(gè)人經(jīng)歷實(shí)在不用修飾就可以成為一出好戲。影片的重心放在扎克伯格的社交網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)，就是片名的這個(gè)詞。這個(gè)故事是扎克伯格如何用自己的品質(zhì)和社交網(wǎng)絡(luò)建立facebook的

這片子開(kāi)場(chǎng)的第一個(gè)鏡頭就是教科書(shū)級(jí)別的。扎克伯格的扮演著杰西·艾森伯格需要表現(xiàn)的扎克伯格的特征是：不易察覺(jué)的復(fù)雜感和帶著危險(xiǎn)的憤怒感，不善于眼神交流，有時(shí)你不知道他是在和你說(shuō)話還是自言自語(yǔ)。

這是原創(chuàng)劇本，而簡(jiǎn)單的場(chǎng)景和鏡頭設(shè)置，再加上快速的對(duì)白和艾森伯格的生動(dòng)演繹，讓觀眾被這樣的怪人所吸引。此后扎克伯格性格上的特點(diǎn)被不斷地放大，表面上看他是個(gè)敏感的人，沒(méi)有幾個(gè)朋友，進(jìn)不了高級(jí)俱樂(lè)部，但他的判斷力和果敢實(shí)在是出類(lèi)拔萃，當(dāng)雙胞胎兄弟請(qǐng)他加入哈佛關(guān)系網(wǎng)的時(shí)候，還沒(méi)等他們用完所有的說(shuō)詞扎克伯格就果斷答應(yīng)，而一旦看到其中的商機(jī)，他更是當(dāng)機(jī)立斷迅速開(kāi)始建設(shè)自己的網(wǎng)站。開(kāi)會(huì)時(shí)一句話就分配了股權(quán)，這種領(lǐng)導(dǎo)力真是讓人嘆服。

除了這些使扎克伯格區(qū)別于塞維林和其他人的特質(zhì)之外，他還特別擅長(zhǎng)使用有限的接觸。事實(shí)上，他的社交網(wǎng)絡(luò)極其狹窄，只有兩個(gè)朋友，但扎克伯格卻有輕微的社交障礙。僅憑這兩個(gè)朋友，加上新的商業(yè)專(zhuān)家帕克，他就解決了最初的資金、公關(guān)、財(cái)務(wù)和融資問(wèn)題。而塞弗林等人就不具備足夠保證成功的素質(zhì)，片中讓人印象深刻的是多次出現(xiàn)的大家對(duì)facebook前景的展望，相比急于套現(xiàn)的塞弗林，扎克伯格和帕克的話是“you don’t even know what the thing is yet”.

這種當(dāng)頭棒喝似的臺(tái)詞真是編劇的神來(lái)之筆。芬奇招牌的快速步伐，使扎克伯格傳奇的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷迅速而集中地呈現(xiàn)出來(lái)。在一個(gè)多小時(shí)內(nèi)，它跨越了整個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程，包括大量的信息。芬奇出色的剪輯也讓每個(gè)對(duì)手的發(fā)揮都非常好看。導(dǎo)演會(huì)講故事，就是觀眾的福音。

二線的戲都在談判桌上，參與其中的三位80后演員應(yīng)該感謝有機(jī)會(huì)演出最能直接展現(xiàn)演技的圓桌劇。扎克伯格的社交網(wǎng)絡(luò)給他帶來(lái)了復(fù)雜的興趣。他被他最好的朋友起訴了。性格關(guān)系的變化甚至超過(guò)了facebook的發(fā)展速度，這對(duì)研究心理學(xué)的扎克伯格來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一次糟糕的經(jīng)歷。在庭外和解的談判桌上，扎克伯格的表現(xiàn)也很復(fù)雜。商業(yè)決策和友誼，商業(yè)機(jī)會(huì)和道德，顯然渴望承認(rèn)但未能離婚，所有這些糾結(jié)都寫(xiě)在他的臉上。

以前的杰西·艾森伯格，演的都是青春喜劇類(lèi)，這次是徹底被挖掘了，代入感很強(qiáng)，對(duì)細(xì)節(jié)的表現(xiàn)很好，看來(lái)是要成為方法派大師了。影片結(jié)尾，扎克伯格和他的對(duì)手達(dá)成了和解。他加上前女友的臉譜網(wǎng)，不斷刷新，有點(diǎn)傳統(tǒng)的設(shè)置，就像電影突然降下身段，給觀眾一點(diǎn)思考和感受的時(shí)間，這是一個(gè)有意義的結(jié)局。

今年已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)了80后演員挑大梁的群戲，這是北美電影業(yè)持續(xù)繁榮的一個(gè)信號(hào)。之前不大認(rèn)識(shí)的安德魯·加菲爾德和艾米·漢莫實(shí)在讓人經(jīng)驗(yàn)，外型、氣質(zhì)和演技俱佳，讓偶像派橫飛實(shí)力派難覓的中國(guó)電影圈情何以堪？賈斯汀·丁伯萊克則貢獻(xiàn)了讓我一開(kāi)始沒(méi)有認(rèn)出他來(lái)的附體演技，本來(lái)不了解帕克的人，可能都會(huì)因?yàn)樗脑忈尪欧?/p>

四個(gè)年輕演員，一個(gè)提名奧斯卡影帝，三個(gè)都曾有望提名最佳男配，真是一出各自代入所扮演角色真實(shí)人生然后被導(dǎo)演揉合到渾然天成的好戲。

我個(gè)人曾經(jīng)是反對(duì)卑鄙做事的，但自從親身經(jīng)歷過(guò)某些事情后，我開(kāi)始懷疑自己的世界觀和所受的教育，現(xiàn)在我認(rèn)為只要不是違法亂紀(jì)，不傷害別人生命的情況下，可以適當(dāng)改變道德底線，如果一味頑固的遵循那些老道理，不跟上社會(huì)發(fā)展的腳步，遲早會(huì)落后。換位思考，如果你是mark,你會(huì)怎么做呢？

website development as a blood sport - that's what it comes down to. the social network shows that, when pet projects are at issue, nerds can get as nasty and dirty as the most skilled backstabbers and double-dealers. the film, which is a joint product of respected director david fincher and equally respected screenwriter aaron sorkin, accomplishes its multiple goals:

create a gallery of fascinating, fully realized characters; chronicle key events in the development and growth of today's most influential social networking site, facebook; and explore the blurred lines that exist in the amorphous on-line environment where concepts like intellectual property are involved. the social network is rich with food for thought but the reason it captures the viewer's interest for more than two hours is because its story of friendship and betrayal is as old as traditional society and is presented with tremendous skill. you don't have to be a facebook member (i am not) to enjoy what this movie is offering.

the source material for the social network is ben mezrich's the accidental billionaires. there are two notable things about the book, which is allegedly the distillation of countless interviews put into narrative form. the first is that mezrich's primary source is eduardo saverin, so it is understandable that events are slanted toward his point-of-view (a fact brought out publicly by mark zuckerberg, who refused to cooperate with mezrich).

the second is that the acknowledgments mention scott rudin (one of the social network's producers), kevin spacey (an executive producer), and sorkin, perhaps indicating that a movie deal was in the works before the book was published. that's how hot this property was deemed to be - the bigger facebook became, the more intense the interest in the story of the men who created it and the controversy surrounding its birth.

the social network is structured as a series of flashbacks provided to illustrate testimony being given in depositions for two separate trials in which facebook founder mark zuckerberg (jesse eisenberg) was involved during the second half of the 2000s. although the movie occasionally returns to the legal proceedings set in or around 2005, most of it is a fairly straightforward chronology of events that spanned the period from october 2003 through september 2005.

when we first meet harvard student zuckerberg, he's having dinner with his girlfriend, erica albright (rooney mara). what transpires during that dinner will change the course of zuckerberg's life. erica, weary of his obsession with status, decides to break up with him and, when he doesn't take it well, she calls him an "asshole.

" he returns to his dorm room, gets drunk, solicits the help of his best friend, eduardo saverin (andrew garfield), and codes a website called "facemash" that rates the "hotness" of harvard women. the site's nearly instant popularity crashes the harvard servers. in addition to earning zuckerberg six months of academic probation, facemash makes him a celebrity geek.

he is sought by twins tyler and cameron winklevoss (josh pence and armie hammer) to design a dating website. instead, however, zuckerberg takes the kernel of the winklevoss' idea and goes in another direction, in the process cutting them out altogether. thus is born "the facebook," which becomes a huge hit on the harvard campus.

soon, it is expanding to other high prestige schools, and that's when it attracts the attention of napster creator and all-around player sean parker (justin timberlake), who wants to get on the inside. sean's involvement alienates eduardo but provides zuckerberg with access to enough capital to elevate facebook from a do-it-himself dorm room project to a worldwide phenomenon.

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇4)

互聯(lián)網(wǎng)的特色和內(nèi)涵與所有的電子通訊不一樣就在于每一個(gè)人都是創(chuàng)造者和分享者。在FACEBOOK等社交網(wǎng)站大行其道的今天（國(guó)內(nèi)所類(lèi)似的網(wǎng)站有人人網(wǎng)等），社交的網(wǎng)絡(luò)化不再是個(gè)科幻問(wèn)題，人們可以輕而易舉的在網(wǎng)絡(luò)上捕捉到自己社交圈子的信息，這信息還是動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)的，這符合現(xiàn)代人的節(jié)奏感，快速便捷即時(shí)，是信息時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物，而此片正是從全球大名鼎鼎的社交網(wǎng)站facebook的創(chuàng)始人馬克，為我們呈現(xiàn)這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)化的世界。

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了，一下子突破了時(shí)間，空間的限制，改變了社交模式。，整個(gè)社交空間提升了成千上萬(wàn)個(gè)維度。互聯(lián)網(wǎng)讓可以用來(lái)建立社交群的屬性越來(lái)越多，你如何去定義你自己，每一個(gè)定義的屬性背后都對(duì)應(yīng)一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)的社交網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，移動(dòng)端瘋狂普及，給了社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的土壤。手機(jī)像是人類(lèi)的新器官，更具個(gè)人化，人們的屬性更加容易被發(fā)現(xiàn)，并讓我們能夠“永遠(yuǎn)在線”。

互聯(lián)網(wǎng)使人與人之間的交流更加便捷，也讓這些社交軟件成了我們生活中不可或缺的一部分?；ヂ?lián)網(wǎng)拉近了人與人之間的距離，也使人們的社交圈更廣泛，在社交媒體中，人可以活成另一個(gè)自己。在這樣一個(gè)網(wǎng)狀社會(huì)，每個(gè)個(gè)體價(jià)值，是由連接點(diǎn)的廣度跟厚度決定的。你的連接越廣、連接越厚，你的價(jià)值越大，這也是純信息社會(huì)的基本特征，你的信息含量決定你的價(jià)值。所以開(kāi)放變成一種生存的必須手段，你不開(kāi)放，你就沒(méi)有辦法去獲得更多的連接。

與微信不同，facebook并不需要知道他人的賬號(hào)，只需搜索名字，或者通過(guò)朋友的朋友列表，就可以添加一位可能在現(xiàn)實(shí)生活中并沒(méi)有聯(lián)系的人。盡管在生活中不認(rèn)識(shí)，但在facebook上你們已經(jīng)打破了“陌生人”的屏障，并在彼此的.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中成為“好友”了。不僅如此，facebook還經(jīng)常會(huì)提醒你，有這么一些人，跟你有幾十甚至上百位“共同好友”。在“地球村”概念主導(dǎo)的時(shí)代，它們將遠(yuǎn)隔萬(wàn)里、不同文化背景的人聯(lián)系在一起，標(biāo)志著交往方式的變革；然而，抱怨社交網(wǎng)絡(luò)的聲音也越來(lái)越多（當(dāng)然人們自己的使用方式才是關(guān)鍵），認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了人們較多精力與屏幕的另一端交流，使得他們對(duì)與身邊看得見(jiàn)、摸得著的關(guān)系，不那么用心經(jīng)營(yíng)了，甚至不那么真誠(chéng)了。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，社交網(wǎng)絡(luò)一直在更新、在升級(jí)、在突破，未來(lái)的社交網(wǎng)絡(luò)還會(huì)更即時(shí)、更垂直、更具美感、更具創(chuàng)意、更真實(shí)、更能增進(jìn)人與人之間感情的交流，不僅要讓我們?cè)诮慌笥训倪^(guò)程中有更好的體驗(yàn)，還應(yīng)該讓人感到真誠(chéng)、信賴(lài)，在使用的過(guò)程中逐漸提升實(shí)實(shí)在在的情感感受，這才是持續(xù)發(fā)展之道。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇5)

隨著科技的飛速發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。無(wú)論是朋友關(guān)系的維系、信息的傳播，還是商業(yè)和社交活動(dòng)的開(kāi)展，社交網(wǎng)絡(luò)都發(fā)揮了巨大的作用。然而，在享受社交網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)便利的同時(shí)，我也開(kāi)始反思其中的一些問(wèn)題。

首先，社交網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了信息爆炸的問(wèn)題。在過(guò)去，我們獲取信息主要通過(guò)報(bào)紙、電視和雜志等渠道，受到了編輯和記者的審查和選擇。但是，在社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，每個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者，這導(dǎo)致了大量信息的涌入，有些真實(shí)可信，但也有很多是虛假和不可靠的。我們需要自己進(jìn)行篩選和判斷，以防止受到誤導(dǎo)和欺騙。此外，信息爆炸也導(dǎo)致了信息過(guò)載問(wèn)題，我們?nèi)菀追中暮兔允Х较颍ㄙM(fèi)大量時(shí)間在瀏覽社交媒體上。這是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題，需要我們保持警惕和自律。

其次，社交網(wǎng)絡(luò)加劇了人們的孤立感。雖然我們可以通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)與遠(yuǎn)在天邊的朋友和家人保持聯(lián)系，但這也使得人們更加傾向于宅在家里，不愿意出門(mén)和現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行互動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)生活中，與他人面對(duì)面的交流和互動(dòng)對(duì)于我們的心理健康和社交能力的培養(yǎng)都是至關(guān)重要的。過(guò)多地依賴(lài)社交網(wǎng)絡(luò)，我們可能會(huì)失去與人建立真實(shí)關(guān)系的機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致孤獨(dú)感和社交障礙。

同時(shí)，社交網(wǎng)絡(luò)也給人們帶來(lái)了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。我們?cè)谏缃幻襟w上分享照片、個(gè)人信息和生活動(dòng)態(tài)，但這也讓我們的隱私更加容易受到侵犯。黑客、騙子和身份竊賊都可能利用我們的社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)獲取我們的個(gè)人信息，并濫用這些信息來(lái)實(shí)施詐騙行為。因此，我們要時(shí)刻保持警惕，妥善保護(hù)自己的隱私。

此外，社交網(wǎng)絡(luò)也給年輕人帶來(lái)了很多心理健康問(wèn)題。在社交網(wǎng)絡(luò)上，人們往往只展示自己生活的美好和成功，忽略了負(fù)面和失敗的一面。這讓很多人產(chǎn)生了自卑感和壓力，認(rèn)為自己與他人的成就相比差距太大。此外，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，社交網(wǎng)絡(luò)可能成為他們被欺凌和騷擾的場(chǎng)所，造成心理創(chuàng)傷。因此，我們需要注意自己在社交網(wǎng)絡(luò)上的行為和言論，尊重他人的感受，不給別人帶來(lái)傷害。

然而，社交網(wǎng)絡(luò)也有其積極的一面。它為人們提供了獲取知識(shí)和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，我們可以通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)隨地地學(xué)習(xí)新知識(shí)、參與討論和分享經(jīng)驗(yàn)。此外，社交網(wǎng)絡(luò)也提供了一個(gè)便捷的平臺(tái)，使得人們能夠迅速建立起全球范圍內(nèi)的聯(lián)系和合作關(guān)系。這為商業(yè)和社交活動(dòng)的拓展提供了無(wú)限的可能。

綜上所述，社交網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)了諸多問(wèn)題。我們需要保持警惕，正確使用社交網(wǎng)絡(luò)，并注意保護(hù)自己的隱私和心理健康。只有在充分認(rèn)識(shí)到其利弊之后，我們才能更好地享受社交網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的益處。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇6)

如果用商業(yè)娛樂(lè)眼光來(lái)審視這部影片，我覺(jué)得它并沒(méi)有提供太多的“賣(mài)點(diǎn)”，娛樂(lè)性也不是很足，對(duì)我們唯一的吸引之處就是講述“facebook創(chuàng)始人的發(fā)家史”。不過(guò)，《社交網(wǎng)絡(luò)》彰顯的“成功至上”主義確實(shí)可以帶給公眾社會(huì)法律與道德方面的沖擊，以及關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所謂“原罪”問(wèn)題所引發(fā)的思考。馬克為了成功，是否真的剽竊他人的創(chuàng)意。

而為了公司的發(fā)展，是否真的采用非法的手段，損害侵犯了其好友兼合伙人的正當(dāng)權(quán)益。雖然，兩起訴訟案最后都以補(bǔ)償方式終止于庭外和解?？捎捌谶@些方面的細(xì)節(jié)描述，既詳實(shí)又客觀，沒(méi)有參入任何主觀性的觀念評(píng)判，一切的是與非，對(duì)與錯(cuò)，皆交由觀眾們自己去考慮，自己去裁決。

我想，這是好萊塢社會(huì)劇情片慣有的拍攝手法，雖無(wú)新意卻也耐看，也是《社交網(wǎng)絡(luò)》最為成功之處。

從我們自己大學(xué)生的角度來(lái)看，雖然馬克和我們都是大學(xué)生，但只有在不同的國(guó)家，一個(gè)在中國(guó)，另一個(gè)在美國(guó)，我發(fā)現(xiàn)美國(guó)和中國(guó)的價(jià)值觀是相當(dāng)不同的。在他們的價(jià)值觀中，創(chuàng)新、主動(dòng)和嘗試是他們?nèi)松鷳B(tài)度的關(guān)鍵。他們敢于接受新是物核心思想，敢于為某些思想而突破。他們對(duì)現(xiàn)狀并不自滿。創(chuàng)新是他們思維的核心，是他們?nèi)松鷳B(tài)度的寫(xiě)照。相反，在傳統(tǒng)儒家思想和中華民族古老傳統(tǒng)的影響下，我們的價(jià)值觀趨于保守，喜歡安于現(xiàn)狀，喜歡保持穩(wěn)定的生活，缺乏創(chuàng)新思維，敢于創(chuàng)新和突破。

同樣，美國(guó)的價(jià)值觀也強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義和英雄主義，他們提倡表達(dá)自己和展示自己。在中國(guó)，我們強(qiáng)調(diào)集體主義、中庸主義，提倡和而不同。雖然有一定的優(yōu)勢(shì)，但過(guò)分強(qiáng)調(diào)和諧也使大學(xué)生缺乏自己的見(jiàn)解和主張。我想，這也許就是中美大學(xué)生目前的差距所在吧。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇7)

《社交網(wǎng)絡(luò)》這部影片改編自小說(shuō)《意外的億萬(wàn)富翁》，影片講述了馬克扎克伯格創(chuàng)立社交網(wǎng)站facebook的過(guò)程以及這期間發(fā)生的種種故事。影片觀后感可寫(xiě)的角度很多，比如創(chuàng)業(yè)、勵(lì)志、愛(ài)情、友誼等；與網(wǎng)絡(luò)與新媒體相關(guān)的，我想還是社交網(wǎng)絡(luò)本身，社交網(wǎng)絡(luò)和個(gè)人隱私。

馬克是哈佛大學(xué)的高材生，在被女朋友甩掉后一怒之下攻擊了學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并盜取了女同學(xué)的個(gè)人資料發(fā)布在他自己建立的網(wǎng)站facemash上，讓同學(xué)對(duì)女生進(jìn)行評(píng)分，這一網(wǎng)站很快在男生之間火了起來(lái)。這是影片的開(kāi)頭。

在生活中，類(lèi)似于影片中個(gè)人信息在網(wǎng)上泄露的例子不在少數(shù)，生活中我們經(jīng)常被各種垃圾信息和騷擾電話攪得發(fā)毛，不知道自己的信息怎么就落到了這些人的手里。我想，社交網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)重要的渠道，單拿QQ來(lái)說(shuō)，在它的資料面板上就有性別、年齡、出生地、照片展示等幾項(xiàng)內(nèi)容，如果用戶如實(shí)填寫(xiě)，那么其他人盡管還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)用戶這個(gè)人便已經(jīng)可以知道它的大概，如果用戶的空間對(duì)所有人都開(kāi)放，那么一旦進(jìn)到了他的QQ空間，就可以看見(jiàn)他的日常動(dòng)態(tài)等個(gè)人隱私信息，對(duì)這個(gè)人就已相當(dāng)熟悉；而且QQ黃鉆進(jìn)別人的空間可以不留痕跡，這意味著，如果一個(gè)人想了解另一個(gè)人，這個(gè)人只需要通過(guò)后者的社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)就可以把他大致琢磨透了，而被查者則對(duì)此一無(wú)所知。再比如說(shuō)我們逛淘寶、天貓，久而久之，系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)向我們推送相關(guān)產(chǎn)品，想一想，這背后，是他們對(duì)我們用戶個(gè)人信息的掌握，包括我們的性別、年齡、經(jīng)濟(jì)狀況、穿戴風(fēng)格等，這是很可怕的。在微信上，我們經(jīng)常遇見(jiàn)這樣一種情況，在我們打開(kāi)某個(gè)鏈接的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)彈出需要獲得我們用戶相關(guān)信息的請(qǐng)求，而通常情況下，我們都毫不懷疑地選擇了同意；若是仔細(xì)追溯一下這背后的各種操作，簡(jiǎn)直讓人后背發(fā)涼。

你以為你躲在一塊屏幕的后面把自己隱藏得很好，其實(shí)這屏幕正如一只透明的玻璃籠子將我們和他們隔開(kāi)，我們對(duì)此毫無(wú)察覺(jué)，其實(shí)他們?cè)缫淹高^(guò)這塊屏幕已經(jīng)將我們看得一清二楚。

因此，在互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的趨勢(shì)下，保護(hù)個(gè)人隱私的重要性日益突出，當(dāng)然，難度也日益加大。

對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，筆者之見(jiàn)，首先，國(guó)家一定要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全立法，對(duì)非法泄露公民個(gè)人信息和隱私的行為絕不姑息。然后互聯(lián)網(wǎng)用戶要提高警惕，不輕易相信網(wǎng)上的信息、對(duì)個(gè)人的信息也要注重保護(hù)不要隨意透露；潔身自好，不訪問(wèn)不良網(wǎng)站；上網(wǎng)完了以后，盡可能清除痕跡。

總之，我們得清除，社交網(wǎng)絡(luò)，甚至是互聯(lián)網(wǎng)，一方面方便了我們的生活，另一方面又出賣(mài)了我們的隱私；還是應(yīng)該更多地關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活，在現(xiàn)實(shí)中去突破自己，不應(yīng)該在虛擬世界中去尋找存在感。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇8)

這是我看過(guò)的最好看的傳記電影，擺脫了一般傳記電影的枯燥與循規(guī)蹈矩，作品用非主流的手法，娓娓地講述了facebook的創(chuàng)建過(guò)程，也就是“蓋茨第二”的發(fā)家故事，給我們展示了一個(gè)活力四射的故事，還有性格鮮明立體的男主角。

其實(shí)在影片的一開(kāi)始，我是不喜歡馬克的，放在現(xiàn)實(shí)生活中他就是一個(gè)失敗的典型，被所有的社交圈子拒之門(mén)外，書(shū)呆子氣十足，盡管思維敏捷，這也導(dǎo)致他一分鐘能換5個(gè)話題，說(shuō)話絮絮叨叨，傲慢，說(shuō)話又傷人，無(wú)關(guān)乎艾麗卡要跟他分手。這個(gè)可憐的小朋友在受到失戀的打擊之后，又在博客上發(fā)牢騷，在分手之后講前男友（女友）的壞話是最小人的，人家既然那么不好，當(dāng)初干嘛愛(ài)得死去活來(lái)的？這種幼稚行為分明向世人宣告自己是多么的無(wú)能。

但是這個(gè)有點(diǎn)幼稚的小朋友在真正做事情的時(shí)候又展示出了非一般的魅力，他跟肖恩一見(jiàn)如故，因?yàn)樗麄冇兄瑯拥娜松硐?，就像他在劇中說(shuō)的，facebook就像他的孩子一樣，他要親手把它培養(yǎng)大，所以他不喜歡在網(wǎng)站上植入垃圾廣告，即使網(wǎng)站運(yùn)行需要大筆資金投入，在網(wǎng)站初具規(guī)模的時(shí)候也不愿意以區(qū)區(qū)10萬(wàn)美元賣(mài)掉它，這也是他跟愛(ài)德華有分歧的地方。也許這是普通人和成功人始的區(qū)別。愛(ài)德華頭腦聰明，一開(kāi)始就給網(wǎng)站注入了1000美元。然而，他沒(méi)有馬克那樣的勇氣，所以他注定要成為合伙人。馬克·扎克伯格成為最年輕的億萬(wàn)富翁。

從這里，我想到了一個(gè)人的價(jià)值。我認(rèn)為有時(shí)候盲目追求自己的利益不是真正的成功。只有對(duì)社會(huì)有利，同時(shí)得到滿足，才是真正的成功，這才是人的價(jià)值所在。馬克是一個(gè)如此聰明的人，如果他用自己的頭腦和豐富的知識(shí)去做一些不道德的事情，比如網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中猖獗的黑客，那將對(duì)整個(gè)社會(huì)造成極大的傷害。我記得有人說(shuō)過(guò)，高智商的犯罪是最可怕的，一個(gè)沒(méi)有道德但有智慧的人對(duì)社會(huì)造成的危害是無(wú)法估計(jì)的。

作為一個(gè)感性的女生，最讓我動(dòng)容的是最后一分鐘，馬克一個(gè)人坐在電腦前，一遍一遍的刷新艾里克的facebook頁(yè)面，又露出小孩子般的孤獨(dú)的眼神，像在遙遠(yuǎn)的星球上孤獨(dú)的小王子一樣，我一遍一遍的回放這個(gè)鏡頭，在深夜竟然有哭的沖動(dòng)。后來(lái)忍不住百度了一下，結(jié)果卻更讓我想哭，馬克扎克伯格本尊竟然是是這樣評(píng)價(jià)這部電影的：“高興工作人員們?cè)诩?xì)節(jié)上非常有追求，電影中演員穿的t恤甚至都是我當(dāng)時(shí)曾經(jīng)穿過(guò)的。

不過(guò)他們把整個(gè)電影的框架都搞錯(cuò)了，那個(gè)他們虛構(gòu)出來(lái)甩過(guò)我的女孩，好像那才是我開(kāi)創(chuàng)facebook的原因，想要女人才是我開(kāi)創(chuàng)facebook的原因。這是制片方對(duì)我們?cè)诠韫裙ぷ鞯囊粋€(gè)很大的誤解。他們不能理解那些有成就的人不是故意的?！焙玫?，現(xiàn)實(shí)跟電影還是有差距的，我還是喜歡那個(gè)偶爾露出孤獨(dú)的小男生。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇9)

再來(lái)說(shuō)說(shuō)“剽竊”?！柏飧`創(chuàng)意”是這個(gè)影片所關(guān)注的焦點(diǎn)。但是，很明顯，這部電影的編輯和我都不認(rèn)為這是扎克伯格成功的原因。

一個(gè)自己弄了兩年沒(méi)弄出來(lái)的東西，讓別人一周就弄出來(lái)了，你除了能把他告到法庭，能做的只有自嘆不如了。

所以說(shuō)，“剽竊”并不重要，重要的是扎克伯格用一周的時(shí)間完成了別人2年沒(méi)有完成的東西，這就是能力，這就是優(yōu)勢(shì)，這就是為什么別人能成功、而你只能吃啞巴虧。我不是說(shuō)那是對(duì)的。我只是說(shuō)，這樣的人即使不剽竊也會(huì)成功。

其實(shí)我是很反對(duì)什么“成功學(xué)”的。我認(rèn)為，首先，成功的標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)法衡量的。每個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。其次，我認(rèn)為沒(méi)有固定的方法和規(guī)則可以遵循成功。一千個(gè)人有一千種成功的方式。

所以我說(shuō)“成功不可以復(fù)制”，別人的成功不能用來(lái)借鑒，只能用來(lái)激勵(lì)自己，給自己能量。這也是看這個(gè)電影帶給我的最大的收獲吧。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇10)

昨天忽然發(fā)現(xiàn)那個(gè)講述facebook創(chuàng)始人的電影可以下載dvd版的了，雖然家里網(wǎng)速不快，但是我還是選擇了下載高清版的。下載完成已經(jīng)半夜了，我就在今天上午看完了傳說(shuō)中的《社交網(wǎng)絡(luò)》。

看完之后，我感覺(jué)這個(gè)電影馬克個(gè)人應(yīng)該不會(huì)喜歡，因?yàn)槔锩嬗兴秃枚嗳说亩鞫髟乖?。其中最大的就是和那?duì)雙胞胎兄弟，說(shuō)實(shí)話，確實(shí)是馬克竊取了他們的想法。但是電影中馬克解釋說(shuō)：他自己做因?yàn)樗杏X(jué)這個(gè)想法有不足之處，還比喻說(shuō)，如果我做出一把漂亮的椅子，我就要給所有做椅子的人錢(qián)嗎。但是我們還是應(yīng)該感謝馬克，是他把facebook從哈佛推向全美國(guó)，后來(lái)影響全世界。在當(dāng)下，像facebook那樣的網(wǎng)站已經(jīng)太多了，國(guó)內(nèi)大點(diǎn)的有校內(nèi)，開(kāi)心，51，QQ空間，小點(diǎn)的像康盛創(chuàng)想的UcenterHome遍地都是。

自己做為計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生（其實(shí)馬上就畢業(yè)了），對(duì)這部電影感觸最深的，就是馬克對(duì)編程瘋狂的熱愛(ài)。電影中每次出現(xiàn)他，都是抱著筆記本，開(kāi)著一個(gè)黑屏窗口在編寫(xiě)程序。女朋友和他分手，他郁悶的回到宿舍，一邊寫(xiě)著發(fā)泄的博客，一邊編寫(xiě)代碼。他求助于同學(xué)，要一個(gè)可以給女生形象打分的公式，然后自己就可以用程序?qū)崿F(xiàn)。還有他認(rèn)真對(duì)待計(jì)算機(jī)課程，電影一開(kāi)始他就提到操作系統(tǒng)讓他壓力很大，而之后被女友罵是書(shū)呆子。后來(lái)在一次上課中，因?yàn)橛惺峦獬?，在臨出門(mén)前，他很輕松的算出了老師提出的問(wèn)題。

寫(xiě)到這里，我想大部分國(guó)內(nèi)的計(jì)算機(jī)系的學(xué)生都應(yīng)該自愧不如了。有多少人真正熱愛(ài)著你們的專(zhuān)業(yè)，有多少人會(huì)在課余時(shí)間練習(xí)編程，有多少人會(huì)以編程為樂(lè)趣，有多少人認(rèn)真對(duì)待你們的專(zhuān)業(yè)課。又有多少人能夠在大學(xué)開(kāi)發(fā)網(wǎng)站，甚至入侵學(xué)校的數(shù)據(jù)庫(kù)。大家沒(méi)必要像人家那么瘋狂，但是作為計(jì)算機(jī)系的大學(xué)生，你沒(méi)有寫(xiě)上幾萬(wàn)行代碼，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法沒(méi)有過(guò)關(guān)，就和人家相差太遠(yuǎn)了。如果你對(duì)編程感到困惑，應(yīng)該看看這部電影。

另外，馬克非常重視自己做的東西，他的態(tài)度就像在做自己的事業(yè)，而不是隨便弄個(gè)玩玩。當(dāng)facebook有幾千人用戶的時(shí)候，合伙人建議放上廣告盈利，被他堅(jiān)決的否決了。他不想因?yàn)閺V告掙錢(qián)而影響到大家對(duì)facebook的好感和激情。另外，在馬克上高中的時(shí)候做了一個(gè)mp3程序，當(dāng)時(shí)被微軟公司看中，他卻拒接微軟的收購(gòu)，放在網(wǎng)上免費(fèi)下載。還有片段，馬克在機(jī)房寫(xiě)代碼，同學(xué)來(lái)告訴他說(shuō)有個(gè)女生對(duì)你有好感，馬克突然靈感一現(xiàn)，飛奔回宿舍在facebook上加上了心情功能（估計(jì)就是現(xiàn)在的狀態(tài)）。從這點(diǎn)看出，馬克確實(shí)不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的程序員。事實(shí)也證明了這點(diǎn)，馬克一直做這facebook的CEO，而facebook用戶也是在爆炸式的增長(zhǎng)。

另外馬克也是一個(gè)非常個(gè)性的人，電影中他永遠(yuǎn)都穿著拖鞋，也不穿正裝。聽(tīng)說(shuō)他本人雖然已經(jīng)是大富翁，上班卻還騎著自行車(chē)，穿著學(xué)生裝。有一次微軟想約他出來(lái)談?wù)?，他卻因?yàn)闀r(shí)間定的太早起不來(lái)而拒絕了。原本以為馬克是個(gè)高大帥氣的美國(guó)小伙，看過(guò)電影，才知道他是個(gè)小個(gè)子另類(lèi)青年。呵呵，到這里讓我想起了另一個(gè)小個(gè)子另類(lèi)青年NBA的艾弗森，也是我最喜歡的NBA球星。不知道什么時(shí)候把艾弗森也拍成電影，讓大家看看。

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇11)

這樣的一個(gè)高智天才在人際關(guān)系上卻嚴(yán)重地先天不足。他不僅不知道如何對(duì)待女友和尊重女人，而且也不知道如何珍惜友誼和缺乏與好友的溝通。在完全沉浸在自己創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)王國(guó)中之后，為了利益，他甚至可以斷絕六個(gè)親人。馬克無(wú)疑是成功的。他非凡的技術(shù)能力和遠(yuǎn)見(jiàn)促進(jìn)了整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化，給人們之間的交流帶來(lái)了前所未有的技術(shù)革命。但他的幸福并不是由他的成就、金錢(qián)和名望決定的。

在黑暗和空蕩蕩的會(huì)議室里，馬克只是一個(gè)沒(méi)有朋友的年輕人。他孤獨(dú)沮喪，一遍又一遍地刷新前女友的網(wǎng)頁(yè)，不知道是否會(huì)接受朋友的邀請(qǐng)。

現(xiàn)實(shí)中扎克伯格的同事們有不少都說(shuō)他并沒(méi)有影片中的馬克那樣充滿攻擊性，電影對(duì)這位世界最年輕富豪之落寞人生的臆測(cè)也大有夸張的嫌疑。盡管如此，拋開(kāi)這一切不提，一個(gè)改變了人類(lèi)交友模式的天才卻沒(méi)有真正的朋友，這本身就是何等尖銳的諷刺；但另一方面，幸虧他成功了，才有了facebook，有了《社交網(wǎng)絡(luò)》，才讓千千萬(wàn)萬(wàn)的年輕馬克們繼續(xù)保持為理想全力拼搏的動(dòng)力與希望。

影片結(jié)尾仍然給與了馬克些許安慰，雖然他沒(méi)有辦法與早年的女友“關(guān)系正常化”，但那個(gè)曾經(jīng)對(duì)他深?lèi)和唇^的女孩畢竟還是注冊(cè)了facebook，在明知老板是他的情況下，這算是一種無(wú)聲的原諒吧。馬克機(jī)械地刷新了屏幕，看著女孩的微笑，這是他熟悉的方式。此時(shí)不禁又想到那個(gè)古老的話題：

虛擬世界，到底是讓我們更接近，還是更疏遠(yuǎn)？

社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(篇12)

the social network

1.you're not an asshole,you're just trying so hard to be.

我想了很久，這句話是一個(gè)聲明還是一個(gè)諷刺。

馬克絕不是一個(gè)賣(mài)友求榮，專(zhuān)門(mén)盜取他人創(chuàng)意的混蛋，從頭至尾，他只是一個(gè)天才的程序員，一個(gè)sat1600滿分智商可能高達(dá)200總是能很快的發(fā)現(xiàn)事物本質(zhì)的哈佛大學(xué)學(xué)生。這看起來(lái)很酷，但是如果在他這么多優(yōu)勢(shì)的后面加一句‘他從來(lái)不懂得如何與人溝通’之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這將是災(zāi)難性的。

于是這個(gè)改變世界的facebook建立的原因竟然是馬克的女友的一句'you're an asshole',當(dāng)然這絕對(duì)是一句氣話，那時(shí)的馬克還只是一只人畜無(wú)害的正太而已。但是沒(méi)想到這句話卻成為了一個(gè)魔咒，就像希臘悲劇《俄狄浦斯王》里面的主人公俄狄浦斯一樣，成為了英雄卻最后才發(fā)現(xiàn)自己弒父娶母。少不更事的馬克最后成為了世界上最年輕的億萬(wàn)富翁卻背叛了他最好的朋友而且官司纏身。

但是我還是不認(rèn)為他是一個(gè)混蛋，他只是單純的想讓facebook變得更好，他選擇了sean而不是愛(ài)德華多是因?yàn)閟ean在這方面確實(shí)很awesome.他選擇了50萬(wàn)的風(fēng)投因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況來(lái)看50萬(wàn)的風(fēng)投簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅，風(fēng)投讓他迅速成功了，也許愛(ài)德華多也能讓他成功但是可能會(huì)慢點(diǎn)。但他不知道風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)稀釋股票。他只是個(gè)程序員。他不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本來(lái)應(yīng)該由愛(ài)德華來(lái)處理，但他很粗心。讓我們假設(shè)一下。如果馬克知道這一切，看到了隱藏的陷阱，他會(huì)背叛他的朋友嗎？事實(shí)是馬克一直把愛(ài)德華多當(dāng)成自己最好的朋友，而他說(shuō)這話的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)愛(ài)德華多早已離席并最終換來(lái)一句冷冷的'i was your only friend.

'在社會(huì)價(jià)值方面，馬克賺得滿腹盆溢，facebook成為全球最大的sns,注冊(cè)用戶超過(guò)5億，facebook直接改變了我們的交流習(xí)慣，這些東西足以將馬克載入史冊(cè)，但是在個(gè)人價(jià)值方面，馬克卻輸?shù)靡凰?，除了錢(qián)還是錢(qián)，沒(méi)有一個(gè)朋友。

i have 500 million fans around the world,but the only one who i used to care never add me as a friend.

因此這既是一個(gè)陳述也是一個(gè)諷刺。

我想這樣說(shuō)這句話可能會(huì)更合適。you're not an asshole,you're just trying so hard to make facebook perfect.

2.當(dāng)一個(gè)人動(dòng)不動(dòng)就能擁有幾百一千個(gè)'好友'時(shí)，朋友到底意味著什么？當(dāng)人際交往越來(lái)越變成單方面的展示與觀看時(shí)，我們是不再>孤獨(dú)還是越發(fā)孤獨(dú)？

當(dāng)我們跳出急劇>戲劇性的>故事本身，開(kāi)始靜下心來(lái)思考的時(shí)候，這才是大衛(wèi)芬奇想看到的，這也才是整部電影真正的精華所在。

不管你承認(rèn)與否，facebook和twitter正在改變我們的溝通習(xí)慣?；叵肫饋?lái)，如果我們現(xiàn)在想見(jiàn)某人，我們會(huì)怎么做？我們還會(huì)走上前去像別人查你戶口本一樣的自報(bào)家門(mén)說(shuō)'你好，我叫***,性別x,年齡xx,哪里人，干什么的，等等等等，然后一句，我想認(rèn)識(shí)你。'嗎？

事實(shí)上，我們很可能會(huì)說(shuō)我的qq是x；加上我的學(xué)校，我的名字是x；加上我的微博，地址是x

我不能對(duì)此下一個(gè)定論，說(shuō)這個(gè)東西就一定不好，或是怎樣，但是情況確實(shí)不容樂(lè)觀，我們都不能下一個(gè)定論是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身就還在發(fā)展，而且它會(huì)繼續(xù)變成一個(gè)我們誰(shuí)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，誰(shuí)都無(wú)法想象的洪水猛獸。

facebook確實(shí)阻礙了我們的交流，而且，它會(huì)上癮，我們一天在微博和校內(nèi)上會(huì)有多少次的refresh?這已經(jīng)成為一種現(xiàn)象，故中國(guó)有刷微博，刷校內(nèi)一說(shuō)，這一個(gè)‘刷’字，是很能說(shuō)明問(wèn)題的，我們有沒(méi)有想過(guò)我們?yōu)槭裁匆⑿隆＿@絕不是網(wǎng)上叫囂的毒藥。我認(rèn)為我們之所以精神振奮是因?yàn)槲覀儍?nèi)心的孤獨(dú)，這于我們改變的交流習(xí)慣有很大關(guān)系。

facebook代表了有時(shí)候我們想要被留意，想要被認(rèn)可，但是這是不是從某種角度上反映了我們?nèi)伺c人之間雙向溝通的缺失。

由此便產(chǎn)生了整個(gè)tsn中最后的同時(shí)也是最經(jīng)典的一個(gè)鏡頭，馬克無(wú)聊地按著f5等待，或者說(shuō)祈求他的ex通過(guò)他的好友認(rèn)證請(qǐng)求。這是多么的可悲，他是facebook的創(chuàng)始人，而他想要和一個(gè)他曾經(jīng)唯一在乎過(guò)的人交流卻需要通過(guò)認(rèn)證。

3.大衛(wèi)芬奇與諾蘭

戴衛(wèi)芬奇的眼光一直那么犀利，當(dāng)我們還在開(kāi)心地刷微博上學(xué)時(shí)，他看到了更深層次的問(wèn)題。他大膽地懷疑金錢(qián)和社會(huì)兩種社會(huì)價(jià)值。而且用的還是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的案例，狠狠地扇了facebook一個(gè)耳光，一如12年前fight club里皮特囂張的那句'run forest,run.

'扇了美國(guó)夢(mèng)一個(gè)大耳光一樣。

電影上映后，紐約的報(bào)紙公開(kāi)寫(xiě)道這是一部反資本主義的電影，尤其是芬奇。他把報(bào)紙剪下來(lái)放在辦公室里。

這就是大衛(wèi)芬奇，一點(diǎn)都不給社會(huì)面子。

相比之下，諾蘭想要表達(dá)的更加模糊，這在他最近的兩部電影《tdk》和《盜夢(mèng)空間》中尤為明顯。tdk對(duì)于正義與**的看法到達(dá)了一個(gè)很深的深度，但是到最后他還是沒(méi)有給出自己的答案，因?yàn)橐苍S本來(lái)就不存在一個(gè)答案，inception里也一樣，最后旋轉(zhuǎn)的陀螺如果細(xì)想一下其實(shí)沒(méi)有多大的意義，當(dāng)然這不是inception的重點(diǎn)，它的價(jià)值在于別的方面，2010年雙向性結(jié)局的典范是萊昂納多的另一部片子《shutter island》。

諾蘭的風(fēng)格使得自由想象的空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他自己的結(jié)構(gòu)。諾蘭的電影將帶領(lǐng)人們進(jìn)入一個(gè)黑暗的地方，輪廓模糊。你看不清任何東西，所以你會(huì)猜到的。大衛(wèi)芬奇會(huì)帶你到一個(gè)大草原，讓你敞開(kāi)心扉，因?yàn)樗氡磉_(dá)的比諾蘭的更清楚，但也隱藏的更深。

好萊塢新片《社交網(wǎng)絡(luò)》觀后感（二）

10月1日晚，我專(zhuān)程看了第一天在全美公演的好萊塢新片《社交網(wǎng)絡(luò)》（the social network）。當(dāng)我買(mǎi)票的時(shí)候只剩下了最后的15張，等我過(guò)了一會(huì)兒進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候，那間至少容納8百觀眾amc最大的放映廳人頭攢動(dòng)，已經(jīng)座無(wú)虛席。而這一帶并非大都市的人口稠密區(qū)。

與其他好萊塢產(chǎn)品不同，這部電影似乎缺乏戲劇性，幾乎完全由對(duì)話組成。然而，在整個(gè)兩個(gè)小時(shí)的放映過(guò)程中，觀眾們，主要是年輕男女，相當(dāng)同情，不斷地笑，甚至在最后拍手叫好。

這部由大衛(wèi)·芬奇導(dǎo)演，杰西·艾森伯格主演的影片描述的是社交網(wǎng)站霸主facebook創(chuàng)始人美國(guó)青年人馬克·扎克伯格（mark zuckerberg）的創(chuàng)業(yè)最初階段的故事。

影片一開(kāi)始，以其貌不揚(yáng)不拘小節(jié)電腦呆子的形象出現(xiàn)的扎克伯格與一位女學(xué)生長(zhǎng)篇交談，結(jié)果不歡而散，但啟發(fā)了前者的靈感。接著，在哈佛學(xué)生宿舍里，心理系新生的學(xué)生扎克伯格因不滿當(dāng)時(shí)大學(xué)當(dāng)局拒絕公開(kāi)附有學(xué)生照片和基本信息的花名冊(cè)，便以黑客的手法，入侵學(xué)校電腦的數(shù)據(jù)庫(kù)，'竊取'了其間內(nèi)存的學(xué)生照片，并將它們置于親自設(shè)計(jì)的網(wǎng)站上，隨即點(diǎn)擊量超過(guò)了2.2萬(wàn)次。

校方對(duì)其行為非常不滿，專(zhuān)門(mén)成立調(diào)查委員會(huì)，進(jìn)行冗長(zhǎng)的聽(tīng)證會(huì)，后來(lái)對(duì)他給予了一個(gè)'留校察看'的處分。

影片表現(xiàn)了扎克伯格與他的兩個(gè)室友莫斯科維茨和休斯，以及其他有關(guān)人士，在創(chuàng)建了facebook網(wǎng)站中的一些>挫折、風(fēng)險(xiǎn)、沖突，甚至背叛。最初他們用一周由扎克伯格為主編寫(xiě)了facebook的網(wǎng)站程序，并將網(wǎng)站定位為哈佛校友的溝通平臺(tái)。2004年2月，facebook正式對(duì)外推出，先是占據(jù)整個(gè)哈佛校園。

兩個(gè)月后，它席卷了所有的常春藤學(xué)校和其他學(xué)校。僅10個(gè)月其注冊(cè)人數(shù)已經(jīng)突破了百萬(wàn)。后來(lái)扎克伯格與比爾蓋茲的經(jīng)歷幾乎一樣，選擇從哈佛>心理學(xué)系退學(xué)，專(zhuān)心營(yíng)運(yùn)facebook網(wǎng)站，最終獲得巨大成功，成為擁有69億個(gè)人資產(chǎn)，全球最年輕的億萬(wàn)富翁。

而facebook也成為擁有全球近5億網(wǎng)民，僅次于谷歌與微軟的第三大霸主。

影片對(duì)扎克伯格的天才特質(zhì)以及人性弱點(diǎn)刻畫(huà)可謂栩栩如生，還從各種角度相當(dāng)貼近地反映了世界最著名學(xué)府--哈佛大學(xué)校園生活的一些側(cè)面，甚至吸毒、性紊亂、病態(tài)人格等隱秘的側(cè)面。不過(guò)，影片的'邏輯連貫性'似乎不強(qiáng)，給人有斷斷續(xù)續(xù)的過(guò)于零碎的感覺(jué)。

本片的原作、編劇與導(dǎo)演全為美國(guó)大腕。原作是本·梅茲里奇出版的新書(shū)《意外的億萬(wàn)富翁：facebook誕生史，一個(gè)關(guān)于性、錢(qián)、天才和背叛的故事》。

此著者先前還有一部作品《戰(zhàn)勝莊家》曾改編為電影《21點(diǎn)》，而風(fēng)靡全球。編劇為亞輪·索爾金，他成功的>劇本有《查理的戰(zhàn)爭(zhēng)》和《白宮風(fēng)云》等。曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)《七宗罪》、《搏擊俱樂(lè)部》、《十二宮殺手》以及獲13項(xiàng)奧斯卡提名《本杰明·巴頓奇事》等有名影片的大衛(wèi)·芬奇擔(dān)任本片的導(dǎo)演。

而制片人則是由《老無(wú)所依》和《革命之路》的制片人斯科特·魯丁與邁克爾·德魯卡，以及奧斯卡影帝凱文·斯貝西聯(lián)手擔(dān)當(dāng)。

我想，從第一天的盛況來(lái)看，這部影片一定叫好又叫座，必將熱映而紅透。

偉大的成功沒(méi)有偶然的-《社交網(wǎng)絡(luò)》觀后感（三）

隆重推薦美國(guó)去年十月上映的影片《the social network》（社交網(wǎng)絡(luò)）。是一部覆蓋創(chuàng)業(yè)，訴訟，創(chuàng)新，合作伙伴，互聯(lián)網(wǎng)，情感和事業(yè)糾結(jié)等各個(gè)方面不可多得的好片，也是我近幾年來(lái)看到的除了《阿凡達(dá)》以外最值得看的影片。該片贏得三項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)。

昨晚一氣看完，十分感慨。有幾點(diǎn)感受與大家在下一一分享。

觀后感之一：該電影是從ben mezrich的書(shū)the accidental billionaires（偶然的億萬(wàn)富翁）改編的劇本，可我認(rèn)為mark zuckerberg的成功不是偶然的，因?yàn)椋?）他有成功創(chuàng)業(yè)者必須要有的激情，他的激情感染了他周邊的人；2）他對(duì)所干的事業(yè)非常執(zhí)著，絕不輕易放棄；3）他有敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)，反映在他聽(tīng)到winklevoss雙胞胎的想法后迅速發(fā)現(xiàn)了其商機(jī)，；4）他有超人的智商和技術(shù)能力；5）他有快速的判斷和果敢決策的能力。

教育筆記《社交網(wǎng)絡(luò)讀后感(模板十二篇)》一文希望您能收藏！“幼兒教師教育網(wǎng)”是專(zhuān)門(mén)為給您提供教育筆記而創(chuàng)建的網(wǎng)站。同時(shí)，yjs21.com還為您精選準(zhǔn)備了社交網(wǎng)絡(luò)讀后感專(zhuān)題，希望您能喜歡！