幼兒園案例分析。
不容置疑的是當(dāng)我們作為一名合格教師時,我們需要把自己的教學(xué)方式與他人進(jìn)行分享交流,而教育筆記可以豐富老師授課經(jīng)驗,提高主觀能動性。有哪些優(yōu)秀的教育筆記值得借鑒呢?請您閱讀小編輯為您編輯整理的《小班建構(gòu)區(qū)案例分析》,僅供您在工作和學(xué)習(xí)中參考。
一、案例實錄:
區(qū)域活動開始了,孩子們根據(jù)自己的喜好自由的選擇了區(qū)域中的游戲,君意和羽翔小朋友來到了建構(gòu)區(qū),這是他們倆第一次在建構(gòu)區(qū)活動,所以兩人顯得十分開心,他們在建構(gòu)區(qū)里開心地玩了起來。等我在教室中轉(zhuǎn)了一圈回到建構(gòu)區(qū),發(fā)現(xiàn)里面的積木散落在墊子上,一間房子、一個城堡的影子都沒有。于是我問他們:“咦,你們搭了這么久積木,都搭了些什么呀?”君意小朋友擺擺手,羽翔小朋友說:“我剛剛搭了三個大房子。”我追問:“那你的房子呢?”他笑著說:“房子倒了?!苯又麄儌z都有些興奮地說:“轟隆隆!房子都倒了!”孩子明年并沒有因為房子倒塌感到沮喪,反而表現(xiàn)出了興奮,這是怎么回事呢?
二、案例分析:
建構(gòu)游戲一直都是深受幼兒喜歡的一種游戲類型,它的操作性強(qiáng),并且建構(gòu)區(qū)氣氛自由,幼兒可以在建構(gòu)區(qū)里自由拼搭。對小班幼兒來說建構(gòu)游戲特別能吸引他們,孩子們表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的操作興趣。由于年齡的限制,在操作初期,游戲缺少新意,游戲中搭建物的倒塌,反而刺激了幼兒,他們感到格外的興奮,由于自控力較差,出現(xiàn)了破壞性的行為。為什么會倒塌?怎樣解決?小班幼兒對游戲中出現(xiàn)的困難,還缺乏有意識尋求自我解決的調(diào)控能力。對小班幼兒來說,在自由探索過程中會出現(xiàn)很多的狀況,甚至是破壞性行為。就比如在搭建房子的過程中,房子倒塌了,孩子們反而異常的興奮,用手去推倒原本矗立的房子,出現(xiàn)了重復(fù)搭建再次推到在破壞中尋找樂趣的現(xiàn)象。孩子們并沒有意識到這是一種破壞,而是感覺到了游戲給大家?guī)淼囊馔怏@喜。老師應(yīng)在游戲過程中給予適當(dāng)指導(dǎo),提高幼兒的游戲水平。
三、指導(dǎo)策略:
走進(jìn)幼兒的游戲,給幼兒提供更大的生成空間,在游戲初,幼兒會將搭好的房子破壞掉,再搭,再破壞,游戲反復(fù)重復(fù)。老師適當(dāng)介入游戲,并提出問題:“房子沒造好就倒塌了,太可惜了?!币l(fā)幼兒思考是否應(yīng)該把房子破壞掉。隨著主題活動的開展,我們在建構(gòu)區(qū)中投放了一些毛絨小動物,讓幼兒給小動物造房子,孩子們會根據(jù)動物的大小給動物造房子,并且慢慢意識到給小動物造好的房子不能輕易推倒,不然小動物就沒有地方住了。經(jīng)過一段時間的游戲,建構(gòu)區(qū)里再也聽不到“轟隆隆”房子被推倒的聲音了。debasrideb.com
Yjs21.coM更多教育筆記延伸讀
環(huán)境描述:
這次是我們第五次開展建構(gòu)活動,任務(wù)是請幼兒利用建構(gòu)區(qū)里的材料搭建一座橋。在幾天前,我們開展了《小班建構(gòu)活動:小動物過橋》,活動中,請幼兒利用紙杯和長條形紙板為小動物搭建合適的橋,操作一:兩紙杯、一紙板搭橋;操作二:橋梁加寬即再加入一紙板;操作三:橋加高即在原有基礎(chǔ)上搭第二層?;顒又簧婕暗讲僮?,沒有圖紙設(shè)計環(huán)節(jié),而今天的活動要求是先想好材料,再設(shè)計圖紙,接著根據(jù)圖紙搭建橋。
事件描述:
在我交待完要求后,涵涵就拿起筆和紙在建構(gòu)區(qū)里轉(zhuǎn)了約兩三分鐘,就回到座位上開始畫圖紙,畫的過程中沒有停頓思考,動作很流暢。畫完了跑過來說:“劉老師,我畫好了”我說:“好的,把筆收好,拿著你的圖紙去搭吧?!焙压P放回筆筒,來到建構(gòu)區(qū)找材料,但是沒找到,接著涵涵在區(qū)域外找到了放紙杯和紙板的簍子。涵涵把圖紙放在桌上,從簍子里拿出好幾個紙杯,從中拿出兩個倒扣在桌上,又拿來一紙板橫在上面,第一層完成。接著又拿了兩個紙杯倒扣在紙板上,再在上面橫放一條紙板,這時,第二層倒了。涵涵再次嘗試搭第二層,成功了。涵涵開始搭第三層,第三層也失敗了一次,也是第二次搭成功的。搭完三層后,涵涵開始看圖紙,用手指著在看,看完后又準(zhǔn)備去拿材料,但是材料還沒拿到手,涵涵又回去看了下圖紙。這次看完后,涵涵拿材料準(zhǔn)備搭第四層,可是涵涵的手把橋碰倒了,涵涵從頭開始搭,搭第三層的時候又倒了。這時我介入:“涵涵,要不你試試把杯子正著放”(涵涵失敗了幾次,我擔(dān)心涵涵會就此放棄,所以猶豫了會兒還是介入了)涵涵接受了我的建議,開始把杯子正著搭,但是在搭第三層的時候,橋又倒了,因為杯底的圓比較小,紙板也比較窄,如果放的偏一點就會受力不均而倒下。涵涵轉(zhuǎn)過頭叫了我一聲:“劉老師”,我第二次建議:“再加一條橋梁試試。”涵涵再次接受了我的建議,又去嘗試了,她的動作不快但也不算慢,很小心的樣子,終于成功了。涵涵轉(zhuǎn)過來很淡定地說:“劉老師,我搭好了,”我說:“哇,涵涵真是個超級無敵的工程師,”涵涵似笑非笑(她平時得意的時候也是這個樣子),我又說:“涵涵,我們拍張照片吧”涵涵很配合地讓我拍照片。
反思:
涵涵在建構(gòu)的過程中,我有兩次介入,分別是在她失敗了幾次后,我主動給予建議:把杯子翻過來試試;第二次是涵涵主動尋求幫助。
一開始,涵涵失敗了好幾次,我猶豫了一會兒,但是我又擔(dān)心失敗次數(shù)太多了會讓涵涵有挫敗感,從而放棄繼續(xù)探索,所以我主動提出建議。涵涵在接受了我的建議之后成功了。但是在接下來她遇到問題之后,她沒有再次去嘗試,而是直接找我尋求幫助,而我居然沒有鼓勵她再次嘗試,直接有給出了建議。最后的結(jié)果是涵涵成功了,而且出色地完成了任務(wù),涵涵有強(qiáng)烈的成就感,而我卻有挫敗感,我沒有引導(dǎo)涵涵去發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)而去尋求解決問題的辦法。
我覺得,幼兒在游戲過程中可以介入,但是介入的時間、契機(jī)是需要考慮的,而且教師的介入并不是直接給出建議,確切的應(yīng)該引導(dǎo)幼兒發(fā)現(xiàn)問題,然后鼓勵幼兒去探索解決問題的辦法,這樣才能保護(hù)好幼兒的探索欲,才能增強(qiáng)幼兒的探索意識,提高探索能力。
今天的區(qū)角游戲時,十多名個幼兒沖向了陽光劇場,小靜拿起話筒就唱起了歌,婷婷、娜娜、涵涵急忙把演出服往身上套,麗麗在舞臺中間邊哼歌邊扭動起來,小濤走到舞臺前面打起了拳,還有幾個孩子在舞臺一側(cè)忙著敲琴打鼓,而洲洲則拿著照相機(jī)跑前跑后給大家攝影......游戲進(jìn)行了一會兒,敲鼓的彈琴的幼兒沒有了興趣,去別的區(qū)角了;忙著打扮的婷婷、娜娜、涵涵因為一件紅披風(fēng)發(fā)生了爭執(zhí)互不相讓;小濤因為擋住了麗麗,所以打起來了,麗麗哭了;洲洲因為大家都不配合,所以大喊大叫......整個游戲過程混亂。
教師給幼兒準(zhǔn)備了豐富的表演材料,充分給幼兒自主全力,沒有規(guī)定人數(shù),沒有規(guī)定角色,最大程度的讓幼兒自由發(fā)揮,可事實上孩子們之間沒有很好的交流,游戲沒有情節(jié)的發(fā)展,游戲材料沒有充分利用,沒有實現(xiàn)游戲的目的和意義。
原因分析
1.游戲材料雜,幼兒被動接受
在籌備“陽光劇場”這個區(qū)角的時候
,是在開學(xué)前進(jìn)行的,幼兒沒有參與其中。在游戲材料的提供上,教師隨意主觀想放什么就放什么,忽視幼兒的需要。造成了材料雜亂。
2.游戲無規(guī)則,無人數(shù)規(guī)定,幼兒放羊式玩
在本次游戲中,既無人數(shù)規(guī)定,又無游戲規(guī)則可言。變成了“放羊式”的一種低水平的游戲。幼兒在游戲中變得盲目,沒有規(guī)則,放任自流,所以出現(xiàn)了混亂不堪局面。我們不妨嘗試從以下幾個方面進(jìn)行嘗試:
1.讓幼兒參與布置環(huán)境。提高孩子的興趣。
2.讓幼兒參與材料準(zhǔn)備與提供。
可以和幼兒一起討論需要哪些游戲材料,然后教師、家長、幼兒共同提供??梢杂谐善?,也可以有半成品。在游戲過程中,幼兒可以根據(jù)自己的需要選擇材料或進(jìn)行材料加工以滿足游戲情節(jié)的需要。還可以以物代物,一物多用。這樣搜集的材料都是幼兒喜歡運用的,能發(fā)揮最大功效的。
3.共同討論游戲的流程。
游戲開始前,可以讓幼兒講講自己去看表演的情況,表演的時候有些誰,他們分別做了些什么。鞏固幼兒的生活經(jīng)驗,為更好的進(jìn)行游戲表演打下基礎(chǔ)。
4.幼兒參與游戲規(guī)則制定。
教師可以引導(dǎo)幼兒進(jìn)行游戲規(guī)則的制定。比如限定人數(shù),比如表演的時候要輪流進(jìn)行。選擇
游戲材料要按先來后到的順序排隊等待等等。
讓幼兒參與談?wù)摚耗男┳龇ㄊ遣恍械?,演員表演了一段時間想休息一下該怎么做;其他幼兒也想來表演節(jié)目該怎么做;表演的時候缺少道具應(yīng)該請誰幫忙;觀眾除了拍手還可以做些什么……通過和幼兒討論,并以圖文并茂的形式呈現(xiàn)在游戲區(qū)域中,并不斷提醒幼兒遵守。
讓幼兒自己自主游戲,不是放縱幼兒游戲。在游戲中教師需要給幼兒提供適宜的指導(dǎo),讓幼兒主動學(xué)習(xí),快樂游戲,這樣更易于發(fā)揮他們的主動性、積極性和創(chuàng)造性。
區(qū)域活動許多老師會認(rèn)為,孩子們在游戲的過程中滿足自己的活動要求,產(chǎn)生愉快的游戲體驗,根本不需要老師“教”也可以很好的游戲,很好的滿足自己。通過對本班幼兒進(jìn)區(qū)情況的觀察,我發(fā)現(xiàn)存在以下問題:
1、區(qū)域中總有個別幼兒無所事事,處于逗留閑轉(zhuǎn)的狀態(tài)。如:每次進(jìn)區(qū)都會有個別幼兒占主導(dǎo)作用,而區(qū)域其他孩子總是一會兒動動這,一會兒動動那,沒有目的的消耗時間。
2、教師缺乏有效,有針對性的指導(dǎo)策略。因為基本區(qū)域活動都是放任幼兒“自由活動”。其實建構(gòu)區(qū)教師還是起著主導(dǎo)作用,支持,幫助,引導(dǎo),鼓勵孩子們區(qū)建構(gòu)。建構(gòu)區(qū)常見的一種現(xiàn)象就是,幾個孩子在認(rèn)真的拼搭,而有的孩子到處扔玩具,亂跑。針對這種現(xiàn)象,教師應(yīng)該想辦法把孩子吸引到拼搭的過程中,而不是任由孩子毫無目的的玩耍。
3、孩子缺乏協(xié)商合作的意識?,F(xiàn)在的孩子都比較自私,都是經(jīng)過老師的引導(dǎo)才愿意分享,而基本情況都是拿到自己手的就是自己的,別人別想動,別人手里的自己硬強(qiáng),毫無協(xié)商合作的意識。
那么,對于孩子無所事事,我們要考慮到材料投放的豐富,難易程度,是否適合孩子的興趣愛好,我們可以鼓勵家長和孩子或者老師和孩子,自己動手制作感興趣的游戲材料。其次,教師要對幼兒進(jìn)行有效的有針對性的指導(dǎo)策略,去引導(dǎo)幫助鼓勵孩子,在日常游戲活動中,要培養(yǎng)孩子的協(xié)商合作意識。
觀察區(qū)域:建構(gòu)區(qū)
觀察幼兒:雨翰、浩竹
觀察目的:
1、提高幼兒的探究能力。
2、引導(dǎo)幼兒了解遇到困難要和其他幼兒商量,協(xié)商解決。
3、培養(yǎng)幼兒在游戲的過程中,通過交流增進(jìn)彼此的合作能力。
觀察實錄一:
區(qū)域活動開始了,孩子們紛紛選擇了自己喜歡的區(qū)域游戲,雨翰和浩竹還有其他三位小朋友選擇在了一組,開始探究了他們的積木之旅。這時候我聽見雨翰在一邊大喊:“你干什么?這是我造的玩具,我的城堡。”扭臉一看,原來是雨翰和浩竹在搶一個三角形的積木。我坐在他們的身邊,詢問是什么原因吵鬧,雨翰說:是浩竹搶了我的玩具,我在做城堡。隨后浩竹也是一臉委屈的意思,他也想用這個。然后他們兩個就互不想讓了。
觀察實錄二:
我在孩子們的身邊告訴他們,今天呀要來小客人,可是你們兩個的城堡都太小了,裝不下我們這么多人,有什么辦法呢?他們幾個都說我們可以做一個大的?。∮旰舱f:“城堡要高高的、大大的,有很多的房間?!焙浦裾f:“城堡院子里有很多的樹和花。”這時,旁邊的小朋友也參與進(jìn)來討論,討論一會兒后,他們兩個想了想都說:“要不我們一起來做吧!做個大的就可以了,說完他們和建構(gòu)區(qū)的小朋友們一起,把所有的積木堆在了一起,大家一起開開心心的搭起了大的城堡,隨后臉上都露出了笑容。
評價分析:
小班孩子對搭積木的游戲很感興趣,搭積木也是孩子們的天性。孩子們對于玩具的占有欲在這個年齡段還是有的,但是他們也在和其他朋友接觸的過程中慢慢的學(xué)會了分享,我們可以引導(dǎo)孩子自己去想辦法解決這樣的問題,讓他們懂得和其他人一起,可以獲取更大的收獲,并且懂得了很多問題可以通過協(xié)商進(jìn)行解決的。
思考與對策:
孩子們對見過的,體驗過的,喜歡的事物印象特別深刻,而且也愿意用搭積木的方式把它們表現(xiàn)出來,也真的很好。積木雖然是孩子們自己選的,不代表他們能對積木的玩法很熟練,教師可以適當(dāng)給予幫助。在引導(dǎo)幼兒的同時要尊重幼兒的創(chuàng)意,讓幼兒說說自己做的是什么,幫助幼兒理順?biāo)悸贰=處熯m當(dāng)給幼兒在創(chuàng)作中一些建議,幫助他們完成得更好。我想在下次的活動中,讓孩子們之間有更進(jìn)一步的交流,孩子們在交流的同時也提升了他們的想象力和合作能力。
效果反思:
孩子們不僅在這個過程中懂得了遇到問題和其他的小朋友商量,不能靠哭泣或者動手進(jìn)行解決,還懂得了好多事情其實分享更快樂,把自己的快樂分享給別人,自己也會快樂。
觀察對象:妞妞
觀察對象年齡:5歲
觀察內(nèi)容:集體建構(gòu)活動
觀察時間:3:10——3:25
觀察地點:教室
觀察者:劉**
觀察環(huán)境:
今天,我們的建構(gòu)任務(wù)是用建構(gòu)區(qū)里的材料搭建花,還是先設(shè)計圖紙再搭建。對于花的繪畫與設(shè)計,平時美術(shù)活動中都有開展,幼兒已積累了一定的經(jīng)驗,所以本次活動前面的交流、討論的時間相對較短。
觀察實錄:
妞妞拿起記號筆和紙,先想了想,看了看旁邊小朋友,然后開始畫,很快一朵花就畫好了,妞妞說:“劉老師,我畫好了”我說:“那你快開始搭吧”此時,已經(jīng)有一些小朋友圍在一筐筐的積木周圍開始搭了,妞妞來到毛毛蟲積木旁邊,毛毛蟲積木旁邊有三個小朋友,但是他們在我們之前搭過的毛毛蟲造型。妞妞坐下來,把圖紙放在旁邊,開始搭建。妞妞先用積木搭成一個圓形,選了六個藍(lán)色的和六個紫色的,搭完圓形后,妞妞拿出圖紙,看圖紙看了好一會兒,然后拿起積木搭圓形周圍的,用了五個積木。接著妞妞嘗試搭花莖部分。花莖部分妞妞還是用搭圓形的組合方式搭,搭出的花莖是彎的,拼在花上豎不起來,妞妞嘗試了幾次后就放棄了,但是她也沒有搭其他東西,而是坐在那里等。我走過去問:“妞妞,你的花好特別呀,可是還缺根花莖,怎么不搭了呢?”妞妞說:“一直要掉,豎不起來,”我說:“為什么豎不起來呀?要不你再試一下,”妞妞又嘗試了一遍,我把第二個和第四個積木轉(zhuǎn)了一下,說:“要不你試試這樣搭花莖,會不會豎不起來”妞妞嘗試后,笑著說:“劉老師,豎起來了,”我說:“太棒了,恭喜你成功了,來給我拍張照片吧”,妞妞說:“等一下,還有葉子沒做呢?!?/p>
分析評價:
今天,妞妞在失敗了幾次后,我沒有及時介入,而是在她放棄繼續(xù)探索后再介入,詢問原因,讓妞妞嘗試自己尋找問題,尋找失敗的原因,進(jìn)而提出建議。妞妞的性格是比較文靜的,安靜的,屬于慢性子,說話節(jié)奏也是滿滿的,聲音輕輕的,性格不同于涵涵,所以妞妞不像涵涵那樣失敗了多次之后不放棄,仍然繼續(xù)探索,妞妞而是嘗試了兩三次失敗后,就放棄了,但是妞妞的放棄也不是轉(zhuǎn)移注意力,尋找新的游戲,而是一種消極的等待,而且我也能斷定就算妞妞放棄之后,只要我主動去幫忙,妞妞還是能繼續(xù)參與探索的。
支持策略:
鼓勵妞妞要多探索,不要輕易放棄,去尋找問題的原因,如果實在找不到問題之處可以請好朋友幫忙,請他們一起參與探索,或者請教老師,不要就此放棄。
當(dāng)孩子在探索過程中,反復(fù)失敗時,為了保護(hù)孩子的探索欲教師需及時介入,何時介入可以根據(jù)孩子實際的反應(yīng)、孩子的性格等等綜合考慮。
家長:老師,我可以和您談?wù)剢幔?/p>
教師:可以呀,有什么事情請您說。
(家長直接奔入主題,教師能熱情接待,為談話奠定好的開端。)
家長:我家孩子入園一個月了,每天早上都不肯上幼兒園。
教師:是的,孩子上幼兒園都有個過度期,時間長了,孩子漸漸會適應(yīng)幼兒園集體生活的。每次接孩子時多在幼兒園里停留一會,如玩玩大型玩具、照照相看看孩子對幼兒園里的什么東西感興趣。也可以給孩子帶一件最心愛的玩具,這樣孩子在離開親人期間,會把依戀的情感暫時遷移到心愛的玩具身上,有助于減輕焦慮感。
(家長針對自家孩子的實際情況提出問題,教師能正確解答讓家長知道孩子入園的焦慮期是有個過程的,應(yīng)正確對待。在剛到一個新的環(huán)境,孩子不適應(yīng),出現(xiàn)哭鬧,排斥幼兒園這種現(xiàn)象是存在的。孩子從小生活在父母身邊,對父母有一種很深的依戀感。在父母身邊孩子就有一種安全感,一旦離開父母,便會焦慮不安、哭鬧不停。又由于幼兒園的生活對孩子具有一定的約束,孩子會感到處處受限制,所以很容易產(chǎn)生不愿上幼兒園的心理障礙。老師給予家長一些建議,并承諾在園會悉心呵護(hù),耐心指導(dǎo),帶領(lǐng)孩子參與活動,讓孩子在幼兒園有安全感,漸漸適應(yīng)集體生活。)
家長:孩子說老師不喜歡我,小朋友都有書看,老師不給我。
教師:應(yīng)該不會吧,是不是孩子自己找理由不肯上幼兒園呀。找機(jī)會,老師多拉拉孩子的手,多抱抱孩子,多親近孩子,讓孩子喜歡老師。
(家長聽信孩子的話語,造成誤解。孩子為不想上幼兒園說的話語,是不能相信的。安全感是人的第一心理需求,孩子離開父母、爺爺、奶奶等熟悉的人,前往幼兒園,是對孩子心理的一次巨大挑戰(zhàn),他會用他所能利用的一切手段來對抗成人這種“不理解幼兒心理的安排”,從而達(dá)到滿足他安全心理需求的目的。教師與家長的溝通應(yīng)消除誤會,相互理解,讓家長了解孩子的心理狀態(tài)。)
家長:這把老師費心了,可昨天孩子的手上有抓傷的印痕,孩子這么小,我們也蠻心疼。
教師:是的,昨天操作材料的時候有點小爭執(zhí)而造成的抓傷,傷口很小,我們及時處理了,不要緊。昨天放學(xué)的時候大致情況和孩子奶奶也談過了。
家長:不會的,我家孩子手特別善,他是不會打人的,是不是有別的原因呀?
教師:是的,昨天兩個孩子爭搶玩具發(fā)生了抓傷。孩子們在園現(xiàn)在慢慢的開始適應(yīng)幼兒園集體生活,在平時游戲和交往當(dāng)中還需要在老師的引導(dǎo)下慢慢建立起規(guī)則來,在這個過程中,寶貝們年齡小,發(fā)生一些抓傷的現(xiàn)象,我們老師也會心疼和自責(zé),同時也會著重注意這一方面。最近我們老師也在QQ群里溫馨提示家長,在家里也要多給寶貝們一些相關(guān)的教育和引導(dǎo),然后入園前給寶貝們剪好指甲,讓我們家園共同努力來引導(dǎo)我們的孩子做到更好。
(家長和教師就孩子在園發(fā)生抓傷時間進(jìn)行交流,并提出了教師對案例的處理過程。交往能力是在各種活動中培養(yǎng)與發(fā)展的,在活動中產(chǎn)生的矛盾和沖突,教師應(yīng)及時處理突發(fā)事件主動與家長聯(lián)系并積極化解矛盾。)
家長:那老師發(fā)生這種事情,你們平常怎樣教導(dǎo)孩子們呢?
教師:在活動前,老師都強(qiáng)調(diào)活動玩法與規(guī)則,教育小朋友之間不能打架,不管是真的,還是假的玩架,都容易引發(fā)矛盾,造成危險。老師在活動中也經(jīng)常巡視指導(dǎo)孩子,強(qiáng)調(diào)規(guī)則,讓孩子們學(xué)會友好相處。孩子在活動中遇到有攻擊性的孩子欺負(fù)自己時,如果自己解決不了問題,一定要告訴老師求得幫助。當(dāng)然面對這種事情,老師也會及時處理傷口的,正確引導(dǎo)并讓孩子之間握握手,孩子的矛盾是很容易化解的,過一會兒他們還會向朋友一樣又能玩起來。
(教師和家長探討孩子的能力是在各種活動中培養(yǎng)與發(fā)展的,在活動中難免會產(chǎn)生矛盾和沖突,孩子們子之間交往的技巧,知道面對意外沖突要理智解決。孩子的交往能力是在各在一次次的沖突、矛盾、協(xié)商中會發(fā)現(xiàn)人與人交往的規(guī)則,學(xué)習(xí)和體驗別人的情感,從而正確選擇自己的行為。)
案例分析:
這是小班開學(xué)一個月的家長與老師的一段對話,案例中反映的問題是小班教師和家長經(jīng)常談到的話題,案例中的孩子正處在剛?cè)雸@的不適應(yīng)期,在這個階段的孩子往往由于對身邊的人和環(huán)境不適應(yīng),而產(chǎn)生不愿意上幼兒園,導(dǎo)致家長心中有疑慮和擔(dān)憂。家長剛開始武斷聽信孩子的話,沒有加以分析而直接找老師詢問。
教育措施
案例中家長針對自家孩子的實際情況提出問題,而教師能耐心聽家長的傾訴沒有打斷家長的話語,充分尊重家長,營造了一個輕松的談話氛圍。教師對家長的問題有針對性回答,把家長當(dāng)貼心伙伴,給予自己的看法和建議,及時化解家長心中的疑慮。教師提醒家長千萬不要著急,應(yīng)給予孩子一個過渡期,家長也本著相信老師、尊重老師的心態(tài),雙方就孩子在園發(fā)生的事情進(jìn)行對話,真誠而愉快。
教育效果
家園溝通是幼兒園工作的重要內(nèi)容之一,是家長了解幼兒在園情況的橋梁,做好家園溝通對促進(jìn)幼兒園教育效果有著重要作用。教師理智,控制好自己的情緒耐心傾聽,然后再一一向家長解釋。教師詳細(xì)向家長反映事故情況,讓家長清晰事實真相,并結(jié)合平?;顒又杏^察到孩子的發(fā)展情況有的放矢地提出自己對孩子的看法。溝通時不同角度的切入,耐心傾聽,仔細(xì)交流使得這次與家長的交流非常暢通并取得了預(yù)期的效果,雙方都是有效的溝通語言。教師和家長雙方都注意溝通和表達(dá)技巧,使交流輕松愉快達(dá)到共識。由此看來,此次交流是有效的,是成功的。
反思與建議:
學(xué)前階段的幼兒,其語言表達(dá)能力發(fā)展還不完善,有時表達(dá)不清楚會引發(fā)家長對幼兒園工作誤解。家園是一座橋梁連著幼兒園和每一個家庭,教師在園要關(guān)注到每個孩子,了解孩子的在園情況。當(dāng)有狀況發(fā)生時,能及時與家長溝通,告知緣由,及時化解家長的困惑。這個案例讓我充分認(rèn)識到:在與家長的溝通中,只要對家長把握了尊重、平等、合作的原則,對孩子堅持了“一切為了孩子”的教育理念,家園溝通與合作一定會取得很好的實效。
兒童行為表現(xiàn):建筑角的積木,孩子們都非常喜歡。我們有一柜子的積木,正好可以供多個孩子能夠進(jìn)入建筑角游戲。于是孩子們進(jìn)入游戲后,各顧各的拼搭著,誰知王嘉怡的大樓被查怡婷孩子撞倒了,查怡婷傷心的大哭起來。于是馬上跟她道歉,連忙說:“對不起,這里太小了,我不是故意的。”我看著建筑角,確實啊,六個人在里面是小了點,但是沒有辦法加大了。于是我給她們出了個主意:”你們兩個一起搭好不好?這樣可以節(jié)省一點地方,也不怕被撞倒啦!“于是王嘉怡和查怡婷很高興的搭建了起來,結(jié)束的時候我給大樓拍了張照給小朋友欣賞。
分析:小班的孩子對于合作還不是很熟悉,她們只會自顧自的游戲,但是當(dāng)問題出現(xiàn)時,合作往往會更容易解決問題。兩個小朋友經(jīng)過老師的提醒,很快的就開始了合作,其實這正證明她們不是不會,而是想不到要這么做。
措施:1、嘗試調(diào)整建筑角的位置,設(shè)置的更寬敞一些
2、讓孩子帶一些小汽車來園,建構(gòu)的內(nèi)容可以更豐富一些。
觀察目的:觀察小譯在建構(gòu)活動中是否具備一定的合作意識和堅持性,順利完成作品。觀察目標(biāo):觀察小譯能否發(fā)揮創(chuàng)意,根據(jù)主題的行進(jìn)搭建相關(guān)建筑,并和同伴進(jìn)行適當(dāng)?shù)难b飾。
觀察記錄
場景一:小譯今天在建構(gòu)區(qū)里搭了一個高高的升旗臺,他用一張紅紙剪了一面紅旗插在一根竹竿上,然后莊重地對著旗幟舉手敬禮,有幾個寶寶圍在他的身邊嘖嘖贊嘆。小譯邀請我去看。我說:“嗯,這個升旗臺搭建得真是莊嚴(yán)!”小譯的神情顯得十分自豪。
場景二:小譯對建造小學(xué)興致高漲,他邀請好友小豪一起在升旗臺的旁邊搭乒乓球臺。我正好站在他旁邊,他一邊搭一邊告訴我說:“我姐姐是小學(xué)生,我看見小學(xué)里有很有小朋友打乒乓球的?!彼托『烙檬砥藓陀布埌宕钇古仪蚺_,搭好之后他倆蹲在地上,你一下我一下,開心地模仿起打乒乓球的樣子。
分析評價
⒈最近帶幼兒參觀了城四小,孩子們對小學(xué)生活充滿向往之情。看得出小譯就是這樣一個孩子,他毫不猶豫搭了一個升旗臺,可見他對小學(xué)隆重的升旗儀式印象特別深刻。
⒉在搭完升旗臺之后,小譯還不滿足,又請來好朋友小豪一起搭建乒乓球臺,兩個孩子在建構(gòu)游戲中顯得十分高興。課程游戲化的本質(zhì),就是讓孩子在游戲中學(xué)習(xí)。小譯和他朋友的表現(xiàn)符合《指南》的精神。
支持策略
⒈小譯對于建構(gòu)小學(xué)很感興趣,為了提高他的整體建構(gòu)設(shè)計能力,可以試著邀請他增加教學(xué)樓、操場等建筑,進(jìn)一步完善建筑方案,提升能力。
⒉在他下次嘗試搭建的時候,可以適當(dāng)給他提供一點幫助,比如事先邀請小朋友及家長共同收集一些建構(gòu)的材料,如硬紙板、茶葉罐、酒盒、塑料花朵等,讓小譯在搭建的時候更加從容,選擇自如,滿足建構(gòu)需求。
⒊建議小譯的父母晚上散步時帶領(lǐng)孩子觀察住所附近的小學(xué),小學(xué)里還有什么建筑和設(shè)施,讓小譯心里有一個概念,用于下一次的建構(gòu)方案中,增加小學(xué)的建筑物,進(jìn)一步完善學(xué)校建構(gòu)。
相信《小班建構(gòu)區(qū)案例分析》一文能讓您有很多收獲!“幼兒教師教育網(wǎng)”是您了解教育筆記,工作計劃的必備網(wǎng)站,請您收藏yjs21.com。同時,編輯還為您精選準(zhǔn)備了幼兒園案例分析專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
在結(jié)構(gòu)區(qū)里插雪花片,這是孩子們隨心所欲的愉快活動。孩子們有的三五成群,有的一個人專心地插著自己的小玩意兒。王雨馨和趙彥淇兩個人在一起玩,趙彥淇還不時地與王雨馨交談著。我在一邊觀察:原來王雨馨還不會插圓...
幼兒故事是適合小孩子邏輯的,有很多故事典例都有極大的教育意義,教師的職責(zé)是對每一個孩子負(fù)責(zé),正確地教育引導(dǎo)孩子,這樣,孩子既有自己的想法,又懂得做人的道理!那么,怎么充分利用家庭與校園之間的資源對幼兒進(jìn)行教育呢?以下是小編收集整理的“「必備」案例分析小班建構(gòu)模板合集”,供您參考,希望能夠幫助到大家。...
“歡歡娛樂城”一直是孩子們十分喜歡去玩的地方,在那里他們可以用不同的積木搭建各種東西,如:房子、汽車、飛機(jī)、動物……。但是不是所有的孩子都會搭出一些較為具體的作品來呢?通過觀察我發(fā)現(xiàn)一些孩子會根據(jù)搭建...
環(huán)境描述: 這次是我們第五次開展建構(gòu)活動,任務(wù)是請幼兒利用建構(gòu)區(qū)里的材料搭建一座橋。在幾天前,我們開展了《小班建構(gòu)活動:小動物過橋》,活動中,請幼兒利用紙杯和長條形紙板為小動物搭建合適的橋,操作一:兩...
最新更新