血酬定律讀后感

血酬定律讀后感。

書籍是橫渡時(shí)間大海的航船，閱讀在讀了作者寫的作品以后，不禁令人感慨良多。?讀后感是一種有效的學(xué)習(xí)方式，幫助我們理解作品中的情感。我們力求為您提供最好的“血酬定律讀后感”并且讓您感到滿意，有需要的朋友就來看看吧！

血酬定律讀后感 篇1

大約是一個(gè)月前，讀了吳思老師的《血酬定律》，覺得還不錯(cuò)，今天就簡單寫一寫感想。因?yàn)樽x的時(shí)間比較長了，有些地方難免有所疏漏，而且我的想法很難稱得上成熟，大家看看就可以了，千萬別較真。

老實(shí)說在讀這本書前，我沒有聽說過吳思老師，只是因?yàn)檫@本書的名字比較奇怪，激起了我的好奇心，下來讀讀?？戳饲把岳锏慕榻B才知道吳思老師是發(fā)明潛規(guī)則的那個(gè)人，這就有點(diǎn)意思了。看的出來，吳思老師是一個(gè)很有想法的人，愿意研究，愿意創(chuàng)造，努力在找不一樣的東西，這種性格很合我的口味。雖然看完書后，我也沒查吳思老師的資料，但我還是很佩服他，愿意尊稱他一聲老師，這是題外話了。

在我看來，《血酬定律》主要就講了一條：暴力和利益主宰著古代中國。生存是最低等級(jí)的利益，無法生存的人通過暴力保證自己的生存；如果被侵害者和侵害者在付出的金錢和可能受到的侵害達(dá)到平衡后還會(huì)形成保護(hù)與被保護(hù)的關(guān)系，但是是不是自愿的就不好說了；這一形式的最高境界就是國家了。

當(dāng)然這只是很簡略的歸納，吳思老師在這本書里舉出了很多很有意思的例子，我印象比較深的就是白員和漕口。

所謂白員，按照吳思老師的解釋，就是編制外公務(wù)員。中央沒有他們的編制，地方大量招收，以完成在編人員需要完成的工作或者換取某種利益。這些白員憑借著地方政府的權(quán)利可以獲取大量的非法利益，過的非常舒坦，這讓我想起了現(xiàn)在的城管。前一段時(shí)間全國城管開會(huì)，還在呼吁在中央設(shè)一個(gè)專門的部委，跟白員還是挺相似的。不過，城管應(yīng)該都是有編制的吧。

漕口是一個(gè)很特殊的群體，他們是不第的生員，專門靠打黑為生。漕運(yùn)在古代是有利可圖的一件事，各級(jí)漕運(yùn)官吏可以通過私自增加定額獲取大量的非法利益。一些生員看到了這樣的機(jī)會(huì)，專門威脅官員，收取利益。更進(jìn)一步的，還會(huì)幫被官吏勒索的小戶人家包辦漕糧，當(dāng)然是要收費(fèi)的，但是比被勒索的情況要少多了。這個(gè)也很有意思。

要說的話，這真是一本很有意思的書，推薦大家看一看。

血酬定律讀后感 篇2

1、意間知曉了《血酬定律》是作為浙大大一學(xué)子讀物，于是就買了一本來細(xì)細(xì)了解這本書到底有什么價(jià)值能讓浙大如此推薦，血酬定律讀后感。翻開目錄，乍看下只是些類似于寓言般的標(biāo)題。然而細(xì)看下去才發(fā)現(xiàn)作者的功底的深厚，用一些看似簡單的故事，赤裸裸地將整個(gè)中國封建制度乃至現(xiàn)代的`生存制度放在了人們面前。讓人們了解所有的民主獨(dú)立都只是符合了一條根本的“元規(guī)則”——暴力最強(qiáng)者就是整個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)。盡管每個(gè)暴力最強(qiáng)者都會(huì)擁有不同的手段去安撫他們的“臣民”，區(qū)別也只是或溫和，或強(qiáng)勢(shì)，其根本上沒有改變他們的本質(zhì)。對(duì)于“臣民”來說，他們只是一群被控制的群體，他們不具有主控權(quán)，因?yàn)樗麄兊谋┝Σ粔驈?qiáng)大。而王朝的更替也不過是實(shí)力變化的表現(xiàn)罷了。此外，還要提到的一點(diǎn)的就是來自民眾的承受能力。畢竟一個(gè)王朝的建立除了要有擁有至高無上權(quán)利的王者外，還要有眾多可以歸屬其統(tǒng)轄的民眾，以及眾多的王權(quán)代理者即各種稱謂的官員。王者加上他們的代理人在各個(gè)層次各個(gè)環(huán)節(jié)不斷剝削弱小的民眾，而民眾處于自保心理，在衡量造反和承受的利益差異之后，相應(yīng)的做出了他們的決定。從這樣的角度來講，民眾是整個(gè)王朝的基本。民皆反之，王朝必亡。這條規(guī)律仍是和正統(tǒng)儒家思想一致的。這樣的一個(gè)啟承轉(zhuǎn)的過程譜寫了中華五千年的歷史盛衰記憶。

另外一個(gè)根本思想“血酬定律”(流血拼命獲得的利益，其價(jià)值在于拼搶對(duì)象的價(jià)值)也在這本書中獲得了很好的表達(dá)。書中注重講述了這條規(guī)則在土匪綁架中的應(yīng)用，以綁匪要價(jià)，綁架對(duì)象等來闡述整個(gè)血酬定律的過程。當(dāng)我們將思想更一步深化，我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)其實(shí)這條規(guī)則是適用于一切和利益有關(guān)的事物上的。小到一件物品，大到人命。于是我們得出了這樣一個(gè)殘忍的結(jié)論：任何事物都是可以用相對(duì)的價(jià)格來購買，來交換的。就當(dāng)我們振臂高呼：生命無價(jià)，讀后感《血酬定律讀后感》。我們其實(shí)是在喊一個(gè)錯(cuò)誤的口號(hào)。正如書中提到的例子:得了艾滋病的病人并非非死不可，只需要支付大量的現(xiàn)金去完成一套治療系統(tǒng)。這里艾滋病人的生命已經(jīng)和金錢掛鉤，你有錢就就可以購買存活的權(quán)利，否者就是死亡。即你在以錢購買你的生命。

整部書的的確確擁有許多觀點(diǎn)可以讓人如醍醐灌頂?shù)母杏X，許多以前不太明白的勾心斗角，血雨腥風(fēng)的根本起因都變得顯而易見。上面只是我一個(gè)人的只能歸結(jié)和一點(diǎn)點(diǎn)感想，還有許多真知灼見真的不能用語言來藐描述，只能再翻原書來深思了。

2、這是一本好書。所以我也作了一些筆記，下面這些，就是我記在筆記本上的東西。有一些凌亂。

1、血酬定律：血酬，即流血拼命所得的報(bào)酬，體現(xiàn)著生命與生存資源的交換關(guān)系。血酬的價(jià)值，取決于所拼搶的東西。血酬是對(duì)暴力的酬報(bào)。由暴力所得，就是血酬，而血酬的多少，取決于暴力的強(qiáng)度，及暴力的承受者避禍免災(zāi)的意愿和財(cái)力。

2、元規(guī)則：所有規(guī)則的設(shè)立，說到底，都遵循一條根本規(guī)則：暴力最強(qiáng)者說了算。這是一條元規(guī)則，決定規(guī)則的規(guī)則。

3、身外之物，隨著貧窮的深入，可以等于性命本身?？邕^這條命與物的等價(jià)線，搏命換錢就是等價(jià)交換，甚至是有利可圖的交換。

4、中國的工商企業(yè)家，創(chuàng)造了適應(yīng)“破壞力水平”的多種生產(chǎn)關(guān)系。

5、劉瑾潛流：擁有權(quán)勢(shì)者，主動(dòng)向別人收取費(fèi)用，以此作為不加害對(duì)方的免災(zāi)費(fèi)。所收的數(shù)目，取決于權(quán)勢(shì)者的權(quán)勢(shì)范圍，及對(duì)方的避災(zāi)意愿和能力。

也叫“抽水機(jī)規(guī)則”或“橫規(guī)矩”

6、灰牢：非正式的牢獄。又稱“學(xué)習(xí)班”、“小黑屋”等。古代稱“班房”。

7、潛規(guī)則。說官話。

8、硬伙企業(yè)：合伙對(duì)象都是有害人能力，或是別人惹不起的硬家伙。

9、雁戶。

10、合法傷害力。

我的一些感想

我們學(xué)過政治的人都知道，生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系的變化，并由此決定了歷史的演進(jìn)規(guī)律。但吳思卻告訴我們，決定歷史進(jìn)程的，并不是什么生產(chǎn)力水平，而是“破壞力水平”。而且，破壞永遠(yuǎn)都比生產(chǎn)更為有效，也更為有力。

當(dāng)然了，吳思研究的，只是中國的歷史。

我不知道這是不是有道理。但這種理解的思路讓我耳目一新。

血酬定律讀后感 篇3

炎黃春秋主編吳思除了潛規(guī)則就是這本血酬定律了，不知道是不是潛規(guī)則在社會(huì)上流行開來，所以吳思又研發(fā)了一個(gè)名字血酬定律，這個(gè)名詞聽起來有點(diǎn)嚇人，所以就流行不開了。

如果說潛規(guī)則是官與官之間的，那么血酬定律基本上就是官與民之間的。這本書也算不上什么學(xué)術(shù)文章，也就是吳思的一些文章的堆砌，大概十來篇，反正都是揭露黑暗面的，有一些我覺得和血酬定律關(guān)系不大，比如那篇關(guān)于武俠小說的。

有一個(gè)文章挺好，講的是清朝時(shí)浙江某地的官對(duì)老百姓壓榨過于厲害，所以有人挑頭把衙門挑了，按說這事很大和造反差不多，但解決的方式是新來的大官把一些苛捐雜稅給抹平了（也不是完全取消，就是降低一些），然后老百姓就不鬧了，還把帶頭鬧事的人給綁起來送到衙門，領(lǐng)了賞銀。我覺得這個(gè)事件相當(dāng)有意思，完全可以洋洋灑灑寫一篇大作。吳思的這篇文章里還是歸納到他的血酬定律下面去了

血酬定律讀后感 篇4

面對(duì)那些擁有強(qiáng)大武裝暴力集團(tuán)，弱勢(shì)百姓常常是落為別人的魚肉。

當(dāng)土匪不是再冒著流血的風(fēng)險(xiǎn)搶劫時(shí)，而是以收取保護(hù)費(fèi)的形式打劫，這個(gè)歷史上出現(xiàn)的殘暴執(zhí)政毫無差別，如匪無異。在暴政時(shí)代，百姓繳納稅費(fèi)首先是免于被當(dāng)政者暴力搶奪，其次是免于被其他暴力團(tuán)體暴力搶奪。

暴政和暴力集團(tuán)是從來沒有消失的，即使在政治清明的盛世，天高皇帝遠(yuǎn)的地方官僚，打家劫舍的匪幫一直存在著。當(dāng)老百姓從一貧如洗變成身無長物時(shí)，他們又反過來赤裸裸的冒著流血的風(fēng)險(xiǎn)博取生存的物質(zhì)保障。這個(gè)怪圈循環(huán)了幾千年。

在現(xiàn)代的政治理論中，國家的稅收一部們是政府官員的服務(wù)或勞務(wù)費(fèi)，更大的一部分是為了公共利益，從事公共事業(yè)。

目前中的現(xiàn)狀當(dāng)然是處于轉(zhuǎn)型過渡期，努力實(shí)現(xiàn)暴力政治到文明政治的過渡，但這個(gè)過渡期有多長誰也不知道。當(dāng)下，一個(gè)接一個(gè)的群里性事件、流血性事件出現(xiàn)，說明眾多人認(rèn)為“血酬”的邏輯是見效的，不過“血酬”絕對(duì)是零和博弈。

血酬定律讀后感 篇5

首先看到這本書的名字，我就覺得很好奇。血酬，什么是血酬？通過百度百科，其定義為流血拼命所得的報(bào)酬。我最直觀的的感受，就是各種充滿血腥的暴力集團(tuán)通過暴力手段獲得報(bào)酬。因此我決定讀一讀這本書。

下面我就談?wù)剬?duì)這本書的理解。

很容易感受到作者學(xué)養(yǎng)深厚，他通過研究歷史來闡述社會(huì)現(xiàn)象背后的規(guī)律，表達(dá)他的政治主張。我覺得作者的觀點(diǎn)很符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一些本質(zhì)，即暴力最強(qiáng)者說了算。這里的暴力，即強(qiáng)勢(shì)者，可以是為官者，也可以是財(cái)富的擁有者。我聯(lián)想到自第一次世界大戰(zhàn)以來至今國際社會(huì)的政治格局，每一次的戰(zhàn)爭（無論是軍事戰(zhàn)爭還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭）都透露著暴力強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治社會(huì)的原則。因此，暴力的重要性不言而喻，當(dāng)今中國表面上說是走和平發(fā)展的道路，我認(rèn)為其目的當(dāng)然不是為了所謂的世界和平，一方面和平發(fā)展最有利于我國的快速騰飛，另一方面和平只是假想，只有登上了強(qiáng)權(quán)的寶座才能夠保住自身應(yīng)有的利益。我認(rèn)為也只有強(qiáng)權(quán)暴力者才有資格提出和平。

接著我想到了中國社會(huì)的為官者，以及中國古代不同王朝興衰進(jìn)程都可以分為三大階段。1，所有的新的王朝建立，都是一代明君，他們或是草根，或是貴族血統(tǒng)，但都有一個(gè)優(yōu)秀的特點(diǎn)，即勵(lì)精圖治的明君?；食跗诘慕ⅲ澒俨⒉欢?，但已經(jīng)有了苗頭。貪官就是暴力者，他們從百姓那里得到了暴力的酬勞，嘗到了甜頭。2，先皇死后，后面的皇帝們鮮有比先皇有作為的，他們都得益于根基的牢固，于是自身修養(yǎng)降低，權(quán)利逐漸被有心的暴力者所得，官場暴力者在初期的甜頭下愈演愈烈，官員在暴力的支持下最佳選擇是壓榨平民，謀取最大利益，而平民的最佳選擇卻是接受壓迫，把可以拿出的東西來買平安，卻不告狀，反抗?；实鄣呢潏D安逸，官員的敲骨吸髓，平民的力量不足，使整個(gè)國家滑向深淵。無形中，暴力者從皇帝滑到了貪官手中。3，王朝后期百姓不甘壓榨，當(dāng)生命和被剝削同等地位時(shí)，大家當(dāng)然會(huì)選擇生命，為了得到生命這樣的酬勞，所有人都不甘，于是反抗起義了，于是一個(gè)王朝就此覆滅，新的王朝等待建立。因此我覺得官員腐敗的原因是掌握絕對(duì)暴力，平民反抗成本竟然比服從剝削還大，那么國家衰敗便不可避免了。其實(shí)好多皇帝都想鏟除貪官污吏，畢然天下是皇帝的，不是官員的。但皇帝不可能查得到多少情況，山高皇帝遠(yuǎn)，官員只要把頂頭上司服侍好了，就不會(huì)有什么問題，皇帝與官員的信息差太大了。

因此我覺得監(jiān)督制度是根本。以前的監(jiān)察官員是不可能完全監(jiān)督地方官的，但現(xiàn)在不同了，當(dāng)今社會(huì)要想不走以往皇朝更替的情況，防止地方官貪污是關(guān)鍵之一。通過信息傳遞便捷，哪里發(fā)生事件，人民可以有低成本的反映方式，如發(fā)貼，打電話。執(zhí)法人員也可以第一時(shí)間用各種交通工具趕到現(xiàn)場。如果還能公布官員的銀行賬目，那么貪污就成為了高風(fēng)險(xiǎn)的行為，官員就要三思而后行了。至于制度方面就不懂了，我相信通過信息的最大化利用將是反腐的有力手段之一。