資本論讀書筆記

資本論讀書筆記。

“資本論讀書筆記”是個(gè)什么東西幼兒教師教育網(wǎng)編輯為您一一道來，當(dāng)我們閱讀完作品后，一起討論時(shí)會(huì)變得更加自信。?讀書后寫讀后感是一種對(duì)于自我思考的訓(xùn)練，我們要如何才能寫出一篇優(yōu)秀的作品讀后感？歡迎分享給你的朋友！

資本論讀書筆記 篇1

從會(huì)計(jì)角度對(duì)剩余價(jià)值理論的再認(rèn)識(shí)

-----《資本論》學(xué)習(xí)心得（liUxUE86.com 出國留學(xué)網(wǎng)）

《資本論》是馬克思的經(jīng)典著作，這本誕生于150年前的巨著，標(biāo)志著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生，對(duì)馬克思主義理論體系進(jìn)行了最為全面的科學(xué)論證。恩格斯在總結(jié)馬克思科學(xué)工作的成就時(shí)提出，馬克思一生有兩大發(fā)現(xiàn)，一是歷史唯物主義，二是剩余價(jià)值理論。他指出，由于剩余價(jià)值理論的確立，人們就可以科學(xué)地揭示資本主義生產(chǎn)方式和它所產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，從而為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)奠定理論基礎(chǔ)。剩余價(jià)值理論是“馬克思經(jīng)濟(jì)理論的基石”。下面，我結(jié)合會(huì)計(jì)知識(shí)談?wù)剬?duì)剩余價(jià)值理論的理解。

1、對(duì)資本總公式的理解

資本總公式，G—W—G′表示的是貨幣——商品——貨幣的流通過程。即貨幣所有者用貨幣購買商品，然后把商品賣出去，重新?lián)Q回貨幣的經(jīng)濟(jì)行為，這不是一般的商品流通過程，而是買賣經(jīng)濟(jì)行為。

在流通中存在兩種流通形式，即作為貨幣的貨幣，和作為資本的貨幣。簡單的商品流通W-G-W，以賣開始，以買結(jié)束，貨幣最后轉(zhuǎn)化為充當(dāng)使用價(jià)值的商品，循環(huán)的最終止的是消費(fèi)，是滿足需要，是使用價(jià)值。商品的價(jià)值在簡單流通中所采取的獨(dú)立形式，即貨幣形式，只是商品的運(yùn)動(dòng)中介，運(yùn)動(dòng)一結(jié)束就消失。而作為資本的貨幣的流通以買開始，以賣結(jié)束，在G-W-G的形式中，貨幣又流回起點(diǎn)。G-W-G循環(huán)的動(dòng)機(jī)和決定目的是交換價(jià)值本身，商品、貨幣是它一般存在的方式，價(jià)值不斷從一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式，在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中永不消失。商品和貨幣只是這一實(shí)體的兩種形式。為賣而買，或者說為了貴賣而買G—W—G′(G′=G+M)。在生息資本的場合，G—W—G′簡化地表G—G′，等于更多貨幣的貨幣，比本身價(jià)值更大的價(jià)值。

從會(huì)計(jì)的角度來看，自從13世紀(jì)產(chǎn)生了借貸記帳法以來，會(huì)計(jì)核算一直遵從著“有借必有貸，借貨必相等”的記帳規(guī)則，同時(shí)遵守會(huì)計(jì)平衡等式(1)資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益；(2)收入－費(fèi)用=利潤（或虧損）；(3)資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入－費(fèi)用。資金以股本或貸款的形式流入企業(yè)，開始資金周轉(zhuǎn)循環(huán)，投入到工資、原材料、動(dòng)力、設(shè)備、廠房、土地等生產(chǎn)要素中，生產(chǎn)資料在勞動(dòng)過程中喪失掉舊的使用價(jià)值形態(tài)中的價(jià)值，把價(jià)值轉(zhuǎn)移到新形態(tài)的產(chǎn)品上。息稅前利潤，指企業(yè)支付利息和交納所得稅前的利潤，息稅前利潤即不考慮資本結(jié)構(gòu)的獲利能力，反映了權(quán)益資本與債務(wù)資金的共同獲利。假設(shè)價(jià)值等于價(jià)格，則息稅前利潤等于剩余價(jià)值。

2、對(duì)勞動(dòng)價(jià)值公式的理解

勞動(dòng)價(jià)值公式：W=V+C+M，C代表為購買生產(chǎn)資料而支出的貨幣額，V代表為購買勞動(dòng)力而支出的貨幣額,M代表剩余價(jià)值。轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)資料即原材料、輔助材料、勞動(dòng)資料的那部分資本，在生產(chǎn)過程中并不改變自己的價(jià)值量，因?yàn)楸环Q為不變資本。轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力的那部分資本在生產(chǎn)過程中改變自己的價(jià)值，它再生產(chǎn)自身的等價(jià)物和一個(gè)超過這個(gè)等價(jià)物的余額，剩余價(jià)值是可以變化的，是可大可小的，這部分資本從不變量不斷轉(zhuǎn)化為可變量，因此稱為可變資本部分。

從會(huì)計(jì)的角度來看，以制造企業(yè)為例，制造企業(yè)一般在成本核算中設(shè)置直接材料、燃料和動(dòng)力、直接人工和制造費(fèi)用等成本項(xiàng)目。直接材料，是指構(gòu)成產(chǎn)品實(shí)體的原材料以及有助于產(chǎn)品形成的主要材料和輔助材料。燃料和動(dòng)力，是指直接用于產(chǎn)品生產(chǎn)的燃料和動(dòng)力。直接人工，是指直接從事產(chǎn)品生產(chǎn)的工人的職工薪酬。制造費(fèi)用，是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品和提供勞務(wù)而發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用，包括企業(yè)生產(chǎn)部門（如生產(chǎn)車間）發(fā)生的水電費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊、無形資產(chǎn)攤銷、管理人員的職工薪酬、勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)、國家規(guī)定的有關(guān)環(huán)保費(fèi)用、季節(jié)性和修理期間的停工損失等。在在會(huì)計(jì)工作中固定成本與變動(dòng)成本概念極易與勞動(dòng)價(jià)值公式中的不變資本與可變資本概念混淆。固定成本是指其總額在一定時(shí)期及一定業(yè)務(wù)量范圍內(nèi)，不直接受業(yè)務(wù)量變動(dòng)的影響而保持固定不變的成本。固定成本包括以下幾種費(fèi)用：固定折舊費(fèi)用、房屋租金、行政管理人員工資、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)、廣告費(fèi)、職工培訓(xùn)費(fèi)、辦公費(fèi)、產(chǎn)品研究與開發(fā)費(fèi)用等，其基本特征是：固定成本總額不因業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而變動(dòng)，但單位固定成本(單位業(yè)務(wù)量負(fù)擔(dān)的固定成本)會(huì)與業(yè)務(wù)量的增減呈反向變動(dòng)。變動(dòng)成本是指那些成本的總發(fā)生額在相關(guān)范圍內(nèi)隨著業(yè)務(wù)量的變動(dòng)而呈線性變動(dòng)的成本。直接人工、直接材料都是典型的變動(dòng)成本，在一定期間內(nèi)它們的發(fā)生總額隨著業(yè)務(wù)量的增減而成正比例變動(dòng)，但單位產(chǎn)品的耗費(fèi)則保持不變。所以不變資本不等于固定成本，可變資本不等于變動(dòng)成本。固定成本及變動(dòng)成本中用于購置勞動(dòng)力要素的支出，如人工費(fèi)、制造費(fèi)用中管理人員工資支出屬于可變資本，固定成本及變動(dòng)成本中用于購置生產(chǎn)資料的直接材料、燃料與動(dòng)力、設(shè)備折舊、制造費(fèi)用屬于不變資本。

在商品流通環(huán)節(jié)中，本環(huán)節(jié)的產(chǎn)品即是下一環(huán)節(jié)的原材料，W=V+C+M，W1=V1+C1+M1，C =W1, 通過循環(huán)替代，最終，W=V+M,而剩余價(jià)值M=息稅前利潤。價(jià)格=人工費(fèi)+剩余價(jià)值=人工費(fèi)+稅金+權(quán)益資本收益+留存收益。其中人工費(fèi)即勞動(dòng)力的再生產(chǎn)成本，而剩余價(jià)值則政府、資本、企業(yè)分配。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，是生產(chǎn)相對(duì)過剩。資本主義基本矛盾直接表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性、有計(jì)劃性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)之間的矛盾；表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)有無限擴(kuò)大的趨勢與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾。由于工人的所得少于純產(chǎn)量的總值，因此他們的消費(fèi)永遠(yuǎn)不足以把純產(chǎn)量的總值購買回來，工人的消費(fèi)產(chǎn)生了“需求缺口”。而且利潤對(duì)工資的比率在增殖的價(jià)值中所占的份額越大，這種需求缺口也越大。當(dāng)然資本家也消費(fèi)其部分利潤，這有助于填補(bǔ)一部分缺口。但是資本家的大部分利潤不是消費(fèi)掉而是儲(chǔ)備起來的；部分產(chǎn)品就銷售不出去。

我國自93年經(jīng)濟(jì)體制改革以來，確立建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論，是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的組成部分，是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的重大發(fā)展。但它作為市場經(jīng)濟(jì)，同樣是以市場作為主要手段配置資源的經(jīng)濟(jì)，是由市場機(jī)制，也就是價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)，那就必然存在價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)中的缺點(diǎn)，為了解決這一矛盾，政府更要做好宏觀調(diào)控和社會(huì)保障工作，引導(dǎo)調(diào)節(jié)剩余價(jià)值在不同階層的分配，保證社會(huì)主義的公平、公正。

二〇一六年一月二十九日

資本論讀書筆記 篇2

《新資本論》讀書筆記

生活中，我們常常會(huì)感慨物價(jià)飛漲，通貨膨脹，貨幣購買力下降，房產(chǎn)泡沫太多。但其實(shí)，這些口語化的抱怨背后，是一個(gè)一般性的和世界性的普遍問題：資產(chǎn)價(jià)格漲幅總是比老百姓收入的增速快得多；虛擬經(jīng)濟(jì)的漲幅總是比實(shí)體經(jīng)濟(jì)的漲幅快得多；從更廣闊和更一般的視野來看，虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬資本、金融資產(chǎn)的增速或積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)（真實(shí)經(jīng)濟(jì)）、物質(zhì)資本、人力資本的增速或積累速度。西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)這個(gè)奇特現(xiàn)象已經(jīng)有30多年了，新興市場國家出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象則是過去10年間的事。某些流動(dòng)性金融資產(chǎn)（包括可買賣的股票、債券、外匯、衍生金融產(chǎn)品等等）的規(guī)模和價(jià)格的增長速度甚至還要超過房地產(chǎn)規(guī)模和價(jià)格的增速。而這些問題，正是作者在本書中所要探索和解決的。作者立足于開放的國際化大環(huán)境，從宏觀和微觀兩個(gè)方面，深度剖析中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展國策和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略；采用全新的思路，深度解讀對(duì)外資和跨國公司進(jìn)行規(guī)范管理的完整思路以及中國企業(yè)如何發(fā)展的策略。全書分為全球金融資本主義的興起、危機(jī)和救贖三卷，視野宏觀，氣勢磅礴。

作者在書中提出全球經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的概念。它具體表現(xiàn)在:首先金融業(yè)增加值占GDP的比例越來越大。其次金融業(yè)的地位從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“仆人”變成“主人”，虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本主導(dǎo)和支配著實(shí)體經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)資本的投資和積累，貨幣和金融市場成為整個(gè)市場體系里最具有權(quán)力的市場。同時(shí)利率和匯率等最重要的價(jià)格信號(hào)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本面基本脫節(jié)，資產(chǎn)市場和金融市場的投機(jī)和預(yù)期決定匯率和利率，它們反過來左右和決定實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資和消費(fèi)。最后虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本的積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真實(shí)GDP、人均收入和人均工資的增速，導(dǎo)致收入差距和貧富分化日益惡化

作者認(rèn)為當(dāng)今人類經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入全球金融資本主義新時(shí)代。如果不站到全球產(chǎn)業(yè)分工體系、全球商品服務(wù)市場、全球貨幣金融市場體系的新視角和新高度，將完全無法理解當(dāng)今人類經(jīng)濟(jì)體系所面臨的根本性難題，更無法找到改革全球經(jīng)濟(jì)治理、實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)持久復(fù)蘇的正確方略。而這正是本書的出發(fā)點(diǎn)。作者在多年研究的基礎(chǔ)上，全面分析了全球金融資本主義的起源和歷史，論述了如何解決國家主權(quán)與宏觀經(jīng)濟(jì)政策獨(dú)立的矛盾，并探討了全球金融資本主義未來的救贖之策以及中國戰(zhàn)略。

作者在講述資本主義的發(fā)展史時(shí)提到自1971年布雷頓森林體系崩潰以來的40多年，全球經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)終于從量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變。以全球性貨幣金融市場、全球流動(dòng)性金融資產(chǎn)、全球范圍內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)與真實(shí)經(jīng)濟(jì)相背離為顯著特征的全球金融資本主義，已經(jīng)成為支配整個(gè)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體系。人類經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入全球金融資本主義新時(shí)代。

然而現(xiàn)在流行的傳統(tǒng)教科書經(jīng)濟(jì)理論仍是產(chǎn)業(yè)資本主義時(shí)代的經(jīng)濟(jì)理論，相信產(chǎn)業(yè)資本居主導(dǎo)地位，決定經(jīng)濟(jì)體系價(jià)格體系和分配制度，相信實(shí)體經(jīng)濟(jì)支配虛擬經(jīng)濟(jì)。但是在全球金融資本主義時(shí)代，上述一切皆顛倒過來。虛擬經(jīng)濟(jì)支配實(shí)體經(jīng)濟(jì)，貨幣金融決定實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系和分配體系；大宗商品價(jià)格被完全金融化，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)供需脫節(jié)；企業(yè)不再追求利潤最大化，而是市值最大化。作者認(rèn)為之所以2008年金融海嘯過去多年之后仍無解；世界各國采取了所能夠采取的一切宏觀經(jīng)濟(jì)政策，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇卻依然疲弱乏力；量化寬松不斷增加貨幣供應(yīng)量和全球流動(dòng)性，真實(shí)經(jīng)濟(jì)的信用供給和需求依然萎靡不振；購買力平價(jià)理論和利率平價(jià)理論幾乎完全失效；是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所習(xí)以為常的理論模型和思維方式已經(jīng)過時(shí)，全球金融資本主義經(jīng)濟(jì)體系正以排山倒海、雷霆萬鈞之力，猛烈沖擊著封閉經(jīng)濟(jì)模型和舊的思維方式。如果不站到全球產(chǎn)業(yè)分工體系、全球商品服務(wù)市場、全球貨幣金融市場體系的新視角和新高度，我們就完全無法理解當(dāng)今人類經(jīng)濟(jì)體系所面臨的根本性難題，更無法找到改革全球經(jīng)濟(jì)治理、實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)持久復(fù)蘇的正確方略。

書中許多理論看似深?yuàn)W而遙遠(yuǎn)，實(shí)際上，它與我們的生活密切相關(guān)，許多生活中的問題就可以用它來解決。讀完這本書，讓我在看待生活中的熱點(diǎn)問題時(shí)，不會(huì)人云亦云，而是多了一份理性的思考。

在此我想拿最近資本市場最熱的新聞深圳的寶能系大舉收購萬科股份一事為例來分析。寶能系耗資數(shù)百億元人民幣強(qiáng)勢入股在深交所上市的萬科A股票，目標(biāo)直指第一大股東的位置。對(duì)于寶能系的大動(dòng)作，萬科董事局主席王石日前回應(yīng)稱，寶能系不配當(dāng)萬科的大股東。寶能耗資數(shù)百億元人民幣在資本市場收購另一方的股票，讓萬科A的股票近日連續(xù)拉幾個(gè)漲停板，近一段時(shí)間以來漲幅近七成，表現(xiàn)相當(dāng)驚艷，給比較平淡的A股市場帶來一大興奮點(diǎn)。但寶能如此動(dòng)作的背后到底是什么目的？如此做法是否會(huì)引發(fā)下一次股市危機(jī)甚至金融危機(jī)？寶能與萬科誰會(huì)笑到最后？真正的趙家人又是誰？這些都是值得我們?nèi)ド钏己吞骄康摹?/p>

我在百度上查詢了一下收購與被收購方的背景。寶能在深圳起家，由潮汕商人姚振華掌舵。這一之前在業(yè)界籍籍無名的企業(yè)，通過旗下的鉅盛華、前海人壽等“一致行動(dòng)人”，從今年開始持續(xù)收購萬科A股票。由于收購方分成多個(gè)賬戶進(jìn)行，因此成功規(guī)避監(jiān)管方面披露信息的義務(wù)。寶能系目前已經(jīng)擁有萬科超過兩成的股票，成為萬科第一大股東。而萬科實(shí)際上作為房地產(chǎn)市場的龍頭企業(yè)，無論是品牌、信譽(yù)度、業(yè)界口碑以及管理規(guī)范都在業(yè)界首屈一指。但萬科從管理結(jié)構(gòu)上講，強(qiáng)調(diào)股權(quán)分散，在寶能系入股之前，最大股東華潤集團(tuán)持股也僅有15%左右。這樣的持股結(jié)構(gòu)與西方的一些知名公司比較類似，但在資本的強(qiáng)勢攻擊下卻顯得比較脆弱。

對(duì)于寶能系收購股票的行為，很多人表示就像是一個(gè)野蠻人突然出現(xiàn)在貴族門口。其實(shí)對(duì)于寶能，萬科方面有過態(tài)度轉(zhuǎn)變，一開始對(duì)于購買股份持歡迎態(tài)度，今年中國股市曾經(jīng)經(jīng)歷過一波大幅下跌，很多企業(yè)都拿出資金增持自家股票，萬科也不例外，當(dāng)時(shí)有人愿意買當(dāng)然很受歡迎。但半年前，當(dāng)寶能系持有萬科股票達(dá)到10%的時(shí)候，王石就曾找姚振華面談，提出了“不歡迎”的觀點(diǎn)。他的理由也很簡單：寶能的信用不夠。有很多人質(zhì)疑，寶能系的問題可能不光是信用，資金來源本身可能有問題。特別是寶能系掌門人姚振華的出身以及發(fā)家史，也引發(fā)很多爭議。不過，各種傳言是否屬實(shí)，目前沒有權(quán)威消息。而作為政府方面的證監(jiān)會(huì)則將其認(rèn)定為是市場行為，稱市場主體之間收購與被收購行為是屬于市場自身行為，只要符合法律法規(guī)的規(guī)定，監(jiān)管層不會(huì)進(jìn)行干預(yù)，但前提一定是符合法律法規(guī)的要求。

12月18日，萬科緊急停牌，理由是萬科正在籌劃股份發(fā)行，用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn)，意圖就是旨在稀釋寶能股份。同時(shí)，在股價(jià)持續(xù)上漲的情況下，寶能系繼續(xù)增持也會(huì)提高成本。不過，任何資產(chǎn)重組計(jì)劃都需要股東大會(huì)通過，現(xiàn)在寶能系的持股已經(jīng)超過兩成，萬科能否找到更多贊成票以通過自身的計(jì)劃、以及是否有資金愿意高價(jià)來參與購買還不確定。實(shí)際上，對(duì)于中小股民來說，股票上漲才是王道，他們可能并不在意誰是大股東，這也增加了王石拉攏小股東的難度。

萬科和寶能之爭，基本撕裂了中國整個(gè)社會(huì)群體，不管是在哪個(gè)場合，在哪個(gè)微信群，支持萬科和支持寶能的兩派都涇渭分明，都針鋒相對(duì)，互不相讓，一場商戰(zhàn)，讓整個(gè)族群分離和對(duì)立。中國過去是一窮二白，為了解決溫飽而努力，自從改革開放以來，提出了不管白貓還是黑貓，抓到老鼠就是好貓的重要觀點(diǎn)，鼓勵(lì)大家積極從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，追求金錢和利益，但是經(jīng)過改革開放三十年財(cái)富的積累，中國已經(jīng)完全解決了溫飽問題，如果繼續(xù)鼓勵(lì)一切向錢看，而不管獲取金錢的途徑和手段是否合法，將會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來非常大的危險(xiǎn)。

在這場紛爭中，如果我們只談?wù)摰赖潞颓閼?，只爭論出身和資本，實(shí)際上我是支持寶能的，但是資本市場的健康成長，社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，需要的不僅僅是談?wù)摰赖潞颓閼?，更需要追尋資金的合法、合規(guī)性、是否涉及內(nèi)幕交易等，這才是問題的核心和焦點(diǎn)，也是萬寶之爭不能回避的事情。如果我們只看重股價(jià)的短期上漲，而不追究資金和操縱股價(jià)是否合規(guī)、合法，那么就是不論黑貓白貓抓到老鼠就是好貓，這必將使得大量投資者追求短期投機(jī)，而不顧未來的長遠(yuǎn)發(fā)展，會(huì)使得整個(gè)股市健康的價(jià)值體系受到摧毀。

寶能大量通過高杠桿資金，通過短期資金進(jìn)行長期并購，已經(jīng)為下一次股災(zāi)埋下了重要的隱患，而且這些保險(xiǎn)資金是杠桿上加杠桿，杠桿已經(jīng)遠(yuǎn)超股災(zāi)前的券商杠桿，這已經(jīng)比過去股災(zāi)還危險(xiǎn)得多，不僅僅是股災(zāi)，可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)保險(xiǎn)資金體系發(fā)生金融危機(jī)，因?yàn)檫@些舉牌和并購的行為是建立在杠桿加杠桿的基礎(chǔ)上的，是建立在大量的短期投機(jī)資金來源并不合法的基礎(chǔ)上的，如果放任下去，雖然短期股價(jià)上漲了，但是隨時(shí)可能發(fā)生新一輪的股災(zāi)，發(fā)生中國歷史上的首次金融危機(jī)，這是很可能的。保險(xiǎn)資金來源的合法性、合規(guī)性，資金是否涉嫌洗錢，是否挪用銀行貸款，以及來自銀行存款，都是我們需要深究和弄清的事情，而且這些都是不能觸碰的紅線。

當(dāng)前中國，最有價(jià)值的不是貨幣，因?yàn)樨泿乓呀?jīng)高達(dá)130萬億，而且還處于高速增長中，也就是中國不缺資本，但中國最缺的是優(yōu)秀的企業(yè)家和優(yōu)秀的企業(yè)，真正優(yōu)秀的企業(yè)家在中國是非常稀有的資源，需要得到社會(huì)的理解和保護(hù)。如果我們放任高杠桿資金的恣意妄為，放任高杠桿投機(jī)資金的違法、違規(guī)，那么中國整個(gè)社會(huì)的企業(yè)環(huán)境將會(huì)急劇惡化，所有的優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀企業(yè)家都將處于高度不安狀態(tài)，今天是招行，明天是民生銀行，現(xiàn)在是金地和萬科，接下來是格力，中國所有的優(yōu)秀企業(yè)都會(huì)被高杠桿的投機(jī)資金一一斬首，這無疑是一場災(zāi)難。

總而言之，這場收購與反收購戰(zhàn)，就看萬科管理層能把股權(quán)稀釋到什么程度和寶能到底能撬動(dòng)多大杠桿了。資本都是逐利的，這場百億級(jí)別的資本大戰(zhàn)讓人見識(shí)了資本的力量，很多人感慨努力創(chuàng)業(yè)最后都可能是為資本打工。資本如此強(qiáng)勢介入，是否會(huì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，目前還是未知數(shù)。但可以預(yù)知的是，這一大戰(zhàn)無論如何收?qǐng)龆紩?huì)對(duì)資本市場乃至經(jīng)濟(jì)本身產(chǎn)生影響。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的大背景下，資本非常重要，但如何善用資本是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者甚至監(jiān)管者都要思考的問題。

經(jīng)濟(jì)，金融，資本，杠桿，股權(quán)稀釋，這些看似高大上的詞匯其實(shí)離我們并不遠(yuǎn)，將所學(xué)的知識(shí)運(yùn)用于生活，去解決生活中的問題，這便是最好的收獲?？偠灾?，在拜讀完這部高深的著作后，我覺得我看問題的視野拓寬了，分析問題的角度更加全面，我想，這便是我閱讀此書最大的收獲吧。

資本論讀書筆記 篇3

選讀部分：第二卷 第十章至第十五章

資本論第二卷總標(biāo)題是資本的流通過程，這一卷主要研究資本主義的流通過程，揭示資本主義生產(chǎn)關(guān)系在流通中的表現(xiàn)及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它是第一卷的繼續(xù)和補(bǔ)充，又是第三卷的基礎(chǔ)，構(gòu)成一、三兩卷的橋梁和紐帶。在這一卷中，我重點(diǎn)閱讀了第十章到第十六章的部分，其中，第十章和第十一章主要是評(píng)述古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于固定資本和流動(dòng)資本的理論，第十二章到第十四章研究周轉(zhuǎn)時(shí)間對(duì)資本周轉(zhuǎn)速度的影響，第十五章則研究資本周轉(zhuǎn)速度對(duì)預(yù)付資本量的影響。下面就按照章節(jié)順序具體介紹每一種的主要內(nèi)容以及相關(guān)的精彩語句。

在第十章中，介紹的是重農(nóng)學(xué)派的魁奈關(guān)于固定資本和流動(dòng)資本的理論，魁奈把生產(chǎn)資本分為“原預(yù)付”和“年預(yù)付”資本，以價(jià)值轉(zhuǎn)移方式作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，他正確地把這種區(qū)別說成是生產(chǎn)資本即并入直接生產(chǎn)過程的資本內(nèi)部的區(qū)別。然而，這種理論還是有其局限性，這種局限性表現(xiàn)在只承認(rèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是生產(chǎn)勞動(dòng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本才有此劃分。

在第十一章中，介紹的是李嘉圖關(guān)于固定資本和流動(dòng)資本的理論，李嘉圖提到固定資本和流動(dòng)資本的區(qū)別，只是為了說明價(jià)值規(guī)律的例外，即工資率影響價(jià)格的各種情況，此外，李嘉圖還把固定資本與流動(dòng)資本的區(qū)分與不變資本、可變資本的區(qū)分相混淆。

在第十二章中，研究的是生產(chǎn)時(shí)間中勞動(dòng)期間的影響。首先，馬克思將勞動(dòng)期間定義為由許多依次進(jìn)行、互相連接的工作日構(gòu)成的工作日。其中，馬克思指出生產(chǎn)行為持續(xù)時(shí)間的差別，不僅在不同生產(chǎn)部門之間發(fā)生，而且在同一個(gè)生產(chǎn)部門內(nèi)也會(huì)發(fā)生，因?yàn)樗峁┑漠a(chǎn)品的規(guī)模有大有小。勞動(dòng)期間的長短由產(chǎn)品的性質(zhì)、規(guī)模和生產(chǎn)技術(shù)條件決定。他重點(diǎn)說明了勞動(dòng)期間對(duì)資本周轉(zhuǎn)和資本預(yù)付量的影響：（1）勞動(dòng)期間的差別必然影響資本周轉(zhuǎn)速度；（2）勞動(dòng)期間的差別在生產(chǎn)過程中斷和受到擾亂的情況下會(huì)造成不同后果；（3）勞動(dòng)期間的長短直接影響流動(dòng)資本的預(yù)付量。最后，馬克思提出了要加速資本周轉(zhuǎn)必須縮短勞動(dòng)時(shí)間，而勞動(dòng)期間的縮短通常和在這一較短時(shí)間內(nèi)預(yù)付的資本的增加聯(lián)系在一起，這樣，預(yù)付資本的量就隨著預(yù)付時(shí)間的縮短而增加。也就是說，縮短勞動(dòng)期間需要增加預(yù)付資本。同時(shí)馬克思還說舉辦勞動(dòng)期間相當(dāng)長而規(guī)模又很大的事業(yè)，只有在資本積聚已經(jīng)十分顯著，另一方面信用制度的發(fā)展又為資本家提供方便的手段，使他可以不完全用自己的資本而用別人的資本來預(yù)付、來冒險(xiǎn)的時(shí)候，才完全成為資本主義生產(chǎn)的事情，顯然馬克思認(rèn)為只有資本主義社會(huì)的信用制度發(fā)展的一定程度的時(shí)候，勞動(dòng)期間的縮短才有可能。

在第十三章中，研究的是生產(chǎn)時(shí)間對(duì)資本周轉(zhuǎn)速度和資本預(yù)付量的影響。馬克思認(rèn)為勞動(dòng)時(shí)間始終是生產(chǎn)時(shí)間，即資本束縛在生產(chǎn)領(lǐng)域的時(shí)間。但是反過來，資本處于生產(chǎn)過程中的全部時(shí)間，并不因此也必然是勞動(dòng)時(shí)間。也就是說，勞動(dòng)期間小于等于生產(chǎn)時(shí)間。首先，生產(chǎn)時(shí)間受的自然力作用的影響，這是與產(chǎn)品的性質(zhì)和產(chǎn)品制造本身的性質(zhì)密切相關(guān)的，然而，如果超過勞動(dòng)時(shí)間的生產(chǎn)時(shí)間，不是像谷物的成熟，像樹的成長等等那樣，由永恒的自然規(guī)律決定，那么，資本周轉(zhuǎn)期間就往往可以通過生產(chǎn)時(shí)間的人為的縮短而或多或少的縮短，最顯而易見的就是科技進(jìn)步可以縮短生產(chǎn)時(shí)間。其次，生產(chǎn)時(shí)間受到生產(chǎn)資料的儲(chǔ)備時(shí)間的影響，馬克思指出必須有一定的或大或小量的可能的生產(chǎn)資本，也就是要用在生產(chǎn)上的生產(chǎn)資料，以或大或小的規(guī)模處于儲(chǔ)備狀態(tài)，以便逐漸投入生產(chǎn)過程，同時(shí)還指出，對(duì)一定的企業(yè)或有一定規(guī)模的資本主義生產(chǎn)來說，這種生產(chǎn)儲(chǔ)備的大小，取決于它在更新時(shí)困難的大小，取決于供應(yīng)市場的相對(duì)距離，取決于交通運(yùn)輸工具的發(fā)展等等。最后，馬克思概括性的指出生產(chǎn)時(shí)間和勞動(dòng)時(shí)間的差別可以有種種極不相同的情形，所有這些不同都取決于流通領(lǐng)域內(nèi)的情況。

在第十四章中，研究的是流通時(shí)間對(duì)資本周轉(zhuǎn)速度和資本預(yù)付量的影響。我們知道，資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間等于它的生產(chǎn)時(shí)間和它的流通時(shí)間之和，而流通時(shí)間又分為兩個(gè)階段：出售時(shí)間和購買時(shí)間。出售時(shí)間是流通時(shí)間的第一個(gè)階段，馬克思把出售時(shí)間的產(chǎn)生歸因于商品的銷售市場與生產(chǎn)地點(diǎn)的距離的存在，而影響出售時(shí)間的因素有距離、運(yùn)輸條件、契約范圍。馬克思用辯證的思想看到交通運(yùn)輸工具的發(fā)展會(huì)縮短一定量商品的流通時(shí)間，那么反過來說，這種進(jìn)步以及由于交通運(yùn)輸工具發(fā)展而提供的可能性，又引起了開拓越來越遠(yuǎn)的市場。同時(shí)，供貨契約的規(guī)模也會(huì)引起周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別，具體來說，供貨契約的規(guī)模會(huì)隨資本主義生產(chǎn)的規(guī)模和水平一同擴(kuò)大，而且，這種差別與支付期限和信用關(guān)系無關(guān)。在這里，馬克思特別提出了流通時(shí)間的差別，有的是個(gè)別的出現(xiàn)在同一生產(chǎn)部門的不同的單個(gè)資本之間，有的也出現(xiàn)在不立即支付現(xiàn)款而有不同支付習(xí)慣的不同生產(chǎn)部門之間。從以上可以看出信用制度度流通時(shí)間的縮短具有特別重要的意義。購買時(shí)間是流通時(shí)間的第二個(gè)階段，這一階段也是貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本要素的階段，購買時(shí)間主要的影響因素是距離遠(yuǎn)近和運(yùn)輸條件，市場距離所造成的資本束縛在商品資本形式上的時(shí)間的延長，直接造成貨幣回流的延遲，因而也延遲了資本由貨幣資本到生產(chǎn)資本的轉(zhuǎn)化。

在第十五章中，研究的是周轉(zhuǎn)時(shí)間對(duì)預(yù)付資本量的影響。在序言部分，馬克思就闡明了他的兩個(gè)觀點(diǎn)：（1）由于流通時(shí)間的存在，要使生產(chǎn)在流通期間也不中斷，要么縮小生產(chǎn)規(guī)模，要么追加資本；（2）耍使生產(chǎn)正常進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)資本必須將一部分作為生產(chǎn)資本，一部分作為流通資本，這就要增加預(yù)付資本的量。在接下來的部分，馬克思分別就勞動(dòng)期間等于、大于及小于流通期間作考察，然后得出結(jié)論。最后再加上價(jià)格變動(dòng)的因素進(jìn)行考察。第一種情況，勞動(dòng)期間等于流通期間實(shí)際上只是偶然的例外，但是必須作為研究的出發(fā)點(diǎn)，在這種情況下，預(yù)付資本和追加資本都只為自己的周轉(zhuǎn)期間而預(yù)付；第二種情況，勞動(dòng)期間大于流通期間，在這種情況下，預(yù)付資本和追加資本的勞動(dòng)期間和周轉(zhuǎn)期間互相交叉，而不是互相交替，同時(shí)還會(huì)發(fā)生資本游離；第三種情況，勞動(dòng)期間小于流通期間，在這種情況下，三個(gè)資本相互獨(dú)立。通過以上三種情況的對(duì)比分析，可以得出以下結(jié)論：（1）為了使資本的一部分能夠在其他部分處在流通期間的時(shí)候不斷處在勞動(dòng)期間，必須把資本分為不同的部分；（2）當(dāng)勞動(dòng)期間不等于流通期間，且流通期間不是勞動(dòng)期間的簡單倍數(shù)的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生游離資本；（3）對(duì)于社會(huì)總資本來說，游離資本必然是通例，而在生產(chǎn)過程中依次執(zhí)行職能的資本部分的單純交替的現(xiàn)象必然是例外；（4）由單純的周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)這一機(jī)構(gòu)游離出來的貨幣資本，只要信用制度發(fā)展起來，必然會(huì)起重要的作用，同時(shí)也必然是信用制度的基礎(chǔ)之

一。最后，馬克思將價(jià)格變動(dòng)的因素考慮進(jìn)去進(jìn)行考察，指出生產(chǎn)要素價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)，都會(huì)對(duì)資本預(yù)付量發(fā)生影響。

《資本論》是馬克思畢生的心血，自從它問世后，對(duì)人類歷史的發(fā)展進(jìn)程，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，不僅成為無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨人的必讀書目，而且得到資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的承認(rèn)?！顿Y本論》科學(xué)地分析客觀事物的矛盾，對(duì)于我們今天從事社會(huì)

主義現(xiàn)代化建設(shè)來說，無疑是大有益處的。馬克思思想的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于人數(shù)日益減少的自封的馬克思主義者，他的許多假設(shè)、分析的特點(diǎn)和思維習(xí)慣在西方思想界甚至更大的領(lǐng)域都廣為流傳。二十一 世紀(jì)的我們，更要秉承《資本論》的精髓，將之投入到我們?nèi)粘９ぷ魃町?dāng)中。

資本論讀書筆記 篇4

本學(xué)期快要結(jié)束了，就讀書一事該總結(jié)一下。在這個(gè)學(xué)期，主要是看馬列著作，認(rèn)真地看了《資本論》。我覺得馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說的基礎(chǔ)理論就是剩余價(jià)值論。這是一個(gè)屬于馬克思的原創(chuàng)理論后果。

這一次讀《資本論》也將相關(guān)人物也作了了解式的閱讀，現(xiàn)就“關(guān)于剩余價(jià)值”特作的兩點(diǎn)看法：

第一，剩余價(jià)值或者剩余勞動(dòng)，并不是資本主義時(shí)代獨(dú)占的，而是自文明初期就有的。正是從一個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)不但可以養(yǎng)活他本人，并且也可以養(yǎng)活另外不勞動(dòng)者的時(shí)分起，換句話說，就是有了剩余產(chǎn)品之后，人類才進(jìn)進(jìn)了階級(jí)社會(huì)，使得一部分人可以從勞動(dòng)者中分散出來，不勞動(dòng)也可以生存。

很多人把剩余價(jià)值讀成了資本主義特有的東西，非凡一些無知的青年，為了反駁馬克思，他們就力圖走證實(shí)資本主義剝削中沒有或很少有回資同族無償占有的剩余勞動(dòng)，或剩余價(jià)值。他們不曉得，資本主義時(shí)代之所以正在如此段的歷史時(shí)期內(nèi)，積累起如此巨大的社會(huì)財(cái)產(chǎn)，正是由于它的對(duì)剩余價(jià)值的剝削比歷史上任何一種生產(chǎn)方式都要嚴(yán)重，生產(chǎn)的剩余價(jià)值比歷史上任何一個(gè)時(shí)期都要多。

第二，剩余價(jià)值率的計(jì)算方式，是剩余價(jià)值（即利潤）除以工人人為（可變資本），不考慮資同族（指：股東及上層建筑）購買機(jī)器、原料等等的用度（這一筆用度喊做穩(wěn)定資本），由于穩(wěn)定資本并不耗費(fèi)資天職文，正在經(jīng)過工人的勞動(dòng)之后，它的價(jià)值整個(gè)轉(zhuǎn)移到了工人的產(chǎn)品之中。工人的產(chǎn)品價(jià)值由三部分組成：工人的工姿即可變資本，機(jī)器、原料等用度即穩(wěn)定資本，工人為資同族創(chuàng)造的特別價(jià)值即剩余價(jià)值。

對(duì)付剩余價(jià)值率與利潤率的區(qū)別，有很多人分不明確。舉個(gè)例子，比如說某個(gè)資同族用10000元購買機(jī)器、原料、土地等等，用5000元購買工人。（為方便起見，機(jī)器生產(chǎn)過程中所需求的電力等特別用度忽略不計(jì)。）這樣，他的預(yù)支資本就是15000元，其中10000元是穩(wěn)定資本，5000元是可變資本。再假定他生產(chǎn)的產(chǎn)品賣了5000元，即獲得了5000元的清利潤。如今，他的利潤率是5000/15000=33.3%，而剩余價(jià)值率是5000/5000=100%。

真正要緊的數(shù)據(jù)不是利潤率，而是剩余價(jià)值率。只有可變資本才花了資同族的錢，由于5000元人為從資同族手里轉(zhuǎn)移到工人手里了。而穩(wěn)定資本由始至終都是控制在資同族手里的，只不過它的外形改變了罷了，最初體現(xiàn)為10000元人民幣，然后體現(xiàn)為價(jià)值10000元的機(jī)器、原料、土地，最后體現(xiàn)為價(jià)值15000元的產(chǎn)品的一部分。

資本論讀書筆記 篇5

第一次看見這本書，是在父親的書櫥里，很厚的精裝本。

那時(shí)，父親是解放軍政治學(xué)院政經(jīng)教研室的副主任，掛著將銜的教授。專門給那些到這所高等院校來進(jìn)修的團(tuán)級(jí)以上政治主官，也就是政委們，講授馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

小時(shí)候我很好讀書，曾經(jīng)翻遍了父親，還有母親的書櫥。為此曾經(jīng)遭到父母親的嚴(yán)斥，而且把書櫥上了鎖。因?yàn)樗麄兊臅鴻焕?，不僅有諸如《資本論》，《馬克思全集》、《恩格斯全集》等等的馬克思主義經(jīng)典，還有像《紅樓夢》、《西游記》與《戰(zhàn)爭與和平》一類的世界文學(xué)名著。他們不希望我過早去接觸這些錯(cuò)綜復(fù)雜的東西?？刹还芩麄儗㈣€匙藏在哪里?我總有自己的辦法找到。于是，他們的書櫥，還是被我徹底翻閱過不止一遍。后來，我才知道，我們兄弟姐妹六人，只有我才會(huì)如此的大膽與離經(jīng)叛道。其他，包括三個(gè)大我很多的`姐姐，在書櫥被鎖后，再也不敢去偷看里面任何一本書籍。我是翻閱這些書櫥最全面的人。

當(dāng)然，一個(gè)小學(xué)三四年級(jí)的孩子，不可能對(duì)《資本論》這類書籍感興趣。吸引我的是里面像《紅樓夢》《西游記》《戰(zhàn)爭與和平》等大批的文學(xué)作品。

第一次知道《資本論》是寫的什么?大約在初中二年級(jí)。我走進(jìn)書房時(shí)，看見父親在讀這本很厚的書，便隨口詢問了一句。父親用最簡單的方式告訴我，那時(shí)一本關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書，也是一本馬列主義教科書。作者就是卡爾。馬克思，偉大的馬克思主義創(chuàng)始人。我曾經(jīng)不經(jīng)意的朝著那本放在父親案頭的厚書撇過一眼，僅此而已。

第一次接觸到這部書的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，是--開始以后，我已經(jīng)去了寧夏的建設(shè)兵團(tuán)。在連隊(duì)發(fā)生關(guān)于真理的大辯論時(shí)，常常在那些高中生的嘴里，還有他們那些大字報(bào)上，聽到和看到關(guān)于資本論中，可能是被斷章取義，或者完全肢解后的只言片語。

第一次自己翻開這部經(jīng)典著作，是我走進(jìn)大學(xué)校園以后。我是讀中文系，像這類教科書并不是我的必修科目。只是因?yàn)樽x中文，也要讀些諸如哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的副科，曾經(jīng)做過最簡單的翻閱，幾乎連一頁字的讀書筆記也沒有做過。

資本論讀書筆記 篇6

《資本論》是馬克思窮盡畢生精力創(chuàng)作的宏篇巨著，它揭示了資本運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律和資本主義制度的特有規(guī)律?！顿Y本論》很難懂，馬克思的高度哲學(xué)化的語言和耗繁的歷史資料數(shù)據(jù)為讀者理解馬克思的基本經(jīng)濟(jì)思想增添了不少的障礙和麻煩。讀大學(xué)時(shí)，因?yàn)閷?duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的很多問題在課本和老師那里找不到答案，反而被老師批評(píng)為“鉆牛角尖”，我曾經(jīng)閱讀過《資本論》。但只是讀到150多頁，就因?yàn)槔斫馍系睦щy沒有辦法再繼續(xù)往深處閱讀。后來，在讀研究生期間，因?yàn)閷W(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，希望從中能夠?yàn)閷W(xué)位論文尋找到新的思路和觀點(diǎn)，在暑假期間，我再次閱讀了《資本論》?？纯聪胂?，用了接近兩個(gè)月的時(shí)間，我終于讀完了馬克思的宏篇巨著《資本論》三卷。在閱讀的過程中，為了理解馬克思研究經(jīng)濟(jì)問題的方法和基本思路，又不得不去翻閱《馬克思恩格斯選集》中的相關(guān)哲學(xué)文章，最后順帶看完了恩格斯的《反杜林論》、《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》、《家庭、私有制和國家的起源》。在那次暑假過后的半年多時(shí)間里，《共產(chǎn)黨宣言》、《德意志意識(shí)形態(tài)》、《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱〉序言》、《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》等文章被我一再翻閱，從中去尋找馬克思研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和馬克思恩格斯關(guān)于社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)和看法。這是一個(gè)相當(dāng)勞累的過程，花費(fèi)了我不知多少個(gè)不眠之夜，但勞累所帶來的是不再困惑，是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的深刻理解和對(duì)理論創(chuàng)新的全新認(rèn)識(shí)。

這次的閱讀讓我認(rèn)識(shí)到，《資本論》這部著作所揭示的經(jīng)濟(jì)理論可以說是一般經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律與無產(chǎn)階級(jí)斗爭理論武器的融合。按照中國人民大學(xué)教授吳易風(fēng)的表達(dá)，那就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是科學(xué)性與革命性的統(tǒng)一。這是一種最為準(zhǔn)確和完美的表達(dá)，它說明了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的實(shí)質(zhì)，也暗示了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中必然會(huì)遇到的問題，說明吳易風(fēng)教授真正讀懂和理解了馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。明白這一點(diǎn)，也就理解了〈資本論〉第三卷與第一卷之間存在的所謂沖突和矛盾。為此，我曾經(jīng)寫過一篇論文《馬克思主義的二重性》，參加了省黨校組織的理論研討會(huì)，但沒有期刊敢于發(fā)表，在出版論文集時(shí)也從中被去除了。如果真正認(rèn)識(shí)到《資本論》的這一特點(diǎn)，那么我們也就知道了如何運(yùn)用和發(fā)展馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析和理解現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，制定經(jīng)濟(jì)改革的原則和政策，也就理解了為什么改革開放能夠帶來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

這次閱讀也讓我重新認(rèn)識(shí)了勞動(dòng)、價(jià)值、價(jià)格的關(guān)系，認(rèn)識(shí)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。價(jià)值概念本身就是評(píng)價(jià)與估量，是具有主觀特色的名詞。在馬克思的《資本論》中卻排除了價(jià)值的主觀性，從而排除了其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主觀性成分。其實(shí)，馬克思《資本論》的勞動(dòng)價(jià)值論來源于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是對(duì)亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖經(jīng)濟(jì)思想的繼承與發(fā)展，但其主要繼承和發(fā)展的是其客觀部分，而亞當(dāng)·斯密、李嘉圖的經(jīng)濟(jì)思想中都包含客觀成分(勞動(dòng))與主觀成分(交易過程中的效用評(píng)價(jià))，這就為日后社會(huì)主義建設(shè)過程中出現(xiàn)的很多問題埋下了伏筆，也為西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)效用論、供求均衡論的發(fā)展留下了空間。同時(shí)，馬克思《資本論》對(duì)創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)范圍的界定為其理論的革命性創(chuàng)造了必備的條件，也為否定按生產(chǎn)要素分配的合理性埋下了隱患。當(dāng)我認(rèn)識(shí)到這些問題的時(shí)候，特別是看完《資本論》第三卷，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之間根本就沒有所謂的矛盾與沖突。為此，我通過對(duì)勞動(dòng)分工形式的分析，按照馬克思的社會(huì)生產(chǎn)力思想，寫出《重新認(rèn)識(shí)價(jià)值的創(chuàng)造與分配》，直接通過對(duì)個(gè)體勞動(dòng)的分解推導(dǎo)出凱恩斯國民收入的收入法公式。同時(shí)，根據(jù)價(jià)值概念本身的含義與馬克思對(duì)價(jià)值形成的分析，寫出《價(jià)值與勞動(dòng)的一致性與非一致性》發(fā)表于《社會(huì)科學(xué)報(bào)》。這時(shí)，我認(rèn)識(shí)到，其實(shí)西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用論與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是相互補(bǔ)充的關(guān)系，是一個(gè)概念的兩個(gè)方面，而西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)完全可以按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)生產(chǎn)力理論通過勞動(dòng)分工和價(jià)值分解實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)理論與微觀經(jīng)濟(jì)理論的無縫對(duì)接。從此角度講，凱恩斯主義不過是馬克思主義在西方世界的資本主義翻版，他們都是李嘉圖的徒弟。當(dāng)我答辯時(shí)，我自我評(píng)價(jià)初步解決了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的融合對(duì)接問題時(shí)，受到個(gè)別答委的強(qiáng)烈批評(píng)和反對(duì)，自己卻完全沒有意識(shí)到自己的骨子里有多么狂妄。

這次閱讀讓我懂得了按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的真實(shí)關(guān)系，按生產(chǎn)要素分配不過是按勞分配的具體表現(xiàn)形式。當(dāng)我在〈社會(huì)科學(xué)報(bào)〉看到湖南大學(xué)劉解龍教授與我的論文在同一版面提出此觀點(diǎn)時(shí)，我不知有多么后悔自己行動(dòng)的遲緩，同時(shí)也為找到具有相同認(rèn)識(shí)的知音而感到特別的榮幸。同時(shí)，這種認(rèn)識(shí)也讓我認(rèn)識(shí)到把按要素分配視為按勞分配的對(duì)立面是多么的粗淺。

我閱讀《資本論》與《馬克思恩格斯選集》時(shí)，正當(dāng)深化勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)識(shí)討論的炎熱之時(shí)。因?yàn)槲也粌H全面看完了《資本論》，而且也廣泛閱讀了《馬克思恩格斯選集》，所以我知道馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法來自它的辯證唯物主義思想。按照辯證唯物主義的基本思想，物質(zhì)決定意識(shí)、意識(shí)對(duì)物質(zhì)具有反作用，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)的辯證唯物主義思維就是生產(chǎn)決定分配、分配對(duì)生產(chǎn)具有反作用。換句話說就是，價(jià)值創(chuàng)造決定價(jià)值分配，價(jià)值分配對(duì)價(jià)值創(chuàng)造具有反作用。為此，我專門寫出了《價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配》、〈價(jià)值、勞動(dòng)與價(jià)格〉，在省社科聯(lián)組織的全省社科界勞動(dòng)價(jià)值論研究會(huì)上講了半個(gè)小時(shí)。但當(dāng)時(shí)，中國人民大學(xué)的衛(wèi)興華、福建師范大學(xué)的陳征、廈門大學(xué)的胡培兆等人卻在勞動(dòng)價(jià)值論研究中如日中天，他們共同的觀點(diǎn)是：價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配無關(guān)。而中央黨校的王玨教授卻在研究勞動(dòng)力的所有權(quán)問題。我相信他們應(yīng)該認(rèn)真研究過馬克思的〈資本論〉，但是他們卻沒有認(rèn)真研究過馬克思的哲學(xué)思想和辯證唯物主義方法，否則也不會(huì)出現(xiàn)這種把馬克思都能夠氣暈的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論。幸運(yùn)的是，黨的十六大并沒有采用他們這種分割式的經(jīng)濟(jì)研究理論，否則將讓世界從事理論研究的學(xué)者笑掉大牙。

這次閱讀讓我看到了所謂極左與極右的實(shí)質(zhì)。越是仔細(xì)閱讀研究過馬克思恩格斯原著的人，越不容易出現(xiàn)極左或極右思維。在現(xiàn)實(shí)生活中，那些經(jīng)常表現(xiàn)為極左傾向的人，很多根本就沒有研究過經(jīng)典原著，對(duì)馬克思的畢生經(jīng)歷和遭遇、對(duì)馬克思不同階段思想的形成過程以及馬克思所要表達(dá)的某種思想的意圖根本就不了解和理解，而只是把馬克思的思想理論做為自己政治進(jìn)步的工具;那些表現(xiàn)為極右的人，很多是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或〈資本論〉研究大師的學(xué)生，他們從自己的導(dǎo)師那里了解了馬克思的經(jīng)濟(jì)理論中存在的沒有在理論宣傳上出現(xiàn)的東西，卻沒有認(rèn)真去思考和研究這些問題出現(xiàn)的歷史根源和特殊背景，從而放棄了對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)可而改信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是看似完美的西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)然，馬克思主義的階級(jí)特性也往往把知識(shí)分子引向他應(yīng)有的反面，從而放棄對(duì)馬克思主義的信任、研究和信仰。特別是當(dāng)權(quán)力而不是知識(shí)在社會(huì)治理中呈現(xiàn)前所未有的強(qiáng)勢時(shí)，情況更是如此。

搞理論是枯燥的，搞研究是累人的。特別是閱讀和理解〈資本論〉這樣的經(jīng)典巨著，可以講確實(shí)非常困難。當(dāng)然，馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新性研究成果的公開發(fā)表更加困難，因?yàn)闊o論是研究者還是雜志報(bào)刊都可能因這種理論研究成果的政治敏感性而承擔(dān)不必要的政治風(fēng)險(xiǎn)。所以我現(xiàn)在感覺，與其花費(fèi)過多的時(shí)間去研究這些具有相當(dāng)政治敏感性的基礎(chǔ)理論問題，倒不如多去思考應(yīng)用性的現(xiàn)實(shí)問題來的簡單。但是，如果真正讀懂了，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)還是收獲頗豐：原來哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與科學(xué)社會(huì)主義理論是如此的密切相關(guān)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中所發(fā)生的事情和存在的問題其實(shí)也沒有多少神秘。不過，對(duì)于年輕人來說，特別是對(duì)于不到30歲的年輕人來講，最好不要去研讀馬克思恩格斯的經(jīng)典原著，不僅是因?yàn)槔斫馍系睦щy，更是因?yàn)槠渲髦兴枷氡姸嘤纸诲e(cuò)縱橫，年輕人難于準(zhǔn)確把握卻很容易誤入歧途。

資本論讀書筆記 篇7

發(fā)端于的次貸危機(jī)席卷全球，對(duì)于金融體系及實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了巨大的破壞，時(shí)至今日多數(shù)國家仍還在危機(jī)的泥潭中苦苦掙扎。金融監(jiān)管的失敗可以說是誘發(fā)這場危機(jī)的一個(gè)重要原因。

金融監(jiān)管的失敗體現(xiàn)在多個(gè)方面：首先，在監(jiān)管理念上重微觀審慎而輕宏觀審慎，推行輕觸式監(jiān)管而非侵入式監(jiān)管。危機(jī)前各國在監(jiān)管實(shí)踐中遵循的基本是機(jī)構(gòu)監(jiān)管，即只關(guān)注單家金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，而缺乏一個(gè)更加宏觀的視角，這就會(huì)造成“只見樹木、不見森林”的問題，單家機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健并不必然帶來整個(gè)體系的穩(wěn)健，這在次貸危機(jī)中的風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)中體現(xiàn)的淋漓盡致;同時(shí)在金融創(chuàng)新浪潮的推動(dòng)下，為了保持金融機(jī)構(gòu)的競爭力甚至保證本國金融中心對(duì)海外機(jī)構(gòu)的吸引力，各國紛紛推行輕觸式監(jiān)管，這就導(dǎo)致了監(jiān)管競次及監(jiān)管套利。其次，監(jiān)管體系的不合理設(shè)置導(dǎo)致監(jiān)管真空、監(jiān)管重疊。以美國為例，在此次危機(jī)中涉入程度最深的投資銀行、對(duì)沖基金基本上處于監(jiān)管真空的狀態(tài)，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)其沒有監(jiān)管權(quán)，而證券交易委員會(huì)的監(jiān)管基本上也是擺設(shè)，在商業(yè)銀行方面，則存在著美聯(lián)儲(chǔ)、貨幣監(jiān)理署、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、州政府等眾多監(jiān)管機(jī)構(gòu)，造成了監(jiān)管的碎片化及監(jiān)管重疊。再次，重指標(biāo)上的合規(guī)監(jiān)管而對(duì)金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式、戰(zhàn)略、行為及文化關(guān)注不夠。危機(jī)前金融機(jī)構(gòu)普遍存在的一大弊病就是風(fēng)險(xiǎn)的過度承擔(dān)，這又與管理層的短視及不健全的薪酬考核機(jī)制有關(guān)。嚴(yán)重期限錯(cuò)配下的高杠桿經(jīng)營在商業(yè)模式上不具有可持續(xù)性，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部彌漫著“一切向金錢看齊”的短視化傾向，這導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的不斷積累，直至不可持續(xù)。最后，重規(guī)制(regulation)而輕監(jiān)管(supervision)。有效監(jiān)管的實(shí)現(xiàn)不僅需要指定完備的規(guī)則，更需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中去執(zhí)行這些規(guī)則。否則，就像在體育競技比賽中，雖然有完整的規(guī)則，但卻沒有裁判執(zhí)法，這必然帶來規(guī)則的失效。

“亡羊補(bǔ)牢，尤時(shí)未晚”，危機(jī)后國際組織、眾多主權(quán)國家均對(duì)金融監(jiān)管體系進(jìn)行了大刀闊斧的改革。在規(guī)制方面(regulation)，國際上出臺(tái)了《巴塞爾協(xié)議三》，對(duì)資本充足率、杠桿率及流動(dòng)性作出了更加嚴(yán)格的要求，美國頒布了《多德弗蘭克法案》;在機(jī)構(gòu)方面，美國在宏觀審慎監(jiān)管方面賦予了美聯(lián)儲(chǔ)更大的職權(quán)，并且整合了原本分散的消費(fèi)者保護(hù)職能，英國將FSA拆分成了PRA、FCA，并且將宏觀審慎監(jiān)管權(quán)利回收英格蘭銀行，形成了宏觀審慎、微觀審慎、行為監(jiān)管三位一體的監(jiān)管體系。但是縱觀各國的改革措施，基本上集中于對(duì)監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置兩個(gè)方面，并未過多涉及監(jiān)管的執(zhí)行問題。

反觀中國，雖然并未過多卷入這場危機(jī)，但近些年來伴隨著經(jīng)濟(jì)增速的下行及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積累并暴露，當(dāng)前“一行三會(huì)”式的分業(yè)監(jiān)管體系已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢下防控風(fēng)險(xiǎn)的要求。不管是的錢荒還是的股災(zāi)，均暴露了我國現(xiàn)行監(jiān)管體系的不足。金融行業(yè)混業(yè)化經(jīng)營趨勢愈加明顯，交叉性金融產(chǎn)品充斥市場，風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑日益復(fù)雜，這就要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)構(gòu)建起強(qiáng)有力的宏觀審慎監(jiān)管體系，重視對(duì)整個(gè)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)分析，而目前的監(jiān)管體系基本上還是建立在機(jī)構(gòu)監(jiān)管基礎(chǔ)之上的，部門間缺乏信息的共享及政策上的協(xié)調(diào)，這必然導(dǎo)致監(jiān)管真空及監(jiān)管套利的出現(xiàn)，并從宏觀上加劇整個(gè)金融體系的不穩(wěn)定。關(guān)于中國金融監(jiān)管體系改革的爭論從未停息，但主政者能否鼓起勇氣對(duì)現(xiàn)行體系進(jìn)行大刀闊斧的改革仍是未知數(shù)。

期待相關(guān)人士能從本書中汲取智慧，加快改革當(dāng)前的監(jiān)管體系，重塑我們的監(jiān)管理念，更好地應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)!

相信《資本論讀書筆記》一文能讓您有很多收獲！“幼兒教師教育網(wǎng)”是您了解教育筆記，工作計(jì)劃的必備網(wǎng)站，請(qǐng)您收藏yjs21.com。同時(shí)，編輯還為您精選準(zhǔn)備了資本論讀書筆記專題，希望您能喜歡！