天亦有情作文

有情作文。

作文可以讓學(xué)生更好地鍛煉自己的組織能力和分析能力，作文能夠提高我們的語(yǔ)言感染力。針對(duì)“天亦有情作文”的分析將帶我了解它的人物魅力和風(fēng)格。歡迎大家參考閱讀！

天亦有情作文(篇1)

世界萬(wàn)物皆有生命，草木也是有情的，不是嗎？要不怎么會(huì)有“人非草木，熟能無(wú)情”呢？ 你看，早晨一片寧?kù)o，太陽(yáng)公公悄悄地升了起來(lái)，朝霞多燦爛，多美呀！太陽(yáng)公公正一點(diǎn)點(diǎn)地往上升，向日葵的笑臉跟隨太陽(yáng)公公的光芒，也一點(diǎn)點(diǎn)由東向西地移動(dòng)，它衷情于太陽(yáng)，它的臉上總流溢著太陽(yáng)公公泛出的光芒。 中午來(lái)了，在陽(yáng)臺(tái)上安家的含羞草受到太陽(yáng)公公的鼓勵(lì)，挺直

的鼓勵(lì)，挺直了腰桿，另一位淘氣的小孩，輕輕觸摸了它，它立刻像害羞的小姑娘，對(duì)葉立刻合攏了，過(guò)了許久，它的對(duì)葉也漸漸舒展開(kāi)了，它衷情于對(duì)葉，對(duì)葉遇到什么事，另一方立刻拔刀相助，不愧為孿生兄弟呀！ 傍晚，類(lèi)似火的朝霞美極了，為人們驅(qū)除一絲絲的寒意。你瞧，忙碌了一天的蜜蜂正紛紛回窩，花兒在向它們揮手致意呢！這時(shí)，花兒也漸漸關(guān)上家門(mén)，繼續(xù)編織甜綿綿的花絨兒，好讓蜜蜂釀造更好的蜂蜜?；▋褐郧橛诿鄯?，相互提供資源，更好地生活。 晚上，寧?kù)o的深夜呈現(xiàn)出一片安靜而和平的景色，萬(wàn)物都已沉浸在甜美的睡夢(mèng)中，

這時(shí)，可愛(ài)的待宵草它們高興地唱著歌，跳著舞，其樂(lè)融融，享受著生命賦予的每一刻，待宵草衷情于夜晚，它們共享著星輝和露水。暮靄和夢(mèng)幻。 “野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”這是唐代詩(shī)人白居易的《賦得古原草送別》的詩(shī)句。

原野上青草繁又茂，枯了又長(zhǎng)，一年一年不停息，野火把它燒了燒不完，春風(fēng)吹過(guò)又是綠油油一片。當(dāng)那些野草再次綠滿(mǎn)草原時(shí)，你覺(jué)得這是一種振奮和鼓舞嗎？

天亦有情作文(篇2)

輕輕拾起一片落葉，隱約散發(fā)著清新的泥土氣息，它是萬(wàn)物見(jiàn)最淳樸的精靈。

落葉終究歸于根，它那熾熱的心和熱衷于大自然的急切，誰(shuí)能聽(tīng)見(jiàn)那是無(wú)私最精彩的吶喊。

古人云：“落花不是無(wú)情物，化作春泥更護(hù)花。”落葉也不就是如此嗎？可誰(shuí)又知，落花凋零前還可盡情釋放她的紅顏，甚至讓人盡睹她的芳顏直至生命終結(jié)。落葉呢？沒(méi)有鮮艷來(lái)點(diǎn)綴，更沒(méi)有更多的妖嬈身姿，只是輕嘆一身，它們隨著風(fēng)兒的節(jié)奏，以最華麗的舞姿宣告世界：

生是浮塵，死是沃土！

剪一段菊香，寄給東籬下采菊的詩(shī)人，陽(yáng)光射在翻滾的露珠上，細(xì)嫩的花瓣一片一片的伸展開(kāi)來(lái)，我托起它可人的臉蛋，用雙手親吻著它的肌膚，如撫早冬的初雪，這一陣陣的菊香灌進(jìn)了我的整個(gè)身體。菊花是微不足道的，但它仍用今生余世奉獻(xiàn)著一己一力。歸一大地，它又同泥土合為一體，默默的供獻(xiàn)著他的身軀。

難得陶淵明如此愛(ài)菊。這為曾懷著“大濟(jì)蒼生”抱負(fù)的詩(shī)人，來(lái)到江州祭酒，雖是區(qū)區(qū)小官，可由于出生庶族，受到了不少人輕視，他看淡了官場(chǎng)，辭官回了家。元興三年，他投入到劉裕慕任鎮(zhèn)軍參軍，效仿了田疇效忠東漢王朝喬裝馳驅(qū)，實(shí)現(xiàn)了他對(duì)攥奪者撫爭(zhēng)的意愿，立下了赫赫大功，但官場(chǎng)上的黑暗讓他再一次的失望了。紛紛暮雨的月夜下。只得他單薄的身影?！傲那覒{化遷，終返班生廬?！彼@株菊花已發(fā)出了最大的光芒，散落了也一樣可以照耀。

種一枝菊花在籬笆墻頭，靜看世間凡塵，雨水踏著輕風(fēng)淅瀝而下，水滴打在花瓣上，即使凋零了有如何，他仍能將自己的才華獻(xiàn)給后人，把千古詩(shī)篇流傳至今，蒙發(fā)著我們的心靈。愛(ài)菊、愛(ài)大自然、愛(ài)無(wú)聲無(wú)息奉獻(xiàn)的陶淵明，過(guò)上如此早出晚歸的生活何不樂(lè)哉！

“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”陶淵明從菊中的得到了他生活的追求，而我從他與菊中讀出了落葉的真諦——秋至，落葉了，但經(jīng)歷一個(gè)冬日后，明年春天里的嫩芽告訴在著我們，落葉的飄零是孕育下一季的芬芳。

天亦有情作文(篇3)

毫無(wú)疑問(wèn)，此番娃哈哈達(dá)能之戰(zhàn)，娃哈哈在情理方面優(yōu)勢(shì)明顯：

DD擁護(hù)民族品牌之愛(ài)國(guó)情，娃哈哈與聯(lián)想、海爾一樣，是中國(guó)企業(yè)的驕傲，是難得的有世界影響力的中國(guó)品牌。娃哈哈又與聯(lián)想、海爾不一樣，她不是偶爾才購(gòu)買(mǎi)一次的耐用消費(fèi)品，她是伴隨我們?nèi)粘Ｉ钭笥业拇蟊娤M(fèi)品品牌，數(shù)百億瓶的娃哈哈口服液、果奶、純凈水伴隨著，見(jiàn)證了一代代的中國(guó)人，特別是少年兒童的快樂(lè)健康的成長(zhǎng)。猶如可口可樂(lè)代表者美國(guó)文化和民族自豪感，娃哈哈也已經(jīng)是自強(qiáng)不息中國(guó)品牌的代表。如果讓娃哈哈品牌落入達(dá)能之手，中國(guó)的億萬(wàn)民眾一定不答應(yīng)。只要是中國(guó)人，有民族心、愛(ài)國(guó)心的中國(guó)人，都一定會(huì)支持娃哈哈這一方。

DD對(duì)企業(yè)家宗慶后的尊敬之情。42歲，白手起家創(chuàng)立娃哈哈，來(lái)沒(méi)有休息天，每天工作超16個(gè)小時(shí)，一手將娃哈哈締造成中國(guó)最大的最盈利的食品飲料企業(yè)。這樣的有經(jīng)營(yíng)謀略的如此敬業(yè)的企業(yè)家有幾個(gè)？能夠不畏外資，打破“外資崇拜”，高呼“中國(guó)人民、中國(guó)企業(yè)站起來(lái)了”，與達(dá)能強(qiáng)硬談判，這樣的有骨氣的民族企業(yè)家又有幾個(gè)？網(wǎng)上“民族英雄宗慶后”“中國(guó)企業(yè)的脊梁”的美譽(yù)的確名實(shí)相符。

DD對(duì)不勞而獲的達(dá)能的厭惡之情。達(dá)能，利用中國(guó)當(dāng)年市場(chǎng)環(huán)境的不成熟，不斷并購(gòu)參股樂(lè)百氏、益力、光明等優(yōu)秀企業(yè)，是典型的披著產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)外衣的資本并購(gòu)者，

其自身的經(jīng)營(yíng)能力實(shí)在不趕恭維，樂(lè)百氏、益力都是在達(dá)能的全面掌控下巨虧。而在娃哈哈，沒(méi)有提供任何的幫助，坐享巨利。這樣的資本食利者，在廣受馬克思思想影響的中國(guó)，顯然是過(guò)街老鼠，人人喊打。

我們尊重給中國(guó)帶來(lái)先進(jìn)管理理念的在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)的的“可口可樂(lè)、寶潔”們，但我們討厭那些向豺狼一樣并購(gòu)中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的不勞而獲坐享其成的資本食利者“達(dá)能、凱雷”們。另外，達(dá)能DD不誠(chéng)實(shí)、雇英國(guó)保安公司監(jiān)控娃哈哈、高薪挖合資公司銷(xiāo)售精英墻角（詳見(jiàn)筆者“達(dá)能：也請(qǐng)你尊重規(guī)則”一文）等系列不守國(guó)際規(guī)則的行為，更令國(guó)人厭惡。

無(wú)論是社會(huì)輿論的聲音（達(dá)能公關(guān)公司雇傭的槍手除外），還是民眾的調(diào)查（80％以上的網(wǎng)民鼎力支持娃哈哈支持宗慶后），天時(shí)地利人和的娃哈哈，占盡了情理上的優(yōu)勢(shì)。

那法理上呢？本來(lái)，連筆者都認(rèn)為娃哈哈在法理上處于相對(duì)劣勢(shì)，但是，隨著事件的發(fā)展，根據(jù)公開(kāi)的資料推理，娃哈哈在法理上也占有了不少優(yōu)勢(shì)，筆者也特別咨詢(xún)了一些法律界專(zhuān)業(yè)人士，他們也認(rèn)為娃哈哈的官司贏面較大。上海有位知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的著名的法律專(zhuān)家就認(rèn)為：“娃哈哈，一定能笑到最后?！?/p>

達(dá)能挑起事端，要低價(jià)并購(gòu)?fù)薰呛腺Y企業(yè)以及提請(qǐng)國(guó)際仲裁的合約依據(jù)是以下兩條：1、合資公司擁有娃哈哈商標(biāo)的所有權(quán)和獨(dú)家使用權(quán)（利用了非合資企業(yè)使用娃哈哈商標(biāo)必須獲得合資公司董事會(huì)認(rèn)可的變相商標(biāo)轉(zhuǎn)讓用條款）。

天亦有情作文(篇4)

自我懂事記事起，臺(tái)風(fēng)這個(gè)詞并沒(méi)有什么可怕，但這次的利奇馬臺(tái)風(fēng)，讓我真正感受到了臺(tái)風(fēng)的威力。

8月9日周五傍晚，電視臺(tái)發(fā)布了臺(tái)風(fēng)黃色預(yù)警。雖然天空下起了小雨，但風(fēng)和往常一樣并沒(méi)有很大。媽媽下班匆匆趕到了家，慌忙地對(duì)我說(shuō)：我們趕緊做點(diǎn)準(zhǔn)備，臺(tái)風(fēng)要來(lái)了。我不以為然，心想：臺(tái)風(fēng)有什么可怕的。深夜里，我被呼呼呼、嘩嘩嘩、咚咚咚的聲音吵醒，我瞪大眼睛從床上坐起來(lái)，驚恐地看著窗外。窗外一片漆黑，只聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)在不停地咆哮，雨不斷地拍打著窗戶(hù)，仿佛一個(gè)巨人想打破窗戶(hù)沖進(jìn)來(lái)。我害怕地用手捂住耳朵，大聲地叫媽媽?zhuān)孟褚恢槐猾C人追趕的小兔子，尋求媽媽們的保護(hù)。

周六早晨，我從媽媽的懷抱里醒來(lái)，迷迷糊糊地聽(tīng)見(jiàn)爸爸媽媽正在議論著臺(tái)風(fēng)的情況。我像一只螞蚱，一下子跳了起來(lái)，跑到窗臺(tái)邊觀察著窗外的天氣。此時(shí)的我好像沒(méi)有這么害怕了，而是和爸爸媽媽一起關(guān)注起臺(tái)風(fēng)的情況：

通過(guò)新聞報(bào)道，以及微信里的一些信息，我們了解到：利奇馬臺(tái)風(fēng)所到之處都是一片狼藉，十幾米高的巨浪淹沒(méi)了房子，大樹(shù)被連根拔起令人觸目驚心。正當(dāng)我心有余悸地瀏覽著新聞報(bào)道，突然看到了暖心的一幕：一位阿姨主動(dòng)把傘借給素不相識(shí)的路人；列車(chē)?？恐猩焦珗@站時(shí)，一名女乘客給地鐵站務(wù)員遞上了一張紙巾，讓他擦去雨水；一位外賣(mài)小哥的送貨單上寫(xiě)著：晚點(diǎn)送到?jīng)]關(guān)系，注意安全！這些畫(huà)面讓我揪著的心漸漸地平靜下來(lái)，人們的善心是如此美好！

我小心翼翼地用手指滑動(dòng)著手機(jī)屏幕，繼續(xù)關(guān)注臺(tái)風(fēng)的最新消息：持續(xù)狂風(fēng)暴雨，使許多地方斷電，電力工人不分晝夜搶修線(xiàn)路，只為給社會(huì)撐起光明的天空。消防隊(duì)員背著獨(dú)居老人，不畏艱難地在已經(jīng)沒(méi)過(guò)膝蓋的積水中行走，只為把老人轉(zhuǎn)移到安全的地方。一名環(huán)衛(wèi)工人跪在路邊徒手疏通水道，只為路面積水可以迅速排出，恢復(fù)正常交通此時(shí)，一股暖流涌上心頭，淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)，我為叔叔們的安全擔(dān)憂(yōu)，更被他們的堅(jiān)守所感動(dòng)。正因?yàn)橛辛怂麄?，我們這座城市才有了抵御臺(tái)風(fēng)的底氣，我們的生活才會(huì)永葆安寧和祥和。

雖然臺(tái)風(fēng)無(wú)情地肆虐著我們的城市，但那些默默無(wú)聞的叔叔阿姨用他們的行動(dòng)溫暖著我們每一個(gè)人，他們把美好帶到我們身邊，讓美好無(wú)處不在！

天亦有情作文(篇5)

臺(tái)海網(wǎng)7月22日訊 (作者 南望杉)因李昌奎案再審，云南吳倩被害案重新引起關(guān)注。2008年，賽銳向女孩吳倩求愛(ài)被拒，便連刺27刀致其死亡，吳倩頭部幾乎被砍下。云南昭通法院一審以故意殺人罪判處賽銳死刑，二審法院以本案系情感糾紛及自首情節(jié)為由改判死緩。此案與李昌奎案二審免死理由完全一致。(見(jiàn)《海峽導(dǎo)報(bào)》今日48版)

李昌奎案與賽銳案相似之處在于：一審都是死刑，二審改為死緩;兩者都涉及情感糾紛，且殺人手段都極為殘忍;二審法院也都是云南省高院。

李昌奎案再審之前，云南省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人曾先后發(fā)表 “冤冤相報(bào)論”、“公眾狂歡論”、“標(biāo)桿論”，稱(chēng)“絕不能以一種公眾狂歡式的方法來(lái)判處一個(gè)人死刑”。而在陳述再審理由時(shí)，云南省高院又稱(chēng) “原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”。如此翻云覆雨，到底是輿論干擾司法，還是判決本身并不公正!

甚至有網(wǎng)民懷疑：之前李昌奎案之所以改判死緩，是要為賽銳案做鋪墊。這樣的懷疑在網(wǎng)絡(luò)上流傳，無(wú)疑極大地傷害著云南省高院的公信力。吳倩的父母則聲稱(chēng)：“賽銳家本身經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，而且在法院有親戚”;而在賽銳一審被判處死刑后，他們就曾聽(tīng)到云南省高院二審會(huì)改判緩刑的消息。這到底是吳倩父母的謊言，還是賽銳家人確有如此能量?這些問(wèn)題，云南省高院不能回避。

法學(xué)家馬丁說(shuō)，在一個(gè)秩序良好的國(guó)家中，司法部門(mén)應(yīng)得到人民的信任和支持，從這個(gè)意義出發(fā)，公信力的喪失就意味著司法權(quán)的喪失。從李昌奎案的改判，到賽銳案的改判，都在極大地觸動(dòng)著公眾的正義觀感，也傷害著云南省高院的公信力。

云南省高院一再聲稱(chēng)“輿論干預(yù)了司法公正”。但法學(xué)界有一句名言：法律之內(nèi)，應(yīng)有天理人情在。我國(guó)是大陸法系國(guó)家，媒體與輿論很難干擾司法;相反，權(quán)力干預(yù)和權(quán)錢(qián)交易，卻很容易影響司法的公正。倘若法院忽視“天理”與“人情”，隨意改判，不僅會(huì)喪失公信力，恐怕也會(huì)天理難容。