理想國心得。
俗話說,凡事預則立,不預則廢。在幼兒園教師的生活工作中,時常需要提前準備資料作為參考。資料一般指代可供人們參考的信息知識等。參考資料可以促進我們的學習工作效率的提升。你是否收藏了一些有用的幼師資料內(nèi)容呢?因此,欄目特意整理了理想國心得,建議你收藏并分享給其他需要的朋友!
《理想國》是柏拉圖最重要的一部哲學對話,也是西方哲學史上的經(jīng)典著作之一。Politeia在希臘語中是指政治或憲法,因此也被翻譯為《國家篇》或者《論正義》。全書分為十卷,討論了包括什么是正義、為什么要正義、理想的城邦等一系列具有哲學和政治意味的話題。我并未讀完全書,但是在已經(jīng)讀到的部分里,對于柏拉圖舉到的三個比喻最為印象深刻。
在第五卷里,柏拉圖借由蘇格拉底之口把人分兩種:真正的哲學家和凡夫俗子。他做出了一個著名的論斷,應該讓真正的哲學家做國王。在第六卷的開篇,蘇格拉底在追問,為什么現(xiàn)實中沒有哲學家成為國王、為什么現(xiàn)存的城邦培養(yǎng)不出真正的哲學家、真正的哲學家應該如何培養(yǎng)?為了回答這一系列問題,柏拉圖打了三個比喻。
真正的哲學家的培養(yǎng),需要”善“.而在討論”善“這個話題時,蘇格拉底說,我們沒辦法講善本身,但可以講善的后代或者它的摹本。然后他打了個比方”善自身在理智領域中與理智和可知事物的關系,就如同太陽在可見世界中與視力和可見事物的關系一樣?!?我們能通過眼睛來看見事物的形象,太陽在其中起到了至關重要的作用,在沒有電的時代,因為有太陽的光線,我們才得以”看見“.在可感知的世界中,太陽使眼睛的視力成為視力,使得可見的事物成為可見。善就如同太陽,因為心中有善,所以才賦予了理智以洞察力和理解力,賦予了事物以可知性。他以”阿波羅之名“把善說成是一種極其神秘的超存在之物?;貧w到他說我們不能討論善本身,但是可以討論善的后裔和摹本,可以看出,在這里所指的善的后裔,是理智,所以說善是理智力和可知性的源泉。但歸根結底,我們只能從中推斷善的重要性,而并不知道到底什么是善。
數(shù)學的思維是柏拉圖在進行哲學思考和比喻時的一個特色,他喜歡將這個世界量化。例如,他曾經(jīng)將世界按照不同的比例劃分成可感知世界和不可感知世界。在這里,他將感性世界和理性世界分別按比例劃分并且指出了其中的對應關系。其中現(xiàn)實世界被劃分為四個層級,最低級的是影像,然后是可感物,再是數(shù)理對象,再是形式。而感性世界則依次是想象、信念、思想和理解。他還賦予了每段線段以比例和等量關系。
我未能理解這樣的比例劃分和等量關系間的內(nèi)在邏輯,但是在整個線段的劃分中,我們一種認知的遞進過程。我們在認識事物時,會因為認識主體自身的理解力和智力而產(chǎn)生不同的結果,低層次的認知主體可能只看到了影像和想象,而隨著閱歷和知識的積累,當他成為高層次的認知主體時,看到的便是更深層次的形式,得到了更深的理解。比如我們讀一本書,兒童時期貪圖的是熱鬧,青年時期尋求的是心理的慰藉,而老年時期則從一句不起眼的話中都可以悟道。又如一場普通的雨,隨著人生閱歷的轉變卻可以聽出不同的味道:年少的時候,歌樓上聽雨,紅燭盞盞,羅帳輕盈;中年時候,在異國他鄉(xiāng)的孤舟里,看蒙蒙細雨,茫茫江面,聽西風中失群孤雁的陣陣哀鳴;而人已暮年時,獨自一人在僧廬下,兩鬢白發(fā)蒼蒼,任憑雨滴到天明。
洞穴的比喻是我最喜歡的一個比喻。最初聽到這個比喻,是在本科時的英語課上,外教給我們講他們的文化與觀念時放了一段氣氛很詭異的動畫,在一個洞穴里,一群人被綁著,看著墻上的影子做出種種奇怪的反應。直到自己真正在書中讀到這一段,才恍然大悟,原來竟然有這么深的出處。
柏拉圖做了一個假說,有一群人從小便生長在洞穴中,他們的脖子因為被綁住而不能扭轉,因此只能看到前面的巖洞墻壁。在他們身后有一堆燃燒的火,在他們與火之間,是一條小路,沿路有一堵矮墻,不斷有人扛著器材從墻后面走過,火光便將高于墻的部分映射到了他們面前的洞壁上。這些人從來不能回頭看過,因此他們一直把看到的墻壁上的影子當成是真實的存在。后來一次偶然,有一個人掙脫了繩索,他有機會看清了這一切都是由于火光的映射,也看到了這些器材的真實面目。他走出這個洞穴,外面的強烈的太陽光刺痛他的雙眼,但一旦他系骨干了光明的世界,才會知道此前自己是多么愚昧,并開始憐憫還在洞穴中的人。
這些洞穴里的人,便是這世上的凡夫俗子。
看完這個比喻,心中一陣惶恐。我們存在的這個世界上,到底什么才是真實、真相、真理?有誰能判斷,我們的視野,我們現(xiàn)在所看到的一切,到底是不是只像是映射在洞穴墻壁上的影子,而我們還頂禮膜拜奉為真相?這幾天正值美國大選,一邊被當成勵志偶像接受萬眾的歡呼,另一邊隨即被爆出政治丑聞,報紙、電視、互聯(lián)網(wǎng),鋪天蓋地的新聞報道洗刷著我們的大腦,我們所以為的真實,究竟有幾分真實? 再看我們自身,每個人都無法逃脫這樣的”洞穴“.我們約定俗成的社會習俗、傳統(tǒng)價值、倫理道德、行為規(guī)范,這些其實都將我們置于形形色色的洞穴中,只是我們太過于習慣而不自知罷了。
在柏拉圖的比喻中,走出洞穴的過程是一個靈魂上升的過程,雖然有種種的痛苦、懷疑和不適應,但是克服這些便能看到陽光下真實的世界。但還有一種人,他們比這些真相的追尋者更為可貴。因為他們是走出洞穴之后,又回來的人。他得到了真相,但人類還生活在洞穴之中,他強迫自己回到洞穴,去解救更多的人。在解放洞穴中的人走向光明的過程中,他可能會被黑暗吞噬,可能會被眾人指責,但他還是義無反顧的回去了。人類歷史上每一次觀念的扭轉,都是對先前固有知識的否定,也都伴隨著一大批先知先哲們痛心的疾呼和視死如歸的犧牲。這樣義無反顧走回來的人,自古有之。蘇格拉底因”蠱惑青年“的罪名而在”民主的審判“中被處死,伽利略因為堅持 ”日心說“而被羅馬教皇終身監(jiān)禁……
但,說到底,我們存在的宇宙,從地心說到日心說,從三維宇宙到十一維宇宙,從大爆炸到平行宇宙說,我們覺得自己在一步步走向真相,但誰又知道,我們今天的真相,是不是明天的洞穴?
《理想國》是西方政治思想傳統(tǒng)的最具代表性的作品,通過蘇格拉底與他人的對話,給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。
柏拉圖把國家分為三個階層:受過嚴格哲學教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國家的武士階層、平民階層。他鄙視個人幸福,無限地強調(diào)城邦整體、強調(diào)他一己以為的“正義”。在柏拉圖眼中,第三階層的人民是低下的,可以欺騙的。他賦予了統(tǒng)治者無上的權力,甚至統(tǒng)治者“為了國家利益可以用撒謊來對付敵人或者公民”。
《理想國》涉及柏拉圖思想體系的各個方面,包括哲學、倫理、教育、文藝、政治等內(nèi)容,主要是探討理想國家的問題。
柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里統(tǒng)治者必須是哲學家,或者讓政治家去學習哲學。他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類的真正出路在于哲學家掌握政權,也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。他認為哲學家是最高尚、最有學識的人,而這種賢人統(tǒng)治下的賢人政體就是最好的政體。所以,只有建立以哲學家為國王的國家才是最理想的國家。這個國家就是存在于天上的模范國家。
在他看來,哲學家的本質是具有知識,具有智慧、正義、善的美德,只有哲學家才能達到對國家最高理念的認識,即對“善”的把握,而其他人也只能把握“意見”而已。治國作為一門知識,也只有哲學家才能掌握它,進而有資格執(zhí)政,也就是說只有哲學家才能達到對于國家理念的認識,知道“理想國”應該怎樣組織、怎樣治理。這樣,所謂哲學家執(zhí)政,就被柏拉圖理解為高超的智慧、真實的知識、完美的德行和絕對最高權力的結合。他堅信只有哲學家才可拯救城邦和人民,哲學家是理想國必然的統(tǒng)治者。
人類追求的正義與善就是柏拉圖理想國的主題,他認為國家、政治和法律要朝向真正的存在并與人的靈魂相關才有意義。在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題,由此我們可以看到柏拉圖對正義有著多么強烈的憧憬與向往!他認為絕對的正義在神那里,這正好印證了對話結尾的宣言,“讓我們永遠走向上的路,追求正義和智慧”。正義和智慧不僅是國家的主題,也可以說是整個宇宙存在的本質,因為國家的起點“就是永無止境的時間以及時間帶來的變化”。
柏拉圖式的愛情似乎是精神戀的代名詞,用來指稱那種超越時間、空間,不以占有對方肉體為目的的只存在于靈魂間的愛情;而實際上柏拉圖式愛情的真諦指的是一種對節(jié)制的崇尚,對善和美的追求。
柏拉圖(公元前427年-前347年)是古希臘哲學家,是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的思想家之一。他是蘇格拉底的學生,是亞里士多德的老師,他們?nèi)齻€被廣泛認為是西方哲學的奠基者?!独硐雵肥前乩瓐D一生最具代表性和影響最為深遠的著作。這是一部典型的大綜合著作,其中將哲學、政治、倫理、教育、心理、社會、家庭、宗教、藝術等等諸多問題結合在一起,錯綜復雜。朱光潛曾說:“《理想國》是西方思想的源泉,也是我向青年推薦的惟一的西方哲學著作。”我認真拜讀了這本不朽之作,正如利奧.施特勞斯所說:“我閱讀柏拉圖時必定懷有一顆虔誠、恭敬之心。”
《理想國》是古代西方一部最早的系統(tǒng)教育著作,該書指出,兒童從七歲起,男女兒童分開居住、生活,都分別入國立初等學校,初等學校約十年。初等教育是對“一切兒童”都要實施的“強迫的教育”。學生到十七、八歲的之后,進入高等軍事學校。進行意志教育。二十歲到三十歲的青年繼續(xù)學習,研究哲學辯證法,邏輯理論,算術,幾何,天文,音樂理論,再加上文法修辭學。柏拉圖第一個提出學齡前的社會教育的思想,指出游戲在學齡前教育中的作用,提出要精心選擇童話材料,承認歌唱,講故事的教育意義。一般認為,在西方教育史上第一個提出系統(tǒng)教育理論的是柏拉圖。他的教育思想的理論基礎雖然是保守的和唯心主義的,但他重視教育的作用,提倡德智體的和諧發(fā)展,強調(diào)早期教育和女子教育,這些思想是可貴的,為以后教育的發(fā)展提供了重要的基礎。是西方古代大哲學家、客觀唯心主義的奠基人和教育家。柏拉圖哲學的本體論被稱為”客觀唯心主義"。他是西方客觀唯心主義的奠基人。心靈和靈魂過去是在理念世界里的,后來才跟肉體結合。它有各部分:(一)理性部分,這是靈魂的基礎,是從理念世界來的;(二)意志部分;(三)感情部分。這靈魂的三個部分在柏拉圖的倫理學中恰恰順應三種德行:理性部分順應智慧,意志部分順應勇敢,感情部分順應節(jié)制。這靈魂的三個部分及其相順應的三種德行在柏拉圖的社會構造上恰恰順應三個社會集團。不過在他的教育思想中,也還有些積極的因素:他第一個指出教育的偉大政治意義,提出公共的學前教育思想及其內(nèi)容,確定了心理構成的基本部分,規(guī)定了在當時看來廣泛的學科范圍,指出每門學科對于發(fā)展抽象思維的意義,主張女子應與男子受完全平等的教育。
《理想國》展現(xiàn)了作者超凡的教育理念。柏拉圖非常重視教育問題,他為理想國設定的很多規(guī)矩、禮儀、道德,都沒制定成法律,而是寄希望于通過從小時候開始的教育來引導人的行為和方向。正如書中所說:“一個人從小所受的教育把他往哪里引導,能決定他后來往哪里走?!卑乩瓐D認為理想國的教育應從人小時候開始,包括質樸的音樂教育和體育教育,“樸質的音樂文藝教育則能產(chǎn)生心靈方面的節(jié)制,樸質的體育鍛煉產(chǎn)生身體的健康?!彼MO(jiān)督詩人、強迫他們在詩篇里培植良好的形象,同時監(jiān)督其他的藝人,禁止描繪邪惡、卑鄙的精神。他希望通過這樣,讓城邦的護衛(wèi)者遠離罪惡的形象,潛移默化、耳濡目染,受到熏陶,從童年時,就和優(yōu)美、理智融合為一。這些從小抓教育的理念,無疑是有遠見的,并抓到了問題的關鍵之處。從一個人的童年開始施加影響,將服從統(tǒng)治的信念根植于心中,必然是最徹底、最有效、最穩(wěn)定的統(tǒng)治方法。這些教育理念,對后世的教育發(fā)展有著很大的影響。
他重視教育對于人的影響,強調(diào)要從小就接受教育。幼兒教育方面,他更提出了幼兒的可塑性,并指出要注意給予幼兒良好的教育環(huán)境,使其在潛移默化,不知不覺中受到熏陶,形成良好的品德。強調(diào)音樂和體育教育,并發(fā)展故事教育。他認為“一個兒童從小受了好的教育,節(jié)奏與和諧浸入了他的心靈深處,在那里牢牢地生了根,他就會變得溫文有禮;如果受了壞的教育,結果就會相反”。而體育鍛煉自然是要給孩子一個健康結實的身體。在故事方面,他認為要先審查故事的編者,然后選擇故事的內(nèi)容,最后用最美最高尚的故事鑄造兒童的心靈。
學哲學導論之余,我認真的淺讀了一遍《理想國》,內(nèi)心被蘇格拉底嚴密的思辨能力和對現(xiàn)實上升到理性的思考所折服,不時會產(chǎn)生共鳴與驚嘆。其作者是一個古希臘哲學家,也是西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一—柏拉圖。通過蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦:“烏托邦”的開山鼻祖?!独硐雵分兄饕v的國家政治學說和理念論哲學:前者主要論證了正義及其定義,理想國家中統(tǒng)治階層的選擇,在理想國中什么樣的形式才是好的形式。在理念論中論證了哲學家應該為王,什么是哲學家以及用太陽論證真理與認識,用線段來論證知識的層次,用洞穴來論證認識的過程,用工匠來喻理念關于什么是正義與美。
由于對幾個點有些共鳴和思考,在此簡單分別做個論述。
一、正義與美
關于什么是正義與美,柏拉圖在書中說到:“關于什么是正義與美,我們已經(jīng)有了固定的意見,是吧?我們從出生之日起就在這種意見中熏陶……他用從立法者那兒學來的知識做答。但是辯論證明他是錯的。這種情況在各個方面一再發(fā)生,直到他不再相信,原來所尊重的東西并不比被蔑視的東西更讓人尊重,而且他對于正義與善以及他最尊崇的東西都有了與此相同的看法?!眴栴}出來了,到底要尊重的是什么?是正義與美本身,還是我們對我們的靈魂所說的順耳的話。我們是要早日去追尋真善美,還是在費力攀登到一定高度后突然有種沉重的失落感而深陷迷茫。沒有拜托桎梏的勇氣,即使一雙明亮的雙眸也只能看到虛設的美好。
二、詩人與哲學
哲學是什么,這個話題從古一直持續(xù)到現(xiàn)在。在我看來,哲學就是對理性的追逐。而追逐理性的人被稱為哲學家。哲學家就是“愛智者”——智慧的愛好者:他不是僅愛智慧的一部分,而是愛它的全部??v然生活在一個變化的世界,似乎事物都是不確定的,是時刻變化的,但哲學家們就是盡力用熱情去探索真知,才有了印歐古文明遺留下的處于潛意識形態(tài)的觀念群,正是這種觀念群對民族意識的持久影響使得某些東西看起來確實處于一種絕對的狀態(tài)。
在執(zhí)著的追逐中,難免會有痛苦。讓我們反復回憶痛苦,沒完沒了地唉聲嘆氣的,該是我們靈魂中沒有理性毫無用處和懦弱的那一部分了。書中寫道:“當我們遭受不幸時,我們的靈魂中生來需要哭泣嘆息以宣泄痛苦、被強行抑制的那個部分,就是詩人所喜愛并取悅的那一部分。”這個觀點或許正確,但我卻不這樣認為。詩人所喜愛的,是對現(xiàn)實的一種反應,也許只是情感上的宣泄和抒發(fā),但就是現(xiàn)實強制了他們的身體,難道通過唯一能動的靈魂來自娛來承受都不行嗎?觀看別人的不幸來警示自己有什么不對?
三、洞穴喻認識過程
在柏拉圖筆下,蘇格拉底用洞穴來描述受過教育的人與沒有受過教育的人的本質。把地穴囚室比喻可見世界,把火光比喻太陽的能力。在可知世界中最后看見的東西是善的理念。凡能在私人生活或公共生活中行事合乎理性的,必定是看見了善的理念的。靈魂其他所謂的美德似乎近于身體的優(yōu)點,是后天形成的。而心靈的優(yōu)點是一種永遠不會喪失能力的東西;因所取方向不同,它可以變得有用而有益耶可以變得無用而有害。擁有“小”靈魂的人假設重負已釋,這同一些人的靈魂的同一部分被扭向了真理,它們看真理就會有同樣敏銳的視力,像現(xiàn)在看它們面向的事物時那樣。沒受過教育的人不能把自己的活動都集中于一個生活目標;而知識分子又不能自愿地做,任何實際的事情,所以缺其一點都不能勝任治理國家的。
《理想國》的理念深厚博大,給后世帶來深刻影響。如果真能做到人人都做他該做的工作,我們的國家就會成為正義的國家,也會是一個和諧的國家。理想畢竟不是現(xiàn)實,讓我們的理想國繼續(xù)戰(zhàn)斗下去,直到無辜者的苦難迫使有罪者行使正義!
《理想國》讀書心得4
《理想國》的對話體寫作方式讓我自然而然想起了我們中國的孔子。雖然理想國里思想都是柏拉圖本人的,但是我們不可否認,他作為蘇格拉底的弟子,其思想觀念受蘇格拉底之深,而且以蘇格拉底的口吻來寫,書中一直把正義作為討論的對象,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,而后歸納抽象來尋找正義的真正含義,遵循著蘇格拉底的尋求智慧之路,所以我們讀來常常感覺就是蘇格拉底本人在辯論。同樣是生活在差不多時代的偉大哲學家,一先一后,經(jīng)歷竟也是如此相似,孔子有其弟子及其再傳弟子撰寫的、記錄其言行的《論語》,蘇格拉底有其弟子借其口而使早期對古希臘哲學最初探索得以流傳的《理想國》。
初中時就通過一些簡單渠道聽說過《理想國》,心中對理想?的定位如莫爾的烏托邦,如陶淵明的桃花源,真正拿到這本書才知道republic的真正來源。比起充滿幻想的描繪一個理想社會,這本書更是向我們展現(xiàn)了古希臘那個充滿魅力的辯論時代。由于讀的不夠精細,所以不敢說真正讀懂領會了多少東西,但是卻實實在在的感受到了哲學家們最初一直倡導和崇拜的理性的玄冥、邏輯之曲折、言辭之詭秘。曾經(jīng)中學時代在歷史課上看到那些類似于智者學派的古希臘人熱衷于辯論,在田間街頭、小巷集市運用各種辯論法則,或談笑風生,或面紅耳赤,或洋洋得意,或灰頭土臉的你說我論時,總會對那個誕生最早文明的古國之一,產(chǎn)生無限遐想,所以慶幸在年輕時代還能真正有機會走進書里,走進那個神秘世界。
《理想國》讀后感1000字:
在理想國里一直有個叫色拉敘的人是對不正義推崇的??赡芪覟榱撕喪鼋Y論,所以寫的只有那么簡要。關于色這個的想法,bella當時的說法是此人很像尼采。說色這個人有最早的尼采的思想,其實還挺有意思的。
色拉敘提出的是不正義的人總是會獲得較多的利益。蘇格拉底反駁,有了著名的牧羊人例子,牧羊人如果只想著吃羊肉而不好好牧羊,那么其實不會是真正的獲得利益,同理統(tǒng)治者亦是。然后色拉敘提出,比如在簽訂合同的時候,遵守約定的正義之人所得到的利益并不如不遵守約定的利益正義者。
這段其實也是我很喜歡的,正義的人獲得利益總是從不正義之人尋求,而不正義之人是去找任何人尋求利益??梢哉f,正義之人需勝過異類,而不正義之人需要勝過世界。因此,不正義之人需要的聰明和好,卻比正義之人仍然要多很多。可是聰明又好得人,并不是總是渴求著超越他人,而是希望差不多即可,比如醫(yī)生并不會要求自己在廚藝超過廚師,如果能和醫(yī)生。而只有蠢人,才會想超越聰明人和蠢人,因為不自知。那么這樣的結論就是,正義反而是有益的。
雖然不正義的城邦會一開始靠不正義來征服,但是最后卻需要的是正義來維穩(wěn)。同理盜賊團雖然會不正義的方式搶奪,但是他們在分配財務的時候卻是最正義的,否則也無法維穩(wěn)。因此不正義,與個人會使人結下仇怨,與團體,會彼此為敵。
蘇格拉底是真心誠意的認為正義是比不正義本身要好的,然而一個格勞的人想反駁蘇格拉底,色拉敘已經(jīng)失敗。他問蘇格拉底是否承認,有一種善,只是要它本身,而不是要它的后果。比如快樂本身,我們要的就是快樂的歡愉。而第二種善,是為了本身和后果,比如明白事理。但是仍然存在第三種善,那就是賺錢之類。雖然賺錢中會獲得痛苦,比如有勞作的痛苦等等,可是我們并不是為了賺錢本身,而是為了報酬帶來的利益。
于是格認為,正義是沒有人想要的,他們想要的是追求正義中獲得的名和利,可是并不是想要獲得正義本身,是盡量回避的。格對合同契約其實有其他的看法,他認為自古以來人們會遇到不正義之事后想要規(guī)避,遇到正義的甜頭后想要繼續(xù),因此人們才想要簽訂合約,才需要守法。讀后感·正義并不是最好,當然不是最壞,正義是折中的,。因為它本身不為善,而只是防止做惡,但其實這個條約本身是對不作惡的人的束縛,因為真正會作惡的人不會和任何人簽訂條約。做正義的事情的人只是因為被限制所以不去做罷了。如果沒有條約,任何人都會做不正義之事,為了從正義之人拿取更多利益。
之后格一直不斷重復不正義的必要,最后蘇格拉底覺得沒有必要爭執(zhí)個人的正義,轉而爭執(zhí)城邦的正義,想以大見小。我每次讀的時候都覺得很有意思,就是從正義可以了解到最初的三權分治思想
內(nèi)容簡介:通過對柏拉圖《理想國》第6、7卷內(nèi)容的梳理,介紹柏拉圖哲學的思想內(nèi)核,以期喚起人們對柏拉圖、哲學、對國家起源等的興趣和熱愛。
我愿意用這樣一段話引起我的開頭:歐洲哲學傳統(tǒng)最沒有爭議的普遍特征是它包括對柏拉圖的一系列注腳。我不是指學者們將信將疑地從他的作品中抽印出來的那種系統(tǒng)的思想脈絡。我指的是那些豐富的、散見于他的作品中的普通思想。他的獨特稟賦,他在一個偉大的文明時期所擁有的豐富閱歷,他所繼承的那種尚未由于過度的系統(tǒng)化而變得僵化無力的思想傳統(tǒng),是他的作品成為用之不竭的思想寶庫。
人是被縮小的城邦,城邦是被放大的人。那么首先讓我們提出一個這樣的問題:理想國到底能不能存在?或者說那些具有良好的記性,敏銳的理解,豁然大度,溫文爾雅,并且愛好和親近真理、正義、勇敢和節(jié)制等美德的人到底能不能一始而貫之的存在?
在試圖解開這個問題之前請允許我提一些其他的更為具體的問題,或者是一些論據(jù)和證明。
在第六卷的開始不久,文中的蘇格拉底就試圖對哲學的陣營進行劃分,并提出了類似于什么是哲學的生活方式,什么是真正的哲學等問題。結合當時古希臘的學術氛圍我們易于揣測:“使哲學蒙受最為巨大、最為嚴重的誹謗是那些自稱為哲學家的人”是否是說教派(蘇派)與智者之間的理論競賽?因為一方強調(diào)追求真實的存在,堅持正義和理性;而另一方過分重視修辭雄辯之術,追求暫時的效果,因而其表面上看似使人獲得發(fā)展而實際上像是在黑暗的世界里亂闖亂撞,具有某種靈魂的殘疾。個人猜測,這可能也是在蘇格拉底死后的柏拉圖對暴民政治進行反思后導向的對智者的積怨與偏見,認為他們只會讓人誤入歧途,讓真正的哲學蒙羞。因此,在這部分的論述上,作者似乎蓄積了要將這一學派趕出哲學領域的勇氣。
為了實現(xiàn)這種效果,柏拉圖進一步論述對于品質和天賦守護的必要性以確保靈魂的轉向是正確的或者適當?shù)?,否則將產(chǎn)生比那些天賦較差的天賦更差的結果。因為在暴民政治中,權力是競賽的獎品,有比較好的天賦的人在一系列鉤心斗角的斗爭中將會勝出,獲得對權力的直接支配,并將其作為控制甚至是奴役他人的工具。這仿佛正是柏拉圖從根本上擔心的結果,因為蘇格拉底之死帶給他的印象太深,而希臘所謂的民主政治正日漸一日地衰落下去,這兩者正是使他堅定他的那套哲學王的統(tǒng)治理念,即使他在制度的設計上顯得異常笨拙與力不從心。套用一句孟德斯鳩的名言:絕對的權力將導致絕對的腐敗,正好恰恰說明了這種理念的缺陷,因為如果有一天(總有一天)當哲學王發(fā)現(xiàn)自己的權力可以無邊無際的時候,他還能在除了追求真理之外不采取任何行動嗎?要么他是一個受人敬仰而不好意思下凡的神,要么他是一個一開始就受制于人的傀儡,所以說,柏拉圖理念中的哲學王模式只是一個幻想,理想國至多只是一個口號,甚至在他寫的文中也隱隱暗示了這種命運的安排:一個人在言語與行動兩方面都與美德本身完全結合,而統(tǒng)治一個合乎美德的國家,這樣的事情對他們來說是前所未有的,更談不上是多見了。
然而,他還不甘心。雖然他知道不容易,但從理念出發(fā),可以限定那些真正關注永恒實在的人的心靈確實沒有時間去關注凡人的瑣事,除非他有絕對的實力控制所有人,包括他們的語言和行為,否則他就會被誹謗甚至于被暗殺。因為身份的不平等導致人們不是對他而是對他的權力的頂禮膜拜,而理念上的不平等導致人們在這種權力不發(fā)生實質上壓制人的作用的時候選擇乘虛而入。因此,即使有這樣的國家這樣的統(tǒng)治者存在也必不長久,因為它建立在雙重的不平等的基礎之上,建立在渴望與機會主義的基礎之上,建立在努力實現(xiàn)和諧的口號與處處不和諧的現(xiàn)實之間存在巨大鴻溝的基礎之上。這樣,他仿佛已經(jīng)無能為力了。
因此,對于善的討論,干脆用比喻來解決,因為比喻是容易的,因為它可以悄悄轉換。但是,這些比喻無疑是這些文字中最出彩的,因為它們幾乎使善的型呼之欲出,而且還探討了人類的普遍處境,即一個不爭的事實是我們這個社會只有極少數(shù)人非常優(yōu)秀,而大多數(shù)人只是平平。下面,就讓我們談談這三個最為精彩的比喻吧。
首先是日喻。文中的觀點是“眼睛所具有的能力作為一種射流乃取自太陽所釋放的射流”。于是就有了后面關于靈魂視力的問題,認為在合適的靈魂轉向下它能看見光明,在不合適的靈魂轉向下他只能看見黑暗。而這個所謂的善的型,大概就是指光明吧。
其次是線喻。柏拉圖將世界分為可見世界與可知世界兩部分??梢娛澜缧枰\用假設(事實性假設)經(jīng)過推理獲得理性的認知,而可知世界僅僅憑著感覺(心靈的假設)就能對事物進行把握。但是區(qū)別在于,前者能使認知最終上升為第一原理,因此更加清晰、更具有價值;而后者因為沒有推理的機制而限制其上升為第一性原理,因而難以獲得哲學上所謂的“型”。弄清楚了這一點,才能更加明白曉暢的把握什么是善的型了,并且為理想國至少奠定一點基石。
最后是洞穴喻,也是最為精彩與根本的,而且與前面似乎也是一始而貫的。這里,主要涉及三個問題:蒙昧的產(chǎn)生問題;對蒙昧人的改造問題;與之形成社會共同體的問題。首先,文中的蘇格拉底提出了一連串的假設:處于蒙昧中的人不能認識自己或別人;如果一輩子固定在那,將會造成精神的殘疾甚至于癱瘓;偶爾能看到一些東西,但只是被動的接受,不能主動去發(fā)現(xiàn)真實的存在,更別說獲得靈魂的解放了;對外界會存在片面的認識,因為靈魂和思想的不自由,因為缺乏獨立與理性······這一系列的假設,無疑是對人類巨大的諷刺,當然可能也將蘇格拉底包含進去了。因為我們?nèi)祟?,大部分都生活在這樣的洞穴之中,因此極易淪為權力工具操縱下的工具,像奴隸一樣茍且著;我們在追去真理的過程中,大多時候都在這個洞內(nèi)不能動彈,有的頂多只能輕輕徘徊,而真正能掙開鎖鏈并走出來的寥寥無幾。當然,這也是理性的要求,不想失敗卻總是無法成功。其次,作者認為既然不能所有人或者大多數(shù)人走出這個洞穴,那么原先走出來的人必須回到那個洞穴去,與他們共同生活。但是,這樣必須要冒極大的風險,即靈魂的視力再度暗淡,流于世俗;而且極有可能,會因為此招致嘲諷甚至謀殺。因為人們會一邊對新鮮的事 物感到好奇而一邊又排斥它。正是這種情況時常會出現(xiàn),于是導致第三個問題的出現(xiàn),即如何與之形成社會共同體的問題。這里文中有一段經(jīng)典的表述:我們的立法不涉及這個國家某些階層的具體幸福,而是想要為整個城邦造就一個環(huán)境,通過說服與強制的手段使全體公民彼此協(xié)調(diào)合作,要求他們把各自能為集體提供的利益與他人共享。這樣環(huán)境本身在城邦造就這樣的人,不讓他們隨心所欲,各行其是,而是用他們來團結這個共同體”。
之后,柏拉圖又講到了靈魂轉向的問題,并且提出了實現(xiàn)這種轉向的有效方法-------學習有益的科學(如數(shù)學、幾何、天文學)。并且這樣的工作要在下一代中培養(yǎng),不斷的創(chuàng)造出屬于哲學王的影子。說到這里,我們其實對最先提出的問題可能并不再感興趣了,因為我們知道,這是一個無法實現(xiàn)的問題。而我們可能真正感興趣的是柏拉圖對哲學王一路的塑造歷程,對善的型充分運用理性發(fā)動的各種證明,由此我們更能體會我們現(xiàn)在的處境,以及實然與應然還存在多少差距。
因此,對于柏拉圖,對于他的理想國,對于理念論,我們無法給予過多的批判。因為它逾越了政治,逾越了人性,而這些,能時時刻刻在我們面對我們現(xiàn)實的時候多少有一個參照。這也是我選擇一開始引用那段話的原因所在。
理想國讀后感1000字:
我大概是把《理想國》當故事看,然后發(fā)現(xiàn)這是一個舞臺劇。故事里有大量的對話,神情和動作倒都不多。但是研究這本書的學者們,竟然可以根據(jù)各種細節(jié)推測到,故事發(fā)生在一個夏季的傍晚,蘇格拉底看完女神祭祀(這個女神是專管陰間事物的女神,并且是外邦神),在港口遇到一群僑民,他們攔住蘇格拉底不給他離開,要求展開辯論,《理想國》的內(nèi)容也由此展開。
辯論的內(nèi)容跨度很大,從何為正義到善,到哲人為王。其中,就有最著名的“洞穴理論”。一群人生活在洞穴中,他們看到的都是影子,而走出洞穴后的人,看見真實的世界后,返回洞穴,應該如何做?直到現(xiàn)在,還有無數(shù)的人爭論這個比喻的含義,每個人對于世界的理解不一樣。
西方哲學界把柏拉圖這樣的哲學理論歸為“樸素哲學”,就是世俗的,物質的,缺乏反思的哲學論述。所以,如果看過現(xiàn)代哲學書的人,如康德的,應該是很容易看出兩者之間的區(qū)別。由于興趣,看了一段時間康德的書,然后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代的哲學語言要求非常高,如同數(shù)學公式,要求精確,減少歧義。因此,若是把《理想國》當成普通小說看,其可讀性可以說是非常高。
《理想國》開篇就來一個什么是正義,充滿各種詭辯,看得我有點累。但是,看到討論欲望與節(jié)制的篇章,卻覺得非常有趣,可能是因為我也很喜歡節(jié)制的生活方式,不過度受物質的牽絆。柏拉圖的理想國,隱藏了很多斯巴達的影子。公民是國家的公民,一切的目的是為了讓國家更完善。他認為,只有一個好的國家,公民才能生活好。有趣的是,公有制被作為一種優(yōu)良制度,公民不存在貧窮與富有,都過著樸素的生活。
我認為不存在完美的制度,正像盧梭在《社會契約論》中所說的,各種制度都有其優(yōu)勢與缺點,國家應根據(jù)國情進行選擇,所謂“好制度”,也是相對更加適合而已。越讀哲學,對于許多現(xiàn)象更是越不肯定。讀后感·我們的觀念、行動、認知、情感似乎都是身不由己,我們不是單純的物自體。
現(xiàn)代哲學出現(xiàn)了一個語言哲學分支,討論意義的本質、語言用法、語言認知及語言與現(xiàn)實的關系。對歐陸哲學家來說,語言哲學是邏輯、歷史甚至政治的一部分。對于語言對思想的影響,我非常有興趣,學過其他語言的人都能明白,每種語言的主謂賓很不一樣,而這種差異,也會導致我們的思維不一樣。
這本書距離現(xiàn)在2000多年,讀后我發(fā)現(xiàn)在我的成長教育中,學校教育我的思想品德都是“尊老愛幼”、“拾金不昧”、“團結友愛”....但從不討論何為正義,何為善,何為欲望。從來不思考,很多事情就變得理所當然。
只看表象多好,為什么要去思考本質,這太難了,但世之奇?zhèn)ピ幑殖T陔U遠,也正是事物本質的難以知曉,讓人類難以放棄對本質的追求。
柏拉圖(公元前427年—前[]347年)是古希臘哲學家,是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的思想家之一。他是蘇格拉底的學生,是亞里士多德的老師,他們3個被廣泛認為是西方哲學的奠基者?!独硐雵肥前乩瓐D一生最具代表性和影響最為深遠的著作。這是一部典型的大綜合著作,其中將哲學、政治、倫理、教育、心理、社會、家庭、宗教、藝術等等諸多問題結合在一起,錯綜復雜。
《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,反復詰難來推理尋求正義的定義。在第一卷,柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術的問答法推翻了幾種關于正義的定義:
1、正義就是有話實說有債照還;
2、正義就是幫助朋友傷害敵人;
3、正義是強者的利益;
4、不正義比正義有利。
這4種說法看似接近生活很合理,但是柏拉圖一一剖析,找出了其中的缺陷,對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示。
柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題,對后世教育也有深遠的影響,盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,像這樣的教育論文,還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世,縱令其它教育論著被毀,教育園地也是馥郁芬芳的?!睍械慕逃枷刖偕羁蹋屛沂芤骖H多。
《理想國》中強調(diào)到了早期教育的重要性。柏拉圖認為,兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮,對丑惡的東西反感,等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響,便會與理性同聲相應同氣相求。他認為孩子應該從小實地見習戰(zhàn)爭,也從音樂中、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神。柏拉圖也提出,不要強迫孩子去學習,要用游戲的方法,這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性。
《《理想國》中也注重了人文素質的培養(yǎng),提倡學習音樂,藝術,文學等等,使人在不知不覺中受到熏陶,從而使心靈更和善美好。科學與人文的結合更利于人的發(fā)展,學生也應體驗到生活的樂趣,藝術的陶冶從而使心靈更充實美好。
《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,一定要給女子和男子以同樣的教育,女子也要學習音樂、體操和軍事教育,因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,認為男女平等,天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、訓練,接受相同的職務,這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,是很偉大的教育思想。
當然《理想國》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認為,為了使城邦一直強大,就要控制他們下一代的出生,他認為,最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起,最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長,而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,這種結合方式對于人們并不公平,其次對于小孩的處理方式太過殘忍,生命本就是可貴的,一生下來就要被處理掉,我們沒有這樣的權利,而且這樣太過重視先天因素了,忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,不讓親生媽媽照顧自己的孩子,這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛,1個缺少愛的國家是很可怕的,而且這也違背了人的本能。(實用申請書 373939.coM)
柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了智慧和思想,它對后世的影響是無法估量的。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),但是柏拉圖同樣認為這是有價值的。所以我們不能因為1個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的1個目標,1個美好的目標。
所以,正如永動機的失敗,生物實驗2號的放棄,瑪雅帝國的滅亡,歷史不斷驗證:理想國是不存在的。
“只要我們有夢想,只要我們在行動,我們就會不斷地前行。只要我們不斷地前行,我們就會實現(xiàn)我們的夢想?!边@是我最近在讀朱永新教授的《我的教育理想》一書,給我留下的極其深刻的印象。
朱教授說,教育的最高境界是形成自我教育的人格。教育需要激情,需要全身心的投入與無私的奉獻;教育需要詩意,需要洋溢著浪漫主義的情懷;教育需要機智,需要把握每一個轉瞬的機遇;教育需要恒心,需要毫不懈怠地追求與探索。激情、詩意、機智、恒心的源頭活水就是理想。我愿意跟隨有夢想的教育家朱永新教授,行走在充滿理想和希望的新教育之路上,用自己的實際行動,為最終改變我們目前的教學環(huán)境而不懈努力。
朱教授在書中談到了他理想中的學校,理想的校長,理想的教師,理想的學生,理想的父母。而我對朱教授所談到的他理想中的校長,有很強的共鳴。是的,校長就應該是一個能夠清晰認識到自己的價值與使命,具有奉獻精神和人文關懷的校長;應該是一個珍惜學校的名譽勝過愛護自己的眼睛和自己的生命的校長;應該是一個不斷追求自己人生理想和辦學理念,具有獨特辦學風格的校長;應該是一個具有海納百川的寬廣胸懷,具有極強的感召力和凝聚力的校長;應該是一個善于協(xié)調(diào)上下左右關系,能調(diào)動一切可以調(diào)動的力量以促進學校發(fā)展的校長;應該是一個十分重視教育科學研究,并能成為學校教育科研工作出色的組織者和身體力行的校長;應該是一個能夠給教師創(chuàng)造一個輝煌的舞臺,善于讓沒一個教師走向成功的校長;應該是一個能夠使學校具有優(yōu)美的自然環(huán)境和濃厚的文化氛圍的校長。我們在日常的教學中就應該以此為一面鏡子,事事對照,時時對照,日臻完善我們的教育教學工作。
曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者,其著作勢必是艱深、睿智、充滿智慧的火花因而很容易使閱讀能力與理解能力如我者迷了眼,如墜云端而不知所蹤。從來認為像《理想國》這樣的西方哲學史上有著如此虛無縹緲的書名的煌煌巨制一定也寫得玄之又玄眾妙之門,使人沒有讀下去的勇氣。曾經(jīng)因為看莎士比亞文集,對幾乎是純對話的文體心存恐懼,覺得這樣的作品會因為情節(jié)的缺乏而造成興趣的缺乏,看著太累。
現(xiàn)在不知道是因為我長大了,對情節(jié)沒有過去那樣依賴,還是譯者的水平,還是柏拉圖語言中所達到的婦孺可知,言有盡而意無窮的最高境界,還是我自己的愚昧無知歡樂多,讀同樣是對話體的理想國,第一卷下來我竟絲毫不感到乏味和疲勞。雖然幾乎沒有情節(jié)和場面的描寫,但從柏拉圖(盡管書中的主要談話者以蘇格拉底的名義出現(xiàn),但由于柏拉圖是《理想國》的作者,我愿意將他當作柏拉圖。或者說,到底是誰并不重要,重要的是談話中的思想。)有些俏皮但充滿思辨智慧的語言中,我卻仿佛看到柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者們的唇槍舌劍的場景,看到柏拉圖一層層地將對手駁倒,看到一群啞口無言的人不甘心的眼神、面紅耳赤的模樣和柏拉圖有點壞壞的笑容,看到了他們的一笑一顰,一驚一怒。也可能是大一,大二時候看辯論賽的慣性吧,我居然很享受他們這樣的一種思維的碰撞,語言的交鋒。我愿意在柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者的對話中思考,愿意在柏拉圖講述的一個個故事中聯(lián)想,仿佛我的腦子是在轉動著,盡管時不時地因為不理解而需要倒著轉幾次,但因為引導我的人是如此有魅力和說服力而使我樂于處在這樣的狀態(tài)中,感受一種許久沒有過的閱讀的快感。
肯定的,以我現(xiàn)在的閱歷經(jīng)驗、知識結構和能力,我對理想國精神實質的理解是相當膚淺和粗陋的,甚至都沒有觸及問題的皮毛極可能是隔靴搔癢。我不可能有見地地發(fā)表對理想國的看法的,也沒有辦法很系統(tǒng)的說出它有什么好來,說出它的價值所在。我只是覺得很快樂罷了,因為覺得有意思所以笑了。
但是,給不同層次的人不同的理解空間,開卷有益,能領會到多少就是多少,有一千個讀者就有一千個理想國,這也是許多傳世巨著的共性吧。盡管這是專業(yè)課的推薦書目,我卻不想讓自己的思維局限在此,這是說得好聽的,其實是說我的思維未必可以達到從專業(yè)或者哲學角度思考和分析的高度,我只想記敘自己對書中字句的一些理解以及由他們引起的一些聯(lián)想。純系感想,無關學術,如有雷同,實為巧合。
《理想國》是柏拉圖的傳世名作,亦被稱為“關于正義的學說”,同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原書共分為十卷,以“理想”為定義,主要涉及國家專政問題、獨裁問題、正義與非正義問題、善與惡問題、教育問題以及男女平權等諸多問題。
在這本書中,柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對話的形式,把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里,統(tǒng)治者必須是哲學家,他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類的真正出路在于哲學家掌握政權,也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構思,不但顯示出哲學家的膽略,更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,我肯定不能一一講到。所以,我只能就其中的一兩點談談自己的想法。
正如前面所說,柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價。所以,可以這樣說,《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。書中把正義范疇作為討論的中心,并通過歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,然后歸納抽象來尋找正義的真正含義,這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術”的來源?!笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。
暑假期間,我讀了柏拉圖的《理想國》。這本書是柏拉圖的遺世著作,不僅是古希臘哲學的重要代表作,也是我們接觸哲學必不可少的營養(yǎng)之作。書中內(nèi)容豐富,涉及政治、哲學、倫理學等多領域問題,很多學者比喻說這是一部一輩子都可以研讀的書。書中每個章節(jié)都充斥著柏拉圖的哲學智慧,同時表達了他理想的政治王國。每個人讀《理想國》都有自己的感想,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。初讀本書,對文中正義、城邦建設及政治體制等概念和論述印象深刻。
《理想國》開篇以正義爭辯入題,借助其他人的悖論引出柏拉圖自己的看法。何謂“正義”?每個人對正義都有自己的看法。有堅持各自的分工,堅守崗位是正義;也有說智慧勇敢是正義;有說全面的善意的城邦就是正義。而柏拉圖一一予以反駁,不斷地疑問,引出了相悖的論點。其實這也暗藏了辯證法和歸謬論。這種爐火純青的辯論手法在整個理想國中貫穿。
究竟什么是正義?柏拉圖并沒有直接告訴大家,而是層層深入之后找到自己的論據(jù),再提出自己的論點。在《理想國》中,正義不僅是個人的問題,還是一個城邦的問題。城邦跟個人的靈魂是相互聯(lián)系的。一個正義的城邦是理性的,個人分工明確,婦女兒童共產(chǎn),而最重要的是需要一個哲學王。哲學王以哲學治城邦,讓整個城邦能在哲學探究中成就正義。
而整本書最讓我印象深刻的就是婦女兒童的問題,不可不說,柏拉圖盡管是一個非常有前瞻性的哲學大家,但是身在古希臘還是有其局限性的。而這本書的局限性就在于其對待婦女兒童的問題上。柏拉圖式非??粗貎和墓胶徒逃?。他提出婦女兒童共有,可以共同享有城邦的資源。眾所周知,柏拉圖式一個落魄貴族。
而最能體現(xiàn)其對貴族生活的向往的,就在于他提出的哲學王的理論。其實,一個擁有哲學思想的王者,就是他自己的化身,他渴望能夠用自己的知識和智慧去治理這個城邦,治理自己理想中的城邦。
《理想國》被譽為西方第一部政治學著作,柏拉圖詳細論述了正義,城邦,政體等主要政治主題,并描繪了一張理想的政治國王畫像,帶有烏托邦的色彩,又有了階級國家的味道,對西方政治具有巨大影響。
感謝您閱讀“幼兒教師教育網(wǎng)”的《理想國心得》一文,希望能解決您找不到幼師資料時遇到的問題和疑惑,同時,yjs21.com編輯還為您精選準備了理想國心得專題,希望您能喜歡!
相關推薦
前輩告訴我們,做事之前提前下功夫是成功的一部分。當幼兒園教師的工作遇到難題時,我們經(jīng)常會用提前準備好的資料進行參考。資料意義廣泛,可以指一些參考素材。參考資料會讓未來的學習或者工作做得更好!所以,關于幼師資料你究竟了解多少呢?經(jīng)過整理,小編為你呈上2023《理想國》讀書心得通用,我們后續(xù)還將不斷提供...
幼兒教師教育網(wǎng)主題欄目精選:“理想國心得體會”,敬請訪問。我們的腦海里經(jīng)常會冒出很多想法,我們可以用各種各樣的形式記錄心得體會。"心得體會可以培養(yǎng)我們的邏輯思維。問題是,我們要怎樣才能寫好一篇優(yōu)質的心得體會呢?為了讓你在使用時更加簡單方便,下面是欄目小編整理的“《理想國》心得體會”,請收藏并分享給你...
古人云,工欲善其事,必先利其器。當幼兒園教師的工作遇到難題時,我們經(jīng)常會用提前準備好的資料進行參考。資料是時代的記錄,它是產(chǎn)生于人類實踐活動。資料對我們的學習和工作有著不可估量的作用。你知不知道我們常見的幼師資料有哪些呢?在這里,你不妨讀讀理想國的讀書心得系列,供有需要的朋友參考借鑒,希望可以幫助到...
在生活中發(fā)生觸動心靈的事情時。在平時我們要學會寫好一篇干呀,優(yōu)秀的感言模板你知道哪些呢?請你閱讀欄目小編輯為你編輯整理的《《理想國》讀書心得》,歡迎你的品鑒本文!...