傷逝讀后感(推薦12篇)。
在這里，欄目小編給大家推薦了一篇值得一讀的《傷逝讀后感》文章，這些資料只供參考，希望大家仔細閱讀。培根曾經(jīng)說過“閱讀使人充實”，讀完作者的作品后，相信你內(nèi)心會有很多感想。相信大家對讀后感這種文體并不陌生。
范文一：從**的姓名中能夠感受到這是一篇以凄慘劇結(jié)束的文章?！皞拧薄獮槭湃サ臇|西而悲傷，讓人聯(lián)想到惋惜、懊悔，給人一種悲痛、蒼涼的感覺。
作者以“涓生手記”的方法敘說了在“五四”這個漆黑的社會時期，兩個覺悟的知識分子為了愛情而悍然不管，走到一同，終究因社會的壓力與日子的嚴酷而走向別離的愛情故事。讀完《傷逝》之后，感受頗多，有一種凄慘的感覺。在我看來，子君作為一個時代女性，能夠突破**的封建觀念，掙脫封建家庭的牢籠，堅定地尋找屬于自己的愛情。當(dāng)時，它非常奸詐、艱難，與時代格格不入。
但她對愛情堅決，喊出了自己的心聲，喊出了數(shù)千年來女人不敢喊出的“我是我自己，他們誰也沒有干與我的權(quán)力”這樣嘹亮的特性解放的呼聲。她不管塵俗的眼光，義無反顧的和涓生在一同，即使是沒有堅實的物質(zhì)根底。但當(dāng)她和涓生一起出生時，由于當(dāng)時的壓力，她成了一個典型的家庭主婦。她為家里的小事而忙碌，為小事而奮斗。
漸漸的，她由一個思維解放的新女人轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€塵俗的女子，而這時她與涓生的愛情也漸漸變淡，漸漸蛻變，終究走向消滅。而子君終究被扔掉而走向了逝世。涓生，一個新年代的青年，盡管也有著新思維，但卻是不完全的。
一開始，他很勇敢，獻身于愛，對未來充滿希望。但在本質(zhì)上，他仍然受到封建思想的毒害，表現(xiàn)出保守和懦弱。特別是和子君日子在一同的時分，他的自私、虛偽、卑怯的心里漸漸的繁殖起來。
當(dāng)他與子君出去的時分，他懼怕他人嘲笑、**和輕視的眼光，而子君卻“大無畏”。到最后，他們的日子越來越慘白，面臨日子的壓力，他把日子的重擔(dān)推給了子君，而自己卻不敢面臨。最殘酷的是，他離開了子君，把她推向了死亡的深淵！
在我看來，涓生的新思想僅僅是表面上的，是經(jīng)不起時間和現(xiàn)實的考驗的。一段夸姣的愛情就這樣逝去了，而當(dāng)涓生再思念曩昔的夸姣的日子的時分，全部現(xiàn)已都無法挽回了，他剩下的韶光只能一向“傷逝”下去。二人凄慘的結(jié)局，讓人難免傷懷。
因此，當(dāng)我們處理愛的時候，我們既不能失去自己，也不能逃避責(zé)任。面臨愛情，面臨實際，英勇的走下去
范文2：我覺得婚姻給女性帶來了穩(wěn)定和保障，但卻讓女性失去了優(yōu)秀的機會。我這兒所說的安穩(wěn)與保證是讓婦女們學(xué)會了隨遇而安，這種安穩(wěn)會讓婦女們失掉遠大的志向和熱情，使她們甘于虛有其表的平凡日子。
在這篇文章中，有一句話說，當(dāng)她黃昏回來時，她常常隱藏著不快樂的色彩，特別使讓我不快樂的事情，她應(yīng)該假裝牽強。幸而探出來了，也仍是和那小官太太的暗戰(zhàn)，導(dǎo)火索就是兩家的小油雞，但又何須硬不通知我呢？和涓生同居前的子君會看書，會和涓生討論一些書本知識，她會說出“我是我自己的，他們誰也沒有權(quán)力干與我”的標語，這在其時是很有特性解放顏色的，這說明其時的子君是有思維有主意有去承受新東西的。
可與涓生同居后的子君變得緘默沉靜了，盡管剛同居時他們是夸姣的，他們會在一同談同居前的點滴，但時刻久了，加上日子的急迫，他們之間的隔閡也越來越大了。有時他們會坐著彼此緘默沉靜，或許就是子君對涓生重復(fù)說著他們曾經(jīng)的故事，說得次數(shù)多了，以致于涓生對子君所說的故事都能夠背了，也聽得煩了。涓生之后，她愿意呆在冷庫里，不肯早早回去面對子君。
子君一向活在了曩昔，活在了記憶力里，她找不到現(xiàn)在歸于自己的自我。與涓生同居前和同居后的子君為什么有那么大的差異呢？我以為假如一個女人只會為家庭勤勤懇懇，沒有自己的奮斗目標，那么她的這種家庭主婦的人物會損壞他們之間的家庭日子。
為什么這么說呢？由于社會每天都在改動，人也在改動，你把自己固定在家庭主婦那么小的范圍內(nèi)，你就會失掉很多與外界聯(lián)絡(luò)的時機，這樣會使自己坐井觀天。假如把一顆心死死地拴在家庭這一根繩上，把神經(jīng)死死地繃緊來看住自己的家庭，那么你就會變得靈敏起來，變得小氣起來。
另外，為了做一個好妻子，如果遇到不開心的事，你不能發(fā)脾氣，不能說出來，只能悶在心里。一個好的宣泄方法只能是沉默和面部表情。但這種行為，在老公看來你怎么不善于理解人，不在乎。
在曾經(jīng)，很多人以為，婦女就應(yīng)該呆在家里相夫教子，不能再外面出頭露面，老公就是自己的天，就是自己的全部，全部都應(yīng)該依托老公遵從老公。婦女們歷來都是被界說被考慮的。當(dāng)子君和涓生的日子走到盡頭時，子君不想改變自己，卻活得像一潭死水。
子君最初為了與涓生同居，她與家里斷絕了聯(lián)系，伴隨涓生去租房子時被人指指點點，但子君說出了“我是我自己的，他們誰也沒有權(quán)力干與我”便決然于涓生同居了。在其時的社會，這樣的行為是違背品德的，是被人所看不起的。從子君決定與涓生同住，可以看出子君當(dāng)時是一位開明的知識分子。
但到后來，當(dāng)她與涓生之間現(xiàn)已不存在愛時，她卻缺少了給婚姻開逝世證的勇氣，終究挑選了郁郁而終，子君沒有想過自己還能夠重頭再來。我以為，不管在什么什么時分，女人都應(yīng)該自己解放自己，積極地建造自己的心靈，不要用他人的眼光來衡量自己，把自己從身體中解放出來，扔掉阻礙自己前進的觀念，不管是在工作中仍是在人物中都應(yīng)該與男性一同發(fā)明價值。這片**通知咱們一個很實際并且很深入的愛情問題，那就是咱們不能盲目的愛，悍然不管的去單純的愛，咱們有必要理解，在愛情之前，在一同之前，要首先把根本的日子，生計問題解決好，才干會有持久而甜美的愛情。
假如，沒有比較堅實的日子根底，那么就會呈現(xiàn)由于溫飽而爭持，夫妻反目，相互損傷的問題，所以，咱們不能完全是精神上的愛情，彼此理解和依托，在日子上，兩邊也要一同承當(dāng)和支撐，一同去盡力的更新和發(fā)明更夸姣的日子，愈加夸姣的愛情。如果我們不能解決一天中最根本的問題，有沒有空余時間談戀愛？這是一個非常深入的現(xiàn)實問題，也是一個值得我們思考和**的問題。
涓生和子君的愛情故事，通知咱們要穩(wěn)重和鎮(zhèn)定的去處理愛情和日子中遇到的問題，正確的處理兩者之間的聯(lián)系，好好愛一個人，好好日子，要對自己擔(dān)任，更要對自己愛的人擔(dān)任，不要莽撞和激動，要理性和才智的去日子，這樣才干夠更好的愛對方，更好的日子在一同。
讀了魯迅的《傷逝》，看著涓生眼中的愛情以及涓生對子君所做的一切，我想我不能這樣。
涓生，一個不成熟的人，根本不懂生活。一直生活在自己和世界里，不能忍受生活的平淡，不能忍受生活中的柴米油鹽醬醋茶，不能理解子君，以至最后無情的拋棄了她，導(dǎo)致了子君的死和自己的悔恨終生。但從涓生的筆跡可以看出，他仍然不知道自己錯了。
“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)力！”為了愛情，子君勇敢的喊出了自己的宣言。后來，涓生向她求愛后，雖然害怕，但她毅然與家人分手——她把生命交給了涓生。
可涓生呢？他一直都只知道愛，但他還沒有準備好照顧君子的一生。就連當(dāng)時表白時單膝下跪的舉動都是一時頭腦發(fā)熱，之后都一直耿耿于懷——“后來一想到，就使我很愧恧，但在記憶上卻偏只有這一點永遠留遺”。
看涓生的手記，我可以感覺到他幾乎一直在抱怨，最多的就是總說“她近來似乎也較為怯弱了”。但他從來沒有試著去了解子君，從子君的角度去問。他不懂生活，也不懂如何正確的去愛，他一直生活在自己的世界里，卻從未嘗試過去理解別人，融入現(xiàn)實的生活中去。
后來涓生失業(yè)了，他不懂生活，把一切想得太過容易，因而他抱怨子君“近來似乎也較為怯弱了”。后來他遇到了問題，感受到了現(xiàn)實的殘酷，可他非但沒有因此去理解子君，反倒把責(zé)任全推到子君身上——“子君又沒有先前那么幽靜，善于體貼了”“我的構(gòu)思常常為這催促吃飯而打斷” ……不得不說他是一個沒有責(zé)任感的男人，他不配做一個男人！子君為了他不惜和家里決裂，把自己的一切都交給了他。
可他沒有能力給她未來，他自己沒有能力，可他卻理直氣壯的把責(zé)任推得一干二凈，一點都不感到自責(zé)。他沒有意識到，如果不能給子君未來，她就沒有未來。于是，他很放心地拋棄了子君，也埋葬了子君的未來。
涓生會后悔我一點也不意外，他對子君還是有感情的，而且他逃避了自己的責(zé)任，感情的牽絆與良心的譴責(zé)，注定了他會后悔。
我不會做涓生這樣的人。
夢醒時分，無路可走
自由戀愛一直是人們永恒的追求。愛的自由是人們在追求過程中最大的享受。自由婚姻是沉溺于愛情的男女最大的期望。婚姻的自由只有和孩子生活在一起的人才能理解！
從作者本人來看，我是很不屑魯迅先生的婚姻的，一個思想的救贖者，卻救不了朱安的人生，一個黑暗社會中舉著火把的人，卻不肯點亮朱安房間的燈！自由是愛情的必要條件，俗話就是兩情相悅，在這一點上，魯迅先生把完整的自由的自己全部給了許廣平，且不論許廣平對魯迅是愛慕還是敬仰，在魯迅先生的諸多支持者中，這是一個自由的愛情，帶來了一份自由的婚姻，他們也享受到了愛情的自由，但是！他們絕對沒有得到婚姻的自由！
在朱安心中，魯迅是她的天堂，是她的生命依靠。她長得像許廣平的親妹妹，長得像自己的兒子！她為魯迅付出了一生，而在魯迅心中的朱安是什么分量呢？大概也就是個名義上的妻子，事實上的老媽子吧！
婚前，涓生和子君就像魯迅和許廣平。結(jié)婚后，涓生和子君就像魯迅和朱安一樣。我暗自懷疑，這是不是魯迅為良心發(fā)現(xiàn)而寫的供詞！胡安的一生是悲傷的，在她的一生中，幾乎沒有飛翔的瞬間。她仿佛是一顆銹了的圖釘，最初被釘在哪里，一生就只能釘在哪里，無可奈何孤獨老去。
時代的列車，轟轟然朝前駛?cè)?，我們站在車上，望著車尾那些漸漸遠去的人影，不經(jīng)意間，依稀還能望見朱安那哀愁的眼神，在夕陽的余暉里，淡淡地閃出一線光，瞬間又暗下去。這眼神里，囊括了一代舊式婦女的命運寫真。遇到魯迅，我想他會善待她，至少能給她一個女人起碼的要求！
但是她被遺棄了，就像子君被涓生遺棄了一樣！在追求愛情的美麗和甜蜜的過程中，子君是以為新時代的女性。她會被娜拉吸引的。那個真正勇敢的女人認為她可以像娜拉一樣自由！然而，她追求的自由婚姻成為她擺脫不了的桎梏。當(dāng)一個人囚禁自己時，除了他自己，沒有人能解放他，子君就是一個活生生的例子！
從文章中看，涓生和子君之間沒有了愛情，于是就放棄了婚姻，在現(xiàn)在看來，放棄婚姻是最好的選擇，兩個人從此都自由了，不用再虛偽的面對虛偽的對方，有了更廣闊的天空，生活會更美好，可是，子君死了，至于是怎么死的，我們不得而知，但冥冥中感覺跟涓生逃不了干系。這讓我很難明白。我并不認為子君的死與涓生有莫大的關(guān)系，甚至我覺得，子君的死更大程度上是不能承受內(nèi)心的自我否定，這自由的婚姻是她一心認定的要追求的，追求到的那一刻她就等于給自己設(shè)了一個牢籠，結(jié)局是這自由的婚姻并沒有帶給她婚姻的自由，涓生直白的說出“我已經(jīng)不愛你了!
”這時的子君只想逃離這個牢籠，但是逃離出去的她要去哪里呢？一旦逃離，就是對自己的否定，她已經(jīng)無處可去，不逃出去就得一輩子面對這個牢籠，就像一個已經(jīng)夢醒的人，明知道無法再沉溺夢境，但醒來又無路可走，這時的子君，除了選擇死亡，還有什么更好的選擇呢？換句話說，子君的死是必然！
與子君不同，朱安默默地生活在周家。朱安之所以能留在周家，一個重要原因是他們的婚姻不是建立在愛情基礎(chǔ)上的。朱安堅守責(zé)任和道德。但是像那樣生活和關(guān)在籠子里有什么區(qū)別呢？當(dāng)魯迅死后，抗戰(zhàn)后期，朱安生活困苦，想出售魯迅藏書，宋紫佩跟友人前來勸阻，朱安沖宋紫佩說：“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存！
我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀！”當(dāng)真凄涼入骨。她在黑暗里沉默太久了。
但是她說的不對，她不是魯迅的遺物，而是遺棄物！
錢理群說“小說的重心不在那失敗了的愛情本身，而是涓生所面臨的兩難選擇，對于他們之間無愛的現(xiàn)實，是說還是不說？這也是終身折磨著魯迅的人生困境之一”如果說魯迅借由愛情想表達自己的困境，我想魯迅先生已經(jīng)找到了解決的辦法了，那就是披露真實的心，那就是從夢中醒來，哪怕沒有路可走，涓生最后的選擇是“將真實的重擔(dān)“卸給對方，魯迅先生在說真話方面是無畏的，他與許廣平同居的事實就是最好的真話。
許廣平是一位新時代的女性。她珍視愛情勝過婚姻。也許很多人欣賞許廣平的博大胸懷！都欣賞著魯迅不離婚，對朱安盡責(zé)盡義。但她心里，他不離婚，在我看來都是對朱安的傷害！
他不離婚，從另一方面看就是讓朱安不得不恪守封建的道德，當(dāng)然，對于朱安來說，離婚也是她無法承受的，許的胸懷，讓朱安對許廣平有著一種歉疚，朱安死的時候還在稱贊著許廣平，在我看來這是一種悲哀，這種悲哀不全是魯迅跟許廣平造成的，更是朱安自己造成的，就像是子君把自己逼到絕路上。
總之，子君死了，涓生還活著；朱安悲劇，魯迅和許廣平。如果說《傷逝》是涓生和子君的愛情悲劇，不如說是子君的悲劇，涓生的悲哀！因為魯迅先生說“悲劇就是把美好的事物摧毀給人看”子君一心追求的美好的自由婚姻被摧毀了，看這悲劇誕生的人是涓生，他是悲哀的！
面對子君的死，涓生會懺悔，會受苦，也會難以釋懷。但幾年后，十年后，幾十年后，如果涓生突然繁榮起來，他的婚姻會怎樣？他的生活會怎么樣？雖然不能下結(jié)論，但會有變化，而這些變化都與子君無關(guān)！
傷逝也是有一個時間限定的！想一想這以后的情景，又是一個悲劇！像魯迅先生自己寫的《娜拉出走以后》，離家出走很簡單，很常見，可是，出走以后呢？
這個玩偶似的女子，有了自己的思想，但她沒有看到自己的四肢仍然被牽扯著！自由，不是她能奢望的！一個夢醒來，去尋求自由，去離開，去開始，卻突然面臨著無路可走的困境，生活該怎么辦？
人該怎么面對自己？子君選擇了死，不自由也不會回頭；朱安選擇了活，不自由就這樣默默承受著悲傷！如果得不到自由！
我們該何去何從？
作為魯迅先生唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的**--《傷逝》，以其獨特的方式影響著，感染著，甚至郁悶著廣大的讀者。當(dāng)然，我也毫不例外。"傷逝"傷為何，逝又為何?
一直令我大惑不解，然而《傷逝》有一個副標題，叫"涓生的手跡"。從中也許可以窺見些端倪。魯迅先生這一名篇，別具一格，深奧難懂，運用了"手記"的手法，筆觸藝術(shù)而細膩，讓人難以企及。
只是精剪些浮淺的心得，感受大家的魅力。
一一篇文章的成功，細節(jié)描寫異常重要?！秱拧氛鎸嵍氈碌募毠?jié)，給人以強烈的感染力，可見作者極高的文學(xué)造詣。
**寫得極其平常，即便在寫其二人熱戀到分手的過程也未發(fā)生什么重大事件(也許失業(yè)算)，那些家常里短，那些"油雞們"和"叭兒狗"，那些夫妻之間的眼神，姿態(tài)，動作，那些……這些微妙而閃光的細節(jié)，都很好的服務(wù)于人物的思想和感情。
"孩子似的眼里射出悲喜，但是夾著驚疑的光，雖然力避我的視線，張皇地似乎要破窗飛去。"當(dāng)涓生向子君表達愛慕之時，子君的眼神被刻畫得如此傳神。進而，將子君這一整體形象活脫而出，嬌人，可憐，淋漓盡致。
破屋，板床，半枯的槐樹和紫藤，只是鹽和干辣椒，面粉，半株白菜……數(shù)句白描，將涓生那絲異樣的空虛和寂寞躍然紙上。這意味深長的細節(jié)給人以難以忘懷的銘記。
其二，獨特的人物塑造和新穎的開端使**的藝術(shù)魅力和思想效果驟然增強。
**人物的內(nèi)容非常生動復(fù)雜。無論是涓生還是子君，他們都有著無盡的內(nèi)容深度，其中一個我認為特別值得關(guān)注。涓生那種天馬行空的暢想讓人頗感疑惑，但在其面對失業(yè)的巨大(這只是本人強加于他的定語)打擊后想法如何更應(yīng)深度探析。
“人是可笑的動物。一件小事會產(chǎn)生深遠的影響。"這一想法在讀者想來是何等的荒唐，這原本是用來維持生計的"飯碗"，他卻視之"極微末的小事情"，可見涓生對社會現(xiàn)實的懵懂，他的過于天真。從而延伸到對于沖破封建的藩籬靠自己微薄之力更見可笑。
這種獨特的人格建構(gòu)逐漸揭示了思想的本質(zhì)，具有深刻的意蘊。
魯迅（1881~1936），中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基者。原名周樹人，字豫山、豫亭，后改名為豫才，浙江紹興人。1918年5月，首次以“魯迅”作筆名，發(fā)表了中國文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》。他的著作以小說、雜文為主，代表作有：小說集《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》；散文集《朝花夕拾》；文學(xué)論著《中國小說史略》；散文詩集《野草》；雜文集《墳》、《熱風(fēng)集》、《華蓋集》等18部。毛澤東主席評價他是偉大的無產(chǎn)階級的文學(xué)家、思想家、革命家，是中國文化革命的主將，也被稱為“民族魂”。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
我認為婚姻給女性帶來了穩(wěn)定和安全,但卻剝奪了她們杰出的機會.我在這里談?wù)摰氖欠€(wěn)定和安全,這使婦女能夠?qū)W會適應(yīng)這種情況.這種穩(wěn)定會讓女性失去她們的遠大抱負和激情,讓她們愿意過俗麗平庸的生活.
這篇文章中有這樣一段話.當(dāng)她晚上回來的時候,她通常會隱藏不開心的顏色,尤其是當(dāng)我不開心的時候,她不得不假裝不情愿地微笑.幸運的是,它出來了,這仍然是一個秘密戰(zhàn)斗與小**的妻子.
導(dǎo)火索是兩只雞。但你為什么不告訴我？子君以前和涓生住在一起。他會和涓生一起閱讀和討論一些書本知識
她會說口號“我是我自己的,他們沒有權(quán)利干涉我”.這在當(dāng)時是非常解放的,這表明子君當(dāng)時有接受新事物的想法和想法.但是和涓生住在一起的子君沉默了.
雖然他們第一次住在一起時很開心,但他們會在住在一起之前談?wù)撘恍┬∈?然而,隨著時間的推移和生活的緊迫性,他們之間的差距變得越來越大.有時候他們會坐在一起保持沉默,或者子君會把以前的故事重復(fù)給涓生聽很多次,涓生會背誦子君講的故事,聽膩了.
涓生寧愿呆在冷庫里，也不愿早點回去面對子君。子君一直活在過去和記憶中。她現(xiàn)在找不到自己了
為什么子君和涓生在一起前后有這么大的區(qū)別？我認為如果一個女人只為自己的家庭工作而沒有自己的目標，那么她作為家庭主婦的角色將摧毀他們的家庭生活。你為什么這么說？
因為社會每天都在變化,人們也在變化,如果你把自己局限在家庭主婦的小范圍內(nèi),你將失去許多與外界接觸的機會,這將使你變得無知.如果你把你的心和家人綁在一起,把你的神經(jīng)和家人綁在一起,你會變得敏感和吝嗇.另外,為了做一個好妻子,如果你遇到任何不愉快的事情,你不能發(fā)脾氣,你不能說出來,你只能把它記在心里.
發(fā)泄的好辦法,只能是不說話,做鬼臉.但是這樣的行為,在她丈夫看來,你是多么的不體貼和不體貼.過去,許多人認為女人應(yīng)該呆在家里教他們的兒子和丈夫,不應(yīng)該出現(xiàn)在公共場合.
丈夫是自己的天堂和一切，一切都應(yīng)該依靠和服從他們的丈夫。女人總是被定義和考慮的
當(dāng)子君和涓生的人生泥淖結(jié)束時,子君不想改變自己,改變涓生,而是像一潭死水一樣生活.為了和涓生住在一起,子君斷絕了和家人的關(guān)系,并在陪涓生租房時被指出.但是子君說“我是我自己的,他們都沒有權(quán)利干涉我”,并堅決地搬來和涓生一起住.
在當(dāng)時的社會中,這種行為違背道德,被人們所瞧不起.從子君與涓生決定性的同居中,我們可以看出子君當(dāng)時是一個覺醒的知識分子.但后來,當(dāng)她和涓生之間沒有愛情時,她沒有勇氣為自己的婚姻出具死亡證明,最終選擇了悲傷地死去.
子君不認為她能重新開始.
我認為,無論何時,女性都應(yīng)該解放自己,積極建立自己的心靈,不要用別人的眼光來衡量自己,從身體中解放自己,摒棄阻礙她們進步的觀念,在工作和角色上與男性一起創(chuàng)造價值.
讀完《傷逝》之后，感觸頗多，有一種悲涼的感覺。標題?！皞拧薄獮槭湃サ臇|西而傷心，讓人聯(lián)想到遺憾、悔恨，給人一種悲哀、凄涼的感覺。
作者以“涓生手記”的方式敘述了在“五四”這個黑暗的社會時期，兩個覺醒的知識分子為了愛情而不顧一切，走到一起，最終因社會的壓力與生活的殘酷而走向分離的愛情故事。而傷勢整個讀下來，讓人覺得氣氛是悲涼無奈的，兩個打破世俗而結(jié)合在一起的戀人，最終因為現(xiàn)實的生存問題而走向分離。我覺得文中的子君是一個敢愛敢恨的勇敢的女子，在封建社會影響的舊思想的社會背景下，她沖破封建家庭牢籠時表現(xiàn)出來的那種堅決態(tài)度，勇敢地和家庭抗?fàn)?，堅決地說出“我是我自己的”的話來，無視社會的嘲諷和流言蜚語義，無反顧的和涓生這個又窮又酸的書生在一起，毅然地投奔這份沒有“面包”的愛情。
當(dāng)子君跟涓生之后，就放棄了以前的許多生活，放棄了她的驕傲，放棄了她的優(yōu)雅，為生活的瑣碎而操持，洗碗、做飯、養(yǎng)油雞，為小事而與鄰居官太太爭吵……子君的重心都轉(zhuǎn)移到這個家了，在愛情當(dāng)中不斷的付出，而這個時候，涓生認為他變了，她不再看書了，從以前思想解放的新女性慢慢變成一個世俗的女子，他認為以前愛的那個優(yōu)雅的子君不見了，現(xiàn)在這個越來越?jīng)]有神采沒有內(nèi)涵的子君，他再也不愛了。
而在我看來，子君作為一位時代女性，能夠沖破封建，觀念的束縛，掙脫封建家庭的牢籠，毅然追求自己的愛情，在當(dāng)時是很但在本質(zhì)上，他仍然受到封建思想的毒害，表現(xiàn)出保守和懦弱。尤其是和子君生活在一起時，他自私、虛偽、刻薄的心慢慢長大。當(dāng)他與子君出去的時候，他害怕別人譏笑、**和輕蔑的眼光，而子君卻“大無畏”。
最后，他們的生活越來越凄涼。面對生活的壓力，他把生活的重擔(dān)推給了子君，卻不敢面對。最殘酷的是他離開了子君，把她推向了死亡的深淵！在我看來，涓生的新思想只是膚淺的，經(jīng)不起時間和現(xiàn)實的考驗。
叛逆的，是很困難的，是與時代不相容的。但她對愛情堅決，喊出了自己的心聲，喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的“我是我自己，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣響亮的個性解放的呼聲。不管世俗的眼光，她生來就有涓生，即使沒有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
但當(dāng)她和涓生住在一起時，由于生活的壓力，她成了一個典型的家庭主婦。她忙于家務(wù)，為瑣事吵架。慢慢的，她由一個思想解放的新女性轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€世俗的女子，而這時她與涓生的感情也慢慢變淡，慢慢變質(zhì)，最終走向毀滅。而子君最終被拋棄而走向了死亡。
但是涓生，一個新時代的年輕人，雖然他也有新的想法，但并不徹底。一開始，他很勇敢，對愛情執(zhí)著，對未來充滿希望。但在本質(zhì)上，他仍然受到封建思想的毒害，表現(xiàn)出保守和懦弱。
尤其是和子君生活在一起時，他自私、虛偽、刻薄的心慢慢長大。當(dāng)他與子君出去的時候，他害怕別人譏笑、**和輕蔑的眼光，而子君卻“大無畏”。最后，他們的生活越來越凄涼。面對生活的壓力，他把生活的重擔(dān)推給了子君，卻不敢面對。
最殘酷的是他離開了子君，把她推向了死亡的深淵！在我看來，涓生的新思想只是膚淺的，經(jīng)不起時間和現(xiàn)實的考驗。
這使我感受到一段愛情的美好是要靠勇氣，堅持，還有信心，除此之外，還不能逃避，這些都是不可或缺的。
也因此涓生剩余的時光只能一直“傷逝”下去。二人悲慘的結(jié)局，讓人不免傷懷。
人生最大的悲哀是在最美的年華里失去生命。人生最大的痛苦就是聽到親朋好友猝死的噩耗。我們沒有能力去左右天災(zāi)人禍是否降臨，但我們可以用自己的行動去做好保護和預(yù)防工作，珍愛生命，珍愛生活。
六月是全國“安全生產(chǎn)月”，我們明港lng撬裝加氣站也做了相關(guān)各項安全演練工作并組織員工觀看了安全教育片《傷逝》，看后感觸頗深。記得在趙本山老師的小品中最揪心的運動是“中國足球”，但對我這個工作在lng加氣站上的一名普通加氣工來說最揪心的事莫過于“安全事故”。殘酷的事實和血腥的畫面浮現(xiàn)在腦海中很久了。
安全事故嚴重影響了我們的正常生活和工作，破壞了社會的穩(wěn)定與和諧，破壞了企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，也破壞了家庭安居樂業(yè)的幸福生活，在一定程度上加居樂各方面的矛盾。
那些在事故中喪生的人離開了我們和他們的親戚朋友等著他們回家。每一次安全事故的發(fā)生，每一次血淋淋的場面的切換，每一位當(dāng)事人親屬的悲痛，深深打動了我的心。它們暴露了安全生產(chǎn)事故對家庭的危害和對社會治安穩(wěn)定的影響?，F(xiàn)階段，國家和政府正在努力構(gòu)建一人為本的和諧社會。
對于各行各業(yè)，特別是對天然氣行業(yè)來說，“安全生產(chǎn)”更是企業(yè)發(fā)展的根本，也是對整個和諧社會建設(shè)的奉獻。安全生產(chǎn)可以促進國家經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造社會財富。相反，一旦發(fā)生安全事故，將給國家、社會和企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟損失和人員傷亡。
因此，安全是企業(yè)最大的利益。確保安全生產(chǎn)，就是為企業(yè)創(chuàng)造價值和利潤。
對個人來說，安全代表著健康、安全的生活，是人生最大的財富。人的生命是脆弱的，也是短暫的。所以我們要珍愛生命，珍愛生活。
關(guān)注安全是我們時時刻刻要銘記于心的一項重要事情?；叵肫鹌綍r工作中自己的一些不好的習(xí)慣，不僅感覺到有些慚愧，更多的是后怕和擔(dān)憂?？梢哉f平時的一些不注意是工作中偶然的小事，但“生產(chǎn)事故”則是長期疏忽大意的必然結(jié)果。
在工作中，一定要按規(guī)章制度辦事，嚴格遵守規(guī)章制度。多想幾個“萬一”，并養(yǎng)成嚴謹認真、一絲不茍地工作習(xí)慣;平日里也要時時警示自己規(guī)避和排除不安全的隱患。要讓“安全來自于長期警惕，事故產(chǎn)生于瞬間麻痹”這句話深深印入腦海，根植于我們的內(nèi)心。
在我看來，安全也是一種責(zé)任，是對家庭幸福的責(zé)任，是對企業(yè)和同事安全的責(zé)任。在我們身邊，每發(fā)生的一起安全事故都可能增加一個或幾個不幸的家庭，所以我們不能忽視這樣的重要前提：一名員工雖然只是企業(yè)或社會的一份子，但對于一個家庭來說，可能就是上有老、下有小的“頂梁柱”，一個員工的不幸很可能就是整個家庭的不幸，所受到的每一絲傷害都將會影響到全家的幸福。
“高高興興上班去，平平安安回家來”，不僅是企業(yè)的要求，更是家人的期盼，沒有什么比人身的平安再讓人感覺到幸福的了。要使企業(yè)和家庭成員能夠放心、安心、舒心，我們首先要真正認識自我安全保護的重要性，注意養(yǎng)成良好的職業(yè)安全習(xí)慣，要時刻銘記和保質(zhì)保量的執(zhí)行l(wèi)ng撬裝站加氣操作規(guī)程和崗位交接班制度，嚴格按照每兩小時一巡檢的巡檢制度進行細致全面的巡檢并清晰完整的記錄各項相關(guān)數(shù)據(jù)，并且隨時保持站上室外和室內(nèi)衛(wèi)生的干凈整潔，及時發(fā)現(xiàn)和排除不安全因素或隱患，確保站上設(shè)備和工作人員的人身和財產(chǎn)安全。安全也是職工對企業(yè)效益、發(fā)展的一種責(zé)任。
企業(yè)要為安全生產(chǎn)規(guī)章制度提供良好的制度平臺，為安全生產(chǎn)工作條件提供必要的經(jīng)濟基礎(chǔ)。作為職工，無論是干部還是職工，都要為企業(yè)的安全生產(chǎn)出謀劃策和實踐。我相信，當(dāng)我們同情安全事故的受害者時，我們都會認識到，安全事故的責(zé)任人是最可恨的人?？梢哉f，安全意識強、安全責(zé)任心強的員工是企業(yè)長期健康發(fā)展的保證。
“安全事故”是血的代價，是生命的洗劫，是無數(shù)破碎家庭的悲劇，是企業(yè)的惡夢;“安全生產(chǎn)”則是人身健康的保障，是人對生命的祈求，是團圓家庭的渴望，是企業(yè)發(fā)展的期盼，更是實現(xiàn)和諧社會的基礎(chǔ)和歸宿。
“強化安全基礎(chǔ)推動安全發(fā)展”是我們的口號，更是我們做好各項本職工作的風(fēng)向標。安全大于天，生命誠可貴。我相信只要我們每一位員工做好本職內(nèi)的安全預(yù)防工作，那么必將可以讓傷逝永遠留在記憶中昨天，而我們可以安全幸福的工作在每一個今天，以我們最大的熱情和期盼迎接企業(yè)與社會和諧美好的明天。
來吧，讓我們一起強化安全基礎(chǔ)，推動安全發(fā)展。為祖國的和諧昌盛添磚加瓦，為企業(yè)美好明天奉獻力量。
誰之罪——觀魯迅之唯一愛情小說《傷逝》
“人必生活著，愛才有所附麗”。
這句話深深的印在了心里。什么才是支撐愛走下去的力量?《傷逝》，為逝去的東西而傷感……
想到娜拉，和子君一樣的女人，也是如此堅定。然而，魯迅先生說：從邏輯上講，娜拉只有兩條路：跌倒或歸來。暗示了什么……
從美好的熱戀時充滿愛的等待，多甜蜜啊，充滿了到結(jié)合時愛的勇敢宣言，到初婚時愛的寧靜與幸福，到日常家庭生活中愛的凝定，到遭到生活的打擊后愛的無力，直到躲在冰冷的圖書館設(shè)計未來時愛人的缺席，中心詞始終是“愛”。
始終是“愛”，但卻活生生的描寫了赤裸裸的一個從“愛”到“無愛”的過程，只到涓生感到“子君，——不在近旁”時，一個動人的愛情故事已經(jīng)結(jié)束了。此時，是真的結(jié)束了。
一段抵擋住所有世俗壓力的愛情，卻被生活的現(xiàn)實活生生的掐死。還是那樣的兩個覺醒的知識分子。
我看見了一段轟轟烈烈的、自以為是的、膨脹到不知天高地厚的愛情，在生活的瑣碎面前時被一層一層的剝削，最后只剩下千瘡百孔的軀殼。
曾經(jīng)他們離不開愛的力量，但在現(xiàn)實面前卻象是被挖空的礦井一般坍塌。愛情在傷口惡化后便一點一點的逝去了。
“以不情為倫理，都是吃人”的東西，封建禮教確是一個吃人的社會。愛情，當(dāng)然也不例外。整個社會的停滯和衰敗不可能不摧毀愛的綠洲。
荒謬的封建倫理，道德，道德，父母的命令，媒人的建議。是他們冒了“天下之大不韙”了，怎么再抬起頭來呢?
封建思想數(shù)千年來，都在沉重地壓制著人們的思想，壓制著人的個性的發(fā)展。它不會給你一個小小的空間，讓你去發(fā)展。在那些“衛(wèi)道士”的眼里，你如果一旦反抗了，那就是和他們?yōu)閿沉恕?/p>
涓生的失業(yè)，說到底一句就是那些“衛(wèi)道士”們在壓制著。人們是看不慣，也看不起那些自以為是的“叛逆者”們，他們的內(nèi)心深處只有禮教這兩個字，而沒有愛情這兩個字眼！
愛情經(jīng)過生活的剝削和細節(jié)的強奸后，子君死了。她當(dāng)然要死了，甚至可以說她在沒有離開前其實就已經(jīng)死了，最后出走的只是已經(jīng)死了心的軀殼。
因為在誹謗的心里，愛情的消逝本身就是她真正的死亡。
心都死了，還會計較軀體的存在嗎？那副軀體的死亡只是因為心的死去而給旁人的一個告示而已。
涓生說 “我以為將真實說給子君，她便可以毫無顧慮，堅決地毅然前行，一如我們將要同居時那樣。但這恐怕是我錯誤了。她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛。
”直到最后他才明白她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛。最后才明白——她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛。當(dāng)這種叫做愛的東西不再是支柱和后盾時，她又有何勇氣活下去呢？
人是會變的，如果停下自己的腳步，不再前進的話，那就變得消沉了很多。子君漸漸把自己的精力投入到小市民毫無意義的斗爭中，只能逐漸抹去自己的意志。
但是，子君畢竟是那個沉滯的社會中的一個覺醒者，她也畢竟喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的聲音：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”。只光憑這一點，就足以令所有的人備受鼓舞。
社會不會給他們的愛情一個自由的空間，生活也不會給他們物質(zhì)基礎(chǔ)，輿論的壓力讓他們喘不過氣來。維系愛情的，究竟還剩下什么?
但至少我曾經(jīng)愛過，至少我曾經(jīng)鼓勵和擁抱過彼此，至少我已經(jīng)準備好逃離這個停滯不前的社會，追求我的愛，放棄世俗的憧憬。對此已實屬不易了。
誰之罪?誰無罪呢？誰都有罪！
我想，單有勇氣是不夠的，但有，總比沒有好。
唱歌似的哭聲被風(fēng)吹散之后，涓生也該上路了。我們身后的悲傷，未來的凄涼，這條光榮的荊棘路，通向未知的希望和光明。會去血肉模糊，會去寂寞無邊，只有希望，這一次，他不再回頭。
悔恨、悲哀、寂靜、空虛。
涓生說，他愛子君——我笑了——先是被愚昧感動，后被鄙視。
大學(xué)以前，我并未讀過魯迅先生的《傷逝》，直至現(xiàn)代文學(xué)課，我才有幸捧閱。而以下感受也只是個人的鄙陋之見，筆調(diào)也許不鋒銳，見解也許不深刻，莫怪莫怪。
先說感動，這是被蒙蔽了的。初，我被開頭沉悼遺憾的口吻所誤導(dǎo)，以為子君逝世后，涓生內(nèi)心的不舍與懷念促發(fā)他"寫下我的悔恨和悲哀，為子君，為自己"。他是記得自己當(dāng)初對子君的"牽腸掛肚"的，連漸進的鞋聲也能讓他思緒翩翩。
但我錯了，愛情終究沒有持久，正如涓生所說，“時光飛逝，我愛子君，靠她來逃避沉默和空虛，已經(jīng)一年了?！薄Ｆ鹣龋依斫馑鼮?我愛子君已經(jīng)滿一年了"，現(xiàn)在，我更愿意理解為"距離我愛子君和她的離開已經(jīng)滿一年了"，多么令人心寒的一個"滿"字......他并不愛她，從她為他犧牲的那一刻開始，從他們?yōu)樯钏ьD開始，從他們搬進吉兆胡同開始。
再說輕蔑，源于涓生對子君短暫的愛情。他們愛情的變質(zhì)從大環(huán)境來說，源于社會。拮據(jù)的生活讓讓子君日夜的操勞了起來，"管了家務(wù)便連談天的工夫也沒有，何況讀書和散步"。
這是底層“庸俗”女性的形象。在觀察和描述這些變化的過程中，涓生已經(jīng)引起了人們的不滿，正在拉扯著不愛的神經(jīng)。遠離羅曼蒂克的柴米油鹽中，雪上加霜，涓生失業(yè)了，這無疑又在隱約中催化愛情死亡。
愛情的變質(zhì)就個人來說，涓生是個卑怯之人，于生活面前，缺少責(zé)任與勇氣。
涓生想證明自己是一個接受新思想的人，然與之矛盾的是其后的描述，當(dāng)他學(xué)***上的場景，單膝跪地求愛，他確是感到羞愧的，這足以證明涓生并未完全脫離"男尊女卑"的封建舊思想，一切的辯解也很無力。當(dāng)子君堅定而明確地說“我是自己的，他們都不干涉我的權(quán)利”時，他也欣喜若狂，認為“中國女人會看到燦爛的曙光”。當(dāng)涓生"在路上時時遇到探索、譏笑、**和輕蔑的眼光，不小心，便使我的全身有些瑟縮"，而他看到子君卻是大無畏的鎮(zhèn)靜坦然的緩緩前行，他便立馬提起驕傲和反抗。
這是多么滑稽的一"大丈夫"形象。他于先前高彈"家庭**"、"男女平等"，評價子君大概還沒有脫盡舊思想的束縛，也都顯得空洞和虛無，他的骨子里真有這些新思想嗎?那又為何當(dāng)女人昂首挺胸后他才決心"驕傲"呢?
內(nèi)容提要：《傷逝》所講述的是兩個知識分子涓生和子君之間的愛情故事。從他們積極爭取婚姻和愛情自由到愛情失敗，他們失敗的原因如下：
他們生活在一個停滯不前的社會里，這自然會摧毀他們愛情的綠洲；他們性格上的弱點；他們的經(jīng)濟困境。要想得到真正的愛情自由，只有徹底地解決這些問題！但無可否認，涓生和子君都是當(dāng)時覺醒的知識分子！
關(guān)鍵詞：愛情失敗的原因：社會停滯不前、涓生和子君性格軟弱、經(jīng)濟困難
《傷逝》寫于1925年,是魯迅先生唯一一部以青年的戀愛和婚姻為主題的短篇小說，它所講述的是兩個覺醒的知識分子涓生和子君的愛情故事。作為魯迅唯一的愛情小說，它以涓生與子君的愛情破裂而告終?？梢哉f是一場悲劇。悲劇的原因是什么？我想，大概有以下的幾方面:
首先，他們生活在那“萬難破壞的鐵屋子里”，整個社會的沉滯、腐朽不可能不毀滅這個愛情的綠洲。
封建禮教是一個吃人的社會，愛情，當(dāng)然也不例外。涓生和子君只是希望獲得婚姻自主和愛情上的自由，可以說，是這個世界上一個小小的愿望，但那些“仁義道德”卻容不下他們的叛逆！他們需要的是奴隸！
一個“忠誠”的奴隸！在那些“德高望重”的封建衛(wèi)道士和“鐵屋子”里面的“沉睡者”們，他們都不允許他們的“屋子”里出現(xiàn)叛逆者！
在那間“鐵屋子”里，人們永遠地維護著他們認為是無法替代，無法逾越的禮教精神。封建倫理道德，綱常名教，諸如節(jié)烈、孝道?！耙圆磺闉閭惱?，都是吃人”的東西，最低限度也是壓制人的個性的東西。
涓生和子君在追求自己愛情和婚姻的自由的時候，便觸動了“仁義道德”者們。在他們的眼中，青年男女之間是沒有愛情自由可言的，有的應(yīng)該是“父母之命，媒妁之言”。一旦脫離了他們的準線，那就是“叛逆者”，當(dāng)然，他們是不會讓那些“叛逆者”好過的。
于是，涓生和子君便生活在一個眾人白眼的環(huán)境里。
涓生和子君經(jīng)過他們自己的努力，他們成功地同居了，找到了自己的愛情，在他們自己看來，一切都是幸福的（最起碼剛開始的時候是那樣），但在那些封建衛(wèi)道士的眼里，他們這些壞綱亂常的“激進分子”是不允許存在的！“我覺得在路上時時遇到探索，譏笑，猥褻和輕蔑的眼光”人們?yōu)槭裁匆眠@樣的眼光來看他們？原因很簡單，就是因為他們破壞了人們一直以來所認同的“道德”。
封建的倫理道德沉重地壓在每一位生活在“鐵屋子”里面的人們身上，他們一旦脫離了這些準則，在社會上就難以走動。男女之間如果沒有經(jīng)過“父母之命，媒妁之言”便結(jié)合，那就是冒“天下之大不韙”了，在社會里很難太得起頭來。一不小心便要落個身敗名裂，更有甚者連命都保不住。
封建思想數(shù)千年來，都在沉重地壓制著人們的思想，壓制著人的個性的發(fā)展。它不會給你一個小小的空間，讓你去發(fā)展。在那些“衛(wèi)道士”的眼里，你一旦反抗了，那就是和他們?yōu)閿沉恕?/p>
涓生的失業(yè)，說到底一句就是那些“衛(wèi)道士”們在壓制著涓生?！澳茄┗ǜ啾闶蔷珠L的兒子賭友，一定要去添些謠言，設(shè)法報告的”，添什么謠言？那還不是說涓生和子君違背了封建倫理道德，沒有經(jīng)過雙方家長的同意便同居了，那是大大的破壞社會風(fēng)氣的了！
“和她的叔子，她早已經(jīng)鬧開，至于使他氣憤到不再認她做侄女”，子君的叔叔連自己的侄女的不認了，原因很簡單，因為子君是個不遵守“道德”的人。記得涓生和子君在找住所的時候，“尋住所實在不是容易的事，大半是被托詞拒絕”。從這幾個方面來看，人們是看不慣，也看不起那些自把自為的“叛逆者”的，他們的內(nèi)心深處只有禮教這兩個字，而沒有愛情兩個字！
也許涓生和子君的愛情得而復(fù)失的時候，子君可以重新過上自己的生活，那也不算是太大的悲劇，最多我們只是可惜他們的愛情是那么的弱不禁風(fēng)而已，也不會太大的悲傷。但是，在當(dāng)時那樣沉滯、腐朽的社會里，她只能：“現(xiàn)在她知道，她以后所有的只是她父親——兒女的債主——的烈日一般的嚴威和旁人的賽過冰霜的冷眼。
此外便是空虛。負著空虛的重擔(dān)，在嚴威和冷眼中走著所謂人生的路，這是怎么可怕的事呵！而況這路的盡頭，又不過是——連墓碑也沒有的墳?zāi)埂?，那是什么?/p>
那是吃人的社會啊，子君走了第一步，社會就不會讓她有機會“改正”的了，既然子君違背了他們的“倫理道德”“三綱五?！保亲泳詈笾挥斜槐破茸呦蚰恰皼]有墓碑的墳?zāi)埂绷耍@些是多么的可悲??！即使你有更強的意志和斗志，你最終也會有被吃掉的危險。如果你想獲得真正的自由，你只能推翻這個食人社會和所有停滯不前和腐朽的制度。
回首魯迅的愛情，可以說也是深受封建思想的傷害。1906年，他奉母親之命與朱安結(jié)婚。可以說，朱安是母親送給魯迅的禮物，是他永遠不會接收的禮物，因為他對朱安一無所知，一點感情都沒有。但他為了不要傷害母親，同時，也可以說為了保護朱安女士的性命吧，因為在那樣的社會里，“嫁出的女，潑出的水”，一旦嫁了出去，也就沒有了退路，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”，如果被休了回來，那就是一件天大的侮辱，也可以說生不如死了。
魯迅也想到了這一點，所以他不得不保留這段非愛情的婚姻。
可以說社會上的“流言似虎”吧，涓生和子君的同居引起多少人的白眼？引起多少的議論？“我覺得在路上時時遇到探索，譏笑，猥褻和輕蔑的眼光”，就連自己的朋友也是一樣，“我也陸續(xù)和幾個自以為忠告，其實是替我膽怯，或者竟是嫉妒的朋友絕了交”。
其實魯迅先生又何曾不是呢，為了和許廣平同居，為了他們的愛情，他們只有離開了北京，作為一個戰(zhàn)士的魯迅尚且要里開，涓生和子君的后果也就可想而知了。社會不會給他們的愛情一個自由的空間，“戀愛是自由的”在他們那個社會里是不會出現(xiàn)的，那他們的愛情綠洲也就被破滅了。
在那沉滯的社會里，他們想跨出一步是那么的困難，可以用許廣平的一句話來說，就是：“在社會上嚴厲的戴著道德的眼鏡，專唱高調(diào)的人們，在愛之國里四不配領(lǐng)略的人們，或者嫉恨于某一樁事，某一方面的，對愛的他倆，也給予一番猛烈的襲擊?！?/p>
其次，涓生和子君自身性格的弱點也注定了他們的愛情是一場悲劇。
他們兩個人同居之后，他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化。隨著生活的壓迫接踵而至，在斷絕生計的困境中，涓生的自由情緒消失了，自私自利、虛偽和懦弱隨之膨脹。這樣，他們的愛情就會在他們不斷膨脹的心理中逐漸惡化，逐漸淡化，最后走向破裂。
剛開始的時候，涓生是勇敢的，對愛情也是真摯的，也是令人感動的?！拔覑圩泳讨映鲞@寂靜和空虛”他們都是覺醒的知識分子，他們彼此鼓勵著，彼此依偎，準備逃脫這個沉滯的社會，追求自己的愛情，他們拋棄了世俗的眼光。在剛開始的一段時間里，他們的確找到了自己的愛情。
他們的愛是甜蜜的，“我也漸漸清醒地讀遍了她的身體，她的靈魂”。然而，涓生自身的弱點在社會和生活的壓力下慢慢顯露出來。
教育學(xué)家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣教育兒子：“要記住，愛情首先意味著對你的愛侶的命運、前途承擔(dān)責(zé)任……愛，首先意味著獻給，把自己精神力量獻給愛侶，為他（她）締造幸福”。愛情是一種責(zé)任，是一種奉獻。
但是，涓生他做到了嗎？我想他沒有做到，“……人的生活的第一著是求生，向著這求生的道路，是必須攜手同行，或奮身孤往的了，倘使只知道捶著一個人的衣角，那便雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡”“新的路的開辟，新的生活的再造，為的是免得一同滅亡”咋一看，好象還挺有道理的，在我們現(xiàn)在這個社會里，我們看上去也是無可厚非的，也會贊同。但是，我們想想，他們所生活是怎樣一個社會？
是一個沉滯的“吃人”的社會。涓生這么做，其實是不負責(zé)任地把子君推到死！一種虛偽的心態(tài)！
他也知道子君一旦離開了他，回到她父母的家里，她一定會死于那“無愛的世界”。最后子君死于那無愛的世界里。涓生沒有把自己獻給愛人，也沒有盡到愛的責(zé)任。他想要的是他自己。
說句不好聽，是那種“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”的思想，在當(dāng)時的社會里，他離開了子君，實際上就是把子君送向死亡的盡頭！
《傷逝》中，涓生他自己明明兩次想到過，他離棄子君的結(jié)果，是子君的死。第一次，是他打算離開子君的時候，“我也突然想到她的死”，并且立即懺悔、自責(zé)。第二次，是他決定說出他不再愛子君之前，“我覺得新的希望就只在我們的分離；她應(yīng)該決然舍去，——我也突然想到她的死，然而立刻自責(zé)，懺悔了。
”然而，他仍然用了十分的決心，說了下面的一段話：“……況且你已經(jīng)可以無須顧慮，勇往直前了。你要我老實說：
是的，人是不該虛偽的。我老實說罷：因為，因為我已經(jīng)不愛你了！
但這于你倒好得多，因為你更可以毫無掛念地做事……”,也許在他說：“人是不應(yīng)該虛偽的”的時候，就是他最虛偽，最卑怯的時候。他所講的一切，真的像他所說的一樣嗎？
子君真的可以“毫無掛念地做事了”嗎？其實他是知道的，“我也突然想到了她的死”，只是他不敢去面對而已！
當(dāng)然，我們不可以認為涓生就是一個壞人，他也沉痛地說出了自己悔恨：“那么，即使在孽風(fēng)怒吼中，我也將尋覓子君，當(dāng)面說出我的悔恨和悲哀，祈求她的饒恕；否則，地獄的毒焰將圍繞我，猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀”。也是一個覺醒的知識分子。
在最初反抗家庭專制的斗爭中，子君同樣表現(xiàn)出非凡的勇敢和堅決，她喊出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”這樣響亮的個性解放呼聲，但她以為爭得“同居”的權(quán)利，就獲得了一切，從此安于平庸的生活，將“別的人生的要義”都忘卻了。舊思想的束縛使子君心甘情愿地成為捶著衣角生活的家庭主婦，“陽為夫而生之，陰為婦而助之”4的思想牢牢地禁錮著她。
一旦失去了涓生的愛，他就別無選擇，只能回到父親身邊，獨自背負著空虛的愛的重擔(dān)，走著漫漫人生路。
“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”與“我真不料這樣微細的小事情，竟會給堅決的、無畏的子君以這么顯著的變化?！鄙羁痰胤从吵鲎泳霓D(zhuǎn)變，從原來那個勇敢和堅強的子君變得如此的軟弱。
都是因為她自身性格的弱點和內(nèi)心深處傳統(tǒng)思想的烙印。在她的眼中除了喂她的小油雞和阿隨之外，就是忙碌自己的家務(wù)，其他的事情都已經(jīng)不再記得。隨后漸漸陷入了小市民的爭斗中，為了那小油雞而和鄰居吵開了，為了一些并不重要的事情而耿耿于懷，“她說，阿隨實在瘦得太可憐，房東太太還因此嗤笑我們了，她受不住這樣的奚落。
”這樣的生活和傳統(tǒng)的那些小市民有什么差別？人是會變的，如果停下自己的腳步，不再前進的話，那就變得消沉了很多，記得路遙說過這么一句話：“人只有在無比沉重的勞動中，才可以活得更充實”，那的確不錯，一個人要想活得充實，就要不斷的完善自己，把自己的精力用在有用的地方——不要像子君那樣把自己的精力放在無謂的小市民爭斗中，那樣只會磨滅自己的意志。
但是，子君畢竟是那個沉滯的社會中的一個覺醒者，她喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的聲音：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”。
這一點令所有的人都很受鼓舞。盡管涓生和子君深受傳統(tǒng)的烙印，但他們是當(dāng)時少數(shù)覺醒的知識分子。
最后，經(jīng)濟上的困頓，使他們失去了輕松自如的心態(tài)，他們的愛情也就一步一步地走向滅亡。
美國心理學(xué)家馬斯洛將人們的需求分為五個層次。生理需要是第一位也是最基本的。要想在社會上有所成就，首先要解決生存問題。如果生存問題解決不了，他還能談些什么斗爭呢？在涓生和zijun生活的社會里，如果他們想生存下去，至少他們需要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，所以他們必須解決經(jīng)濟問題，有機會使愛更強大。
君生和子君的愛情雖然有深厚的感情（一開始）。但是，到最后他們那朵美麗的愛情花朵也是悄然凋落。除了社會壓力和個人特點的缺陷，生活的困難也讓他們失去了斗志！
我雖然不敢說沒有面包就沒有愛情，但是沒有面包的愛情是難以維持的，難道真的是：“有情可以飲水飽”嗎？幸福的愛情是建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上的，就像美麗的花朵需要陽光和雨水一樣。
在經(jīng)濟困頓上，涓生和子君那輕松自如的心境沒有了，當(dāng)涓生被局里開除了的時候，子君的第一反映是：“無畏的子君也變了顏色”，涓生也只有忙碌在于那求生的道路上，以前的那些輕松心情沒有了，他忙碌在那抄抄寫寫的工作中，由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個安靜環(huán)境去工作，而子君也為了生活上的一點瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭論不休，致使涓生有了那么的一種感覺：
“天氣的冷和神情的冷，逼迫我不能在家庭中安身”，這樣的生活，愛情會長久嗎？答案是肯定的。
一個人要想戰(zhàn)斗，首先你得不餓著肚子，“不至于餓著肚子戰(zhàn)斗，減了銳氣”，涓生和子君都具有很強的反抗精神，但是由于經(jīng)濟陷入了困境，涓生無法在家里靜靜地做他的事情，子君也得去為了生計而忙碌著，他們再也沒有時間“談家庭專制，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊卜生，談泰戈爾，談雪萊……”，自然就少了一份理解與交流了。也許他們都忘卻了經(jīng)濟對他們來說是那么的重要，記得魯迅在《娜拉走后怎樣》里面說道：“但人不能餓著靜候理想世界的到來至少也得留一點殘喘，正如涸轍之鮒，急謀升斗之水一樣，就要這較為切近的經(jīng)濟權(quán)，一面再想辦法”。
因此，涓生和子君要想擁有幸福的愛情，就必須解決自己的經(jīng)濟問題。
她的皮鞋高底尖觸著磚路，發(fā)出清響，于是他驟然生動起來。她將帶來半枯樹的新葉，她將帶來紫白色的藤花這一切深深的愛都是羞澀慢慢溢出！
“莫非她翻車了么？莫非她被電車撞傷了么？……”涓生的思念被子君牽扯著，是極度的害怕失去讓這年輕的腦袋裝滿了恐懼。只有當(dāng)子君安然無恙地出現(xiàn)在他面前，他的心才能恢復(fù)平靜。
那比涓生更透徹，更堅強的沖破封建舊枷鎖的思想——“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”一遍又一遍回響在他的耳邊。這是他們長期沉默對視，對視之后的歡聲交談所產(chǎn)生的共鳴。
純真的愛戀就以一次純真的告白開始了……
子君那時是大膽而不顧一切的，探索，譏笑，**和輕蔑的眼光灼灼注目下，她依舊鎮(zhèn)靜地緩緩前行，坦然如入無人之境。他們大膽地同居了，為著他們所預(yù)見的新時代的曙光。和熟人了斷來往，和叔子切斷干系，不理會“雪花膏”之類，與油雞們，阿隨在院子里開始嶄新的生活。
一切似乎趨于穩(wěn)定。
然而他們之間突破了隔膜的了解讓涓生覺著新生了一層隔膜。
生活在繼續(xù)，但生活也開始慢慢地耗盡，一點點地耗盡他們投下的小小幸福。導(dǎo)火索便是局里寄來的一封信。雪花膏的添油加醋促成了涓生的失業(yè)，失業(yè)帶來了涓生的害怕和恐慌。
“那算什么。哼，我們干新的。我們……”即便過分勞累的子君表現(xiàn)了毫不在乎的語氣，可是涓生自己也體會到了，他們倆都受到了打擊。
“人們真是可笑的動物，一點極微末的小事情，也會受很深的影響?！变干菚r在心底竊竊嘲笑子君，他自己又何嘗不是呢？
他反復(fù)對自己說他這只禽鳥總要脫出牢籠，在新的開闊的天空中翱翔，趁他還未忘卻他的翅子的扇動。
子君勞累，子君也越來越冷寂?？墒窃谀莻€年代，她拋棄了自己的家庭，跟隨涓生，如今又遭受這樣的打擊，誰能沒有情緒上的波動？她每天只能在炸雞和食物之間來回走動。
涓生選擇了逃避，逃避“叭兒狗和油雞之間”的位置，逃避子君每日催他吃的相對無言的飯菜，逃去圖書館，去感受“沒有熱氣的火爐的溫度”，去進行他的翻譯工作。阿隨也被他丟棄，日子清凈了么？不，磨滅剛進入高潮。
他告訴自己他將忽視生命的全部意義。第一，便是生活。人必活著，愛才有所附麗。
他們幸福的家成了他心中一個寒冷的地方。子君溫暖的眼睛加重了他的痛苦。他覺得子君在捶衣服，成了他前進的負擔(dān)。他知道，自己已經(jīng)不愛子君了。
在子君勇敢的追問下，他終于說出了！“是的，人是不該虛偽的。我老實說吧：
因為，因為我已經(jīng)不愛你了！但這于你倒好得多，因為你更可以毫無掛念地做事……”于是，他就這么把子君丟棄在黑暗的角落里，決心一個人獨自前行了。他認為的子君可以“毫無掛念地做事”真是太荒謬了！
子君只是個軟弱的女人。除了在家里為炸雞和官妻吵架，在家里料理家務(wù)外，她還能去**找到自己的謀生之道？
然而子君還是默然離去，只言片語都未留下，只是將自己的全部財產(chǎn)，放在了茶桌上，用手絹穩(wěn)妥包好的僅有的財富，全數(shù)交付涓生。
子君死了，不知何時死的，不知怎么死的，不知死在**……
涓生連懺悔都是讓人憎恨不已，他決意如果重來，他將選擇永遠欺**君，讓遺忘和謊言做他的前導(dǎo)。他將**君，自己還愛她。可是，這樣的謊言，實在更是殘忍不已。
我無法理解涓生這樣的人。既是最初有帶領(lǐng)子君逃出封建枷鎖的勇氣，卻讓這勇氣被生活所泯滅。他們曾經(jīng)的純真的愛被生活物質(zhì)的缺乏烙上不干凈的印子，真是可笑。
半衰半殘的老槐樹還在，紫藤花還在，但生命力不在，愛不在，過去的人不在
擴展閱讀
作文是語文素養(yǎng)的綜合體現(xiàn)，通過寫作既鍛煉我們的動筆能力，又能提高語言組織能力。好的作文可以體現(xiàn)我們的自身價值，那么你知道如何才能寫好一篇作文嗎？小編特別整理來自網(wǎng)絡(luò)的傷逝的讀后感，在此溫馨提醒你在瀏覽器收藏本頁。
子君走了，涓生說：“如果我能夠，我要寫下我的悔恨和悲哀，對子君，對自己?！?/p>
子君愛涓生，愛得熱烈，愛得純真。在那個受舊思想束縛的年代，一個女子為了追求自己的愛情，不惜與家人反目，跟著涓生去過清貧艱苦的生活。她從不抱怨，她總是用笑容去遮掩她的不樂。為了她愛的人，她傾注著全力去做飯、喂油雞、喂阿隨，她就這樣終日汗流滿面，短發(fā)都粘在額頭上，手也粗糙起來。而最后的最后，換來的卻是一句“不愛了”。
而涓生也是愛子君的吧，只不過愛的是開始的子君，愛的是逝去的子君。當(dāng)生活變得越來越拮據(jù)，油雞逐漸成為佳肴，阿隨也被送走，涓生的愛也消磨殆盡了。
看書的時候想到《孔雀東南飛》，同樣的堅持愛情，愛得熱烈，愛得徹底的兩個女子，劉蘭枝為愛投河自盡，子君為愛說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”的壯語。只是劉蘭枝到死都擁有焦仲卿的愛，而子君，一無所有。
其實我對魯迅寫這種關(guān)于愛情的作品是不太看好的。魯迅，我總覺得他和涓生是有些像的。魯迅和原配朱安，就像婚后涓生與子君。魯迅嫌棄朱安粗鄙，不怎么搭理她，自己一門心思搞創(chuàng)作，而朱安挑起了家庭的擔(dān)子，盡善盡孝。后來魯迅和許廣平結(jié)緣，朱安則繼續(xù)在老家照顧魯迅家人。魯迅對朱安做得太絕，他與涓生的不同在于，他對原配并無愛情，而涓生，如果說書中的子君勤勞堅定，涓生就顯得有那么些虛偽不負責(zé)任。
當(dāng)生活磨礪去我的棱角，你還會愛我嗎?
“傷逝”，子君的傷，涓生的傷，也是當(dāng)時許許多多青年的傷。
經(jīng)過二個月的學(xué)習(xí)，部門學(xué)習(xí)完了《干法》一書。
稻盛和夫先生的《干法》一書以當(dāng)今時代年輕人人生觀、勞動觀、工作觀的偏離和缺失為背景，結(jié)合自己傳奇一生的實踐經(jīng)驗，詳細闡述了人生價值、人生的意義和工作的目的、方法、境界，以及如何把枯燥的工作轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ松囊环N“修行”;如何把工作由痛苦的深淵轉(zhuǎn)變?yōu)樾腋５脑慈?如何通過工作提升自己的心志，磨練自己的意志;如何享受工作的快樂，獲得事業(yè)的成功，人格的精進，從而實現(xiàn)人生價值、享受人生快樂。
熟讀過后，我對作者的思想感到震撼，真正的有了一種醍醐灌頂?shù)母杏X。一個抱著自己產(chǎn)品睡覺的人，一個赤手空拳創(chuàng)立兩家世界五百強企業(yè)的人，一個隱退后以七十八歲高齡出任日航CEO和被日本政府聘為內(nèi)閣特別顧問的人，身上值得我學(xué)習(xí)的東西太多。而他把自己平身所積累的重要經(jīng)驗和方法寫成書本，意在喚醒當(dāng)代的年輕人，正好讓我從中汲取豐富的思想養(yǎng)分，可以說這本書對于像我這樣的年輕人來說，恰當(dāng)、及時!使我對于股票軟件開發(fā)行業(yè)的認識向前更邁進了一大步。
我們這一代，大都是80或90后獨生子女。嬌慣，懶散，自我，依賴，好逸惡勞這些習(xí)性不可避免的在二十年父母、社會的溺愛及縱容下逐漸養(yǎng)成，這些習(xí)性成為這一代很多年輕人身上的烙印和通病。時至今日，我們開始先先后后的踏入這個真實的社會，要靠自己的勞動和汗水掙得在這個社會上獨立生存的資本，這個時候矛盾凸顯出來了，很顯然這些習(xí)性不適合社會上的競爭、阻礙個人發(fā)展、給團體及自己帶來無限的煩惱，如果堅持這些東西，或是知道但不主動的去修正，抱著無所謂的態(tài)度，漸漸的則會讓人覺得渾身是刺，難以接近。日本比我國經(jīng)濟社會發(fā)達很多，在日本會比我國更早出現(xiàn)這種現(xiàn)象，我想稻盛先生很可能在日本體察到了這種彌漫在年輕人中的不良品行，才煞費苦心的寫下這字字珠璣的《干法》一書，而他在書中也寫到：此書觀點對取得驚人經(jīng)濟發(fā)展成果的中國而言，也具有同樣的參考意義，中國在伴隨經(jīng)濟增長而來的急劇的社會變動中，產(chǎn)生了一種不好的社會現(xiàn)象，今后中國要持續(xù)高速的經(jīng)濟增長，要成為全球第一經(jīng)濟大國，那么，如何在整個社會確立正確的勞動觀、價值觀，將是一個不可等閑視之的巨大課題。
敦敦教誨之后，我們一代人應(yīng)該怎樣做，我想這是稻盛先生再怎么偉大和高明也敦促和掌握不了的事。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，具體入微，我個人學(xué)習(xí)這本書后，頗有感觸。
稻盛先生大學(xué)畢業(yè)后被分配到一個瀕臨倒閉的慘淡企業(yè)，經(jīng)過一段時間的自我調(diào)整，決心拋下一切私心雜念，全身心投入到自己的工作中去，把自己那份工作做到、做好，做到完美。我們現(xiàn)在是自由選擇職業(yè)了，也不會出現(xiàn)去到瀕臨倒閉的企業(yè)里，我們已經(jīng)比他有了高一點的起點，每天都是現(xiàn)在，是否把當(dāng)下的工作做好做足，為未來的進步增加一級臺階，就在我們身邊有許多的例子可舉：股票軟件開發(fā)妥當(dāng)了之后是否注意了售后的跟蹤與服務(wù)，售后做好之后是否關(guān)注了股票軟件市場的發(fā)展與動態(tài)，自身品牌股票軟件代理做好了之后是否了解了對手的政策及情況…
只有做好了當(dāng)下，才有可能把握住未來的發(fā)展，才可以看得清認得明腳下的路去向何方，才有余力計劃，才有可能談得上謀劃未來。
“年輕時的苦難，花錢也該買”稻盛先生的父母用鹿兒島方言教育他，我爸也用安徽方言和我說過“只有出去后你才知道苦，但你一個年輕人不要怕苦”，看來中日家長的教育方式大同小異，只不過我沒有稻盛先生偉大罷了。不過高大的人的思想意識是可以學(xué)習(xí)的。
他肯干，他把衣服被子帶進實驗室，在那里“駐店”，他找不著辦法讓瓷管不變形，索性整夜抱著它轉(zhuǎn)動，讓它成型;他敢干，京瓷沒有生產(chǎn)過的材料，他為了爭取訂單和發(fā)展，毅然接下燙手的山芋，在別的供應(yīng)商憎恨松下的時候，毅然接下松下大批“不掙錢”的業(yè)務(wù);他持續(xù)不停歇的大干，一手創(chuàng)立公司上市后，想到這才是開始，以后要更加努力才行。我們部門讓我體會到的也是這樣一種精神，部門初創(chuàng)很艱難，肯干、敢干、不停歇的大干的精神貫穿于部門創(chuàng)業(yè)期間的每個成員心中和行動上，我非常敬佩，但同樣相信這是可以學(xué)習(xí)的。
“咬定青山不放松，任爾東西南北風(fēng)，敵軍圍困千萬重，我自巋然不動?！狈€(wěn)定、穩(wěn)妥，快速、快捷，是我學(xué)習(xí)完《干法》后自己的感想，穩(wěn)定壓倒一切。拿我接觸的工作舉例，做好做足本職是必要條件，但有的時候必要條件不等于充分條件，如果哪個車行保費很高，但是合作基礎(chǔ)薄弱，本職做的再好，心里畢竟缺少一份底氣，有一種朝不保夕的感覺;團隊規(guī)模做的再大，基礎(chǔ)不好，就會給人一種空中樓閣的感覺;從個人角度，不穩(wěn)定意味著不成熟，意味著有變動、不可靠，從而極易演變成別人對你的不信任。穩(wěn)定等于有了基礎(chǔ)，有了余地，有了更進一步的資本。那么有了穩(wěn)定過后，接著發(fā)展為穩(wěn)妥，從快速發(fā)展為快捷。
羅馬不是一天建成的。稻盛先生赤手空拳創(chuàng)立二家世界500強企業(yè)，中間的層次和過程一定及其復(fù)雜，需要經(jīng)過踏踏實實，層層努力部署才會取得這樣的成績?？v觀世界，美國的強大，趕走英國是基礎(chǔ)，一戰(zhàn)是鋪墊，二戰(zhàn)是飛躍;看中國，國家發(fā)展取得巨大成就是幾代領(lǐng)導(dǎo)人，十三億中華兒女，十二個五年規(guī)劃的努力得來的;細化到個人，考上名牌大學(xué)是十幾年努力學(xué)習(xí)取得的成果，絕非一蹴而就。
大到國家尚且如此踏實才可以取得成績，何況個人?！安环e跬步，無以至千里;不積小流，無以成江海。騎驥一躍，不能十步;駑馬十駕，功在不舍”，古人也為我們指引了方法和道路，堅持不懈，層層推進，步步為營，即使“千淘萬漉雖辛苦”，但更會“吹盡狂沙始到金”。
立足現(xiàn)在，謀劃未來;肯干、敢干、持續(xù)的不停歇大干;穩(wěn)定、穩(wěn)妥，快速、快捷;層層推進，步步為營。“天下事有難易乎，為之，則難者亦易矣;不為，則易者亦難矣”。看似很難，實際操作也不見得簡單，但是是有路的，是一位老人用心良苦為我們指的路，病樹前頭萬木春，做到的話，生活會變得飽滿，人生將會變得更有價值。
另外稻盛先生的實踐經(jīng)驗很實際，開篇就表達了對日本當(dāng)代社會價值倫理體系的擔(dān)憂，認為日本正處在一個“沒有方向的時代”。二戰(zhàn)后的日本全民奮起，經(jīng)濟飛躍增長，但在物質(zhì)富裕的同時，卻喪失了最重要的價值觀，而正是這種價值觀曾根本上支撐了日本經(jīng)濟的發(fā)展。他寫給本國的青年，希望他們可以繼承傳統(tǒng)日本人敬業(yè)肯干、不好逸惡勞的優(yōu)秀精神品質(zhì)，大都是舉的是自身處于京瓷集團中所發(fā)生在自己身上的事情，可學(xué)性很高，受益匪淺。讓我認識到無論所在的行業(yè)都要保持良好的價值觀，股票軟件開發(fā)更應(yīng)該如此。
這本《干法》我寫了二篇讀后感，第一遍和第二遍的想法有所區(qū)別，可能是因為看多了想的就多了，也可能是這本書確實有值得挖掘的東西，不管怎樣，學(xué)習(xí)到了，有一點進步就是一件好事，不登高山，不知天之高也;不臨深溪，不知地之厚也，和高人在書中交流的確是種提高。
聆聽名人前輩的敦敦教誨，結(jié)合自己的學(xué)習(xí)理解，從而從中得到一些屬于自己的好的東西，這些需要從各個地方做起。學(xué)習(xí)服務(wù)于工作，在工作中提升自身的素質(zhì)，在從而達到人的本身的提高，從而在股票軟件代理行業(yè)發(fā)揮自身的優(yōu)勢，我想這是我們一貫學(xué)習(xí)的目的及意義所在，任重道遠，千里之行，始于足下。
《傷逝》是魯迅先生寫的惟一一部有關(guān)愛情的小說。它描寫了“五四”時期一對知識青年的愛情悲劇。小說中的涓生和子君都是在五四新潮激蕩下開始覺醒的知識青年。這里特別要注意的是“新潮激蕩”“開始覺醒”這些字樣?！靶鲁奔な帯闭f明只是受到“新潮”的部分影響，只是“激蕩”而已，而“開始覺醒”就說明這種影響促使了他們有“覺醒”這個意識，并不是完全地、根本上的受到改變。弄清這一點對理解這篇小說是非常重要的(至少我是這樣認為的)。
剛開始讀《傷逝》的時候，這篇小說給我的第一印象就是：子君太可憐，涓生太可氣，世人太可惡!
一個能在那個時代就喊出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”的女青年，在涓生自己都覺得“以為可笑，甚而至于可鄙”的求愛方式下接受了涓生。為了能和涓生在一起，“子君還賣掉了她唯一的金戒指和耳環(huán)”并且“和她的叔子，她早經(jīng)鬧開，至于使他氣憤到不再認她做侄女”。與涓生同居后，子君的生活“管了家務(wù)便連談天的工夫也沒有，何況讀書和散步”，回想起剛和涓生認識的子君，可以與涓生“談家庭專制，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……”，與現(xiàn)在相比，真可謂是判若兩人啊。最后，在涓生的一句“我已經(jīng)不愛你了”過后，在“嚴威和冷眼中”離開了人世。子君的一生，真是“成也涓生，敗也涓生”!
對于涓生，剛開始的時候我也像其他大多數(shù)的讀者一樣，認為他自私、不負責(zé)、卑劣。之所以會產(chǎn)生這種感覺，就是因為他竟然忍心將那句“不虛偽”的“我已經(jīng)不愛你了”“十分的決心”地扔給了深愛著他的子君，他明知到，子君是不能離開他的，否則，她就會被“真實的重擔(dān)”活活地壓死。涓生真是明知故犯啊!難道就為了一句“人是不該虛偽的”就可以放棄子君嗎?我想，這是大可不能原諒的呀!
而小說中的“常常穿著新皮鞋的鄰院的搽雪花膏的小東西”、子君的叔子、官太太等人，都是涓生和子君兩人愛情、生活的阻礙，他們的存在，注定了兩位主人公以后的生活是不安寧的。作為看客的他們，不安分于“看”的角色，竟然還去“添些謠言”或是“奚落”他們家的阿隨，這不僅會阻礙他們正常的生活，而且還會影響他們之間的愛情。正是因為那“搽雪花膏的小東西”的“設(shè)法報告”，才會導(dǎo)致涓生的下崗，而涓生的下崗，又是子君與涓生分手的導(dǎo)火線!“愛情是美好的，但是愛要有所附麗，愛一定是和別的東西結(jié)合在一起，沒有抽象的愛”(魯迅《傷逝》文本細讀 孔慶東)，而經(jīng)濟基礎(chǔ)便是愛的附麗，正如涓生所說的“第一，便是生活”，只有活著，愛才可能實現(xiàn)，否者的話，一切都是空談。雖然有些殘酷，但是生活就是這么的現(xiàn)實，現(xiàn)實就是這么的現(xiàn)實!所以說，子君與涓生分手的重要的原因之一，就是涓生的下崗，而造成這一結(jié)果的兇手，最終還是要歸咎于那“搽雪花膏的小東西”。因此，由點及面，用“不完全歸納法”就可以說，世人太可惡了!
但是后來，在我重新閱讀文本并且查閱了有關(guān)材料后，我對我剛開始的看法進行了一些修改：子君可憐，更多的是無奈;涓生固然可氣，但也可憐;世人依舊太可惡。
她，為了婚姻自主，不顧一切非難，脫離了家庭，喊出了個性追求的最強音。而他，雖不及她的勇敢與熱烈，卻比她更能接受失業(yè)的打擊，看到更廣闊的人生意義。盡管如此，他們的愛情還是以失敗告終。
涓生，子君是魯迅先生唯一的愛情小說《傷逝》中的主人公。故事講述的兩個覺醒的知識分子之間的愛情故事，或者說是他們從相識、相知、相愛到最后愛情破裂，甚至于付出生命代價的情感悲劇。那么，是什么使得這一對有現(xiàn)代意識的男女最終走上了這么一條路呢？究其原因，我覺得可以歸結(jié)為“生于浪漫，死于現(xiàn)實”。
首先，生于浪漫。這里所謂的浪漫，是指涓生和子君這段感情的開始并沒有在足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)上建立起來的。我們不難判斷，在子君和涓生的愛情中，是感性因素占了上風(fēng)。涓生喜歡與子君在一起，實際上是喜歡他們一起聊人生聊理想時的暢快釋放之感，喜歡子君能夠跟自己一樣，或者說跟自己一道，去挑戰(zhàn)世俗的眼光和束縛，所以涓生對子君所產(chǎn)生的情感中，更多的是一種精神上的依賴。因為作為新知識分子的代表，他需要一種精神上、思想上的理解和支持，而這在子君身上，得到了實現(xiàn)和滿足。所以，子君對于涓生而言，更多的是作為一種“知音”型的伴侶角色。因此，這種理想的愛情模式可以說是柏拉圖式的愛情。
也許涓生的這種“浪漫”并沒有錯，錯就錯在他將這種浪漫過分地強調(diào)，把對精神世界的追求放在了首位，甚至于鄙夷了現(xiàn)實的生活瑣碎。具體的說，當(dāng)涓生每次向子君暢談知識分子的責(zé)任是，“破屋里便充滿了我的語聲，談家庭專制，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……”。而子君報以的微笑和點頭，更使我產(chǎn)生了“知音”般的精神依賴。至此，涓生已經(jīng)在潛意識里將子君定位在一個較高的精神層次。我認為，在涓生與子君的相處交往中，涓生扮演的是“啟蒙者”或者是“施事者”這么一個角色，相對的，子君則扮演著“被啟蒙者”或者說是“受事者”這樣的角色。就此來說，他們兩個人在他們追求愛情的浪漫旅途中并沒有處在公平的地位，這也許也是這段悲劇戀情的一個有關(guān)因素。
這段故事的轉(zhuǎn)折點在于涓生的失業(yè)，使他們被逼著接受物質(zhì)缺乏的挑戰(zhàn)?！叭吮厣钪?，愛才有所附麗”。 由于生活的壓迫接踵而來，生計斷絕的困境中，涓生那自如的心情沒有了，隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來。他們的愛情也就一步一步地走向滅亡。美滿的愛情是建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上的，就像魯迅先生在《娜拉走后怎樣》里說的那樣：“夢是好的，否則，錢是要緊的”。
另外涓生自身性格的缺陷也是這段感情化為悲劇的重要原因。在我看來，子君是那樣勤勞，熱愛家庭， 幾乎包攬了一切家務(wù)但卻仍換不來涓生的滿意。在為家中的煤煙和散亂的杯碟而皺眉的時候，她又何談抽出時間與涓生聊天散步、交流感情？另外，何以涓生買來花草便是高雅的情趣，而子君在涓生到局辦事后聊以排除寂寞的油雞、阿隨便是庸俗的放棄斗爭的表現(xiàn)？涓生失業(yè)后，子君的那句“ 這有什么，哼， 我們干新的……”本是安慰、鼓舞之辭，涓生卻聽得是“ 浮浮的”，誰又能不說這是涓生自身的怯弱、心虛的表現(xiàn)？如果她換了一副興高采烈的樣子,是不是又會被涓生視作“ 沒心沒肺”？ 涓生翻譯文稿，子君按時叫他吃飯,，卻被涓生厭煩地視作“ 川流不息” 、“ 不能安于工作” 。那么，子君如何做才算得上是得體？若是子君任其終日在案前奮筆疾書而不理不睬到那時她一定又被惱怒地認為“ 冷漠” 與“ 漠不關(guān)心”了。涓生時時教育子君，在我看來這是他在用一些冠冕堂皇的話來為自己的自私與不負責(zé)任尋找托辭。
從魯迅的《傷逝》中，我們可以感受到他對人的探索，對愛情的思考，因為深刻，所以永恒……
我讀了魯迅先生的《傷逝》，心久久被一種無法名狀的悲哀糾纏著，這說不清的情緒，也許是為可憐的子君緬懷，也許是在極力讓自己排除掉內(nèi)心對涓生的偏見。究竟是社會這個大背景造成了他們的悲劇，還是更多的出于他們自己的原因？可以從這三個方面加以分析：
從社會背景來看，當(dāng)時是新思想萌發(fā)的時期，子君和涓生是新思想的代表，但這種新思想是薄弱的，是需要成長的，是受到當(dāng)時主流思想-封建倫理的迫害和排擠的。
所以他們的追求必然遭到阻擾，子君與叔叔脫離關(guān)系，這足以表明長輩對他們這對年輕人最大的反對了，涓生也與他的舊交斷了聯(lián)系，以至于后來他回去登門拜訪時還遭白眼，總的說來，封建的思想是不容許違背他們的教條的人存在的，子君作為“閨女”，擅自義無反顧地與男子同居，顯然是將自己推到了懸崖之處，沒有了退路，這樣也就不難理解她回家不久就離開人世了。
導(dǎo)致子君死去的原因不止這一個，我們從涓生的方面分析一下，不難看出，涓生是自私的、覺醒的不夠徹底的，膽小懦弱的。涓生的自私是導(dǎo)致子君死去的另一原因，當(dāng)現(xiàn)實的生活重擔(dān)落到他身上時，他漸漸表現(xiàn)出來原本就存在的懦弱，就我個人不成熟的觀點看來，他沒有一個已經(jīng)安家的男人應(yīng)該具有的那種責(zé)任感，畢竟在他們同居之前，甚至與后來的很多年，男人在家庭中的經(jīng)濟支柱地位是真實的，我這樣說并不代表對“嫁雞隨雞”的贊同，至少就當(dāng)時具體情況來看是這樣，我想，即使子君自覺出去掙錢，他又會接受嗎？這懦弱和他的自私結(jié)合起來，自然而然產(chǎn)生了這樣的埋怨：
“我一個人，是容易生活的，雖然因為驕傲，向來不與世交來往，遷居以后，也疏遠了所有舊識的人，然而只要能遠走高飛，生路還寬廣得很?，F(xiàn)在忍受著這生活壓迫的苦痛，大半倒是為她，便是放掉阿隨，也何嘗不如此。但子君的識見卻似乎只是淺薄起來，竟至于連這一點也想不到了?！?/p>
是的，人必生活著，愛才有所附麗。
但是當(dāng)初他決定與子君同居時，為什么就沒有想到這一層，既然子君已經(jīng)走到?jīng)]有退路的地步，為什么他就不能義無反顧的走下去，他身體健康，年輕，又有文化，至少不至于餓死吧！
他永遠沒有理解子君的悲哀，放掉阿隨時，表面僅僅去丟棄一只狗，其實他哪里知道，在子君心里，她大概也知道他們的愛情之路確實要走到盡頭了。
經(jīng)濟的壓力使涓生把怨恨轉(zhuǎn)到家庭小事上，變得斤斤計較。連生活中必有的碗碟、煤煙都成了他的阻礙。文中還寫到鳥籠寓意，其實他已經(jīng)覺得子君已成為他飛翔的羈絆，以致到后來他都不愿呆在家中，美其名曰是受不了子君的冷淡，其實是他逃避現(xiàn)實，不敢面對生活的窘迫，不敢面對自己。
講到鳥籠與飛翔時，其實子君的命運已經(jīng)注定。涓生不定會離開子君，雖然涓生曾經(jīng)想到子君會死。他雖然覺得像個做壞事的小孩，但這種思想阻止不了他想逃脫這個牢籠的決心的自私。
從子君的角度出發(fā)，她是兩個形象的體現(xiàn)，一個是覺醒的一個是傳統(tǒng)的。開始戀愛時她是*的新女性，敢說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利的話”甚至面對旁人的輕視、嘲笑，她可以往若未聞。對于涓生的浪漫求愛，她勇敢的接受，斷然的決定與涓生同居。但她卻也依然有著局限的一面，在同居后她的身上慢慢的體現(xiàn)出傳統(tǒng)思想在她身上的作用。也許涓生的感覺是有偏差的但不可否認的是同居后子君的思想的確有了退后，沉重的經(jīng)濟壓力到來時，她只是等著涓生“盡量長久的維持”，似乎沒有試圖去改變或者分擔(dān)什么，甚至對于涓生的埋怨她毫無反抗的接受。她成了一個家庭主婦，一天到晚所接觸的就是生活瑣事，如洗衣、洗碗、打掃等。并且，可以說是在不合時宜的情況下，飼養(yǎng)小雞和小狗，為小雞而爭吵，為阿隨而傷心。她之前所接觸的泰戈爾、雪萊等外國名人及其作品早已遠離，她最多的享受就是懷舊談，特別是涓生的求愛片斷，她的生活是固定的慘淡的，這也成為涓生離開的理由——愛情必須時時更新、生長。
今天的愛情生活里還也沒有子君和涓生？除去了社會的壓迫力或者說這種壓迫力已經(jīng)減少，與他們相似的結(jié)局不也在生活中時時上演嗎？作為女子，我想我們不能讓自己淪為弱者，就應(yīng)該培養(yǎng)自己獨立意識，摒除思想里狹隘傳統(tǒng)的分子。這是我讀了《傷逝》所想到的。
發(fā)奮識遍天下字，立志讀遍人間書，相信作品這本書很多人都是讀過的，內(nèi)心也有著很多的想法。?寫讀后感是我們思考和反思的過程，你有記錄下自己閱讀作品時的心態(tài)來寫作作品嘛？本文作者經(jīng)過精挑細選為你編輯了傷逝讀后感相關(guān)內(nèi)容，歡迎你收藏本站，并關(guān)注網(wǎng)站更新！
前天晚上在一個多小時的地鐵上看完了魯迅老先生寫的這本《傷逝》。小說很短，留給我們自己去推敲和思考的東西卻很多很多…以至于我用久久不能平息的心情開始敲打文字。
也許當(dāng)你看完這短篇小說之后再一同探討魯迅的筆觸深意會大有不同。
故事很簡單，世界上這樣的悲劇大有所在。上世紀20年代，一對思想一致，為摒棄舊代觀念的年輕人為了理想中的烏托邦奮力生活在一起。由女方子君鏗鏘有力的一句：我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！ 子君與涓生開始了舊時代長父輩反對聲下的同居生活。子君斷絕了親人聯(lián)絡(luò)，涓生摒棄了老友陪伴?？此茻嵫獎尤莸膼矍榕e動，長期生活的經(jīng)濟問題卻帶來了厭倦，距離，不解，甚至是最后的生死分離。可就連最后的生死之距也道不出兩心的距離。這故事的的確確是悲涼的。
也許以魯迅的一貫筆法和文學(xué)目的，是以小人物的故事將大環(huán)境下的社會險惡在我們面前展露無遺。的確，20年代封建思想以及生活窘迫讓每個人都麻木不仁，社會的殘酷讓許多理想主義只能是理想，在那個無米之炊的時代，沒有多少個人能不為五斗米折腰，沒有誰能在沒辦法填飽肚子的情況下還吟詩作賦，談?wù)撗┤R和后現(xiàn)代主義。所以在這樣的大環(huán)境背景下，涓生與子君這樣為對方似乎已經(jīng)赴湯蹈火的愛情的結(jié)合無疑是悲劇，而他們當(dāng)初新興的同居生活便是踏上悲劇收場的第一步。
一切都似乎很美好，子君蒼白臉頰吐出有力的一句“誰也沒有干涉我的權(quán)利”，她為了愛情的確是不惜飛蛾撲火，甚至把僅有的金戒指販賣了補貼與涓生的生計。涓生在外謀生，子君從同居開始就失去了自己，或者她從來就沒有真正擁有獨立的自己。他們因為對文學(xué)的共鳴走在一起，從前一起談?wù)撗┤R泰戈爾，講男女平等，可是她以為抓住了愛情就安于屋檐，自己囿于柴米油鹽中，為油雞、家狗阿隨的胃輾轉(zhuǎn)，失去了所有該談?wù)摰奈膶W(xué)該思考的思考，她將自己完全托付于愛情，全然依賴于這原本就不成熟的愛情港灣。以至于最后涓生心里竟生起這樣的措辭：子君的功業(yè)，仿佛就完全建立在這吃飯中。
再看涓生，他心中的自私與不負責(zé)在整篇小說中展露無疑。起初為了愛—這盲目的愛，向子君提出同居的想法，后來在愛情生厭中聲討子君囿于柴米油鹽不再浪漫，最后為了自身的逃脫不顧子君而說出了分離的想法，最后還是說出了我不再愛你這一句。他是最后導(dǎo)致子君離開胡同后自殺的劊子手?？伤詈蟮莫毎拙故?，我要向著新的生路跨進第一步去，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行，用遺忘和說謊做我的向?qū)А?我似乎又看到了悲劇的延伸…
魯迅文學(xué)上對這個社會以及人性的揭露永遠都是銳利的，不僅僅是當(dāng)時的社會環(huán)境。記得看這部書的書評時有網(wǎng)友留言說，這便是我的愛情。很難想象這么鐵骨錚錚的魯迅竟會傷逝這樣的愛情故事?？梢苍S也正是作者本身人生的部分映射。無論在哪個時代，總有身邊的你我他經(jīng)歷過烏托邦式的愛情，而烏托邦最終也是由悲劇結(jié)尾。只是過程不同而已。
說簡單一點，就是有飯吃，你才有力氣去談?wù)摼袷澜纾绕涫沁@看似圣神的愛情。魯迅的筆觸告訴我們，人性總有弱點，總有難看的缺陷。在岌岌可危的經(jīng)濟基礎(chǔ)上，一切以精神為向?qū)У臇|西都會被擊潰。無非是感覺變了，他不浪漫了，她不美了，我們不再有話題聊了。
所以，愛情固然浪漫，心中怦然心動的緣故而瘋狂一次固然值得慶賀。可是阻力越大，可以說是越不成熟的反抗過后的結(jié)果往往是不真實，不成功的。愛很美，但總要回歸到不太好看的日常生活中，在材米油鹽中的成熟才是永恒。
不然就像極了涓生說出口的話：
回憶從前，這才覺得大半年來，只為了愛——盲目的愛——而將別的人生的要義全盤疏忽了。
今天重讀了《傷逝》。
兩次讀后竟是不一樣的感覺。大學(xué)的時候?qū)W習(xí)現(xiàn)當(dāng)代小說讀了魯迅先生的幾篇小說，這篇印象是比較深刻的了?；蛟S是因為這是魯迅先生唯一的一篇愛情小說，或許是因為和愛情有關(guān)。愛情總是一個美好的字眼，讓人浮想聯(lián)翩；愛情又總是一個感傷的字眼，讓人悲情不已。
為了愛情，子君與親人決絕；為了愛情，涓生與朋友不再往來。用涓生的話講，這一切都是為了“所謂的愛情”，是因為不理解。等真的理解了，這理解了的東西卻都變成了隔膜，而且是永久的。
涓生追求子君的時候，曾經(jīng)很仔細地研究過表示的態(tài)度，排列過措辭的先后，以及倘或遭了拒絕以后的情形?？墒桥R時似乎都無用，在慌張中，身不由己地竟用了在電影上見過的方法了。
終于如愿在一起“子君不在我這破屋里時，我什么也看不見。在百無聊賴中，順手抓過一本書來，科學(xué)也好，文學(xué)也好，橫豎什么都一樣；看下去，看下去，忽而自己覺得，已經(jīng)翻了十多頁了，但是毫不記得書上所說的事。只是耳朵卻分外地靈，仿佛聽到大門外一切往來的履聲，從中便有子君的，而且橐橐地逐漸臨近，——但是，往往又逐漸渺茫，終于消失在別的步聲的雜沓中了。我憎惡那不像子君鞋聲的穿布底鞋的長班的兒子，我憎惡那太像子君鞋聲的常常穿著新皮鞋的鄰院的搽雪花膏的小東西！”
然而“我也漸漸清醒地讀遍了她的身體，她的靈魂，不過三星期，我似乎于她已經(jīng)更加了解，揭去許多先前以為了解而現(xiàn)在看來卻是隔膜，即所謂真的隔膜了?！?/p>
可生活是太現(xiàn)實，太殘酷的事實，不斷地改變著很多物，事，人。因為油雞，因為阿隨，因為鄰居太太的眼神，這些很細微的小事情竟也是這樣地影響著人的情緒。慢慢的涓生感覺到家的虛空，感覺到比寒冬還寒冷的臉色。最后天天呆在圖書館也不愿意呆在家里。
受了冷落的子君內(nèi)心該是怎樣的酸楚，無奈，她肯定也有無數(shù)個像涓生等待她的那種心情，可是這一切都在她日漸暗淡的眼神里，都在她剛紅潤起來又變得無彩的臉色上，都在她日趨失去的話語里，更在涓生提出分手時的無語里。
涓生提出分手是覺得無愛了，而子君依然深愛。當(dāng)初為了愛和家人的決絕“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”分手的時刻，也僅僅是在涓生無數(shù)個晚歸的時候，讓鄰居太太轉(zhuǎn)告一聲：告訴他，我走了。除了身上剩余的能夠涓生生活一陣子的銅板，沒有只言片語?？雌饋硗瑯記Q絕。確是如此傷情，從她不久后的離世即可知。
這是怎樣的一個女子，愛他的時候不顧一切，被離棄的時候，決然離開。愛，絕對是一個人的事情，沒有愛的糾纏只會失去更多?？梢詻]有愛，可以沒有愛人，但不可以沒有自己。
太低微的死根本觸及不到悲喜，寧愿高傲的死去，不愿祈求愛人的一次回眸。
子君，這勇敢的女子，帶著這來不及回味的短暫的幸福，含愛而去。
《傷逝》讀后感1000字
昨天看了《傷逝》，有點悵然。記得大一戀愛時，高中老師說我們是涓生和子君，小資產(chǎn)階級的理想與脆弱，經(jīng)不起生活的考驗。他說子君養(yǎng)小雞當(dāng)寵物，后來還是殺掉吃肉。我那時并沒有在意他說的話。
初中時代讀魯迅，有點反感。不過我和鄰座最喜歡《從百草園到三味書屋》的一句話：“倘若按住它的脊梁，便會啪的一聲，從后竅噴出一陣煙霧來...”這是斑蝥。那時前面坐了一個很瘦的男生，眼睛大大的，腦袋也大，脊背總是彎著，而且，經(jīng)常放屁。記得我不時拍打他瘦削突出的脊背，喊他的名字，只聽得“噗”，他轉(zhuǎn)過身來...于是我們給他起名為“斑蝥”，這個綽號用了三年。那時我和一個叫明玉的女生特別好，她長得很漂亮，皮膚很白，但是汗毛比較重，于是我們叫她“monkey"，后來上歷史課，學(xué)到蘇聯(lián)文學(xué)史，她靈機一動給斑蝥起了個俄國名字為“斑斯夫斑蝥斯基”。斑蝥氣了，轉(zhuǎn)過身來惡狠狠地說：“明玉就叫‘毛斯毛夫斯基毛斯毛’”！
后來到了高中，我有一陣子特別迷魯迅，覺得他簡直就是我最崇拜的作家，那時看他的文章，覺得特別好，尤其是心理描寫，最喜歡他的《狂人日記》。當(dāng)時覺得那個狂人的心理他怎么就能描摹得那么真切呢？難道他親身經(jīng)歷過？而我，之所以覺得《狂》很好，是因為那時心里狀態(tài)很糟糕，看著魯迅的描寫，好像被人看穿了一般......
不過，我那時仍然覺得他的文字欠佳，沒有許多文學(xué)家那樣的靈性和氣勢。后來看了他寫的《明天》，其中阿五幫單四嫂抱孩子那一段描寫，仍是心理的，真是太準確了，魯迅想必很細心敏感的，不然不會如此。
傷逝的結(jié)構(gòu)是很別致的，沒有一點斧鑿的痕跡，就像一個人在面前細細絮絮地訴說，懺悔，還不時抹眼淚。我才發(fā)現(xiàn)魯迅的文字是極好，他本來是學(xué)理，學(xué)理的人寫文章就是這樣，不瀟灑浪漫，但是嚴謹準確，說他的文鋒犀利，除了思想以外，文筆也是如手術(shù)刀一樣利落精確。你不了解這個涓生，但是從他的話語中，可以逐漸把握他的性格，他眼中的子君也很真切。仿佛他倆是你隔壁的鄰居，你見證了他們因為愛情走到一起，聽到他們的小雞和房東太太的雞們混在一起喳喳叫，看到他們的“阿隨”棲息和瘦弱地喘氣，后來被主人用黑布一蒙頭，推進一個不很深的土炕......這一切都是變化著的，由愛情到后來不愛了。
魯迅說愛情第一要生活，沒有生活愛情也會磨滅。他說的話我信的，于是想自己當(dāng)初是否就如子君。
而我現(xiàn)在，讀到《傷逝》里“愛情是需要時常更新的”，才發(fā)現(xiàn)自己以前認為只要不被破壞，就一直完好。是錯了，不進則退，沒有永恒。
克氏說，人們愛的時候，多是用頭腦而不是心。人的頭腦太發(fā)達，進化了心靈的真純，有時人是在用心愛，但也不再是最初的無私。人們付出愛，是為了得到愛情，人們渴望愛情，其實是在渴望被愛。那么多人感嘆找不到真愛，真愛不住在他們心中，因為他們不夠真，也沒有去愛。
想必魯迅是很懂得愛的，才能寫出《傷逝》，逝去，即是漸漸地消失。如影隨形的愛情，慢慢游走，自私的人不要只會悲傷。
《傷逝》讀后感1000字
《傷逝》是魯迅唯一一篇以青年男女戀愛和婚姻為題材的作品，它講述了一個醒者與未醒者的悲哀故事，全文描寫得細膩、細心、細事無非，尤其結(jié)尾那句“我要向著新的生路跨進第一步去，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行，用遺忘和說謊做我的前導(dǎo)……”更是提綱挈領(lǐng)、發(fā)人深思。
在《傷逝》描述的故事里，涓生是醒者，他雖然不致于象“狂人”那樣受眾多不醒者的排斥和貶損，但他也同樣有“狂人”般醒者的痛苦。子君是個未醒者的代表，“阿隨”雖然是子君的寵物狗，但它是子君未醒的象征，老觀念不就是“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”嗎？所以，做為醒者為未醒者療救病痛，自然不可能“真話”就有效果的，有時適得其反。這樣，也就不難理解在小說《傷逝》中的結(jié)尾了。魯迅先生通過涓生的手記說：“愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造?！彼€沒說的話是：愛情如果不時時更新、生長和創(chuàng)造，那就必定“傷逝”。聽說魯迅先生寫這篇小說的時候，正是和他的學(xué)生許廣平結(jié)合的時候，這在某種意義來講，小說對社會、對先生、對許廣平都是個警示。
魯迅說過，“女人幸福生活的最大敵人是無聊～”事實上我一直覺得自己是個幽默大方、自信陽光、身體健康、相貌堂堂的男生，但這些優(yōu)點在缺乏物質(zhì)基礎(chǔ)的支撐下顯得那么無辜無助和無力～確實，“沒有房子，我讓愛情住在哪里？沒有車子，生活又如何運轉(zhuǎn)？”生活的現(xiàn)實讓大多女孩在選擇對象時不得不把男方的物質(zhì)基礎(chǔ)放在首位，但從《傷逝》中我們可以清楚看到，如果過分依賴男人，那便會使自己走向脆弱……
其實找對象就和炒股一樣，必須分散投資，決不能孤注一擲，而且選擇的類型要多樣化，不能只關(guān)注“基本面”好的績優(yōu)股，或者急功近利地做“短線”，最好能今天買，明天就漲停；所謂“長線是金”，有時候找對一直潛力股將來可能獲得的收益會遠遠超乎想像！
看完魯迅的《傷逝》，很心疼子君，在那個年代不顧家人反對，自由戀愛已經(jīng)是非常前衛(wèi)了，是愛讓她溫柔又勇敢?？上ё泳莫毩⒅皇菑囊栏接诟笝?quán)到依附夫權(quán)，婚后的她完全依靠涓生，覺得這種狀態(tài)像極了溫水煮青蛙，并且是在一口日漸下陷的深井里，當(dāng)柴米油鹽成了她的全部，回憶是他們僅有的共同話題，子君也無法吸引涓生了，最后她選擇默默離開他們一起尋找的小屋，從此她的一切與他再無干系，不管是心死還是自然自然生命的消亡。 我是打心里喜歡子君的，欣賞她能勇敢的來，也能決絕的離開，畢竟女性的獨立也要看大時代的背景是否支持。好在五十多年后，亦舒的《我的前半生中》，新子君離開以后，有機會選擇重生… 沒看過電視劇版的《我的前半生》，剛開始還以為是關(guān)于溥儀的紀錄片呢…不過看簡介覺得有點像幾年前很火的《回家的誘惑》，就算有點瑪麗蘇，觀眾在閑暇娛樂中yy一下（劃掉），獲得點對未來生活的憧憬還是不錯，評價有失偏頗請多包涵…
最后摘選《傷逝》一句話，“人必生活著，愛才有所附麗”。愿現(xiàn)今千千萬萬個像子君一樣嫁給愛情的女孩兒，在婚后也能閃閃發(fā)光永不褪色，生活愉快。
她，為了婚姻自主，不顧一切非難，脫離了家庭，喊出了個性追求的最強音。而他，雖不及她的勇敢與熱烈，卻比她更能接受失業(yè)的打擊，看到更廣闊的人生意義。盡管如此，他們的愛情還是以失敗告終。
涓生，子君是魯迅先生唯一的愛情小說《傷逝》中的主人公。故事講述的兩個覺醒的知識分子之間的愛情故事，或者說是他們從相識、相知、相愛到最后愛情破裂，甚至于付出生命代價的情感悲劇。那么，是什么使得這一對有現(xiàn)代意識的男女最終走上了這么一條路呢？究其原因，我覺得可以歸結(jié)為“生于浪漫，死于現(xiàn)實”。
首先，生于浪漫。這里所謂的浪漫，是指涓生和子君這段感情的開始并沒有在足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)上建立起來的。我們不難判斷，在子君和涓生的愛情中，是感性因素占了上風(fēng)。涓生喜歡與子君在一起，實際上是喜歡他們一起聊人生聊理想時的暢快釋放之感，喜歡子君能夠跟自己一樣，或者說跟自己一道，去挑戰(zhàn)世俗的眼光和束縛，所以涓生對子君所產(chǎn)生的情感中，更多的是一種精神上的依賴。因為作為新知識分子的代表，他需要一種精神上、思想上的理解和支持，而這在子君身上，得到了實現(xiàn)和滿足。所以，子君對于涓生而言，更多的是作為一種“知音”型的伴侶角色。因此，這種理想的愛情模式可以說是柏拉圖式的愛情。
也許涓生的這種“浪漫”并沒有錯，錯就錯在他將這種浪漫過分地強調(diào)，把對精神世界的追求放在了首位，甚至于鄙夷了現(xiàn)實的生活瑣碎。具體的說，當(dāng)涓生每次向子君暢談知識分子的責(zé)任是，“破屋里便充滿了我的語聲，談家庭專制，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……”。而子君報以的微笑和點頭，更使我產(chǎn)生了“知音”般的精神依賴。至此，涓生已經(jīng)在潛意識里將子君定位在一個較高的精神層次。我認為，在涓生與子君的相處交往中，涓生扮演的是“啟蒙者”或者是“施事者”這么一個角色，相對的，子君則扮演著“被啟蒙者”或者說是“受事者”這樣的角色。就此來說，他們兩個人在他們追求愛情的浪漫旅途中并沒有處在公平的地位，這也許也是這段悲劇戀情的一個有關(guān)因素。
這段故事的轉(zhuǎn)折點在于涓生的失業(yè)，使他們被逼著接受物質(zhì)缺乏的挑戰(zhàn)?！叭吮厣钪?，愛才有所附麗”。 由于生活的壓迫接踵而來，生計斷絕的困境中，涓生那自如的心情沒有了，隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來。他們的愛情也就一步一步地走向滅亡。美滿的愛情是建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上的，就像魯迅先生在《娜拉走后怎樣》里說的那樣：“夢是好的，否則，錢是要緊的”。
另外涓生自身性格的缺陷也是這段感情化為悲劇的重要原因。在我看來，子君是那樣勤勞，熱愛家庭， 幾乎包攬了一切家務(wù)但卻仍換不來涓生的滿意。在為家中的煤煙和散亂的杯碟而皺眉的時候，她又何談抽出時間與涓生聊天散步、交流感情？另外，何以涓生買來花草便是高雅的情趣，而子君在涓生到局辦事后聊以排除寂寞的油雞、阿隨便是庸俗的放棄斗爭的表現(xiàn)？涓生失業(yè)后，子君的那句“ 這有什么，哼， 我們干新的……”本是安慰、鼓舞之辭，涓生卻聽得是“ 浮浮的”，誰又能不說這是涓生自身的怯弱、心虛的表現(xiàn)？如果她換了一副興高采烈的樣子,是不是又會被涓生視作“ 沒心沒肺”？ 涓生翻譯文稿，子君按時叫他吃飯,，卻被涓生厭煩地視作“ 川流不息” 、“ 不能安于工作” 。那么，子君如何做才算得上是得體？若是子君任其終日在案前奮筆疾書而不理不睬到那時她一定又被惱怒地認為“ 冷漠” 與“ 漠不關(guān)心”了。涓生時時教育子君，在我看來這是他在用一些冠冕堂皇的話來為自己的自私與不負責(zé)任尋找托辭。
從魯迅的《傷逝》中，我們可以感受到他對人的探索，對愛情的思考，因為深刻，所以永恒……
從最初的反抗，到反抗的失敗，到失敗后的無奈甚至妥協(xié)，強大的現(xiàn)實就是如此一點一點地打磨著年輕人的勇氣與棱角。到最后只剩一面空的鏡子，無盡的空虛......
悟到底只是虛無。我們只是于虛無里尋些亮色。于"無所有"中看見"有所有"，于無妄之中看見希望，我們所追尋的那一點亮色，也許只是記憶中暮春時的那一點溫暖。
也許寫《傷逝》時期的魯迅，本身也深深地陷入虛無感中了。在散文《求乞者》中，他決絕地說："我將用無所為和沉默求乞！......我至少將得到虛無。"這個時期亦恰巧是魯迅與許廣平的愛情最初開始的時候。在舊式婚姻的囚室里自我禁閉二十年之后，魯迅終于體會到了女性的溫暖和豐腴，然而，他對這愛情的后果，卻充滿了猶豫與疑慮。社會的險惡，眼光與頭腦的清醒，內(nèi)心無法克服的虛無感......這一切，讓魯迅對他們的愛情充滿了疑慮與悲觀。從某個角度來看，子君與涓生的悲劇可以看作是魯迅這一心理的反映。也正因為如此，魯迅才無法為涓生指明新的生路的具體方向，而是由他自己繼續(xù)去悔恨與悲哀。
"當(dāng)四月的天空突然下起雪霜，就會想起信仰，當(dāng)個人的往事突然失去重量，就擁有堅強的力量"，對于過去，僅有悔恨和悲哀顯然是不夠的。而人生的花季被霜雪覆蓋的時候，也許更需要堅定明確的信仰。紀念之外，懺悔之外，那新生的路即使仍不夠清晰，卻真切地存在在那里了，等著涓生們?nèi)プ摺?/p>
單有勇氣是不夠的，但有，總比沒有好。唱歌似的哭聲被風(fēng)吹散之后，涓生也該上路了。身后的悲哀，前途的渺遠，這一條光榮的荊棘路，通向未知的希望與光明。將去血肉模糊，將去寂寞無邊，只希望，這一次，他不再回頭。
《傷逝》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1925年創(chuàng)作的一部以愛情為題材反映五四時期知識分子命運的短篇小說。小說以主人公涓生哀婉悲憤的內(nèi)心獨白的方式，講述了他和子君沖破封建勢力的重重阻礙，追求婚姻自主建立起了一個溫馨的家庭，但不久愛情歸于失敗，最終以一“傷”一“逝”結(jié)局。
小說通過涓生、子君始以爭取個性解放婚姻自主終卻落到悲劇結(jié)局的描寫，反映了個人和社會的沖突：離開整個社會的解放，個性的解放和婚姻自主是無法實現(xiàn)的。小說語言優(yōu)美凝煉，富有詩的情韻；開頭結(jié)尾部分有些語句的故意重復(fù)，不僅在結(jié)構(gòu)上起著貫通前后的作用，而且有物是人非之感，加強了抒情氣氛，有助于主題的表達；有些句子寫得委婉含蓄，寓意深刻，發(fā)人深思，深化了主題。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
閱讀已經(jīng)融入我們的生活，我們需要將自己的思考寫入讀后感中。對于很多人來說，寫作品的讀后感可能是一件困難的事情。但是我很高興為大家推薦一篇關(guān)于“傷逝讀后感”的文章。
她的皮鞋高底尖觸著磚路，發(fā)出清響，于是他驟然生動起來。她將帶來半枯樹的新葉，她將帶來紫白色的藤花這一切深深的愛都是羞澀慢慢溢出！
“莫非她翻車了么？莫非她被電車撞傷了么？……”涓生的思念被子君牽扯著，是極度的害怕失去讓這年輕的腦袋裝滿了恐懼。只有當(dāng)子君安然無恙地出現(xiàn)在他面前，他的心才能恢復(fù)平靜。
那比涓生更透徹，更堅強的沖破封建舊枷鎖的思想——“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”一遍又一遍回響在他的耳邊。這是他們長期沉默對視，對視之后的歡聲交談所產(chǎn)生的共鳴。
純真的愛戀就以一次純真的告白開始了……
子君那時是大膽而不顧一切的，探索，譏笑，**和輕蔑的眼光灼灼注目下，她依舊鎮(zhèn)靜地緩緩前行，坦然如入無人之境。他們大膽地同居了，為著他們所預(yù)見的新時代的曙光。和熟人了斷來往，和叔子切斷干系，不理會“雪花膏”之類，與油雞們，阿隨在院子里開始嶄新的生活。
一切似乎趨于穩(wěn)定。
然而他們之間突破了隔膜的了解讓涓生覺著新生了一層隔膜。
生活在繼續(xù)，但生活也開始慢慢地耗盡，一點點地耗盡他們投下的小小幸福。導(dǎo)火索便是局里寄來的一封信。雪花膏的添油加醋促成了涓生的失業(yè)，失業(yè)帶來了涓生的害怕和恐慌。
“那算什么。哼，我們干新的。我們……”即便過分勞累的子君表現(xiàn)了毫不在乎的語氣，可是涓生自己也體會到了，他們倆都受到了打擊。
“人們真是可笑的動物，一點極微末的小事情，也會受很深的影響?！变干菚r在心底竊竊嘲笑子君，他自己又何嘗不是呢？
他反復(fù)對自己說他這只禽鳥總要脫出牢籠，在新的開闊的天空中翱翔，趁他還未忘卻他的翅子的扇動。
子君勞累，子君也越來越冷寂?？墒窃谀莻€年代，她拋棄了自己的家庭，跟隨涓生，如今又遭受這樣的打擊，誰能沒有情緒上的波動？她每天只能在炸雞和食物之間來回走動。
涓生選擇了逃避，逃避“叭兒狗和油雞之間”的位置，逃避子君每日催他吃的相對無言的飯菜，逃去圖書館，去感受“沒有熱氣的火爐的溫度”，去進行他的翻譯工作。阿隨也被他丟棄，日子清凈了么？不，磨滅剛進入高潮。
他告訴自己他將忽視生命的全部意義。第一，便是生活。人必活著，愛才有所附麗。
他們幸福的家成了他心中一個寒冷的地方。子君溫暖的眼睛加重了他的痛苦。他覺得子君在捶衣服，成了他前進的負擔(dān)。他知道，自己已經(jīng)不愛子君了。
在子君勇敢的追問下，他終于說出了！“是的，人是不該虛偽的。我老實說吧：
因為，因為我已經(jīng)不愛你了！但這于你倒好得多，因為你更可以毫無掛念地做事……”于是，他就這么把子君丟棄在黑暗的角落里，決心一個人獨自前行了。他認為的子君可以“毫無掛念地做事”真是太荒謬了！
子君只是個軟弱的女人。除了在家里為炸雞和官妻吵架，在家里料理家務(wù)外，她還能去**找到自己的謀生之道？
然而子君還是默然離去，只言片語都未留下，只是將自己的全部財產(chǎn)，放在了茶桌上，用手絹穩(wěn)妥包好的僅有的財富，全數(shù)交付涓生。
子君死了，不知何時死的，不知怎么死的，不知死在**……
涓生連懺悔都是讓人憎恨不已，他決意如果重來，他將選擇永遠欺**君，讓遺忘和謊言做他的前導(dǎo)。他將**君，自己還愛她。可是，這樣的謊言，實在更是殘忍不已。
我無法理解涓生這樣的人。既是最初有帶領(lǐng)子君逃出封建枷鎖的勇氣，卻讓這勇氣被生活所泯滅。他們曾經(jīng)的純真的愛被生活物質(zhì)的缺乏烙上不干凈的印子，真是可笑。
半衰半殘的老槐樹還在，紫藤花還在，但生命力不在，愛不在，過去的人不在
讀了魯迅的悲劇性死亡，我有一種無形的恐懼。我害怕失去工作。如果有一天我失去了老師的工作，我能去**？恐懼也像是涓生和子君的懦弱？但我想也不治于。
十多年前，讀過《傷逝》后，我聽過魯迅的《人要活著，愛有它的美！》！”從而沒有好好的戀愛以治于差點瘋掉。但我認為這不是魯迅的錯，但我想不起來。
破碎的家庭，殘疾的父親，我沒有理由快樂和放松。過早的思考著該年齡不該思考的事。但那卻不是一個能好好學(xué)習(xí)的地方，更何況不是好好學(xué)習(xí)就能出人頭地的。
我努力過，別人談戀愛時，我正在苦苦奮斗著，但我發(fā)現(xiàn)我努力的結(jié)果和別人談戀愛的結(jié)果是一樣的，過一樣的生活，或著是過的不如旁人。這是為什么？是沒有機會，還是不夠堅持？
我總覺得自己遲早會比別人強，遲早會脫穎而出，遲早會成名于世。這應(yīng)該是事實！我從不關(guān)注人的因素，但人的因素才是關(guān)鍵。是不可捉摸的因素。
如今，緊鑼密鼓的教育形式正是揚名的好時機，對上級的檢查無非是教案和作業(yè)。我絕不相信連這兩樣都做不實做不到精致，起碼教案可以吧！
實際我現(xiàn)在正是奮斗的時候，只要全學(xué)區(qū)考第一就是成功，就可以揚名，但如今的我卻不肯努力了。唉！我總是看不清形狀，雨天晾衣服，晴天避雨。這就是活得不如人的關(guān)鍵所在。
工作是第一位的，如果丟掉工作將會是不堪一擊的，而不把工作干的出人頭地，心里總是不踏實的。要想出人頭地先把工作干的出人頭地。
：安全在我們心中自從觀看了車間組織的安全教育錄像《傷逝》余生之痛后，使我們的心靈受到強烈的震撼。當(dāng)我們看到2012年10月5日山西省高速公路上17輛車相撞，造成3死10多傷的交通事故時，當(dāng)飽受喪子之苦的老人們在無盡的痛苦中度過余生時，我們的心情是什么？
當(dāng)我們看到云南昆明市內(nèi)的一場大火8人被困，6人死亡的火災(zāi)事故，看到那位女孩懷著悲痛的心情告別平均不足20歲的姐妹獨自上路，我們又是什么樣的感受？2012年8月24日，黑龍江省哈爾濱市陽明灘大橋發(fā)生坍塌事故，4輛汽車墜橋，3人死亡，4人受傷。之后，受傷的人們哀悼他們以前的朋友。淚流滿面，我們是什么樣的心境?。∫粓鲆馔?，一場悲劇，不僅給自己，也給家庭、企業(yè)和社會帶來了不可挽回的損失。
事故猛如虎，安全大于天，任何的草率魯莽，麻痹大意和違法違規(guī)，都可以釀成彌天大禍。血的教訓(xùn)給我們今后的工作和生活敲響了警鐘：要高度警惕，避免發(fā)生安全事故。
效率很重要，金錢很重要，聲譽很重要，但沒有什么是安全的。安全是生命的前提。只有生命的存在才能使生命有意義。幸福，什么是幸福？
安全才是最大的幸福。父母盼望兒女平安的回家看到兒女的笑容是幸福；妻子看著丈夫平安的坐在熱炕頭上端著酒杯是幸福；兒女迎著爸爸平安回家撲到爸爸懷里是幸福。幸福不在于地位、金錢或高尚的思想和健康的身體！
安全是我們永恒的主題。要通過安全教育、學(xué)習(xí)和討論，提高安全意識，結(jié)合工作實際，從自身做起，確保安全生產(chǎn)。當(dāng)我們厭煩學(xué)規(guī)程 、不抓技術(shù)，只想看小說、玩游戲時，安全隱患就在悄悄的向我們走進；當(dāng)我們圖省事，懷有僥幸心理用手去抓電纜時，就有觸電事故的萬一；當(dāng)我們想偷懶，不想將鏟開到安全距離，就要想想塌方埋鏟的事故教訓(xùn)。我們不要傷害自己，不要傷害他人也不被他人傷害。
在安全面前，鐵面無情，杜絕蠻干，拒絕違規(guī)。有事，可以調(diào)節(jié)、爭論，但千萬不要和安全較勁，誰與安全過不去，誰就等于拿生命當(dāng)兒戲。我們要將安全深入人心并上升到道義的高度，主動地、一絲不茍地對待每一個工作環(huán)節(jié)，就會避免多少事故，避免多少親人的不安與傷痛，避免多少生命的消逝與身體的損缺。
為了生命的一閃，健康的發(fā)展和幸福的生活，不要用安全的形式，而要用實際行動。安全，時刻在與我們同行，我們要將安全時刻牢記在我們的心中！謝謝。
今天公司組織安全警示教育片《傷逝》的觀看，觀看后心情無比的沉重，心里久久不能平靜。影片著重描寫了事故發(fā)生后給遇難者家屬帶來的深重痛苦，并在案例選擇中列舉了四大人生悲哀。影片中所有的事故都發(fā)生在2012年。由于時間短，觀眾對其熟悉，容易產(chǎn)生共鳴。
在屏幕上，事故中逝去的生命給遇難者家屬留下無盡的痛苦?？扪膱雒嫔钌畹卮碳ち宋业囊曈X神經(jīng)和心理感受，使我的心極度沉重。觀看中，或許表面上影片中的這些事故是一起起“意外”，而事實上這些事故是在某些具體事上“人”或相關(guān)單位不負責(zé)任的最終體現(xiàn)。
然后我們被告知在生產(chǎn)生活的各個方面都要對自己和他人負責(zé)。事故猛于虎，安全大于天。
任何的草率魯莽、麻痹大意和違法違規(guī)，都可能釀成滔天大禍，給自己、家人、企業(yè)和社會帶來無法修復(fù)的傷害。我們?yōu)槭湃ド?、健康、幸福和幸福而悲傷。請記住，安全是第一位的。不要傷害自己、他人或他人?/p>
窗外的白色菊花還是熬過了寒冬，說來慚愧，我并沒有怎么去照顧它，特別是在去年冬天那么關(guān)鍵的時刻，我都不再看它。也許奇怪，我總是覺得，當(dāng)它存活和死亡的幾率各占一半的時候我就不應(yīng)該再去理會，那是它的意愿了。
我讓它自己選擇。這是一種自由嗎，子君？
子君是魯迅先生的**《傷逝——涓生的手記》里的主人公，和另一位主人公涓生一樣，是在五四新思潮影響下成長起來的小資產(chǎn)階級知識分子，追求個性解放、男女平等、戀愛和婚姻自由。**中子君不顧親人的阻隔毅然決定和自己所愛的人——也深愛自己的人——涓生同居，在一個胡同里組建了自己的小家庭。而子君沉浸在這樣的“安寧與幸?！敝?，將自己的全部精力投入到家務(wù)和侍奉丈夫，變得平庸短淺，淪為家庭奴隸。
而這些恰恰是涓生所不能接受的，特別是失去工作之后，他心里的種種不安焦躁與迷茫難以排遣，對于和子君的感情也走向決裂，但子君離開后他依然對未來感到疑惑。有一天當(dāng)他得知子君的死訊，心里的種種悔恨在腦海里揮之不去，在這種悲痛中，“走向前去”···
魯迅一生幾乎沒有寫過青年男女的愛情，《傷逝》是唯一的一篇，但少有愛情場面的描寫，多是涓生的悔恨和無可奈何的辯解?！秱拧返闹匦牟辉谀鞘×说膼矍楸旧?，而在于涓生兩難的選擇：若是選擇人道主義，面對愛情要虛偽地迎合，這無疑對雙方都是傷害；若是選擇個性主義必將殘酷地毀滅子君，因為涓生明白，子君已經(jīng)不容于新舊兩個世界，這未免殘忍。
這類無論怎樣都不免空虛和絕望，而且難以逃脫犯罪感的兩難。這也是終身折磨著魯迅的人生困境——“人醒了無路可走”。涓生覺得他無法為自己的生活狀況做出真實的解釋。 他不知道自己的所作所為是非，只有悲傷和哀悼。
“我將在孽風(fēng)和毒焰中擁抱子君，乞她寬容，或者使她快意······”
紛繁的世界充滿**，讓他眼花繚亂。在他的眼前，有“怒濤中的漁夫，戰(zhàn)壕中的兵士，摩托車中的貴人，洋場上的投機家，深山密林中的豪杰，講臺上的教授，昏夜的運動者和深夜里的偷兒”，有“蔚藍的天，深山大海，廣廈高樓，戰(zhàn)場，摩托車，洋場，公館，晴朗的鬧市，黑暗的夜”，有“深山大澤，洋場，電燈下的盛筵，壕溝，最黑最黑的深夜，利刃的一擊，毫無聲響的腳步”。這些使他辨不清虛實真?zhèn)?，辨不清前行的路，于是，他只能長久徘徊于苦悶和迷惘之中，最終毫無聲息地走向墮落。
“我要向著新的生路跨進第一步去，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行，用遺忘和說謊做我的前導(dǎo)······”
文章有兩句話引人注意，第一句是子君選擇自由時發(fā)出的聲音：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”。這是具有劃時代意義的女性獨立人格的覺醒，但是在一個不承認個性的社會中，在一類仇視自由結(jié)合的人群中，這也必然導(dǎo)致自我的孤立。
但當(dāng)她的用意逐漸改變時，涓生的意志依然保持著最初的堅毅。兩人的距離也由此拉開。第二句也正是這樣的解答“愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造”。
這是涓生的話，卻沒有引起子君的共鳴。它就像水中的一塊石頭，應(yīng)該濺上一點水，但只能發(fā)出沉悶的聲音。他有熱情但偏于內(nèi)向，有個性但不夠剛直，有理想但較為軟弱。這也注定了這悲劇的結(jié)尾。
傷的是什么，逝去的是什么？不僅僅是那些痛苦的歲月。
安全生產(chǎn)警示教育片《傷逝》觀后感
今天，我局安全保衛(wèi)部組織員工觀看了安全生產(chǎn)警示教育片《傷逝》看完視頻后，心里久久不能平靜。屏幕上，一場安全事故奪去了許多人的生命，給遇難者家屬留下了無盡的痛苦。流血的場面深深地刺激了我們的視覺神經(jīng)，讓在場的每一個人都憂心忡忡、嘆氣不已
安全是我們永恒的目標，是我們不懈的努力。人生只有一次。生命中最珍貴的東西是家庭，家庭，愛情當(dāng)這一切瞬間消失，除了悲傷，還有什么留給活著的人？看完那安全生產(chǎn)警示教育片《傷逝》的慘劇，腦中總是回蕩著那一聲聲慘叫，心里久久不能平靜。
“千里之堤，潰之蟻穴”。通過分析視頻中的事故案例不難看出，大部分事故在發(fā)生前，已經(jīng)向人們發(fā)出了警示，令人扼腕的是，人們往往對事故前的預(yù)兆熟視無睹、置若罔聞，直到發(fā)生了事故，造成了巨大損失，人們才流下悔恨交加的淚水，才意識到漠視安全規(guī)章制度，安全意識薄弱帶來的無法挽回的嚴重后果。上千起事故，表面上看，都是由幾次小疏忽累積而成的。但經(jīng)過深入分析，我們可以得出以下結(jié)論：
所有這些事故都有一個共同點，那就是，罪魁禍首是首都安全意識淡??！
開展各項工作應(yīng)當(dāng)將安全放在首位。確保安全是開展各項工作的前提，只有確保安全，才能有效完成任務(wù)。通過觀看警示片，我們可以清楚地了解到，任何事故都會造成生命財產(chǎn)的損失，并對公司的聲譽產(chǎn)生不可彌補的影響。
如果財產(chǎn)損失，可以通過努力工作獲得。如果失去了生命，就無法挽回。隨著，生命的流逝，一個一個家庭也將徹底破碎。事故發(fā)生的主要原因是工作中安全意識不牢固，安全操作常識不了解，工作魯莽。
確保安全不是空談，這就要求我們學(xué)習(xí)安全知識，掌握安全技能，把安全放在各項工作的首位
安全無小事，一絲一毫的疏忽都有可能釀成災(zāi)難。我們應(yīng)當(dāng)時刻警醒，始終在頭腦中存有安全意識。居安思危，警鐘長鳴，只有確保安全，各項工作才能獲得成績，個人才能成長進步。
2017傷逝讀后感范文
《傷逝》創(chuàng)作于1925年，這是魯迅先生唯一一部反映青年男女愛情的小說，寫的是涓生與子君對戀愛與婚姻自由的追求，這追求本已獲得成功，但終于還是在社會的壓迫和自身的盲目與自私下失敗了，傷逝讀后感。
張愛玲曾在作品中提到一句話:"時代的車轟轟地往前開，我們坐在車上，經(jīng)過的也許不過是幾條熟悉的街衢，可在漫天的火光中也自驚心動魄。可惜我們只顧著忙著在一瞥即逝的店鋪櫥窗里，找尋我們自己的影子——我們只看見自己的臉蒼白渺小，我們自私與空虛，我們恬不知恥的愚蠢。誰都一樣，我們每個人都是孤獨的。"
文學(xué)批評、思想研究等領(lǐng)域均有貢獻的現(xiàn)實主義作家，他看到了與別人看到的不一樣的東西——在人們盲目追求自由戀愛的同時，會受到來自社會的壓力，這樣的壓迫是沉重的，是可以讓所謂盲目的愛情四分五裂的。
"如果我能夠，我要寫下我的悔恨與悲哀，為子君，為自己。"
這句話是涓生說的，顯然，這句話中包含了太多，對于子君，涓生是后悔的，如果沒有他，子君不會離家出走與他同居，背負著別人的唾棄和家人的責(zé)罵活著；如果沒有他，或許她不會被生活壓迫至死，沒有時間聊天散步，每天只有做飯，喂雞，洗衣服；如果沒有他，或許，子君不會死。
對于生活，涓生是悲哀的，他與子君的愛情好不容易獲得成功，最終卻因為生活而破裂，沒有工作，就沒有收入，日子就無法繼續(xù)，在涓生看來，貧困的生活讓子君不再像從前一樣有靈氣。
有人說，子君是小說中最無辜的人，為了涓生，她放棄了一切，無論是錦衣玉食的生活還是閑適安逸的家庭，她都放棄了，她只是想與涓生廝守，她盲目地愛著涓生，信任涓生，所以切斷了自己所有的后路，到頭來，涓生自私的用一句"我不愛你了"將她的靈魂奪走了。
其實這樣想也不全然對，子君是可憐的，但如果當(dāng)初沒有遇到涓生，沒有聽他說西方的故事，她就沒有機會知道兩性其實應(yīng)該平等，戀愛應(yīng)該自由，也不會說出“我是我自己的，誰也沒有干涉我的權(quán)利?！边@樣打破傳統(tǒng)打破封建的豪言壯語來。
“'我是我自己的，誰也沒有干涉我的權(quán)利。'這是我們交際了半年，又談起她在這里的胞叔和在家的父親時，她默想了一會兒后，分明地，堅決地，沉靜地說了出來的話。”
子君的態(tài)度是堅決的，她說出了五四時期所有向往自由的青年想說的，這話對涓生來講無疑是動人的，它“很震動了我的靈魂，此后許多天還在耳中反響，而且說不出的狂喜”，涓生看到了中國女性并不如厭世家所說的那樣無計可施，在不遠的將來，便要看見輝煌的曙色的。
如果說婚前的子君的子君是大膽的，勇敢的，那么婚后的子君就慢慢變得麻木了，“管了家務(wù)便連談天的工夫也沒有，何況是讀書和散步?！笨梢娮泳J為結(jié)了婚就是自由了，她沒有外出找工作，只是靠著涓生吃飯，每日每日的洗衣服，做飯，飼油雞，飼阿隨，再也不是以前的她了。子君沒有真正地獨立起來，這也是造成最后悲劇的重要原因之一。
所以，子君的死并不全是涓生的錯，如果子君在婚后找到一份工作，兩個人也不會落到如此潦倒的田地，更不用說尋死了。
《傷逝》是一部愛情小說，但又不純粹講愛情，看多了，倒也更接近生活了，在看這部作品的時候，我越來越覺得愛情只是一件虛無的東西，如果沒有經(jīng)濟的支撐和堅定的信念，是走不下去的，涓生和子君曾不止一次幻想婚后的生活，更大的房子，女仆，悠閑的生活，他們只是純粹的幻想，沒有結(jié)合自己的經(jīng)濟狀況。愛情是浪漫的，更是莊嚴的，一旦在一起了，就要對其負責(zé)。
有人說，看一個人是否愛另一個人時要看她的眼睛。"她總是微笑點頭兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤。"子君的眼里透露出來的全然是崇拜、愛慕的顏色，那是作者第一次寫到子君的眼神。
“但也還仿佛記得她的臉色變成青白，后來又漸漸轉(zhuǎn)做緋紅，孩子似的眼里射出悲喜，但是夾著驚疑的光，雖然力避著我的視線，張皇地似乎要破窗飛去。”(范文先生網(wǎng) )這段眼神描寫相較之前更為精彩，面對涓生的單膝下跪，子君顯得很慌張，到還是可以看出子君是答應(yīng)了的。
那是這段愛情最美的時刻了吧?！八齾s是什么都記得:我的言辭，竟至于數(shù)讀了一般，能夠滔滔背誦；我的舉動，就如有一張我所看不見的影片掛在眼下……夜闌人靜，是相對溫習(xí)的時候了，我常是被質(zhì)問，被考驗，并且被命復(fù)述當(dāng)時的言語，然而常需由她補足，由她糾正，像一個丁等的學(xué)生。”
當(dāng)一個人非常喜歡另一個人的時候，他能記住對方說的每一句話，每一個動作甚至每一個眼神，想必也是非常喜歡的吧，正如涓生那句話:“因為她愛我，是這樣地?zé)崃遥@樣的`純真?！?/p>
最后一次提到子君的眼神，是在片尾了，相比于之前的甜蜜驚慌，這次顯得很凄涼因為涓生告訴她自己已經(jīng)不愛她了，對于子君，這句話如同大刀凌遲了她的靈魂?！八哪樕溉蛔兂苫尹S，死了似的；瞬間便有蘇生，眼里也發(fā)了稚氣的閃閃的光澤，這眼光射向四處，正如孩子在饑渴中尋找著慈愛的母親，但只在空中尋求，恐怖地回避著我的眼?！?/p>
看得出來，或許世上別的事都無法使熱愛涓生的子君害怕，貧窮也好，繁忙也罷，她都能一一忍受，只要涓生還愛著她。子君為愛而活，所以當(dāng)她聽到她的愛情結(jié)束了這個結(jié)果時，她選擇逃避，好像這能減輕一些痛苦一樣。
子君最終還是沒能逃避自己，死在那個冬春交接的時節(jié)。
村上春樹有一句話:“在某種情況下，一個人的存在的本身就是要傷害另一個人?！?/p>
對于子君，或許涓生的存在就是最致命的陷阱。
無論如何，涓生是一個自私的人，他教會了子君追求自由，給了她愛情，卻沒有對她負責(zé)到底，從頭到尾，他最愛的一直是自己，他沒有交付真心，只是迷戀被崇拜被認可的感受，喜歡著子君對他的熱愛，讀后感《傷逝讀后感》。他甚至連一枚戒指也沒有給子君，只是單膝下跪就算作求婚。婚后的子君不再與他“溫習(xí)”，不再散步聊天了，他便對子君厭煩了，他沒有子君那樣的勇氣，面對別人的嘲諷也沒有勇氣站出來保護她，倒是一直讓子君受著。失業(yè)之后他漸漸覺得子君是他的負擔(dān)，還想到了子君的死。最后又自私地告訴子君自己已經(jīng)不再愛著她了，將心中的負擔(dān)一股腦兒拋向子君，間接地逼死了子君。
在我看來，愛情不可能永遠熱烈，到了一定的程度，熱烈將會慢慢冷卻成為一種責(zé)任，厭倦也是正常的，但須為了責(zé)任而包容、習(xí)慣。
涓生是個自私的人，但他也只是一個自私的人罷了。如果沒有社會的冷漠對待，沒有世人的惡意，沒有生活的壓迫，可能這段愛情會成為一段歷史，被世人銘記。
這只是如果。
其實面對任何一項重大的決定，我們都應(yīng)在作出決定之前冷靜分析利弊，沖動只會釀成慘劇，而這個世界最不缺的就是看戲的人了。魯迅先生也正是看到了這一點，所以希望借《傷逝》來警醒世人。
至此，共勉。
“人必須活著，愛才有附麗。”這句魯迅名言是我在當(dāng)初為高考準備中記下的通用名言之一，但真正對它意義的理解，是在我讀完了《傷逝》全文以后。它詮釋的生活意義，真的是能一語道盡的，又是兩句說不清的。
《傷逝》敘寫了一段1926年的愛情悲劇，懵懂進步少女子君在啟蒙知識分子涓生的影響下有了自由解放平等的思想，他們相愛，無視一切反對和鄙夷的眼光生活在了一起，卻因為生活中的種種繁瑣小事和物質(zhì)經(jīng)濟基礎(chǔ)而打垮，最后他們分開了，子君死了，而涓生依舊走在了尋找新的生路的路上……
我讀這篇小說時讓我印象最深刻的就是“新的生路”一詞。涓生在他們相愛時“說罷，就做罷！來開一條新的生路?！币闳粵Q然的走上了共同經(jīng)營生活的道路；當(dāng)涓生發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不愛子君時，他說“茍安于虛偽，那也便是不能開辟新的生路的人”便決定了分開；分開以后涓生依舊在慶幸“幸而是早晨，時間正多，我們的新的道路的開辟，便在這一遭?！?；可即使到了文章的結(jié)局，涓生也依舊在尋找新的生路的路上“新的生路還很多，我必須跨進去，因為我還活著，但我還不知道怎么跨出那一步?！?。整篇文章，男主角涓生都在不斷地尋找新的生路中，不管是相愛。分開，還是到了子君的死亡。但是他卻一直到結(jié)尾都沒有找到這條新的生路，我不禁懷疑，這條新的生路到底是什么？而這也是整篇文章的矛盾之一。
其次我們再來看看涓生對于愛情和生活的理解，涓生認為愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造，而“生活的第一著是求生，向著這求生的道路，是必須協(xié)手同行，或奮身孤往的人，倘使只知道捶這一個人的衣角，那便是雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡?！??？墒菍τ诋?dāng)時涓生和子君的同居生活來說，涓生的固定工作丟失，生活的經(jīng)濟來源被切斷；而子君作為一個主持生活的家庭主婦，每天忙碌于做飯，喂那四只油鴨和阿隨。他們再也沒有辦法去公園里一起散步，一起談?wù)撗┤R和泰戈爾，他們的愛情無法在生活中得到滿足，只能越來越厭倦生活，厭倦彼此的的愛情。這些在我看來也是這篇小說的矛盾之一。愛情本來就是生活的一部分，但是偏偏他們把這二者給分離，最后筑城了這樣讓人難以理解的愛情悲劇。
有人說涓生是一個進步的知識分子，而子君只是一個被涓生帶動的進步青年，我承認在一些方面確實是這樣子的，但在愛情上面，子君卻比涓生顯得更無畏。她可以說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利?！?，她這樣的勇敢與無畏是因為愛。然涓生卻在此處表現(xiàn)出了不一樣的態(tài)度“我覺得在路上時時遇到探索、譏笑，猥褻和輕蔑的目光，一不小心，就使我全身有些瑟縮?！彼赃@又是他們矛盾的地方，也許涓生確實是比子君有更多更深的西方先進思想，但是在他們共同的愛情基礎(chǔ)上，子君卻是比涓生顯得更加無畏的。
尋找新生路上的矛盾，涓生愛情觀與生活觀上的矛盾以及他們思想先進性上的矛盾，組成了我對這篇小說的最大的感受，但我認為把它們綜合起來，其實只有一點，那便是他們的的啟蒙思想的不徹底性。他們在一個不合理的社會中單純的追求個性解放和婚姻自由，卻忽略了對于生活的務(wù)實態(tài)度，他們把所謂的啟蒙放在了一個過于高的高度上，脫離的地面，也就脫離了實際生活，這樣子的婚姻與生活是絕對 不可能成功的！愛情需要“物化”，涓生明白這個道理，而不懂得應(yīng)該怎么實際操作，偏偏子君在操作著卻不能夠恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營他們的這種新式婚姻。這便是全文的最中心深刻之處啟蒙思想的不徹底性。
我們說魯迅在他一生的創(chuàng)作中有一段U型谷底，這是他的思想黑暗期，也是他的自我治療和個性發(fā)展的階段，偏偏這篇小說就是在魯迅的這段時期內(nèi)創(chuàng)作的。他在此期間進行著對現(xiàn)代啟蒙和啟蒙知識分子的自我批判，這種向內(nèi)的批判更像是魯迅對于像自己一樣的先進知識分子的自我批判，在這個意義上《傷逝》的主旨正好與此吻合。
魯迅的一生有太多的矛盾，他的生活有太多的矛盾，反映到他的作品中也就有了他的這些矛盾，涓生與子君的《傷逝》是魯迅先生在他一生的創(chuàng)作中唯一寫過的一篇愛情小說，我想魯迅先生想要借此表達的便是愛情與生活吧，畢竟當(dāng)我們在好久以后回憶起這篇小說時，你什么東西都可能會忘記，但你一定會記住這句話“人必須活著，愛才有附麗?！?/p>
曇花注定短暫——讀《傷逝》有感
五四新思想的提出，也帶來了這些新思想。在舊中國黑暗的社會中，“自由風(fēng)”還沒有得到較為普遍的認可，在這樣一種大的環(huán)境下，對于涓生和子君的愛情來說，就猶如曇花一般，沒有土壤的寄宿，注定只是短暫的繁華題記
《傷逝》在魯迅先生的作品當(dāng)中可以說是唯一的一篇關(guān)于愛情的**，在讀這篇**之前我還在想，這篇文章既然是唯一的一篇關(guān)于愛情的文章，最起碼會是一種幸福的結(jié)局，讓人們看到愛情的美好，渲染一下美好的氛圍吧；即使在這樣一個時代，幸福的結(jié)局也會讓人們更加勇敢地追求自由。但看完這篇文章后，事實并非如此。原來這篇文章是現(xiàn)實主義的。在這樣一個現(xiàn)實的世界里，沒有那么多的童話可言，王子娶公主只是一句承諾，然而這句承諾經(jīng)不經(jīng)的起考驗，結(jié)局又會是怎樣，需要時間去證明。
初讀魯迅先生的《傷逝》的時候，只是了解到了關(guān)于涓生和子君之間那一段凄涼的愛情故事。但是隨后逐漸的意識到了，在當(dāng)時那個時代的背景下，關(guān)于解放個性，追求自由、幸福的愛情只是像曇花般的短暫。沒有泥土的寄宿，無論花開的多么美麗，都只是徒勞。
我個人認為，首先先生將故事的發(fā)生地安排在吉兆胡同，這本身就是一種莫大的諷刺，我們也知道魯迅先生是以諷刺見長的。關(guān)于涓生和子君的愛情，我們看似就是一場吉兆，它預(yù)示著我們自由、幸福，追求婚姻自由時代的到來，但是其實不然，這只是一場可以說是偶然而已，在當(dāng)時那個時代背景下的偶然。對于一對渴求婚姻自由的資產(chǎn)階級知識分子來說，他們想經(jīng)過自己的努力，沖破傳統(tǒng)的這種思想上的束縛，可是單憑個人的力量怎么可能撼動擁有長久歷史根基的那根大柱子。
最后兩人在社會的“**”和身邊人的冷眼嘲笑中不得不放開自己曾經(jīng)堅持的信念。就如他們家養(yǎng)的那些油雞和阿隨一樣，油雞代表著在那個時代下尋求自由、渴望婚姻的知識分子們，他們被這樣一個封建勢力壓迫者，在必要的時候任其宰割；而阿隨便是封建勢力的代表，當(dāng)涓生和子君認為自己已經(jīng)得到了自己想要的幸福的時候，他們就開始漠視，漠視舊的封建勢力，當(dāng)他們最后分開的時候，阿隨又出現(xiàn)在了涓生的眼前，此時他才意識到原來阿隨一直都在，從未離開過，即使你怎么丟棄它，最終它還是會回來的，即使它回來的時候是滿臉的灰塵，僅憑個人的奮斗和努力，是不足以和阿隨對抗的。
在文中我們可以隨處看到這個時代的縮影，就像在文章開篇時寫道“這個破屋是這樣的寂靜和空虛”，不管以前有過這樣的轟轟烈烈的愛情，經(jīng)過了這樣的一場戀愛之后，最終還是歸于了平淡，最終還是回到了以前，好像什么事請都沒有發(fā)生過一樣，就像文中所提到的那樣，一年之后我又回到了這里，可是這里的一切多我來說好像還是和子君同居以前一樣，“過去一年的時光全被消滅，全未有過，我并沒有從這屋子中搬出”，這是他也才意識到原來他從沒有離開過這個屋子，這個寂靜和空虛的社會，盡管他自己知道這個社會是這么的寂靜和空虛，但是對于他個人來說，個人的奮斗只是無謂的掙扎而已，并不能有什么實質(zhì)性的進展。但是我覺得先生并不是在一味的強調(diào)他們愛情的悲劇，而是從故事發(fā)展的季節(jié)來看，從冬季到春季，作者的這個安排從整體上也預(yù)示著一個溫暖的的季節(jié)將要到來，一個新的時代會到來，我想這應(yīng)該是先生的期望吧。
接下來，讓我們來看看魯迅先生在本文中對人物的描寫和刻畫。在最初讀到子君的那句話“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)力”時，我確實是很敬佩在當(dāng)時那個社會背景下能夠說出這種話的女人，她對信念的堅持是毫無疑問的，她的堅毅也是不得不令人佩服的。在鄰居、和街上人的冷眼嘲笑中，她走在大街上一點都不覺得羞愧，就像一個麻木的人一樣在人群之中走著，她不善于表達，對于涓生的每一句話，她只是點頭。
看起來說的夸張點似乎是到了“不食人間煙火”的那種境界了，但是這只是表面的假象而已。在這樣一個封建社會里，一個只為愛而活的人注定是一個沒有父親的人，這一點在本文中得到了證明。她不知道什么是愛，什么是需要滋養(yǎng)和維持的。
她只是盲目的愛，不計后果的愛，但現(xiàn)實畢竟是現(xiàn)實，現(xiàn)實不會為你改變。當(dāng)涓生被打報告并且處分了之后，他們的生活就愈發(fā)的窘困了。當(dāng)她聽到這個消息是，說“那算什么。
哼，我們干新的。我們......”，她變得有點驚慌失措了，變得有點語無倫次了，但還是依然裝的像個沒事人一樣，然而涓生就聽出來了，她的話聽上去卻只是浮浮的，沒有一點的實際感可言。
她也就是這樣一個看上去有點浮夸的人，一方面受到封建社會的壓迫，一方面接受著自由新思想的知識，在這種半游離的狀態(tài)下，他很想追求自由婚姻，但是又不知道用何種方式去擺脫舊社會，就這樣一直偽裝者自己，當(dāng)然孰對孰錯，她是很清楚的。
這篇文章開篇就在文中寫道“如果我能夠，我要寫下我的悔恨和悲哀，為子君，為自己”。那么，涓生的遺憾是什么，這種遺憾和悲傷的原因又是什么呢？在文章的結(jié)尾給出了答案，就是他的“誠實”毀掉了自己心愛的女人的人生，也許這就是他做的最大的一件錯事。
然而，唯一的原因是當(dāng)時的社會。我想這就是罪魁禍首。涓生是知識分子的典型代表。他拋棄了所有的舊東西。當(dāng)他無處可去的時候，他去了圖書館，他說有舊的，舊的，新的。
這句話也反映了當(dāng)時，新思想沒有傳播開來。至于他因生活窘迫導(dǎo)致婚姻失敗，我們不得不提面包和愛情的問題。顯然一切事情都是以最基本的物質(zhì)條件為基礎(chǔ)的，沒有了物質(zhì)條件，就像是架起了一所空中樓閣，遲早是會崩塌的，這也是子君的盲區(qū)，她沒有意識到這一點，所以才說他們的愛是盲目的愛。
但不管是怎樣，先生在文中強調(diào)了個人的解放不是一個合適的辦法，我們需要全社會的解放，才能拯救每個人，而以涓生個人為例，是來說明只要我們每一個人都起來，就會走出冬天，最終會迎來暖人的春天，這是一個必然的趨勢，當(dāng)然時間也證明了這一點，一個新的曙光已經(jīng)到來，而且會走的更長更好。
夢醒時分，無路可走
自由戀愛一直是人們永恒的追求。愛的自由是人們在追求過程中最大的享受。自由婚姻是沉溺于愛情的男女最大的期望?；橐龅淖杂芍挥泻秃⒆由钤谝黄鸬娜瞬拍芾斫猓?/p>
從作者本人來看，我是很不屑魯迅先生的婚姻的，一個思想的救贖者，卻救不了朱安的人生，一個黑暗社會中舉著火把的人，卻不肯點亮朱安房間的燈！自由是愛情的必要條件，俗話就是兩情相悅，在這一點上，魯迅先生把完整的自由的自己全部給了許廣平，且不論許廣平對魯迅是愛慕還是敬仰，在魯迅先生的諸多支持者中，這是一個自由的愛情，帶來了一份自由的婚姻，他們也享受到了愛情的自由，但是！他們絕對沒有得到婚姻的自由！
在朱安心中，魯迅是她的天堂，是她的生命依靠。她長得像許廣平的親妹妹，長得像自己的兒子！她為魯迅付出了一生，而在魯迅心中的朱安是什么分量呢？大概也就是個名義上的妻子，事實上的老媽子吧！
婚前，涓生和子君就像魯迅和許廣平。結(jié)婚后，涓生和子君就像魯迅和朱安一樣。我暗自懷疑，這是不是魯迅為良心發(fā)現(xiàn)而寫的供詞！胡安的一生是悲傷的，在她的一生中，幾乎沒有飛翔的瞬間。她仿佛是一顆銹了的圖釘，最初被釘在哪里，一生就只能釘在哪里，無可奈何孤獨老去。
時代的列車，轟轟然朝前駛?cè)?，我們站在車上，望著車尾那些漸漸遠去的人影，不經(jīng)意間，依稀還能望見朱安那哀愁的眼神，在夕陽的余暉里，淡淡地閃出一線光，瞬間又暗下去。這眼神里，囊括了一代舊式婦女的命運寫真。遇到魯迅，我想他會善待她，至少能給她一個女人起碼的要求！
但是她被遺棄了，就像子君被涓生遺棄了一樣！在追求愛情的美麗和甜蜜的過程中，子君是以為新時代的女性。她會被娜拉吸引的。那個真正勇敢的女人認為她可以像娜拉一樣自由！然而，她追求的自由婚姻成為她擺脫不了的桎梏。當(dāng)一個人囚禁自己時，除了他自己，沒有人能解放他，子君就是一個活生生的例子！
從文章中看，涓生和子君之間沒有了愛情，于是就放棄了婚姻，在現(xiàn)在看來，放棄婚姻是最好的選擇，兩個人從此都自由了，不用再虛偽的面對虛偽的對方，有了更廣闊的天空，生活會更美好，可是，子君死了，至于是怎么死的，我們不得而知，但冥冥中感覺跟涓生逃不了干系。這讓我很難明白。我并不認為子君的死與涓生有莫大的關(guān)系，甚至我覺得，子君的死更大程度上是不能承受內(nèi)心的自我否定，這自由的婚姻是她一心認定的要追求的，追求到的那一刻她就等于給自己設(shè)了一個牢籠，結(jié)局是這自由的婚姻并沒有帶給她婚姻的自由，涓生直白的說出“我已經(jīng)不愛你了!
”這時的子君只想逃離這個牢籠，但是逃離出去的她要去哪里呢？一旦逃離，就是對自己的否定，她已經(jīng)無處可去，不逃出去就得一輩子面對這個牢籠，就像一個已經(jīng)夢醒的人，明知道無法再沉溺夢境，但醒來又無路可走，這時的子君，除了選擇死亡，還有什么更好的選擇呢？換句話說，子君的死是必然！
與子君不同，朱安默默地生活在周家。朱安之所以能留在周家，一個重要原因是他們的婚姻不是建立在愛情基礎(chǔ)上的。朱安堅守責(zé)任和道德。但是像那樣生活和關(guān)在籠子里有什么區(qū)別呢？當(dāng)魯迅死后，抗戰(zhàn)后期，朱安生活困苦，想出售魯迅藏書，宋紫佩跟友人前來勸阻，朱安沖宋紫佩說：“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存！
我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀！”當(dāng)真凄涼入骨。她在黑暗里沉默太久了。
但是她說的不對，她不是魯迅的遺物，而是遺棄物！
錢理群說“小說的重心不在那失敗了的愛情本身，而是涓生所面臨的兩難選擇，對于他們之間無愛的現(xiàn)實，是說還是不說？這也是終身折磨著魯迅的人生困境之一”如果說魯迅借由愛情想表達自己的困境，我想魯迅先生已經(jīng)找到了解決的辦法了，那就是披露真實的心，那就是從夢中醒來，哪怕沒有路可走，涓生最后的選擇是“將真實的重擔(dān)“卸給對方，魯迅先生在說真話方面是無畏的，他與許廣平同居的事實就是最好的真話。
許廣平是一位新時代的女性。她珍視愛情勝過婚姻。也許很多人欣賞許廣平的博大胸懷！都欣賞著魯迅不離婚，對朱安盡責(zé)盡義。但她心里，他不離婚，在我看來都是對朱安的傷害！
他不離婚，從另一方面看就是讓朱安不得不恪守封建的道德，當(dāng)然，對于朱安來說，離婚也是她無法承受的，許的胸懷，讓朱安對許廣平有著一種歉疚，朱安死的時候還在稱贊著許廣平，在我看來這是一種悲哀，這種悲哀不全是魯迅跟許廣平造成的，更是朱安自己造成的，就像是子君把自己逼到絕路上。
總之，子君死了，涓生還活著；朱安悲劇，魯迅和許廣平。如果說《傷逝》是涓生和子君的愛情悲劇，不如說是子君的悲劇，涓生的悲哀！因為魯迅先生說“悲劇就是把美好的事物摧毀給人看”子君一心追求的美好的自由婚姻被摧毀了，看這悲劇誕生的人是涓生，他是悲哀的！
面對子君的死，涓生會懺悔，會受苦，也會難以釋懷。但幾年后，十年后，幾十年后，如果涓生突然繁榮起來，他的婚姻會怎樣？他的生活會怎么樣？雖然不能下結(jié)論，但會有變化，而這些變化都與子君無關(guān)！
傷逝也是有一個時間限定的！想一想這以后的情景，又是一個悲劇！像魯迅先生自己寫的《娜拉出走以后》，離家出走很簡單，很常見，可是，出走以后呢？
這個玩偶似的女子，有了自己的思想，但她沒有看到自己的四肢仍然被牽扯著！自由，不是她能奢望的！一個夢醒來，去尋求自由，去離開，去開始，卻突然面臨著無路可走的困境，生活該怎么辦？
人該怎么面對自己？子君選擇了死，不自由也不會回頭；朱安選擇了活，不自由就這樣默默承受著悲傷！如果得不到自由！
我們該何去何從？
導(dǎo)語：《傷逝》**語言優(yōu)美凝煉，富有詩的情韻;開頭結(jié)尾部分有些語句的故意重復(fù)，不僅在結(jié)構(gòu)上起著貫通前后的作用，而且有物是人非之感，加強了抒情氣氛，有助于主題的表達;有些句子寫得委婉含蓄，寓意深刻，發(fā)人深思，深化了主題。
傷逝讀后感3篇人生最苦痛的是夢醒后無路可走。從《傷逝》看魯迅和朱安自由的愛情一直是人們永恒的追求，愛情的自由是人們在追求過程中最大的享受，自由的婚姻是沉溺愛情中的男女最大的期望，婚姻的自由只有與子偕老的人才能理解!
從作者本人來看，我是很不屑魯迅先生的婚姻的，一個思想的救贖者，卻救不了朱安的人生，一個黑暗社會中舉著火把的人，卻不肯點亮朱安房間的燈!自由是愛情的必要條件，俗話就是兩情相悅，在這一點上，魯迅先生把完整的自由的自己全部給了許廣平，且不論許廣平對魯迅是愛慕還是敬仰，在魯迅先生的諸多支持者中，這是一個自由的愛情，帶來了一份自由的婚姻，他們也享受到了愛情的自由，但是!他們絕對沒有得到婚姻的自由!
在朱安的心中，魯迅是她的天，是她一生的依賴，她看許廣平就像是親妹妹，她看海嬰就像自己的兒子!她為魯迅付出了一生，而在魯迅心中的朱安是什么分量呢?大概也就是個名義上的妻子，事實上的老媽子吧!
婚前的涓生和子君就像魯迅和許廣平，婚后的涓生和子君就像魯迅和朱安，我暗自猜測，這是不是魯迅先生良心發(fā)現(xiàn)而寫下的懺悔!朱安的一生是悲哀的，在她的生命里，幾乎沒有飛揚的時刻。她仿佛是一顆銹了的圖釘，最初被釘在**，一生就只能釘在**，無可奈何孤獨老去。
時代的列車，轟轟然朝前駛?cè)ィ覀冋驹谲嚿?，望著車尾那些漸漸遠去的人影，不經(jīng)意間，依稀還能望見朱安那哀愁的眼神，在夕陽的余暉里，淡淡地閃出一線光，瞬間又暗下去。這眼神里，囊括了一代舊式婦女的命運寫真。遇到魯迅，我想他會善待她，至少能給她一個女人起碼的要求！
但是她被遺棄了，就像子君被涓生遺棄了一樣!在追逐愛情的美好甜蜜的過程中，子君是個新時代女性，她會被娜拉吸引，那個真正勇敢的女性，她以為自己能像娜拉一樣灑脫，自由!然而她一心追逐的自由的婚姻卻成了她掙脫不了的桎梏，當(dāng)一個人把自己禁錮住，除了他自己，沒有第二個人能解放他，子君就是個活生生的例子!
從文章中看，涓生和子君之間沒有了愛情，于是就放棄了婚姻，在現(xiàn)在看來，放棄婚姻是最好的選擇，兩個人從此都自由了，不用再虛偽的面對虛偽的對方，有了更廣闊的天空，生活會更美好，可是，子君死了，至于是怎么死的，我們不得而知，但冥冥中感覺跟涓生逃不了干系。這讓我很難明白。我并不認為子君的死與涓生有莫大的關(guān)系，甚至我覺得，子君的死更大程度上是不能承受內(nèi)心的自我否定，這自由的婚姻是她一心認定的要追求的，追求到的那一刻她就等于給自己設(shè)了一個牢籠，結(jié)局是這自由的婚姻并沒有帶給她婚姻的自由，涓生直白的說出“我已經(jīng)不愛你了!
”這時的子君只想逃離這個牢籠，但是逃離出去的她要去**呢?一旦逃離，就是對自己的否定，她已經(jīng)無處可去，不逃出去就得一輩子面對這個牢籠，就像一個已經(jīng)夢醒的人，明知道無法再沉溺夢境，但醒來又無路可走，這時的子君，除了選擇死亡，還有什么更好的選擇呢?換句話說，子君的死是必然!
與子君不同的是，朱安在周家默默的活著，朱安能在周家呆著的一個重要的原因是他們的婚姻并不建立在愛情上，朱安留下來是為了責(zé)任和道德，但是那樣的活著跟活著牢籠里有什么區(qū)別?當(dāng)魯迅死后，抗戰(zhàn)后期，朱安生活困苦，想**魯迅藏書，宋紫佩跟友人前來勸阻，朱安沖宋紫佩說：“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存!
我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀!”當(dāng)真凄涼入骨。她在黑暗里沉默太久了。
但她說的是錯的。她不是魯迅的遺物，而是遺個被遺棄的遺物！
錢理群說“**的重心不在那失敗了的愛情本身，而是涓生所面臨的兩難選擇，對于他們之間無愛的現(xiàn)實，是說還是不說?這也是終身折磨著魯迅的人生困境之一”如果說魯迅借由愛情想表達自己的困境，我想魯迅先生已經(jīng)找到了解決的辦法了，那就是披露真實的心，那就是從夢中醒來，哪怕沒有路可走，涓生最后的選擇是“將真實的重擔(dān)“卸給對方，魯迅先生在說真話方面是無畏的，他與許廣平同居的事實就是最好的真話。
許廣平是新時代女性，她看重愛情更甚于婚姻，可能很多人都欣賞著許廣平寬廣的胸懷!都欣賞著魯迅不離婚，對朱安盡責(zé)盡義。但她心里，他不離婚，在我看來都是對朱安的傷害！
他不離婚，從另一方面看就是讓朱安不得不恪守封建的道德，當(dāng)然，對于朱安來說，離婚也是她無法承受的，許的胸懷，讓朱安對許廣平有著一種歉疚，朱安死的時候還在稱贊著許廣平，在我看來這是一種悲哀，這種悲哀不全是魯迅跟許廣平造成的，更是朱安自己造成的，就像是子君把自己逼到絕路上。
總之，子君死了，涓生還活著；朱安悲劇，魯迅和許廣平。如果說《傷逝》是涓生和子君的愛情悲劇，不如說是子君的悲劇，涓生的悲哀!因為魯迅先生說“悲劇就是把美好的事物摧毀給人看”子君一心追求的美好的自由婚姻被摧毀了，看這悲劇誕生的人是涓生，他是悲哀的!
面對子君的死，涓生會懺悔，會痛苦，會難以釋懷，但是幾年以后，十年以后，幾十年以后，如果涓生突然發(fā)跡了，他的婚姻會怎么樣?他的生活會怎么樣?
雖然不能斷定，但必定會改變，而這一切的改變都與子君無關(guān)了!傷逝也是有一個時間限定的!想一想這以后的情景，又是一個悲劇!
像魯迅先生自己寫的《娜拉出走以后》，離家出走很簡單，很常見，可是，出走以后呢?這個玩偶似的女子，有了自己的思想，但她沒有看到自己的四肢仍然被牽扯著!自由，不是她能奢望的!
一場夢醒了，要尋求自由，就要離開，就要出發(fā)，但是突然間面對著無路可走的困境，人生該怎么辦?人該怎么面對自己?子君選擇了死，得不到自由也不肯回頭;朱安選擇了活，得不到自由那么就默默承受悲哀!
如果我們得不到自由！我們該去**？
傷逝讀后感3篇傷逝，傷的是又一股反抗力量的逝去，傷的是反抗最后走向了消逝。
子君和涓生是五四時期一對幸運地自由戀愛的年輕人。他們勇敢而快樂，但在得到正確的結(jié)果后，他們又分開了。和整場運動一樣，兩個青年有滿腔熱血，卻不成熟，都未能完全對他們的生活負責(zé)，都未為做好去應(yīng)對各種磨難，只是熱烈而單純地追求未知而神秘的自由，卻沒料到生活是艱難的，他們沒有爭取完全自由的能力。這樣的反抗，最終只能走向妥協(xié)，走向失敗。
子君的反抗，自然是受了轟轟烈烈的新文化運動的影響與**，才有勇氣追隨了爭取自由解放的隊伍，才敢于說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣英勇的話。子君是受了**的，被未知的、也許美好的東西的吸引。她不知道自己想要什么，正如涓生所說：
“她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛”。因而婚后，子君與《倪煥之》中的金佩璋一樣，自覺地沉淪在繁瑣而無趣的日常生活上，滿足于個人小天地里的幸福，喪失了人生理想，不再追求精神世界的自由與歡愉。也許是為了死，子君自己也不知道他要為什么而戰(zhàn)。
與子君相比，涓生作為一個領(lǐng)導(dǎo)者，讓我感到更加失望。當(dāng)子君和子君同時在街上散步時，只有看到子君高高興興地走著，才敢抬頭挺胸。當(dāng)丟失了本來就不高薪的工作時，涓生不敢面對自己失業(yè)的恐懼，就將自己的這份恐懼轉(zhuǎn)嫁給子君，認為是子君在恐懼。
也許程度再深下去，就如《神經(jīng)病》中的方正英一樣，對生活的擔(dān)憂使自己神經(jīng)衰弱，卻對別人說是自己的妻子發(fā)了神經(jīng)。
涓生是虛偽的，高調(diào)追求自由，卻在上街時縮在子君后頭;涓生是無能的，面對失業(yè)的壓力，家庭的責(zé)任，只是選擇躲在通俗圖書館里;涓生是可笑的，不讓子君打擾吃飯的他，卻計較自己吃飯介于油雞與趴兒狗之間的地位;涓生是**的，在艱苦黑暗時期，竟認為“新的希望就只在我們的分離;她應(yīng)該決然舍去”，甚至想到子君的死。
同《玩偶之家》中的諾拉一樣，子君與涓生都是因一時沖動而做出反抗現(xiàn)實壓迫，都是不成熟的、沒有根基的，似玻璃般易碎。終有一天，只拎了件小包就出走的諾拉會回家繼續(xù)當(dāng)她的“小鳥兒”、“小松鼠”抑或走向墮落，沒有任何資本的子君和涓生，不可避免地也只能是走向離別和失敗。反抗，就這樣行走在消逝中。
傷逝讀后感3篇夢想的旅程帶著很多的感傷，情感的開始更于心中感悟，一副雋永幽遠的畫卷，幾許別樣浪漫的人生。
子君，兩副面孔出現(xiàn)的子君。公會時期的子君是戀愛時期的子君。這個子君在**中是一個新女性的形象，果敢，有見識，有主見。
而吉兆胡同時期的子君——即同居時期的子君——卻是一個舊女性的形象，怯弱和無知，帶有中國舊時代烙印的傳統(tǒng)女性。不管怎么說，子君這個女性，代表的是不只自己。世界上最感人的是是悲劇，這是非常殘酷的。
《傷逝》是一部徹徹底底的悲劇。子君為君生而死，這是時代的悲劇，也是一個以愛為人生終極目標的迷戀女性的悲劇。
涓生，一個擁有感情卻又時時被時代所要挾的知識分子，他面對帝國主義的罪行可以義憤填膺，而面對情感卻畏首畏尾，他是一個有感情的人，但他的感情卻是那樣的脆弱卻又那樣的堅固：“她卻什么都記得。我的言辭，竟至于讀熟了一般，能夠滔滔背誦;我的舉動，就如有一張我看不見的影片掛在眼下，敘述得如生，很細微，自然連那使我不愿再想的淺薄的電影的一閃。
夜闌時候，是相對溫習(xí)的時候了，我常常是被質(zhì)問，被考驗，并且被命運復(fù)述當(dāng)時的言語，然而常須她補足，由她糾正，像一個丁等的學(xué)生?！边@，是他對子君的理解，更是他對愛情的理解子君的悲劇在于把愛情當(dāng)作人生的終極目標，真的無法承受失去。子君選擇和涓生住在一起。她當(dāng)時的壓力一定比涓生大得多。
在那“五四”初期的時代里，子君的執(zhí)著，卻給她帶來無數(shù)鄙視的目光。“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)力?！边@種絕然的態(tài)度，已經(jīng)注定她把愛情視為生命的全部的悲劇的開始。
《傷逝》是一種超越視覺和人生的沖擊，們分析的永遠都只是別人的愛情，而我們自己此時此刻正經(jīng)歷著的、心碎著的愛情卻是我們自己也不愿去分析，不愿去推敲的。個中原因是經(jīng)不起。
在愛情理想的追求過程中，涓生從浪漫走向?qū)嵲?，從幼稚走向成熟，而子君則從果決剛強走向平庸懦弱，從希望到滿足進而走向失望和絕望。在與生活所作的悲劇性抗?fàn)幹?，子君是弱者和犧牲品，而涓生則作為一個強者終于站起來，“向著新的生活跨進第一步去，將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行，用遺忘和說謊作我的前導(dǎo)……”。不能說他會成功。至少，他沒有失敗。
魯迅說愛情第一要生活，沒有生活愛情也會磨滅。他說的話我信的，于是想自己當(dāng)初是否就如子君。
而我現(xiàn)在，讀到《傷逝》里“愛情是需要時常更新的”，才發(fā)現(xiàn)自己以前認為只要不被破壞，就一直完好。是錯了，不進則退，沒有永恒。
克氏說，人們愛的時候，多是用頭腦而不是心。人的心靈太發(fā)達了，進化出了心靈的純潔，有時人在用愛，卻不再是原來的無私。人們付出愛是為了得到愛。人們渴望愛，但實是上他們想要被愛。
很多人都感嘆找不到真愛。真愛不存在于他們的心里，因為他們不夠真誠，他們不愛。
想必魯迅是很懂得愛的，才能寫出《傷逝》，逝去，即是漸漸地消失。如果愛的影子，慢慢游動，自私的人不要只是悲傷。
《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情**，**短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程。語言短小有力，思想內(nèi)容深刻復(fù)雜。
涓生和子君追求個性解放，愛情至上，走個人奮斗之路，最終釀成悲劇。雖然涓生的故事發(fā)生在“五四”年代，在那個黑暗社會里，戀愛和婚姻問題不可能是一個獨立的問題，他們感情的破滅似乎還可以歸罪于社會解放的過程。那么現(xiàn)在呢?
21世紀的愛情，創(chuàng)造在一個更進步更自由的時代，他們不會再經(jīng)歷涓生的社會迫-害，不必為“人必生活著，愛才有所附麗”的苦惱，也無需為求生而象涓生那樣“向著這求生的道路，是必須攜手同行，或奮身孤注”的決擇。但是，我們今天的愛情，卻因更加自由，一任的夢想還是重復(fù)著涓生的故事，一樣的愛了，逃了，最后拋棄他們曾經(jīng)深愛過的女人，任她們自生自滅......
作者以“涓生手記”的形式，回顧從戀愛到感情破滅這一年的經(jīng)歷，用涓生的切身感受來抒發(fā)他曾有的熱烈的愛情，深切的悲痛和愿入地獄的悔恨.
從涓生的個性心理描寫，我真實地感受到相愛至分手的殘酷，而血淋淋的愛情正是那個提倡愛情必須時時更新、生長、創(chuàng)造，最后卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的。
回顧涓生與子君的戀愛過程，我們可以看到他矛盾自私的陰暗面。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手，一條腿跪了下去......”。
難怪以后這門課成了子君復(fù)習(xí)的必修課，但涓生后來只把它看成是膚淺可笑的電影閃光燈。如此純潔溫暖的求愛方式被涓生本人踐踏。
作為魯迅先生唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的**--《傷逝》，以其獨特的方式影響著，感染著，甚至郁悶著廣大的讀者。當(dāng)然，我也毫不例外。"傷逝"傷為何，逝又為何?
一直令我大惑不解，然而《傷逝》有一個副標題，叫"涓生的手跡"。從中也許可以窺見些端倪。魯迅先生這一名篇，別具一格，深奧難懂，運用了"手記"的手法，筆觸藝術(shù)而細膩，讓人難以企及。
只是精剪些浮淺的心得，感受大家的魅力。
一一篇文章的成功，細節(jié)描寫異常重要?！秱拧氛鎸嵍氈碌募毠?jié)，給人以強烈的感染力，可見作者極高的文學(xué)造詣。
**寫得極其平常，即便在寫其二人熱戀到分手的過程也未發(fā)生什么重大事件(也許失業(yè)算)，那些家常里短，那些"油雞們"和"叭兒狗"，那些夫妻之間的眼神，姿態(tài)，動作，那些……這些微妙而閃光的細節(jié)，都很好的服務(wù)于人物的思想和感情。
"孩子似的眼里射出悲喜，但是夾著驚疑的光，雖然力避我的視線，張皇地似乎要破窗飛去。"當(dāng)涓生向子君表達愛慕之時，子君的眼神被刻畫得如此傳神。進而，將子君這一整體形象活脫而出，嬌人，可憐，淋漓盡致。
破屋，板床，半枯的槐樹和紫藤，只是鹽和干辣椒，面粉，半株白菜……數(shù)句白描，將涓生那絲異樣的空虛和寂寞躍然紙上。這意味深長的細節(jié)給人以難以忘懷的銘記。
其二，獨特的人物塑造和新穎的開端使**的藝術(shù)魅力和思想效果驟然增強。
**人物的內(nèi)容非常生動復(fù)雜。無論是涓生還是子君，他們都有著無盡的內(nèi)容深度，其中一個我認為特別值得關(guān)注。涓生那種天馬行空的暢想讓人頗感疑惑，但在其面對失業(yè)的巨大(這只是本人強加于他的定語)打擊后想法如何更應(yīng)深度探析。
“人是可笑的動物。一件小事會產(chǎn)生深遠的影響。"這一想法在讀者想來是何等的荒唐，這原本是用來維持生計的"飯碗"，他卻視之"極微末的小事情"，可見涓生對社會現(xiàn)實的懵懂，他的過于天真。從而延伸到對于沖破封建的藩籬靠自己微薄之力更見可笑。
這種獨特的人格建構(gòu)逐漸揭示了思想的本質(zhì)，具有深刻的意蘊。
要想寫好作文，這也是一門大學(xué)問。寫作文可以刷新我們對一些事物的認知，因此在寫作文時要條理清晰。你所見過的優(yōu)秀作文是什么樣的呢？為此，小編從網(wǎng)絡(luò)上精心整理了《傷逝讀后感模板》，我們后續(xù)還將不斷提供這方面的內(nèi)容。
國貿(mào)1603陳勤曉
《傷逝》創(chuàng)作于1925年，這是魯迅先生唯一一部反映青年男女愛情的**，寫的是涓生與子君對戀愛與婚姻自由的追求，這追求本已獲得成功，但終于還是在社會的壓迫和自身的盲目與自私下失敗了。
張愛玲曾在作品中提到一句話:”時代的車轟轟地往前開，我們坐在車上，經(jīng)過的也許不過是幾條熟悉的街衢，可在漫天的火光中也自驚心動魄?？上覀冎活欀χ谝黄臣词诺牡赇仚淮袄?，找尋我們自己的影子——我們只看見自己的臉蒼白渺小，我們自私與空虛，我們恬不知恥的愚蠢。
每個人都是一樣的。我們都是孤獨的。”
1925年，是五四運動時期，所有的年輕人都在追求男女平等，自由戀愛，向往著自由戀愛的刺激與甜蜜時，魯迅，作為一個在文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評、思想研究等領(lǐng)域均有貢獻的現(xiàn)實主義作家，他看到了與別人看到的不一樣的東西——在人們盲目追求自由戀愛的同時，會受到來自社會的壓力，這樣的壓迫是沉重的，是可以讓所謂盲目的愛情四分五裂的。
”如果我能夠，我要寫下我的悔恨與悲哀，為子君，為自己?！?/p>
這句話是涓生說的，顯然，這句話中包含了太多，對于子君，涓生是后悔的，如果沒有他，子君不會離家出走與他同居，背負著別人的唾棄和家人的責(zé)罵活著；沒有他，也許她就不會被生活壓死。她沒有時間說話和走路。她每天只需要做飯、喂雞和洗衣服；沒有他，子君也許不會死。
對于生活，涓生是悲哀的，他與子君的愛情好不容易獲得成功，最終卻因為生活而破裂，沒有工作，就沒有收入，日子就無法繼續(xù)，在涓生看來，貧困的生活讓子君不再像從前一樣有靈氣。
有人說，子君是**中最無辜的人，為了涓生，她放棄了一切，無論是錦衣玉食的生活還是閑適安逸的家庭，她都放棄了，她只是想與涓生廝守，她盲目地愛著涓生，信任涓生，所以切斷了自己所有的后路，到頭來，涓生自私的用一句”我不愛你了”將她的靈魂奪走了。
其實這樣想也不全然對，子君是可憐的，但如果當(dāng)初沒有遇到涓生，沒有聽他說西方的故事，她就沒有機會知道兩性其實應(yīng)該平等，戀愛應(yīng)該自由，也不會說出“我是我自己的，誰也沒有干涉我的權(quán)利?！边@樣打破傳統(tǒng)打破封建的豪言壯語來。
“‘我是我自己的，誰也沒有干涉我的權(quán)利?！@是我們交際了半年，又談起她在這里的胞叔和在家的父親時，她默想了一會兒后，分明地，堅決地，沉靜地說了出來的話?！?/p>
子君的態(tài)度是堅決的，她說出了五四時期所有向往自由的青年想說的，這話對涓生來講無疑是動人的，它“很震動了我的靈魂，此后許多天還在耳中反響，而且說不出的狂喜”，涓生看到了中國女性并不如厭世家所說的那樣無計可施，在不遠的將來，便要看見輝煌的曙色的。
如果說婚前的子君的子君是大膽的，勇敢的，那么婚后的子君就慢慢變得麻木了，“管了家務(wù)便連談天的工夫也沒有，何況是讀書和散步。”可見子君認為結(jié)了婚就是自由了，她沒有外出找工作，只是靠著涓生吃飯，每日每日的洗衣服，做飯，飼油雞，飼阿隨，再也不是以前的她了。子君并沒有真正的獨立自主，這也是造成最后悲劇的重要原因之一。
所以，子君的死并不全是涓生的錯，如果子君在婚后找到一份工作，兩個人也不會落到如此潦倒的田地，更不用說尋死了。
《傷逝》是一部愛情**，但又不純粹講愛情，看多了，倒也更接近生活了，在看這部作品的時候，我越來越覺得愛情只是一件虛無的東西，如果沒有經(jīng)濟的支撐和堅定的信念，是走不下去的，涓生和子君曾不止一次幻想婚后的生活，更大的房子，女仆，悠閑的生活，他們只是純粹的幻想，沒有結(jié)合自己的經(jīng)濟狀況。愛情是浪漫而莊嚴的。一旦我們在一起，我們就應(yīng)該對此負責(zé)。
有人說，要看一個人是否愛另一個人，你應(yīng)該看看她的眼睛。”她總是微笑點頭兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤。”子君的眼里透露出來的全然是崇拜、愛慕的顏色，那是作者第一次寫到子君的眼神。
“但也還仿佛記得她的臉色變成青白，后來又漸漸轉(zhuǎn)做緋紅，孩子似的眼里射出悲喜，但是夾著驚疑的光，雖然力避著我的視線，張皇地似乎要破窗飛去?！? )這段眼神描寫相較之前更為精彩，面對涓生的單膝下跪，子君顯得很慌張，到還是可以看出子君是答應(yīng)了的。
那是這段愛情最美的時刻了吧?！八齾s是什么都記得:我的言辭，竟至于數(shù)讀了一般，能夠滔滔背誦；我的舉動，就如有一張我所看不見的影片掛在眼下……夜闌人靜，是相對溫習(xí)的時候了，我常是被質(zhì)問，被考驗，并且被命復(fù)述當(dāng)時的言語，然而常需由她補足，由她糾正，像一個丁等的學(xué)生。
”當(dāng)一個人非常喜歡另一個人的時候，他能記住對方說的每一句話，每一個動作甚至每一個眼神，想必也是非常喜歡的吧，正如涓生那句話:“因為她愛我，是這樣地?zé)崃遥@樣的純真?！?/p>
最后一次提到子君的眼神，是在片尾了，相比于之前的甜蜜驚慌，這次顯得很凄涼因為涓生告訴她自己已經(jīng)不愛她了，對于子君，這句話如同大刀凌遲了她的靈魂?！八哪樕溉蛔兂苫尹S，死了似的；瞬間便有蘇生，眼里也發(fā)了稚氣的閃閃的光澤，這眼光射向四處，正如孩子在饑渴中尋找著慈愛的母親，但只在空中尋求，恐怖地回避著我的眼?！?/p>
看得出來，或許世上別的事都無法使熱愛涓生的子君害怕，貧窮也好，繁忙也罷，她都能一一忍受，只要涓生還愛著她。子君為愛而生，當(dāng)她聽到她的愛結(jié)束了這一結(jié)果，她選擇了逃避，仿佛這可以減輕一些痛苦。
子君最終還是沒能逃避自己，死在那個冬春交接的時節(jié)。
村上春樹有一句話:“在某種情況下，一個人的存在的本身就是要傷害另一個人?！?/p>
對于子君來說，也許涓生的存在是最致命的陷阱。
無論如何，涓生是一個自私的人，他教會了子君追求自由，給了她愛情，卻沒有對她負責(zé)到底，從頭到尾，他最愛的一直是自己，他沒有交付真心，只是迷戀被崇拜被認可的感受，喜歡著子君對他的熱愛。他甚至沒給子君打**。他只是單膝跪地求婚。婚后的子君不再與他“溫習(xí)”，不再散步聊天了，他便對子君厭煩了，他沒有子君那樣的勇氣，面對別人的嘲諷也沒有勇氣站出來保護她，倒是一直讓子君受著。
失業(yè)后，他逐漸覺得子君是他的負擔(dān)，想到子君的死。最后，他告訴子君，他不再愛她。 他將重擔(dān)交給了子君，間接地將他逼死。
在我看來，愛情不可能永遠熱烈，到了一定的程度，熱烈將會慢慢冷卻成為一種責(zé)任，厭倦也是正常的，但須為了責(zé)任而包容、習(xí)慣。
涓生是個自私的人，但他只是個自私的人。如果沒有社會的冷漠，沒有對世界的惡意，沒有對生活的壓迫，也許這段愛情就會成為一段歷史，被世人銘記。
這只是如果。
其實面對任何一項重大的決定，我們都應(yīng)在作出決定之前冷靜分析利弊，沖動只會釀成慘劇，而這個世界最不缺的就是看戲的人了。魯迅先生也正是看到了這一點，所以希望借《傷逝》來警醒世人。
至此，共勉。
作者：singing
“人必須活著，愛才有附麗?！边@句魯迅名言是我在當(dāng)初為高考準備中記下的通用名言之一，但真正對它意義的理解，是在我讀完了《傷逝》全文以后。它對生命意義的詮釋，真是一言難盡，兩句話也說不清。
《傷逝》敘寫了一段1926年的愛情悲劇，懵懂進步少女子君在啟蒙知識分子涓生的影響下有了自由解放平等的思想，他們相愛，無視一切反對和鄙夷的眼光生活在了一起，卻因為生活中的種種繁瑣小事和物質(zhì)經(jīng)濟基礎(chǔ)而打垮，最后他們分開了，子君死了，而涓生依舊走在了尋找新的生路的路上……
我讀這篇**時讓我印象最深刻的就是“新的生路”一詞。涓生在他們相愛時“說罷，就做罷！來開一條新的生路。
”毅然決然的走上了共同經(jīng)營生活的道路；當(dāng)涓生發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不愛子君時，他說“茍安于虛偽，那也便是不能開辟新的生路的人”便決定了分開；分開以后涓生依舊在慶幸“幸而是早晨，時間正多，我們的新的道路的開辟，便在這一遭。”；可即使到了文章的結(jié)局，涓生也依舊在尋找新的生路的路上“新的生路還很多，我必須跨進去，因為我還活著，但我還不知道怎么跨出那一步?！薄?/p>
整篇文章，男主角涓生都在不斷地尋找新的生路中，不管是相愛。分開，還是到了子君的死亡。但是他卻一直到結(jié)尾都沒有找到這條新的生路，我不禁懷疑，這條新的生路到底是什么？
而這也是整篇文章的矛盾之一。
其次我們再來看看涓生對于愛情和生活的理解，涓生認為愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造，而“生活的第一著是求生，向著這求生的道路，是必須協(xié)手同行，或奮身孤往的人，倘使只知道捶這一個人的衣角，那便是雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡?！?。但由于當(dāng)時涓生和子君生活在一起，涓生失去了固定的工作，生活經(jīng)濟中斷；作為一個家庭主婦，子君忙著做飯，喂四只鴨子和阿玉。
他們再也沒有辦法去公園里一起散步，一起談?wù)撗┤R和泰戈爾，他們的愛情無法在生活中得到滿足，只能越來越厭倦生活，厭倦彼此的的愛情。在我看來，這也是本文的矛盾之一。愛情是生活的一部分，但他們把二者分開，最終建城了一座城市，這讓人很難理解愛情的悲劇。
有人說涓生是一個進步的知識分子，而子君只是一個被涓生帶動的進步青年，我承認在一些方面確實是這樣子的，但在愛情上面，子君卻比涓生顯得更無畏。她可以說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利。”，她這樣的勇敢與無畏是因為愛。
然涓生卻在此處表現(xiàn)出了不一樣的態(tài)度“我覺得在路上時時遇到探索、譏笑，**和輕蔑的目光，一不小心，就使我全身有些瑟縮?！彼赃@又是他們矛盾的地方，也許涓生確實是比子君有更多更深的西方先進思想，但是在他們共同的愛情基礎(chǔ)上，子君卻是比涓生顯得更加無畏的。
尋找新生路上的矛盾，涓生愛情觀與生活觀上的矛盾以及他們思想先進性上的矛盾，組成了我對這篇**的最大的感受，但我認為把它們綜合起來，其實只有一點，那便是他們的的啟蒙思想的不徹底性。他們在一個不合理的社會中單純的追求個性解放和婚姻自由，卻忽略了對于生活的務(wù)實態(tài)度，他們把所謂的啟蒙放在了一個過于高的高度上，脫離的地面，也就脫離了實際生活，這樣子的婚姻與生活是絕對不可能成功的！愛情需要“物化”，涓生明白這個道理，而不懂得應(yīng)該怎么實際操作，偏偏子君在操作著卻不能夠恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營他們的這種新式婚姻。
這便是全文的最中心深刻之處啟蒙思想的不徹底性。
我們說魯迅在他一生的創(chuàng)作中有一段u型谷底，這是他的思想黑暗期，也是他的自我**和個性發(fā)展的階段，偏偏這篇**就是在魯迅的這段時期內(nèi)創(chuàng)作的。他在此期間進行著對現(xiàn)代啟蒙和啟蒙知識分子的自我批判，這種向內(nèi)的批判更像是魯迅對于像自己一樣的先進知識分子的自我批判，在這個意義上《傷逝》的主旨正好與此吻合。
魯迅的一生有太多的矛盾，他的生活有太多的矛盾，反映到他的作品中也就有了他的這些矛盾，涓生與子君的《傷逝》是魯迅先生在他一生的創(chuàng)作中唯一寫過的一篇愛情**，我想魯迅先生想要借此表達的便是愛情與生活吧，畢竟當(dāng)我們在好久以后回憶起這篇**時，你什么東西都可能會忘記，但你一定會記住這句話“人必須活著，愛才有附麗?！?/p>
生活也是愛情的一部分
讀完《傷逝》，自己頗有感覺。覺得涓生至于子君初始的感覺，就像我們剛接觸愛情一般，對方的方方面面往往永遠是那么美好，一言一行，一舉一動。然而，當(dāng)愛情面對生活時，涓生卻失去了原來的美麗。我想說，愛也是生活的一部分。
涓生剛開始與子君交往時，我們透過涓生的心理描寫“我憎惡那不像子君鞋聲的穿布底鞋的長班的兒子，我憎惡那太像子君鞋聲的常常穿著新皮鞋的鄰院的搽雪花膏的小東西！”
從這句話中，我們可以看出君生一開始就對子君如癡如醉。他眼里的一切都是子君。不允許別人的出現(xiàn)，這就像我們剛接觸戀愛一樣，雙方覺得對方的一切一切都是那么的新奇，那么的美好，爽放恨不得每天都在一起。我們這是看涓生對子君眼神的描寫“她總是微笑點頭，兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤”。
我是后俊生。你對愛情充滿希望
然而，當(dāng)雙方慢慢了解自后，我們看出來涓生的慢慢的改變，我也漸漸清醒地讀遍了她的身體，她的靈魂，不過三星期，我似乎于她已經(jīng)更加了解，“我也漸漸清醒地讀遍了她的身體，她的靈魂，不過三星期，我似乎于她已經(jīng)更加了解，揭去許多先前以為了解而現(xiàn)在看來卻是隔膜，即所謂真的隔膜了”通過雙方慢慢的交往，往往雙方都開始有了一絲的厭倦，也許是開始的新奇沒有了，也許是當(dāng)初就不是那么的喜歡只是被愛情沖昏了頭腦，發(fā)現(xiàn)了自己喜歡的人慢慢不在那么的重要了。子君的生活始于涓生同居之后。她生活得像個家庭主婦。她每天做飯，喂雞狗，還和小官的妻子吵架。涓生也開始工作。
然而，這種樸素的生活并不是涓生喜歡的。他心中的王子永遠停留在他們初次見面的時候。這樣慢慢的，涓生時常歡幻想以前的子君，那時的他們談家庭****，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……現(xiàn)在的他們就只忙于生活，子君的功業(yè)，仿佛就完全建立在這吃飯中。吃飽了，籌錢了，我就籌錢吃飯，我就喂阿玉和油雞；她似乎將先前所知道的全都忘掉了，也不想到我的構(gòu)思就常常為了這催促吃飯而打斷。
即使她在坐著的時候表現(xiàn)出一點憤怒，她總是不改變，仍然毫無感覺地咀嚼。這顯然不是涓生所愛的兒子君。心灰意冷的兒子終于留下了一封離婚信，這迫使他走到了盡頭
我覺得生活也是愛情的一部分，不是我的思想封建，子君所做的有什么錯來，每天勤勤懇懇的勞累，愛情走到了婚姻的地步，感覺怎么可能和當(dāng)初一樣來，而涓生卻常?；孟胫郧暗淖泳?，我不的不說涓生是多么的幼稚與無知，涓生說，愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造。那他為什么每天都夢見子君在一起。自己說愛情需要更新，當(dāng)愛情面臨生活時這時候，需要更新了，說這這話的涓生卻每天只會幻想以前的子君，我這里恨不得罵涓生完全是一個白癡，或者委婉的說他是一個糾結(jié)的人吧，生活也是愛情的一部分，每天菜米油鹽醬醋茶的生活難道就是對愛情的褻瀆嗎？
我的答案是否定的，每一個熱戀的人，如果走到婚姻的這個地步，這是他們必須所要的面對的，這樣的愛情雖然沒有初戀是那么的激情似火，但是平平淡淡中不乏快樂。一味的沉浸在初戀時的感覺這可以說是太荒謬了，世界上那么對夫妻不都是這樣的過來的嗎，自己的妻子做飯，整理家務(wù)，你也覺得無聊無味，這不是很正常的嗎，如果你覺得你妻子這樣做你都感覺沒有了愛情的感覺，我引用魯迅的話吧“我已經(jīng)無話可說了”最后我覺得子君是可以的，這么好的一個賢妻良母，不是我的思想封建，卻不涓生逼上了絕路，我只能說可惜，涓生這輩子就可以不用結(jié)婚了，因為總會慢慢的失去當(dāng)初的感覺，所以，生活又何嘗不是愛情的一部分來，我想說，普普通通，平平淡淡，的柴米油鹽醬醋茶的生活也是愛情的一部分，只不過初戀是活，平淡的愛情是人心理的避風(fēng)港，永遠是那么安靜的給你幫助。
今日推薦：經(jīng)典短篇**《傷逝》
第一次看《傷逝》是在一部悲情**集子里面。那時候，我非常夢幻，對愛情總是有一個宏偉的想象，所以我的朋友向我推薦了這個收藏，并說，這就是愛情的真諦。
這集子的第一篇就是這篇《傷逝》。彼時的我，對魯迅先生的印象還是高舉著革命旗幟的無產(chǎn)階級革命家，為了救國救民棄醫(yī)從文的斗士，所以這篇《傷逝》確實呈現(xiàn)了一個完全不同的魯迅先生。
這個短篇**有一個副標題：涓生的筆跡。
題記寫得是：如果我能夠，我要寫下我的悔恨和悲哀，為子君，為自己。
《傷逝》寫的是這樣一個故事：**的主人公涓生和子君相愛了，盡管遇到來自家庭和社會的各種阻撓，但他們無所畏懼，毫不退縮。而出身富裕之家的子君，態(tài)度尤其堅決。
面對父親和叔父的反對，她堅定地表示：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”正是靠這種無畏的勇氣和堅定的態(tài)度，他們終于沖破重重阻礙而結(jié)合，結(jié)婚了。
但涓生和子君婚后的“安寧和幸?！辈⑽淳S持多久，他們的愛情悲劇恰恰發(fā)生在戀愛成功，婚姻自主之后不久。首先來臨的打擊是涓生被解聘。失業(yè)后，他們的生活成了一個問題。
雖然他們嘗試用其他辦法“來開一條新路”，但都沒有走通。這使他們的愛情生活黯然失色。加上結(jié)婚后，子君便日漸沉浸在小家庭瑣碎的生活中，變成了涓生心里的一個目光短淺的甚至有些庸俗的家庭主婦，甘愿做靠丈夫養(yǎng)活的附屬品。
軟弱而自私的涓生在感受到婚后生活的平庸和生活的壓迫時，只想著“救出自己”，并自欺欺人地把拋棄子君作為自己“向著新的生活跨出去”的第一步，結(jié)果是導(dǎo)致了子君的死亡，而他自己也并未真的跨入新的生活，整日在悔恨與悲哀中消磨著生命。
“陽光底下無新事?！边@似乎是一個上演過很多次的故事。
我們也不能簡單的把它理解為：愛情需要“物化”，沒有生活基礎(chǔ)的愛情勢必會破滅。
在愛情中，女人通常比現(xiàn)實中更相信浪漫。在這里也不能簡單的責(zé)罵涓生，沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的婚姻，終究已經(jīng)過了“有情飲水飽”的階段。關(guān)鍵是自己到底想要的是什么？
《傷逝》中，涓生他自己明明兩次想到過，他離棄子君的結(jié)果，是子君的死。第一次，是他打算離開子君的時候，“我也突然想到她的死”，并且立即懺悔、自責(zé)。第二次，是他決定說出他不再愛子君之前，“我覺得新的希望就只在我們的分離；她應(yīng)該放棄，我突然想到她的死，但我立刻自責(zé)并招供。
”然而，他仍然用了十分的決心，說了下面的一段話：“……況且你已經(jīng)可以無須顧慮，勇往直前了。你要我老實說：
是的，人是不該虛偽的。我會說實話：因為我不再愛你了！
但這于你倒好得多，因為你更可以毫無掛念地做事……”,也許在他說：“人是不應(yīng)該虛偽的”的時候，就是他最虛偽，最卑怯的時候。他說的一切真的像他說的嗎？
子君真的可以“毫無掛念地做事了”嗎？其實他是知道的，“我也突然想到了她的死”，只是他不敢去面對而已！
當(dāng)然，我們不可以認為涓生就是一個壞人，他也沉痛地說出了自己悔恨：“那么，即使在孽風(fēng)怒吼中，我也將尋覓子君，當(dāng)面說出我的悔恨和悲哀，祈求她的饒??；否則，地獄的毒焰將圍繞我，猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀”。也是一個覺醒的知識分子。
在最初反抗家庭**的斗爭中，子君同樣表現(xiàn)出非凡的勇敢和堅決，她喊出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”這樣響亮的個性解放呼聲，但她以為爭得“同居”的權(quán)利，就獲得了一切，從此安于平庸的生活，將“別的人生的要義”都忘卻了。舊思想的束縛使子君心甘情愿地成為捶著衣角生活的家庭主婦，“陽為夫而生之，陰為婦而助之”4的思想牢牢地禁錮著她。
一旦失去了涓生的愛，他就別無選擇，只能回到父親身邊，獨自背負著空虛的愛的重擔(dān)，走著漫漫人生路。
“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”與“我真不料這樣微細的小事情，竟會給堅決的、無畏的子君以這么顯著的變化?！鄙羁痰胤从吵鲎泳霓D(zhuǎn)變，從原來那個勇敢和堅強的子君變得如此的軟弱。
都是因為她自身性格的弱點和內(nèi)心深處傳統(tǒng)思想的烙印。在她的眼中，除了喂她的小炸雞和ayu之外，她還忙于做家務(wù)，其他事情也不再被記住。隨后漸漸陷入了小市民的爭斗中，為了那小油雞而和鄰居吵開了，為了一些并不重要的事情而耿耿于懷，“她說，阿隨實在瘦得太可憐，房東太太還因此嗤笑我們了，她受不住這樣的奚落。
”這樣的生活和傳統(tǒng)的那些小市民有什么差別？人是會變的，如果停下自己的腳步，不再前進的話，那就變得消沉了很多，記得路遙說過這么一句話：“人只有在無比沉重的勞動中，才可以活得更充實”，那的確不錯，一個人要想活得充實，就要不斷的完善自己，把自己的精力用在有用的地方——不要像子君那樣把自己的精力放在無謂的小市民爭斗中，那樣只會磨滅自己的意志。
但是，子君畢竟是那個沉滯的社會中的一個覺醒者，她喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的聲音：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”。
這一點令所有的人都很受鼓舞。盡管涓生和子君深受傳統(tǒng)的烙印，但他們是當(dāng)時少數(shù)覺醒的知識分子。
最后，經(jīng)濟上的困頓，使他們失去了輕松自如的心態(tài)，他們的愛情也就一步一步地走向滅亡。
美國心理學(xué)家馬斯洛將人們的需求分為五個層次。生理需要是第一位也是最基本的。要想在社會上有所建樹，首先要解決生存問題。如果生存問題不能解決，他還能談些什么呢？在涓生和子君生活的社會里，他們要生存，最起碼的是要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，所以他們必須解決經(jīng)濟這個問題才有機會令愛情更加牢固。
君生和子君的愛情雖然有深厚的感情（一開始）。然而，最終，他們美麗的愛情之花也悄然凋謝。除了社會壓力和個人特點的缺陷外，生活的艱難使他們喪失了斗志！
我雖然不敢說沒有面包就沒有愛情，但是沒有面包的愛情是難以維持的，難道真的是：“有情可以飲水飽”嗎？幸福的愛情是建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上的，就像美麗的花朵需要陽光和雨水一樣。
在經(jīng)濟困頓上，涓生和子君那輕松自如的心境沒有了，當(dāng)涓生被局里開除了的時候，子君的第一反映是：“無畏的子君也變了顏色”，涓生也只有忙碌在于那求生的道路上，以前的那些輕松心情沒有了，他忙碌在那抄抄寫寫的工作中，由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個安靜環(huán)境去工作，而子君也為了生活上的一點瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭論不休，致使涓生有了那么的一種感覺：
“天氣的冷和神情的冷，逼迫我不能在家庭中安身”，這樣的生活，愛情會長久嗎？答案是肯定的。
一個人要想戰(zhàn)斗，首先你得不餓著肚子，“不至于餓著肚子戰(zhàn)斗，減了銳氣”，涓生和子君都具有很強的反抗精神，但是由于經(jīng)濟陷入了困境，涓生無法在家里靜靜地做他的事情，子君也得去為了生計而忙碌著，他們再也沒有時間“談家庭**，談打破舊習(xí)慣，談男女平等，談伊卜生，談泰戈爾，談雪萊……”，自然就少了一份理解與交流了。也許他們都忘卻了經(jīng)濟對他們來說是那么的重要，記得魯迅在《娜拉走后怎樣》里面說道：“但人不能餓著靜候理想世界的到來至少也得留一點殘喘，正如涸轍之鮒，急謀升斗之水一樣，就要這較為切近的經(jīng)濟權(quán)，一面再想辦法”。
因此，涓生和子君要想擁有幸福的愛情，就必須解決自己的經(jīng)濟問題。
“夢是好的，否則，錢是要緊的”魯迅在《娜拉走后怎樣》就這樣說了出來，也可以說是對青年的一種告誡吧。他和許廣平離開北京正是經(jīng)濟困頓的時候，他們相約“分頭苦干兩年，掙得足可以維持半年生活費的積累，以便不至于社會壓迫來了，餓著肚子戰(zhàn)斗，減了銳氣”6。他告訴我們，不要讓愛情麻木了自己的思想，不要以為有了愛情就可以得到了一切，“肚子問題”同樣要解決，否則，腳下的路便難走了很多。
總的來說，涓生和子君的愛情失敗，是因為他們生活在那沉滯的“鐵屋子”里面，同時他們自身的性格所表現(xiàn)出來的弱點和經(jīng)濟的困頓也是他們愛情失敗的重要原因。要想得到真正的愛情自由，必須打破那沉滯的“鐵屋子”，做一個真正的覺醒者，同時也要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，不要“餓著肚子戰(zhàn)斗，減了銳氣”。
說到愛情，大多數(shù)人一開始都覺得甜蜜，但君生與子君的愛情卻讓人感到悲傷。童話的結(jié)局總是美麗的。王子和公主幸福地生活在一起，但他們生活在一起后就不給我們講故事了。當(dāng)愛情里又多了許多東西，柴米油鹽這些生活必須的東西都可以是摧毀愛情的斧頭，一下下地把愛情砍得碎的不能再碎。
愛情的破裂不是生活的錯。是生活改變了他們，可是也是他們屈服于生活，無力改變自己，丟了原來的自己也找不到兩人可以一起并行下去的路。單純地追求個性解放，個人幸福以及個人主義就是自私就是狹隘。
在我們身邊又何嘗沒有涓生這樣的人，理想豐滿、與人大談青春壯志，渴望精神和心靈上的知己，可是卻沒能給他的知己一個穩(wěn)定的未來。前幾日看到知乎有一個問題，男人沒有錢該不該離開他？有一個回答是一個故事，一個女孩子跟了一個男生八年，八年后她提出分手，男孩子極力反對，甚至態(tài)度偏激“你不就是嫌我沒錢么！
”八年時間，如果是因為嫌棄他窮，早可以一走了之，正是因為愛所以陪伴了八年時間，八年時間卻不夠這個男孩成長為一個男人，他仍舊滿懷理想和抱負，卻沒讓他當(dāng)初的知己看得到實現(xiàn)的可能。
我不否認子君也要為她們的悲劇負責(zé)。她們的故事讓我想起了司馬相如和卓文君的愛情故事。也許你只知道卓文君和司馬相如私奔了。其實后來司馬相如外出做官后，曾為了另外一個女人想拋棄卓文君，但是卓文君寫了一首《數(shù)字詩》，用自己的才氣挽回了兩人之間的感情。
兩個人最大的錯誤就是放手。如果涓生不放棄自己的感情，如果子君試圖挽回，也許就不會有這樣的結(jié)局。不過這一切只是如果。
有這樣一句話：“其實兩個人在一起時間久了，就像左手和右手，即使不再相愛，也會選擇相守。也許在你的生活中會有愛你或你愛的人，但他們是過客，你還是會用左手或右手走下去。
”我們曾經(jīng)深深地愛過一些人，愛的時候，把朝朝暮暮當(dāng)作天長地久，把繾綣一時當(dāng)作被愛了一世。于是承諾，于是奢望執(zhí)子之手，幸福終老。然后一切消失了，然后我們終于明白，天長地久是一件多么可遇不可求的事情，幸福是一種多么玄妙，多么脆弱的東西。
也許愛情與幸福無關(guān)，也許今生的終極幸福與我心中最深處的幸福無關(guān)。也許將來有一天，我們會牽著誰的手，長時間地欣賞風(fēng)景。
所有的一切自有它的歸宿，人必生活著，愛才有所附麗，但幸福真的和愛情無關(guān)。
昨晚讀了魯迅的《傷逝》，描寫的是一個嫻靜，纖弱的子君姑娘，愛到“五四”新思想的熏陶后，又在涓生的啟發(fā)下，不顧家庭反對，勇敢沖破封建，禮教，自由戀愛，與涓生結(jié)合在一起。有了安寧而幸福的小家后，子君的理想也就完成了，再沒有追求，一下子變成了沒有理想抱負的家庭主婦，然而涓生面對社會環(huán)境，生活壓力，片面認為子君是他的累贅，以為擺脫她，可以活的更好，便拋棄了自己的妻子。
而子君不得不隨父回家，當(dāng)涓生意識到把妻子推向絕境時，為時已晚，子君回到了封建條規(guī)的家庭后，含恨去世?？戳苏孀屓藗校?jīng)勇敢相愛過，變成了這樣的結(jié)果，是涓生的怯弱，自私？還是子君不應(yīng)把愛情當(dāng)作人生的全部呢？現(xiàn)代社會浪漫的愛情同樣需要物質(zhì)做基石，倘若，他們能擁有戀愛時的勇氣共同奮斗，那么結(jié)局會不同吧！
《傷逝》作為魯迅的唯一愛情小說，卻以涓生和子君他們愛情的破裂為結(jié)局，可以說是一個悲劇。
魯迅《傷逝》讀后感
20120802250 12學(xué)生工程2趙海瑞
學(xué)了《大學(xué)語文》中的那么多文章,有那么一篇文章讓我感觸頗深,那就是---《傷逝》
查閱了一些魯迅的資料，才發(fā)現(xiàn)《傷逝》是魯迅先生唯一以青年戀愛和婚姻為題材的作品，這是一篇悲情**。文章的主人公是涓生，一個不成熟的人。
那是一個發(fā)生在“五四”年代的故事，一個有知識的青年剛剛接觸到自由戀愛，自由婚姻的觀念，他向往自由的愛情，追求自由。
他們相愛了，彼此努力了，不顧家人的反對，世俗的眼光，打破封建的思想，在一起了，建立了屬于他們自己的家庭?？墒撬麄儽舜藚s又生疏了，日子一天不如一天，彼此越來越生疏。最后，曾經(jīng)的愛情自然破碎而消失。
這不是夢。他們真的為這份愛努力工作。但是既然他們彼此相愛，為什么要放棄他們想要得到的愛呢？他們真的不想彼此想愛嗎？我不這么認為。他們有激情的愛，他們有孤獨的等待。
“我是我自己的，他們誰也沒有權(quán)利干涉我的權(quán)利。”說盡了她的堅持和毅力，我想他們一定是努力了?？墒撬麄?yōu)槭裁催€是分開了呢？
“不過三個星期，我們似乎與與她已經(jīng)更加了解，揭去許多先前以為的了解，而現(xiàn)在看來確實隔膜，即所謂真的隔膜了。”生活讓愛情變淡了，還是金錢對身體以至精神的折磨摧殘了這段愛情？在那個時代，我們明白社會摧毀了愛情，生活迫使愛情跨越。
他們破碎的感情是社會黑暗的罪魁禍首。
但是這樣的愛情今天能持續(xù)多久嗎？我想答案是肯定的，他們的愛情即使在今天也不過是同居三個星期而已。他們的愛是真摯，他們都是互相傾慕對方的，但是他們沖動的結(jié)合就是破滅的開始，愛情是需要時間去好好經(jīng)營，好好呵護的，沒有經(jīng)歷戀愛的愛情注定走不到婚姻，或許婚姻可以不需要戀愛，但是沒有戀愛的愛情，只是沖動的結(jié)合那就注定了破滅。
他們沖動的結(jié)合，對彼此對不甚了解，他們沒有戀愛，不知道該怎么彼此交流，不能很好交流的夫妻怎么過的幸福，怎么共同進退，怎么互相扶持共度難過，正因為他們?nèi)鄙俳涣?，只是在互相猜想著對方的?nèi)心世界，那樣的愛情放在什么年代都是要注定破滅。
那時候，自由的愛情一直是新青年們永恒的追求，愛情的自由是人們在追求過程中最大的享受，自由的婚姻是沉溺愛情中的男女最大的期望，婚姻的自由只有與子偕老的人才能理解！而從《傷逝》這涓生的手記中我們可以發(fā)現(xiàn)，他一直生活在自己和世界里，不能忍受生活的平淡，不能忍受生活中的柴米油鹽醬醋茶，不能理解子君，以至最后無情的拋棄了她，導(dǎo)致了子君的死和自己的悔恨終生。
現(xiàn)在作為新時代的青年，我們不再受那些封建規(guī)則的束縛。但是對待愛情，不能象子君那樣愛得失去了自我個性，也不能象涓生那樣輕率地開始，更不能像他們一樣不去互相交流，而是盲目的猜測對方的心理。愛必須不斷更新、成長和創(chuàng)造。既然他們決定相愛，就應(yīng)該互相支持，一起進退。
這樣，即使生活中沒有更大的痛苦，我們也無法打敗彼此相愛的人。
人生，不需要有什么轟轟烈烈的愛情，真正需要的，只是一份“執(zhí)子之手，與子偕老”的平淡愛情。
上了一堂現(xiàn)代文學(xué)課，今天講的是《傷逝》。《傷逝》一文中，主要講的是一個愛情故事——悲傷的愛情故事。它講述了涓生與子君愛情的悲劇。
涓生，貧苦人家的出生；子君，出身于富貴大家庭。兩個來自不同世界的人在一起相愛。結(jié)果，子君與家人分居，與涓生住在一間小屋里。
然而，婚后的生活并不愉悅。他們總是受到外界的干擾。子君婚后是個家庭主婦。他沒有動力?？∩彩菫榱松娑艿?。然而，在這樣的環(huán)境下他們離婚了。
最后，子君在寂寞中死去。
在這場愛情悲劇中，是什么造成的？這是他們自由的愛情和婚姻。試想一下，如果子君沒有嫁給涓生，而是聽從父母之命媒妁之言的話，嫁給與子君家同等身份的人，還會造成這樣的悲劇嗎，子君還會死去嗎，涓生還會在子君死去的陰影中哀嘆嗎？
一切都是自由婚姻的錯。沒有自由婚姻會有這樣的結(jié)果嗎？因此，自由婚姻是導(dǎo)致子君與涓生愛情悲劇的原因。
再看看現(xiàn)在，談到自由戀愛。是的，有很多人自由地墜入愛河，但是他們的愛是否結(jié)束了呢？我看是不吧，很多人，特別是女孩子在自由戀愛中損失很大，很多男孩子以自由戀愛為借口，與女孩子發(fā)生關(guān)系，最后卻拋棄女孩子，這樣的悲劇好多好多。
幾乎每個學(xué)校和省都有這樣的案例。
所以說，自由戀愛害人，只有父母之命媒妁之言的婚姻才是長久的。在此，我呼吁恢復(fù)中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，中國文化優(yōu)于西方文化。
相關(guān)推薦
發(fā)奮識遍天下字，立志讀遍人間書，相信作品這本書很多人都是讀過的，內(nèi)心也有著很多的想法。?寫讀后感是我們思考和反思的過程，你有記錄下自己閱讀作品時的心態(tài)來寫作作品嘛？本文作者經(jīng)過精挑細選為你編輯了傷逝讀后感相關(guān)內(nèi)容，歡迎你收藏本站，并關(guān)注網(wǎng)站更新！...
筆者根據(jù)您的引導(dǎo)，為您準備了一份“夏感讀后感”的解決方案，并且在閱讀過作品后，對其中的情節(jié)產(chǎn)生了濃厚的興趣。寫下讀后感能夠幫助我們更好地理解作品傳達的思想和情感，相信您能夠從本文中找到所需的信息！...
最新更新
