讀烏合之眾有感。
辦公常常就是文檔處理的代名詞,網(wǎng)絡(luò)范文可以稱之為我們的寫作“參謀”,有了參考范文,我們的寫作可以更有思想性和啟發(fā)性,優(yōu)秀的范文應(yīng)該怎么進(jìn)行創(chuàng)作?有請(qǐng)駐留一會(huì),閱讀幼兒教師教育網(wǎng)編輯為你整理的讀烏合之眾有感,歡迎分享給你的朋友!
每個(gè)平庸的人都想創(chuàng)造出個(gè)性上的新奇特點(diǎn)。當(dāng)你某天冒出了某個(gè)不得了的念頭,然后認(rèn)識(shí)了有著同樣念頭的人,幾個(gè)人湊在一起就以為自己是個(gè)小組織,人越來(lái)越多就搞出了一個(gè)群體。大家都那么肯定彼此的念頭,堅(jiān)持著,鼓勵(lì)著彼此。因心中懷揣著同樣的信念而同樣被社會(huì)特別對(duì)待,相互同情,舔舐對(duì)彼此身上不存在的傷口。有時(shí)候群體會(huì)感染一個(gè)人,在群體內(nèi)的任何人都誤以為自己充滿了力量。
人待在群體內(nèi),性格會(huì)互相影響、眼光也會(huì)被統(tǒng)一,身上的平凡的特質(zhì)被無(wú)限放大,具有耀眼魅力的人漸漸掌握了領(lǐng)導(dǎo)地位,也許是不受控制的。相反,他們獨(dú)處時(shí)又漸漸收斂,很少有人夜深人靜的夜晚捫心自問(wèn)一句:我是誰(shuí),我在哪兒,我在做什么。傳播力廣不代表有公信力,也不是聲望大的人說(shuō)的就是真理。但既然有些話人們通常選擇不說(shuō)、不去討論,并不代表那些話我們不會(huì)說(shuō)、不去思考,也許這些念頭真的會(huì)傷害到某一些東西。法無(wú)禁止即自由的處事方法終將會(huì)受到名為道德和生命的審判。群體內(nèi)的人是沒有獨(dú)立性的,也許沒有誠(chéng)實(shí),也許沒有個(gè)人情感,真相到底如何也無(wú)人得知。如果群體的領(lǐng)袖有信仰,那么強(qiáng)者必定會(huì)壓迫在弱者,在他的性格中留下強(qiáng)者的信仰痕跡。組織會(huì)有意無(wú)意的擴(kuò)大組員們的想象,更加堅(jiān)信那個(gè)念頭,那個(gè)促使他們聚在一起的念頭。群體內(nèi)的個(gè)人慢慢忽視本能,往往簡(jiǎn)單的快樂(lè)并不來(lái)自自身,更多時(shí)候來(lái)源于服從,因?yàn)闊o(wú)需思考、無(wú)需個(gè)人行為。其實(shí)你靜下心來(lái),想一想,如果不是因?yàn)檫@個(gè)群體,不因?yàn)楫?dāng)初那個(gè)共同的’念頭‘,你究竟會(huì)不會(huì)和這個(gè)群體內(nèi)的其他人接觸?是否即使出于禮貌也不愿同桌就餐?
他們的人品、外貌、品位、教育程度是否因?yàn)槿后w的粘合力而過(guò)分放大了呢?群體思想的層次太低還是思想的質(zhì)量很差?我從不懷疑‘平等,自由,民主’有問(wèn)題,那不是幻想。但因?yàn)檫@些詞匯聚集起的這群人,他們來(lái)的是多么容易,甚至無(wú)需招攬就蜂擁而至。她們帶著對(duì)社會(huì)制度、法律法規(guī)的仇恨聚集,來(lái)來(lái)回回說(shuō)的也無(wú)非是自己叛逆的情緒,這并不是這個(gè)詞所想的初衷。從始至終都沒有拼誰(shuí)不怕死、誰(shuí)更懂得死出價(jià)值,’平等,自由、民主‘這兩個(gè)詞僅是希望給一些迷茫的孩子一些人生指南,想要大家知道如何更好的活下去。仔細(xì)想想,過(guò)去有多少群體領(lǐng)袖利用人們的信念去發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),殺戮過(guò)后缺再次建立起與過(guò)去相同的制度,當(dāng)初那個(gè)群體主張的自由與民主變成了一個(gè)笑話,整個(gè)歷史、政治、宗教、藝術(shù)何文學(xué)歷史都已經(jīng)深刻的印證了這一點(diǎn)。群體究竟是什么時(shí)候變成了這群擁有粗鄙思想人類的庇護(hù)所的.?進(jìn)入一個(gè)人人都想成為亂世英雄的群體聚會(huì)到底有什么意義?是的亂世出英雄,那么亂世在哪里?群體擁護(hù)者們明知沒有亂世便制造亂世、制造英雄的?,F(xiàn)在可以肯定的是,群眾的思想層次才可以決定群體的未來(lái),是那個(gè)‘念頭’最后走向的唯一要素。當(dāng)脫離群體,重新開始。不再接受組織內(nèi)的暗示,任何暗示。不再一味抵制社會(huì),不再因?yàn)榻M織內(nèi)想象出的“年輕人犯錯(cuò)上帝也會(huì)原諒你的”而盲目行動(dòng)。有懷疑的情緒并不是奇怪!
犯錯(cuò)就是犯錯(cuò),沒有人會(huì)原諒你!這個(gè)世界上從來(lái)沒有“原諒”這件事,你感受到的“原諒”的真實(shí)情緒不過(guò)是:“不在乎” 和 “愛”??床坏侥愕腻e(cuò)無(wú)非是太愛了,或是根本不關(guān)心。當(dāng)個(gè)人脫離那個(gè)念頭或是組織,會(huì)得到自由,有更多的時(shí)間與自己獨(dú)處,發(fā)展自我保護(hù)意識(shí),也更有個(gè)性。冷靜下來(lái)后,回頭再去看體質(zhì)內(nèi)的自己,會(huì)驚恐于自己脫離后的感情變化,當(dāng)處理無(wú)情現(xiàn)實(shí)和狂熱理想時(shí),那種“沒有什么事情是不可能的,世人需要理解我們,我們要將自己的精神傳播出去,除你們以為的自由之外還有別的自由”的想法將不再被曲解,信念無(wú)需被肯定,也無(wú)需被傳播,更需要被書面化。它在你的一言一行舉手投足之間自然呈現(xiàn)。反正,無(wú)論什么樣的念頭,至少不是群體通過(guò)專治踐踏社會(huì)治安去證明它是不是對(duì)的。
總體來(lái)說(shuō)很不錯(cuò),有一些偏見,但是對(duì)于群眾的心理分析我覺得非常對(duì),在群眾中智商不起作用,集體的觀點(diǎn)容易受到影響,所以他們更容易成為烏合之眾。下面說(shuō)一些看書的感想。
1“一切精神結(jié)構(gòu)都包含著各種性格的可能性,環(huán)境的突變就會(huì)使這種可能性表現(xiàn)出來(lái)”——這也是我之前和人一直在討論的問(wèn)題所以說(shuō)很多人在換了一個(gè)環(huán)境之后會(huì)讓你覺得他變了,但是我認(rèn)為其實(shí)并不是他變了而是他的潛意識(shí)中存在這種性格,只是原有的環(huán)境中沒有讓他這點(diǎn)性格凸顯出來(lái)的因素。不是故人心易變,而且你未看透故人。
2“群體的某些特點(diǎn),如沖動(dòng)、急躁、缺乏理性、沒有判斷力和批判精神、夸大感情,等等,幾乎總是可以在低級(jí)進(jìn)化形態(tài)的生命中看到,例如婦女、野蠻人和兒童”——我認(rèn)為這是對(duì)女性的一種侮辱與蔑視,女性相比于男性更加的情感細(xì)膩感情豐富,但沒有判斷力與缺乏理性并不是女性的特點(diǎn),可以說(shuō)這些特點(diǎn)很多人都具有,但不該用婦女來(lái)舉例。
3“只要看一下最確鑿的證據(jù)對(duì)大多數(shù)人的影響多么微不足道,立刻就可以搞清楚這個(gè)事實(shí)。十分明顯的證據(jù),也許會(huì)被有教養(yǎng)的人接受,但是信徒很快就會(huì)被他的無(wú)意識(shí)的自我重新帶回他原來(lái)的觀點(diǎn)”——人們只愿意相信他們希望看到的。
4“這些觀念的出現(xiàn)并不是像擲骰子一樣全憑運(yùn)氣,它們都深深植根于漫長(zhǎng)的過(guò)去。當(dāng)它們開花結(jié)果時(shí),是時(shí)間為它們做好了準(zhǔn)備”——所以,不同時(shí)代的人存在不同的觀點(diǎn),一個(gè)時(shí)代人的觀點(diǎn)正是所處于這個(gè)時(shí)代的群體的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)受他們所處環(huán)境的影響,受周圍人的影響,受教育影響,歸根究底是時(shí)代的影響,而時(shí)代的不同在于其所處于歷史中的時(shí)間的不同。
5“教育能夠使一個(gè)國(guó)家的年輕人了解到這個(gè)國(guó)家會(huì)變成什么樣子。為當(dāng)前這一代人提供的教育,有理由讓人灰心喪氣?!薄@一章其實(shí)反對(duì)的是填鴨式教育。我個(gè)人還是認(rèn)為教育對(duì)人觀點(diǎn)形成有很大意義,不只是學(xué)校教育,還有家庭教育,自身讀書所受教育。
6“昨天受群眾擁戴的英雄一旦失敗,今天就會(huì)受到侮辱。當(dāng)然,名望越高,反應(yīng)也會(huì)越強(qiáng)烈”——你也失敗了啊,和我一樣的人憑什么以前享有那么好的待遇,現(xiàn)在輪到我可以踩你了。群眾就是這樣的畸形的心態(tài)。
7“群眾從來(lái)就沒有渴望過(guò)真理,面對(duì)那些不合口味的證據(jù),他們會(huì)拂袖而去,假如謬論對(duì)他們有誘惑力,他們更愿意崇拜謬論。凡是能向他們供應(yīng)幻覺的,也可以很容易地成為他們的主人,凡是讓他們幻滅的,都會(huì)成為他們的犧牲品。”——群眾想要的不是真相,而且一種自我滿足。如網(wǎng)上某些網(wǎng)友,他們想要的不是真相,而是茶余飯后的談資,是獲得自我認(rèn)同的滿足感。所以群眾容易被利用,他們打著正義的旗號(hào)進(jìn)行自我宣泄,他們自認(rèn)為正義實(shí)則在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力。所以,有人打著各種反XX旗號(hào)不過(guò)是為了責(zé)罵某個(gè)人,當(dāng)這件事發(fā)生在另一個(gè)人身上時(shí)他們便會(huì)為其找借口。說(shuō)到底,是為了滿足自己的幻覺。真相是什么?若不滿足自己的想象,他們則選擇視而不見,所以你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人。
“民主”作為當(dāng)下的普世價(jià)值,在很大程度上可能是以“理性人”作為基礎(chǔ),認(rèn)為人可以為自己做出最好的決定,政府干預(yù)應(yīng)該最小,讓選民用投票來(lái)決定自己國(guó)家的未來(lái)。
然而,通過(guò)對(duì)群體的無(wú)意識(shí)、無(wú)理性、無(wú)定性的充滿嘲諷又不失憂慮的論述,勒龐給對(duì)“民主”的無(wú)腦追捧澆上了一盆冷水。正如他在法國(guó)大革命中看到的那樣,失控狂暴的人民以民主自由之名干出了暴政獨(dú)裁的事,讓人不由得對(duì)“民主”打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。他甚至還像馬基雅維利那樣給想控制民意的領(lǐng)袖提出了三個(gè)建議:斷言;重復(fù);傳染。可怕的是,雖然他早就警示過(guò),這樣的控制和引導(dǎo)還在不斷發(fā)生在我們當(dāng)下的民眾身上。
那么,因?yàn)橛斜毁H得一無(wú)是處的群眾,我們果真還是應(yīng)該呼吁一個(gè)家長(zhǎng)式的集權(quán)政府嗎?我不同意,勒龐也并沒這么說(shuō)。他也表示,雖然有種種弊端,議會(huì)、陪審團(tuán)等民主制度的產(chǎn)物還是當(dāng)下最好的。他說(shuō)“我不可能仍然認(rèn)為,我不應(yīng)當(dāng)去和陪審團(tuán)打交道,而應(yīng)當(dāng)去找地方官。從前者那里我還有些找回清白的機(jī)會(huì),讓后者認(rèn)錯(cuò)的機(jī)會(huì)卻是微乎其微?!薄白h會(huì)的運(yùn)作雖然面對(duì)所有這些困難,它仍然是人類迄今為止已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的最佳統(tǒng)治方式。”
我們還是應(yīng)當(dāng)對(duì)民主抱有信心,然而絕不能止步于此。民主不是終點(diǎn),是通往終點(diǎn)之路。像勒龐、托克維爾那樣對(duì)民主政體保持警惕、時(shí)刻反省,才能不斷地從制度上完善。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),好的制度允許自私、鼓勵(lì)自私。有沒有一種制度允許非理性呢?因?yàn)榭雌饋?lái),人越來(lái)越難以被稱作“rational”了。
勒龐對(duì)女性的歧視和明顯的種族主義讓閱讀經(jīng)驗(yàn)不太流暢,時(shí)不時(shí)就要停下來(lái)?yè)u一陣子頭。。
人多力量大?不見得!人越多越傻。120年前,法國(guó)社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家勒龐就未卜先知,看穿了一切。他認(rèn)為群體中往往會(huì)存在極少部分的聰明人,但會(huì)被群體的主流意見影響,從而變得隨大流,但人類社會(huì)的進(jìn)步又一直都是少數(shù)精英人士引領(lǐng)的。
書中引起多起歷史事件,尤其是通過(guò)法國(guó)大革命事件,作者認(rèn)為群體永遠(yuǎn)游離于無(wú)意識(shí)的領(lǐng)地,會(huì)聽命于一切暗示,表現(xiàn)出對(duì)理性的無(wú)動(dòng)于衷,他們失去了一切批判能力,除了極端親信外,再無(wú)其他可能。
勒龐還認(rèn)為一個(gè)孤立的人可能是有教養(yǎng)的,但是群體可能變?yōu)樾袨槭鼙灸苤涞囊靶U人。群體是情緒的放大器,如果恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就會(huì)創(chuàng)建和諧社會(huì),如果被壞人利用,就會(huì)變得無(wú)節(jié)操、無(wú)下限。這就很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)中國(guó)人打砸自己同胞資產(chǎn)的現(xiàn)象,他們往往好多都是狂熱的激進(jìn)分子,甚至打著愛國(guó)主義的旗幟,行使丑惡的個(gè)人意圖。
如何在群體中保持坦然、淡定,不當(dāng)烏合之眾,在勒龐看來(lái),最為有效的方法就是盡量少受點(diǎn)機(jī)械的應(yīng)試教育,多一點(diǎn)獨(dú)立思考。應(yīng)試教育最大的特點(diǎn)就是背書和服從,而非引領(lǐng)文明進(jìn)步所需要的開拓精神、個(gè)性、判斷力、經(jīng)驗(yàn)等,而這正是中國(guó)教育的現(xiàn)狀。
最近在看《他想的童年》,很受啟發(fā)。
《烏合之眾》是一本很有名的書,當(dāng)出現(xiàn)反智、集體、己方辯論勢(shì)力弱小的時(shí)候,面對(duì)氣勢(shì)洶洶的人,總會(huì)有人來(lái)一句:像《烏合之眾》里說(shuō)的一樣……,就像現(xiàn)在一提到小鮮肉,流量現(xiàn)象,總會(huì)有人提,就像《娛樂(lè)至死》里說(shuō)的那樣……
總之,基于這個(gè)原因,我去看了這本書。
《烏合之眾》與其說(shuō)是痛斥反智集體,不如說(shuō)是教人如何領(lǐng)導(dǎo)群眾,在字里行間談到了集體的特點(diǎn),以及和集體的相處辦法,譬如有一條:如果想得到群體的支持,那應(yīng)該和他們保持距離。
就像在封建社會(huì)的皇帝一樣,一定是保持足夠的神秘感,并且用禮教來(lái)保持這種神秘感,一旦皇帝的神秘感被剝奪,隱形的威望、信仰和共識(shí)也會(huì)崩塌,自古以來(lái)可能威脅到皇帝威望的功高震主之輩,莫不下場(chǎng)凄慘。
眾是眾人,烏合大致是說(shuō)盲動(dòng)、被裹挾,群眾最重要的是凝聚共識(shí),一旦共識(shí)達(dá)成,那么個(gè)人的力量再大,思想再清晰,也難免被裹挾,得意洋洋出來(lái)異于常人的,通常會(huì)被暴力消滅,只有力量到扭轉(zhuǎn)群眾信仰地步的人,才有資格繼續(xù)挑戰(zhàn)。
然而,一旦變成群體性的時(shí)候,也意味著會(huì)失控,一開始創(chuàng)造、煽動(dòng)相關(guān)民意的人,往往也被民意所吞噬和裹挾。
由此,我們恐懼群體,恐懼自己被群體所支配,同時(shí)擔(dān)心有人支配著群體,群體的惡,莫過(guò)于多數(shù)人暴政下,對(duì)人的摧殘。
群體也有善,但往往包括2個(gè)特點(diǎn),1是非我族類,其心必異,再善的群體也會(huì)有人覺得惡,2是這種善良,往往是彼之良藥,我之砒霜,對(duì)一些人總是不好的。
《烏合之眾》透露出來(lái)的群體性的惡意,讓人不寒而栗,可一旦社會(huì)進(jìn)入到那種情況,沖突不斷,被群體裹挾著的,群體本身,帶領(lǐng)著群體的,誰(shuí)又會(huì)是這個(gè)環(huán)境的幸運(yùn)者呢?
讀《烏合之眾》有感
古斯塔夫勒龐是法國(guó)的著名社會(huì)心理學(xué)家,社會(huì)學(xué)家,群體心理學(xué)家的創(chuàng)始人。本書《烏合之眾》講的是關(guān)于群體心理的特征及群體心理引發(fā)的一系列的事情,古斯塔夫先生對(duì)群體心理研究從群體心理、群體的意見和信念、群體的分類及其特征三方面對(duì)群體心理做了剖析。
在馬克思主義的觀點(diǎn)里,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者、是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者。古斯塔夫從另一個(gè)角度去分析了群眾,讓我對(duì)群眾的看法不僅限于馬克思。也對(duì)群眾的某些言辭、行為有了不同的看法。
群眾是單純、易怒、暴躁的。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人掌握了群眾心理便獲得了神一樣的力量,掌握了人的生與死。一位優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家與一位普通的工人在智力上有高有低,但面臨從未涉及的歷史領(lǐng)域兩人做出的判斷卻不相上下,把他們放在群眾里也是一樣,做出的決策不分上下。
群體極其容易受到暗示,為了所謂的正義感濫殺生命,服從著別人的慫恿并且相信自己做的是對(duì)的而感到無(wú)比的光榮,甚至希望自己能獲得別人的贊揚(yáng)和嘉獎(jiǎng),他覺得這是再自然不過(guò)的事情。群體犯罪在法律上是犯罪的,在心理學(xué)上卻不算犯罪,他們受到別人的暗示,慫恿,讓他們?cè)谒枷胱尀樗麄兊男袨槭且粋€(gè)正常人應(yīng)該做的事情,他們?cè)诼男凶约旱穆氊?zé)而已。
古認(rèn)為從小接受教育會(huì)讓人的思維越來(lái)越禁錮,成年后也會(huì)變得麻木,。就如中國(guó)宋朝時(shí)期,重文輕武的思想尤為嚴(yán)重,八股文也為人們的想象力戴上了枷鎖?!凹幢憬逃裏o(wú)法提升道德水平,至少能培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能”“國(guó)家用教科書制造出這么多拿了文憑的畢業(yè)生,然而它只能利用其中一部分,于是不得不讓其他人失業(yè)”“一個(gè)國(guó)家給青年人什么教育,就可知道這個(gè)國(guó)家以后會(huì)怎么樣”
在科學(xué)還未發(fā)展這么快時(shí),人們信仰神、佛。萬(wàn)事萬(wàn)物都是未知的力量所創(chuàng)造的。人們盲目崇拜,渴望傳播,理解狹隘。但這些有了科學(xué)的驗(yàn)證,這些理由就經(jīng)不起推敲和質(zhì)疑。
群體領(lǐng)袖在宣傳某種信念觀點(diǎn)時(shí)會(huì)采用斷言、重復(fù)和傳染。斷言越簡(jiǎn)潔,論證越貧乏,影響反而越大。人類的理性遠(yuǎn)比我們想的要差,群體可以暴起一時(shí)的擁護(hù)你,也可以讓你的輝煌轉(zhuǎn)瞬即逝,過(guò)眼云煙。
個(gè)體要保持清醒的頭腦,認(rèn)清事物的本質(zhì),不能人云亦云,亦步亦趨。世界紛繁復(fù)雜,個(gè)體的、群體的、善的、惡的,等等,思想不能成為信條,要隨事態(tài)的變化而不同,最重要的是看清事物的本質(zhì),不做俎上魚肉,也不做屠殺別人信仰的劊子手。
這本書中最基本的觀點(diǎn)是:個(gè)人是有意識(shí)的,而群體是無(wú)意識(shí)的。作者勒龐認(rèn)為:推理、邏輯、智力這些理性因素在人類的頭腦中起著很小的作用。人們的大多數(shù)行動(dòng)都是跟著感覺而走,受到情感本能欲望這些非理性因素支配著。在這個(gè)反智主義盛行的社會(huì),大多數(shù)人都選擇了盲目跟風(fēng)。今天李佳琦說(shuō)這個(gè)口紅好看,大家就立刻將它放進(jìn)購(gòu)物車。明天在網(wǎng)上看到某個(gè)明星的鼻子好看,大家就迅速去醫(yī)院整一個(gè)。
這樣就很容易解釋當(dāng)疫情初發(fā)時(shí)香港的商店里的衛(wèi)生紙為何一掃而空到疫情蔓延時(shí)各國(guó)居民都在超市搶購(gòu)衛(wèi)生紙種種現(xiàn)象,甚至在悉尼發(fā)生一起顧客為搶購(gòu)衛(wèi)生紙而拔刀相向致人死亡事件。我和不少人感到很好奇,囤吃喝可以理解,為啥囤衛(wèi)生紙呢?并且還讓衛(wèi)生紙成為硬通貨,英國(guó)人放其在賭桌上當(dāng)籌碼。
這些問(wèn)題背后的原因其實(shí)都是關(guān)乎人性的弱點(diǎn)。謠言帶來(lái)的對(duì)稀缺的恐慌,他人行為導(dǎo)致的盲目跟風(fēng),社交媒體的搬弄是非……個(gè)人的自我思考被這些弱點(diǎn)暫時(shí)剝奪,群體中的人大腦是麻木的,就仿佛被催眠一樣,只能進(jìn)行條件發(fā)射,成了無(wú)意識(shí)因素的奴隸。在這種無(wú)意識(shí)狀態(tài)下,文明人會(huì)退化成野蠻人。孤身一人時(shí)會(huì)控制自己的本能欲望,一旦處于群體之中,他的責(zé)任感就會(huì)消失,被無(wú)意識(shí)的本能欲望所控制,發(fā)泄出無(wú)端的情緒,退化成瘋狂的野蠻人。
看這本書的時(shí)候,我覺得自己就像被剝皮的洋蔥,一層層的,作者把那些粗糙的外皮剝了之后露出了內(nèi)里真正的心。這本書還常常讓我產(chǎn)生一種“自己這么蠢過(guò)啊”的感覺,然后,有時(shí)候會(huì)被書里作者無(wú)情地揭露了,逼得咬牙切齒,想大吼一聲:你是怎么知道的?再看看他在書中是怎么評(píng)價(jià)女人的:“群體的某些特點(diǎn),如沖動(dòng)、急躁、缺乏理性、沒有判斷力和批判精神、夸大感情等等,幾乎總是可以在低級(jí)進(jìn)化形態(tài)的生命中看到,例如婦女、野蠻人和兒童?!薄爱a(chǎn)生這種誤認(rèn)的經(jīng)常是婦女和兒童——即最沒有主見的人”“它就像女人一樣,一下子變會(huì)陷入極端”。這種覺得“他說(shuō)得好有道理可是為什么我就是很抓狂想出一記左勾拳”的感覺,在看這本書的過(guò)程中一直折磨著我。
這位十九世紀(jì)的法國(guó)作家古斯塔夫勒龐,寫出的這本《烏合之眾》即使里面有以上那些關(guān)于婦女和兒童的描述,但是它仍然被社會(huì)接受并成為世界名著廣為流傳,是因?yàn)樗_實(shí)是一本讓人們看清真相的書。作者用犀利的語(yǔ)言,對(duì)群體行為的分析鞭辟入里,入木三分,讓閱讀的人感覺酣暢淋漓。所以,《烏合之眾》才會(huì)成為社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域中最具影響力的著作。在書中,作者告訴我們:個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮沒了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)冶地位,而群體的行為表現(xiàn)為無(wú)異議,情緒化和低智商。
如果有人想真切了解自己在群體中處于怎樣一種狀態(tài),就讀這本書吧。我相信,它一定會(huì)虐到你的。
8月17日周日上午在動(dòng)物園咖啡廳參加了“不止讀書”會(huì)鄭州站第五期,實(shí)到26人,認(rèn)識(shí)了很多新朋友,但由于時(shí)間匆匆,都沒有好好深聊,有點(diǎn)遺憾。第五期討論分享的書目是《烏合之眾》,雖然“事前讀完”是一個(gè)規(guī)矩,但還是有不少人沒讀/只讀了一半/隨便翻翻,讀書會(huì)的一半主題不是討論本書,反而變成了討論讀書會(huì)。很多人抱著了解“不止讀書會(huì)”的目的來(lái)感受,甚至直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)如果這個(gè)讀書會(huì)發(fā)展不好,我就不來(lái)了。其實(shí)大可不必,這個(gè)沒有任何盈利目的的讀書會(huì),大家都是來(lái)這里付出自己的讀書思想的,同時(shí)汲取別人的想法,互相碰撞,互相升華。這是我的理解。
我讀完《烏合之眾》的感受,真的是震撼。成書于1895年以法國(guó)大革命(1789年——1799年)為大背景的這本書中,很多觀點(diǎn)至今我認(rèn)為仍然適用于2010年代的中國(guó),如:
在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是對(duì)自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望。debasrideb.com
個(gè)人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向突然爆發(fā)。
如果說(shuō)還有什么事情能夠推遲自身的毀滅的話,那就是極不穩(wěn)定的群眾意見,以及他們對(duì)一切普遍信仰的麻木不仁。
一切文明的主要?jiǎng)恿Σ⒉皇抢硇裕共蝗缯f(shuō),盡管存在著理性,文明的動(dòng)力仍然是各種感情——譬如說(shuō)尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國(guó)主義以及對(duì)榮譽(yù)的愛。
我想,時(shí)間和空間里一個(gè)唯一不變的,就是人性。個(gè)人尤其需要做的,就是培養(yǎng)自己的獨(dú)立思考。
感謝您閱讀“幼兒教師教育網(wǎng)”的《讀烏合之眾有感通用9篇》一文,希望能解決您找不到幼師資料時(shí)遇到的問(wèn)題和疑惑,同時(shí),yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了讀烏合之眾有感專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
文檔的存在為我們今后的學(xué)習(xí)工作奠定了良好的基礎(chǔ),在寫文章之前,相信大家都會(huì)找一些范文模板來(lái)借鑒。范文可以作為一個(gè)學(xué)習(xí)寫作的標(biāo)桿,你現(xiàn)在對(duì)范文撰寫有頭緒了嗎?幼兒教師教育網(wǎng)的編輯花時(shí)間特意編輯了看《烏合之眾》有感,歡迎大家參考閱讀。...
赫爾岑說(shuō):“不去讀書就沒有真正的教養(yǎng),同時(shí)也不可能有什么鑒別力。”讀書有助于我們成長(zhǎng),而讀經(jīng)典書籍作品對(duì)我們的成長(zhǎng)道路上就有很大的幫助。在閱讀了相關(guān)作品后,書中的故事情節(jié)激發(fā)了我們的濃濃興趣,這些閱讀的所思所得就是我們作讀書筆記的素材。你對(duì)寫讀書筆記熟悉嗎?以下由幼兒教師教育網(wǎng)編輯收集整理的《烏合之...
我們?nèi)粘5膶W(xué)習(xí)和工作離不開大量文檔,我們可以借鑒一些優(yōu)質(zhì)的范文來(lái)寫作,優(yōu)秀范文給我們提供了一篇完完整整的標(biāo)準(zhǔn)模板,那么,你知道范文要怎么寫呢?因此,欄目特意整理了《烏合之眾》的感悟,供大家參考,希望能幫助到有需要的朋友。...
最新更新