儒林外史心得感悟。
?適時(shí)地寫下感言可以讓人更加珍惜當(dāng)下的生活,在我們經(jīng)歷了非常震撼人心的事情時(shí)。心里都會(huì)有一些自己真誠(chéng)的想法,感言給予了我們表達(dá)內(nèi)心的機(jī)會(huì)也鼓舞了別人。我們?yōu)槟闶占⒄砹巳辶滞馐沸牡酶形?,希望本?yè)內(nèi)容能幫助到您!
不久前,我看了《儒林外史》這部書??赐暌院?,我的感觸很深。
《儒林外史》是清代小說(shuō),共有五十六回,是吳敬梓寫的。小說(shuō)的后半部是作者在三十六歲(1736)托病辭去征辟以后陸續(xù)寫成的。
《儒林外史》展示了封建科舉制度下士大夫的種種心態(tài),進(jìn)兒諷刺了士人的丑惡靈魂,深刻揭露了整個(gè)封建制度的腐朽糜爛,不堪救藥。吳敬梓以他的生花妙筆,描繪出一幅18世紀(jì)中國(guó)社會(huì)多彩的風(fēng)格畫卷。
吳敬梓在小說(shuō)中寫到的范進(jìn),周進(jìn)、牛布衣、馬二先生、匡超人、杜少卿的命運(yùn),并非別人的問(wèn)題,而是他看到了歷史的凝滯。正是借助于對(duì)科舉的內(nèi)心體驗(yàn),所以他才極為容易地道破舉業(yè)至上主義和八服制藝的種種病態(tài)。作者所寫的社會(huì)俗相,不僅是作為一種文化心理的思考,同時(shí),更多的是作了宏觀性的哲學(xué)思辨,是靈魂站立起來(lái)之后對(duì)還未站起來(lái)的靈魂的調(diào)侃。因此我們也看到了吳敬梓的小說(shuō)的一個(gè)鮮明特征思想大于性格。
功名富貴無(wú)憑據(jù),費(fèi)盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處。這段歷來(lái)被文人騷客所詠?lái)灥那Ч沤^唱便出自于吳敬梓老先生的《儒林外史》。
《儒林》無(wú)疑是中國(guó)古代諷刺小說(shuō)之中一座不可逾越的高峰。魯迅先生曾評(píng)價(jià)它:秉持公心,指摘時(shí)弊,機(jī)鋒所向,由在士林,其文又戚而能諧,婉而多諷所謂外史,大抵是既有著正史的莊重,又兼容著野史的詼諧,無(wú)疑是二者結(jié)合的典范。同時(shí),吳老先生本是安徽滁州人,晚年又走訪了揚(yáng)州、南京等地,使得他的文章有著皖南和江南一帶的風(fēng)土人情?!度辶帧分阅塬@得如此高的評(píng)價(jià),正是因?yàn)樗砸粋€(gè)不一樣的方式諷刺了那些一心為官的讀書人。這其中共有四位代表性的奇人。
這第一位無(wú)疑便是東方葛朗臺(tái)嚴(yán)監(jiān)生。嚴(yán)監(jiān)生這個(gè)人物十分有趣,一方面,此人的吝嗇在書中體現(xiàn)地淋漓盡致他在臨死前仍念念不忘兩根燈蕊草。另一方面,如果細(xì)看的話會(huì)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)監(jiān)生也有著慷慨大方、富有人情味的一面??傮w來(lái)說(shuō),本書對(duì)于嚴(yán)監(jiān)生這個(gè)形象的構(gòu)造可以說(shuō)是入木三分,恰到好處。
第二位奇人嚴(yán)貢生,他是嚴(yán)監(jiān)生的大哥。此人是鄉(xiāng)里聞名的惡霸。嚴(yán)貢生家里養(yǎng)了只小豬,走丟到了隔壁王家,王家人出于好意便把小豬送了回去,可他卻說(shuō)走丟的豬不吉利,八兩銀子就賣給了王家。待到王家把豬養(yǎng)大了之后,豬又跑到了嚴(yán)貢生家中,王家人上門討要,他卻又說(shuō)豬本就是他家的,拒絕歸還。王家人一氣之下便與他爭(zhēng)吵起來(lái),結(jié)果又被他打斷了腿。當(dāng)嚴(yán)貢生走投無(wú)路時(shí),結(jié)果還是弟弟嚴(yán)監(jiān)生這個(gè)吝嗇鬼出錢才解決了問(wèn)題。
第三位奇人,王冕,也是本書中第一位登場(chǎng)的人物。此人可謂是天賦異稟,年幼時(shí)便自學(xué)成才,精通畫技且文筆頗佳,弱冠之年便已貫通天文、地理。并且此人為人清正,不愿為官。有位老爺曾經(jīng)想抬舉他,可他卻連夜逃走了。朝廷要聘請(qǐng)他為官,他又逃往了會(huì)稽山,后又因病逝世,死于會(huì)稽山曾下。連吳老也感嘆這樣的人世上又有多少呢?
第四位奇人杜少卿,此人可謂本書中的一股清流,同時(shí)也是我最喜歡的一個(gè)人物。他出身名門世家,家纏萬(wàn)貫,從小便過(guò)慣了不愁吃不愁穿的生活,可他卻又不同于嚴(yán)監(jiān)生的那般為富不仁每當(dāng)有人與他訴苦時(shí)他便大把大把地給人家送銀子用。此人侍人也是公平公正,在他眼中不分什么三六九等,一視同仁。一旦他心情不好,無(wú)論是富有的商人的還是高高在上的官老爺想請(qǐng)他喝酒都難如登天,相反,他一高興跟任何人都能一同暢飲。曾經(jīng)安徽巡撫薦舉他去赴京應(yīng)試,但他卻裝病推辭,想要過(guò)自己的快活日子,成了杜家第一個(gè)敗類,第一個(gè)清新脫俗的敗類。杜少卿這個(gè)角色也影射了那些脫離了以科舉取士來(lái)對(duì)讀書人的人生道路進(jìn)行規(guī)劃的封建階級(jí)掌控的人。
《儒林》以旁觀者的視角去看這世間百態(tài)與科舉取士之下的黑暗社會(huì)。吳老對(duì)那些讀書人的暗諷有利于我們更正三觀,也警醒著我們:在當(dāng)下這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代一定要走好自己的路,不要因?yàn)槁纷叩奶h(yuǎn)而忘了自己為什么要走這條路。
這個(gè)暑假,我讀了《儒林外史》,這本書由清代小說(shuō)家吳敬梓所著,是我國(guó)著名的諷刺小說(shuō)。這本書有一個(gè)一個(gè)古人的小故事組成,有的故事早已讓我們耳熟能詳,但仍有著深刻的寓意。其中,我最喜愛第一章與第三章,也就是王冕的故事與范進(jìn)中舉的故事。
王冕是元末明初人,他的家庭并不富裕,父親早逝。三年后,十歲的他開始在秦家放牛,以養(yǎng)活自己。他在放牛的同時(shí),不忘學(xué)習(xí),用每月省下的錢買書,看書。后來(lái),他開始畫畫,畫荷花。漸漸地越畫越好,成了一個(gè)聞名天下的畫家,他還被一些當(dāng)官的大人物看中,但他不愿入官場(chǎng),來(lái)到田園鄉(xiāng)居歸隱田園,結(jié)局不可謂不完美。
王冕的努力得到了因有的回報(bào),他的一身完美終了。但是在生活古代的書生,并不是人人都是順利的。金榜題名,人們看到的是那些成功考生“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長(zhǎng)安花”。他們可以得到皇帝等位高權(quán)重之人的賞識(shí)。甚至還會(huì)在“榜下捉婿”的習(xí)俗中大賺一把,他們都是命運(yùn)的寵兒。,但還有落榜考生的失落被埋在了他們的光輝背后。
總之,大家聽了我的介紹后如果對(duì)這本書感興趣的話就去找來(lái)讀讀看吧!
Yjs21.Com更多幼師資料擴(kuò)展閱讀
編輯特意為你呈上“儒林外史心得”,歡迎大家參考閱讀。感言其實(shí)就是表達(dá)感想的話,表達(dá)自己想法的話,當(dāng)我們參加生日聚會(huì)或者公司年會(huì)的時(shí)候。我們都會(huì)有代表上去發(fā)表一下感言,感言是幫助我們表達(dá)最真實(shí)的情感的一種工具。
說(shuō)起《儒林外史》,多數(shù)人可能沒有對(duì)《西游記》、《水滸傳》等名著熟悉。但是它卻能給我們別樣的體味。作者吳敬梓塑造了蕓蕓眾生的生活百態(tài),刻畫了眾多被生活,科舉所迫害的讀書人。
“功名富貴無(wú)憑據(jù),費(fèi)勁心情,總把流水誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝何知處?!闭媸且怀罕M眾生老,只留白發(fā)恨余生??梢钥隙ǖ氖?,那時(shí)的讀書人應(yīng)該是懷著朝圣的心情,踏上漫漫征途,也是我們這個(gè)時(shí)代的青年無(wú)法理解的。
康乾盛世留給我們的不只是繁華與無(wú)盡的夜夜笙歌,《儒林外史》真實(shí)的描繪了康乾時(shí)期知識(shí)分子生活的浮沉,境遇的順逆,功名的得失,仕途的跌宕,情操的高尚與卑微,理想的萌芽與破滅,讓我充分體味道世事真如一場(chǎng)大夢(mèng),同時(shí)科舉制度的腐朽與整個(gè)封建道德的虛偽也盡在眼前。范進(jìn)一朝中舉,便瘋瘋癲癲,跌跌撞撞的進(jìn)入了一個(gè)不屬于自己的世界,飄零亦可憐,可靈魂走丟了,又去哪里找尋。
其實(shí)最令我深刻的便是臨死還對(duì)燃著的燈芯念念不忘的嚴(yán)監(jiān)生,枯槁的面容,嶙峋的十指,急切的眼神,全為那搖晃得小小燭芯。是什么讓他對(duì)金錢守之如瓶,他對(duì)自己這樣不快與提心吊膽的人生是否后悔?答案因人而異,若是他并未生在繁華地,只知道過(guò)著簡(jiǎn)單的小生活,心境是否又不同?可時(shí)代,又是時(shí)代,讓人墮落,讓人走入無(wú)出口的迷宮,大多數(shù)人只能兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),揮霍一生,即使是他們認(rèn)為的一生;有些人卻會(huì)跳過(guò)圍墻,體味大浪淘沙的快意人生《儒林外史》讀后感400字以上(5篇)讀后感、觀后感?!度辶滞馐贰分挟?dāng)然也有許多對(duì)瀟灑隱士的描寫,他們只望蒼天,蔑視權(quán)貴;他們心無(wú)雜念,醉心尋常,也為現(xiàn)在深陷浮華的我們以警醒。
寶玉說(shuō)過(guò):“女兒是水做的骨肉,我見了,便覺清爽
”可《儒林外史》中也深刻描寫了科舉制度的另一大禍害,那就是成為封建禮教的幫兇,因夫死,而受父母逼迫絕食殉情的女子,現(xiàn)在我們看來(lái),多么不可思議啊。當(dāng)我們還在抱怨戀人不懂風(fēng)花雪月,還在苦惱婚姻不幸福時(shí),我們還是應(yīng)該感嘆自己生活在這樣一個(gè)自由幸福的時(shí)代吧!
總是羨慕“無(wú)故尋仇覓恨,有時(shí)似傻如狂?!钡牟涣b生活,科舉造就了一個(gè)時(shí)代的輝煌,也留下不可磨滅的悲劇??婆e下所謂的大多數(shù)“才子”也許一生都無(wú)法體會(huì)誰(shuí)念西風(fēng)獨(dú)自涼的蕭瑟心境,無(wú)法感受辛苦最憐天上月,依稀如環(huán),夕夕都成玦的肝腸寸斷,無(wú)法恣享老夫聊發(fā)少年狂的快意?!度辶滞馐贰穾易哌M(jìn)千奇百怪的多態(tài)社會(huì),讓我明白人性的美與丑,復(fù)雜與簡(jiǎn)單,為我指點(diǎn)迷津,希望它也能為大家?guī)钏肌?/p>
望我們的世界少些烏云蔽日,希望《儒林外史》能把我們從紙醉金迷的名利場(chǎng)中拉回來(lái),希望書中人物滑稽的舉動(dòng)不僅帶來(lái)笑聲,更有內(nèi)心無(wú)盡的深思。
《狂人日記》中有句話:我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的,每頁(yè)上都寫著仁義道德幾個(gè)字,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫著兩個(gè)字是吃人。
在那封建吃人的社會(huì)里,魯迅向我們刻畫了吃人,而讀了《儒林外史》之后,我又更加深刻的認(rèn)識(shí)到了吃人這二字。
《儒林外史》中國(guó)四大諷刺小說(shuō)之一,這本書揭露了科舉制度造就的社會(huì)蛀蟲,他們不知廉恥、人面獸心、作惡多端,毒害著整個(gè)社會(huì)。就拿匡超人的例子說(shuō)起??锍耸且粋€(gè)敦厚老誠(chéng)的貧困孩子,可他一心貪圖名利,最終背棄父親的遺訓(xùn),成為了心懷鬼胎的統(tǒng)治者的打手,這樣的人怎么能聽取他父親功名到底是身外之物,德行是要緊的的遺言呢?儒林中還有很多為了功名利祿,揭露吃人面目的廢鐵。魯迅先生稱封建禮教為吃人的禮教,那么像這種八股取士的制度就稱為亂制度了。
王冕,想必大家都知道吧!《儒林外史》的第一章就出現(xiàn)了這位耳熟能詳?shù)恼司?,驀然回首,小學(xué)的課本已經(jīng)出現(xiàn),那張畫蓮花的圖深深地刻在腦子里了。他雖然家境貧寒但他聰明勤奮,自幼鄙視權(quán)貴,靠自學(xué)成才。詩(shī)作多同情人民苦難、譴責(zé)豪門權(quán)貴。他從未做過(guò)一日官,卻被人尊稱為王參軍,他沒有接受高官的職務(wù),卻逃往會(huì)稽山,和母親過(guò)上了隱姓埋名的生活。王冕真正詮釋了周敦頤筆下的出淤泥而不染,濯清漣而不妖,他氣質(zhì)的超凡脫俗在那時(shí)渾濁不堪的社會(huì)里顯得格格不入,而卻正是如一種輕風(fēng)拂面。
王冕的不慕名利和后面幾位出來(lái)的人物形成了鮮明的對(duì)比??锍嘶旃賵?chǎng)、周進(jìn)對(duì)仕途情有獨(dú)鐘等等的這些人,想想他們對(duì)社會(huì)有什么用呢?顯然是毫無(wú)用處的,可見當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣便是如此。生而為人,我不禁為那樣的時(shí)代感到無(wú)奈和悲傷,也為那些老百姓和正人君子正處在吃人社會(huì)感到惋惜。
一本《儒林外史》道盡了百年社會(huì)狀貌的風(fēng)云變幻和辛酸歷程,那時(shí)的書香也頓時(shí)變成了銅臭。吳敬梓先生可能也在盼望著官員和統(tǒng)治者能像蓮花一樣純潔無(wú)暇,愚昧無(wú)知全被化為灰燼,消失在人群里,換來(lái)儒林的藍(lán)天。
吃人?不!它是歷史,它是錯(cuò)誤,它將化為新時(shí)代一道永不磨滅的教訓(xùn)和真知。
有少年吸取精華,去其糟粕和百折不撓的精神,新中國(guó)更會(huì)路遙遙其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!
同一本書,在不同的年紀(jì)閱讀,會(huì)有不同的心得體會(huì)。
初讀《儒林外史》,折服于它用饒有詩(shī)意、卻又不引經(jīng)據(jù)典,平直近乎白話的語(yǔ)言寫出了讓人忍不住想要一讀再讀詼諧多諷的故事,短短不過(guò)300頁(yè),卻道盡了千面人物、百態(tài)世事,于平地起驚雷,在小處見性情。
都說(shuō)這是一本極具諷刺意義的小說(shuō),但如今再一次重溫,對(duì)這300頁(yè)紙張描寫的人生百態(tài),卻是莫名蕭索、惶恐。是誰(shuí)造就這一切!
無(wú)論你是文士豪杰、酸儒奸佞,還是風(fēng)流才子、絕代佳人,無(wú)論是王冕歸最終隱山林、范進(jìn)最終考中舉人、還有守財(cái)奴的嚴(yán)監(jiān)生,在書結(jié)尾都逃不過(guò)黃土蓋頂、往事散盡的結(jié)局。這樣相同的終局,讓我們不禁懷疑平生所堅(jiān)持的信念,認(rèn)定的真理,遵循的規(guī)矩又有何意義哪?我們的一生如何行事又有何區(qū)別哪?
在懷疑中,書中的人生歲月如江河將我淹沒,浮游在時(shí)光長(zhǎng)河,書中一幕幕的過(guò)往在眼前浮現(xiàn)。來(lái)到時(shí)間長(zhǎng)河的終點(diǎn),回望過(guò)去種種,對(duì)這變換的歲月又有了新的理解。這樣的生活真的沒有區(qū)別嗎?但是如若沒有遲先生對(duì)賢人吳泰伯的感念,如何會(huì)有泰伯祠?又如何會(huì)有同代才俊對(duì)賢人的傳承?蓋寬又去哪里想起遲先生、虞博士一代文人的風(fēng)骨!想來(lái)區(qū)別還是有的。
將自己置于時(shí)間長(zhǎng)河來(lái)思索自己所作所為,會(huì)發(fā)現(xiàn)人的一生不可能獨(dú)立存在,我們所作所為都將產(chǎn)生影響,而這些影響便是我們存在的價(jià)值。為自己可以決定的事情深思熟慮,預(yù)見它的每一種可能,不再去思索虛無(wú)縹緲的意義感,然后好好選擇,畢竟選擇無(wú)好壞,結(jié)果卻有天差地別。
“都說(shuō)時(shí)尚是一種輪回,其實(shí)文學(xué)也是一種輪回,我們現(xiàn)在感嘆依賴于微博、朋友圈里精美的感言,如今想來(lái)也不過(guò)是前人玩剩下的而已。不如我們就拿前人的選擇和最后結(jié)果當(dāng)做我們行事參照,盡力做好自己當(dāng)下的每一個(gè)決定?!?/p>
《儒林外史》是中國(guó)四大諷刺小說(shuō)之一,我之所以喜歡這本書還是緣于它給了人一種真實(shí)的感覺,在《儒林外史》的眾多人物大都有真人真事的影子。但作者卻又巧妙的把故事推向了前朝,避開了統(tǒng)制者殘酷的文字獄,這是很有勇氣的。并且對(duì)于這本書的主題閑齋老人的《儒林外史序》又講的非常清楚:“其書以功名富貴為一篇之骨。有心艷功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人鬧人者;有假托無(wú)意功名富貴自以為高被人看破恥笑者;乃終以辭卻功名富貴,品第最上一層為中流砥柱?!比珪且苑磳?duì)科舉和功名富貴為中心抨擊當(dāng)時(shí)的官僚制度,人倫關(guān)系以及整個(gè)社會(huì)風(fēng)尚的,這是它獨(dú)特的亮點(diǎn)。
還有這本書中作者的創(chuàng)作意圖,人物形象都是清晰的,作者贊揚(yáng)什么反對(duì)什么都用作品中的人物語(yǔ)言一一道了出來(lái),一點(diǎn)也不做作。因?yàn)樽髡卟幌矚g做官所以在第一回“楔子”里就寫了王冕母親臨死時(shí)勸說(shuō)兒子的話:“做官怕不是榮宗耀祖的!我看見這些做官的都不得有什麼好收?qǐng)?;況你的性情高傲倘若弄出禍來(lái)反為不美,我兒可聽我遺言,將來(lái)要娶妻生子,守著我的墳?zāi)?,不要出去做官我死了口眼也閉?!倍锍说母赣H臨死時(shí)也有類似的遺言:“功名到底是身外之物,德行是要緊的?!边@些都體現(xiàn)出作者的坦蕩。
關(guān)于這本書的主旨是通過(guò)一個(gè)個(gè)的小故事講述出來(lái)的:比如王冕棄官隱居,匡超人的背棄遺訓(xùn)混官場(chǎng),周進(jìn)對(duì)于仕途的情有獨(dú)鐘,范進(jìn)中舉等等。我比較佩服王冕的身處誘惑時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的堅(jiān)定。唾棄匡超人、周進(jìn)、范進(jìn)等人的不知廉恥。
王冕是個(gè)農(nóng)民出身的放牛娃,他憑借聰明好學(xué),不僅精通經(jīng)史子集,還自學(xué)得到了畫荷花的絕招,但從來(lái)沒有邁進(jìn)科舉的軌道,從不被功名富貴所連累,憑借著自己的知識(shí)和技能孝敬母親自食其力,當(dāng)他得知朝廷要他出來(lái)做官時(shí),他卻連夜逃到了會(huì)稽山隱居。因?yàn)樗廊魏我粋€(gè)人,無(wú)論是什么出身,一旦身登官位就身不由己了。不能有自己的思想與活動(dòng),只能做一名沒有靈魂的奴才了。他最終成了一個(gè)磊落瀟灑的人。
匡超人是一個(gè)敦厚樸實(shí)的貧苦孩子出身,由于對(duì)于仕途的追求背棄了父親的遺訓(xùn),一心貪圖功名不顧德行變成一個(gè)毒辣涼薄趨炎附勢(shì)的統(tǒng)制者的打手,終生痛苦沒了人樣。六十多歲的周進(jìn),因?yàn)槲丛M(jìn)學(xué)不得不卑躬屈節(jié),忍著新進(jìn)學(xué)的梅三相公的嘲笑,還替前朝新中的王舉人掃了一早晨的垃圾,到后來(lái)連教館的職位也給丟了,只得給商人記賬,還哭的死去活來(lái)最后商人給他捐了個(gè)監(jiān)生,他竟沒了尊嚴(yán)爬到地上給他們磕頭說(shuō)他們是在生父母做牛做馬也要報(bào)答。要知道那時(shí)商人地位何等低下而周進(jìn)不顧一切卻恭維他們是多么可笑。還有范進(jìn),他是連考二十多次都不中的老童生,后來(lái)終于上榜了,發(fā)榜的那天家里連米都沒了就抱著正下蛋的母雞到集上去賣了,當(dāng)他的知中舉后拍手大笑歡喜的瘋了,直到挨了丈人胡屠戶的耳光才清醒過(guò)來(lái),后來(lái)平步登天,還有許多人來(lái)奉承他,轉(zhuǎn)眼間房屋田產(chǎn)、奴仆丫鬟什么都有了。
這里的許多故事講述了清朝科舉制度貪腐、八股文考試弊端百出,可以請(qǐng)人幫考,可以,可以冒名頂替,書中也有這樣的描寫。當(dāng)安東向升為安慶知府后,他到察院去考察童生時(shí),看到那些童生有代筆的,有傳考卷的,有丟紙團(tuán)、扔磚頭的,擠眉弄眼的,無(wú)所不為,甚至還有一個(gè)童生,借者出去方便的機(jī)會(huì),走到土墻根前,竟把土墻挖了個(gè)洞,伸手要到外頭去接文章。這樣的環(huán)境能出什么樣的人才官吏,又怎么能使清政府千秋萬(wàn)代呢,這里體現(xiàn)出了清滅亡的實(shí)質(zhì)漏洞。
在這本書中作者筆下的人物無(wú)論是孝子還是逆子,無(wú)論是升官者還是罷官者,無(wú)論是翰林學(xué)士還是侍讀,都寫得形象逼真,美丑可見。這本書的語(yǔ)言也是很有藝術(shù)的,經(jīng)常三言兩語(yǔ)就使人物“窮形盡相”。沒有藝術(shù)的語(yǔ)言便不是文學(xué),文學(xué)應(yīng)該是語(yǔ)言藝術(shù)的寶塔。它的任何部位都應(yīng)閃爍著語(yǔ)言藝術(shù)的光澤,《儒林外傳》全然達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)。這本書的藝術(shù)結(jié)構(gòu)很獨(dú)創(chuàng),沒有貫穿始終的事件,沒有貫穿始終的人物,但卻有貫穿始終的思想。用功名富貴引出不同的各類人物,借以否定了那時(shí)的科舉社會(huì)制度,并且批判了政府。
《儒林外史》不僅有豐富的深刻的思想,還有卓越獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,通篇貫穿了“諷刺”藝術(shù)的技巧,它的諷刺藝術(shù)幾乎達(dá)到了超及古人,后無(wú)來(lái)者的地步。所以我更加喜歡這本書,它的語(yǔ)言藝術(shù)、文學(xué)藝術(shù)都是堪稱一流的。相信這本文學(xué)經(jīng)典會(huì)一直傳承下去!
秉持公心,指摘時(shí)弊,機(jī)鋒所向,猶在市林;其文又戚而能諧,婉而多諷。這是文學(xué)家魯迅對(duì)《儒林外史》的評(píng)價(jià)。閱完全書,再細(xì)讀此句,只覺得巧妙貼切,意蘊(yùn)無(wú)窮。
作者吳敬梓出生于長(zhǎng)江北岸安徽省全椒縣一個(gè)名門望族。他13歲喪母,23歲喪父,既不熱心功名,又輕視錢財(cái),幾年之內(nèi)便將上代留下的家產(chǎn)揮霍得所剩無(wú)幾。他一生潛心求學(xué),希望得到賞識(shí),可考場(chǎng)的失利使他備受打擊,靠著賣文和朋友周濟(jì)生活,在揚(yáng)州郁郁而終?!度辶滞馐贰愤@部鴻片巨制也是他在此期間完成的。
《儒林外史》是一部以知識(shí)分子為主要描寫對(duì)象的長(zhǎng)篇小說(shuō),也是一部典型的諷刺小說(shuō)。此書對(duì)一些深受八股科舉制度毒害的儒生形象進(jìn)行了細(xì)致的描寫,將當(dāng)時(shí)世俗風(fēng)氣的敗壞表現(xiàn)得淋漓盡致。文章還多次運(yùn)用白描,將社會(huì)上司空見慣的人物形象和人情世態(tài)加以典型的創(chuàng)作,從而通過(guò)矛盾的人和事進(jìn)行婉轉(zhuǎn)而又鋒利的諷刺。
書中人物的形象也獨(dú)特鮮明。如淡泊名利的王冕,蠻橫奸詐的嚴(yán)貢生,貪生怕死的王惠,迂儒守舊的馬二先生,從淳樸善良到人格淪喪,一步步走向墮落的匡超人,還有對(duì)金錢毫無(wú)概念,又極富同情心,只要有人向他訴苦,他就慷慨解囊,而且與作者本人極為相似的杜少卿。
在諸多人物中,范進(jìn)是一個(gè)很典型的存在。他是一個(gè)熱衷功名的下層知識(shí)分子,大半生窮困潦倒,到54歲才考中秀才。他中舉前窮的揭不開鍋,鄰里也沒人借米周濟(jì)他,他地位卑微,受人歧視,岳父可以任意辱罵他而他總是逆來(lái)順受,甘受屈辱。中舉后他瘋瘋癲癲,更是丑態(tài)百出,被胡屠戶一罵一打才清醒過(guò)來(lái),醒來(lái)后唯獨(dú)記得是中的第七名。作者刻畫范進(jìn)這個(gè)為功名利祿而神魂顛倒的典型形象,深刻地揭露了科舉制度腐蝕人的心靈和害人本質(zhì),諷刺了癡迷科舉入仕的封建知識(shí)分子的丑態(tài)。
論諷刺藝術(shù)之高峰,唯吳敬梓《儒林外史》。在清代,八股取士科舉制度的腐朽毒害了許多文人儒生,使人與人之間勢(shì)利、冷酷、嫌貧愛富。而在當(dāng)下,我們更應(yīng)該吸取前世教訓(xùn),避免使人才被埋沒、遭摧殘的事情發(fā)生,也應(yīng)該形成尊重知識(shí)、崇尚才學(xué)的社會(huì)風(fēng)尚,百納人才,強(qiáng)大祖國(guó)。
《儒林外史》是一本長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō),主要寫了清朝的一些讀書人觀念是讀書只為了當(dāng)官,心中只認(rèn)為“書中自有黃金屋”,所以,只有極少的官是清官。
《儒林外史》中,我最喜歡的是“王冕的故事”,“王冕的故事”主要寫了元朝末年,有一個(gè)人叫王冕,在諸暨縣鄉(xiāng)村居住;七歲時(shí)死了父親,書生母親做些針線活,供給書生到村學(xué)堂里去讀書。王冕在隔壁人家放牛,每月給書生幾錢銀子,還一邊放牛一邊讀書,在這樣的環(huán)境下,書生12歲,就對(duì)天文、地理、經(jīng)詩(shī)、了如指掌,無(wú)所不通。
一天雨后,王冕來(lái)到湖邊,湖里有十來(lái)枝荷花,花苞上清水滴滴,荷葉上水珠滾來(lái)滾去。王冕一看從此對(duì)畫畫感興趣了,初時(shí)畫得不好,畫到三個(gè)月之后,那荷花精神、顏色無(wú)一不像,就像是湖里長(zhǎng)的。路人見畫得好,也有拿錢來(lái)買的。王冕得了錢,買些好東西孝敬母親。
長(zhǎng)大后,朝廷讓王冕當(dāng)官,王冕執(zhí)意不去,躲在了深山。我覺得王冕清高孤傲,不同留和污。有的古代把讀書當(dāng)成敲門磚——“書中自有黃金屋,書中自有圓如意,書中自有……”為了財(cái)富,書生們可以廢寢忘食地讀書,可以從黑發(fā)考到白發(fā):八十歲才中了狀元的梁灝,花白胡子的周進(jìn),考了幾十年一朝中榜;歡喜瘋了的范進(jìn)……而王冕書生不求名利,不為金錢,不為財(cái)富,這是一般人無(wú)法控制的。
今天,我讀了——《儒林外史》這本書,使我深有感處。
《儒林外史》,中的周進(jìn)令我印象很深。剛出場(chǎng)時(shí),周進(jìn)已經(jīng)六十多歲的老童生。在汶上縣做了三年西席,學(xué)生顧小舍人都進(jìn)學(xué)成了秀才,他再無(wú)資格繼續(xù)教下去,淪落到薛家集觀音庵私塾中來(lái)坐館糊口,飽受秀才梅玖和舉人王進(jìn)的嘲弄和冷遇。不久,他被生活所迫替一群商人當(dāng)賬房,飄過(guò)貢院,觸景生情。大半生追求功名利祿卻求之不得與所受過(guò)的凌辱夾雜著悲憤的情緒一下子全部發(fā)泄出來(lái),化作一廂老淚縱橫,一頭撞在號(hào)板上,直僵僵不省人事。讀到那里,我不禁心感酸楚,周進(jìn)只是一個(gè)代表,世上以前有多少人被封建禮教毒害,又有多少人去鉆令人費(fèi)解的深?yuàn)W古經(jīng)而耽誤青春,使得人性蕩然無(wú)存,尊富鄙貧,社會(huì)不得安寧!
周進(jìn)道:若得如此,便是重生父母,我周進(jìn)變驢變馬也要報(bào)效!爬到地下就磕了幾個(gè)頭??梢娝焉钕菘婆e毒害中,不得自拔。這是一種社會(huì)濃厚的風(fēng)氣。
自此,周進(jìn)的人生陡然發(fā)生了喜劇性變化。如果說(shuō)從前沉淪落魄受盡冷眼,此后可謂春風(fēng)得意一帆風(fēng)順。中舉人,中進(jìn)士,做御史,做學(xué)道,一路升到國(guó)子監(jiān)司業(yè)。他節(jié)節(jié)高升的仕途更加顯現(xiàn)出世態(tài)丑陋,這是對(duì)整個(gè)士人階層和市民社會(huì)的批判。
周進(jìn)用錢買來(lái)了監(jiān)生,讀一個(gè)叫范進(jìn)的老童生的文章。正因無(wú)事可做,便多讀了幾遍,這才領(lǐng)悟到文章玄機(jī)多,變化妙,加上遭遇與自己甚是相似,立刻產(chǎn)生共鳴。從字里行間也體現(xiàn)出對(duì)考場(chǎng)監(jiān)生的諷刺:他們囫圇吞棗,漫不經(jīng)心,不識(shí)人才。
其實(shí),從辛辣的諷刺中,我還讀到了欣慰的一點(diǎn),就是已經(jīng)有人開始意識(shí)到危害,并且想要革命去改變現(xiàn)狀,這是思想的升華。
文檔的制作也是需要花費(fèi)時(shí)間成本的,范文可以化解我們的寫作難題!范文能夠提供許多不同的寫作思路,你知道怎么寫出一篇高分的范文嗎?因此,欄目特意整理了儒林外史的感悟,相信你能從本文中找到需要的內(nèi)容。
對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō),功名是誘人的,但在到了那些勤讀詩(shī)書的人手里也是甜蜜的,但我認(rèn)為為了功名發(fā)狂的往往是些既無(wú)學(xué)問(wèn)又無(wú)操守的表現(xiàn)。令人難忘的那個(gè)范進(jìn),簡(jiǎn)直就是書生們中的代表,書生為功名追求了一生,付出了青春年華甚至尊嚴(yán),知道老了老了才有幸博得一個(gè)功名,書生因功名而落魄,因功名而被岳父看不起,又因功名而發(fā)狂,也因功名而受到鄉(xiāng)人的追捧,甚至因功名而失去了母親,書生的一生就是為功名左右的一生,這是書生個(gè)人的悲哀,也是所有讀書人的悲哀,更是社會(huì)的悲哀。
《儒林外史》就用這樣一類人來(lái)反映當(dāng)時(shí)社會(huì)的毛病和危機(jī)。描寫了讀書人面對(duì)功名利祿下丑態(tài)百出又可笑又可氣。
哎,人生富貴功名乃身外之物,難到書生們連這也不明白嗎?書生們只為了一時(shí)貪圖享樂卻遺臭萬(wàn)年。
面對(duì)書生們的這種趨炎附勢(shì),老奸巨猾的嘴臉,真的是反應(yīng)了封建科舉制度和封建等級(jí)制度對(duì)這些讀書人的毒害。
我最早接觸《儒林外史》還是在很小的時(shí)候,那時(shí)聽老師說(shuō)過(guò)《儒林外史》是一本很具有時(shí)代意義的書,并且建議我們?nèi)プx它。但是那時(shí)太小了,有許多內(nèi)容還不能夠理解,所以我長(zhǎng)大了之后就開始讀它。
當(dāng)我讀了他的書,我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)他所寫的東西,全部都來(lái)源于他的生活中。書中最為典型的是周進(jìn)和范進(jìn)兩個(gè)人物。
周進(jìn),想要考取功名,但是始終沒有成功,于是他就跟著商人,替他們管賬,相當(dāng)于一個(gè)賬房先生。有一次,他經(jīng)過(guò)考場(chǎng),突然想到自己平生的遭遇,就嚎啕大哭,哭得死去活來(lái),他的朋友看見了,實(shí)在于心不忍,替他捐了一個(gè)官。范進(jìn),一個(gè)考到胡子花白都沒有考取功名的一個(gè)讀書人。常常受到自己岳父胡屠夫的白眼。一次偶然,周進(jìn)看見范進(jìn)這么大年紀(jì)還在考場(chǎng)里考試,就問(wèn)他的原因,范進(jìn)說(shuō)出了自己的遭遇,周進(jìn)聽了之后,覺得兩人的經(jīng)歷十分相同,于是非常同情他。周進(jìn)作為主考官,在審閱范進(jìn)的試卷時(shí),特別關(guān)注了他,周進(jìn)第一次讀范進(jìn)的文章,覺得他并沒有什么才華,但是又想到了兩個(gè)人相遇非常相似的身世,于是就看了第二遍,看第二遍之后,他覺得他寫的還不錯(cuò),于是就看了第三遍,第三遍之后,他拍手叫好,從這里我們不難看出,范進(jìn)的確是一個(gè)很有才華的人,可是之前的考官卻沒有發(fā)現(xiàn)他有才華,這就說(shuō)明了,當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,腐朽的統(tǒng)治和官僚機(jī)制的腐敗。
在整個(gè)小說(shuō)中吳敬梓先生,都用非常鮮明的諷刺手法,表現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗統(tǒng)治,以及八股取士制度的腐朽。同時(shí)吳敬梓先生的語(yǔ)言也是非常有特色的,采用了許多全椒地方方言。在這個(gè)小說(shuō)中,我看到了各類人士對(duì)于“功名富貴”的不同表現(xiàn)。一方面真實(shí)的'揭示人性被腐蝕的過(guò)程和原因,從而對(duì)當(dāng)時(shí)吏治的腐敗,科舉的弊端,禮教的虛偽等進(jìn)行了深刻的批判和嘲諷。
小說(shuō)熱情地情歌頌了少數(shù)人物以堅(jiān)持自我的方式所作的對(duì)于人性的守護(hù),白話的運(yùn)用已趨純熟白如,人物性格的刻畫也頗為深入細(xì)膩,尤其是用高超的諷刺手法,使該書成為中國(guó)古典諷刺文學(xué)的佳作,該書代表著中國(guó)諷刺小說(shuō)的高峰,它開創(chuàng)了以小說(shuō)直接評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)生活的范例。
我覺得作者想要表達(dá)的就是:不要過(guò)于重視錢財(cái)這些身外物,不一味追求名利富貴,要放開自我,追求思想自由。雖沒有人仗著學(xué)識(shí)換來(lái)的權(quán)勢(shì)蠻橫鄉(xiāng)里,不要賣弄自己的知識(shí)換取財(cái)富。周恩來(lái)曾說(shuō):“為中華之崛起而讀書”,我們學(xué)習(xí)不該為了名利,而是為了祖國(guó)將來(lái)的繁榮富強(qiáng)。
《儒林外史》乃清代文人吳敬梓所作,以“諷刺”為主感,表現(xiàn),反映了明清兩代儒生的功名生活,也深刻地揭露了封建社會(huì)制度下,文人的心理觀念的腐朽及科舉,禮教和腐敗事態(tài)。至今仍非常具有警世意義。
既然寫讀后感,就必寫作者經(jīng)歷,以之結(jié)合,才可感而寫。作者吳敬梓,一個(gè)厭惡世俗,憤度全倫的清代文人,身在官場(chǎng)的他,更是看透了不知多少沉浮,多少糾葛,也由此著作了《儒林外史》,此書以故事的形式,塑造鮮活人物,其故事人物的刻畫代表了作者對(duì)封建事態(tài)的一定看法。魯迅先生曾評(píng)價(jià)此書表述的委婉,犀利卻直白,不失為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的經(jīng)典,可見此書的成功。
讀儒史,讓我看到了古代封建王朝的頑固不化,吃人,害人。但更多的是讓我思考現(xiàn)在的中國(guó)?,F(xiàn)在的中國(guó)早不是如以前一般;現(xiàn)在的中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,是高舉列寧馬克思主義,以人民為本的國(guó)家;現(xiàn)在的中國(guó)更是為中華民族崛起而奮斗,為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”而努力,這令我們中華兒女感到無(wú)比驕傲。但在我們前進(jìn)的路上,總還是有一些絆腳石。
只有付出,才會(huì)有優(yōu)質(zhì)的文檔,無(wú)獨(dú)有偶,范文的作用在人們的使用中,慢慢的被放大。范文對(duì)于我們來(lái)說(shuō)就像是一個(gè)指引方向的指明燈。優(yōu)秀范文應(yīng)該具備那些亮點(diǎn)?為滿足你的需求,幼兒教師教育網(wǎng)編輯特地編輯了“讀《儒林外史》有感”,在此提醒你收藏本頁(yè),以方便閱讀!
《儒林外史》主要講了在舊時(shí)代時(shí),各類人土對(duì)功名富貴的不同現(xiàn)象,描寫了一些深受八股科舉制度毒害的儒生現(xiàn)象,反映了當(dāng)時(shí)不良的世俗風(fēng)氣。在《儒林外史》中,我印象最深刻的人就是吝嗇鬼——嚴(yán)監(jiān)生。他是一個(gè)十分膽小而又十分有錢的人,他最令人深刻的那件事就是嚴(yán)監(jiān)生疾終正寢。這件事充分表現(xiàn)了嚴(yán)監(jiān)生,吝嗇,愛才如命。但是我覺得像嚴(yán)監(jiān)生這樣的人不值得我們?nèi)W(xué)習(xí),反而我們?cè)谏钪幸鲆粋€(gè)大方的人,如果不做大方的人,下場(chǎng)就和嚴(yán)監(jiān)生一樣。而嚴(yán)監(jiān)生另外一件事悼念王妻中知道,嚴(yán)監(jiān)生吝嗇到連給自己的親人花一分錢都不愿意,從中也可以充分的表現(xiàn)出嚴(yán)監(jiān)生愛才如命,而《儒林外史》開篇詞中一個(gè)生于鄉(xiāng)村的王冕,因?yàn)榧依餂]錢所以就去放牛,但是他非常喜歡讀書,所以每一天賺的錢她都不浪費(fèi),而是去買書看。最后功夫不負(fù)有心人,她成了縣內(nèi)的名人,很多人聘他去做官,他都不接受,于是他就逃到了山中,過(guò)著隱居的生活。說(shuō)明王冕討厭做官的生活。
然而在生活中也有這樣的人,有些做官員的人,為了錢和權(quán)利,根本不把人民利益放在心上,而去做一些損人不利己的事,最終和嚴(yán)監(jiān)生一樣的下場(chǎng)。
讀了這本書讓我明白了做人不能貪小便宜,要大方。
這本書被視為我國(guó)諷刺文學(xué)的經(jīng)典之作,因?yàn)檫@本書是用一則則平實(shí)又深刻的故事,讓我們知道科舉制度對(duì)中華民族在社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展起著多大的推動(dòng)作用,但同時(shí)在對(duì)知識(shí)的追求上,造成了多么嚴(yán)重的傷害。十八世紀(jì),吳敬梓在南京完成這部杰作,留下他對(duì)懦弱學(xué)子的感嘆。
在這本書中,有很多栩栩如生的人物,比如:勤學(xué)苦讀的王冕、愛財(cái)勝命的嚴(yán)大育、騙吃騙喝的張鐵臂、坐吃山空的權(quán)勿用、還有知情達(dá)理的戲子鮑文卿……作家吳敬梓將人物刻畫得活靈活現(xiàn),仿佛就發(fā)生在我身邊一樣。讓我印象最深刻的就是戲子鮑文卿,他幫助了一位知縣,保住了知縣的烏紗帽,知縣感謝他,讓他在身旁坐下,但鮑文卿不肯,知縣請(qǐng)他吃飯,鮑文卿還卻直搖頭,直到管家陪他吃飯,他才歡歡喜喜地說(shuō)笑起來(lái)。一位戲子都這么知禮守義,我們真應(yīng)該學(xué)習(xí)他這種精神。我比較佩服王冕的身處誘惑時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的堅(jiān)定,唾棄權(quán)勿用、牛浦郎、張鐵臂等人的不知廉恥。
這本書用一個(gè)個(gè)鮮活的故事講述了清朝科舉制度腐敗、考試弊端百出,既可以請(qǐng)人考試,又可以行賄,還可以冒名頂替。當(dāng)安東升為安慶知府他去考察童生時(shí),看到那些童生有代筆的,有傳考卷的,有丟紙團(tuán)、扔磚頭的,擠眉弄眼的,惡形惡狀,無(wú)所不為,甚至還有一個(gè)童生,借口出去方便的機(jī)會(huì),走到土墻根前,竟把土墻挖了個(gè)洞,伸手要到外頭去接文章。從隋朝開始科舉制度的出現(xiàn),給了天下所有讀書人一個(gè)報(bào)效國(guó)家的機(jī)會(huì)。因?yàn)樗环重氋v富貴,所有的知識(shí)分子都能憑借真才實(shí)學(xué)進(jìn)入仕途,為國(guó)效力。但隨著歲月流逝卻慢慢變了質(zhì)。至使到了清朝這樣的環(huán)境下能出什么樣的人才官吏,而在這種環(huán)境下演生出一批批各種使詐?;墓賳T,又怎么能使清政府千秋萬(wàn)代呢。
《儒林外史》給我了許多思考,不僅有豐富的深刻的思想,還有卓越獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,通篇貫穿了“諷刺”藝術(shù)的技巧,所以我更加喜歡這本書,它的語(yǔ)言藝術(shù)、文學(xué)藝術(shù)都是堪稱一流的。書中描寫了很多人物,讀了之后,我感觸萬(wàn)千,知道了什么是近朱者赤、近墨者黑,知道了什么是真正的孝子,懂得了什么是真正的勇敢。
《儒林外史》以“功名富貴為一篇之骨”貫穿全文,全書的思想內(nèi)容主要分為兩個(gè)部分:一是對(duì)科舉制度及儒林人士的嚴(yán)峻批判和辛辣諷刺;一是對(duì)理想社會(huì)和道德楷模的熱切渴求。就如書中寫道:蘧公孫由“名”的驅(qū)動(dòng)來(lái)拜會(huì)馬二先生,馬二先生聽說(shuō)蘧公孫不曾致力于舉業(yè),便把舉業(yè)與做官的緊密聯(lián)系不加掩飾的揭示出來(lái),充滿諷刺之意。古人致力于舉業(yè)來(lái)取得功名富貴,今朝很多人不也是如此嗎?
很多人都認(rèn)為搞科研十分辛苦,不僅需要大量資金的投入,想出名也十分困難。就如《黃曉明的兩個(gè)億婚禮和屠呦呦的半個(gè)客廳》這篇文章所述一樣,科研人員所得收入還不如一個(gè)戲子收入高。屠呦呦畢生致力于科研,飽受艱苦,可所得獎(jiǎng)金卻只夠在北京買半個(gè)客廳,于是就有些人本想從事科研行業(yè),但卻因?yàn)橹T多困難而放棄了??墒?,如果人人因此而放棄為國(guó)貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì),那我們的國(guó)家還有什么發(fā)展;如果人人都因?yàn)楣γ毁F才致力于舉業(yè),那我們的國(guó)家還有什么希望。
功名富貴無(wú)憑據(jù),費(fèi)盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處?!斑@是《儒林外史》開頭的幾句??梢哉f(shuō),這也是整本書的靈魂所在。在五年級(jí)的語(yǔ)文課本中,有一篇課文《臨死前的嚴(yán)監(jiān)生》選自《儒林外史》。教學(xué)中需要了解這篇課文的出處及相關(guān)的背景介紹,在給學(xué)生布置讀名著的任務(wù)時(shí),我也隨之認(rèn)真讀了讀。這次的讀書帶有教學(xué)任務(wù)去讀,在讀中的思考也是圍繞著教學(xué)中出現(xiàn)的相關(guān)細(xì)節(jié)。因?yàn)檫@節(jié)課在學(xué)校上語(yǔ)文研究課,對(duì)這部著作只是粗淺的了解。
在假期中,完全以一種放松的心情再次品讀,感受頗深。對(duì)于這部清代封建小說(shuō),魯迅曾有過(guò)如此的評(píng)價(jià)?!比缂T碎錦,合為帖子,雖非巨幅,而時(shí)見珍異?!皩?duì)于此,但卻也深有同感?!睂W(xué)而優(yōu)則仕“,正是這句話害了一批又一批的讀書人。他們把讀書當(dāng)成敲門磚——”書中自有黃金屋,書中自有圓如意,書中自有美嬌娘……“。為了金錢,為了財(cái)富,他們可以廢寢忘食地讀書,可以從黑發(fā)考到白發(fā)蒼蒼:八十歲才中了狀元的梁灝,花白胡子還是”小友“的周進(jìn),考了幾十年一朝中榜,歡喜瘋了的范進(jìn)……儒林中為了功名利祿,消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個(gè)?魯迅先生稱封建禮教為吃人的禮教,稱封建科舉制度為害人的制度。
讀書,其實(shí)強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)漫長(zhǎng)的求知過(guò)程。王國(guó)維說(shuō)得很好,讀書分為三個(gè)境界:一是立志,二是奮斗,三是成功。而儒林中的那些一心只為功名者,第一步——立志,就走錯(cuò)了。在我看來(lái),讀書就是人在不斷汲取精神食糧的過(guò)程。其中最關(guān)鍵的在于吸收,然后再轉(zhuǎn)化為自身的力量。這與一日三餐的功效是一致的:吃飯,吸收營(yíng)養(yǎng),再促進(jìn)自身生長(zhǎng)。只可惜,儒林中的某些學(xué)子們只注重”食“,即數(shù)十年如一日地讀書,卻忽視了吸收。讀書對(duì)他們來(lái)說(shuō),只是一個(gè)敲開榮華富貴之門的工具。一旦達(dá)到目的,這個(gè)工具也就毫無(wú)價(jià)值了。這些人,即使讀一輩子也不會(huì)有半點(diǎn)知識(shí)吸收轉(zhuǎn)化成自身力量。當(dāng)然,”世人皆醉我獨(dú)醒,舉世渾濁我獨(dú)清“的人在儒林中也不是沒有。王冕就是其中的一個(gè)。他從小就因?yàn)榧揖池毢鵀猷徣朔排?。在牛背上,他仍舊博覽群書,更自學(xué)成為了畫花卉的名筆。但王冕性情不同,不求官爵。能在功名面前,心如止水,不為所動(dòng),也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了。
高爾基說(shuō)過(guò):書是人類進(jìn)步的階梯。莎士比亞說(shuō):書是全世界的營(yíng)養(yǎng)品。閱讀經(jīng)典,可以提高自身知識(shí)儲(chǔ)備,豐富自己的內(nèi)心世界,增強(qiáng)自己的精神力量,陶冶自己的高尚情操。
《儒林外史》以“功名富貴為一篇之骨”貫穿全文,全書的思想內(nèi)容主要分為兩個(gè)部分:一是對(duì)科舉制度及儒林人士的嚴(yán)峻批判和辛辣諷刺;一是對(duì)理想社會(huì)和道德楷模的熱切渴求。就如書中寫道:蘧公孫由“名”的驅(qū)動(dòng)來(lái)拜會(huì)馬二先生,馬二先生聽說(shuō)蘧公孫不曾致力于舉業(yè),便把舉業(yè)與做官的緊密聯(lián)系不加掩飾的揭示出來(lái),充滿諷刺之意。古人致力于舉業(yè)來(lái)取得功名富貴,今朝很多人不也是如此嗎?
很多人都認(rèn)為搞科研十分辛苦,不僅需要大量資金的投入,想出名也十分困難。就如《黃曉明的兩個(gè)億婚禮和屠呦呦的半個(gè)客廳》這篇文章所述一樣,科研人員所得收入還不如一個(gè)戲子收入高。屠呦呦畢生致力于科研,飽受艱苦,可所得獎(jiǎng)金卻只夠在北京買半個(gè)客廳,于是就有些人本想從事科研行業(yè),但卻因?yàn)橹T多困難而放棄了??墒?,如果人人因此而放棄為國(guó)貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì),那我們的國(guó)家還有什么發(fā)展;如果人人都因?yàn)楣γ毁F才致力于舉業(yè),那我們的國(guó)家還有什么希望。
《儒林外史》的現(xiàn)實(shí)意義就在于反腐反俗,提倡理想社會(huì),保持優(yōu)秀的道德品質(zhì)。我國(guó)近幾年的反腐活動(dòng)提倡“老虎蒼蠅一起打”也是為了抵制某些人為了功名富貴而做出有損他人利益的行為。
現(xiàn)今眾多的“拜金族”都以“金錢至上”為原則,用物質(zhì)享受來(lái)滿足自己的虛榮心里。有的明星也是為了提高知名度,惡意炒作,在社會(huì)上造成不良風(fēng)氣。這些人,他們?cè)谖镔|(zhì)上是得到了滿足,可精神生活卻如此的迂腐,這些令人嘲諷的行為不應(yīng)該早日杜絕嗎?
唐朝宰相盧懷慎清正廉潔,不搜刮人民錢財(cái),他的住宅和家里陳設(shè)用具都非常簡(jiǎn)陋,當(dāng)官以后,縱使身份高貴,但妻子和兒女仍然免不了經(jīng)常挨餓受凍,他也不會(huì)為此而貪污國(guó)家的一分錢。海瑞一生清貧,抑制豪強(qiáng),安撫窮困百姓,打擊奸臣污吏,深得人民愛戴。陶淵明看透官場(chǎng)迂腐,離官歸隱,向往山水田園的生活。他們不曾渴望功名富貴,但求世人幸福安康,其事件才為世世代代所流傳。所以,功名富貴又如何,都不及高尚的道德情操。
“我家洗硯池頭樹,朵朵花開淡墨痕。不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤?!痹甘廊松贋楣γ毁F而忙碌,靜下心來(lái)保持職業(yè)操守。做到富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。共同實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容,做到愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,為祖國(guó)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量!
清人吳敬梓所著的《儒林外史》是一部不朽的現(xiàn)實(shí)主義作品,是中國(guó)文學(xué)史,個(gè)性是小說(shuō)史上一顆璀璨的諷刺文學(xué)明珠。同時(shí),它標(biāo)志著中國(guó)諷刺文學(xué)在封建社會(huì)末期已經(jīng)發(fā)展到高峰。魯迅曾評(píng)價(jià)到:“在清朝,諷刺小說(shuō)反少有,有名而幾乎是唯一的作品,就是《儒林外史》?!?/p>
自《儒林外史》問(wèn)世以來(lái),不斷有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行評(píng)點(diǎn),其中影響最大的是臥閑草堂本閑齋老人序(簡(jiǎn)稱閑序)和臥閑草堂本回末總評(píng)(簡(jiǎn)稱臥評(píng)),可是他們沒有對(duì)此書的諷刺藝術(shù)進(jìn)行全面分析。今人吳組緗、姚雪垠等人主要是從現(xiàn)實(shí)主義的角度出發(fā)來(lái)評(píng)述《儒林外史》的諷刺藝術(shù),這在他們的文章《(儒林外史)的思想和藝術(shù)》、《試論(儒林外史)的思想性》中有論述到。而對(duì)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)進(jìn)行全面分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)概括的是中國(guó)文化革命的主將魯迅。本文正是沿著魯迅的足跡,從小處著手,對(duì)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)特色加以剖析,在繼承魯迅的諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)并努力有所發(fā)展,一方面使諷刺藝術(shù)特色更明了地展此刻大家面前,另一方面透過(guò)分析其諷刺藝術(shù)手段,使《儒林外史》所要到達(dá)的批判封建科舉制度、封建禮教和封建道德的目的更加明朗。
為此,本文將《儒林外史》的諷刺藝術(shù)特性概括為作品題材的真實(shí)性、故事敘述的客觀性、人物對(duì)象的喜劇性和細(xì)節(jié)描述的夸張性四個(gè)方面,并對(duì)這四個(gè)方面進(jìn)行探討和淺析。
一、作品題材的真實(shí)性
魯迅曾多次談到:“諷刺的生命是真實(shí),”“非寫實(shí)決不能成為所謂‘諷刺”’。即是說(shuō)諷刺藝術(shù)是要建立在真實(shí)性的原則基礎(chǔ)之上的。如第三回寫胡屠戶對(duì)女婿范進(jìn)前倨后恭,妙筆連篇,令人嘆賞叫絕,窮形極相地寫出了八股文化所造成的勢(shì)利心理對(duì)市井人倫的滲透。這種諷刺描述的世態(tài)化顯出了極大的真實(shí)性。臥閑草堂本儒林外史回末總評(píng)第三回說(shuō):“慎毋讀《儒林外史》,讀競(jìng)乃覺日用酬酢之間,無(wú)往而非《儒林外史》?!边@是對(duì)此書諷刺描述的世態(tài)化的極妙評(píng)述。惺園退士也贊同此說(shuō):“《儒林外史》一書,摹繪世故人情,真如鑄鼎像物,魑魅魍魎,畢現(xiàn)尺幅;而復(fù)以數(shù)賢人砥柱中流,振興世教。其寫君子也,如睹道貌,如聞格言;其寫小人也,窺其肺肝,描其聲態(tài),畫圖所不能到者,筆乃足以達(dá)之。評(píng)語(yǔ)尤為曲盡情偽,一歸于正,其云‘慎勿讀《儒林外史》,讀之乃覺身世酬應(yīng)之間,無(wú)往而非《儒林外史》’,斯語(yǔ)可謂是書的評(píng)矣?!?/p>
魯迅在晚年對(duì)諷刺藝術(shù)的特點(diǎn)概括說(shuō):“一個(gè)作者,用了精煉的,或者簡(jiǎn)直有些夸張的筆墨--但自然也務(wù)必是藝術(shù)地--寫出或一群人的或一面的真實(shí)來(lái),這被寫的一群人就稱這作品為‘諷刺’?!笨梢?,吳敬梓的《儒林外史》之所以獲得這樣的成功,就在于他藝術(shù)地寫出了“士林”這群人的“真實(shí)”,使之“皆現(xiàn)身紙上,聲態(tài)并作”,表現(xiàn)得如此生動(dòng)、具體,如此逼真。魯迅在其致徐懋庸信中說(shuō):“藝術(shù)的真實(shí)非即歷史上的真實(shí),我們是聽到過(guò)的,因?yàn)楹笳唔氂衅涫?,而?chuàng)作則能夠綴合,抒寫,只要逼真,不必實(shí)有其事也。然而他所據(jù)以綴合,抒寫者,何一非社會(huì)上的存在,從這些目前的人,的事,加以推斷,使之發(fā)展下去,這便好像豫言,因?yàn)橹蟠巳?,此事,確也正如所寫?!眳蔷磋魉鶎懙恼撬晕宜幊纳鐣?huì)生活。在吳敬梓的實(shí)際生活中,以前有過(guò)在南京祭祀泰伯祠的事情,經(jīng)過(guò)作者加工,把這些親身的經(jīng)歷--也就是當(dāng)時(shí)清朝的政治與社會(huì)現(xiàn)實(shí),托之明代以影射當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的背景;吳敬梓遵循現(xiàn)實(shí)主義的真實(shí)性原則,描述的是“自所聞見”的熟悉人物,他揮動(dòng)手中“足以達(dá)之”之筆,將這些人物與社會(huì)環(huán)境聯(lián)系起來(lái),以其對(duì)現(xiàn)實(shí)的較清醒的認(rèn)識(shí),“托稗說(shuō)以寄慨”而到達(dá)“以公心諷世”之目的,表現(xiàn)出了巨大的諷刺力量。
我們將吳敬梓的《儒林外史》和李寶嘉的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》加以比較能夠明白,“吳敬梓是士人,熟悉其中情形,故其暴露官場(chǎng)丑態(tài),就能格外詳細(xì)……李寶嘉歸罪于官場(chǎng),用南亭亭長(zhǎng)的假名字,做了一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》。這部書在清末很盛行,但文章比《儒林外史》差得多了;并且作者對(duì)于官場(chǎng)的情形也并不很透徹,所以往往有失實(shí)的地方?!边@正說(shuō)明“真實(shí)”是諷刺小說(shuō)《儒林外史》的生命力所在。
二、故事敘述的客觀性
《儒林外史》的諷刺藝術(shù),還體此刻故事敘述的客觀性即作者直述其事,不加斷語(yǔ),讓是非曲直自現(xiàn)于閱者面前。如小說(shuō)第四回,寫范進(jìn)在母親新喪期間,與張靜齋一齊跑到湯知縣那里去蹭飯,他不用銀鑲杯箸,也不用磁杯、象牙箸,要用白色竹筷。湯知縣疑惑他居喪如此盡禮,又沒有準(zhǔn)備素席,擔(dān)心他也不用葷酒,那范進(jìn)就不能吃這頓飯了。沒想到范進(jìn)拿了竹筷子,直接就伸向燕窩碗里揀了一個(gè)大蝦元子送進(jìn)嘴里。臥閑草堂本回末總評(píng)第四回評(píng)道:“蓋天下莫可惡于忠孝廉節(jié)之大端不講,而苛索于末節(jié)小數(shù)。舉世為之,而莫有非之,且效尤者比比然也。故作者不以莊語(yǔ)責(zé)之,而以謔語(yǔ)誅之?!濒斞笇?duì)這一段評(píng)贊道:“無(wú)一貶詞而情偽畢露,誠(chéng)微詞之妙選,亦狙擊之辣手矣?!卑斯扇∈恐剖沟米x書人大多不講“大端”而“苛索于末節(jié)”。作者之喻意堪稱“深遠(yuǎn)”。同在小說(shuō)第四回,嚴(yán)貢生才說(shuō)“從不曉得占人寸絲半粟的便宜”,巧在這時(shí),小廝來(lái)找嚴(yán)貢生說(shuō):“早上關(guān)的那口豬,那人來(lái)討了,在家里吵哩?!敝e言立馬被揭穿了,不用作者費(fèi)筆墨告訴我們嚴(yán)貢生是怎樣的人,我們已經(jīng)從謊言中找到答案了。相反,若作者自我來(lái)描繪嚴(yán)貢生是怎樣的人則達(dá)不到這樣的諷刺和直白效果,描繪文字也會(huì)蒼白無(wú)力。
再如小說(shuō)第十四回:吳敬梓對(duì)馬二先生游西湖的描述更為生動(dòng)、逼真。馬二先生知“那西湖山光水色,頗能夠添文思?!笨神R二先生真去游西湖,卻是另一番景象。只見他“獨(dú)自一個(gè),帶了幾個(gè)錢,步出錢塘門,”大有輕裝覽勝的閑情逸致。然而真實(shí)的狀況是他漫無(wú)目的地走在西湖邊,能映入他眼簾的是茶亭、酒店和一船一船的女客,他幾乎是看到茶亭就進(jìn)去坐著喝茶;見到好吃的就“喉嚨里咽唾沫”;碰到游湖的女客就低頭不敢仰視;看到皇帝寫的字就趕緊恭恭敬敬地磕頭;見到書店里有賣自我的八股選本就高興,并且很關(guān)心它的銷量;走進(jìn)“吳相國(guó)伍公之廟”,便作揖;到了“片石居”,不賞花園樓閣,只注意有人在請(qǐng)仙,心想:“這是他們請(qǐng)仙決定功名大事,我也進(jìn)去問(wèn)一問(wèn)?!奔爸谅犚娬?qǐng)的是什么李清照、蘇若蘭等,他想:“這些是甚么人料想不是管功名的了,我不如去罷?!瘪R二先生游了三天西湖,中間睡了整整一天,喝了七次茶,吃了四次飯,對(duì)于西湖的“山光水色”,名勝風(fēng)物,卻視而不見,無(wú)一領(lǐng)會(huì)。
這段有名的描述,作者沒有從旁插一句話,全是讓主人公自我行動(dòng),而正是主人公自我的行動(dòng)和語(yǔ)言揭露了他自我靈魂的秘密:愚拙酸腐的迂儒。作者也正是透過(guò)馬二先生自我的行動(dòng),顯示出他的性格,對(duì)他那種迂腐可笑的思想舉動(dòng)作了深刻的諷刺和揭露。
三、人物對(duì)象的喜劇性
吳敬梓筆下的人物,看似讓人忍俊不禁,實(shí)則過(guò)后卻讓人有著浮想聯(lián)翩的沉思,看似喜劇上演,實(shí)則杯具潛伏其后。吳敬梓用喜劇的場(chǎng)面給我們展示的是杯具的人格,并揭示構(gòu)成杯具人格的原因。
且看小說(shuō)第七回,寫范進(jìn)受其師周蕢軒的囑托,到山東上任后,若有他的老鄉(xiāng)荀玫應(yīng)考,“果有一線之明,推情拔了他”。范進(jìn)在發(fā)童生案頭一晚才想到此事,而正苦于在落卷中找不到荀玫的名字時(shí),一個(gè)少年幕客蘧景玉講了一個(gè)老先生不知蘇軾的笑話,其中有這樣兩句“四川如蘇軾的文章,是該考六等的了”“學(xué)生在四川三年,到處細(xì)查,并不見蘇軾來(lái)考,想是臨場(chǎng)規(guī)避了”。而已中進(jìn)士的范進(jìn)愁眉道:“蘇軾既文章不好,查不著也罷了,這荀玫是教師要提拔的人,查不著,不好意思的?!边@話從一個(gè)進(jìn)士嘴里說(shuō)出來(lái),不能不讓人笑著感嘆,簡(jiǎn)直是個(gè)鬧劇,蘇軾何其人也!范進(jìn)何其人也!是個(gè)深層次的杯具,是封建科舉制度的悲哀,更是封建科舉制度下群儒的悲哀。
再看小說(shuō)開頭所寫的周進(jìn),六十多歲了,連個(gè)秀才也不是,因而備受眾人的奚落和嘲弄。當(dāng)他到省城參觀貢院時(shí),看見兩塊號(hào)板擺得齊齊整整,不覺眼睛里一陣酸酸的,長(zhǎng)嘆一聲。一頭撞在號(hào)板上直僵僵的不省人事,眾人把他救醒后,周進(jìn)看著號(hào)板,又是一頭撞將去,這回不死了,放聲大哭起來(lái),一號(hào)哭過(guò),又哭到二號(hào)、三號(hào),滿地打滾,哭了又哭,直哭到口里吐出鮮血來(lái),眾人將他抬出貢院,他不顧眾人,又放聲大哭起來(lái),直到眾人決定出錢替他買取監(jiān)生資格,他才再不哭了,爬到地上磕了幾個(gè)頭,說(shuō):“若得如此,便是重生父母,我周進(jìn)變驢變馬,也要報(bào)劾!”這段并沒有描繪周進(jìn)的心理動(dòng)態(tài),而是透過(guò)他從哭了又哭到說(shuō)說(shuō)笑笑的一連串動(dòng)作,反映出周進(jìn)內(nèi)心世界的微妙變化,把一個(gè)對(duì)科舉抱有幻想而又備受壓抑、走投無(wú)路而又欲罷不能的老書生形象活靈活現(xiàn)地刻畫了出來(lái)。這讓我們看到杯具人物喜劇的一面,辛辣地諷刺了科舉制度的罪惡。諷刺藝術(shù)是笑的藝術(shù),而這種笑是含蓄的深沉的嘲笑。
四、細(xì)節(jié)描述的夸張性
所謂的夸張是指運(yùn)用豐富的想象力,在客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上有目的地放大或縮小事物的形象特征,以增強(qiáng)表達(dá)效果的修辭手法,也叫夸飾或鋪張。藝術(shù)的真實(shí)并不排斥夸張,在真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的夸張,是諷刺所必要的?!度辶滞馐贰吩诤芏嗾鹿?jié)中將典型的細(xì)節(jié)和合理的夸張結(jié)合起來(lái),以充分顯示這個(gè)人物的性格特征。
例如:嚴(yán)監(jiān)生的哥哥嚴(yán)貢生,小說(shuō)第六回,寫他為了白坐船,死賴船錢,別有心機(jī)地導(dǎo)演了一出“云片糕莫名變成幾百兩銀子料藥”的戲,他竭力夸張被船家吃掉的云片糕的“高貴的出身”,為了省幾個(gè)船錢,顛倒黑白,并以官欺壓百姓,可見其陰險(xiǎn)狡詐,可惡之極,這也能夠說(shuō)是當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的一個(gè)縮影。
小說(shuō)第二十六回里王太太為了夸耀孫家老太太對(duì)自我的重視和富貴,說(shuō):“孫家老太太,戴著鳳冠,穿著霞帔,把我奉在上席正中間,臉朝下坐了;我頭上戴著黃豆大珍珠的托掛,把臉都遮滿了,一邊一個(gè)丫頭拿手替我分開了,才露出嘴來(lái)吃他的蜜餞茶?!蓖跆詾樽晕疫@樣說(shuō)能夠耀自我,滿足自我那顆虛榮的心,卻不知夸張地展示了她自我庸俗可笑和自以為是的一面。那個(gè)樣貌吃茶,與其說(shuō)是享受富貴,不如說(shuō)是活受罪和自我自我嘲諷罷了。這些例子精彩的描述都因運(yùn)用了合理的夸張,而取得了強(qiáng)烈的諷刺藝術(shù)效果,從而更加真實(shí)地接露了問(wèn)題的本質(zhì)。
結(jié)語(yǔ)
本文論述的諷刺藝術(shù)特色體此刻作品題材的真實(shí)性、故事敘述的客觀性、人物對(duì)象的喜劇性和細(xì)節(jié)描述的夸張性四個(gè)方面,這四個(gè)方面是一個(gè)互相聯(lián)系的、不可分割的整體,也正是它們的有機(jī)融合,一來(lái)將諷刺藝術(shù)的運(yùn)用提升了一個(gè)高度;二來(lái)寓莊于諧,使《儒林外史》更為形象,描繪出了一幅晚清封建末世儒林的“清明上河圖”,是我國(guó)的諷刺文學(xué)的一個(gè)里程碑。魯迅對(duì)《儒林外史》的評(píng)價(jià)極高,正是由于《儒林外史》所具有的獨(dú)特的諷刺藝術(shù),他說(shuō):“寓譏彈于稗史者,晉唐已有,而明為盛,尤在人情小說(shuō)中。然此類小說(shuō),大抵設(shè)一庸人,極形其陋劣之態(tài),借以襯托俊士,顯其才華,故往往大不近情,其用才比于‘打諢’……迨吳敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘時(shí)弊,機(jī)鋒所向,尤在士林;其文又感而能諧,婉而多諷:于是說(shuō)部中乃始有足稱諷刺之書?!蹦軌蛘f(shuō),吳敬梓的《儒林外史》將諷刺藝術(shù)運(yùn)用到了一種后人難以企及的境界。
這個(gè)寒假,我閱讀了《儒林外史》這本書。
《儒林外史》是我國(guó)一部著名的古典長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō),它通過(guò)生動(dòng)的藝術(shù)形象,反映了封建社會(huì)末期腐朽黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),批判了八股科舉制度,揭露了反動(dòng)統(tǒng)治的罪惡和虛偽。
這篇小說(shuō)淋漓盡致地表現(xiàn)了清政府的腐朽,使人聯(lián)想到當(dāng)時(shí)讀書人的普遍心理:“書中自有黃金屋,書中自有千鐘粟,書中自有顏如玉?!薄叭耸篱g,除了這件事,就沒有第二件事可以出頭?!庇谑遣簧偃思业淖拥馨焉硇耐耆度氲阶x書中:只要讀好書,就能出頭。從而培養(yǎng)出了一撥撥的肩不能擔(dān)擔(dān)手不能提籃,滿嘴的“之乎者也”,只熱衷追求功名富貴的迂腐的“書呆子?!薄斗哆M(jìn)中舉》中的主人公范進(jìn)就是那既可悲又可憐的典型代表。
在我國(guó)存在了兩千多年的科舉制度已經(jīng)成為了過(guò)去,但是“以銅為鏡,可正衣冠;以史為鏡,可知興替;以人為鏡,可明得失。”時(shí)至今日,“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書高?!钡乃枷朐谠S多中國(guó)人心中還是根深蒂固。我想:作為小學(xué)生,不光要讀好書,更重要的是應(yīng)該注重全方面的發(fā)展,這樣才能真正成為建設(shè)祖國(guó)的棟梁之才。
街上來(lái)來(lái)往往的人,每個(gè)人心中都夾雜著許多的想法??偟膩?lái)說(shuō)寫心得體會(huì)是一個(gè)很好的選擇。介紹自己的心得體會(huì)時(shí),可以結(jié)合活動(dòng)的具體內(nèi)容。心得體會(huì)有優(yōu)劣之分嗎?編輯特別整理來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的儒林外史讀書心得,還請(qǐng)你收藏本頁(yè)以便后續(xù)閱讀。
這個(gè)寒假,我閱讀了《儒林外史》這本書。
《儒林外史》是我國(guó)一部著名的古典長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō),它通過(guò)生動(dòng)的藝術(shù)形象,反映了封建社會(huì)末期腐朽黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),批判了八股科舉制度,揭露了反動(dòng)統(tǒng)治的罪惡和虛偽。
這篇小說(shuō)淋漓盡致地表現(xiàn)了清政府的腐朽,使人聯(lián)想到當(dāng)時(shí)讀書人的普遍心理:“書中自有黃金屋,書中自有千鐘粟,書中自有顏如玉?!薄叭耸篱g,除了這件事,就沒有第二件事可以出頭?!庇谑遣簧偃思业淖拥馨焉硇耐耆度氲阶x書中:只要讀好書,就能出頭。從而培養(yǎng)出了一撥撥的肩不能擔(dān)擔(dān)手不能提籃,滿嘴的“之乎者也”,只熱衷追求功名富貴的迂腐的“書呆子?!薄斗哆M(jìn)中舉》中的主人公范進(jìn)就是那既可悲又可憐的典型代表。
在我國(guó)存在了兩千多年的科舉制度已經(jīng)成為了過(guò)去,但是“以銅為鏡,可正衣冠;以史為鏡,可知興替;以人為鏡,可明得失?!睍r(shí)至今日,“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書高?!钡乃枷朐谠S多中國(guó)人心中還是根深蒂固。我想:作為小學(xué)生,不光要讀好書,更重要的是應(yīng)該注重全方面的發(fā)展,這樣才能真正成為建設(shè)祖國(guó)的棟梁之才。
高爾基說(shuō)過(guò):書是人類進(jìn)步的階梯。莎士比亞說(shuō):書是全世界的營(yíng)養(yǎng)品。閱讀經(jīng)典,可以提高自身知識(shí)儲(chǔ)備,豐富自己的內(nèi)心世界,增強(qiáng)自己的精神力量,陶冶自己的高尚情操。
《儒林外史》以“功名富貴為一篇之骨”貫穿全文,全書的思想內(nèi)容主要分為兩個(gè)部分:一是對(duì)科舉制度及儒林人士的嚴(yán)峻批判和辛辣諷刺;一是對(duì)理想社會(huì)和道德楷模的熱切渴求。就如書中寫道:蘧公孫由“名”的驅(qū)動(dòng)來(lái)拜會(huì)馬二先生,馬二先生聽說(shuō)蘧公孫不曾致力于舉業(yè),便把舉業(yè)與做官的緊密聯(lián)系不加掩飾的揭示出來(lái),充滿諷刺之意。古人致力于舉業(yè)來(lái)取得功名富貴,今朝很多人不也是如此嗎?
很多人都認(rèn)為搞科研十分辛苦,不僅需要大量資金的投入,想出名也十分困難。就如《黃曉明的兩個(gè)億婚禮和屠呦呦的半個(gè)客廳》這篇文章所述一樣,科研人員所得收入還不如一個(gè)戲子收入高。屠呦呦畢生致力于科研,飽受艱苦,可所得獎(jiǎng)金卻只夠在北京買半個(gè)客廳,于是就有些人本想從事科研行業(yè),但卻因?yàn)橹T多困難而放棄了??墒?,如果人人因此而放棄為國(guó)貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì),那我們的國(guó)家還有什么發(fā)展;如果人人都因?yàn)楣γ毁F才致力于舉業(yè),那我們的國(guó)家還有什么希望。
《儒林外史》的現(xiàn)實(shí)意義就在于反腐反俗,提倡理想社會(huì),保持優(yōu)秀的道德品質(zhì)。我國(guó)近幾年的反腐活動(dòng)提倡“老虎蒼蠅一起打”也是為了抵制某些人為了功名富貴而做出有損他人利益的行為。
現(xiàn)今眾多的“拜金族”都以“金錢至上”為原則,用物質(zhì)享受來(lái)滿足自己的虛榮心里。有的明星也是為了提高知名度,惡意炒作,在社會(huì)上造成不良風(fēng)氣。這些人,他們?cè)谖镔|(zhì)上是得到了滿足,可精神生活卻如此的迂腐,這些令人嘲諷的行為不應(yīng)該早日杜絕嗎?
唐朝宰相盧懷慎清正廉潔,不搜刮人民錢財(cái),他的住宅和家里陳設(shè)用具都非常簡(jiǎn)陋,當(dāng)官以后,縱使身份高貴,但妻子和兒女仍然免不了經(jīng)常挨餓受凍,他也不會(huì)為此而貪污國(guó)家的一分錢。海瑞一生清貧,抑制豪強(qiáng),安撫窮困百姓,打擊奸臣污吏,深得人民愛戴。陶淵明看透官場(chǎng)迂腐,離官歸隱,向往山水田園的生活。他們不曾渴望功名富貴,但求世人幸福安康,其事件才為世世代代所流傳。所以,功名富貴又如何,都不及高尚的道德情操。
“我家洗硯池頭樹,朵朵花開淡墨痕。不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤。”愿世人少為功名富貴而忙碌,靜下心來(lái)保持職業(yè)操守。做到富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。共同實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容,做到愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,為祖國(guó)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量!
《儒林外史》是我國(guó)古代諷刺文學(xué)的杰出代表,它是清代的文人吳敬梓假托明代的故事,除了楔子時(shí)間為元末明初,正文是從明憲宗成化末年到神宗萬(wàn)歷年間,內(nèi)容是以封建科舉制度為大背景,相伴社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣、人情冷暖、官場(chǎng)黑暗,展示了幾代儒林士人的命運(yùn)浮沉。以幽默、詼諧、辛辣的語(yǔ)言藝術(shù),把科舉制度以及科舉制度下狂熱的追尋者諷刺得淋漓盡致。
作者能寫出這么影響深遠(yuǎn)的作品跟他大半生的人生經(jīng)歷、體驗(yàn)、感受無(wú)不有密切關(guān)系。吳敬梓是出身于一個(gè)科舉世家。曾祖父吳國(guó)對(duì)得過(guò)殿試第三名,俗稱的"探花";祖父一輩有得過(guò)殿試第二名,俗稱的"榜眼";其父親也為過(guò)學(xué)官。家族的科舉熱,對(duì)吳敬梓產(chǎn)生了潛移默化的影響,他習(xí)得經(jīng)文,但不死讀書,從小就顯露了很好的才氣。隨著其母其父的先后故去,他的生活備陷困境,飽嘗了人世冷暖、世態(tài)炎涼,這一切都給了他更清醒的頭腦與更冷峻的認(rèn)識(shí)去審視社會(huì),在人生的艱難、坎坷中完成了這本飽含血淚的著作《儒林外史》。
在中國(guó)的封建科舉制度下影響了一句話:"萬(wàn)般皆下品、唯有讀書高"。這種觀念可謂是封建科舉制度下眾人不謀而合達(dá)成的共識(shí)。在《儒林外史》中,眾儒林士人獻(xiàn)盡嘴臉、花盡生命的耗費(fèi)去追尋科舉,他們應(yīng)試不是為了國(guó)家安危、人民幸福,而是"志"在功名富貴。吳敬梓在《儒林外史》中諷刺這群文人的同時(shí),在開篇第一回的楔子中首先例舉了一個(gè)與他們截然不同的文人作比引出全書,此人便是有才學(xué)有機(jī)會(huì)做官卻不愿為官的王冕。王冕是有作為知識(shí)分子品格上的秉性,他的母親也曾交待:"我看見那些作官的都不得有甚好收?qǐng)觯r你的性情高傲,倘若弄出禍來(lái),反為不美",王冕一生都忠于了自己的選擇以及母親的交待,后來(lái)隱居會(huì)稽山直到病去。
楔子中除了標(biāo)舉王冕這個(gè)不受科舉制度牢籠的真正文士,還可以從一個(gè)配角身上看到其所散發(fā)出來(lái)的人情美,這個(gè)人便是老秦。當(dāng)王冕還小時(shí)家庭困難到老秦家放牛,老秦并未以富壓貧,而是給他與他母親吃食,并且間或還有腌魚、臘肉給他;當(dāng)王冕得罪了一縣之主,要遠(yuǎn)離時(shí),老秦道:"你尊堂家下大小事故,一切都在我老漢身上,替你扶持便了"且取酒為其送行,送別的場(chǎng)景對(duì)老秦的描寫也突顯出濃濃的人情味兒,這樣寫到:"秦老手提一個(gè)小白燈籠,直送出村口,灑淚而別。秦老手拿燈籠,站著看著他走,走的望不著了,方才回去";等王冕歸來(lái),看見母親康健如常,且其母又向他說(shuō)了很多秦老的好處,可見在王冕離開的日子里,老秦的確幫他家照應(yīng)了很多并且做得很好。在楔子,吳敬梓給我們呈現(xiàn)了一種與正文截然不同的人情美。無(wú)論是王冕的淡泊明智還是老秦濃濃的人情味兒,這都與丑態(tài)百出的儒林和官場(chǎng)形成了鮮明的對(duì)比。
《儒林外史》一方面贊頌了少數(shù)人物對(duì)自我原則的堅(jiān)持與人性的堅(jiān)守,這是作者的理想寄寓所在;但更多的是另一方面對(duì)科舉制度的批判,對(duì)熱衷于八股取士的儒林志士們的嘲諷。作品的主要呈現(xiàn)是后者,例如正文中很精彩的"周進(jìn)中舉"、"范進(jìn)中舉"、"嚴(yán)監(jiān)生的兩根燈草",作者用幽默的手法把人物的丑態(tài)諷刺得淋漓盡致,可又讓人覺得可悲可憐可嘆,不禁引人深思。
周進(jìn)六十多歲還不曾中過(guò)學(xué),其學(xué)生顧小舍都已中學(xué)后,他已無(wú)法再呆于顧老爺家教書,到了薛家集觀音庵里的學(xué)堂當(dāng)起了先生,在梅三相的一番"老友與小友"與王舉人"雞、魚、鴨、肉,堆滿春臺(tái)。也不讓周進(jìn),自己坐著吃了,收下碗去。落后和尚送出周進(jìn)的飯來(lái),一碟老菜葉,一壺?zé)崴V苓M(jìn)也吃了。""次早,天晴,王舉人洗臉,穿衣,拱手,上船去了。撒了一地的雞骨頭、鴨翅膀、魚刺、瓜子殼,周進(jìn)昏頭昏腦,掃了一早晨。"在進(jìn)學(xué)與未進(jìn)學(xué)的對(duì)比之下,周進(jìn)作為后者甘受著前者以及眾鄉(xiāng)紳的嘲諷與冷落。在他的根深蒂固的科舉觀念里進(jìn)學(xué)與未進(jìn)學(xué)就是有人的等級(jí)之分,所以他也甘受著覺得低人一等。后來(lái)他只好淪落到在省城替人記帳,當(dāng)他路過(guò)貢院想進(jìn)去去看看,卻因"這是相公們進(jìn)的門"而不能進(jìn),當(dāng)他懇求姊丈金有余用幾個(gè)小錢得以進(jìn)去后,周進(jìn)卻頭撞號(hào)板又是大哭,出盡丑相,同行人得知原委每人拿出銀子讓他納監(jiān)進(jìn)場(chǎng),之后周進(jìn)就順風(fēng)順?biāo)宦犯呱W髡吖P下的周進(jìn)為了科舉而悲傷得要死,中學(xué)成為了他生活唯一的也是最高的目標(biāo)與生存的依靠,從《儒林外史》中我們不難發(fā)現(xiàn)封建科舉制度不是在培養(yǎng)人才,而是在形成成群沒有生存能力的寄生蟲,如果科場(chǎng)不如意,那么謀生就陷入困境。周進(jìn)的人生在拿銀子讓他納監(jiān)進(jìn)場(chǎng)之后就陡然發(fā)生了戲劇性的變化,這種戲劇性的變化讓我們看我們看到科場(chǎng)的污濁,所謂的科舉選拔人才卻是那么可笑,在這可笑的背后是深深地對(duì)封建科舉制度的諷刺與批判。
"范進(jìn)中舉"更是精彩之篇。范進(jìn)二十歲開始應(yīng)考,考了二十幾次,已是五十多歲還未中取。碰到了跟他同樣出身下層、同樣屢試不中的周學(xué)道,照顧了這位老童生,把他的卷子看了三遍之后才看懂,然后判他為第一名,讓他進(jìn)了學(xué)。這其后比較精彩的是對(duì)胡屠戶的描寫,如他的語(yǔ)言"現(xiàn)世寶、窮鬼""凡事要立起個(gè)體統(tǒng)來(lái)。比如我這行事里都是些正經(jīng)有臉面的人,又是你的長(zhǎng)親,你怎敢在我們跟前妝大?若是家門口這些做田的,扒糞的,不過(guò)是平頭百姓,你若同他拱手作揖,平起平坐,這就是壞了學(xué)校規(guī)矩,連我臉上都無(wú)光了。你是個(gè)爛忠厚沒用的人"范進(jìn)對(duì)胡屠戶只是唯唯諾諾地應(yīng)著,可以看出他作為一個(gè)讀書人卻并沒有作為知識(shí)分子的傲骨,有的只是性格上的逆來(lái)順受、怯懦麻木,可見封建科舉制度培養(yǎng)了一群怎樣的所謂的讀書人。過(guò)后,范進(jìn)向胡屠戶借鄉(xiāng)試盤費(fèi),被胡屠戶一口啐在臉上,又被他"罵了個(gè)狗血噴頭",又是"尖嘴候腮",又是"瘌蛤蟆想吃天鵝肉"范進(jìn)只好跟幾個(gè)同案商議,瞞著丈人,到城里鄉(xiāng)試,這次范進(jìn)中了舉。而范進(jìn)得知中舉后的表現(xiàn),作者刻畫得可謂一絕,喜劇而又諷刺般的呈現(xiàn)了范進(jìn)高興得發(fā)了瘋。這是范進(jìn)熱衷功名的最好體現(xiàn),在得知中舉后,他似乎把一生的歡喜都釋放了。
跑著、拍著、笑著,還踹在了塘里,弄得一身黃泥,真是喜瘋了,最后眾人只得出主意讓他平時(shí)最怕的老丈人來(lái)打他一巴掌,讓其口中痰吐出。這時(shí)的胡屠戶卻與先前的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度轉(zhuǎn)彎,說(shuō)是"我女婿,如今卻做了老爺,就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的!"當(dāng)他不得以打了范進(jìn)后,手早顫起來(lái)。在范進(jìn)回去的途中胡屠戶見女婿衣裳的后襟滾皺了許多,一路低頭替他扯了幾十回,又是夸范進(jìn)"這個(gè)賢婿,才學(xué)又高,品貌又好"。眾鄉(xiāng)紳也是先前的冷落與中舉后的又是祝賀恭維又是送東西。通過(guò)中舉前之后,作者對(duì)人物的對(duì)比塑造,我們可以看到世風(fēng)的墮落,人與人之間的虛偽與勢(shì)利。描繪了病態(tài)社會(huì)里人情的庸俗,對(duì)封建科舉制度下的產(chǎn)物的盲目崇拜之情,封建等級(jí)觀念根深蒂固。但作者并未直接痛斥于語(yǔ)言,而是采用了婉轉(zhuǎn)、對(duì)比的手法,幽默、詼諧的語(yǔ)言藝術(shù),中肯的諷刺了社會(huì)的弊病,科舉制度的毒害。
《儒林外史》在諸多如對(duì)官場(chǎng)的自動(dòng)遠(yuǎn)離與熱衷于科舉做官之人,中舉前后的貧富差距,窮則棄之,達(dá)則觀之的對(duì)比交錯(cuò)中,作者把封建科舉制度和科舉制度下的狂熱追尋者與趨炎附勢(shì)、虛偽的人情諷刺得淋漓盡致,在不著聲色中表現(xiàn)了作者的愛與憎,崇高理想與污濁現(xiàn)實(shí)。
功名富貴無(wú)憑據(jù),費(fèi)盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處。這是《儒林外史》開頭的幾句??梢哉f(shuō),這也是整本書的靈魂所在。
這些話雖然已是老生常談,可真正能明白人的又有幾個(gè)?學(xué)而優(yōu)則仕,正是這句話害了一批又一批的讀書人。他們把讀書當(dāng)成敲門磚書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。為了金錢,為了財(cái)富,他們可以廢寢忘食地讀書,可以從黑發(fā)垂髫考到白發(fā)蒼蒼:八十歲才中了狀元的梁灝,花白胡子還是小友的周進(jìn),考了幾十年一朝中榜,歡喜瘋了的范進(jìn)儒林中為了功名利祿,消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個(gè)!魯迅先生稱封建禮教為吃人的禮教,那么稱封建科舉制度為害人的制度也不為過(guò)了。
當(dāng)然,世人皆醉我獨(dú)醒,舉世渾濁我獨(dú)清的人在儒林中也不是沒有。王冕就是其中的一個(gè)。他從小就因?yàn)榧揖池毢鵀猷徣朔排?。在牛背上,他仍舊博覽群書,更自學(xué)成為了畫沒骨花卉的名筆。此后,下到平民百姓,上到知縣財(cái)主都來(lái)索畫。但王冕性情不同,不求官爵。朝廷行文到浙江政司,要征聘王冕出來(lái)做官,他卻隱居在會(huì)稽山。后人提到王冕時(shí),常常稱其為王參軍。但王冕何曾做過(guò)一日官?能在功名面前,心如止水,不為所動(dòng),也只有王冕罷了,這在儒林不過(guò)是鳳毛鱗角。
幾百年后的今天,捧起《儒林外史》細(xì)細(xì)品讀。時(shí)而為當(dāng)時(shí)士人名流的庸俗可笑而嘆息,時(shí)而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒。吳敬梓以其幽默詼諧的語(yǔ)言,把封建社會(huì)科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。難怪后人有慎勿讀《儒林外史》,讀竟乃覺日用酬酢之間,無(wú)往而非《儒林外史》之嘆。
清人吳敬梓所著的《儒林外史》是一部不朽的現(xiàn)實(shí)主義作品,是中國(guó)文學(xué)史,個(gè)性是小說(shuō)史上一顆璀璨的諷刺文學(xué)明珠。同時(shí),它標(biāo)志著中國(guó)諷刺文學(xué)在封建社會(huì)末期已經(jīng)發(fā)展到高峰。魯迅曾評(píng)價(jià)到:“在清朝,諷刺小說(shuō)反少有,有名而幾乎是唯一的作品,就是《儒林外史》?!?/p>
自《儒林外史》問(wèn)世以來(lái),不斷有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行評(píng)點(diǎn),其中影響最大的是臥閑草堂本閑齋老人序(簡(jiǎn)稱閑序)和臥閑草堂本回末總評(píng)(簡(jiǎn)稱臥評(píng)),可是他們沒有對(duì)此書的諷刺藝術(shù)進(jìn)行全面分析。今人吳組緗、姚雪垠等人主要是從現(xiàn)實(shí)主義的角度出發(fā)來(lái)評(píng)述《儒林外史》的諷刺藝術(shù),這在他們的文章《(儒林外史)的思想和藝術(shù)》、《試論(儒林外史)的思想性》中有論述到。而對(duì)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)進(jìn)行全面分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)概括的是中國(guó)文化革命的主將魯迅。本文正是沿著魯迅的足跡,從小處著手,對(duì)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)特色加以剖析,在繼承魯迅的諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)并努力有所發(fā)展,一方面使諷刺藝術(shù)特色更明了地展此刻大家面前,另一方面透過(guò)分析其諷刺藝術(shù)手段,使《儒林外史》所要到達(dá)的批判封建科舉制度、封建禮教和封建道德的目的更加明朗。
為此,本文將《儒林外史》的諷刺藝術(shù)特性概括為作品題材的真實(shí)性、故事敘述的客觀性、人物對(duì)象的喜劇性和細(xì)節(jié)描述的夸張性四個(gè)方面,并對(duì)這四個(gè)方面進(jìn)行探討和淺析。
一、作品題材的真實(shí)性
魯迅曾多次談到:“諷刺的生命是真實(shí),”“非寫實(shí)決不能成為所謂‘諷刺”’。即是說(shuō)諷刺藝術(shù)是要建立在真實(shí)性的原則基礎(chǔ)之上的。如第三回寫胡屠戶對(duì)女婿范進(jìn)前倨后恭,妙筆連篇,令人嘆賞叫絕,窮形極相地寫出了八股文化所造成的勢(shì)利心理對(duì)市井人倫的滲透。這種諷刺描述的世態(tài)化顯出了極大的真實(shí)性。臥閑草堂本儒林外史回末總評(píng)第三回說(shuō):“慎毋讀《儒林外史》,讀競(jìng)乃覺日用酬酢之間,無(wú)往而非《儒林外史》?!边@是對(duì)此書諷刺描述的世態(tài)化的極妙評(píng)述。惺園退士也贊同此說(shuō):“《儒林外史》一書,摹繪世故人情,真如鑄鼎像物,魑魅魍魎,畢現(xiàn)尺幅;而復(fù)以數(shù)賢人砥柱中流,振興世教。其寫君子也,如睹道貌,如聞格言;其寫小人也,窺其肺肝,描其聲態(tài),畫圖所不能到者,筆乃足以達(dá)之。評(píng)語(yǔ)尤為曲盡情偽,一歸于正,其云‘慎勿讀《儒林外史》,讀之乃覺身世酬應(yīng)之間,無(wú)往而非《儒林外史》’,斯語(yǔ)可謂是書的評(píng)矣。”
魯迅在晚年對(duì)諷刺藝術(shù)的特點(diǎn)概括說(shuō):“一個(gè)作者,用了精煉的,或者簡(jiǎn)直有些夸張的筆墨--但自然也務(wù)必是藝術(shù)地--寫出或一群人的或一面的真實(shí)來(lái),這被寫的一群人就稱這作品為‘諷刺’?!笨梢姡瑓蔷磋鞯摹度辶滞馐贰分垣@得這樣的成功,就在于他藝術(shù)地寫出了“士林”這群人的“真實(shí)”,使之“皆現(xiàn)身紙上,聲態(tài)并作”,表現(xiàn)得如此生動(dòng)、具體,如此逼真。魯迅在其致徐懋庸信中說(shuō):“藝術(shù)的真實(shí)非即歷史上的真實(shí),我們是聽到過(guò)的,因?yàn)楹笳唔氂衅涫拢鴦?chuàng)作則能夠綴合,抒寫,只要逼真,不必實(shí)有其事也。然而他所據(jù)以綴合,抒寫者,何一非社會(huì)上的存在,從這些目前的人,的事,加以推斷,使之發(fā)展下去,這便好像豫言,因?yàn)橹蟠巳耍耸?,確也正如所寫?!眳蔷磋魉鶎懙恼撬晕宜幊纳鐣?huì)生活。在吳敬梓的實(shí)際生活中,以前有過(guò)在南京祭祀泰伯祠的事情,經(jīng)過(guò)作者加工,把這些親身的經(jīng)歷--也就是當(dāng)時(shí)清朝的政治與社會(huì)現(xiàn)實(shí),托之明代以影射當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的背景;吳敬梓遵循現(xiàn)實(shí)主義的真實(shí)性原則,描述的是“自所聞見”的熟悉人物,他揮動(dòng)手中“足以達(dá)之”之筆,將這些人物與社會(huì)環(huán)境聯(lián)系起來(lái),以其對(duì)現(xiàn)實(shí)的較清醒的認(rèn)識(shí),“托稗說(shuō)以寄慨”而到達(dá)“以公心諷世”之目的,表現(xiàn)出了巨大的諷刺力量。
我們將吳敬梓的《儒林外史》和李寶嘉的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》加以比較能夠明白,“吳敬梓是士人,熟悉其中情形,故其暴露官場(chǎng)丑態(tài),就能格外詳細(xì)……李寶嘉歸罪于官場(chǎng),用南亭亭長(zhǎng)的假名字,做了一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》。這部書在清末很盛行,但文章比《儒林外史》差得多了;并且作者對(duì)于官場(chǎng)的情形也并不很透徹,所以往往有失實(shí)的地方。”這正說(shuō)明“真實(shí)”是諷刺小說(shuō)《儒林外史》的生命力所在。
二、故事敘述的客觀性
《儒林外史》的諷刺藝術(shù),還體此刻故事敘述的客觀性即作者直述其事,不加斷語(yǔ),讓是非曲直自現(xiàn)于閱者面前。如小說(shuō)第四回,寫范進(jìn)在母親新喪期間,與張靜齋一齊跑到湯知縣那里去蹭飯,他不用銀鑲杯箸,也不用磁杯、象牙箸,要用白色竹筷。湯知縣疑惑他居喪如此盡禮,又沒有準(zhǔn)備素席,擔(dān)心他也不用葷酒,那范進(jìn)就不能吃這頓飯了。沒想到范進(jìn)拿了竹筷子,直接就伸向燕窩碗里揀了一個(gè)大蝦元子送進(jìn)嘴里。臥閑草堂本回末總評(píng)第四回評(píng)道:“蓋天下莫可惡于忠孝廉節(jié)之大端不講,而苛索于末節(jié)小數(shù)。舉世為之,而莫有非之,且效尤者比比然也。故作者不以莊語(yǔ)責(zé)之,而以謔語(yǔ)誅之。”魯迅對(duì)這一段評(píng)贊道:“無(wú)一貶詞而情偽畢露,誠(chéng)微詞之妙選,亦狙擊之辣手矣。”八股取士制使得讀書人大多不講“大端”而“苛索于末節(jié)”。作者之喻意堪稱“深遠(yuǎn)”。同在小說(shuō)第四回,嚴(yán)貢生才說(shuō)“從不曉得占人寸絲半粟的便宜”,巧在這時(shí),小廝來(lái)找嚴(yán)貢生說(shuō):“早上關(guān)的那口豬,那人來(lái)討了,在家里吵哩?!敝e言立馬被揭穿了,不用作者費(fèi)筆墨告訴我們嚴(yán)貢生是怎樣的人,我們已經(jīng)從謊言中找到答案了。相反,若作者自我來(lái)描繪嚴(yán)貢生是怎樣的人則達(dá)不到這樣的諷刺和直白效果,描繪文字也會(huì)蒼白無(wú)力。
再如小說(shuō)第十四回:吳敬梓對(duì)馬二先生游西湖的描述更為生動(dòng)、逼真。馬二先生知“那西湖山光水色,頗能夠添文思。”可馬二先生真去游西湖,卻是另一番景象。只見他“獨(dú)自一個(gè),帶了幾個(gè)錢,步出錢塘門,”大有輕裝覽勝的閑情逸致。然而真實(shí)的狀況是他漫無(wú)目的地走在西湖邊,能映入他眼簾的是茶亭、酒店和一船一船的女客,他幾乎是看到茶亭就進(jìn)去坐著喝茶;見到好吃的就“喉嚨里咽唾沫”;碰到游湖的女客就低頭不敢仰視;看到皇帝寫的字就趕緊恭恭敬敬地磕頭;見到書店里有賣自我的八股選本就高興,并且很關(guān)心它的銷量;走進(jìn)“吳相國(guó)伍公之廟”,便作揖;到了“片石居”,不賞花園樓閣,只注意有人在請(qǐng)仙,心想:“這是他們請(qǐng)仙決定功名大事,我也進(jìn)去問(wèn)一問(wèn)?!奔爸谅犚娬?qǐng)的是什么李清照、蘇若蘭等,他想:“這些是甚么人料想不是管功名的了,我不如去罷。”馬二先生游了三天西湖,中間睡了整整一天,喝了七次茶,吃了四次飯,對(duì)于西湖的“山光水色”,名勝風(fēng)物,卻視而不見,無(wú)一領(lǐng)會(huì)。
這段有名的描述,作者沒有從旁插一句話,全是讓主人公自我行動(dòng),而正是主人公自我的行動(dòng)和語(yǔ)言揭露了他自我靈魂的秘密:愚拙酸腐的迂儒。作者也正是透過(guò)馬二先生自我的行動(dòng),顯示出他的性格,對(duì)他那種迂腐可笑的思想舉動(dòng)作了深刻的諷刺和揭露。
三、人物對(duì)象的喜劇性
吳敬梓筆下的人物,看似讓人忍俊不禁,實(shí)則過(guò)后卻讓人有著浮想聯(lián)翩的沉思,看似喜劇上演,實(shí)則杯具潛伏其后。吳敬梓用喜劇的場(chǎng)面給我們展示的是杯具的人格,并揭示構(gòu)成杯具人格的原因。
且看小說(shuō)第七回,寫范進(jìn)受其師周蕢軒的囑托,到山東上任后,若有他的老鄉(xiāng)荀玫應(yīng)考,“果有一線之明,推情拔了他”。范進(jìn)在發(fā)童生案頭一晚才想到此事,而正苦于在落卷中找不到荀玫的名字時(shí),一個(gè)少年幕客蘧景玉講了一個(gè)老先生不知蘇軾的笑話,其中有這樣兩句“四川如蘇軾的文章,是該考六等的了”“學(xué)生在四川三年,到處細(xì)查,并不見蘇軾來(lái)考,想是臨場(chǎng)規(guī)避了”。而已中進(jìn)士的范進(jìn)愁眉道:“蘇軾既文章不好,查不著也罷了,這荀玫是教師要提拔的人,查不著,不好意思的。”這話從一個(gè)進(jìn)士嘴里說(shuō)出來(lái),不能不讓人笑著感嘆,簡(jiǎn)直是個(gè)鬧劇,蘇軾何其人也!范進(jìn)何其人也!是個(gè)深層次的杯具,是封建科舉制度的悲哀,更是封建科舉制度下群儒的悲哀。
再看小說(shuō)開頭所寫的周進(jìn),六十多歲了,連個(gè)秀才也不是,因而備受眾人的奚落和嘲弄。當(dāng)他到省城參觀貢院時(shí),看見兩塊號(hào)板擺得齊齊整整,不覺眼睛里一陣酸酸的,長(zhǎng)嘆一聲。一頭撞在號(hào)板上直僵僵的不省人事,眾人把他救醒后,周進(jìn)看著號(hào)板,又是一頭撞將去,這回不死了,放聲大哭起來(lái),一號(hào)哭過(guò),又哭到二號(hào)、三號(hào),滿地打滾,哭了又哭,直哭到口里吐出鮮血來(lái),眾人將他抬出貢院,他不顧眾人,又放聲大哭起來(lái),直到眾人決定出錢替他買取監(jiān)生資格,他才再不哭了,爬到地上磕了幾個(gè)頭,說(shuō):“若得如此,便是重生父母,我周進(jìn)變驢變馬,也要報(bào)劾!”這段并沒有描繪周進(jìn)的心理動(dòng)態(tài),而是透過(guò)他從哭了又哭到說(shuō)說(shuō)笑笑的一連串動(dòng)作,反映出周進(jìn)內(nèi)心世界的微妙變化,把一個(gè)對(duì)科舉抱有幻想而又備受壓抑、走投無(wú)路而又欲罷不能的老書生形象活靈活現(xiàn)地刻畫了出來(lái)。這讓我們看到杯具人物喜劇的一面,辛辣地諷刺了科舉制度的罪惡。諷刺藝術(shù)是笑的藝術(shù),而這種笑是含蓄的深沉的嘲笑。
四、細(xì)節(jié)描述的夸張性
所謂的夸張是指運(yùn)用豐富的想象力,在客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上有目的地放大或縮小事物的形象特征,以增強(qiáng)表達(dá)效果的修辭手法,也叫夸飾或鋪張。藝術(shù)的真實(shí)并不排斥夸張,在真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的夸張,是諷刺所必要的?!度辶滞馐贰吩诤芏嗾鹿?jié)中將典型的細(xì)節(jié)和合理的夸張結(jié)合起來(lái),以充分顯示這個(gè)人物的性格特征。
例如:嚴(yán)監(jiān)生的哥哥嚴(yán)貢生,小說(shuō)第六回,寫他為了白坐船,死賴船錢,別有心機(jī)地導(dǎo)演了一出“云片糕莫名變成幾百兩銀子料藥”的戲,他竭力夸張被船家吃掉的云片糕的“高貴的出身”,為了省幾個(gè)船錢,顛倒黑白,并以官欺壓百姓,可見其陰險(xiǎn)狡詐,可惡之極,這也能夠說(shuō)是當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的一個(gè)縮影。
小說(shuō)第二十六回里王太太為了夸耀孫家老太太對(duì)自我的重視和富貴,說(shuō):“孫家老太太,戴著鳳冠,穿著霞帔,把我奉在上席正中間,臉朝下坐了;我頭上戴著黃豆大珍珠的托掛,把臉都遮滿了,一邊一個(gè)丫頭拿手替我分開了,才露出嘴來(lái)吃他的蜜餞茶?!蓖跆詾樽晕疫@樣說(shuō)能夠耀自我,滿足自我那顆虛榮的心,卻不知夸張地展示了她自我庸俗可笑和自以為是的一面。那個(gè)樣貌吃茶,與其說(shuō)是享受富貴,不如說(shuō)是活受罪和自我自我嘲諷罷了。這些例子精彩的描述都因運(yùn)用了合理的夸張,而取得了強(qiáng)烈的諷刺藝術(shù)效果,從而更加真實(shí)地接露了問(wèn)題的本質(zhì)。
結(jié)語(yǔ)
本文論述的諷刺藝術(shù)特色體此刻作品題材的真實(shí)性、故事敘述的客觀性、人物對(duì)象的喜劇性和細(xì)節(jié)描述的夸張性四個(gè)方面,這四個(gè)方面是一個(gè)互相聯(lián)系的、不可分割的整體,也正是它們的有機(jī)融合,一來(lái)將諷刺藝術(shù)的運(yùn)用提升了一個(gè)高度;二來(lái)寓莊于諧,使《儒林外史》更為形象,描繪出了一幅晚清封建末世儒林的“清明上河圖”,是我國(guó)的諷刺文學(xué)的一個(gè)里程碑。魯迅對(duì)《儒林外史》的評(píng)價(jià)極高,正是由于《儒林外史》所具有的獨(dú)特的諷刺藝術(shù),他說(shuō):“寓譏彈于稗史者,晉唐已有,而明為盛,尤在人情小說(shuō)中。然此類小說(shuō),大抵設(shè)一庸人,極形其陋劣之態(tài),借以襯托俊士,顯其才華,故往往大不近情,其用才比于‘打諢’……迨吳敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘時(shí)弊,機(jī)鋒所向,尤在士林;其文又感而能諧,婉而多諷:于是說(shuō)部中乃始有足稱諷刺之書?!蹦軌蛘f(shuō),吳敬梓的《儒林外史》將諷刺藝術(shù)運(yùn)用到了一種后人難以企及的境界。
《儒林外史》所寫主要是作者所處清初至清中葉儒林的生活,其所傳人物,大都實(shí)有其人,換言之,《儒林外史》首先是一部為儒林立品的正面文章,其次才是為世人矯俗的諷刺之書。
作為為儒林立品的正面文章,《儒林外史》首重名流,中標(biāo)明賢,末述四客,塑造了眾多古代優(yōu)秀讀書人的形象。內(nèi)文借寫杜少卿、莊紹光、虞博士是辭征辟的,雖為征君而辭爵自樂和因貧而任的賢著典型,加以遲衡山、武書、虞華軒等一班正人,構(gòu)成了《外史》所寫儒林的中堅(jiān)。這些人物形象都被寄托了作者的人格思想,那就是在世人一見了功名,便舍著性命去求他的惡濁風(fēng)俗之下,為天下所難為,保持一種如王冕那樣不為物役,不為俗累的嶔崎磊落的人格。
然而作者又深知自古及今,那一個(gè)是看得破的,特別是當(dāng)世風(fēng)如江河日下之際,那南京的名士都已漸漸消磨盡。落得只有市井中間,又出了幾個(gè)奇人而這四奇人既不貪圖人的富貴,又不伺候人的顏色,天不收,地不管,倒不快活。這大概也是作者晚年閉門種菜,偕傭保雜作時(shí)心境的寫照,也是全書于世風(fēng)日下無(wú)可奈何之際禮失而求野的象征,其中便有了悲慨的意味。
《儒林外史》以文行出處論人,卻不以文和出處的形跡為重,而是以做人的根本行,也既是德行為首要標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,《儒林外史》品評(píng)人物的標(biāo)準(zhǔn)并不是在是否科舉,也不在要不要功名富貴,而是無(wú)論如何,總要講求文行出處。尤其德行是要緊的。換而言之,文行出處尤其德行是全書正真關(guān)注的中心。前人所謂功名富貴為一篇之骨和批評(píng)明朝舉用八股文的制度是全書宗旨等看法,皆就其否定的方面立論,殊不知作者立意正大,恰是由一位匡太公道出,既道行是要緊的。
而這就容易使人誤會(huì)其主旨在否定功名富貴,其實(shí)不然。《儒林外史》反對(duì)的,只是世人一見了功名富貴,便舍著性命去求他。所以《儒林外史》并無(wú)教人一定不科舉,不征辟,不做官,不要功名富貴的意思。它只是把功名富貴與性命相對(duì)比,把科舉做官等榮身之路于文行出處相對(duì)比。強(qiáng)調(diào)性命即個(gè)體生命的價(jià)值和意義,主張把講求文行出處,尤其是德行,作為人生立命的根本,時(shí)行時(shí)止,而決不為功名富貴和科舉、征辟等所奴化、異化,成為沒品行的人。作者也深知這是社會(huì)心理養(yǎng)成即人的教育問(wèn)題,責(zé)任首在朝廷;又以為求治之道,首在復(fù)興禮樂。而無(wú)奈自己力薄無(wú)法改變,只好借寫書聊表慰藉。
感言就是個(gè)人發(fā)表自己內(nèi)心感想想法的文章,當(dāng)我們因?yàn)槟承╇y忘的事情而心靈受到震撼時(shí)。我們都會(huì)有一些重要的感言去發(fā)表,感言給予了我們表達(dá)內(nèi)心的機(jī)會(huì)也鼓舞了別人,有哪些優(yōu)秀的感言是能給我們參考的呢?幼兒教師教育網(wǎng)編輯為大家呈上收集和整理的儒林外史閱讀心得,如果合你所需,不妨馬上收藏本頁(yè)!
我最早接觸《儒林外史》還是在很小的時(shí)候,那時(shí)聽老師說(shuō)過(guò)《儒林外史》是一本很具有時(shí)代意義的書,并且建議我們?nèi)プx它。但是那時(shí)太小了,有許多內(nèi)容還不能夠理解,所以我長(zhǎng)大了之后就開始讀它。
當(dāng)我讀了他的書,我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)他所寫的東西,全部都來(lái)源于他的生活中。書中最為典型的是周進(jìn)和范進(jìn)兩個(gè)人物。
周進(jìn),想要考取功名,但是始終沒有成功,于是他就跟著商人,替他們管賬,相當(dāng)于一個(gè)賬房先生。有一次,他經(jīng)過(guò)考場(chǎng),突然想到自己平生的遭遇,就嚎啕大哭,哭得死去活來(lái),他的朋友看見了,實(shí)在于心不忍,替他捐了一個(gè)官。范進(jìn),一個(gè)考到胡子花白都沒有考取功名的一個(gè)讀書人。常常受到自己岳父胡屠夫的白眼。一次偶然,周進(jìn)看見范進(jìn)這么大年紀(jì)還在考場(chǎng)里考試,就問(wèn)他的原因,范進(jìn)說(shuō)出了自己的遭遇,周進(jìn)聽了之后,覺得兩人的經(jīng)歷十分相同,于是非常同情他。周進(jìn)作為主考官,在審閱范進(jìn)的試卷時(shí),特別關(guān)注了他,周進(jìn)第一次讀范進(jìn)的文章,覺得他并沒有什么才華,但是又想到了兩個(gè)人相遇非常相似的身世,于是就看了第二遍,看第二遍之后,他覺得他寫的還不錯(cuò),于是就看了第三遍,第三遍之后,他拍手叫好,從這里我們不難看出,范進(jìn)的確是一個(gè)很有才華的人,可是之前的考官卻沒有發(fā)現(xiàn)他有才華,這就說(shuō)明了,當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,腐朽的統(tǒng)治和官僚機(jī)制的腐敗。
在整個(gè)小說(shuō)中吳敬梓先生,都用非常鮮明的諷刺手法,表現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗統(tǒng)治,以及八股取士制度的腐朽。同時(shí)吳敬梓先生的語(yǔ)言也是非常有特色的,采用了許多全椒地方方言。在這個(gè)小說(shuō)中,我看到了各類人士對(duì)于“功名富貴”的不同表現(xiàn)。一方面真實(shí)的'揭示人性被腐蝕的過(guò)程和原因,從而對(duì)當(dāng)時(shí)吏治的腐敗,科舉的弊端,禮教的虛偽等進(jìn)行了深刻的批判和嘲諷。
小說(shuō)熱情地情歌頌了少數(shù)人物以堅(jiān)持自我的方式所作的對(duì)于人性的守護(hù),白話的運(yùn)用已趨純熟白如,人物性格的刻畫也頗為深入細(xì)膩,尤其是用高超的諷刺手法,使該書成為中國(guó)古典諷刺文學(xué)的佳作,該書代表著中國(guó)諷刺小說(shuō)的高峰,它開創(chuàng)了以小說(shuō)直接評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)生活的范例。
我覺得作者想要表達(dá)的就是:不要過(guò)于重視錢財(cái)這些身外物,不一味追求名利富貴,要放開自我,追求思想自由。雖沒有人仗著學(xué)識(shí)換來(lái)的權(quán)勢(shì)蠻橫鄉(xiāng)里,不要賣弄自己的知識(shí)換取財(cái)富。周恩來(lái)曾說(shuō):“為中華之崛起而讀書”,我們學(xué)習(xí)不該為了名利,而是為了祖國(guó)將來(lái)的繁榮富強(qiáng)。
這個(gè)寒假,我讀了清代小說(shuō)家吳敬梓的《儒林外史》,我深深地被書里面的故事情節(jié)所吸引,其中,第三回令我記憶猶新,受益匪淺。
這一回主要講了:貧寒的范進(jìn)去和一直瞧不起他的胡屠戶借盤纏,胡屠戶拒絕了,于是,他就瞞著老丈人去參加鄉(xiāng)試。結(jié)果,范進(jìn)考進(jìn)了中舉后,他高興得發(fā)了瘋,得到人們贊賞的故事。
范進(jìn)在中舉前后人們對(duì)待他的態(tài)度是不能相比較的。起初,范進(jìn)向老丈人借盤纏去鄉(xiāng)試時(shí),被老丈人謾罵和譏諷。可當(dāng)范進(jìn)中舉的消息得知以后,這對(duì)待范進(jìn)的態(tài)度由一只兇猛的老虎一下子變成了聽話的小綿羊一樣,不僅送給范進(jìn)銀子,還在中舉之后大為夸獎(jiǎng)。鄰居也紛紛送給他東西,這些都反映了封建社會(huì)的人們阿諛奉承,將學(xué)問(wèn)看得比錢都重要。再如,范進(jìn)聽見自己中舉,發(fā)了瘋了,大叫,滿臉污泥,一身的水,想起他那副狼狽的樣子,我忽然覺得他有點(diǎn)可憐,家境貧寒,苦讀了幾十年,只為中舉,現(xiàn)在中了舉之后,難免高興得不得了!這都怨那罪惡的封建制度,深深地毒害了知識(shí)分子,給知識(shí)分子們帶來(lái)了無(wú)盡的苦難。如果我是那時(shí)的君王,一定會(huì)制定出適宜人民安居樂業(yè)的法規(guī)。想想自己,現(xiàn)在環(huán)境優(yōu)越,卻不安于自己的職責(zé),想著玩游戲,不努力學(xué)習(xí)還讓父母擔(dān)心。
為了不再?gòu)?fù)古,也為了地球上生存的一切生命,讓我們行動(dòng)起來(lái),使世界的明天更加美好!
《儒林外史》是中國(guó)古代諷刺小說(shuō)的高峰,它描述了科舉制度在一個(gè)朝代中所發(fā)揮的奇妙作用。科舉制度下的奇人,給我們帶來(lái)一個(gè)個(gè)啼笑皆非的故事。
第一個(gè)奇人,當(dāng)之無(wú)愧是嚴(yán)監(jiān)生了,課文中,嚴(yán)監(jiān)生在咽最后一口氣前仍在搖晃著兩根手指,念念不忘著兩根燈芯草。他被稱為”東方葛朗臺(tái)“,是眾人皆知的守財(cái)奴,人們有時(shí)取笑別人吝嗇,也會(huì)加上“你這個(gè)嚴(yán)監(jiān)生!”可是在瀏覽過(guò)整本書后,卻發(fā)現(xiàn),一篇文章是無(wú)法詮釋他的全部品質(zhì)的,嚴(yán)監(jiān)生也有一點(diǎn)冤枉。
那就是和第二個(gè)奇人——嚴(yán)貢生的故事了。嚴(yán)監(jiān)生有個(gè)大哥,嚴(yán)貢生,是出了名的惡紳。嚴(yán)貢生家里養(yǎng)了只小豬,走丟到隔壁老王家,人家好心把豬送回來(lái),他說(shuō)走丟的豬不吉利,就八錢銀子賣給了隔壁。王家辛辛苦苦把豬養(yǎng)大了,一不留神,豬跑到了嚴(yán)貢生家里,老王上門討要,嚴(yán)貢生卻說(shuō)這豬原先就是他們家的。隔壁老王氣不過(guò),跟他爭(zhēng)吵了幾句,就被打斷了腿。嚴(yán)貢生就因?yàn)檫@件事被人告上縣衙,急匆匆逃到省城避禍。
弟弟嚴(yán)監(jiān)生本可以憑著他守財(cái)奴的性格,看他哥哥笑話的,可最后他竟然拿出了錢,幫大哥解決了難題。再說(shuō)了,為了給妻子治病,“每日四五個(gè)醫(yī)生用藥,都是人參、附子”,何況還有五個(gè)侄子覬覦著他的財(cái)產(chǎn),他能不提防著一點(diǎn)嗎?這么看來(lái),嚴(yán)監(jiān)生的確是有些冤枉了。
第三個(gè)奇人,也是最早出場(chǎng)的人物——王冕。他自學(xué)成才,畫技精湛,文筆頗佳,“這王冕天性聰明,年紀(jì)不滿二十歲,就把那天文、地理、經(jīng)史上的大學(xué)問(wèn),無(wú)一不貫通。”他憑借著賣畫賣詩(shī)使原本貧窮的生活慢慢變得富足起來(lái)。有老爺想抬舉他,可王冕呢?竟然收拾細(xì)軟,連夜逃走了,可真是奇怪。王冕為人清高,不肯做官,聽聞朝廷要聘請(qǐng)他做官,又連夜逃往會(huì)稽山,后來(lái)因病而死,葬于會(huì)稽山下。后來(lái)可笑,文人學(xué)士稱他作“王參軍”,可他畢竟沒做過(guò)一日官,所以作者把他放在楔子,也不外乎是發(fā)表一聲感嘆,畢竟這樣的人實(shí)在是太少了。
第四個(gè)奇人,是整本書中的一個(gè)清流,他說(shuō)不清是聰明還是糊涂,他出身世家,擁有祖上傳下的田地和萬(wàn)貫家私,書中人人稱他“海內(nèi)英豪,千秋快士”“天下豪士,英氣逼人”,也許是從小不愁吃穿用度,不知道錢的重要性,又或許是人太善良,耳根子軟,聽不得別人跟他訴苦,人家一來(lái),就把銀子大把捧出來(lái)給人家用,慷慨得嚇人。他為人豪爽,下至裁縫店的老板,上至尊貴的王老爺,他都一樣看待,沒有階級(jí)之分,高興時(shí)就一同大口飲酒,不高興時(shí)無(wú)論是哪位高官請(qǐng)客他都不去。當(dāng)安徽巡撫薦舉他赴京應(yīng)試時(shí),他竟裝病辭征辟,認(rèn)為不如在南京“逍遙自在,作些自己的事。”他背離了科舉世家和封建階級(jí)為他規(guī)定的人生道路。成了“杜家的第一個(gè)敗類”。他就是杜少卿,一個(gè)清高脫俗的“敗類”。
說(shuō)實(shí)話,《儒林》中似乎每一個(gè)人都是奇人,南京市井中,寫字的季遐年、賣紙火筒子的王太、開茶館的蓋寬、做裁縫的荊元,還有從善良到庸俗的匡超人,絕世獨(dú)立的沈瓊之……每個(gè)人物血肉分明,每一個(gè)人物都有自己的特點(diǎn),就是一個(gè)個(gè)“奇人”構(gòu)成了這本書——《儒林外史》。
這個(gè)暑假,我讀了《儒林外史》,這本書由清代小說(shuō)家吳敬梓所著,是我國(guó)著名的諷刺小說(shuō)。這本書有一個(gè)一個(gè)古人的小故事組成,有的故事早已讓我們耳熟能詳,但仍有著深刻的寓意。其中,我最喜愛第一章與第三章,也就是王冕的故事與范進(jìn)中舉的故事。
王冕是元末明初人,他的家庭并不富裕,父親早逝。三年后,十歲的他開始在秦家放牛,以養(yǎng)活自己。他在放牛的同時(shí),不忘學(xué)習(xí),用每月省下的錢買書,看書。后來(lái),他開始畫畫,畫荷花。漸漸地越畫越好,成了一個(gè)聞名天下的畫家,他還被一些當(dāng)官的大人物看中,但他不愿入官場(chǎng),來(lái)到田園鄉(xiāng)居歸隱田園,結(jié)局不可謂不完美。
王冕的努力得到了因有的回報(bào),他的一身完美終了。但是在生活古代的書生,并不是人人都是順利的。金榜題名,人們看到的是那些成功考生“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長(zhǎng)安花”。他們可以得到皇帝等位高權(quán)重之人的賞識(shí)。甚至還會(huì)在“榜下捉婿”的習(xí)俗中大賺一把,他們都是命運(yùn)的寵兒。,但還有落榜考生的失落被埋在了他們的光輝背后。
總之,大家聽了我的介紹后如果對(duì)這本書感興趣的話就去找來(lái)讀讀看吧!
吳敬梓(1701~1754年),字敏軒,號(hào)粒民,清代小說(shuō)家,安徽全椒人,是這本書的作者,他完美諷刺了當(dāng)時(shí)的社會(huì),是當(dāng)時(shí)社會(huì)的一面當(dāng)時(shí)封建的照妖鏡,他通過(guò)對(duì)封建文人、官僚豪紳、市井無(wú)賴等各類人物無(wú)恥行為的真實(shí)生動(dòng)的描寫,深刻揭露了行將崩潰的封建制度的腐朽性,并涉及了政治制度、倫理道德、社會(huì)風(fēng)氣等等。這本書是當(dāng)時(shí)諷刺的精品,同時(shí)也奠定了后來(lái)諷刺文體的發(fā)展
魯迅說(shuō)迨吳敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘時(shí)弊,機(jī)鋒所向,尤在士林。其文又戚而能諧,婉而多諷,于是說(shuō)部中乃始有足稱諷刺之書。這是一本很棒的書,這本書的意圖清晰,人物刻畫的深動(dòng)形象,無(wú)不顯示出了他們最深處的黑暗心情。就如王冕棄官隱居,匡超人的背棄遺訓(xùn)混官場(chǎng),周進(jìn)對(duì)于仕途的情有獨(dú)鐘,范進(jìn)中舉等等。
王冕是個(gè)農(nóng)民出身的放牛娃,他憑借聰明好學(xué),但他從未踏入仕途,不被功名利祿所煩惱,憑借著自己的知識(shí)和技能孝敬母親自食其力,當(dāng)他得知朝廷要他做官時(shí),他逃進(jìn)了會(huì)稽山隱居,因?yàn)樗廊魏我粋€(gè)人,無(wú)論是什么出身,一旦身登官位就身不由己了。不能有自己的思想與活動(dòng),只能做一名沒有靈魂的奴才了。他最終成了一個(gè)磊落瀟灑的人。
這個(gè)故事就非常顯而意見諷刺了當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的黑暗氣氛,做官就沒了靈魂,變成了會(huì)動(dòng)的行尸走肉,這里的許多故事講述了清朝科舉制度腐敗、八股文考試弊端百出,可以請(qǐng)人考試,可以行賄,可以冒名頂替,書中也有這樣的描寫。
這本書,直接暗示了清朝要滅亡的局勢(shì),在文字獄的鎖定下,吳敬梓仍然發(fā)表了這本書,相信這本書會(huì)流傳更久。
《儒林外史》是我國(guó)清代一部杰出的現(xiàn)實(shí)主義的長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō),主要描寫封建社會(huì)后期知識(shí)分子及官紳的活動(dòng)和精神面貌。
“功名富貴無(wú)憑據(jù),費(fèi)盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處?!边@是《儒林外史》開頭的幾句??梢哉f(shuō),這也是整本書的靈魂所在。這些話雖然已是老生常談,可真正能明白人的又有幾個(gè)?“學(xué)而優(yōu)則仕”,正是這句話害了一批又一批的讀書人。為了金錢,為了財(cái)富,他們可以廢寢忘食地讀書,可以從黑發(fā)垂髫考到白發(fā)蒼蒼:花白胡子還是“小友”的周進(jìn),考了幾十年一朝中榜,歡喜瘋了的范進(jìn)……儒林中為了功名利祿,消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個(gè)?讀書,其實(shí)強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)漫長(zhǎng)的求知過(guò)程。而儒林中的那些一心只為功名者,第一步——立志,就走錯(cuò)了。在我看來(lái),讀書就是人在不斷汲取精神食糧的過(guò)程。其中最關(guān)鍵的在于吸收,然后再轉(zhuǎn)化為自身的力量。只可惜,讀書對(duì)這些人來(lái)說(shuō),只是一個(gè)敲開榮華富貴之門的工具。一旦達(dá)到目的,這個(gè)工具也就毫無(wú)價(jià)值了。
當(dāng)然,“世人皆醉我獨(dú)醒,舉世渾濁我獨(dú)清”的人在儒林中也不是沒有。王冕就是其中的一個(gè)。他從小就因?yàn)榧揖池毢鵀猷徣朔排!T谂1成?,他仍舊博覽群書,更自學(xué)成為了畫荷花的名筆。但王冕性情不同,不求官爵。朝廷行文到浙江政司,要征聘王冕出來(lái)做官,他卻隱居在會(huì)稽山。能在功名面前,心如止水,不為所動(dòng),也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了。
幾百年后的今天,捧起《儒林外史》細(xì)細(xì)品讀。時(shí)而為當(dāng)時(shí)士人名流的庸俗可笑而嘆息,時(shí)而又為污吏的卑鄙丑惡而憤怒。吳敬梓以其幽默詼諧的語(yǔ)言,把封建社會(huì)科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。
因?yàn)榻衲旰倮蠋熗扑]我們看《儒林外史》這部著作。所以我很有幸地拜讀了清朝小說(shuō)家吳敬梓所著的長(zhǎng)篇小說(shuō)《儒林外史》。吳敬梓是清代最偉大的小說(shuō)家之一。隨之明清時(shí)期的社會(huì)發(fā)展,小說(shuō)這一文學(xué)形式開始盛行,至清代已相當(dāng)成熟,與《紅樓夢(mèng)》一樣,《儒林外史》代表著古典小說(shuō)的一個(gè)高峰。吳敬梓清代最偉大的小說(shuō)家之一。
《儒林外史》是我國(guó)第一部具有諷刺性小說(shuō),是我國(guó)古代時(shí)期吳敬梓他根據(jù)封建時(shí)代各層人物的品質(zhì)進(jìn)行形象塑造,是一面封建社會(huì)的照妖鏡。它通過(guò)對(duì)封建文人、官僚豪紳、市井無(wú)賴等各類人物無(wú)恥行為的真實(shí)生動(dòng)的描寫,深刻地揭露了行將崩潰的封建制度的腐朽性,強(qiáng)烈地抨擊了罪惡的科舉制度,并涉及了政治制度、倫理道德、社會(huì)風(fēng)氣等等,客觀上否定了整個(gè)封建制度。最讓我難忘的一個(gè)人物是吝嗇鬼嚴(yán)監(jiān)生的故事。嚴(yán)監(jiān)生是個(gè)名副其實(shí)的“鐵公雞”。他花錢一毛不拔,不到非不得以絕不花冤枉錢,要錢不要命。嚴(yán)監(jiān)生的病一日重似一日,再不回頭。終于臨終之際,他伸著兩個(gè)指頭就是不肯斷氣,大侄子、二侄子以及奶媽等人都上前猜度解勸,但都沒有說(shuō)中,最后還是趙氏走上前道:“老爺,我知道你的心事。你是為那燈盞里點(diǎn)的是兩莖燈草,不放心,恐怕浪費(fèi)了燈油。”直到趙氏挑掉一根燈草,他方才點(diǎn)點(diǎn)頭,咽了氣。兩莖燈草,無(wú)論多么窮苦潦倒的人都買的起,而嚴(yán)監(jiān)生卻是一位家財(cái)萬(wàn)貫的富豪,兩莖燈草的錢對(duì)他來(lái)說(shuō)是微不足道,一個(gè)快要去極樂世界的人因?yàn)閮汕o燈草,心中念念不忘,咽不下那口氣,這細(xì)節(jié)說(shuō)明了嚴(yán)監(jiān)生對(duì)自己的精打細(xì)算。當(dāng)然,我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到嚴(yán)監(jiān)生性格的復(fù)雜性。他的性格中有吝嗇的一面,也有卑微可憐的一面,還有慷慨與不乏人情的一面。他以金錢作為護(hù)身符,來(lái)消災(zāi)弭難,茍且偷安。正妻王氏病后,他延請(qǐng)名醫(yī),煎服人參,毫不含糊。王氏死后,他深情悼念,“伏著靈床子又哭了一場(chǎng)”,這不是“逢場(chǎng)做戲”的眼淚,這里寫出了他具有人情的一面。由于他沒有家族優(yōu)勢(shì),至死也怕嚴(yán)老大,他活得卑微,死得窩囊。至于對(duì)財(cái)產(chǎn)的聚斂,主要靠?jī)煞N方式:一是靠剝削來(lái)占有;二是靠慘淡經(jīng)營(yíng),精打細(xì)算,甚至靠生活方式上的自虐來(lái)減少開支。他愛財(cái)、聚財(cái),但有時(shí)慷慨。他并不甘心屈從別人,這種心態(tài)在他臨終托孤于內(nèi)兄的沉痛遺言中充分地揭示出來(lái)了,他說(shuō):“我死之后,二位老舅照顧你外甥長(zhǎng)大,教他讀讀書,只有讀好書,才能出人頭地,免得像我一樣,終日受大房的氣。”臨終前的一席話,可謂是他人生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。
總之,他是一個(gè)在統(tǒng)治階級(jí)中被人捉弄的人物。作者將他吝嗇、薄情、慷慨,不乏人情味的一面描繪地淋漓盡致。對(duì)嚴(yán)監(jiān)生這個(gè)人物的畸形靈魂多層面的描寫,使是我感受到作者深邃的用心與婉轉(zhuǎn)多姿的筆力。
感謝您閱讀“幼兒教師教育網(wǎng)”的《有關(guān)儒林外史心得感悟集錦》一文,希望能解決您找不到幼師資料時(shí)遇到的問(wèn)題和疑惑,同時(shí),yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了儒林外史心得感悟專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
只有付出,才會(huì)有優(yōu)質(zhì)的文檔,無(wú)獨(dú)有偶,范文的作用在人們的使用中,慢慢的被放大。范文對(duì)于我們來(lái)說(shuō)就像是一個(gè)指引方向的指明燈。優(yōu)秀范文應(yīng)該具備那些亮點(diǎn)?為滿足你的需求,幼兒教師教育網(wǎng)編輯特地編輯了“讀《儒林外史》有感”,在此提醒你收藏本頁(yè),以方便閱讀!...
大家對(duì)于作文接觸應(yīng)該不少,寫作文能夠培養(yǎng)我們的文學(xué)素養(yǎng),好的作文能讓你獲得更好的名次。最近是否在為寫作文而煩惱鬧心呢?為此,你可能需要看看“有關(guān)儒林外史讀后感系列”,供有需要的朋友參考借鑒,希望可以幫助到你。我最早接觸《儒林外史》還是在很小的時(shí)候,因?yàn)閰蔷磋飨壬俏覀兗亦l(xiāng)人,我小時(shí)候就經(jīng)常聽到老師們...
感言就是個(gè)人發(fā)表自己內(nèi)心感想想法的文章,當(dāng)我們因?yàn)槟承╇y忘的事情而心靈受到震撼時(shí)。我們都會(huì)有一些重要的感言去發(fā)表,感言給予了我們表達(dá)內(nèi)心的機(jī)會(huì)也鼓舞了別人,有哪些優(yōu)秀的感言是能給我們參考的呢?幼兒教師教育網(wǎng)編輯為大家呈上收集和整理的儒林外史閱讀心得,如果合你所需,不妨馬上收藏本頁(yè)!...
最新更新