悲劇的誕生讀書心得。
居安思危,思則有備,有備無患。幼兒園教師在工作過程中,都需要提前尋找一些資料。資料主要是指生活學(xué)習(xí)工作中需要的材料。有了資料的協(xié)助我們的工作會變得更加順利!所以,關(guān)于幼師資料你究竟了解多少呢?我們的小編特意搜集并整理了[參考]悲劇的誕生讀書心得1500字8篇,更多信息請繼續(xù)關(guān)注我們的網(wǎng)站。
在這本書里尼采開門見山的解釋了希臘悲劇產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。指出,是阿波羅精神和狄俄尼索斯精神。即日神和酒神。所謂日神精神就是沉湎于外觀的幻覺,反對追究本體,日神的光輝使萬物呈現(xiàn)出美的外觀,制造一種幻覺,日神精神的潛臺詞是:就算人生是個夢,我們要有滋有味地做這個夢,不要失掉了夢的情致和樂趣。;所謂酒神象征著情緒的放縱,它的一種狀態(tài)是一種痛苦與狂喜交織的顛狂狀態(tài)。酒神精神要破除外觀的幻覺,與本體溝通融合。酒神精神的潛臺詞是:就算人生是幕悲劇,我們要有聲有色地演這幕悲劇,不要失掉了悲劇的壯麗和快慰。前者用美麗的面紗遮蓋人生的悲劇面目,后者揭開面紗,直視人生悲劇。前者教人不放棄人生的歡樂,后者教人不回避人生的痛苦。前者迷戀瞬時,后者向往永恒。
我們都很喜歡聽音樂,而音樂正是日神與酒神精神的一種綜合情緒的表露。尼采把悲劇看作是阿波羅精神與狄俄尼索斯精神而這的合成物。但是從實質(zhì)上他更欣賞狄俄尼索斯精神。這也就是他所說的音樂精神。尼采認(rèn)為,看悲劇時,一種形而上的慰藉使我們暫時逃脫世態(tài)變遷的紛擾,通過個性的毀滅,我們反而感覺到世界生命意志的豐盈和不可毀滅,于是生出快感?,F(xiàn)實的苦難化作了審美的快樂,人生的悲劇化作了世界的喜劇,肯定生命,連同它必然包含的痛苦與毀滅,與痛苦相嬉戲,從人生的悲劇性中獲得審美快感。這就是尼采所提倡的審美人生態(tài)度的真實含義。其結(jié)果是造成普遍的罪惡感和自我壓抑,審美的人生要求我們擺脫這種罪惡感,超于善惡之外,享受心靈的自由和生命的歡樂?!彼阅岵捎羞@樣兩句話:“藝術(shù)是生命的最高使命和生命本來的形而上活動”,“只有作為一種審美現(xiàn)象,人生和世界才顯得是有充足理由的?!?/p>
《悲劇的誕生》主體部分又可以分為兩大板塊,前十五章為尼采文藝?yán)碚摰年U釋部分,十六章到最后則是將前文提出的文學(xué)、美學(xué)思想在德意志文藝復(fù)興中的方法論應(yīng)用,故而下面的內(nèi)容概括以第一板塊為主,后十章的內(nèi)容與前文多有重復(fù),可以用于對前面概念的佐證和解釋。而由上文可見,尼采《悲劇的誕生》存在著兩個層次,首先是對古希臘悲劇起源的探討以及由此生發(fā)的對現(xiàn)代理性主義的批判,另一層則是潛藏在這些討論背后的、真正的內(nèi)核——審美對于人的存在之意義的決定作用,即所謂“重估一切價值的嘗試”的最初形式。后者是尼采美學(xué)的核心,是我們理解其日神-酒神理論的基點(diǎn),是貫穿全書的一條線索。
關(guān)于尼采《悲劇的誕生》,學(xué)者周國平有過一段概括:“關(guān)于《悲劇的誕生》的主旨,尼采原來一再點(diǎn)明,是在于為人生創(chuàng)造一種純粹審美的評價,審美價值是該書承認(rèn)的唯一價值,‘全然非思辨、非道德的藝術(shù)家之神’是該書承認(rèn)的唯一的‘神’。他還明確指出,人生的審美評價是與人生的宗教、道德評價以及科學(xué)評價根本對立的?!髞碛种赋觯骸覀兊淖诮獭⒌赖潞驼軐W(xué)是人的頹廢形式。相反的運(yùn)動:藝術(shù)?!梢?,‘重估’的標(biāo)準(zhǔn)是廣義藝術(shù),其實質(zhì)是以審美的人生態(tài)度反對倫理的人生態(tài)度和功利(科學(xué))的人生態(tài)度?!?/p>
尼采在寫作《悲劇的誕生》時還出在叔本華哲學(xué)思想的影響之下。尼采在本書第五節(jié)中,應(yīng)用叔本華音樂哲學(xué)的觀點(diǎn),說道:“我希望我是在他自己的意志下認(rèn)識他的?!痹诘谒墓?jié)中顯示提出一個概念——“永在痛苦和矛盾的`原始太一’”,又稱“存在的基礎(chǔ)”這與叔本華的把宇宙看作是意志的表象觀點(diǎn)十分相似了。果然在第十六章中,他就明確的提出“我們可以稱世界為具體的音樂,正如我們稱它為具體表現(xiàn)的意志”,暴露出了他的唯意志論的觀點(diǎn)。后來提出“權(quán)力意志”的命題已經(jīng)在此顯現(xiàn)出了端倪。而能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)利意志的所謂的“超人”,即“有藝術(shù)才能的專制君主,”他們是歷史的創(chuàng)造者,也是奴役群眾。這種超人哲學(xué)也在本書中也有眉目。在第十八節(jié)中,尼采呼喚“一個具有大無畏眼光,具有指向那未經(jīng)發(fā)掘的世界之勇敢沖力的新興一代”,這是些非理性的“天才人物”是否認(rèn)科學(xué)的普遍有效性和達(dá)到普遍目的的主張,并且開始打破所謂人類可借因果關(guān)系而探索宇宙的那種信心。這就是說超人在行動時無需理性的指導(dǎo)和制約,只需要抽象的意志和原始的本能。
綜合上述,我們可以看到尼采已經(jīng)在《悲劇的誕生》中構(gòu)造出他在哲學(xué)、社會、歷史方面的唯意志論。悲觀主義。原始復(fù)歸主義、超人哲學(xué)的雛形。他想世人宣揚(yáng)的是一整套令人震驚的思想,如:自覺的歌頌惡而排斥善,認(rèn)為追求善行是一種錯誤;真正的美德與傳統(tǒng)的美德是相反的并只有少數(shù)人擁有;高等人向庶民開戰(zhàn),抵制時代的民主傾向;意志的力量高于一切,為了具有加害人的能力和忍受痛苦,要執(zhí)行斯巴達(dá)式的紀(jì)律,更充滿痛苦;男人應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練來戰(zhàn)爭,女人應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練來供戰(zhàn)士娛樂等等……
摘要:尼采的悲劇哲學(xué)是西方美學(xué)史上一顆璀璨的明珠,他雖繼承叔本華的意志主義哲學(xué),但卻自成體系?!侗瘎〉恼Q生》是尼采的代表作之一,是處女作,也是其哲學(xué)思想的開端。本文是在閱讀1986年版三聯(lián)出版社出版的《悲劇的誕生尼采美學(xué)文選》后所寫的讀后感,將從叔本華、尼采的哲學(xué)思想入手剖析,繼而探究《悲劇的誕生》這本著作,也將對該書中的日神文化、日神精神、日神沖動和酒神文化、酒神精神、酒神沖動加以分析,最后將涉及叔本華和尼采對權(quán)力意志的不同看法。
關(guān)鍵詞:叔本華,尼采,悲劇哲學(xué),日神文化與酒神文化,權(quán)力意志
一、叔本華的哲學(xué)理論
(一)作為表象的世界
叔本華認(rèn)為哲學(xué)是無前提的,也是最普遍的知識。哲學(xué)與科學(xué)有著根本性的差異。在他看來,科學(xué)要問的是為什么,而哲學(xué)首先問什么。哲學(xué)的根本問題是世界是什么,同時,哲學(xué)必須是普遍性的知識,它將我們作為認(rèn)識主體本來就有的直觀知識抽象化、明晰化,這就是哲學(xué)任務(wù)。[1]
康德哲學(xué)使叔本華擺脫了樸素的實在論,而是首先從主體和客體的依存性出發(fā)來看待世界。他談到的表象和意志的區(qū)分,實際上對應(yīng)的就是康德的現(xiàn)象與自在之物的區(qū)分。
叔本華認(rèn)為,要探討世界是什么這個問題,應(yīng)從表象出發(fā)。世界是我的表象:這是一個真理,是對于任何一個生活著和認(rèn)識著的生物都有效的真理;不過只有人能夠?qū)⑺{入反省的、抽象的意識罷了。[2]在這里,叔本華十分重視身體的作用,這對其作為意志的世界的哲學(xué)觀點(diǎn)有著重要的影響。
(二)作為意志的世界
世界絕不僅僅是表象,在康德那里,現(xiàn)象與自在之物得以區(qū)分,但現(xiàn)象界是可通過直觀形式和知性范疇認(rèn)識的,而自在之物則不可。叔本華的意志學(xué)說則是為了認(rèn)識這個自在之物。在叔本華的哲學(xué)里,這個自在之物就是意志,它是世界的本質(zhì)。在解釋這個重要命題時,叔本華是從身體入手,但其的主要觀點(diǎn)則是意志甚至是整個自然的內(nèi)在的本質(zhì),且意志是不可分的。意志不同于表象,所以叔本華也提到意志作為自在之物是在具有各種形態(tài)的理由律的范圍之外的,從而就簡直是無根據(jù)的[3]
二、尼采的哲學(xué)理論權(quán)力意志
在尼采看來,權(quán)力意志也是一種強(qiáng)力意識,這里的含義是盡力肯定、把握意志;是一種充分的肯定。雖然尼采對叔本華的意志主義哲學(xué)有些許的繼承,但是,他并認(rèn)同叔本華對表象和意志進(jìn)行區(qū)分。在他看來,表象就是所謂的本質(zhì)。
權(quán)力意志是尼采哲學(xué)的核心思想,它是一個匿名的過程;需要釋放與保持自己的生命力,這就是一種主人意識,即要做主人,要擁有支配力、權(quán)力,保持自身;權(quán)力意志也是一種求真一直,我們要理解,在尼采的眼中,真理不是純粹的、客觀的、絕對的而是虛構(gòu)的、錯誤的,在認(rèn)識與權(quán)力意志的關(guān)系中,權(quán)力意志是第一原則;權(quán)力意志也是永恒輪回的,它自我創(chuàng)造、自我毀滅、循環(huán)往復(fù),在永恒輪回的過程中,權(quán)力意志是有限的、守恒的、循環(huán)的、沒有目的的。
三、悲劇的誕生
在未閱讀《悲劇的誕生》時,通過多方面的理解,我以為這是一本蘊(yùn)含尼采悲劇美學(xué)觀點(diǎn)的著作,尼采通過古希臘輝煌的藝術(shù)歷史講述日神文化和酒神文化,從二者沖突中剖析悲劇的誕生。但在閱讀過本書以及相關(guān)的二手文獻(xiàn)后,我意識到這不僅僅是一本解釋希臘悲劇起源、通過希臘悲劇而探討悲劇本質(zhì)的美學(xué)著作,而是一本毋庸置疑的哲學(xué)著作,一本由美學(xué)通向哲學(xué)的著作。
在探究本書的寫作背景時,我們不難發(fā)現(xiàn):1870年,尼采參加普法戰(zhàn)爭無疑推動了該書的成形。1870年,尼采參加普法戰(zhàn)爭的精力和痛苦感受,進(jìn)一步推動他向總體生命哲學(xué)邁進(jìn),,迪奧尼索斯和阿波羅的形象不斷浮現(xiàn)在他的腦海中,對他來說,這不僅僅是一對非常不同的希臘神袛,而是指在歷史上,在藝術(shù)和生存中極不相同的兩種巨大力量。[4]尼采的悲劇旨在建立,建立一種不同于希臘世界的理想主義和樂觀主義的觀念,這是一種新的文化觀念。也是需要我們?nèi)ダ斫?、剖析的觀念。
四、日神文化與酒神文化
日神文化與酒神文化無疑是《悲劇的誕生》一書中最惹人關(guān)注的重點(diǎn)。在我看來,只有理解的酒神沖動,才能理解尼采的悲劇哲學(xué),才能理解尼采哲學(xué)。
所謂日神沖動首先是指本體性的生命意志表現(xiàn)為具體事物的沖動,這種沖動創(chuàng)造出包括天地萬物在內(nèi)的整個現(xiàn)象世界;所謂酒神沖動是本體性生命意志否定,消滅具體事物和現(xiàn)象世界的沖動,而所謂酒神世界,便是本體性的意志世界本身。[5]這是對日神沖動、酒神沖動最普遍的認(rèn)識了。
我的理解便是,日神沖動創(chuàng)造現(xiàn)象世界,但是它是刻板的,沒有生命的。而酒神沖動雖然在消滅、破除現(xiàn)象世界確是時時創(chuàng)新,有著生命力的。如果一成不變又怎會有生命力?只有毀滅再創(chuàng)造才可以實現(xiàn)生命的永恒。其實也可以說日神沖動和酒神沖動都是意志下的不同表現(xiàn),日神沖動是意志的肯定性,酒神沖動是意志的否定性。有沖突才會有新生。其實,日神藝術(shù)與酒神藝術(shù)在相互爭奪優(yōu)勢地位和主導(dǎo)地位時,二者之間也是互相需要的,就像尼采本人說道我們必須把希臘悲劇理解為不斷重新向一個日神的形象世界迸發(fā)的酒神歌隊。[6]
五、權(quán)力意志
(一)意志主義
意志主義是對黑格爾理性主義哲學(xué)的全面反動:在存在論上,意志主義義務(wù)目的的意志沖動代替了理性,認(rèn)為生命和世界的本質(zhì)是意志;在認(rèn)識論上,意志主義以直觀代替了理性認(rèn)識,認(rèn)為只有通過直觀才能把握世界的本質(zhì),認(rèn)識僅僅是一直發(fā)展到某個階段的產(chǎn)物,是意志的工具;在人生論上,意志主義以個體主義和悲觀主義代替了歷史主義和樂觀主義。
叔本華作為表象和意志的世界、生命意志的肯定和否定,尼采的權(quán)力意志使得二位成為了意志主義的重要代表。
(二)叔本華和尼采的不同意志
叔本華主張通過自我意識和藝術(shù)直觀把握意志本身,在他看來,意志是單一的,沒有任何理由的,盲目的,是一種悲觀、饑餓意志。在上文提到過,尼采的權(quán)利意志是一個永恒輪回的過程,這恰恰體現(xiàn)了生命的價值。由此,我們可以看出,尼采雖然與叔本華一同關(guān)注意志,但二者的一直觀念卻是截然不同的。我們只有理解了他們之間的相同處、不同處才能了解《悲劇的誕生》的背景,才得以真正讀懂這本著作。
時隔半年重讀尼采的《悲劇的誕生》,不同于當(dāng)初剛接觸哲學(xué)時的一片茫然,在對尼采有著一定的閱讀后再讀尼采的處女作,感受到的與之前相比多了許多。雖然尼采在后期將《悲劇的誕生》視為極不成熟之作,但其討論終生的母題已在此出現(xiàn)—克服虛無。
在西方,自現(xiàn)代性出現(xiàn)伊始,人本與理性漸漸戰(zhàn)勝綿延上千年的神本主義信仰體系。這兩個相悖的體系,從蘇格拉底到黑格爾,都建立在形而上學(xué)的基礎(chǔ)之上,而尼采要推翻都,恰恰是這構(gòu)筑了上千年的形而上學(xué)體系。最早的理性主義可以追溯到蘇格拉底時代,直到啟蒙運(yùn)動,理性主義徹底走入每個人心中,同時,信仰的缺失導(dǎo)致人們懷疑生命的意義,虛無主義自此萌芽。
在痛苦且無意義的人生中,依靠日神藝術(shù)的表達(dá)完成個體化,又在對世界的恐懼與懷疑中,個體化破碎,主體隱失于酒神藝術(shù)。
希臘諸神體現(xiàn)了酒神與日神的對立與結(jié)合,日神元素中的個體界限與酒神的過度忘我相互制約。在四大藝術(shù)階段之后,悲劇便是酒神日神結(jié)合下的崇高藝術(shù)作品。
“藝術(shù)挽救了希臘人,而且通過藝術(shù),生命為了自身而挽救了希臘人”
抒情詩作為悲劇與酒神頌歌的前身,其中蘊(yùn)含著兩種藝術(shù)沖動—酒神與日神。酒神沖動感受原始矛盾痛苦,拋卻主觀性完成主客體的交融;日神沖動顯現(xiàn)意志的形象—模仿音樂。
悲劇產(chǎn)生于悲劇合唱歌隊,在歌隊中,迷狂的希臘人創(chuàng)造出一片世界,將理想與自由保存其中,他們在其中消融統(tǒng)一,作為狄奧尼索斯式的表達(dá),共同受苦。
“但只要實體是藝術(shù)家,那么主體就已然擺脫了自身的個體性意識,仿佛已經(jīng)成為一種媒介,通過這一媒介,這個真在存在著的主體便得以慶賀它在假象中的解脫。”藝術(shù)先于藝術(shù)家而存在,藝術(shù)家作為藝術(shù)的媒介。
普羅米修斯的雙重本質(zhì)—酒神與日神,泰坦式欲望與個體。
尼采認(rèn)為,悲劇在歐里庇得斯手中消亡。歐里庇得斯作為思想家,將平庸的觀眾帶上舞臺,形成了一種新的戲劇—阿提卡新喜?。河杀瘎⊥懟鴣?,構(gòu)成悲劇極其艱難和慘烈的消亡紀(jì)念碑。
但究其根本,歐里庇得斯也只是面具而已,真正讓悲劇藝術(shù)中強(qiáng)大的交織的兩種藝術(shù)沖動解體的是—蘇格拉底主義。蘇格拉底的審美原則是:“凡是要成為美的,就必須是理智的?!北灸苤庇^在蘇格拉底這被理智意識壓制,導(dǎo)致了酒神沖動與日神沖動的解體,此后,哲學(xué)思想的生長也壓倒了藝術(shù)。
但尼采并沒有一味貶低蘇格拉底主義中的理智意識—當(dāng)科學(xué)到達(dá)界限,在那界限處凝視一片不可知的黑暗時,科學(xué)就必定突變?yōu)樗囆g(shù)。悲劇從音樂精神中誕生,也因音樂精神的消失而毀滅。尼采直接引用叔本華“音樂不是現(xiàn)象的映像,而徑直是意志本身的映像?!币魳芳ぐl(fā)普遍性的比喻性直觀,也使其以至高意蘊(yùn)顯露出來—悲劇神話。
意志以三種方式維持在生命中:蘇格拉底式的求知欲—科學(xué)樂觀主義,對知識的萬能功效的信仰;藝術(shù)之美的面紗—阿波羅式的藝術(shù),通過現(xiàn)象之美獲得解放;形而上學(xué)的慰藉—悲劇中酒神與日神的結(jié)合,感受生命的永恒與強(qiáng)大。作文作為徹底外于藝術(shù)本質(zhì)的的藝術(shù)形式—歌劇,在那里音樂作為歌詞的仆人,非狄奧尼索斯精神使音樂疏于自身,成為現(xiàn)象的奴隸。完全是為了滿足非審美的需要,對于人類的樂觀贊美。
克服虛無的主題在尼采的處女作便已形成,面對痛苦無意義的人生,重估“審美價值”成為最高價值,“用生命的透鏡看藝術(shù)”;日神阿波羅作為現(xiàn)象的個體化沖動,酒神狄奧尼索斯作為意志的的統(tǒng)一化沖動,在二者的對立制約中誕生出悲劇—生命的形而上學(xué)的慰藉;悲劇又因蘇格拉底的快樂科學(xué)主義而消亡,理智意識壓到了本能直觀,使兩種強(qiáng)大交織的藝術(shù)沖動解體;結(jié)合尼采以后的作品,在我看來,“生命”才是他真正之所信仰,寄托于強(qiáng)大生命力的信仰,以此克服虛無。
《悲劇的誕生》是尼采第一步正式出版的著作,發(fā)表于1872年。尼采是德國人,在1866到1872年間,德國還處于皇帝的統(tǒng)治下,并且連年征戰(zhàn),社會比較動蕩,學(xué)術(shù)界也比較偏向于傳統(tǒng)保守。尼采當(dāng)時是巴塞爾大學(xué)的古典文學(xué)教授,年輕有為且前途無量,正在研究古希臘羅馬精神,學(xué)界都在期待他寫的文章。然而,《悲劇的誕生》一經(jīng)出版,這一通驚世駭俗的新理論就激怒了學(xué)術(shù)界,還因此引來了不少批評,連他的老師和學(xué)生都不支持他。直到現(xiàn)在,這本《悲劇的誕生》雖然已經(jīng)非常出名了,卻依然沒有得到承認(rèn)。但是尼采是很有點(diǎn)執(zhí)著又浪漫的文人精神的,面對這么多的反對聲音,依然沒有放棄追求自己的哲學(xué)理想,堅持把自己的思考進(jìn)行到底,后來又陸續(xù)發(fā)表了代表其思想的其他文章和書籍,比如《自我批判的嘗試》、《偶像的黃昏》等等。
我買的譯本是周國平先生翻譯的版本。作為國內(nèi)第一個翻譯尼采書籍的翻譯家和文學(xué)家,周國平先生很用心地為現(xiàn)代青年們作了序言和導(dǎo)語,在書籍的最前面簡要介紹了《悲劇的誕生》的主要思想。二十世紀(jì)時,周國平先生把尼采美學(xué)帶到國內(nèi)之后立馬引起了一股美學(xué)熱潮,當(dāng)時的人們都以談?wù)撜軐W(xué)為榮,有文化有情懷的人才是高貴、高尚人士。
尼采說過這樣一句話:“蘇格拉底殺死了悲劇。”我雖然還沒有讀過蘇格拉底的著作,但前不久剛剛讀完蘇格拉底的徒弟柏拉圖寫的《理想國》一書?!独硐雵防锇颜x定義為,城邦里的每個公民都做好自己的分內(nèi)事,可見柏拉圖的思想倡導(dǎo)的是用理性約束自身的行為,光靠感性是不能建設(shè)美好國家的。柏拉圖的思想有很大一部分承襲于蘇格拉底。蘇格拉底以研究人性中的理性、倡導(dǎo)“獨(dú)立自主”思想而聞名,后世不少西方政治學(xué)家和哲學(xué)家的理論起源都來自于蘇格拉底。尼采是一個富于感性的、浪漫的思想家,他像無數(shù)的思想家一樣關(guān)心人類存在和存在價值的問題,但他不認(rèn)同蘇格拉底在人性中這種只看重理性忽視感性的觀點(diǎn),網(wǎng)上有網(wǎng)友這樣評論:蘇格拉底作為“科學(xué)精神”和理性主義的化身,既謀殺了古希臘悲劇和藝術(shù),又可能造成巨大的政治災(zāi)難;蘇格拉底用理性否定本能,其“理論樂觀主義”殺死了悲劇。蘇格拉底作為“科學(xué)秘教的傳播者”,導(dǎo)致求知欲和科學(xué)精神在后世的泛濫,由此成了“世界歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和漩渦”,可能帶來可怕的政治后果。
先意識到尼采是這樣一個充滿浪漫感性、想法大膽又天馬行空的人之后,或許能夠更好地理解尼采的美學(xué)思想。尼采尋找諸如音樂、抒情詩、悲劇等藝術(shù)種類的本質(zhì)以及人為什么需要審美的根源時,開創(chuàng)了獨(dú)特的“日神酒神二元沖動”學(xué)說。日神和酒神都是古希臘神話中的代表人物。日神阿波羅是光明之神,支配著世界的美麗外觀,這種外觀是不同的人主觀看到的不同世界,也可以說是一種幻覺,并不一定是真實的客觀世界本來的面目;酒神狄奧尼索斯是一種藝術(shù)力量的象征,古希臘常常有民謠集會來紀(jì)念酒神受苦的場景,而這種集會儀式中人們盡情飲酒作樂,縱情恣意,說明古希臘人潛意識中渴望脫離個體的束縛、回歸原始回歸自然,本質(zhì)是“個體化原理崩潰時從人的最內(nèi)在基礎(chǔ)即天性中升起的充滿幸福的狂喜”,是人類放肆的天性。酒神與世界的本質(zhì)相聯(lián)系,日神與現(xiàn)象相聯(lián)系,那么自然是酒神是本原的因素。
我對此簡單粗暴的理解是,日神象征人類用理性建造出的實物上的美,而酒神象征著人類感性上對原始自然的天然渴望。周國平先生認(rèn)為,日神是個體的人借外觀的幻覺自我肯定的沖動,酒神是個體的人系我否定而復(fù)歸世界本體的沖動。用我的頭腦來理解,就是時代在發(fā)展在進(jìn)步,效率越來越高事物也越來越精致,從原始人的小木屋到如今的摩天高樓就可以看出來,人類理性上是追求事物外觀的精致和完美的;但是這種外觀的精致美麗是“建立在某種隱蔽的痛苦和知識之根基上”的,意思是說社會發(fā)達(dá)的背后伴隨著人民精神上的壓抑與痛苦,看看二十一世紀(jì)人民的生活現(xiàn)狀就不難理解了——生活節(jié)奏太快,打工人們?yōu)榱烁仙鐣\(yùn)轉(zhuǎn)的速度每天痛苦的上班,社會競爭也加劇,從上學(xué)讀書時開始就有“內(nèi)卷”,每一天都處于壓力之下,人性難免有壓抑和扭曲——這些都是“隱蔽的痛苦”的外化表現(xiàn)。“二元沖動”,意思是日神和酒神雖然是兩種完全不同的對立力量,但兩者可以相互制衡相互促進(jìn),這就是人類存在的本質(zhì),社會也是在這種沖突矛盾中不斷前進(jìn)——當(dāng)酒神力量放縱時,人民就會松散且沉溺于欲望中,需要理性的日神力量把人們從欲望的泥沼中拔出來;當(dāng)日神力量盛行時,人們會感到苦悶不堪,需要感性的酒神力量來給人們進(jìn)行一場心靈和肉體上的慰藉?!叭丈窈途粕裣嗷ゼしǜ辛Φ男律诒舜算暯拥牟粩嘈律邢嗷ヌ岣??!?/p>
在人們的頭腦中,悲劇往往比大團(tuán)圓結(jié)局更容易留下印象,悲劇也被認(rèn)為時高級甚至是頂峰的藝術(shù)形象。古希臘神話中有許許多多的悲劇,出名的`例如普羅米修斯之火,都給人留下超出故事本身的震撼之感。按照尼采的解釋,悲劇的誕生可以分成三個階段:最初,只是群眾的幻覺,酒神信徒縱情狂歡,在意識模糊的時候把自己看作是酒神隨從薩提兒;然后,由此出現(xiàn)了薩提兒歌隊,歌隊成員用舞蹈、聲音、臺詞等來扮演薩提兒,談?wù)撨@種幻想,但這個時候是沒有舞臺的,酒神只是作為人們談?wù)摰膶ο蟊幌胂笤趫觯蛔詈髴騽‘a(chǎn)生了,有專人扮演死神本人,死神“真的”在場而不是聊天對象,是更立體的形象。這個過程就是酒神音樂不斷向日神的形象世界進(jìn)化的過程,所以周國平認(rèn)為尼采正是在探索悲劇的誕生過程中開創(chuàng)了二元對立理論,進(jìn)而找到了尼采的人生哲學(xué)。
《悲劇的誕生》之中的語言和普通研究所采用的正式學(xué)術(shù)語言很不一樣,無怪乎學(xué)界既不接受尼采的思想也不接受這本書本身了。本書的文字就像尼采本人在和讀者聊天,又或者是尼采本人在自言自語,把他的所思所想娓娓道來,很連貫很流暢,沒有生硬的一二三四點(diǎn)或者是開頭過程結(jié)果。平直中也有文學(xué)性,在寫到激動的時候,尼采會連用五個反問句來抒發(fā)情感;行文中也有一些感性的、華麗的描寫,把他要表達(dá)的內(nèi)容夸張的敘述一番,加上他主觀的感情“濾鏡”于事物之上。
文學(xué)書是不好讀的。在中學(xué)的時候,我特別喜歡讀張愛玲、李碧華的小說,這些書籍當(dāng)然也屬于文學(xué)之列,但是是非常有趣輕松的,有情節(jié)有描繪;但是像《悲劇的誕生》一樣純粹闡述作者的思想的文學(xué)書籍讀起來就遠(yuǎn)沒有那么輕松,有時讀起來還覺得有些晦澀,需要大量的總結(jié)提煉才能讀懂作者想表達(dá)的意圖。然而研究文學(xué),不能只選擇讀那些自己喜歡的、輕松的書,各方面經(jīng)典的書籍都要涉獵,才能有一些小小的心得。
尼采的第一本書,看完不禁感嘆,他確實是一位天才。這份才不僅僅是哲學(xué)上的造詣,還有他文學(xué)上的造詣。他的文字洋溢著狂熱的味道,撲面而來。字里行間包含著專屬于他的純真,盡管此時的他已經(jīng)認(rèn)清世界在形而上的悲劇結(jié)局,可是他毫不老道,鞭辟入里卻又瘋狂忘我。
世界在形而上的悲劇結(jié)局是必然的,這一點(diǎn)他與叔本華的想法是一致的。但是與后者不同的是,他認(rèn)為我們還可以有所追求,他認(rèn)為我們還能在世界上找尋到美的存在,并為之度過不凡的一生。
在本書中他介紹了日神精神和酒神精神。
日神精神則象征著,人類發(fā)現(xiàn)美,并認(rèn)識到自己是宇宙美的一個原子,在緣起緣滅中參與宇宙這宏大的劇目,把自己的生命看成輕盈的一抹色彩,直面真實,直面結(jié)局,直面虛無,反而擺脫了俗世的種種枷鎖,在精神上高度愉悅,從而無畏死亡。
酒神精神則象征著,人類發(fā)現(xiàn)美,并認(rèn)識到自己是宇宙美的一個原子,在緣起緣滅中參與宇宙這宏大的劇目,把自己的生命看成輕盈的一抹色彩,直面真實,直面結(jié)局,直面虛無,反而擺脫了俗世的種種枷鎖,在精神上高度愉悅,從而無畏死亡。
在這次閱讀中,帶給我最大反思的是,尼采對于蘇格拉底式的求學(xué)派的否定??茖W(xué)不能夠解決人生的虛無,科學(xué)的邊界清晰可見,它不會是人類的出路。是啊,自詡通過知識改變命運(yùn)的我們,到底是在改變什么命運(yùn),它改變了我們的外觀,我們衣冠楚楚,它改變了我們的歷史,現(xiàn)在的我們在科技爆炸中忙碌,愈來愈加重了對于知識的焦慮,因為知識和階級掛鉤。我們始終不幸福,也始終找不到人生的意義。我們無法找到能打破形而上的意義虛無,因為我們始終不能跨越造物主,成為造物主?!疤斓夭蝗剩匀f物為芻狗。”正如老子所言。
在那個年代,唯一可以和酒神精神相對立的靈物,人謂蘇格拉底精神?!熬拖裨谏衩刂髁x者身上直覺與智慧過度發(fā)達(dá)一樣,在這位天才的身上只允許邏輯天性過度負(fù)荷”,尼采如此評價道。這邏輯驅(qū)使他對希臘悲劇愈看愈不順眼,怎么會有靠本能與直覺便可以成名的詩人與戲劇家?怎么會有如此“非理性”的藝術(shù)形式?他還在執(zhí)念于自己的三個樂觀主義公式:“知識即美德;罪惡僅僅源于無知;有德者即幸福者?!惫畔ED悲劇正是在他們的逼迫下跳入歷史的洪流,背上缺少真知,充滿幻覺,荒唐腐敗的罪名。
蘇格拉底雖是邏輯天才,但他身上的邏輯沖動卻對自己絲毫不講邏輯,如奔騰的浪般不羈。于是他四處講學(xué),于是他觸怒權(quán)貴,于是他不屈于傳統(tǒng)宗教勢力,于是他在雅典的法庭上受審。面對著死刑,他卻顯得格外寧靜,光明磊落而從容赴死,迎著曙光被毒酒醉倒在宴席上。他最終還是脫離了作為表象的個體軀殼,在太一的母體中獲得永生。
他的一生已然是一出不折不扣的悲劇:雖知自己的下場卻依舊昂首高歌逆之而行,那生命的強(qiáng)度與升華直叫人看得如癡如醉。這是一位可敬的對手,他所追求的樂觀主義與求知欲乃是為了挽救他本以為真理缺乏的世界,雖然在人生悲劇的本質(zhì)面前他的堅持是錯的。反悲劇的蘇格拉底在本性與意志,也就是他一直抨擊的酒神的雕琢下,成為了悲劇的蘇格拉底并為薩提兒的歌隊與狂歡者所傳頌。可是后世他的傳人們還是像這樣,本著祖師爺?shù)睦硐肱c初衷在不知不覺中把自己的人生雕刻成悲劇么?
現(xiàn)代的科學(xué)界應(yīng)該認(rèn)識到蘇格拉底在創(chuàng)造所謂科學(xué)與知識這一概念時是為了造福眾生,在不改這個世界本質(zhì)的前提下為宣揚(yáng)真理,而不是那些貪得無厭的樂觀主義者手中用來謀私利的低劣工具。與那些自以為經(jīng)綸滿腹的學(xué)者一并,這些人懂得真理的目的不在于維護(hù)秩序,而在于改變規(guī)矩,他們狂妄的認(rèn)為這些工具可以讓他們脫離千萬年延續(xù)的悲劇,跳出人的圈子而成為神。殊不知這樣卻帶來了更多的流血與廝殺,以致人的求生本能降低,生命的強(qiáng)度減弱,悲劇的主旋律自是噤若寒蟬;個體意識的空前暴漲,更是促使了原始生靈母體的消瘦,悲劇的升華又如何延續(xù)?
這些人終其一生卻無法成為悲劇,所謂褒貶,僅此一句。
人類的活動(不論體力或智力的)創(chuàng)造了藝術(shù),藝術(shù)來源生活,而那些不朽而光輝,得以長存至今藝術(shù)形象,是人類活動在無邊的歷史長河的淘洗下,脫穎而出的精華。在同一時期,不同地方的人類文明以自己的社會形態(tài)、文化風(fēng)格為原型,創(chuàng)造出了眾多特點(diǎn)鮮明的藝術(shù)形象。在這些形象當(dāng)中,堪稱經(jīng)典,為我們所熟知的兩位,即本文將要討論的夸父和普羅米修斯。在討論他們之前,我必須不厭其煩地補(bǔ)充一點(diǎn)歷史背景知識,這樣將有助于文章的鋪展和讀者的理解。所以請耐心地讀下去,肯定會有所受益。
如果我們假定,這兩位曾經(jīng)以人的形式,在大地上行走的話,那么他們大致生活在同一個歷史階段公元前第三個千年至第一個千年之間。這個時期是人類歷史上一個重要的過渡階段,即由新石器時代向古代文明時期過渡。
在這個偉大的變革時期,因為灌溉農(nóng)業(yè)、金屬冶煉,和牛耕農(nóng)用動力的產(chǎn)生和推廣,古代文明首先在中東破土而出,然后以不可阻擋的趨勢向各地傳播。在這一時期,中東出現(xiàn)了美索不達(dá)米亞文明,東邊,黃河流域出現(xiàn)了中華文明的雛形,印度河流域出現(xiàn)了古印度文明;在西邊,埃及文明誕生于尼羅河流域,地中海的波濤和美麗的克里特島是孕育米若斯文明的搖籃。緊接著,在亞歐大陸的古代文明之后的,是中美洲的古老文明。這是一段古代文明煥發(fā)活力,欣欣向榮的時期,也是一部反映人類挑戰(zhàn)自我,突破自然限制的偉大詩篇。從新舊石器時代的蠻荒中蘇醒過來的人類,仿佛是受到文明之火的啟示,他們睜開雙眼之后做的第一件事,就是用自己微薄的力量,向強(qiáng)大無邊的自然發(fā)起挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在看來,人類無疑是贏得了這場戰(zhàn)爭,他們成功地開辟了一片自然奇跡之外的廣闊天地。但是,當(dāng)時的人類決不會有這樣的自信,在他們辛勞而短暫的生命中,一定充滿著人生苦短的慨嘆。在古代文明的發(fā)源地美索不達(dá)米亞,頻繁而又無規(guī)律可循的可怕山洪,與反復(fù)無常的氣候變化,時時刻刻摧殘著那里脆弱的農(nóng)業(yè)生產(chǎn);而周邊游牧民族軍隊反反復(fù)復(fù)的侵略、騷擾,又是破壞文明國家國計民生的一大威脅。翻閱蘇美爾人的文獻(xiàn),我們看到他們用這樣文字來抒寫對人生感慨。
只有人,壽命不久長,無論做什么,都如清風(fēng)一揚(yáng)。
在可怕的自然力面前,我們的祖先是十分渺小的,但他們心中涌起的欲望又無法讓他們在與自然的對抗中妥協(xié),實際的情況是,人類已經(jīng)沒有退路了,在與天地進(jìn)行的斗爭中,他們必須放手一搏,哪怕這是一場必輸?shù)膽?zhàn)斗。
古人是怎樣看待他們與自然力的較量呢?
人類的神靈意識,貫穿著人類發(fā)展演變的歷史。自然力量在他們眼里,化身成為無所不能的神靈,步入文明時代的人類向自然發(fā)出的挑戰(zhàn),實際上就是在挑戰(zhàn)新舊石器時代的人類心中不敢逾越的權(quán)威神靈。神界與人界分異的產(chǎn)生,其實是非常合理的,我們無法想象,絕大多數(shù)古人會忽視神靈的存在。事實上,也正是因為對自然力量的懼怕,人類才需要神那是一種強(qiáng)有力的依靠,不論他降災(zāi)還是賜福,都是一種心理上的慰藉。
進(jìn)入文明階段的人類沒有對神靈的存在產(chǎn)生懷疑,他們依然要仰賴對神靈的信仰才能生存,但與新舊石器時代的人類不同,那時的人類已經(jīng)敢于接近神靈,去獲取神靈的智慧。我們都知道巴別塔的故事,驕傲的國王集合天下能工巧匠,想要造就一座通天的高塔,結(jié)局自然是神戰(zhàn)勝了人類,浩大的工程最終在神的干預(yù)下半途而廢。這個故事體現(xiàn)了人類對神靈態(tài)度的轉(zhuǎn)變,盡管結(jié)局是人類遭受了失敗,但那種敢于接近神靈、觸犯神靈的勇氣,是那個時代人類文明所共有的特征,也是眾多藝術(shù)形象不可或缺的精神。先民們創(chuàng)造的這些偉大的藝術(shù)形象,多是以挑戰(zhàn)不可戰(zhàn)勝的神靈為開始,以主人公受到神靈懲罰的苦難為結(jié)束,體現(xiàn)了充滿磨難而又百折不饒的人生這一悲劇性的主題。偉大的悲劇是人類藝術(shù)史上的巔峰,悲劇背后所體現(xiàn)出的人性光輝,甚至超越了其在美學(xué)上所能達(dá)到的成就。
宇宙心靈所懷蓄的矛盾,在他看來顯然是由于種種不同世界的交錯混亂,譬如說,神界與人界,這兩者分別來說都是合理的,但是,正因為它們分庭抗禮,所以勢必各因其個性而經(jīng)受痛苦。當(dāng)個人英勇地努力追求共性,當(dāng)他試圖跨過個性的界限,從而使自己變成唯一的宇宙生靈時,他定必經(jīng)受那隱藏在萬物本質(zhì)中的原始矛盾,也就是說,他越軌了,因此受苦。
尼采《悲劇的誕生》
普羅米修斯就是這樣一個偉大的形象,他雖然是一個神,但他更像是一個在大地上行走的人類,在對待火的立場上,他和人類是一致的。這樣一個為人類的利益奮斗而不惜背叛自己身份的神靈,我們不妨就把他看作人類中的一位勇士。
當(dāng)人類走出蠻荒,努力地征服自然,想要在世界上擁有自己的位置時,他們就已經(jīng)從內(nèi)心深處與自己的神靈決裂了,客觀地承認(rèn)神人二界的分野,只會加速這種決裂的發(fā)展。面對生存環(huán)境的艱險,文明人不會尋求妥協(xié),正因為這名正言順的分界,造就了人類與神靈分庭抗禮的局面。用尼采的話來說,就是人類跨越個性的限制,去追求共性的過程,人類追求的最終目標(biāo),是使自己成為宇宙中唯一的生靈。但是這種瘋狂的行為,又是對神靈權(quán)威的冒犯,越軌者必遭受苦難,他會為其所作所為付出痛苦代價。而這就是其悲劇之所在,冒犯神靈的權(quán)威會招致災(zāi)難,但為了人類共同的利益,普羅米修斯這樣的英雄必須去犯。他做了,神靈不會給他好果子吃;他不這樣做,人類將遭受滅頂之災(zāi)。普羅米修斯的人生悲劇,就這樣淋漓盡致地展現(xiàn)在世人眼前!
無獨(dú)有偶,在遙遙相隔萬里的東方,黃河流域養(yǎng)育下的中華文明也誕生了這樣一位偉大的人,他就是夸父,那位手持拐棍,只身追尋太陽的巨人。
與希臘人埃斯庫羅斯所寫故事的背景相同,夸父生活在一個極端寒冷的年代,鵝毛大雪漫天飄灑,遮蔽了太陽火熱的臉龐,給行走大地上渺小的人類帶去了無邊的寒冬長夜。在艱難困苦的情況下,巨人夸父表現(xiàn)出了與普羅米修斯相媲美的勇氣,告別族人,他要去尋找太陽,為了讓太陽回到族人身邊,他必須說服這位力量強(qiáng)大的神靈。這一情節(jié)的設(shè)置,與普羅米修斯為救人類而盜取神火有著異曲同工之處。兩個故事稍有不同的地方,只在故事的結(jié)果。
普羅米修斯盜取了神火,也受到了懲罰,宙斯把他懸掛在峭壁之上,派巨鷹日日啄食他的肝臟??涓傅慕Y(jié)局是死亡,他長途跋涉,歷經(jīng)艱辛來到了太陽面前,對他說出了自己的訴求,然后悲壯地倒下。兩位代表著人類利益去冒犯神靈的英雄,一個得到的是萬年的折磨,另一個則面對生命的終結(jié)。普羅米修斯成功地獲得神火,使溫暖重回人間;而夸父沒有帶回他所渴求的太陽,他的同胞并沒有獲得解放。
但是結(jié)局不言自明,在逆境中生機(jī)勃勃的人擁有不可戰(zhàn)勝的力量,巨人夸父所表現(xiàn)出來的超凡勇氣,預(yù)示著人類將克服一切艱險,創(chuàng)造出光明璀璨的未來。在故事最后的部分里,夸父丟在地上的那根拐杖,化作了一片美麗的樹林,樹上結(jié)滿了甘甜的果子。這個美麗的地方,后來成為了一代又一代行者追尋不止的所在。個人認(rèn)為,夸父追日這個悲劇故事,比起埃斯庫羅斯筆下的普羅米修斯,在對結(jié)局的藝術(shù)處理上要技高一籌??傊涓概c普羅米修斯這兩位人類英雄的悲劇形象,是人類在歷史上試圖超越自我,戰(zhàn)勝自我,挑戰(zhàn)極限過程的完美寫照。在中國,與他們相類似的藝術(shù)形象還有填海不息的精衛(wèi),和開天辟地的盤古。他們在悲劇中誕生,在悲劇中尋找超越的動力,亦在不竭的奮斗中得到永恒的生命。
我曾經(jīng)不止一次地設(shè)想,應(yīng)該把夸父的形象作為我們民族精神的標(biāo)志,中華民族在近代的發(fā)展充滿著挫折和艱辛,只有保持最大的勇氣才能支持我們在逆境中前行。我呼喚當(dāng)代的夸父,那堅定的巨人,能夠忍受大眾的奚落和嘲諷,向著那美好而渺茫的希望之林前進(jìn),哪怕等待前方的是死亡,也能頑強(qiáng)的前行,為了人類的幸福,挑戰(zhàn)那不能超越的極限。
昨天戴老師布置了一樣比登天還難的作業(yè),就是抄一至四單元的重點(diǎn)段落。這可不是輕松的活,有兩課是全部要抄的啊!唉,誰讓我們這次的期中考試考得這么差呢!很多同學(xué)試卷上的按課文內(nèi)容填空都錯了,只有楊妤霏幸免于難,因為她是年級第一。想到老師布置的作業(yè),我現(xiàn)在的心情真可以用一句網(wǎng)絡(luò)流行語來形容藍(lán)瘦香菇。
放學(xué)來到晚輔導(dǎo)班,我馬上拿出水筆開始抄,我還是挺有耐心,抄啊抄啊,可是我抄到一半,手就感覺要廢了。實在太多了,我能完成嗎?看著已抄得密密麻麻的本子,想到還有一半沒抄,我真是欲哭無淚??墒枪终l呢?誰讓我自己考試不認(rèn)真呢?現(xiàn)在后悔也沒用了。我扭頭看看其他同學(xué),他們也皺著眉頭,不停地抄著,有人不時地揉揉發(fā)酸的手腕,教室里安靜極了,只聽到一片沙沙沙的寫字聲。一直到了晚上九點(diǎn)多,我們還沒抄好。家教老師發(fā)信息問戴老師,這么多沒抄好怎么辦。戴老師居然回:孩子們自己定。這下我們樂開了花,一個個開始收拾書包準(zhǔn)備回家了。陳若文還懊悔地說:唉,早知道這樣,我剛才就抄慢一點(diǎn)了,手都快斷了。只有潘鑫悅還坐在那里抄著。我也背起書包,如風(fēng)一樣飛回了家。
第二天戴老師居然問我們:你們抄書都抄了嗎?什么?不是讓我們自己定嗎?我的心像靜止了一樣,呆若木雞。戴老師生氣地說:我就是要看看你們有沒有自覺。沒抄的人全給我補(bǔ)起來。我默默地拿出水筆開抄了。老師還給我們設(shè)陷阱?誰讓我們不自覺呢?
這悲劇的兩天,我可憐的手?。】磥硪院笠欢ㄒ杂X完成作業(yè),不能再心存僥幸了。
幼師資料《[參考]悲劇的誕生讀書心得1500字8篇》一文希望您能收藏!“幼兒教師教育網(wǎng)”是專門為給您提供幼師資料而創(chuàng)建的網(wǎng)站。同時,yjs21.com還為您精選準(zhǔn)備了悲劇的誕生讀書心得專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
書籍是橫渡時間大海的航船,您也許正在閱讀作者寫的作品,也為作者精妙的文筆所贊嘆。不同的人從不同的角度思考問題,更是會產(chǎn)生不同的看法,就會寫出不同的讀后感。下面的內(nèi)容主題為悲劇的誕生讀書筆記,是幼兒教師教育網(wǎng)的編輯為你整理的,歡迎閱讀并參考!...
幼兒教師教育網(wǎng)主題閱讀推薦:“偉大的悲劇讀書筆記”。你知道讀后感的一些寫作方法嗎?作品這本書籍開始被越來越多的人所熟知,并被他的細(xì)節(jié)所感動。寫讀后感可以鍛煉我們的思維能力,有請閱讀“偉大的悲劇讀書筆記”相關(guān)內(nèi)容,請在閱讀后,可以繼續(xù)收藏本頁!...
感言其實就是把內(nèi)心的思想感情表達(dá)出來的言論,感言可以很好的反映了我們的一些心得體會。當(dāng)經(jīng)歷了一些觸動人心靈的事情之后,就可以發(fā)表一些感言,說出自己的心聲,你是否在考慮寫一篇優(yōu)秀的感言呢?下面是幼兒教師教育網(wǎng)小編為大家整理的“《鑄劍》讀書心得”,供有需要的朋友參考借鑒,希望可以幫助到你!...
最新更新