有關哈姆雷特讀后感如何寫

哈姆雷特讀后感。

經(jīng)過謹慎地篩選小編給大家整理出了一篇最新的“哈姆雷特讀后感”。我們應該把閱讀看得和吃飯一樣重要，作品便是一本給我們精神糧食的好書。?以系統(tǒng)化記錄的方式，提高自己的閱讀效率。在做出決定之前請參考各方意見并充分考慮實際情況！

哈姆雷特讀后感(篇1)

魯迅先生說：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看。”《哈姆雷特》就是一幕極具震撼力的悲劇。

哈姆雷特是勇敢的，也是不怕死的；但是，他由于敏感而猶豫不定，由于思索而拖延，精力全花費在做決定上，反而失卻了行動的力量。哈姆雷特理想崇高、思想深刻，他立志重整乾坤，但他又耽于沉思、自責、自我懷疑上，加之憂郁與孤獨，他迷惘、矛盾又痛苦。于是一再拖延復仇計劃，導致了最后的結局。

文中最令人同情的就是悲慘的配角奧菲利婭，她柔弱、沉靜、靦腆又天真無邪。但她脆弱的身心卻被愛和恨擠壓和折磨。不幸的是，她是痛苦和無助的，但她忍受了，最后她失去了自己，離開了自己。

“生存還是毀滅？就是默默地忍受命運的**，就是勇敢地面對世界無盡的苦難，通過斗爭把它們清除掉。這兩種行為哪一種更高尚？”這峨我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特選擇了后者，承擔起了那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有、但又決不可推卸的復仇重任。

在今天的現(xiàn)實中，如果我們遇到困難，我們應該面對困難還是選擇逃避困難？我想應該是面對。不管有什么困難，沒有人能解決，除了死亡。

可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高貴了?？傊还芪覀兠媾R什么困難和障礙，我們都要勇敢地面對，接受挑戰(zhàn)。

很早以前就拜讀過莎翁的經(jīng)典之作——《哈姆雷特》，而再次閱讀，卻讓我生出了不一樣的的想法。有一句話說“一千個人的眼中，有著一千個哈姆雷特”，而我覺得一個人的眼中，也有著一千個哈姆雷特。

以前，我認為哈姆雷特是懦弱的，他對于復仇猶豫不決，“生存還是毀滅”的思考使得他精神恍惚。但在我的印象中，英雄總是勇敢果斷的。即使面對死亡，他也毫不猶豫地慷慨地死去。哈姆雷特對他母親的愛是混合的。雖然她母親愛他，但她對丈夫不忠，做了一些違背道德的事。

如果是英雄，不是應該大義滅親，保全自己也是保全母親的名聲嗎？

面對他叔父即位，迎娶他母親，哈姆雷特十分不滿，心中詛咒，卻無可奈何，任憑事情的發(fā)生。如果是英雄，我認為應該堅決反對。

我認為哈姆雷特是愚蠢的，比如安排一場戲劇，讓自己以前刻意的裝瘋的努力前功盡棄，暴露了自已。我想英雄們一定會有更巧妙的辦法！既能看清敵人也不會暴露自己。

例如，當國王祈禱時，他有機會報仇，但他因為一時的軟弱而放棄了?！八F(xiàn)在在祈禱，我正好動手；我決定現(xiàn)在就干，讓他上天堂去，我也算報了仇了。不，那還是要考慮一下：

一個惡人殺了我父親，但我，他唯一的兒子，把他送到了天堂。啊，這簡直是以恩抱怨了?！碧薮懒?，如果是英雄，早就一刀殺了國王，自己登上王位，與美麗溫柔的奧菲麗亞幸福的生活在一起，哪有后來的悲劇結尾。

所以哈姆雷特怎么能算是英雄呢？但古往今來，為什么有那么多人贊美他？這一遍讀《哈姆雷特》，我找到了答案。

我想象中的英雄是完美的，但沒有人不怕死，沒有人不愛他的母親，沒有人不犯錯誤。

不完美體現(xiàn)真實。諺云：“金無足赤，人無完人。

”作為審美對象的人或事物，不可能盡善盡美，必然帶有某種缺陷?！鞍阻禑o瑕”與“微瑕”往往結伴而行，唯其殘缺，才能真實反映事物的本來面目。正是哈姆雷特的猶豫使他成為一個有血有肉的人，而不是一個完美的上帝。

不完美促人以遐想。若是哈姆雷特一開始就決定復仇，沒有開始和后面的猶豫不決，那么《哈姆雷特》的故事便不會這樣跌宕起伏，引發(fā)無窮的聯(lián)想；若不是哈姆雷特性格上的矛盾，那么也不會發(fā)人深省，引起讀者的思考。

不完美孕育著希望。倘若把現(xiàn)實想象得過于單純而美好，稍遇挫折就易于一蹶不振；倘若把自己崇拜的偶像或意中人想象成“完人”，一旦發(fā)現(xiàn)他（或她）的瑕疵就會備感失落。在不完美中追求完美，在失望中看到希望，在現(xiàn)實中創(chuàng)造未來，在不完美的超越中擁抱新生活。

畸形之美，生命真諦的展示，希望的搖籃。

不完美才是人生。季先生在文章中說：每個人都為完整的人生而奮斗。

然而，自古及今，海內(nèi)海外，一個百分之百完滿的人生是沒有的，不完滿才是人生。想想確實如此：除了蘇東坡先生的“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全”外，有“魚與熊掌不可兼得”，還有“不如意事常**，可與言人無二三”、“家家有本難念的經(jīng)”等等。

由此可以看出，一個人的一生，面對未知的世界，注定是不完美的。只有在不完美中，人們才能找到自己的人生方向；正是這些不完美，讓人清楚地看到前方道路的曲折，路旁的荊棘也能找到自己的方向；只有在不完美中，人們才能實現(xiàn)人生的價值。因為不完美，我們才能看到自己的殘缺，思維的殘缺，性格的殘缺，生活的殘缺，然后才能逐步的改進，更新，努力，追求，奮斗。

要學會接受現(xiàn)實中的不完美。生活充滿了大大小小的不完美。我們都有太多的事情要做，有太多的錯誤要彌補。為了保持平衡，我們必須給自己一點寬容，接受現(xiàn)實生活中的不完美。必須明白有的事是自己無法改變的，所以得學會如何平衡自己的內(nèi)心，不執(zhí)著、不強求。

事世上，世上真正的智者往往理解完美的不完美。拒絕完美就是珍惜擁有，過分追求完美往往會失去遠處的美麗風景！

一個復雜而矛盾的悲劇———《哈姆萊特》讀后感

莎士比亞的這部《哈姆萊特》為我們展示的，是當一個高貴的靈魂——哈姆萊特遭遇兩難的抉擇時，在命運的驅(qū)使下，并圍繞他展開的一個悲劇。

《哈姆雷特》整整被推崇了幾個世紀。直到現(xiàn)在，依然震撼人心。這一切不是情節(jié)的因素，不僅僅是出色的文學手法，還有它所體現(xiàn)出來的問題。

在很大程度上，它描述了一個非常原始的悲劇，人類悲劇。劇中的人物，地位不同，性格鮮明，但都遭受了同樣的東西的摧殘，那就是擺布自己的欲望，還有被稱之為命運的偉大的囚籠。這樣的情況，也許從有人之后就沒有消失過。

他們是與人共生共在的。然而，這些都是從西方角度得出的結論。

作為莎士比亞的中國讀者，我想從中國文化的角度來看待這部作品。但正如標題所說，哈姆雷特是一個矛盾的悲劇，理性與復仇，理想與現(xiàn)實。但當我們用中國正統(tǒng)來看待西方文學時，這不是一個矛盾嗎？

我們固然同情和惋惜他的遭遇，父王遭毒殺，母后被奪志，原本應該將要屬于自己的王位，被自己的叔叔奪去，為了復仇而裝瘋賣傻，終日在矛盾中掙扎而讓自己郁郁寡歡，最終，復仇是成功了，但也陷入了圈套，性命也搭上了！

在中國人的觀念里，一個男子漢應該是有遠大志向的，應當是冷靜鎮(zhèn)定，堅毅，當機立斷的。但是他卻總是沉郁，總是在用詩一樣的語言來抒發(fā)自己的苦悶，總是那么真實地表達自己的想法，缺乏城府，有了想法，就是不去實施，總把時間浪費在思考上，這實在看得讓人著急。更令人覺得不痛快的是，他居然錯過了手刃仇人的機會，理由是因為國王正在懺悔，此時殺他，會讓他得**堂。

這在我們眼中是何等可笑的理由呢？我們注意的報仇是肉體的消滅，但哈姆萊特把仇人的靈魂也兼顧了?？磥碓谖鞣饺说氖澜缋锩妫诮淘谏罾锇缪葜匾母袷?，人文主義和宗教思維之間的斗爭，這個大概也是哈姆萊特的矛盾之一吧。

隨著對這部作品的深入閱讀，才發(fā)現(xiàn)，可以作為一個旁觀者，以中華文化的角度予以評論，只是評論，而不能用于了解的。這種角度只是一種理性的看待，事事豈能盡如人意。所謂不是傷心人，不作傷心語。

何況，在理性和復仇，理想與現(xiàn)實之間，還有第三者，就是那個讓哈姆萊特發(fā)出“生存或是毀滅，這是一個問題，默然忍受命運的暴虐的毒箭，在奮斗中掃清一切，哪種選擇更高貴？”這樣的感嘆和疑問的命運。

試想，一個正值人生大好年華，受過高等教育的大學生，一個本來對生活充滿理想和希望的，熱愛和熟悉戲劇的，性格帶有一些憂郁的王子，忽然，命運驅(qū)使，父親去世了，母親改嫁了，王位被奪了，身邊充滿謀害，而父親的靈魂希望他為自己報仇。他也曾經(jīng)覺得“人類是一件多么了不得的杰作！多么高貴的理性！

多么偉大的力量！多么優(yōu)美的儀表！多么文雅的舉動！

在行為上多么像一個天使！在智慧上多么像一個天神！宇宙的精華！

萬物的靈長！”但這個世界，突然之間變得黑暗了，變得丑陋不堪了，讓他也覺得，“這

個泥土塑造的生命算什么，人類不能使我發(fā)生興趣”，這種極度的絕望和痛苦，叫人情何以堪，哀莫大于心死，要是發(fā)生在我們身上，該會是怎樣？

說這里，不得不說哈姆萊特犯下的兩個錯誤，其一，用戲劇來試探國王，其二，終日講一些有邏輯的“瘋言瘋語”，不過，那是些很有道理的話。例如“上帝給了我們一張臉，你們又替自己改了另一張臉”，“寧愿死后得到一首惡劣的墓志銘，也不要在生前受到惡毒的譏諷?！边@些話既表現(xiàn)了哈姆萊特內(nèi)心得獨白，也表達了作者濃厚的人文主義思想，當人文精神遇到丑惡的現(xiàn)實時，原來人們是這么想的。

言歸正傳，我覺得哈姆萊特毫無保密觀念，如果是一個中國王子碰到他那樣的遭遇，必然是韜光養(yǎng)晦，低調(diào)行事，臥薪嘗膽，積蓄力量等待爆發(fā)那一天，可他卻用戲劇來試探國王，也總在與人的對話中，隱隱約約地表達了對國王，母后的不滿和痛恨。幸運的是，國王沒有發(fā)現(xiàn)，只是想盡辦法把他壓制住，最后還想把他送去英國，順順便借刀殺人。

還有，這部作品，并不是哈姆萊特一個人的悲劇，而是一個涵蓋多人的，互相相連的悲劇。哈姆萊特裝瘋賣傻，侮辱了奧菲利亞，殺死了她的父親波洛涅斯，在這些打擊下，奧菲利亞瘋了，自殺了，奧菲利亞的哥哥，雷萬提斯，因為父親被殺和妹妹的自殺，和國王走到一起，參與了**哈姆萊特的陰謀，結果，他也死了。本性純潔，卻為了名聲和欲望掙扎的往后，選擇了欲望，改嫁給國王，最后為兒子喝下毒酒，也死去了。

究其根源，就是欲望的道德的矛盾，理性和感性之間的矛盾，在我看來，悲劇的根源，局面的打破，就在于國王為了權力和欲望，殺害了自己的兄弟，奪去了王位，他的雙手沾滿鮮血，他的懺悔讓他逃過一劫，但是卻逃不過命運最終的審判。而當他的侄子哈姆萊特想要復仇，便牽扯出后面的故事，種種丑陋和黑暗的行徑，被玷污的靈魂，連哈姆萊特也被污染，他的咒罵話語，他對奧菲利亞的侮辱，個人也不太想得通，為什么他能對自己心愛的女人說出那樣的話呢？還把她逼死了，或許，雷萬提斯對于哈姆萊特的評價，也有幾分道理，哈姆萊特的愛情，只是“一朵初春的紫羅蘭，早熟而容易凋謝，馥郁而不能持久，一分鐘的芬芳和喜悅“

總而言之，這是一個復雜，矛盾，互相交織的悲劇。從上邊的論述看來，除了對人文主義的宣揚和反思以外，《哈姆萊特》這部作品，還多了一種警世意義。

哈姆萊特》是莎士比亞的代表作，創(chuàng)作于1601年，是四大悲劇之首，集中體現(xiàn)了莎士比亞的思想特點和創(chuàng)作成就，被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鉆石，它是莎士比亞的驕傲。

《哈姆萊特》主要寫丹麥王子哈姆萊特為父王復仇的經(jīng)過。后來用“哈姆萊特”來比喻那些遇事猶豫不決，顧慮重重的人。所謂“有一千個讀者就有一千個哈姆萊特”就概括了他的復雜性。

莎士比亞在劇中說：“這是一個顛倒的時代”。不錯，彼時丹麥國的狀況是：

婚禮緊接著葬禮；敵軍壓境，宮中卻仍在縱欲狂歡；朝廷里眾大臣爾虞我詐，互相傾軋；社會上民眾群情激奮。這就是我們的主人公哈姆萊特生活的時代與環(huán)境，這一切造就了他的性格與一系列看似怪異的行為。

哈姆雷特讀后感(篇2)

怎樣才是心碎，怎樣才是悲痛，怎樣才是憂郁，以前的我看過許多表演，居然從沒有這么深刻的體會過，直到看到萬齋桑演的《哈姆雷特》那一刻，我終于了解人類的痛苦可以達到怎樣的地步。

哈姆雷特的叔父殺害他父親，娶了他母親。哈姆雷特為了復仇，偽裝瘋癲來麻痹他叔父。可是一個人痛苦到了極點，情緒過于激動，歇斯底里的時候，本來也就和神經(jīng)失常差不多，怕是連本人也不能肯定并沒有瘋掉吧。

失去父親的痛苦，對母親再婚的憤怒，對叔叔的仇恨，

無力報仇的感覺總時交織在一起，使他無法得到安寧。

第一秒還在抑郁，第二秒失控，情緒不斷變化，矛盾心理幾乎把他撕成碎片。

即使作為觀眾，我也能感受到那種感覺的敏銳和強烈。然而，我感到的痛苦只有哈姆雷特的千分之一?？戳巳f齋桑的哈姆雷特，我這樣想著。

作為一個現(xiàn)代人，我認為復仇是荒謬和毫無意義的。不是應該向前看，move

on，不要停留在沒有建設性的負面情緒里嗎？即使報了仇，能讓死者復活嗎？

可是看了萬齋桑的哈姆雷特的我，沒有一刻懷疑過他為父報仇的決定。這個決定，與理智無關，純粹出于情感。但凡看到他的極度痛苦的人，會了解到只有殺死仇人，才能使他重獲心靈的平靜。

用理智來衡量，反而變得沒有意義了。

他復仇的決定，就是所謂的“成年人的抉擇”吧。作為一個成年人，在做決定時，無論出于什么原因，出于什么原因或情感，都是他自己的選擇。他清楚地知道自己在做什么，因此必須承擔一切后果。

抉擇是否正確，合乎道德標準，并不是重點，因為不管怎樣，他都要付出相應的代價，甚至付出生命。

萬柴山的哈姆雷特不是傳統(tǒng)的猶豫怯懦的王子。日本評論家對他反傳統(tǒng)的演繹頗有微詞；而我，卻喜歡萬齋桑的哈姆雷特：那個在這混亂的世間還保持清醒的王子，那個成熟勇敢決絕的王子，那個血液中沒有一盎司猶豫存在的王子。

不同的哈姆雷特，但在我心目中是哈姆雷特。

哈姆雷特讀后感(篇3)

to be ,or not to be

“to be or not to be , this is a question!”

眾所周知，《哈姆雷特》被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鉆石，它是莎士比亞的驕傲。這本書留給我的是無盡的沉默，尋著我靈魂的方向。

“生存還是滅亡，這是一個值得思考的問題…”

與其說是哈姆雷特的人生困境，不如說是莎士比亞對人生哲學的洞察。魯迅說“悲劇是將有價值的東西毀滅給人看”，看最偉大的戲劇作家和他最偉大的作品，無論從哪一個角度演繹都會讓人對這一部經(jīng)典再一次來一遍心靈對話，每一次的對話都是對人生新的體驗。

志向遠大的王子熱情奔放，樂于思考，熱愛父母，對友誼和愛情忠心耿耿。他有一個美好的夢想，堅信自己能實現(xiàn)自己的理想。

很喜歡他對人類的這段贊美——“人類是一件多么了不得的杰作！多么高貴的理性！多么偉大的力量！

多么優(yōu)美的儀表！多么文雅的舉動！在行為上多么像一個天使！

在智慧上多么像一個天神！宇宙的精華！萬物的靈長！

”文藝復興時期，莎翁的這聲疾呼，喚醒了人的意識，實在令人精神振奮！

然而，父王的忽然死去，自己敬愛的母后又在一個月內(nèi)嫁給自己的叔父——克勞迪斯。他說“脆弱啊，你的名字是女人”，來表達對母親的不滿。

在這個異常重大的變故面前，使得哈姆雷特對愛情、友誼、理想的幻想都開始破滅，他開始懷疑“女人”，懷疑“人”，懷疑社會、人生。使他一點一點的“失魂落魄”下去。

在城墻上遇到自己父王的靈魂，得之自己的父親是叔父所殺之后，他對現(xiàn)實社會的失望是不言而喻的。對自己原先的天真進行了再次否定，他不信任，“我所見的幽靈也許是魔鬼的化身”。所以，哈姆雷特找了一出和鬼魂所說的情景相似的戲劇《貢扎克之死》，添加了一些臺詞讓戲班子演出，以試探克勞迪斯。

在戲中戲中發(fā)現(xiàn)了叔父的罪大惡極之后，哈姆雷特依然沒有終止他的彷徨。為什么？哈姆雷特并不是那種高喊口號的人，懷疑使他思索。

原本完美的東西不存在，貞操無法抗拒欲望，道德無法戰(zhàn)勝貪婪。

在母親的臥房里，他殺掉了偷聽的老臣--------他心愛的姑娘的父親，因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知，他的愛人——奧菲利亞，這個孤苦無依的姑娘，在父親被情人殺死、情人不在身邊，哥哥在外流浪的情況下，終于瘋了。

奸王密信要借英國之手殺了哈姆雷特，哈姆雷特的掉包計劃和返回丹麥的旅程也竟然如此順利，以及掘墓人對待死亡的態(tài)度令王子加深了對上帝和天意的迷信。嚴酷的現(xiàn)實使得他必須將思路集中在克勞迪斯身上。比劍中，奸王在舊的罪行上又加上新的罪行，激發(fā)王子采取果斷的行動，自己也同歸于盡。

他完成了為父親報仇的任務，但他沒有也不能完成改造宇宙的任務。

對于和奧菲麗亞的“愛情”。哈姆雷特對奧菲麗亞到底有沒有愛呢？可以說是有的，但還是懺悔多于痛苦。

憐惜后悔多于愛。實是上，他看到奧菲麗亞，這個從前無知的女孩，因為自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在這種狀態(tài)下，他跳進奧菲麗亞的墳墓懺悔。

“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題”，這些發(fā)生在哈姆雷特身上的事情，引發(fā)了他對人生哲理的思考，在他的人生中諸事順逆的時候，他是不會考慮到這個問題的，那時他看到的只是人生的光亮面，那時的生活無疑是美好的，那時他只是個無憂無慮的王子。當突如其來的悲劇迫使他直面生活的陰暗面和人性的丑惡面時，正值中年的哈姆雷特肩負著沉重的復仇使命。他的心整天充滿仇恨，這使他的心又黑又沉，他掉進了無法解脫的痛苦深淵。最后，毒酒和毒劍結束了一切，一場宮廷悲劇終于結束。

盡管漢奸國王死了，哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母親的生命的代價。

我們不能以一筆交易來看待這場復仇悲劇值或不值。但如果哈姆雷特沒有死，他一定會成為丹麥最受歡迎、最仁慈、最寬容的國王。

“一千個人的眼中，有著一千個哈姆雷特”，所以，“哈姆雷特”，已經(jīng)不是一個形象，而是一個人。在《哈姆雷特》里有著似乎應該是屬于永恒與不朽的東西。

因為它談到了人生的抉擇，談到了一個生活在特定的歷史與生活環(huán)境下的人，在對他個人來言是獨特的，而對于全人類來說又是普遍的命運面前，在只有從過去所積累的有限的經(jīng)驗可以憑借與依托的情況下，所選擇的人生之路。

從某種意義上說，他的經(jīng)里也代表了我們自己的經(jīng)歷，他所面臨的命運也是我們在人生某個階段所面臨的。面對絕望的存在，我們在矛盾中摸索真理，在迷霧中尋找真理，在困境中行動，在沒有標準和可衡量標準的世界中重建價值體系和精神大廈

我發(fā)現(xiàn)劇中的所有角色都面臨著一種極其強大的力量，即外部世界。原來，他們都像孩子一樣快樂地生活在天堂為他們安排的溫床上。直到有一天，他們發(fā)現(xiàn)這些襁褓中的衣服其實是一片沼澤，就像一個深淵，他們有多小。

“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任”。哈姆雷特最早發(fā)現(xiàn)了自己的無能。這不僅是他復仇的無能，更是復仇本身的無能。

國王的篡奪王位，王后的改嫁，都不同意義上和這個行為有共同之處。他們?nèi)紱]有達到自己想要達成的目的。反而陷入了另外的困境中。

在困境中，苦苦掙扎，不能自已。

陰謀，暗算與殘殺，這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的，但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命，心中整日充滿仇恨，使他內(nèi)心陰暗而沉重，他陷入了無法自拔的痛苦的深淵，悲劇開始了。

哈姆雷特是不完美的，有時他的抉擇是非理性的，相當沖動的，比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時，然而或許正是他這種不理智的抉擇，這種人性的弱點的表現(xiàn)，讓我們打心底里接受和認同他的藝術形象，因為我們常?？梢栽谧约荷砩峡匆娝挠白印?/p>

冷靜下來，回頭看看。事實上，哈姆雷特可能是我們身邊的一個人。他的改變過程不正是我們每個人都會經(jīng)歷的嗎？也是我們每個人都無法避免的。當我們在幼年、童年、沒有踏入真實的社會中的時候我們都是快樂的躊躇滿志的王子，在我們的眼里一切都是美好的，一切都是那么的新鮮與好奇，那時我們有太多的夢與想，讓我們?yōu)樽约旱膲襞c想都來不及應付又怎么可能會有時間來傷感那么與自己無關的事情呢？

當我們慢慢地成長起來，到了青春年少的時候開始變得落魄，遇到一些不順心的事情也是如此，更何況我們在這個時候是比較敏感與心萌動的時代，也仍然保留著童年時代的那顆童心，對有些事情仍然抱有美好的憧憬，當事情的結局不如自己的夢想之中或理想的時候，我們就會變得郁郁寡歡甚至是自暴自棄，那時周圍的一切對我們來說都是那么的丑惡與討厭，讓我們覺得個社會、世界是特別的殘酷，認為自己太無辜，就有想逃避現(xiàn)實的念頭。

當我們經(jīng)歷了一些殘酷的事情之后，我們會左思右想去做任何事情。我們來不及行動了。我們有太多的顧慮。最后，我們之時一次又一次地錯過機會。有時我們錯過了機會反而還會給自己找借口，以此來擺脫內(nèi)心的失望與空虛，更會以此來向別人證明自己的無奈與清白。在我們考慮不周全或魯莽的無奈的行動失敗之后，仍然還會給自己找種種的借口以此來完善自己的面目，可是我們有沒有想過這樣做反而到頭來只會弄巧成拙。

經(jīng)歷是一種財富，就讓自己學會時刻呵護自己的心靈吧，慢慢的成長，在以后的歲月里，在前人的教導下，慢慢的走向?qū)儆谧约旱哪瞧斓兀谠S著與自己的夢想更貼近些吧。

或許我們要面對的問題不是象"to be，or not to be"這么嚴重，然而，要想在這個充滿風險的混沌的世界里做好，而不是做對。每一個抉擇都不會容易。在一個除了目標，再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界里，勇敢地作出抉擇，然后坦然地接受自己的命運。

這就是哈姆雷特帶給我們永恒的魅力之所在吧。

哈姆雷特讀后感(篇4)

《哈姆雷特》是莎士比亞的代表作，創(chuàng)作于1601年，是四大悲劇之首，集中體現(xiàn)了莎士比亞的思想特點和創(chuàng)作成就，被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鉆石，它是莎士比亞的驕傲。

這本書，敘述的是一個“王子復仇記”，是莎翁的著名悲劇之一，愛與恨的糾纏時刻讓人揪緊了心，從哈姆雷特在痛苦中的經(jīng)典獨白中我看出哈姆雷特對人生的思考，從他的行動中我看出哈姆雷特對人生的追求?？傊?，這本書讓我受益頗多。

最初，哈姆雷特是天真的、單純的，也是幸福的，他對未來充滿美好的希望。后來，父親的暴死和母親的再婚讓他覺得一切都顛倒了，于是他感到失望和孤獨，又開始憂郁起來。他漫無目的地生活著。

就在這時，鬼魂告訴了他真相，于是哈姆雷特很生氣，他開始意識到他想要復仇。

哈姆雷特用自己的智慧證實了事情的真相之后，他開始冷靜下來，思考自己是否應該承擔責任。那時，他的靈魂卻沒有停下來等待，仍在前進。最后，哈姆雷特做了一個決定。他放棄了安逸的生活，放棄了他的愛，但他沒有料到克勞狄斯的陰謀，但畢竟，他在死前也給了敵人致命的一擊。

盡管他沒有完成自己的使命，但他為實現(xiàn)自己的理想鋪平了道路。這時，哈姆雷特的靈魂走得更遠，直到它消失在通往天堂的路上。多好的靈魂?。?/p>

本劇的一大亮點是對哈姆雷特內(nèi)心沖突的表現(xiàn)。他追求理想，又失望于現(xiàn)實。他向往人性之善，又深信人性本惡。

他想重整乾坤，又深感自己無能為力。他厭倦人生，又恐懼死亡。他愛戀人和母親，又恨她們脆弱。

古希臘戲劇主要表現(xiàn)人與外界自然力量的沖突，而莎士比亞則關注人與人之間的沖突以及人自身的理性、信仰、情感和欲望，這是一種靈魂的悲劇。外在沖突源于內(nèi)在精神與心理的差異，最終表現(xiàn)為心靈的沖突。莎士比亞成功地表現(xiàn)了哈姆雷特的精神悲劇，是文藝復興文學的最高成就。

該劇充分展現(xiàn)了人們的內(nèi)心世界、情感特征和欲望要求，體現(xiàn)了文藝復興時期對人本主義、反禁欲主義、人格解放的追求。

看完《哈姆雷特》最大遺憾就在于自己不精通英語，因為不論是什么版本的翻譯，我想比起原著，終要黯然失色。真希望自己有一天能領略原版的風采！

哈姆雷特讀后感(篇5)

本劇表現(xiàn)得并不只是那個年代的某個故事，也不只是那個時代矛盾的縮影，更是我們每個人的“命運”，為我們指引航向。因此，莎士比亞不屬于一個時代，而屬于整個時紀。他的戲劇，就象燦爛星空中的北斗七星，指引著人們的方向。

在這個故事中，我們看到的不僅是情節(jié)的曲折、人物的深刻刻畫，更是其中蘊含的哲理。這也許就是莎翁及其戲劇經(jīng)久不衰的原因吧。

魯迅先生說：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看?！薄豆防滋亍肪褪且荒粯O具震撼力的悲劇。

“生存還是毀滅？就是默默地忍受命運的**，就是勇敢地面對世界無盡的苦難，通過斗爭把它們清除掉。這兩種行為哪一種更高尚？”這我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特選擇了后者，承擔起了那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有、但又決不可推卸的復仇重任。

在今天的現(xiàn)實中，如果我們遇到困難，我們應該面對困難還是選擇逃避困難？我想應該是面對。不管有什么困難，沒有人能解決，除了死亡。

可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高貴了?？傊?，不管我們面臨什么困難和障礙，我們都要勇敢地面對，接受挑戰(zhàn)。

哈姆雷特讀后感(篇6)

最近一個多月以來我大概讀了莎士比亞的文學巨著《哈姆雷特》，他是莎士比亞筆下的一位傳奇人物，雖然我對這本書的理解不深，只是在課堂上老師的簡單介紹和自己的大概閱讀中清楚比較完整的故事情節(jié)，但對于哈姆雷特的形象，我還是想談談自己的看法。在我看來，哈姆雷特是獨一無二的。在老國王去世之前，哈姆雷特就像一朵生活在溫室里的花。他是丹麥王子，很有錢，不愁物質(zhì)生活；他在英國威滕堡大學學習，受到人文主義等先進思想的影響；他對世界充滿了無限的熱情，也對愛情有著無盡的憧憬。

可是災難來臨了。不到兩個月，老國王去世了，哈姆雷特的叔叔繼承了王位，他的母親成為了新國王的妻子。哈姆雷特覺得有些不對勁，但他沒有勇氣去調(diào)查真相。

但是老國王的靈魂出現(xiàn)了，告訴哈姆雷特他的死亡真相。知道自己父親的慘死，母親的失貞，叔叔的殘暴，哈姆雷特準備為自己的父親復仇，可是對于一切他都保持著懷疑的態(tài)度。他不接受朋友的幫助，不相信愛情，裝瘋傷害情人。

有人說：“哈姆雷特是思想的巨人，行動的矮子。”他想要為父親報仇，為此設計了無數(shù)的計劃，但卻始終猶豫不決，無法付出行動。

他的內(nèi)心始終在掙扎著，徘徊著，想要找到解脫，卻又怕報仇的后果，他在積極報仇過程中表現(xiàn)出人性的懦弱與退怯，使他的人物形象復雜而真實。

整本書的結局是國王下毒，王后因誤喝毒酒而死，哈姆雷特在中劍毒后用盡最后的力量，把國王刺死，自己也同歸于盡。在我看來，哈姆雷特的死是一場悲劇，而不是一場悲劇，這對他來說是最好的結果。他的所有親人都死了，愛人也死了，在人倫、道德和責任的種種枷鎖下掙扎他已十分疲憊了，生存在這個世界上對于哈姆雷特，早就失去了任何的意義。

簡而言之，莎士比亞的《哈姆雷特》既復雜又真實。 他是一個快樂的王子，一個憂郁的王子，一個被耽擱的王子和一個復仇的王子。讀完整個故事哈姆雷特的形象使我有一個小小的感觸，在苦難來臨之時，勇敢地作出抉擇，盡管期間經(jīng)歷種種猶豫和怯懦，但最終坦然地接受自己的命運，哈姆雷特的這一個閃光點讓我懂得：人的一生中總是會面臨很多選擇，當我們要做出選擇時就意味著要放棄某些堅持的東西，而放棄總是那么地不舍。

我們應該勇敢地接受這種選擇的挑戰(zhàn)，用自信去面對選擇后的后果，堅持地為自己的目標不斷奮斗，哪怕有再多痛苦和坎坷！

哈姆雷特讀后感(篇7)

在莎士比亞所有的作品里，《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部，也是最受注目的一部。我之前沒有看過這本書，但是在觀看了1990年版的《哈姆雷特》電影后，我感慨良多。

在悲劇發(fā)生前哈姆雷特是多么幸福啊，他將世界看的那樣的美好，世界各處都是花香鳥語，而后，不幸的事情發(fā)生了，失去父親的痛苦，對母親另嫁的憤怒，對叔父的仇恨, 無法報仇的無力感，時時交織在一起，讓他無法得到安寧。對于哈姆雷特而言，世界自然不再美好。在經(jīng)歷了人生的沖擊之后，他陷入了人生的邊緣境地，痛苦、困惑、焦慮、怨恨。

當哈姆雷特沉浸在喪父之痛中，曾一度發(fā)問：“生存或毀滅, 這是一個值得考慮的問題?！笔菉^起，還是墮落。

因為悲傷和沮喪，在他眼里，所有高貴的花朵都死了，但雜草卻長在那里。露臺那一夜之后，仇恨的火焰終于燃燒在哈莫雷特的胸間。他選擇了復仇，

身為現(xiàn)代人的我，之前認為復仇是荒謬和無意義的。不是應該向前看，不要停留在沒有建設性的負面情緒里嗎？即使報了仇，能讓死者復活嗎？

但看著哈姆雷特的《我》，我明白他復仇的決定與理性無關，純粹是情感上的。但凡看到他的極度痛苦的人，會了解到只有殺死仇人，才能使他重獲心靈的平靜。用理智來衡量，反而變得沒有意義了。

抉擇是否正確，合乎道德標準，并不是重點，因為不管怎樣，他都要付出相應的代價，甚至付出生命。

人的一生中總是會面臨很多選擇，當我們要做出選擇時就意味著要放棄，但放棄才能有更寶貴的所得，至少是期望中的收獲。如果你想讓你的生活充實和快樂，那么你應該好好利用每一個選擇。在這個世界上，沒有比目標更能衡量善惡的尺度了，哈姆雷特勇敢地作出選擇，平靜地接受自己的命運，這是他永恒的魅力所在？

哈姆雷特在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇，原來他完全可以屈服于自己的命運，不去探詢父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允許他帶著一個疑問生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找尋真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉擇稍有不同，他和其它人最終的命運都會改變，但是他的經(jīng)驗促使他一次次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇，最后，哈姆雷特并沒有為自己的抉擇感到遺憾。

我們每個人都一樣?？梢哉f，我們每個人都有一個小村莊。我們的每一個選擇都將直接影響我們未來的命運。沒有標準來衡量我們的選擇是否正確，我們一定會接受自己的選擇所造成的一切后果。

哈姆雷特讀后感(篇8)

莎士比亞是英國文藝復興時期杰出的劇作家,也是偉大的人文主義者.他的悲劇作品揭示了人文主義理想與資本主義原始積累時期的冷酷客觀現(xiàn)實產(chǎn)生的劇烈沖突.他弘揚人文主義精神,倡導人性的解放和自由,反對一切形式的封建桎梏,譴責資本主義的人生觀和價值觀.

中國現(xiàn)代劇作家曹禺在他的創(chuàng)作生涯中,深受莎士比亞人文主義精神的影響.他將反封建與個性解放作為自己作品的主題,將對人性的探索和關懷貫穿于每一部作品中,并且以莎士比亞式的詩化語言,抒發(fā)著人文主義的理想.

在《哈姆雷特》里,年輕的主人公丹麥王子哈姆雷特是一個有理想、有魄力、好思索的人文主義青年,他誠實、坦率、追求高尚的道德與美好的情操,憧憬著美好的未來.然而殘酷的現(xiàn)實將他的理想王國擊個粉碎,使他從平靜、和諧的美好世界中驚醒,他不得不面對丑陋的現(xiàn)實.當他因為父親的死亡回到丹麥王宮時,發(fā)現(xiàn)宮廷已變成了“監(jiān)獄”,整個丹麥王國都變成了監(jiān)獄.

在這座監(jiān)獄里,是非顛倒、善惡不分,**者高居王位之上,陰謀家、野心家飛黃騰達,純潔的友誼受到嘲諷,神圣的愛情遭到背叛.按別林斯基的說法,哈姆雷特看到了“關于生活的理想和生活本身完全不是一回事……信心曾經(jīng)是哈姆雷特的生命,而現(xiàn)在這個信心卻被毀棄,或者至少在他身上大大地動搖起來——原因何在呢?——原因在于他所看到的世界和人并不是如他所向往的那樣,而所看到的只是它們實際的本來面目……”由此可見,哈姆雷特的悲劇和痛苦,并不僅僅是他個人的,而是莎士比亞所代表的整整一代人文主義者的悲劇和痛苦,是人文主義的理想與“顛倒混亂的時代”之間的沖突.

曹禺被譽為“中國二十世紀三十年代話劇藝術的天幕上升起的一顆璀璨耀目的明星”,是中國現(xiàn)代戲劇的開拓者和杰出代表.在創(chuàng)作生涯中,曹禺不僅深受中國文化的影響,更廣泛吸取了西方戲劇的精髓.早在讀中學時,他便開始接觸西方戲劇,到了清華求學期間,他更是系統(tǒng)地學***方戲劇的發(fā)展史,從古希臘悲劇到現(xiàn)代的易卜生、奧尼爾,從莎士比亞到契訶夫、高爾基,他流連于世界藝術的長廊里.

曹禺曾說,外國劇作家對他的影響較多的,頭一個是易卜生,第二個就是莎士比亞.曹禺不僅用詩一樣的語言翻譯了莎劇名篇《羅密歐與朱麗葉》,同時也學習、借鑒了莎士比亞戲劇的詩化語言和莎劇生動的故事情節(jié)及復雜、豐滿的人物刻畫.更為重要的是,貫穿在莎士比亞戲劇中的人文主義精神,成為影響曹禺戲劇觀的重要因素.

曹禺的戲劇雷雨深刻集中地表現(xiàn)了反封建與個性解放的主題,有力地沖擊了封建主義與黑暗社會,成為五四新文學領域的一座高峰,這與西方人文主義思想對其的影響是密不可分的.雷雨》講述的故事,盡管發(fā)生在24小時之內(nèi),但卻是濃縮了幾千年中國封建社會的歷史.更應該指出的是,《雷雨》不僅僅是一部“暴露大家庭罪惡”的家庭悲劇,而是通過都市社會上層人物和底層人物周魯兩家錯綜復雜的糾葛,以及工人階級和資本家之問的矛盾斗爭,揭露了封建資產(chǎn)階級的罪惡本性及其不可避免的分崩離析的命運

受到人文主義思想的影響,曹禺不僅僅關注社會問題,更將筆觸深入到人性的深處,揭示出人性的復雜,展現(xiàn)人性的方方面面.同莎士比亞一樣,曹禺在處理戲劇沖突時,往往深入到人物的內(nèi)心世界,或是表現(xiàn)人物與人物之間心靈的交鋒,或是刻畫人物自我內(nèi)在的矛盾.一切外在的沖突、爭辯與日常生活場景,都是為了醞釀、激發(fā)與表現(xiàn)內(nèi)心沖突.

在他的作品中,我們無時無刻不在感受著對人性的關懷,對人的本能需求所給予的深切的同情和理解.人性的毀滅及由此產(chǎn)生的張力與震撼,普通人在個人與社會、夢幻與現(xiàn)實、本能與理性、情欲與禮教、過去與現(xiàn)在的不斷沖撞中,蕩滌了人性中的粗鄙與丑陋,呈現(xiàn)出一種純粹與潔凈的美,實現(xiàn)了人性的升華,這些都成為曹禺作品的主題,也是他悲劇主人公的魅力所在.在《雷雨》中,我們之所以感到繁漪是最“雷雨”的一個人物,是因為她心靈深處的扭曲與壓抑最為極端.

她有著火一樣的熱情,有著年輕女人正常的欲望與性情,有著人的豐富的感情世界.然而她卻不得不在那個“牢獄”般的封建家庭中伴著“閻王”生活,一舉一動都要聽話,“給孩子們作出服從的榜樣”.十八年的壓制和抑郁使她變得乖戾和陰鷙可怖,也將她胸中的欲望積壓成火山.

在即將窒息的時刻,她以**的行為進行決絕的反抗.曹禺是這樣評價繁漪的:“在遭遇這樣不幸的女人里,繁漪自然是值得贊美的.

她有火熾的熱情,一顆強悍的心,她敢沖破一切的桎梏,做一次困獸的斗.雖然依舊落在火坑里,熱情燒瘋了她的心,.”盡管莎士比亞和曹禺都沒有宣稱自己是女權主義者,但在他們的作品中,讀者和觀眾都能深切地感到他們對女性的同情和崇敬,以及對女性命運的關懷.

他們都抨擊了以男人為中心的封建社會制度，揭露了這個社會對婦女的歧視和壓迫

作為偉大的人文主義者,莎士比亞從未在悲劇中表現(xiàn)出悲觀和妥協(xié),他總是以詩人的情懷,以詩一般的語言,表述著自己不屈的斗志,弘揚著人文主義的理想.哈姆雷特作為人文主義者的象征,是決不會向黑暗勢力低頭的.他的痛苦與憂郁,完全是來自一個人文主義者的愛與憎:

他愛世界是錦繡河山,憎它變成了一個蔓草叢生的荒園,變成了一所大監(jiān)獄:他愛人類是“宇宙之華,萬物之靈”,憎人類被作踐成糞土,成畜生；他愛人世間的真、善、美,憎惡荒淫、**、殘殺、背叛、勢利、假仁假義、卑鄙下流等一切假、惡、丑的行為.在他思考生死存亡的問題時,他的獨自表達了他最強烈的**:

“誰愿意忍受人世的鞭打和譏嘲、壓迫者的**、傲慢者的冷眼、被輕蔑愛情的慘痛、法律的遷延、官吏的橫暴和費盡辛勤所換來的小人的鄙視,要是他只要用一柄小小的刀子,就可以清算他自己的一生?”這實際上是莎士比亞為人類的尊嚴受屈辱而鳴不平,是“寧為玉碎、不為瓦全”的做人情操.崇高的理想與責任感,使哈姆雷特必須要“負起重整乾坤的責任”,最終他果敢地施行了一系列的復仇計劃,刺殺妖王,鏟除惡臣,把國事托付給他志同道合的密友,表現(xiàn)了人文主義者所特有的機智勇敢、鎮(zhèn)定縝密以及超人的智慧.

盡管結局是玉石俱焚,哈姆雷特悲壯地犧牲了自己,但“他在斗爭中使人道、正義、理想發(fā)出了不滅的光輝”.在戲劇的結尾,莎士比亞用了他所有劇本里最堂皇、最熱鬧的場面——奏軍樂、鳴炮,向哈姆雷特致以軍人般的敬意.

曹禺在《雷雨》序中曾這樣說:“周沖是這煩躁多事的夏天里的一個春夢.在《雷雨》郁熱的氛圍里,他是個不調(diào)和的諧音,有了他,才襯出《雷雨》的明暗.

”而周沖也正是曹禺人文主義理想的化身.他向四鳳描繪的那個深藏在心底的幻想世界,實際上就是人文主義者的理想世界:“……在無邊的海上……哦,有一條輕得像海燕似的小帆船,在海風吹得緊,海上的空氣聞得出有點腥,有點咸的時候,白色的帆張得滿滿的,像一只鷹的翅膀貼在海面上飛,飛,向著天邊飛.

那時天邊上只淡淡地浮著兩三片白云,我們坐在船頭,望著前面,前面就是我們的世界.”“我們可以飛,飛到一個真正干凈、快樂的地方,那里沒有爭執(zhí),沒有虛偽,沒有不平等,沒有……”(《雷雨》第三幕)雖然這一篇詩一般的話語顯得天真幼稚,這美麗的幻想在強大的黑暗現(xiàn)實面前顯得那么虛妄,但正是因為有了這樣的理想,人類才有別于獸類,人性的光輝才能閃爍在天地間.

人文主義大師莎士比亞在他不朽的作品中,將對封建社會和資本主義制度的揭露,對普通人所遭受的種種不公平待遇,對人性所受到的扭曲和壓抑表現(xiàn)得淋漓盡致.他對人性的關懷和對人文主義理想的追求激勵了一代又一代讀者.而他偉大的人文主義情懷,不僅感染和影響了歐美國家的文學家,對遠在東方中國的作家曹禺也起到了不可估量的作用.

這恐怕是他自己也沒有料到的.曹禺與其說是一位偉大的無產(chǎn)階級革命作家,不如說是一位偉大的人道主義作家.他對中國封建社會的揭露和鞭撻,更多地表現(xiàn)在對人性的憐惜、關懷和理解上.

他對人性的探索,對人類命運根源的追尋,對人的心靈深處復雜情感的描述,對人類理想世界的憧憬,使得他的作品久演不衰,散發(fā)著永恒的魅力.而這一切,與莎士比亞人文精神的影響有著密切的關系.曹禺正是在中國傳統(tǒng)文化的深厚根基上,借鑒和吸收了西方先進的文化理念,并將其融進中國人的生活和思想中,開中國之先河.