最新吶喊讀后感熱門6篇

吶喊讀后感。

讀書要四到：一是眼到，二是口到，三是心到，四是手到，當我們閱讀了{作者人名}寫的讀后感書名后，我們可以受到心靈的啟迪。關于寫作品讀后感您了解哪些方面呢？幼兒教師教育網(wǎng)編輯為您準備的“吶喊讀后感”都是經過仔細篩選的。

吶喊讀后感(篇1)

看完這本書，我的心情很是沉重。因為我能夠感受到余杰的寂寞和痛苦。

作為魯迅的**人（請允許我這樣稱呼他），他真的充滿了無奈。當他接過魯迅的肩膀去玩暗門時，他悲觀地發(fā)現(xiàn)，寬敞明亮對孩子們沒有影響，因為快樂**對孩子們來說是一樣的，所以他們不愿意逃跑。

這真讓人難過。至少魯迅曾經讓一些有意識的人沐浴在陽光下。但余杰呢？然而，這不是他的錯，“共和使人沉默”，他開了一條路，人們卻不敢跑了。

溫室里的花朵可以生長得很順利，殊不知，走出大棚卻也只有迅速凋亡的命運。這些花朵，必然要接受這樣的結果。

可這些孩子呢？難道也讓他們如此“弱不禁風”？這大概是魯迅沒想到的，也是余杰不想看到的。所以他也就仍肩著這道黑暗的門，獨自深味著痛苦的滋味。

不愿放下，是他的執(zhí)著?！盀槌閷隙鴮懽鳌苯^不僅僅是他的最終目的。面對這些愚蠢的人，他無奈地選擇了極端作為自己的目標。既然有一條路你不能走，你就得把它逼出來。我相信余杰的這一選擇是對的。

“在那些身心交瘁的日子，年紀輕輕的我窺見了窗口死神寧靜而恬美的笑容。”當我讀到這段文字時，我的心是多么的痛。我真不希望煊這樣一位清醒的人會像魯迅那樣早逝。

然而，我是不會叫余杰放下這道門的，我想說：“余杰，堅持下去，你將不再孤獨?！?/p>

我想，這句話終會成真的。有一天，當余杰回首往事時，他會很高興地發(fā)現(xiàn)，遠方還有一個人默默地支持著他——我在追他。

吶喊讀后感(篇2)

吶喊讀后感300字

魯迅的筆是鋒利的，可以說是力透紙背，他筆下的一個個小人物映射出的都是社會中的大問題?！端帯分兴乔山枞A、夏二家的悲劇想要大聲吶喊出的是華夏民族的悲哀，《狂人日記》、《阿Q正傳》、《故鄉(xiāng)》中塑造的一個個愚昧的國民形象到今日難道就不復存在了嗎？他們一直存在著，如果沒有全民教育的普及，他們將一直存在著。

今天城市中有越來越多的進城打工的人，而且城市的各行各業(yè)也非常需要為我們付出努力與汗水的人們。也許我們不能改變那些農民工們的文化修養(yǎng)，但國家可以出資改善農民工兒女的受教育條件。只有讓他們接受教育，才能提高整體的國民素質。多在山區(qū)建幾所學校，讓他們學習文化知識，至少知道打架動粗是野蠻的行為。國民素質不僅僅是體現(xiàn)在我們打造世界頂尖的高鐵，創(chuàng)造出多高的GDP，而是表現(xiàn)在人們日常生活中的文明習慣，談吐舉止及文化修養(yǎng)。

正如魯迅先生用筆，用心吶喊的那樣，我們總有一天會改變，會理解魯迅先生筆下的深意，會走向文明的時代。

吶喊讀后感300字

即便用這首詞來說明魯迅先生一生的宗旨是再好不過了，他本人最重視的當是“治文藝改變精神”吶喊正是一部改變國民精神的偉大小說巨作。

除了自己主觀上的原因，客觀上國民的麻木，群眾的不覺悟，在當時產生對于“吶喊”的不贊成也不反對。在他看來，國民以沒有希望了，自己也只剩下深深的悲哀和寂寞。而勇士們奮斗到底不麻木，反應中帶著無限熱情在寂寞中奔馳前驅著。因此他們需要有人吶喊助威。

吶喊的意義可以說是絕對存在的。假如一間鐵屋子是絕窗戶且萬難破毀的，里面有許多熟睡的人們，要不了多久就要悶死了，由于是昏睡入死的，就感覺不到死的悲哀?，F(xiàn)在其中一個人大聲嚷嚷起來驚起了較為清醒的幾個人，使著少數(shù)的不幸受到了無可挽救的臨死苦楚，然而這幾個人既然已經醒來，你就不能說沒有逃生的希望。

可以說上述的國民精神麻木不是暫時或短期造成的，而是經過奮斗，努力后得不到逃生而產生的沮喪，悲觀的惰性。就如科學界的一個著名實驗——“鱷魚攻食”。

吶喊讀后感300字

在這個月中，我讀了魯迅寫的短篇小說集——《吶喊》。這本書用夸張而生動地寫作手法揭露了當時迷信的封建制度和他感受到的人們的愚昧、麻木。

在這其中令我印象深刻的文章有《狂人日記》和《藥》這兩篇文章。《狂人日記》這篇文章主要講了通過一個被迫害者的自述，深刻地揭露和抨擊了封建家族制度和封建禮教的毒害，生動地塑造了一個封建禮教叛逆者“狂人”的形象，號召人們起來推翻人吃人的舊制度。《藥》這篇文章講了茶館主人華老栓夫婦為兒子小栓買人血饅頭治病的故事。

這兩篇文章都是寫了當時的黑暗、腐敗的社會。而《狂人日記》中的“我”在當時的社會影響下感到誰都想要吃“我”一般，連鄰居家的狗對“我”叫時，都感到它正虎視眈眈望著“我”，想要從“我”身上咬下一塊肉來。當要吃人肉的大哥讓人來給“我”看病時，“我”也認為他是一個劊子手?！端帯愤@篇文章中我認為康大叔是個殘忍的人，他輕而易舉的奪走了別人的生命，制作成了人血饅頭賣給了華老栓。而華老栓是一個愚昧、麻木的人，用自己的全部家當去買了所謂的包治百病的人血饅頭。

魯迅先生希望用自己的一聲聲吶喊喚醒當時麻木的人們，就算“我以我血薦軒轅”也不能擋住他的決心。

自創(chuàng)名言：人吃飯是為了活著，但是人活著不是為了吃飯。

吶喊讀后感300字

這本書中，我最喜歡《阿Q正傳》，它是魯迅小說的代表作，也是中國現(xiàn)代文學史上最杰出最輝煌的作品之一。阿Q是一個生活在江南小鎮(zhèn)的農村流浪漢，他沒有家，住在未莊的土爺祠里，甚至他連自己的姓名籍貫都不知道，而阿Q卻不愿承認這些現(xiàn)實，總是求得精神上的勝利。這個形象具有世界意義的藝術典型，不僅揭示了中國人民性的病根，而且也揭示出來人類普通的共通特征。這個文章有三大特色

《吶喊》對我的的影響很大，讓我更加清楚地認識并了解到了“舊社會”勞動人民的悲慘生活。而我們現(xiàn)在的美好生活，更應該由所有人來好好珍惜。

吶喊讀后感300字

《吶喊》是魯迅的第一部小說集。共有小說十四篇。我最喜歡《孔乙己》、《藥》、《啊Q正傳》、《兔和貓》、《鴨的喜劇》。

《孔乙己》描寫了一個窮困、潦倒、迂腐、麻木的沒落的知識分子。同時也揭露了科舉踐踏人生，毀滅人性的罪惡。《藥》就更反映了群眾的愚昧，和革命者的悲哀?！端帯芬獞嵟亟衣读耍撼匀恕暗姆饨ㄖ贫?。《兔和貓》通過一件事情反映了作者對黑暗勢力的憎恨?！而喌南矂　穭t是一篇具有紀實性色彩的小說，通過鴨的喜劇——也是：蝌蚪的悲劇”。

吶喊讀后感300字

寒冷的冬日里，我的腦海中留住了一本魯迅的《吶喊》，大多數(shù)部分作者都用了幽默的方法來批判舊社會時代主義，使我增加了很大的興趣。

我最喜歡的就是《鴨的喜劇》這篇文章。剛一看題目，我還以為鴨子也會演電視劇了呢?？赐瓴胖涝瓉磉@篇文章講的是愛羅先珂君買的四只小鴨子鴨子非常淘氣，放在地上給人們互相打招呼，小鴨子還在荷池里洗澡，翻筋斗，吃東西。四只小鴨子多么可愛，惹人笑呀，就像電視喜劇中的主人公似的。等小鴨子上岸之后，發(fā)現(xiàn)池里的蝌蚪全都沒了，鴨子們把小蝌蚪都吃光了。不久，小鴨子長大了，小鴨子吃過蝌蚪肉之后，讓自己變強。

魯迅先生把小鴨子刻畫得那么生動，但還是用幽默的手法讓我們領會到，舊社會時代的殘忍，批判了那個時代人們?yōu)榱俗屪约鹤儚姡蹓贺毧嗟娜?，排擠身邊的強人，這樣就不會有人來搶自己的王位。就像文中的鴨子，把蝌蚪吃掉以后，讓自己快快長大，蝌蚪就不會長大來與自己競爭。反映了當時的人們的自私，為了一己私欲，不知死了多少人。

吶喊讀后感(篇3)

《吶喊》是一本諷刺意味極高的作品，其中精選的十四篇(包括序)文章，嚴謹、明了，含義深刻，通俗易懂，不像其他文章難懂難辨，以種種事例來打擊當時社會霧霾，用冰冷殘酷的筆調融出了一個個利益熏心、潑辣兇暴、庸俗可悲的人的嘴臉，同時又含有自責、慚愧和感嘆。遂將其命名為吶喊。

文章所塑造的狂人、孔乙己、阿q等人物形象，性格鮮明，屬于社會底層人物，是受盡社會**、不堪一擊、舉無輕重的人，作者以人物為中心，側面寫出當時社會動蕩無情、百姓深受欺迫的整個原狀，以及百姓生活中衣著的惡劣、吃穿的用度等，總是一筆帶過，卻少不了暗示。描寫生動形象，人物中心突出。

印象最深的還是《孔乙己》，以一個窮讀書人為主人公，刻畫了此人的平庸可笑，諷刺了社會對待沒有身份地位的人毫無留念的態(tài)度。

念過書么?這是孔乙己問我的話。念過。

你知道怎么寫茴香嗎？孔乙己知道和大人說話會被人取笑，于是就和孩子們一起炫耀，第二次提到它的學究。關鍵來了：

我的心很生氣：我要教這樣的人一個詞嗎？這是我的心理描寫，鄙視孔乙己，一個庸俗的人。

會寫罷我教你他很懇切地說。迂腐再現(xiàn)，其隨便找個人炫耀也好的心理突出。再看幾個動作服裝描寫：

他總是穿著那件破布長衫，雖是長衫，卻是補了再補，他從不肯脫下長衫是讀書人穿的，孔乙己不論如何也要讓人知道我是讀書人、有身份的人的性格顯然可見。他從門前踱了進來，從踱字可見，此時他是慢條斯理地進來，就像有身份的人，譬如宮里的娘娘，走路仍神神氣氣。他排出了大錢來從排可見其裝模作樣的架勢，對短衫主顧的不屑一顧。

孔乙己，你又偷錢了。這是主人家對其的玩笑，對其的鄙夷，自認為他的存在就是給人解悶的，是死是活無所謂。你憑空誣陷，之后又是什么君子固窮之類的其迂腐又浮現(xiàn)紙上。

直接跳過，細觀最后主人家的話：孔乙己還欠著錢呢!如果沒有錢，根本不會想起有孔乙己這個人，在社會上，他只是個可悲可憐、可多可少的人。

吶喊讀后感(篇4)

在《吶喊》中印象最深的是狂人日記、孔乙己、一件小事、阿Q正傳四篇，但記憶深刻的一句話是《故鄉(xiāng)》結尾的那句：期望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。

魯迅在自序里寫當時國人需要拯救。從對中醫(yī)的迷信寫起，說中國人需要醫(yī)藥上的生理解救，然后寫到在日本看電影國人思想的愚昧，棄醫(yī)從文，要從思想上拯救中國人。

相信當年肯定有人對魯迅的行為不屑一顧。

但魯迅怎樣說：橫眉冷對千夫指。

這么多年過去了，我們讀魯迅的作品，依然有感動、憤慨、豁然的情緒，而那些非議魯迅的人呢，誰記得。

魯迅說，地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。

他是第一個走這路的人，當時當下被誤解、被攻擊、四處碰壁，但過了這些年，我們都只記得他，讀他的作品，而不會記得那些非議他的人。

一條路，要成為第一個人走這路的人，不僅僅要有勇氣，要有耐心，更要一顆強大的內心，能擔得起所有的非議。

要明白，十年百年之后，后人真正看到的，僅有構成系統(tǒng)的作品，不是散亂的作品評論。評論別人太容易了，大家都能做，但能正在堅持下去寫出好作品、干成大事的，太少。能不能做到，是一回事；做得好不好，是另一回事。

此刻社交網(wǎng)絡不比從前。從前魯迅寫文章，都是與人隔空對話，在報紙上罵，稍微還有點門檻。此刻大家在社交網(wǎng)絡上稍微對什么有意見，都能直接留言、評論。

現(xiàn)代社會，如果你想干成一件事，內心素質要十分豁達。

如果你真想干大事，聰明點的話，請戒掉社交網(wǎng)路，孤獨地走你想走的路。

吶喊讀后感(篇5)

姓名: 潘潤學校:周浦中學

班級：2017一級居委會：聚航苑工作站**:138********

家庭住址：浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)航梅路526弄18號602室

我在不久之前拜讀了魯迅先生所著的《吶喊》一書。我本以為這是一篇不長不短的**，在拜讀后才發(fā)現(xiàn)這其實是一篇**集，不免對自己之前理所當然的想法感到羞愧。

據(jù)說魯迅先生是通過寫作來拯救中國人民的，但讀了之后我真的有了這種感覺。

首先，作為一個作家，最重要的是他的文學才華。魯迅不缺，否則他就不會在歷史上出名。

有了文學天賦，文章自然會廣為人知，而之后需要的是深刻的道德。魯迅是最能給文章增添深度的人。然而他的寓意卻是藏得極深的，若是讀者不事先知道他想傳達的意味或是有著高深的文學素養(yǎng)，怕是會把他的**僅僅當作**吧。

這也是不可避免的，畢竟在那個年代若是被人發(fā)現(xiàn)要鬧革命可是要被殺頭的，這么做也是無奈之舉。

雖然它隱藏的很深，但我們可以發(fā)現(xiàn)，每個故事都有自己的寓意，每個人物都有自己的典型，每個事物都有自己的反映。

《阿q正傳》中的阿q乍看之下是一位平凡人，遇事總是用所謂的“精神勝利法”來進行隱忍，對付比自己弱小的存在卻是勇猛的很。他表現(xiàn)的像一個普通人，很容易讓人代替自己，但他實際上是當時老百姓壞脾氣的集合，他實世界上最無知的人。正是他的共性使人們廣泛接受了魯迅的思想。

而《孔乙己》中孔乙己本質上是一位心地善良的人。但這些人只能靠科舉制毒茶下小偷的小摸來養(yǎng)活自己。如果得不到信用，就沒有收入，這深刻反映了當時制度的落后，也表達了制度改革的重要性。

還有許多其他的故事，如《一件小事》、《故鄉(xiāng)》、《白光》、《端午節(jié)》、《兔和貓》等，而它們無一不是在表達對封建制度的反對，深深地影響了當時的人們。

啊！魯迅真不愧是中國文學史上的偉人竟寫出了這么多足以影響世人的**！

吶喊讀后感(篇6)

很奇怪，@本書看到一半的r候我就想動筆寫觀后感了。因為我覺得看不懂，當然不是真的看不懂，是感覺里面所包含的內容，所要表達的主題我似乎一無所知。

首先，@本小h是以第一人稱“我”來敘述的，幾乎大部分句子的主語都是我。然而，“我”在書中的地位是怎樣的呢？實際上，“我”是一個角度，只負責敘述，大部分的情節(jié)都是“我”周圍所發(fā)生的事。h白了，“我”就是個隨波逐流的人，無法左右自己的命運，更無法左右小h的發(fā)展。第一次發(fā)現(xiàn)，看小h的r候就像有個人坐在你的面前，沒有絲毫語氣的高低起伏，感情的波瀾曲折，就像一臺機器在向你陳述著什么。其次，小h沒有一條明確的線索走下來，沒有一個大的主要事件作為全書的貫穿。四個章節(jié)之間是主人公成長里的一段r間的橫向展開。從家庭親情到伙伴友情，還夾雜著大人之間h不清、道不明的類似“愛情”的東西，甚至還有青春期的迷惘和童年細絲入微、r刻變化的小小心思，種種種種。

老實h，一開始我對@本書的期待是很高的。。因為之前讀余華的作品，我眼里是含著淚的。真的，是毫不夸張的h。第一次讀《活著》的r候，我心里一直在問自己一個問題：怎么會有@樣的作家？你要想是讓我哭，就放肆的給我煽情，讓我稀里嘩啦的哭個痛快。你若想是讓我深層次的去領悟，就客觀的冷靜敘述，讓我波瀾不驚的細細品味?？伤?，往往在最煽情的r候來句諷刺至極的話，最質樸的r候來句發(fā)自內心的感嘆。于是，順理成章的，我以為@本書會一如既往的讓我有如此的感觸。在心底，我期待萬千，因為除了他，我還沒遇到過能讓我在課堂上全神貫注的去看，難得的抬起頭雙手捂住自己的臉，閉上眼睛，深吸一口氣的作家。

就像是上癮了，被@種復雜的感動感染過以后，一次一次，人就是很賤的動物。是的，我就是被震撼了，就像一次一次的在觸碰禁忌底線，他不是一般的作家，@才是他的風格。

然而，@本書沒有讓我想哭，甚至連那種沖動也只是短暫的出現(xiàn)過一次。是我期待太高？還是我習慣了他的@種風格，麻木了？或者是@是他早期的一本作品，那r的他文筆還不夠老練，不夠成熟？

我想都有。但@本書之所以能打動我的地方在于：余華準確客觀的筆觸，描繪了許多現(xiàn)在似曾相識的現(xiàn)象。諸如早戀、出軌、不孝、背叛等。余華從不去回避@些話題，@讓我想到了前段r間看的蔣勛《孤獨六講》里所闡述的思想：誰不是有七情六欲的人，為什么人們總是在隱藏，讓自己看起來更符合社會傳統(tǒng)價值取向。而往往忽略的本質卻是，@其實是讓我們變得更加孤獨。

言歸正傳，回過頭來，看題目：在細雨中呼喊。細雨究竟指的是什么呢？童年的不幸，一路的坎坷，是“我”的？更多的是他人的，繁衍開來講，是整個社會的。所以，如我一開始所h的，我沒看懂。承載了似乎太多的東西，有些話，不用多，一句，拿出來，細細摩挲，就是深深的感悟。