供水合同

常言道，優(yōu)秀的人都是有自己的事先計(jì)劃。在幼兒園教師的生活工作中，時(shí)常需要提前準(zhǔn)備資料作為參考。資料的意義非常的廣泛，可以指需要查到某樣?xùn)|西所需要的素材。參考資料我們接下來的學(xué)習(xí)工作才會(huì)更加好！那么，你知道有哪些常見幼師資料嗎？以下是小編為大家收集的“供水合同”歡迎閱讀，希望對(duì)你有幫助。

供水合同 篇1

《勞動(dòng)合同法》第39條“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解？《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：

（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；（三）嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；（四）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的；（六）被依法追究刑事責(zé)任的?！边@其中，第（六）項(xiàng)“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解？實(shí)務(wù)中有各種意見。此處依據(jù)相關(guān)法律政策規(guī)定作出相應(yīng)厘清。

最先對(duì)此問題進(jìn)行說明的是勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動(dòng)法若干問題的意見》（1994）。該《意見》第29條規(guī)定：“勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的，用人單位可依據(jù)勞動(dòng)法第二十五條解除勞動(dòng)合同?！薄啊灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任’是指：被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的?！薄皠趧?dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同?！?/p>

該《意見》采取最為廣義的理解，將人民檢察院免于起訴、被人民法院判處刑罰以及因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分三種情況均納入追究刑事責(zé)任范疇，但同時(shí)又補(bǔ)充規(guī)定被判處拘役以及3年以下有期徒刑緩刑的，可以解除。

這里有一個(gè)疑問，既然以上三種情況均屬于依法被追究刑事責(zé)任，為什么第3款要補(bǔ)充規(guī)定拘役和3年以下有期徒刑緩刑用人單位可以解除勞動(dòng)合同？其實(shí)這個(gè)第3款沒有必要規(guī)定。不過，仍大抵上理解為，進(jìn)一步明確拘役和3年以下有期徒刑緩刑也可以解除。此后勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》（2003）對(duì)“人民檢察院作出不起訴決定是否可以解除勞動(dòng)合同”問題又給出了具體答復(fù)：人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定作出不起訴決定的，不屬于《勞動(dòng)法》第25條第4項(xiàng)規(guī)定（博主注：對(duì)應(yīng)《勞動(dòng)合同法》第39條第6項(xiàng)）的被依法追究刑事責(zé)任的情形?！稄?fù)函》直接排除了對(duì)人民檢察院作出不起訴決定不能解除勞動(dòng)合同進(jìn)行了明確。應(yīng)該說，這是對(duì)1994年《通知》的修正。

接下來的問題是，因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分此種情形能否解除呢？2003年的《復(fù)函》沒有明確，按照1994年《通知》的規(guī)定，仍應(yīng)屬于可以解除的情形。

簡單歸納一下，“被人民法院判處刑罰“以及“被人民法院依據(jù)刑法第32條（因情節(jié)輕微等）免予刑事處分的”兩種情況下，用人單位可解除勞動(dòng)合同；“人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款（犯罪情節(jié)輕微等）規(guī)定作出不起訴決定的”，用人單位不可以解除勞動(dòng)合同。

最后說明一下，基于人權(quán)觀念的時(shí)代發(fā)展、體現(xiàn)教育優(yōu)先以及保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立場(chǎng)，對(duì)“被人民法院依據(jù)刑法第32條于免于刑事處分的”，其社會(huì)危害性較小，建議也應(yīng)排除在解除勞動(dòng)合同的情形之外。但此僅作為立法建議之參考。

勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》（勞社廳函[2003]367號(hào)）：

云南省勞動(dòng)和社會(huì)保障部：

你廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位解除勞動(dòng)合同適用依據(jù)問題的請(qǐng)示》（滇勞社廳辦[2003]35號(hào)）收悉。經(jīng)商最高人民檢察院、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)，現(xiàn)答復(fù)如下：

人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的，不屬于《勞動(dòng)法》第二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的被依法追究刑事責(zé)任的情形。因此，對(duì)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的職工，用人單位不能依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定解除其勞動(dòng)合同。但其行為符合《勞動(dòng)法》第二十五條其他情形的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。

二0xx年xx月xx日。

相關(guān)法律政策。

第15條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

第142條犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

——《刑事訴訟法》（2003）。

29．勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的，用人單位可依據(jù)勞動(dòng)法第二十五條解除勞動(dòng)合同?！氨灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任”是指：被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。

勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同?！?jiǎng)趧?dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動(dòng)法若干問題的意見》（1994）。

第25條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：

（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；

（二）嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；

（三）嚴(yán)重失職、營私舞弊，對(duì)用人單位利益造成造成重大損害的；

（四）被依法追究刑事責(zé)任的。

——《勞動(dòng)法》（1993）。

第37條（原《刑法》第32條）對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

——《刑法》（2009）。

供水合同 篇2

供水人， 水業(yè)有限公司

用水人，

身份證號(hào)，

住址，

為了明確供水人和用水人在水的供應(yīng)和使用中的權(quán)利和義務(wù)，根據(jù)中華人民共和國民法典等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)供、用水雙方平等協(xié)商，特訂立本合同，以資雙方共同遵守。

第一條 用水基本情況

(一)用水地址

(二)用水性質(zhì) 直飲水

(三)用水磁卡號(hào)

(四)用水計(jì)量口徑

第二條 供水方式和質(zhì)量

(一)在合同有效期內(nèi)，供水人除計(jì)劃停水檢修、突發(fā)爆管等停水搶修或自然災(zāi)害、不可抗力等導(dǎo)致的停水外，向用水人提供不間斷供水。

(二)供水人保證供水水質(zhì)符合國家現(xiàn)行飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)CJ94-2005。

第三條 用水計(jì)量、水價(jià)及水費(fèi)結(jié)算方式

(一)用水計(jì)量

1.計(jì)量器具(水表)是作為供、用水雙方水費(fèi)結(jié)算的依據(jù)。

2.用水人按選定的供水方案進(jìn)行結(jié)算。

備選方案初裝費(fèi)(元)執(zhí)行水價(jià)(元/升)備注

方案一13800.20

方案二00.40用戶需預(yù)存水費(fèi)1000元

用水人選擇(勾選按指紋確認(rèn))，方案一()、方案二( )。

(二)水費(fèi)結(jié)算方式

1.供水人按照規(guī)定周期抄驗(yàn)表并結(jié)算水費(fèi)，用水人在抄表當(dāng)月月底前繳清當(dāng)月抄表應(yīng)交納的水費(fèi)。

2.水費(fèi)結(jié)算采取:現(xiàn)金/支票/轉(zhuǎn)帳/其他方式。

第四條 供、用水設(shè)施產(chǎn)權(quán)分界與維護(hù)

供、用水設(shè)施產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)是，以用水人使用的計(jì)量器具為界，計(jì)量器具及計(jì)量器具前供水管網(wǎng)和附屬設(shè)施屬供水人的產(chǎn)權(quán)，由供水人負(fù)責(zé)維護(hù)管理。計(jì)量器具后的設(shè)施設(shè)備屬用水人的產(chǎn)權(quán)，由用水人負(fù)責(zé)維護(hù)管理。

第五條 供水人的權(quán)利和義務(wù)

(一)供水人應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的水質(zhì)、水壓向用水人安全供水。若因未按照國家規(guī)定的水質(zhì)、水壓向用水人安全供水造成用水人相應(yīng)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(二)因供水設(shè)施檢修、工程施工等原因，需實(shí)施計(jì)劃停水時(shí)，供水人應(yīng)提前24小時(shí)通知用水人或進(jìn)行公告。遇有供水管道及附屬設(shè)施損壞時(shí)，供水人應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶修，同時(shí)通知用水人或進(jìn)行公告，并盡快恢復(fù)供水。因發(fā)生災(zāi)害或者緊急事故、不可抗力等，供水人應(yīng)當(dāng)在搶修的同時(shí)通知用水人或進(jìn)行公告，并盡快恢復(fù)正常供水。

(三)供水人對(duì)自應(yīng)繳費(fèi)之日起30天內(nèi)，經(jīng)供水人有效方式催收，仍未結(jié)清水費(fèi)的用水人，有權(quán)自逾期之日起以應(yīng)繳水費(fèi)金額為標(biāo)準(zhǔn)按每日1‰收取違約金(應(yīng)繳費(fèi)日為抄表日的次日)，違約金計(jì)算至付清欠費(fèi)之日止，但金額不超過水費(fèi)本金。自應(yīng)繳費(fèi)之日起60天后，經(jīng)供水人有效方式催收，用水人仍未結(jié)清水費(fèi)的，供水人有權(quán)依法中斷供水。用水人結(jié)清所有欠費(fèi)并辦理復(fù)表手續(xù)后，供水人在24小時(shí)內(nèi)為用水人恢復(fù)供水。

(四)因用水人原因造成表井占?jí)?、損壞等情形不能抄驗(yàn)水表時(shí)，供水人可根據(jù)用水人前三個(gè)抄表周期最高月用水量估算本期水量水費(fèi)。如非用水人原因而不能抄驗(yàn)水表的，供水人可根據(jù)用水人前三個(gè)抄表周期的平均用水量估算本期水量水費(fèi)。供水人抄驗(yàn)水表后，按照多退少補(bǔ)原則據(jù)實(shí)結(jié)算。

(五)如供水人需要變更抄表周期和收費(fèi)時(shí)間的，應(yīng)當(dāng)提前一個(gè)月通知用水人。對(duì)水表因自然損壞造成的表停、表壞，供水人應(yīng)當(dāng)無償更換。供水人可根據(jù)用水人前三個(gè)抄表周期平均用水量或同期月用水量，或者是用水人換表后的實(shí)際日用水量估算本期水量。由于供水人原因抄錯(cuò)表而多收的水費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在15個(gè)工作日內(nèi)予以退還用水人，未按時(shí)退還的，處以未退還金額的每日1‰的違約金,但不得超過多收取水費(fèi)的本金。(經(jīng)雙方協(xié)商作為預(yù)付費(fèi)處理情形的除外)

如出現(xiàn)表戶關(guān)系對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤情形，用水人與供水人應(yīng)共同查實(shí)確認(rèn)，厘清實(shí)際用水量，如用水人水費(fèi)多繳，供水人應(yīng)當(dāng)在十五個(gè)工作日內(nèi)退還，如用水人水費(fèi)少繳，用水人應(yīng)當(dāng)在十五個(gè)工作日內(nèi)向供水人補(bǔ)繳。供水人未按時(shí)退還或用水人未按時(shí)補(bǔ)繳，應(yīng)按應(yīng)付金額的每日1‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金，但不得超過水費(fèi)本金。

(六)供水人有權(quán)對(duì)計(jì)量水表進(jìn)行檢測(cè)和按國家規(guī)定對(duì)計(jì)量水表進(jìn)行更換。如用水人認(rèn)為水表存在計(jì)量問題，由雙方共同向重慶市法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)送檢。若校驗(yàn)后是水表計(jì)量不符合規(guī)范要求，用水方被多計(jì)量的水費(fèi)，供水方將根據(jù)計(jì)量誤差比和按前三次抄表周期計(jì)算出的月平均用水量計(jì)算水費(fèi)，多退少補(bǔ)，并由供水人承擔(dān)水表檢定費(fèi)。若水表計(jì)量在正常值范圍內(nèi)，則由用水人承擔(dān)水表檢定費(fèi)。

(七)用水人連續(xù)六個(gè)月未使用計(jì)費(fèi)水表和供水設(shè)施，且沒有辦理停止用水手續(xù)的，為保障公共供水水質(zhì)安全，供水人可暫停供水;因用水人搬遷且未辦理停止用水手續(xù)，供水人有權(quán)拆除供水設(shè)施停止供水。

(八)供水人設(shè)立24小時(shí)專門客服電話“023-49656561”，為用水人提供咨詢、投訴、報(bào)修等服務(wù)。

(九)供水人因保障供水安全需要，有權(quán)入戶對(duì)用水人用水情況進(jìn)行安全督查。供水人工作人員上門時(shí)應(yīng)主動(dòng)出示證件，用水人應(yīng)予以配合。

(十)用水人在用水過程中出現(xiàn)盜用水、危害供水設(shè)施安全等違章行為，供水人將停止供水，因停止供水造成的經(jīng)濟(jì)損失，由用水人自行承擔(dān);因上述行為對(duì)供水人造成損失的，應(yīng)足額向供水人賠償;涉嫌違法行為的，依法送交行政主管部門予以處理。

第六條 用水人的權(quán)利和義務(wù)

(一)有權(quán)要求供水人按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)、水壓向用水人供水。

(二)有權(quán)要求供水人按照國家的規(guī)定對(duì)計(jì)費(fèi)水表進(jìn)行周期檢定和更換。

(三)有權(quán)向供水人提出進(jìn)行計(jì)費(fèi)水表復(fù)核和校驗(yàn)。由雙方共同向重慶市法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)送檢。若校驗(yàn)后是水表自身不符合規(guī)范要求，水表檢定費(fèi)由供水人承擔(dān)，并根據(jù)計(jì)量誤差比和按前三次抄表周期計(jì)算出的月平均用水量計(jì)算水費(fèi)，多退少補(bǔ)。若水表計(jì)量在正常值范圍內(nèi)，則由用水人承擔(dān)水表檢定費(fèi)。

(四)有權(quán)對(duì)供水人收繳的水費(fèi)申請(qǐng)復(fù)核。有義務(wù)按照合同約定按期向供水人交水費(fèi)。用水人自應(yīng)繳費(fèi)之日起30天內(nèi)，經(jīng)供水人有效方式催收，仍未結(jié)清水費(fèi)的，(應(yīng)繳費(fèi)日為抄表日的次日)從逾期之日起以應(yīng)繳水費(fèi)金額為標(biāo)準(zhǔn)按每日1‰的標(biāo)準(zhǔn)向供水人支付違約金。逾期付款違約金計(jì)算至付清欠費(fèi)之日止，金額不超過水費(fèi)本金。從應(yīng)繳費(fèi)日起60天后，經(jīng)供水人有效方式催收，用水人仍未結(jié)清水費(fèi)的，供水人有權(quán)中斷供水。用水人完清所有欠費(fèi)并辦理復(fù)表手續(xù)后，供水人在24小時(shí)內(nèi)為用水人恢復(fù)供水。

如出現(xiàn)表戶關(guān)系對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤情形，用水人與供水人應(yīng)共同查實(shí)確認(rèn)，厘清實(shí)際用水量，如用水人水費(fèi)多繳，供水人應(yīng)當(dāng)于十五個(gè)工作日內(nèi)退還，如用水人水費(fèi)少繳，用水人應(yīng)當(dāng)于十五個(gè)工作日內(nèi)向供水人補(bǔ)繳。

(五)有義務(wù)保證計(jì)費(fèi)水表、表井箱及附屬設(shè)施完好,配合供水人抄驗(yàn)表及協(xié)助做好水表等設(shè)施的更換、維修工作。未經(jīng)供水人同意不得擅自更改水表及附屬設(shè)施位置，擅自更改的，供水人有權(quán)停止供水直至供水人將水表及附屬設(shè)施恢復(fù)原狀，因此產(chǎn)生的費(fèi)用以及對(duì)供水人造成的損失，由用水人承擔(dān)，因此產(chǎn)生水質(zhì)安全事故的，用水人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

(六)每戶只安裝一個(gè)取水點(diǎn)，用水人不得私自向其他用水人轉(zhuǎn)供水;不得擅自向合同約定用水范圍外供水。

(七)有義務(wù)向供水人提供準(zhǔn)確的聯(lián)系方式。用水人如有變更，應(yīng)及時(shí)通過供水人的對(duì)外公開渠道變更聯(lián)系方式。因用水人提供的資料不詳、不實(shí)或變更后未通知供水人，由此引起的后果由用水人自行承擔(dān)。

(八)若用水人發(fā)生變更或終止用水等情況，用水人應(yīng)及時(shí)辦理過戶或銷戶手續(xù);否則，由此引起的后果由用水人自行承擔(dān)。

第七條 合同有效期限

(一)合同期限為 年，從 年 月 日起至 年 月 日止。本合同屆滿前三十天，若合同雙方均未對(duì)本合同的有效期延續(xù)提出書面異議，則本合同期限自動(dòng)順延年，之后的合同有效期限以此類推延續(xù)。

(二)若因用水人原因?qū)е滤砗凸┧O(shè)施被拆除，本合同自動(dòng)解除。屆時(shí)供水人應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算相關(guān)費(fèi)用并及時(shí)向用水人發(fā)出繳費(fèi)通知，用水人應(yīng)當(dāng)及時(shí)結(jié)清相關(guān)費(fèi)用。

第八條 合同的變更

(一)如需變更用水人或終止合同時(shí)，用水人須及時(shí)到供水人處辦理合同變更(終止)手續(xù);用水人未向供水人辦理相關(guān)手續(xù)的，不論用水人是否為實(shí)際用水人，用水人仍為合同相對(duì)方，仍應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)。

(二)當(dāng)事人如需要修改合同條款或者合同未盡事宜，須經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等效力。

第九條 爭(zhēng)議的解決方式

本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均可依法向供水人住所地人民法院起訴。

第十條 本合同一式二份，供、用雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

第十一條 其他約定

_______________________________________________

_______________________________________________

供水人(蓋章)， 用水人(簽字)，

住所， 住所，

法定代表人(簽字)， 手機(jī)，

委托代理人(簽字)，

服務(wù)電話，

年 月 日 年 月 日

供水合同 篇3

合同編號(hào)，

經(jīng)營者(甲方): 供水站

用水戶(乙方)，

身份證號(hào)碼(統(tǒng)一信用代碼)，

簽定地點(diǎn):

為了規(guī)范自來水管理,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)力,根據(jù)中華人民共和國水法、重慶市城鄉(xiāng)供用水管理辦法、重慶市村鎮(zhèn)供水條例等有關(guān)條款,制定本合同,以便雙方共同遵守執(zhí)行:

一、甲乙雙方權(quán)利及義務(wù)

1、乙方按自愿原則，自愿向甲方申請(qǐng)安裝自來水。

2、乙方向甲方申請(qǐng)安裝自來水時(shí),應(yīng)先詳細(xì)填寫重慶市鑫酉供水有限公司自來水入戶安裝申請(qǐng)表。

3、乙方按甲方有關(guān)規(guī)定繳清款項(xiàng)后,甲方進(jìn)場(chǎng)安裝。

4、本合同簽定之日起,甲方應(yīng)在 10 日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)安裝,特殊情況原則上不超過15日。

5、乙方進(jìn)水管道(指由乙方承擔(dān)材料費(fèi)的部份)及水表等,發(fā)生壞損,需維修時(shí),乙方應(yīng)及時(shí)向甲方提出維修申請(qǐng),其發(fā)生費(fèi)用(工時(shí)費(fèi)及材料費(fèi))由乙方自行負(fù)責(zé)。

6、不論任何原因造成水表無法正常計(jì)量或管道損壞出現(xiàn)漏水現(xiàn)象時(shí),乙方應(yīng)及時(shí)向甲方報(bào)告以便維修(所產(chǎn)生的費(fèi)用乙方負(fù)責(zé))不報(bào)告或故意拖延時(shí)間報(bào)告的則以偷水論處。

7、乙方自從甲方供水主管接水處起,所有管道由乙方自行保管并維護(hù)(發(fā)生材料費(fèi)、工時(shí)費(fèi)由乙方負(fù)責(zé))。

8、乙方應(yīng)自覺遵守國家法律法規(guī)及甲方供水有關(guān)規(guī)定,不準(zhǔn)偷水和私拉亂接,不得自行轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)供,如發(fā)生上述行為,甲方根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)以及重慶市村鎮(zhèn)供水條例收取乙方的所安管道直徑流量,以每天流量乘以實(shí)際天數(shù)(從安裝之日起計(jì)算),處1000.00元以上20000.00元以下罰款。

9、因乙方私拉亂接,自行轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)供造成甲方供水有重大經(jīng)濟(jì)損失及出現(xiàn)供水安全隱患和有害身體健康的要依法追究法律責(zé)任,同時(shí)甲方有權(quán)強(qiáng)行拆除乙方所有供水管道,并終身解除供水合同。

10、甲方在現(xiàn)有的供水能力下保證向乙方正常供水,如計(jì)劃停水,需提前24小時(shí)通知乙方(不可預(yù)見非人為原因造成停水情況除外)。

11、甲方向乙方所供的自來水須達(dá)到國家規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

12、乙方聯(lián)系方式若有變更應(yīng)及時(shí)到甲方營業(yè)廳進(jìn)行更正。

二、費(fèi)用收繳

1、甲方按照國家物價(jià)部門規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取水費(fèi)及其它費(fèi)用,乙方應(yīng)按時(shí)足額繳納,逾期未繳應(yīng)按規(guī)定支付滯納金。

2、乙方連續(xù)2個(gè)月不繳納水費(fèi)時(shí),甲方可停止向乙方供水,連續(xù)3個(gè)月不繳納水費(fèi)時(shí),甲方按規(guī)定有權(quán)終止與乙方的供水關(guān)系,自動(dòng)解除合同,乙方所欠水費(fèi)及滯納金仍應(yīng)依法征收。

3、每月5日至24日(或法定工作日)為繳費(fèi)日，乙方需自行到甲方營業(yè)大廳繳納每月水費(fèi)。

三、爭(zhēng)議解決方式

履行本合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),雙方應(yīng)積極協(xié)商解決,協(xié)商不成可選擇下列方式調(diào)解:1、向有關(guān)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2、向地方人民法院提起訴訟。

本合同一式貳份,雙方簽字生效,各執(zhí)壹份,具同等法律效力。

甲方(委托代理人): 乙方:

地址: 安裝地址:

聯(lián)系電話: 電話，

水表編碼: 日期，

供水合同 篇4

《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：一在試用期間被證明不符合錄用條件的；二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；三嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；四勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；五因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的；六被依法追究刑事責(zé)任的。”嚴(yán)重失職、營私舞弊是指勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同期間，沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù)，違反其忠于職守、維護(hù)用人單位利益的義務(wù)，有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為，使用人單位有形財(cái)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)遭受重大損害，但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時(shí)，需注意勞動(dòng)者有嚴(yán)重失職、營私舞弊行為的，用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動(dòng)合同，還得具備一個(gè)條件，即嚴(yán)重失職、營私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的，用人單位不得解除勞動(dòng)合同。如何認(rèn)定“重大損害”呢？法律并無具體規(guī)定，司法實(shí)踐中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考?！秳趧?dòng)部關(guān)于〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)［1994］289號(hào)第25條第3款規(guī)定，“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因?yàn)槠髽I(yè)類型各有不同，對(duì)重大損害的界定也千差萬別，故不便于對(duì)重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以通過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。

【典型案例】。

案例一：鐘先生于2001年3月份入職深圳某公司品檢部擔(dān)任產(chǎn)品檢驗(yàn)員職務(wù)，公司與鐘先生簽訂了勞動(dòng)合同，合同中約定工資為3000元/月。2005年10月，公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職本應(yīng)抽檢50件產(chǎn)品只抽檢30件產(chǎn)品導(dǎo)致公司重大損害為由解除與鐘先生的勞動(dòng)合同。鐘先生辯稱，雖然少抽檢了部分產(chǎn)品，但產(chǎn)品在使用過程中并沒有質(zhì)量問題，公司以工作嚴(yán)重失誤為由將他辭退顯然是想辭退后不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而找的理由，如果公司堅(jiān)持要辭退，必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司認(rèn)為，他們辭退鐘先生是因?yàn)殓娤壬ぷ鞯膰?yán)重失誤導(dǎo)致了公司重大損失，現(xiàn)在只將鐘先生辭退而沒有要求鐘先生賠償損失已經(jīng)是仁至義盡了，對(duì)于鐘先生要求給予他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，該公司堅(jiān)決不同意，只同意支付當(dāng)月工資。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，鐘先生申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁庭認(rèn)為，公司以鐘先生嚴(yán)重失職導(dǎo)致公司重大損失為由提出解除勞動(dòng)合同，但未能提出相關(guān)證據(jù)證明公司存在重大損失。因此，公司單方面解除與鐘先生的勞動(dòng)合同的理由不成立，應(yīng)當(dāng)支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

案例二：1998年2月，李某進(jìn)入深圳某塑膠模具廠工作，由于李某技術(shù)水平高，公司給他的待遇也不低，月工資5000元。2006年9月，李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤，導(dǎo)致一套模具損壞，公司花了二萬余元才將該損壞的模具修復(fù)好。公司以李某嚴(yán)重失職造成公司重大經(jīng)濟(jì)損失為由辭退了李某。2006年10月，李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45，000元及代提前通知金5000元。仲裁委員會(huì)駁回了其申訴請(qǐng)求，李某不服向法院提起訴訟。庭上，公司答辯稱《公司規(guī)章制度》明確規(guī)定：嚴(yán)重失職，并造成經(jīng)濟(jì)損失10，000元以上的，公司有權(quán)辭退，并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。李某違反了公司規(guī)章制度相關(guān)條款的規(guī)定，屬于嚴(yán)重失職，并造成公司經(jīng)濟(jì)損失20，000元以上，應(yīng)予以辭退，所以不同意支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金。法院審理后認(rèn)為，2006年9月，李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤，導(dǎo)致一套模具損壞，造成公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)二萬余元，按照公司已經(jīng)公示的規(guī)章制度規(guī)定，李某行為屬于嚴(yán)重失職，公司以此為由辭退李某并無不當(dāng)，李某要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金的訴訟請(qǐng)求，無法律依據(jù)，不予支持。

用人單位可解除勞動(dòng)合同。案例一中鐘先生在工作中雖有失誤，漏檢驗(yàn)了部分產(chǎn)品，但該行為并未造成公司重大損害，公司也沒有舉證證明其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。因此，公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職、造成公司重大損失為由單方面解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向鐘先生支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。案例二中李某行為導(dǎo)致公司模具損壞，維修費(fèi)花費(fèi)二萬余元，公司規(guī)章制度中對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定，且規(guī)章制度已公示，因此，公司依據(jù)公司規(guī)章制度以李某行為系嚴(yán)重失職，造成公司重大損害為由而予以辭退符合法律規(guī)定。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

多大的損害屬于“重大損害”？一萬個(gè)人可能有一萬種回答，這種案件交給仲裁員或者法官去“自由裁量”，估計(jì)結(jié)果也各不相同，因此，量化“重大損害”對(duì)用人單位非常重要，直接影響案件的裁判結(jié)果。建議用人單位在規(guī)章制度中直接規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到一定的數(shù)額則為“重大損害”，避免因概念之爭(zhēng)而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。比如在規(guī)章制度中規(guī)定：員工因嚴(yán)重失職，營私舞弊，給公司造成經(jīng)濟(jì)損失10，000元以上的，屬于“重大損害”。

【法律鏈接】。

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：

一、在試用期間被證明不符合錄用條件的；

二、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；

三、嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；

五、因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的；（勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；）。

六、被依法追究刑事責(zé)任的。

關(guān)于第一款：用人單位必須提供證據(jù)證明雇員在試用期間不符合錄用條件，如不能提出則需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

關(guān)于本條第二款：用人單位需要證明雇員違反用人單位規(guī)章制度達(dá)到嚴(yán)重的程度，同時(shí)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條，用人單位還要證明該規(guī)章制度必須經(jīng)過法定程序制定，并且已經(jīng)出示給了員工；所謂法定程序就是職工代表大會(huì)或者全體職工討論，職工大會(huì)/職工代表大會(huì)則一般至少一年召開一次，并應(yīng)該有相應(yīng)的會(huì)議記錄，對(duì)于規(guī)章制度的討論則更應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)的會(huì)議紀(jì)要以明確其經(jīng)過法定程序所制定，如用人單位不能提供證據(jù)證明規(guī)章制度經(jīng)過職工大會(huì)討論，即使該規(guī)章制度已經(jīng)出示給了員工，則其合法性和有效性仍然不足。其次用人單位還需要證明雇員的行為是嚴(yán)重的行為，對(duì)于達(dá)到何種程度為嚴(yán)重，則需要?jiǎng)趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)和法院自由量裁的范疇。（《勞動(dòng)合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中，工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?，有?quán)向用人單位提出，通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。）。

關(guān)于第三款：必須同時(shí)滿足三個(gè)條件：1嚴(yán)重失職；2營私舞弊；3重大損害。何為“失職”“營私舞弊”“重大損害”，則是由用人單位在員工守則中去規(guī)定的。職工嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的，用人單位可以與之解除勞動(dòng)合同，無需提前30日通知。但以此條法規(guī)解聘員工的前提是，單位在內(nèi)部規(guī)章中應(yīng)有具體的對(duì)失職和舞弊行為的處理規(guī)定，而且這些相關(guān)處理規(guī)章必須經(jīng)得起仲裁機(jī)關(guān)的審查和認(rèn)定。

關(guān)于第四款：雇員可以同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，但是不得對(duì)完成本單位的工作職責(zé)產(chǎn)生影響，或者在經(jīng)過用人單位提出后及時(shí)終止了勞動(dòng)合同的，用人單位不得與雇員解除勞動(dòng)合同。（在這里建議雇員如果有額外的精力做其他事情的話，可以在不與本單位工作職責(zé)產(chǎn)生影響，并不會(huì)導(dǎo)致本單位工作失職的情況下與其他單位建立勞務(wù)關(guān)系，簽訂勞務(wù)合同。）。

關(guān)于第五款：何為“欺詐/脅迫/乘人之?！?，應(yīng)參考《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》中相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行評(píng)判。

關(guān)于第六款：雇員必須被追究刑事責(zé)任，用人單位才能無償解除勞動(dòng)合同。刑事責(zé)任包括故意犯罪和過失犯罪兩種；還包括單處主刑（管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑）或者附加刑（罰金、剝奪其政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)），或者并處主刑及附加刑，以及被判處緩刑/假釋的人；同時(shí)還應(yīng)包括偵查階段/審查起訴階段/審判階段。當(dāng)然如果用人單位認(rèn)為有必要，可以在員工守則中規(guī)定，如果被追究行政責(zé)任，如拘留也可以解除勞動(dòng)合同，當(dāng)然這樣的規(guī)定不屬本條范疇，應(yīng)屬于“失職（包括一般涵蓋‘礦工’）”的范疇。（參考勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第二十九條的規(guī)定，“被依法追究刑事責(zé)任”是指：被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。）。

最后不管用人單位解除勞動(dòng)合同是否支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，作為勞動(dòng)者均有義務(wù)配合用人單位辦理工作交接手續(xù)。用人單位應(yīng)當(dāng)在何時(shí)支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

《勞動(dòng)合同法》第50條第2款規(guī)定：勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，在辦結(jié)工作交接時(shí)支付。實(shí)踐中有很多勞動(dòng)者勞動(dòng)合同解除或終止后往往一走了之，不履行工作交接的義務(wù)，這時(shí)候用人單位可暫不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。《勞動(dòng)合同法》對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r(shí)間作出規(guī)定，一定程度上保障了用人單位的利益，司法實(shí)踐中這種案例也不少，勞動(dòng)者不履行工作交接義務(wù)，但要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，按照以往的司法實(shí)踐，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和履行工作交接是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，用人單位不能因勞動(dòng)者未履行工作交接而拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因此常常導(dǎo)致勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院判令用人單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但勞動(dòng)者最終也沒有履行工作交接的義務(wù)。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

《勞動(dòng)合同法》第50條第2款規(guī)定：勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。注意這里的辦理工作交接是按照雙方約定辦理，為了避免發(fā)生糾紛時(shí)勞動(dòng)者以雙方未約定進(jìn)行抗辯，不予辦理工作交接，建議用人單位與勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)對(duì)勞動(dòng)者離職后的.工作交接事項(xiàng)作出約定，明確工作交接的時(shí)間、程序、要求等事項(xiàng)。比如可作如下約定：員工在勞動(dòng)合同解除（含試用期解除）或終止后三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則辦理工作交接手續(xù)，歸還公司所有財(cái)產(chǎn)，包括但不限于：

(2)公司的客戶以及其它聯(lián)系單位和個(gè)人的名單和資料；

(3)包含公司資料和信息的軟件、磁盤、硬盤、光盤、u盤等存儲(chǔ)設(shè)備；

(4)公司為員工配備的工作工具、工作服、設(shè)備及其它辦公用具等。員工未按照本合同約定履行交接義務(wù)的，公司有權(quán)暫時(shí)不予支付員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，員工超過三日仍拒不辦理工作交接手續(xù)造成公司經(jīng)濟(jì)損失的，員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，公司有權(quán)從應(yīng)付員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中予以扣除，工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償尚不足以彌補(bǔ)損失的，員工仍需賠償損失。

供水合同 篇5

尊敬的審判長、審判員：

******律師事務(wù)所依法接受魏某xx的委托，指派我們擔(dān)任其與孫某xx借貸糾紛一案的一審訴訟代理人?，F(xiàn)在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)法律，就爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題，提出如下代理意見，供法庭參考：

一、本案兩筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)，被告魏某xx無須承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

1、第一次庭審中，被告吳某xx承認(rèn)其與原告已明確約定本案?jìng)鶆?wù)由被告吳某xx個(gè)人償還，只是現(xiàn)在苦于缺乏還債能力。結(jié)合20**年被告吳某xx、魏某xx簽訂的《離婚協(xié)議書》內(nèi)未提及本案借款，也沒有約定雙方有共同債務(wù)，可見，被告魏某xx對(duì)涉案借款不知情，依法也無需對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)或權(quán)益。因此對(duì)該司法解釋理解時(shí)，應(yīng)回歸立法，忠于立法，采用體系解釋和目的解釋。我國婚姻法第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”?？梢姡盀榉蚱薰餐睢?，是夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征，“為夫妻共同生活”應(yīng)考慮主、客觀兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷：第一，夫妻有無共同舉債的合意;第二，夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。若不符合此兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)即不屬于“為夫妻共同生活”所負(fù)債務(wù)?；橐龇ń忉尪菍?duì)婚姻法第41條的解釋與細(xì)化，不能脫離婚姻法第41條的基礎(chǔ)，也就是說，婚姻法解釋二第24條的適用，應(yīng)當(dāng)以符合夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)為前提，即只有債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義“為夫妻共同生活”所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，在沒有兩種例外情形時(shí)，才能按夫妻共同債務(wù)處理，而不是任何性質(zhì)的債務(wù)都可以作為夫妻共同債務(wù)處理。最高院吳****法官分別在《人民司法》第7期、第1期發(fā)表《有關(guān)婚姻家庭案件的問題探討》、《當(dāng)前婚姻家庭案件中的疑難問題探析》以及在其負(fù)責(zé)具體起草的婚姻法解釋三中，都采用不能直接適用婚姻法解釋二第24條的觀點(diǎn)。浙江省高院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第19條也規(guī)定“??日常生活需要是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事項(xiàng)，包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常文化消費(fèi)等。夫妻一方超出日常生活需要范圍負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)??”。可見，屬于夫妻共同債務(wù)的前提是該債務(wù)是否用于夫妻共同生活，已是當(dāng)前主流觀點(diǎn)。

庭審中被告吳某xx與原告均已確認(rèn)借條上的內(nèi)容包括“魏某xx”簽名均系為被告吳某xx個(gè)人所為，被告魏某xx對(duì)本案借款是毫不知情，事后也沒有追認(rèn)，不存在共同借款的合意。最高院婚姻法解釋一第17條規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”。據(jù)此，夫妻之間只能就“日常生活需要”具有代理權(quán)，非因日常生活需要所作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的重要決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)另一方同意;否則，對(duì)另一方無約束力。第三人“有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的”，應(yīng)由第三人舉證證明，只有第三人能夠證明“他有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的”，另一方才不能對(duì)抗善意第三人。本案借貸數(shù)額較大，就被告魏某xx、吳某xx當(dāng)時(shí)家庭生活困難的狀況而言，顯然超出了家事代理的范疇，同時(shí)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定“對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”，而被告吳某xx沒有證據(jù)證明其有代理權(quán)，因而，本案?jìng)鶆?wù)對(duì)被告魏某xx不具有約束力。另外，假若本案確是被告吳某xx與魏某xx夫妻共同向原告借款，那原告本應(yīng)該要求被告魏某xx在借條上簽字或蓋手印或有魏某xx的授權(quán)書，而不是讓他人在借條上冒簽，原告在明知共同舉債人應(yīng)在借條上共同簽字，明知冒簽他人名字是違反法律且沒有法律效力的情況下而故意為之，顯然，原告不屬于善意第三人，本案兩張借條是在原告不在場(chǎng)，甚至是原告與被告吳某xx惡意串通下的舉債，被告魏某xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此其一。

相信《供水合同》一文能讓您有很多收獲！“幼兒教師教育網(wǎng)”是您了解幼師資料，工作計(jì)劃的必備網(wǎng)站，請(qǐng)您收藏yjs21.com。同時(shí)，編輯還為您精選準(zhǔn)備了供水合同專題，希望您能喜歡！