貨幣的觀后感十一篇

經過仔細篩選幼兒教師教育網選出了一篇非常好的“貨幣的觀后感”，想寫好作品名的觀后感，我們應該注意什么？優(yōu)秀的觀后感，“感”要聯(lián)系生活、學習實際，努力把自己的“感”寫深寫透，您可以參考本文但請做好思考！

貨幣的觀后感 篇1

貨幣戰(zhàn)爭》把各派的金融學家的言論整合到一起，揭示了一個看似隱秘、實質上已經被少部分人洞悉的貨幣掌控的秘密：國際金融集團及其代言人對金錢的角逐主導了西方歷史的發(fā)展和財富的分配，并在國際金融史上翻手為云，覆手為雨。一切政治斗爭的根源都是金錢，而貨幣的掌控權在少數(shù)人手中，這部分人通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發(fā)經濟危機控制著世界財富的流向與分配。

，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準備。我對本書中所敘述的經濟危機和刺殺事件的過程還是很震撼的，畢竟暗處的血雨腥風太讓人無法相信，也不忍相信。但是，我知道，我以前學過的許多馬克思主義政治經濟學理論都存在于現(xiàn)實中。資本主義社會是由少數(shù)人作為統(tǒng)治階級控制的，國家的大部分財富掌握在這少數(shù)人手中。

**也是利益斗爭的一個棋子，“順我者昌，逆我者亡”，這是百試不爽的真理。所謂“大道無形”，躲在暗處的微笑要比明處的陰森森的笑更讓人毛骨悚然。外國金融資本即將進入中國。我們不能低估這些國際金融巨頭。這本書在這方面給了我們很好的警告，我們希望**能認真對待這場戰(zhàn)爭。

美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權；一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財務問題；一戰(zhàn)結束后強加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根，上世紀20年代德國的通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準備。無論是貨幣戰(zhàn)爭還是貨幣戰(zhàn)爭，都伴隨著動蕩、恐慌、混亂、災難。而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位。

過去的幾百年間中國經濟步履蹣跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我們對貨幣金融問題理解不深不透不全面，以致吃了大虧?，F(xiàn)在我們需要在認識方面急起直追。當然，對于金融全球化，我們也不必把它們都看成是洪水猛獸，拒絕參與全球分工，排斥金融自由主義，走極端民族主義和排外主義的老路，這是完全行不通的，我們應該積極參與經濟全球化進程，在金融領域的開放政策既要十分謹慎，又要有摸著石頭過河的開創(chuàng)精神。

貨幣的觀后感 篇2

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，現(xiàn)我在此做一個簡單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀90年代初留學美國，主修信息工程和教育，并獲得美國大學碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。他曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機構供作。

近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統(tǒng)設計，金融衍生工具的稅務計算分析，mbs(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實話，在讀這本書的開始我還以為他是一個純粹的文學家呢，我這一觀點的支撐是我認為作者寫出來的文字過于修飾。不過，難怪做為一家媒體游說公司，他的口才相當不錯。

在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。

那么以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：

1、作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。

為什么不讓私人控制國有銀行？按照馬克思的觀點，私有制是社會人成為一個人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個體。當私營部門控制國有銀行時，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過通貨緊縮掠奪人民的財富。

所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。

然而，國家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來災難那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。

但當一個人成為國家的債權人時，他擁有國家的一切權力。

大多數(shù)中國人可能認為美國政府發(fā)行美元是理所當然的。事實上，美國政府根本沒有發(fā)行貨幣的權利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國人民在中央銀行私有化時沒有成功收回他們的中央銀行？事實上，他們打了無數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元，終于，他們低頭了。

第二次是美國內戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學者懷疑背后的兇手是一位國際銀行家。以后的抗爭暫不詳細說明。在這里必須指出的是，1940羅斯?？偨y(tǒng)

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，現(xiàn)我在此做一個簡單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀90年代初留學美國，主修信息工程和教育，并獲得美國大學碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。他曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機構供作。

近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統(tǒng)設計，金融衍生工具的稅務計算分析，mbs(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實話，在讀這本書的開始我還以為他是一個純粹的文學家呢，我這一觀點的支撐是我認為作者寫出來的文字過于修飾。但難怪做為一家媒體游說公司，他的口才相當不錯。

在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。

那么以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：

1、作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。

為什么不讓私人控制國有銀行？按照馬克思的觀點，私有制是社會人成為一個人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個體。當私營部門控制國有銀行時，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過通貨緊縮掠奪人民的財富。

所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。

然而，國家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來災難那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。

但當一個人成為國家的債權人時，他擁有國家的一切權力。

大多數(shù)中國人可能認為美國政府發(fā)行美元是理所當然的。事實上，美國政府根本沒有發(fā)行貨幣的權利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國人民在中央銀行私有化時沒有成功收回他們的中央銀行？事實上，他們打了無數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元。

終于，他們低頭了。第二次是美國內戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學者懷疑背后的兇手是一位國際銀行家。以后的抗爭暫不詳細說明。

在這里必須指出的是，1933年，羅斯?？偨y(tǒng)在他就任當天就宣布全國銀行從3 月6 日起停業(yè)整頓（bank holiday），直至調查清賬工作完成才能重新開業(yè)，這是美國歷史上首次關閉了全國金融大動脈的創(chuàng)舉，立時讓美國人民的精神為之一振。但是，高中那不詳盡的歷史書里教給我們的并不完全說明了這件事實的真相，它只是給予了我們一些關于羅斯福那近乎“社會主義”的政策一個支撐罷了。在停業(yè)10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意為華爾街銀行巨頭們所控制的小銀行就永遠不能再開業(yè)了，停業(yè)反而給華爾街以更大的發(fā)展空間！

2、應讓黃金支撐中國的貨幣體系

黃金做為貴金屬已經廣泛的得到了世界人民的認可，但是最近的黃金價格并不是讓人很樂觀，其原因就是在銀行家手中擁有黃金自由定價權。為什么世界的黃金價格一直處于地位的狀態(tài)，那是因為銀行家們害怕黃金重新回到貨幣體系當中，成為重要的貨幣支撐。

3、資本主義是名副其實的“從頭到腳，全身每個毛孔都流著血的人”

援引《新教倫理與資本主義精神》一書中的觀點，資本家只是充當了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動人民榨取更多的利潤。他們堅信“錢能生錢”，并“以金錢獲得的多少來衡量一個人的能力與價值有多少”。

由此看來，當銀行家們想要奪取一個國家的貨幣發(fā)行權時，他們便會不惜一切代價去奪取，甚至是發(fā)動戰(zhàn)爭。所以，我們國家要在這一方面做出警惕！

貨幣的觀后感 篇3

貨幣是難以想象的奇跡。在貨幣問題上落后的經濟學家不計其數(shù)。只有少數(shù)杰出的經濟學家才能掌握破解貨幣之謎的鑰匙。弗里德曼是掌握解密鑰匙的人。他還因對貨幣數(shù)量理論的杰出貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。

上世紀初，太平洋上的雅浦島上的人們用石頭作為貨幣。由于適合作貨幣的石頭既大且重、難于搬運，所以大額結算時**方往往并不把石頭取走，在所有權變更得到承認之后，他甚至不屑取得任何憑證就徑直離去。如此“淳樸”的民風卻為殖民當局所利用，為了迫使居民修路，德國**在居民擁有的石頭上畫上黑色十字以示為**征用。

財富受損的居民無奈只好積極配合**，在修建出齊整的道路之后，石頭上的黑十字被擦掉，居民們才重新過上了“富裕”的生活。

這個故事本身并不新奇，如果弗里德曼（milton friedman）的轉述到此為止，那么除了在細節(jié)上更加完整以外，他告訴我們的東西并不比哈佛大學教授曼昆（g. mankiw）那本流行的經濟學教科書中所引用的同一段故事增殖多少。妙就妙在弗里德曼緊接著的一段貨幣史比較。

從1932年到1933年，法國要求紐約儲備銀行將其美元資產轉換為**。**并未解運出境，不過是從儲備銀行金庫的一個抽屜存放到另外一個抽屜而已，卻引起人們對美國金融體系穩(wěn)健性的質疑，最終**“流失”成為美元走軟及1933年銀行業(yè)恐慌的誘因之一。 德國殖民者的黑十字與紐約儲備銀行金庫抽屜上的標記有異曲同工之效，美國社會受過良好教育的投資者對抽屜變動的反應也并不比雅浦島居民對黑十字的反應高明多少。

可見，后者對于石頭貨幣看似“天真”的態(tài)度，并非因為其“淳樸”，與美國投資者一樣，人們對貨幣價值的態(tài)度取決于他們對貨幣的信心和預期。

歷史上很長一段時間，人們對貨幣的信心**于對基礎貨幣商品屬性的信任。弗里德曼（friedman）撰寫了這本書，但也認為商品標準尚無法關閉棺材。不過對弗里德曼而言，是否采用商品本位或者選取何種商品充當本位幣無關宏旨，他關注的重點在于，何種貨幣制度才能最有效地保持**水平的相對穩(wěn)定。

正是從這個立場出發(fā)，他對1873年擯棄**作為貨幣的法案持負面評價，因為在以**本位取代復本位制之后，**貨幣需求上升、世界**存量增長率放慢以及商品和服務產出的增加三者交匯，共同演繹出長達二十年之久的通貨緊縮。貨幣為**水平的相對穩(wěn)定服務，這是弗里德曼作為經濟學家所秉持的立場，書中隱寓的另外幾種關于貨幣之作用的看法，在我看來同樣值得玩味。

權力向來是無數(shù)“英雄”競相角逐的對象，作為權力的象征，貨幣無疑是最引人垂涎的權力之一。傳統(tǒng)上，與貨幣有關的權力主要有三個方面：鑄造、發(fā)行和本位幣的選擇。

貨幣鑄造在歷史上往往為**所壟斷，目的部分在于保證貨幣的標準。通常在金屬硬幣上會打上某些與君主相關的印記，除了弗里德曼所謂為了“證明硬幣的重量與純度”外，這些圖案和文字增加了偽造的難度，同時也用普通使用者難以企及的復雜和精致來彰顯基于國家威嚴的信用。壟斷鑄幣給統(tǒng)治者帶來的經濟效益是，它可以為貨幣提供價值不足的貨幣，從而獲得廣義鑄幣稅收入。

這一點從希臘和羅馬貨幣***含量在長期內不斷減少的情況能得到很好的說明。1971年美國**尼克松關閉**窗口，實施不可兌換的紙幣以來，鑄造方面的權力實際上已經發(fā)生了較大的變化，取而代之的是各國貨幣匯率決定的權力。貨幣發(fā)行背后隱藏著的是發(fā)行者對于貨幣持有者的財富施以“普遍剝奪”的權力。

征稅或向公眾借款，因在政治上不得人心而為當權者所慎用；增加貨幣發(fā)行，作為一項能夠達到增加**開支的目的、表面上又無須直接剝奪納稅人的措施，在“不用任何人投票表決”的條件下即可實施，對**而言，實在是“價廉物美”的好工具。但天下沒有白吃的午餐，為**大量發(fā)行貨幣埋單的，是所有貨幣持有人。**用新發(fā)行的貨幣在既定資源中分上一大杯羹，它所分得的資源，即是其他貨幣持有者因手中貨幣價值下降而無法占有的資源。

弗里德曼尖銳地指出，無論**用什么方法來推卸責任，通貨膨脹實際上都是**過度發(fā)行貨幣的指接結果。

本位貨幣選擇方面，貨幣作為一項權力而成為各方角力對象的特征尤其明顯。在19世紀中后期的美國國內，本位貨幣的選擇至少受到支持綠背紙幣的綠背黨，平民黨，西部諸州的銀礦礦主，華爾街銀行家，東部支持**的民主黨人等不同利益集團的影響。這些于**或**中具有特殊利益的群體，在選舉、立法等政治進程中相互掣肘和妥協(xié)，分割與貨幣相牽連的權力和利益。

最終的結果是，美國由金銀復本位制轉變?yōu)?*本位，同時根據(jù)《布蘭德－阿利森法案》，“**每月購買有限的**以慰藉**利益集團”。貨幣作為權力在國際層面也備受矚目。**成為19世紀主要貨幣金屬據(jù)信就與當時的世界經濟強國英國引領了單一金本位制的潮頭有關，而美國在取代英國的“霸主”地位后，攫取到的最重要的權力之一也是貨幣體系的發(fā)言權。

奧地利學派羅斯巴德（murray n. rothbard）曾說：貨幣太重要了，所以必須交給市場，弗里德曼則說：

貨幣太重要了，所以必須交給央行。從權力的視角看，將貨幣權力統(tǒng)一收歸**、并置于民眾的監(jiān)督之下，較之留放民間、由豪強據(jù)以相互傾軋，前者對普通大眾而言恐怕會更好一些。

李延年有詩云，“北方有佳人，絕世而獨立。一顧傾人城，再顧傾人國”。掩卷而思，貨幣正是這樣一位可傾人城國的美麗殺手。

弗里德曼書中就保留有貨幣美人作案的一些證據(jù)。20世紀30年代，**集團在美國**中獲勝，其代表人物富蘭克林羅斯福**（franklin d. roosevelt）實施了**購買計劃。

據(jù)信，此舉對整個太平洋地區(qū)的中國局勢產生了影響。彼時，中國是世界上僅有的實施**本位的重要國家，美國大肆購進**，抬高了銀價，引起中國國內**外流，流通中的貨幣不足引發(fā)通貨緊縮，為此中國不得不放棄銀本位，取而代之的是不兌現(xiàn)的紙幣。戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后不受約束或缺乏紀律的貨幣發(fā)行，使中國又陷入惡性通貨膨脹的境地，這銷蝕了國民黨當局在經濟方面的民意基礎，成為這個政權垮臺的一個原因。

如果說弗里德曼的推理在當時尚有不少推測的成分，那么在全球化浪潮高漲的今天，貨幣特別是所謂國際化的貨幣對別國興衰成敗的影響已是有目共睹。上世紀80年代，“廣場協(xié)議”迫使日元相對美元升值，將日本國內經濟政策和結構中的不利因素一一引爆，最終將日本經濟的高速增長攔腰斬斷。而今，美元在世界范圍內的超發(fā)更成為全球流動性泛濫以及大宗商品**上揚的魁首，這對那些經濟增長本來就比較緩慢的國家而言，不啻雪上加霜。

此外，美元事實界主要外匯儲備貨幣的事實，也讓儲備國陷入了未來某個時候可能發(fā)生的定時炸彈。一方面，美元不貶值當前已經存在的世界經濟失衡就會持續(xù)下去，美國從自身“雙赤字”的經濟現(xiàn)實出發(fā)，必定要謀求這種局勢的改變；另一方面，美元貶值無疑會令儲備美元的國家資產縮水，讓這些國家的民眾殫精竭慮用商品和勞務交換積累起來的財富一夜之間蒸發(fā)掉。貨幣作為一種**的力量和后續(xù)影響可能不亞于核**。

讀了《貨幣的禍害》，再聯(lián)想哈耶克的《貨幣的非國家化》等著作，感覺從中受益良多。毋庸置疑，貨幣至關重要——這是弗里德曼與奧地利學派的經濟學家的共同邏輯起點，可惜他們的結論卻大相徑庭。奧地利學派認為貨幣是演化的過程，所以大多偏好金本位制，米塞斯與羅斯巴德甚至主張回到嚴格的基本位制度，莫瑞羅斯巴德從濱遜的“一個人的世界”談起：

本來民間擁有自行鑄幣權，隨著國家的介入，原本自由化的貨幣被**竊取了，并通過濫發(fā)紙幣來侵犯個人財產。所以他認為貨幣應該回歸自由化；和弗里德曼同屬于自由市場經濟的贊同者的哈耶克，對于貨幣的態(tài)度卻是大相徑庭，弗里德曼認為，貨幣是不能拿來開玩笑的，所以貨幣發(fā)行權需要交給央行，他更關注的是央行的獨立性。而哈耶克則認為，即便是獨立的央行也無法避免自身存在的自負，由于享有貨幣發(fā)行的壟斷權，往往也是產生通貨膨脹的隱患。

哈耶克認為，貨幣非常重要，應該交給市場，更積極地希望引入私人競爭來解決貨幣銷售問題。相比而言，芝加哥學派雖然堅持自由放任，但是弗里德曼的結論卻是貨幣如此重要以至于不得不給央行管理——換句話說，他認為**唯一應該干預的就是貨幣，并且指出大國貨幣自由競爭并不可行。英國人諾爾曼·巴利調侃代表20世紀古典自由主義代表應該是芝加哥學派和奧地利學派，并且兩者都是實證主義的——可惜貨幣理論卻最難驗證。

同為芝加哥學派的喬治·斯迪格勒認為“如果他們對受歡迎的經濟政策的討論做出自己一點貢獻的話，那就是對政策和政策結果之間的關系的具體理解”，大概可以作為雙方動機的注腳。可以說，弗里德曼是在現(xiàn)有的社會現(xiàn)實框架下尋找解決方案的?；蛘哒f是一個機器的維修工。

他沒有考慮重新設計一臺新機器。

現(xiàn)實的結局是，隨著奧地利學派的式微，主張貨幣干預的弗里德曼得到更多官方認可，而二者觀念上的成敗高下，大概只有上帝有權裁決?？傊泿耪娴暮芷婷睢?/p>

貨幣的觀后感 篇4

07應經溫競武***

[摘要]仿佛是一種無法抗拒的自然規(guī)律，每次金融危機必然導致國際貨幣體系的深刻變革。20世紀30年代的大蕭條催生了布雷頓森林體系；70年代的匯率動蕩和通貨膨脹為歐元的誕生鋪平了道路；1997年的亞洲金融危機刺激各國重新思考**和貨幣一體化。2007—2009年爆發(fā)“大蕭條”以來最嚴重的全球金融危機，全球貨幣體系改革再次成為舉世辯論的焦點。

關鍵字：經濟多元化國際貨幣體系金融危機

主要觀點：當前世界貨幣體系應按照經濟多元化的發(fā)展模式進行多元化。任何國家都不能代表世界個國的利益。

國際貨幣體系在不停的變更，導火線是每次金融危機的爆發(fā)，每當一場危機的爆發(fā)就大多意味著一種新的貨幣體制即將誕生，從引文中我們可以看到，世界進入文明經濟時代以來的幾次貨幣體制變革。由此可以看出，無論什么樣的貨幣體制改革，都是一一個基點為基礎的國家貨幣，一個基點是一**為基礎、以一個主導國家的貨幣為衡量標準的基準。

我個人認為，雖然每次危機后都有人呼吁進行貨幣體系改革，但金融危機并不是世界貨幣體系改革的根本原因。貨幣體制需要改革的原因有以下幾點：

第一，單一貨幣體制并非最好的一種世界貨幣體制。從文章中不難看出，任何時代的貨幣體系都是由一個國家權力下的貨幣主導的，這其中夾雜著太多的政治因素和單邊的經濟因素。每個國家的出發(fā)點都是以國家利益為中心的，很多問題的考慮上都是從看自己的角度去看世界，比如美元，當美國經濟出現(xiàn)問題的時候，美國就不會因為世界而不實施擴張性貨幣政策和財政政策，愿意維持各國可以共同接受的通貨膨脹水平。

其次，當和平與發(fā)展成為世界的主流，各國經濟的發(fā)展速度不平衡，區(qū)域經濟一體化的發(fā)展越來越被各國所認同，在這種客觀的經濟條件下，主導貨幣制度的國家利用這種霸權謀取的強大經濟利益，很難再被這些新發(fā)展起來的大經濟體所接受，他們也希望從這一好處中分得一些。同時這些新生力量越來越有站出來說反對的話了，因為單一的國家經濟實力再強大，某些時候也無法與一個經濟發(fā)達的區(qū)域聯(lián)合體來的強大，很多利益問題上不愿意受制于這一體制，更多的是不愿意因為主導國家的經濟問題影響到自身區(qū)域的經濟。

第三，經濟危機只是體制改革的導火索，這也可以說是改革迫切需要的預警信號。經濟危機的破壞力如此之大，對一些國家經機的影響甚至無法認真衡量。最糟糕的是這種危機大多是在當時貨幣制度無法繼續(xù)承擔責任的時候出現(xiàn)的，特別還是主導貨幣制度的國家出現(xiàn)的危機源，這種責任，無法讓人不把它完全歸咎給主導貨幣制度的國家。

因為嚴重的貨幣體制問題而出現(xiàn)各色經濟危機的時候，這種壓力就會像火山噴發(fā)一樣膨脹起來，各國就會把自己強烈要求改革的貨幣主張在重建后伸張出來。

世界貨幣體系應該多元化，以適應經濟多元化的發(fā)展模式。任何國家都不能代表世界個國的利益。

貨幣的觀后感 篇5

2。從中學歷史課本上我們知道，林肯總統(tǒng)遇刺的原因是南方的奴隸主不愿失敗，派人暗殺林肯，企圖卷土重來。乍一看，這只是一個普通的政治事件。但背后是國際銀行家為控制美國的貨幣發(fā)行權而采取的暴力措施。

經濟利益沖突往往是政治斗爭的主導因素。國際銀行家在內戰(zhàn)前早就打好分而治之美國的如意算盤，準備利用戰(zhàn)爭導致的巨額債務大發(fā)橫財。林肯政府進退兩難：

如果不向銀行進行融資，就會面臨國家滅亡的危險，如果向銀行家妥協(xié)，就要每年向銀行繳納高額利息，拖垮國家經濟。最后，林肯政府決定發(fā)行自己的貨幣，而不是以黃金、白銀和其他金屬做為抵押。政府利用信用擔保來克服貨幣短缺的困難，為戰(zhàn)爭的最后勝利打下基礎。南北戰(zhàn)爭的實質就是政府和國際金融勢力兩大集團為爭奪貨幣政策的利益進行的殊死搏斗，結果我們看到，美國共有七名總統(tǒng)被殺，其中有的被槍殺，行兇者被法官一致認為有“精神疾病”而免于刑事處罰，有的總統(tǒng)死因蹊蹺，至今仍是一個謎。

直到美聯(lián)儲成立，國家銀行家們才取得了全面勝利。

在國際銀行家與美國總統(tǒng)的戰(zhàn)爭中，美國的獨立戰(zhàn)爭

1、 第二銀行存廢之爭，關系到貨幣發(fā)行權是屬于政府還是私人中央銀行。

美國《獨立宣言》的起草者，美國第三屆總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜曾經警告人們：“如果讓私有銀行控制美國的貨幣發(fā)行，這些銀行將會先通過通貨膨脹，然后是通貨緊縮來剝奪人民的財產?！爆F(xiàn)在我們回想起他二百多年前說過的話，不禁驚嘆他精準的預測，當今美國的經濟情況完全符合他的擔憂：

美國私人銀行控制著97%的貨幣發(fā)行，美國人民背負著沉重的債務。而中國是世界上少數(shù)幾個由政府直接發(fā)行貨幣的國家，美國歷史的演進對于我國的啟示是：中國政府必須牢牢控制貨幣的發(fā)行權，在這一點上絕對沒有商量的余地，別的先進經驗我們可以向外國學習，這個“先進經驗”卻不能借鑒。

為了保證經濟的快速發(fā)展，中國人民銀行必須全面引導人民幣的發(fā)行，只有這樣才能節(jié)約巨額的利息支出。我們不能以國債抵押發(fā)行人民幣，這只會重復發(fā)達國家人民沉重的債務負擔，不利于中國經濟的健康發(fā)展。

三。原來美聯(lián)儲是一個純粹的私人中央銀行！我們想當然地認為，一國政府控制著本國的貨幣發(fā)行，讀完本章，真實的情況是美聯(lián)儲壟斷美元發(fā)行，美元是美國政府把國債抵押給美聯(lián)儲，再由美聯(lián)儲發(fā)行出來的，所謂“美國聯(lián)邦儲備銀行”既不是“聯(lián)邦”，也沒有“儲備”，更談不上“銀行”。

美聯(lián)儲由華爾街的七家工業(yè)巨頭建立。這七個人背后的利益集團控制著美聯(lián)儲發(fā)行的股票，排除了政府的股票，并從一開始就為美聯(lián)儲的私有化定下了基調。在美聯(lián)儲的體制構架上，七巨頭巧妙地提出，國會控制美聯(lián)儲，董事會成員雖然由總統(tǒng)任命，但是它的功能被銀行家把持的聯(lián)邦咨詢委員會控制，另外，美聯(lián)儲又在全國成立分支機構，并把總部設在華盛頓，造成中央銀行業(yè)務分散的假象。這一套類似美國“三權分立”的制度設計得無懈可擊，最終建立了英格蘭銀行在美國的翻版。

銀行家們剝奪人民財富的方式就是通過先放松銀根，大量投放貸款，造成經濟過熱的現(xiàn)象，等待時機成熟，突然緊縮銀根，迫使人民從股市、房地產等高風險領域抽離資金，償還債務。一方面，提高了貸款利率，導致債務人的還款成本較高。另一方面，它嚴重打擊了股市的投機行為，使股市一路暴跌。銀行家們在低位大舉吃進廉價籌碼，這真是一個一箭雙雕的完美計劃。

銀行寡頭隨心所欲地在私有中央銀行制度的庇護下調節(jié)經濟的增長與衰退，經濟起伏完全取決于他們的個人利益需要，手段的運用自如達到了爐火純青的地步。在經濟危機中，金融家排擠兼并競爭對手，以超低價吃掉關系國計民生的重要企業(yè)，實現(xiàn)高壟斷利潤。

私有的美聯(lián)儲運用通貨膨脹的方法，秘密地、難以察覺地掠奪入門的財富，它惟一的目的就是利用別人的金錢獲取最大限度的利潤。接下來，國際銀行家環(huán)顧世界，在第一次世界大戰(zhàn)中又賺了一筆橫財。

四。世界上絕大多數(shù)人熱愛和平。然而，有一群人熱衷于戰(zhàn)爭。他們是銀行家。因為打仗需要花錢，戰(zhàn)爭規(guī)模越大，耗時越長，開支就越多，由于西方政府喪失貨幣發(fā)行權，戰(zhàn)爭使政府不惜成本地向銀行家籌集戰(zhàn)爭經費，銀行家挑起戰(zhàn)爭的目的就是兩頭通吃交戰(zhàn)雙方，坐收漁利。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的導火索僅僅是一件單純的政治事件，但它卻引發(fā)了一場曠日持久的戰(zhàn)爭，背后的黑手可想而知是國際銀行家，他們向戰(zhàn)爭各方提供信貸，不遺余力地促成雙方從對峙到戰(zhàn)爭直至最終簽署停戰(zhàn)合約，這一過程自始至終由銀行家全程操縱，最終使銀行家財源廣進的同時卻讓廣大民眾出錢、出力。

戰(zhàn)爭是燒錢的游戲。這場悲慘的戰(zhàn)爭是流通中貨幣供應量的急劇減少。這時，私人中央銀行開始大量增發(fā)美國政府發(fā)行的國債，在流通領域創(chuàng)造資金和投資。由于國債是用人民未來的稅收作為抵押，最終的結果可以用一句成語來形容：“鷸蚌相爭，漁翁得利。

”銀行家們另一個賺錢的手段是俗稱的“剪羊毛”，即利用經濟繁榮和蕭條的波動過程，以正常價格的零頭掠奪人民財富，鯨吞早已垂涎三尺的優(yōu)質資產。華爾街對游離于美聯(lián)儲體系之外的中西部中小銀行早就視為“眼中釘、肉中刺”，他們可以精確調控經濟繁榮和危機發(fā)生的時間，借機好好修理這些不聽命“中央”的銀行。調控的方式就是放松或者收緊銀根，“宏觀調控”各類資產的價格。

1929年美國股市暴跌是最好的佐證，政府、銀行家通過降低利率鼓動居民投資股市，造成一派欣欣向榮的假象，隨后猛然抽緊銀根，使得投機商的資金驟然趨緊，引發(fā)了排山倒海的恐慌拋盤，股市急轉直下，數(shù)千億美元的財富瞬間蒸發(fā)，美國遭遇到了前所未有的經濟大衰退，長期萎靡不振。銀行家們玩弄天下人民于股掌之中的手段真是令人嘆為觀止，他們的下一個計劃便是利用經濟崩潰施行早已謀劃好的“羅斯福新政”，繼續(xù)修剪美國這只大肥羊的羊毛。

5分?！绷_斯福是20世紀美國最偉大的總統(tǒng)之一，受到人們的廣泛評價。羅斯福總統(tǒng)為治理美國經濟采取了一系列鐵腕措施，把美國經濟從崩潰的邊緣拉了回來，贏得了人民的心。可是大家是否知道，在光環(huán)的背后卻是另一番景象：

羅斯福新政名義上打擊了國際銀行家們的囂張氣焰，背地里暗自竊喜的還是這幫銀行大佬們。歷史上哪位美國總統(tǒng)與華爾街無關？哪位美國總統(tǒng)上臺與銀行家的支持沒有密切關系？

哪位美國總統(tǒng)與這些銀行家沒有共同利益？羅斯福新政全面整頓銀行業(yè)后，中西部大量中小銀行已無法開業(yè)，其巨大的市場份額再次被華爾街銀行家控制。當摩根被一分為二時，業(yè)務變得更加繁榮，贏得了四分之一的債券承銷業(yè)務。

羅斯福上臺后立即禁止黃金兌換，美其名曰穩(wěn)定經濟，實則政府低價收購民眾的黃金再把黃金高價轉賣給倫敦，利潤全部裝進了政府的腰包。羅斯福新政實施一段時間后，經濟根本沒有好轉，失業(yè)率居高不下。這一系列事實使我們更加清楚地看到，政治和經濟從來沒有分離過。政客們自然知道如何償還銀行家們的財政治持。

美國總統(tǒng)與華爾街那種說不清道不明的關系是建立在以犧牲美國人民利益為代價的基礎之上的。

在人類的歷史長河中，黃金被看作財富的代名詞，黃金是貨幣的最終支付方式，紙幣與黃金的自由的兌換是人們的一項基本權力，其目的是規(guī)避經濟波動的風險，羅斯福新政剝奪了人們最基本的自由同時，邁出了廢除金本位的第一步。從此以后，銀行家們就可以毫無顧忌地運用通貨膨脹血洗人民財富而不必有任何的顧慮。

銀行家們在運用此法剝削德國人民的同時，通過扶植希特勒發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)，狠狠地發(fā)了第二筆戰(zhàn)爭財。

6.位于瑞士的國際清算銀行是國際銀行家們精心構建的世界級的中央銀行家的銀行，在二戰(zhàn)期間它的職責是協(xié)調各國進行秘密資金調動，美國、英國等國銀行家竟然通過這個平臺籌集資金支援法西斯國家，他們把本國的黃金儲備源源不斷地輸送給軸心國，使戰(zhàn)爭盡可能拖延下去，以獲取更大的利益。這正好印證了拿破侖的一句名言：

“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的惟一目的就是獲利?！彪y怪瑞士作為永久中立國遠離二戰(zhàn)戰(zhàn)火洗禮，并不是因為法西斯對瑞士仁慈，而是瑞士作為國際清算銀行總部所在地，這個金融機構的運作關乎交戰(zhàn)雙方的利益。國際清算銀行向交戰(zhàn)雙方輸血融資，是兩大陣營維持戰(zhàn)爭進行的源動力，誰消滅了他等于自取滅亡。

，特別是對于廣大發(fā)展中國家，這些機構表面上打著扶助發(fā)展中國家的旗號，實際上它們通過一系列國際銀行家“精心設計”的藥方剝削受援國，掌控這些國家的經濟命脈，控制國家的核心資產，進行所謂的“經濟改革”。這可以從1997年的亞洲金融危機中看出。由于這些金融機構被美國實際控制，因此會較多地向發(fā)達國家利益傾斜，甚至被少數(shù)國家用來對發(fā)展中國家進行約束和限制，他們的改革思路很大程度上宣傳了西方民主價值觀并通過對落后國家的滲透使他們最終變成發(fā)達國家的附庸。

發(fā)達國家向落后國家低價采購初級資源，高價傾銷工業(yè)品，是造成這些國家越來越貧窮的稿源。俗話說：“天下沒有免費的午餐”，受援國如果想要得到援助，則必須實行發(fā)達國家推銷的對經濟具有極大破壞力的措施，包括私有化，開放資本市場，自由貿易以及產品市場定價。

一旦受援國采納這些舉措，等待他們的將是今后任人宰割。委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯早就識破了西方的陰謀，舉全國之力全部償還了貸款，并宣布與這兩大機構斷交，把關系國計民生的重要行業(yè)收歸國有，反觀印度尼西亞，在被迫接受了援助后，經濟長期一蹶不振。

從波蘭和俄羅斯進行同樣的經濟改革卻得到截然相反的結果我們可以認識到；我們必須自主制定經濟政策而不能采納這類金融機構別有用心開出的“藥方”。結合我國實際來說，我們應該在與國際貨幣基金組織和世界銀行保持合作的同時，遵循在關鍵問題上的底線，在保障我國國家利益的基礎上對于國際銀行家的伎倆要有清醒的認識，絕不能讓他們的陰謀得逞。在我國資本項目逐步對外開放的時候，我國更應該吸取其他國家的經驗教訓，切實維護國家的金融安全。

7.肯尼迪家族也許算得上是美國歷史上命途最為多舛的家族了，兩位總統(tǒng)接連被槍殺，其他人則死于各種各樣的意外事故。雖然這里面有巧合的成分，但是前面說過，縱觀歷史，美國總統(tǒng)遇刺無一例外地與國際銀行家和美國政府在貨幣發(fā)行權這一金融制高點上的殊死搏斗有關，肯尼迪政府意圖通過發(fā)行以白銀為支撐的白銀券從美聯(lián)儲手中奪回貨幣發(fā)行權，這觸動了國際銀行家的利益，他們希望通過廢除金本位、銀本位切斷紙幣與貴金屬的掛鉤關系，如此就可以實現(xiàn)他們的宏偉藍圖，隨心所欲地增發(fā)貨幣導致通貨膨脹，進而剝削人民的財富，這才是銀行家們不可告人的秘密。

短短幾年中，幾十位關鍵證人離奇死亡，大量證據(jù)被銷毀，更加讓我們確信，肯尼迪遇刺案背后的確有著更大的陰謀。肯尼迪總統(tǒng)在任時期，兩大陣營對于白銀的貨幣地位問題進行了激烈的斗爭，美國政府聯(lián)合白銀生產商期望通過加大白銀供應量直接控制貨幣發(fā)行，避免以國債為抵押向美聯(lián)儲借錢發(fā)行貨幣，使政府和國民負擔巨額利息支出，而國際銀行家們絕不允許把好不容易到手的利益拱手相讓，他們也不希望看到在廢除金本位的大業(yè)尚未完成的同時，陷入與黃金白銀的兩線作戰(zhàn)中。這時候，惟一的選擇只能是除掉他們的眼中釘，鞏固既得利益。

隨著副總統(tǒng)繼任美國總統(tǒng)，廢除銀本位的任務在這位被視為銀行家心腹的副總統(tǒng)手中順利完成，接下來，國際銀行家們就可以集中精力打一次廢除金本位的攻堅戰(zhàn)了。

相對于廢除銀本位，廢除金本位的戰(zhàn)役打得異常艱難，因為黃金被視為貨幣的最終支付手段，財富的最高形式，想要廢除金本位談何容易，國際銀行家們付出了巨大的代價。這場戰(zhàn)役從羅斯福禁止美國人民持有黃金開始，直到尼克松宣布停止美元與黃金兌換為止，時間跨度極大，不過，銀行家們最終夢想成真。

但是隨著黃金價格不斷上揚，情形與當時廢除銀本位的戰(zhàn)役中，銀價上漲與美國財政部狂拋白銀儲備打壓銀價最終擊潰銀價極其類似。但由于黃金產量稀少以及黃金在人民心目中的地位等因素，黃金價格不是幾個機構動用自身儲備可以壓制住的，事實也證明了這一點，黃金價格目前已經達到每盎司940美元的天價。由此，我們可以預見，黃金資源的稀缺將支持金價在未來繼續(xù)上漲。

恢復金本位，穩(wěn)定貨幣購買力的愿望必將實現(xiàn)，到那時，政府就能夠遏制借通貨膨脹之機掠奪財富的陰謀繼續(xù)得逞。

8.自從美元與黃金脫鉤之后，美元發(fā)行量激增，美元急劇貶值，國際銀行家不希望看到美元作為世界貨幣的形象受損，如果要使人們重新恢復對美元的信心，就必須找到一個避風港，那就是石油。由于石油價格以美元結算，油價大幅提高必將刺激石油消費國家對美元的需求，使美元重獲支撐。

油價的高企，一方面提高了發(fā)達國家的通貨膨脹率，人民的財富再次被洗劫；另一方面廣大發(fā)展中國家需要付出更多的錢進口石油支持本國工業(yè)化繼續(xù)進行，但發(fā)展中國家畢竟國力有限，他們只能向世界銀行這類機構融資，這正好落入了他們精心設計的圈套，國際銀行家們輕而易舉地控制這些國家的核心資產，掌握國家的經濟命脈。債務國被迫向國際銀行家借高利貸，在驚人的利滾利基礎上，這些國家沿著國際銀行家設定好的路線走到了破產的盡頭，最后只得賤**有資產清償債務，一個國家就這樣被解體了。

日本的迅速崛起被美國視為最大的威脅，國際銀行家們策劃了一場針對日本的金融絞殺戰(zhàn)，他們采用逼迫日元升值，降低利率和股票指數(shù)認沽合約相結合等一系列手段營造日本樓市、股市一派欣欣向榮的假象，在不知不覺中制造經濟泡沫，再利用股指認沽期權這一新式武器做空日經指數(shù)，導致股指暴跌，日本交易商為了歸還借款，不惜代價地拋售股票，使股市雪上加霜。銀行家在低價收購優(yōu)質資產的大賺一筆的同時沉重打擊了日本經濟，日本經濟陷入了長達十幾年衰退的怪圈。日本經濟學家指出，日本在90年代金融戰(zhàn)場上遭受的重創(chuàng)，結果不亞于二戰(zhàn)的失敗。

日本的教訓值得我國反思，在人民幣對美元長期升值的趨勢下，人民幣對于歐元、英鎊等國貨幣可以適當貶值，以降低我國出口企業(yè)的匯率風險，保持我國對外貿易的競爭力。在宏觀調控方面必須把控制通貨膨脹，遏制經濟過熱作為當前從緊貨幣政策的重要目標，嚴控熱錢流入股市、樓市等高風險領域，助推資產泡沫化的情形再度在我國上演。

在1997年東南亞金融危機中，金融黑客們看準了這些國家脆弱的金融體系，首先向銀行大量借貸本幣，兌換美元，抽干這些新興國家為數(shù)不多的外匯儲備，使得本幣迅速貶值，再從低位買回一文不值的本幣歸還銀行，沉重打擊了這些國家與美元掛鉤的外匯體系。巨額的外債負擔，再加上對金融風險薄弱的防范意識，是這些國家慘敗的重要原因。所以我國必須嚴格管制貨幣交易行為，盡可能做到交易透明化。

保障我國的金融安全。

貨幣的觀后感 篇6

《貨幣的非國家化》讀后感1000字：

《貨幣的非國家化》是哈耶克最后一本經濟學專著，比起他那些聞名遐邇名垂青史的大作，這本書似乎不那么引人注目。因為它似乎走得太遠，太偏激，而“主流經濟學家”和“銀行家”們不會把它當真。

哈耶克在這本薄薄的小冊子里探討了打破貨幣發(fā)行壟斷權、由私人部門發(fā)行競爭性貨幣的可能性，以消滅政府壟斷貨幣發(fā)行權對自由社會造成的傷害。即便有著極其鮮明的指向，但其實哪怕僅僅在幾年前，哈耶克革命性的建議似乎更多地還只具有精神層面上的象征意義，而并未獲得多少現(xiàn)實性的關注。大家談論的角度更可能是，在貨幣問題上堅持競爭性安排，是哈耶克與新古典經濟學家最重要的差異，鮮明地體現(xiàn)了奧地利學派徹底的自由精神。就像劉軍寧所說，哈耶克的偉大之處在于他促成人們去進一步思考：還有什么是被國家以各種借口壟斷在手，但原本卻應當是屬于個人的自由。

這種局面最終被數(shù)字貨幣近年來的突飛猛進所打破?！氨忍貛拧痹?013年光輝燦爛的歷程給本書作了一個生動的現(xiàn)實注腳，它清晰地提醒著我們，私人貨幣并不像我們想象的那么遙遠（事實上不同于我們的一般錯覺，法定貨幣其實才是非常晚近的產物）。

貨幣與非貨幣之間并不存在一個明確的界限，就像哈耶克在本書中提到，金德爾伯格在金融危機史中討論過的那樣，無論以何種特定流動資產的形式將“貨幣”定義下來，貨幣化都將在該定義之外的地方進一步發(fā)生。如果從這個角度來看，私人貨幣極可能是經濟與技術發(fā)展的必然產物，無論我們觀念上接受與否，只要達到一定條件它自然而然地會在市場某個地方以某種形式冒出來。

事實上，哈耶克間接提到了中國的“交子”，這固然不是政府發(fā)行的貨幣，同樣中國后來各大錢莊發(fā)行的銀票也成了事實上“貨幣”，這同樣不是政府發(fā)行的?；厮葚泿庞绕涫切庞秘泿诺臍v史就會發(fā)現(xiàn)，一開始所謂的“信用貨幣”往往是個人之間的相互承認，而與政府無關。隨著政府規(guī)模的擴大，逐漸壟斷了貨幣發(fā)行的權利，但這不意味著政府的信用就一定可靠。政府也會破產，最明顯的例子是弗里德曼在《貨幣的禍害》中對國民黨潰敗的解釋，政府發(fā)行的貨幣貶值過快，政府信用一文不名，民間開始用大米香煙等“等價物”來替換政府的“法幣”，通貨膨脹成了國民黨潰敗的重要原因之一。也就是說，從一開始貨幣就不是政府的天然職能，而且政府信用也不是全然可靠，在這種情況下，設想自由貨幣制度并非異想天開。

這樣看來，哈耶克對“當下政治必然性”的不屑一顧是極富遠見的。哈耶克在本書中對私人貨幣的流通安排、競爭體系、價值確定、控制可能性、幣值穩(wěn)定性、貨幣政策、匯率紀律、財政安排等方面做了初步但并非粗淺的討論。這讓我們得以回歸基礎性的視角來看待、討論這一過程。當然哈耶克的很多看法都基于他所處時代的條件與環(huán)境，但他提出的基礎問題是一般性的，只是在特定情形下以不同方式反映出來而已。在對私人貨幣的討論中，只有這種問題才是真正重要、根本、富于啟發(fā)性的。

貨幣的觀后感 篇7

作為一種社會經濟活動中不可或缺的一環(huán)，貨幣的存在和作用早已被廣泛關注和研究。貨幣的觀后感也是人們對貨幣的認知和理解的一種表現(xiàn)。在現(xiàn)代市場經濟中，貨幣已經成為商業(yè)交易的基礎，人們的生活、消費、投資、理財?shù)确椒矫婷娑茧x不開貨幣。本文將從貨幣的定義和作用、貨幣的特點和運作、貨幣對社會影響等方面，對貨幣的觀后感進行探討。

一、貨幣的定義和作用

貨幣是指一種廣泛被認可的交換媒介，以金屬和紙幣形式流通，可以用來購買商品和服務、支付債務、存儲價值等。貨幣的重要性在于它可以促進商品和服務的交換，增加經濟活動的效率。貨幣的作用可以從以下幾方面來解釋：

1.作為交換媒介，貨幣可以方便地完成商品和服務的交換，簡化交易過程，提高效率。

2.作為價值尺度，貨幣可以衡量不同商品和服務的價值，便于商品和服務間進行比較和評估。

3.作為儲蓄手段，貨幣可以將個人和企業(yè)的財富存儲下來，保值增值。

4.作為支付手段，貨幣可以用于各種債務的支付，例如企業(yè)的借款、個人的信用卡購物等。

二、貨幣的特點和運作

貨幣具有以下幾個特點：

1.流通性：貨幣應該流通于市場上，方便交換。

2.通用性：貨幣應該被人們廣泛認可并接受。

3.可存性：貨幣可以被儲存以備將來使用。

4.靈活性：貨幣的使用并不受到限制，可以根據(jù)實際需要隨意使用。

貨幣的運作主要分為三個環(huán)節(jié)：發(fā)行、流通和回籠。貨幣的發(fā)行通常由中央銀行或政府負責，將貨幣投放到市場上，滿足社會經濟發(fā)展需求。貨幣的流通是指貨幣在市場上進行交換和使用，促進商品和服務的交易。貨幣的回籠則是指貨幣從市場回歸到中央銀行或政府的過程。

三、貨幣對社會的影響

貨幣作為社會經濟活動中不可或缺的一部分，對社會的影響是深遠而廣泛的。具體表現(xiàn)如下：

1.促進經濟的發(fā)展：貨幣的流通可以促進商品和服務的交換，增加經濟活動的效率，提高生產力和經濟水平。

2.影響市場價格：貨幣的數(shù)量和質量的變化會引起市場價格的波動，直接影響社會的財富分配和資源配置。

3.影響通貨膨脹：貨幣的過多發(fā)行會導致通貨膨脹，影響社會的物價水平和物質生活水平。

4.影響社會公平和穩(wěn)定：貨幣的流通和質量的穩(wěn)定將對社會公平和穩(wěn)定產生影響，如無通貨膨脹，貨幣的購買力也將更加穩(wěn)定。

四、結語

貨幣是現(xiàn)代市場經濟發(fā)展不可或缺的一部分，其對社會的影響深遠而廣泛。了解貨幣的定義、作用、特點和運作等方面，可以幫助人們更清晰地認識貨幣的重要性和作用。在日常生活中，人們應當理性使用貨幣，以實現(xiàn)自己的個人和社會需求，盡可能提高貨幣的使用效率，促進社會的繁榮和發(fā)展。

貨幣的觀后感 篇8

貨幣銀行學讀后感

寒假期間，為了給自己充電，提高自己的業(yè)務素質，我讀了武漢大學商學院教授黃憲主編的《貨幣與銀行》教材。

雖然我是金融學專業(yè)出身，學了七年的金融學，也讀過很多和金融學有關的專業(yè)教材以及其他讀物，但是我覺得這本教材不管從知識結構上還是知識體系上，都有著很多可借鑒之處。

貨幣銀行學這門課程是經濟學金融學的專業(yè)核心課程，它也叫作金融學基礎或者貨幣金融學，不管名字怎么來命名，其實所講內容基本都是一樣的，主要講三個內容：貨幣、信用和金融市場。這三個內容相互關聯(lián)，構成了金融的主線。

進年來，國際金融業(yè)轉型、經濟轉型、國家重構金融制度、金融全球化、放松金融管制和加強金融監(jiān)管并行不悖、信息經濟學和契約理論等對金融學的滲透，使得傳統(tǒng)的貨幣銀行學必須進行較大的調整。本書力圖在內容上反映這些變化，使讀者對新事物的概念有更準確的把握，對新理論有更深的理解，對變化趨勢有更清晰的認識。本書是作者多年教學心得的沉淀和思想的結晶，是一本極具創(chuàng)新意識和嚴肅認真的力作。

本教材作者均為武漢大學商學院金融系教師。他們在這方面有著長期的教學經驗和豐富的研究成果。本教材是在查閱大量國際文獻和著作的積礎上，結合自己多年的教學經驗和研究積累而編寫的。

首先，本書可以劃分為三部分。第一部分主要介紹貨幣。錢是個老話題。不同的經濟學家可能不會從不同的角度定義貨幣。其中，最權威、最經典的定義是，馬克思的貨幣是一種特殊的商品，充當著一般的等價物。

作者在教材中也強調了這個定義。這個定義把貨幣的本質闡述的淋漓盡致，也就是說貨幣是一種商品，而且是一種特殊的商品，為什么特殊呢，因為貨幣可以和任何有價值的東西交換，但是它自身并不具備價值，也就是貨幣和其他任何商品進行交換的時候，起了一般等價物的作用。通過定義衍生出了貨幣的形式、貨幣的本質與職能能，以及貨幣與經濟的關系，還有貨幣制度。

在這些問題中，最重要的是貨幣的功能和本質。貨幣有四種功能：價值尺度、流通手段、儲存手段和世界貨幣。

其中，價值尺度是最基本的功能，強調金錢的概念，無形的金錢，只有在衡量其他商品的價值時才會起到作用。流通手段主要是指實物貨幣。流通的功能必須是交錢和送貨。存儲手段強調貨幣退出流通領域的靜態(tài)作用，主要是保值增值的作用。

世界貨幣主要是指國際**結算中可用于支付的貨幣特征。

第二部分主要講的是信用。其實信用里面也包含一個重要的內容就是商業(yè)銀行。信用和商業(yè)銀行是一體的。

信用也是一個老生常談的問題。從古至今，信用就是整個社會運行的基礎。在現(xiàn)實生活中，很多經濟行為都是建立在信用基礎上的，這會降低很多交易成本。

商業(yè)銀行也是一個重要的話題。說到金融，很多人會先想到銀行，但從專業(yè)角度看，銀行只是金融的主體。而商業(yè)銀行又是銀行的重要組成部分。

商業(yè)銀行中的重點無外乎就是性質和職能。在本質上，強調的主要是其本質。它是一個企業(yè)，一個特殊的企業(yè)。之所以特殊，是因為其經營對象是一種特殊的商品貨幣。其實，在具體的教學過程中，這是一個關鍵點，但很容易理解。只要解釋清楚，學生就容易理解。

另外一個重點就是商業(yè)銀行的職能。主要有五大功能：信用中介、支付中介、信用創(chuàng)造、監(jiān)管**和金融服務。

其中，前兩個一定要有所區(qū)分，信用中介強調的是資金**和資金運用過程中商業(yè)銀行起了一個中介的角色，而支付中介強調的是貨幣在結算和支付過程中，商業(yè)銀行起了中介的作用。信用創(chuàng)造主要指的是產生出了多余的貨幣，這也是商業(yè)銀行和其他金融機構最本質的區(qū)別。調控**是指央行通過各種政策來調控經濟時商業(yè)銀行所要達到的。

最后一個就是服務的功能，這個很好理解。

最后第三部分主要講的是金融市場。國內外學者對金融市場給出了各種各樣的定義，可以概括如下。一是場所說，即將金融市場視為金融商品交易的場所。

傳統(tǒng)意義上的市場是指買賣雙方聚集交易的地方，但是，由于經濟的發(fā)展和科技進步，許多交易活動突破了空間上的限制，借助現(xiàn)代化的交易手段瞬間即可完成，并不一定需要固定的場所。因此，所謂場所，已經演變成為一個***的用語。二是機制理論，即金融市場是金融資產交易的機制和**的決定。

三是關系理論，即金融市場是金融資產供求和債權、股權的總和。四是結構理論，即金融市場是貨幣市場、資本市場、外匯市場和**市場的總稱。實際上，這些觀點均是對金融市場從不同角度加以考察，并對其予以界定的。

這恰恰反映出金融市場是一個復雜復雜的綜合體。因此，本書認為金融市場具有多重含義。我們把金融市場定義為金融交易場所和機制的綜合。下面一個問題就是金融市場的特性。首先，金融市場與一般產品市場、要素市場的主要區(qū)別在于交易對象的特殊性。

普通產品和生產要素具有多種使用價值，其市場**由其內在價值決定。其次，金融市場的交易過程具有一定的特殊性。一般來說，普通商品的交易是雙方的直接接觸，商品的交易是被觀察的。在金融市場中，金融中介機構往往在金融商品的交易中扮演著非常重要的角色。

最后，金融市場的交易場所也具有特殊性。例如**的交易地點必須是在商品交易所。在整個教學過程中，金融市場是一個重點和難點，學生需要更多的例字來記憶。

其實重難點在這本書中也體現(xiàn)的非常明顯。

這本書主要是關于這些內容的。在許多問題上，這本書很清楚。今后，我們應該在課余時間多讀專業(yè)課，提高綜合素質。

貨幣的觀后感 篇9

二、信息系統(tǒng)

書中的羅斯柴爾德家族應該說掌握了世界經濟。不管這是否正確，我想指出，羅斯柴爾德家族的成功與他們完善的信息傳輸系統(tǒng)密不可分。

信息是重要的，這在商業(yè)、軍事和政治斗爭中非常明顯?！秾O子兵法》云：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

這表明，擁有足夠的信息進行戰(zhàn)斗的好處是巨大的。羅斯柴爾德家族的信息系統(tǒng)可謂遍布世界各地，他們往往在國家機構獲取信息之前。由于這一優(yōu)勢，羅斯柴爾德家族在資本運營方面處于強勢地位。對資本家來說，隱瞞信息或申報虛假信息是非常重要的。

如一中的例子，內森一收到消息英國戰(zhàn)勝了法國，就去了交易所，但是確實拋售英國債券，所有人都以為英國戰(zhàn)敗，因此大量拋售英國債券，英國債券的價格一落千丈，而內森之后大量吃進，當英國威靈頓軍隊勝利的消息傳來的時候，基本上市場上的英國債券全掌握在內森手中，他成了最大的贏家。

三、英格蘭銀行

1694年，威廉一世國王頒布了英格蘭銀行的皇家憲章，第一家現(xiàn)代銀行誕生了。

“英格蘭銀行的核心理念就是把國王和王室成員的私人債務轉化為國家永久債務，由全民稅收做抵押，由英格蘭銀行來發(fā)行基于債務的國家貨幣。這樣一來，國王有錢打仗或享受了，政府有錢做自己愛做的事了，銀行家放出了他們日思夜想的巨額貸款和得到了可觀的利息收入，似乎是一個皆大歡喜的局面，只有人民的稅收成了被抵押品。由于有了這樣強大的新的金融工具，英國政府的赤字直線上升，從１６７０年到１６８５年，英國政府財政收入是２４８０萬英鎊，從１６８５到１７００年，政府收入增加了一倍多，達到了５５７０萬英鎊，但英國政府的從英格蘭銀行的借貸從１６８５到１７００年暴漲了１７倍多，從８０英鎊漲到了１３８０萬英鎊。

更重要的是，這種設計鎖定了國家貨幣和永久性國債的發(fā)行。要新增貨幣就必須增加國債，而還清國債就等于摧毀了國家貨幣，市場上將沒有貨幣流通，所以政府也就永遠不可能還清債務，由于要償還利息和經濟發(fā)展的需要，必然導致需求更多的貨幣，這些錢還得向銀行借債，所以國債只會永遠不斷增加，而這些債務的利息收入全部落入銀行家的錢袋，利息支出則由人民的稅收來負擔！

不出所料，自那以后，英國政府從未還清債務。到2005年底，英國政府的債務從1694年的120萬英鎊增加到5259億英鎊，占英國國內生產總值的42.8%?！?/p>

英國皇室之所以讓英格蘭銀行掛牌上市是因為當時英國面臨許多戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的消耗是無比巨大的，商人不愿貸款給皇室，因為他們不知道皇室的勝算是多少，要是戰(zhàn)爭輸了，那么他們的錢就打水漂了。在這種情況下，英格蘭銀行的出現(xiàn)可以說拯救英國皇室與水深火熱之中，英國皇室從銀行得到了足夠的借款，受益最大的其實莫過于英格蘭皇室了，至此英國皇室與英格蘭銀行再也分不開了。

四、財富與政治

從古至今，政治與金錢密不可分，二者之間的關系不斷紊亂。

在這本書中，作者認為美國總統(tǒng)遇害與銀行家的利益密切相關。林肯遇刺以及隨后幾任總統(tǒng)的死亡都與銀行家有關。例如，伍德羅威爾遜總統(tǒng)被認為是銀行家的傀儡。伍德羅威爾遜一直高調反對金融壟斷，自然拒絕接近金融寡頭的發(fā)言人。

他淵博的學術造詣和理想主義的情懷無法彌補他對金融業(yè)知識的匱乏，他對華爾街銀行家的賺錢技巧更是一無所知。銀行家們不僅對威爾遜簡單易用的特點感興趣，而且被社會公認為著名的反金融壟斷活動家，形象清新，實屬難得。銀行家們準備在他身上投下重金，悉心“雕琢”，以備大用。

可以說，銀行家們想要的是在大幕前有一個自己操作的身影，所以伍德羅威爾遜是最合適的人選。表面上，他們是對立的，但只有當著公眾的面，銀行家們才秘密投入大量資金支持伍德羅·威爾遜競選總統(tǒng)，其中三分之二的資金來自七位華爾街銀行家。

威爾遜競選挑戰(zhàn)的是當時現(xiàn)任總統(tǒng)塔夫特，與當時在全國范圍內還名不見經傳的威爾遜相比，塔夫特擁有很大的優(yōu)勢。但是塔夫特的前任總統(tǒng)老羅斯福突然橫刀殺出，居然又要參加總統(tǒng)競選，對于老羅斯福自己挑選的**人和同是共和黨的塔夫特而言，真是天大的噩耗。當羅斯福迫使北方證券分崩離析時，他成名并贏得了反壟斷的勝譽。他的突然出現(xiàn)將嚴重侵蝕塔夫脫的選票。

顯而易見，最后的勝利者是伍德羅威爾遜。羅斯福的當選被認為是銀行家們的又一次杰出行動。

貨幣的觀后感 篇10

心得體會：讀周洛華的《貨幣起源》有感（最新）學以修身，欲不逾矩。讀書應該成為我們生活的習慣和意識，也是黨員領導干部工作中不可缺少的一部分。

偶然機會，讓我對周洛華所著的《貨幣起源》引起興趣，實屬“意外”。因為本人是個從事新聞宣傳與思想政治工作，從來“懼怕”財經。當我得知周洛華的《貨幣起源》出版后，便迫不急待地購買、如饑似渴地在省委黨校這個神圣殿堂認真地學習、仔細地閱讀起來。

感觸至深的，始終是他的這一句話：“貨幣是道德的補丁，貨幣和道德一起構成了秩序。”當我們審慎地面對歷史，總能深覺得“一個國家如果貨幣發(fā)行量巨大無比，這個國家的道德體系一定已經千瘡百孔。

”這又似乎是個魔咒？我以為，我只不過是個學員、在閱讀隊伍中的一個過客，在這人世間因聞而動、為之而感。但它，讓我仿佛打開了一扇窗，收獲了一片色彩！

理論是實踐的指南，思想是行動的指南。在黨校，學習時間比較緊迫，完成學習任務時，花在閱讀其他書籍上的時間很少。但是，“時間就象是海綿里的水，擠擠總是有的”，硬是在高強度的課程之余，認真地通讀了周洛華的《貨幣起源》，讓我深深覺得：

“物價穩(wěn)定的國家，人民道德水平普遍較高”的實際，也深刻領悟了必須“踐行最高道德標準的國家，擁有最穩(wěn)定的金融體系”才能讓一個健康的國家金融體系行穩(wěn)致遠，步入復興。當我們在閱讀周洛華所著的《貨幣起源》一書過程中，可以發(fā)現(xiàn)其中的一些觀點，比如類似的新穎的觀點，在書中隨處可見。它是一部他拋開學術局限，獨具匠心寫出的通俗易懂的有關貨幣起源的感悟之作。

這種感悟融合了金融、哲學、歷史、社會等學科的精髓，把貨幣的起源，以講故事的方式，娓娓道來，令人耳目一新，而無絲毫晦澀和枯燥之感。

知者行之始，行者知之成。這對一個學者來說，并不容易！何況對于我一個對財經一竅不通的門外漢，更是可想而知。

研究這本書對我來說無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。學習過程中不難發(fā)現(xiàn)，在學術圈充滿浮躁之氣的時代，周洛華能夠毫不猶豫地擯棄了這種文風，用最樸實無華的語言，把他對貨幣起源的感悟一一道來。在這個偉大的新時代，他不僅需要智慧，更需要勇氣、責任和責任。

安心者能修得大藝，專心者能成就大事。尊重他們的敬業(yè)精神和孜孜不倦的學習追求，期待新時期民族的偉大復興。讓閱讀深入生活，用學習成才，增強活力，強化技能。

貨幣的觀后感 篇11

《貨幣的教訓》在讀過后我覺得，在政府和市場之間的關系上，最基本的概念上還有很多地方值得推敲。我的看法是，從來沒有政府不起作用的市場。沒有那回事。

所有市場或多或少都包含著政府的作用和職能。我們走進一個市場，看到買賣雙方在討價還價，這不是很奇怪嗎？他們爭來爭去，為什么只講價錢、不比拳頭？

為什么爭利益不直接下手？因為都是君子嗎？仔細觀察，市場背后還有一大套東西跟著。

如果警察、法庭和監(jiān)獄都撤走了，我們還能看到一個只有價格的市場嗎？

當然，為集市提供服務的“政府”，不一定是現(xiàn)代意義上的政府，也許只是一個地方性的權威、一個當?shù)氐拿T望族甚至一個什么老大。然而，總有一種機制可以行使強制力來限制其他競爭，保護商業(yè)競爭。例如，如果兩個商人之間發(fā)生沖突，或者買賣雙方發(fā)生糾紛，如何解決？

打起來怎么辦呢？總要有一個規(guī)則的執(zhí)行者，特別是一個所謂“第三方”的權威執(zhí)行者。所以，即使在最簡單的集市上，我們也看不到一個市場與一個政府有清清爽爽的區(qū)分。

從產權的概念來看，市場活動是人們在行使其轉移資源的權利。這種轉讓權不僅要有一套初步的界定，而且要在過程中得到有效的落實。因為總不能把鄰居家的菜拿出來賣呀？

不可以的。為什么不可以？有人非要賣怎么辦？

這就需要社會有一套規(guī)范在后面跟著才行。任何人只能賣屬于他的商品，權利得到清楚的界定，才能順暢地轉讓。所以在產權經濟學家阿爾欽那里，定義property rights，定義轉讓權、收益權、使用權等等，他一開始就用了一個詞即 “socially enforced”，也就是產權要由社會強制執(zhí)行，否則那一組行為的自由空間，那些構成我們稱之為“市場活動”的行為，都無從發(fā)生。

這些權利要執(zhí)行才有用，不是拿來說說的。因為涉及到利益，涉及到競爭和競爭的種類，沒有社會強制性的規(guī)范，沒有中間力量、仲裁力量、第三方監(jiān)督，沒有擁有有效強制力的，何來“市場”？從這點出發(fā)來看現(xiàn)代市場經濟，沒有政府的市場經濟更無從想象，最多是黑板上的市場經濟，是純粹想象出來的幻影。

所以在概念上，如果把政府放在對面，把市場放在這里，動不動就說“政府如何、市場如何”，那在我看來是一個很奇怪的框架。

所有的市場，都內生地包含了政府和政府提供的服務。政府服務當然從不免費，所以政府要抽稅。因此，稅收當然是市場經濟的重要組成部分，因為稅收會影響生產和交易的一愿，影響市場和交易的行為。

例如，受近期危機的影響，上海市政府決定降低房地產交易稅，鼓勵房地產買賣。這是什么節(jié)目？說明政府從來就是市場的一部分。完全沒稅收的市場誰見過？

沒有。想象一下都有困難。

政府憑借抽稅權，還可以發(fā)債。所以政府債又是市場的一個組成部分。資本市場里賣的不光是股票，還有更大的一部分是政府債。

國債是很大的市場，政府怎么會不在市場里頭？再往下探查，政府有稅收，有了以未來收稅為基礎的債，那政府當然就可以提供擔保，以政府財力給市場活動、金融活動提供擔保，比如剛才說到的美國“兩房”。是政府，還是市場？

又是政府又是市場。

如上所述，產權、稅收、發(fā)債和擔保的法律界定和執(zhí)行都是政府在市場上的活動。在今天的講座中，我想集重討論政府在市場中角色的另一個方面，即貨幣體系。

我們知道市場離不開交易，交易離不開交易的媒介。最早自發(fā)產生的交易媒介是貴金屬貨幣。由于貴金屬易于保存，不難分離，適合做為交易媒介；更重要的是，貴金屬的分布、開采、勘探、挖掘和冶煉都受到自然、資源和技術條件的限制，不可能一下子出現(xiàn)大量貴金屬，與人類多年經濟活動的需要大致相當。

自發(fā)的貴金屬充當貨幣，似乎看不到政府的直接作用，但如果民間起了糾紛，像是有商品交易起了糾紛一樣，還是需要合法強制力的干預，否則，市場秩序就沒有了。

貴金屬貨幣攜帶不便，逐漸演變成以貴金屬為基礎的紙幣。中國歷史上的銀票，就是把銀子存入票號，然后票號開出一張字據(jù)就是銀票，存銀人可以憑銀票到用錢的地方去兌換實銀。這種貨幣基本上是以種以商品為基礎的貨幣體系，由人民主導，不受政府直接控制。

但歷史上也有記載，政府長期參與貨幣發(fā)行，如官方鑄幣、官方可兌換紙幣，以及近代以來日益占主導地位的官方非現(xiàn)金紙幣，即法定貨幣?，F(xiàn)階段，幾乎所有貨幣都已成為政府直接控制、政府信用發(fā)行的紙幣體系。在法定貨幣制度下，政府發(fā)行的紙幣往往與政府儲存的貴金屬脫節(jié)，這也開啟了現(xiàn)代通貨膨脹的新時代。