2024法治報(bào)告觀后感模板

小編出于你的需要，為你整理了“法治報(bào)告觀后感”，想獲得更多關(guān)于該主題的資訊請您繼續(xù)往下看。行是知之始，知是行之成，為了將某個(gè)階段的工作內(nèi)容表現(xiàn)出來。撰寫報(bào)告是極為平常的一件事，報(bào)告是我們實(shí)踐活動(dòng)結(jié)果的具體表現(xiàn)。

法治報(bào)告觀后感 篇1

今天下午，我校特地請來公安人員，為我們上了一節(jié)生動(dòng)有趣的法制教育課，我們可謂是受益匪淺。一個(gè)個(gè)典型的實(shí)例，讓我們了解到那些與我們年齡相仿的青少年是怎樣走上犯罪道路的。我想，造成他們現(xiàn)在的樣子，根本原因是他們的法律意識(shí)太差，總認(rèn)為自己做的是小事，等到弄得不可收拾才反應(yīng)過來。在這些實(shí)例中，有很多人只是一時(shí)沖動(dòng)，為了解氣，才f犯下了故意殺人罪，當(dāng)初如果平下心來仔細(xì)想想，自己該不該做這些事，也就不會(huì)像現(xiàn)在這樣。

犯了罪，一關(guān)就是幾年，十幾年，甚至是把一生都?xì)Я?。人最寶貴的是生命，每個(gè)人只有一次。而在人生的旅途中，青春則是最美麗的篇章，如果把這最美好的時(shí)間浪費(fèi)在那幽暗而又陰森的且失去自由的屋子里，那一生將會(huì)有一道抹不去的陰影，陷入無底深淵，不能自拔。

青少年犯罪，不僅虛度了自己的青春年華，還會(huì)連累到自己的所有家人，因?yàn)樗麄儼岩磺卸冀唤o了我們，就算是為了他們，我們也不能做出這種傷害他們的事。所以，我們要預(yù)防犯罪。首先要不斷樹立法律意識(shí)，增強(qiáng)法制觀念，并且要加強(qiáng)控制力，做事要沉著冷靜，要分清自己該做的事和不該做的事，做一個(gè)合法的好公民。

法治報(bào)告觀后感 篇2

然而，事實(shí)上，農(nóng)民心中也有一些法律萌芽，但根子不深，法治觀念十分薄弱，其中很大一部分帶有舊社會(huì)的影子。例如，從一開始我們就可以看出來，他們家要在自己的承包地建辣子樓，村長不同意，他們就認(rèn)為是村長從中作梗，跑去跟村長爭吵，這說明，他們的思想還停留在舊社會(huì)，認(rèn)為自己的土地自己可以隨意使用。后來，李公安為化解雙方矛盾，私自買了禮物代村長向秋菊賠禮，這雖然是化解矛盾的一種手段，但是在一定程度上來說，這是不合法的，調(diào)解是雙方的事情，公安機(jī)關(guān)作為一個(gè)處理糾紛的機(jī)關(guān)，應(yīng)該要在充分考慮雙方意見的情況下讓雙方自己做出決定，而不是為減少麻煩而自己掏腰包解決。

還有后來，秋菊去縣里告狀，她聽信他人的話花了30元寫了一篇文理不通的訴狀，在當(dāng)時(shí)的中國30元算是很大一筆錢，可秋菊就是因?yàn)椴恢婪沙绦颍瑳]有這方面的法律常識(shí)，而導(dǎo)致自己平白無故損傷了一筆錢。后來，去市里告狀時(shí)，她又去買禮物，認(rèn)為現(xiàn)在的**還是和舊社會(huì)一樣，進(jìn)衙門總是要錢的，于是買了鏡子和水果，結(jié)果鏡子在路上打破了，又損失了一筆錢，但是最后局長并沒有收她的水果。這都反映了農(nóng)村的法制建設(shè)的不成熟。

其次，我認(rèn)為這部電影反映了中國農(nóng)村法律的矛盾關(guān)系。

在農(nóng)村，最大的權(quán)力是村長，民間**是判斷行為的主力軍，人際關(guān)系是人與人之間最大的紐帶，而面子是他們追求的。在現(xiàn)代秩序中，權(quán)力是公安局，而判斷行為的權(quán)力是法律，是國家強(qiáng)制機(jī)關(guān)。交往關(guān)系是合作關(guān)系或利益關(guān)系，利益是人的追求。

而這里的秋菊，她就是要通過法律程序來解決一個(gè)鄉(xiāng)土內(nèi)的問題，因?yàn)橥ㄟ^鄉(xiāng)土秩序她無法解決，因此總認(rèn)為法律、公安這些是高高在上的，是有效的?？墒牵@些適合的也許只是城市社會(huì)，并且即使適合，它給的也只是它們覺得重要的東西，比如錢。他們認(rèn)為200元是最好的補(bǔ)償，但秋菊想要的是一句話，不是錢。

因此，法律沒有解決秋菊的問題，也沒有滿足秋菊的意愿。留給秋菊的是一個(gè)模糊的背影，一個(gè)深深的失落和失落。其實(shí)，秋菊的堅(jiān)持只是要求村長為損失道歉。這是面子問題。這是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)所珍視的。但法律上沒有這樣的規(guī)定。

法律知識(shí)把事情的結(jié)局變成了村長被拘留15天。在他人看來，這似乎就是那個(gè)“說法”了，可秋菊最初簡簡單單的想法變成了如今這個(gè)樣子，卻又有違了她的初衷。

法律自然沒有錯(cuò)，凡是有法可依的，就因該依法行使，不容許有人情世故摻雜，可是在農(nóng)村，這個(gè)人情世故占大部分的地方，法律的冰與人性的暖，法律的硬性與人性的彈性就有著尖銳的矛盾，如果依法行使，就不能從根本上解決問題了。因此，依法行事，罔顧人情，會(huì)給人們帶來另外一些更嚴(yán)重的問題；可同時(shí)，考慮人情，罔顧法律，法律又會(huì)變成一紙空文，失去了讓人遵守的基礎(chǔ)，就是人治而不是法治，這又會(huì)給社會(huì)治安帶來極大的困惱。 這便是法律與人性的矛盾。

總之，從《秋菊打官司》中我們可以看出，一方面，在我國的農(nóng)村，農(nóng)民的法制觀念并不成熟，需要國家加以引導(dǎo)；另一方面，在我們的廣大農(nóng)村進(jìn)行法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)，現(xiàn)在的法律并不能夠完全解決人們生活中遇到的問題。為了建設(shè)法治社會(huì)和和諧社會(huì)，我國的法律還需要進(jìn)一步完善。

法治報(bào)告觀后感 篇3

這次法制教育報(bào)告會(huì)，確實(shí)給我們普及了許多的法律常識(shí)，同時(shí)也給很多同學(xué)敲了個(gè)警鐘，因?yàn)樗麄円呀?jīng)徘徊在違法行為的邊緣。學(xué)校制定的校規(guī)、班級(jí)制定的班規(guī)，我們觸犯了這些雖不能說學(xué)校因此有權(quán)對我們進(jìn)行法律制裁。但這些校規(guī)班規(guī)也不是隨便制定的，是為了預(yù)防初中生產(chǎn)生違法行為。但若你無視這些制度，大肆妄為，有時(shí)也會(huì)觸犯法律。就算造成的危害不大，雖不能對你進(jìn)行法律制裁，但你會(huì)增加一個(gè)“曾有過違法行為的學(xué)生”這樣的一個(gè)身份，所以，對于學(xué)校的規(guī)定，我們要認(rèn)認(rèn)真真遵守。

當(dāng)然，違法行為和犯罪行為是不一樣的。凡是你觸犯國家的任何法律，都稱為違法行為，包括在學(xué)校打架斗毆、歧視和欺負(fù)弱小同學(xué)。犯罪行為是指觸犯國家《刑法》等會(huì)負(fù)刑事責(zé)任的法律?；局袑W(xué)生的行為觸犯不了犯罪行為，同時(shí)作為未成年人，一般來說不用負(fù)刑事責(zé)任。但法律也會(huì)根據(jù)未成年犯罪嚴(yán)重程度采取不同的措施，犯罪嚴(yán)重者，同樣也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，所以我們作為一個(gè)學(xué)生，應(yīng)該安分守己、踏踏實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)。

作為學(xué)生，我們應(yīng)該培養(yǎng)良好的行為習(xí)慣，對違法犯罪說不。培養(yǎng)正確的是非善惡觀，學(xué)會(huì)遠(yuǎn)離違法犯罪，培養(yǎng)高雅的愛好。我們現(xiàn)在這個(gè)年齡做事比較沖動(dòng)，這更要我們學(xué)會(huì)控制自己，不要一時(shí)沖動(dòng)，毀了自己美好的一生。司法局局長舉的例子都很典型，有時(shí)不就為了一點(diǎn)小小的摩擦，一時(shí)沖動(dòng)犯了大錯(cuò)。以這些事例作為警鐘，好好對比對比自己的行為，不要成為“他們”中的一員。

一次生動(dòng)而有意義的報(bào)告，我們懂得了許多、學(xué)會(huì)了許多。懂得了什么是對、什么是錯(cuò);學(xué)會(huì)了糾正自己的不良行為、拒絕違法犯罪。讓我們大家都從自身做起，拒絕犯罪，做一個(gè)向上的少年吧

法治報(bào)告觀后感 篇4

精讀十八大報(bào)告之一：市場經(jīng)濟(jì)與法治國家

11月8日，中共十八大在北京開幕。中共中央總書記胡錦濤做主題報(bào)告。財(cái)新網(wǎng)編輯將十八大報(bào)告全文與十七大報(bào)告原文進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)十八大報(bào)告在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等方面有許多新的表述和表現(xiàn)。

擇其要者，列舉如下：

——城鄉(xiāng)居民收入增長目標(biāo)。根據(jù)黨的十八大報(bào)告，到2020年，中國將全面建成小康社會(huì)。具體來說，黨的十八大報(bào)告明確指出，到2020年，城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)總值和人均收入將比2010年翻一番。

五年前黨的十七大報(bào)告中，只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，即到2020年，國內(nèi)生產(chǎn)總值將比2000年翻兩番。

這意味著，未來8年，城鄉(xiāng)居民人均收入年均增長率要達(dá)到7%-8%。事實(shí)上，近年來，我國城鄉(xiāng)居民人均收入增長8%以上。如果未來8年中國經(jīng)濟(jì)能保持8%左右的增長速度，城鄉(xiāng)居民人均收入要比2010年翻一番也不難。

——市場與非公經(jīng)濟(jì)。十八大報(bào)告第四部分要求“加快完善市場經(jīng)濟(jì)體制，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”。報(bào)告認(rèn)為，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是興國之要，發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革”，而“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系，必須更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用”。

在談到非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，中共作為執(zhí)政黨，將“毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素，公平參與市場競爭，同等受到法律保護(hù)”。

——城鎮(zhèn)化與戶籍制度改革。在談到城鎮(zhèn)化時(shí)，報(bào)告指出，要“科學(xué)規(guī)劃城市群規(guī)模和布局，增強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、吸納就業(yè)、人口聚居功能”。同時(shí)，“加快改革戶籍制度，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，努力實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。

”——法治國家。十八大報(bào)告談及政治體制改革時(shí)，要求要走“中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路”，“擴(kuò)大社會(huì)主義民主，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家”。

報(bào)告首先明確，要“更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式”，“更加注重健全民主制度，豐富民主形式”，“更加注重發(fā)揮法治在國家治理和社會(huì)管理中的重要作用”。同時(shí)，“要把制度建設(shè)擺在突出位置”，“積極借鑒人類政治文明有益成果”，但“絕不照搬西方政治制度模式”。

在完善人民代表大會(huì)制度問題上，值得關(guān)注的是，報(bào)告明確提出，支持人大及其常委會(huì)依法行使立法、監(jiān)督、決定、任免等職權(quán)，加強(qiáng)立法工作組織協(xié)調(diào)，加強(qiáng)對“一府兩院”的監(jiān)督，加強(qiáng)對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督。

同時(shí)，值得注意的包括明確提出：要“在人大設(shè)立代表聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，完善代表聯(lián)系群眾制度”，“降低黨政領(lǐng)導(dǎo)干部代表比例”，“優(yōu)化常委會(huì)、專委會(huì)組成人員知識(shí)和年齡結(jié)構(gòu)，提高專職委員比例”。

十八大把此前政治學(xué)界廣泛討論的“協(xié)商民主”專列一節(jié)重點(diǎn)論述。報(bào)告要求，要“完善協(xié)商民主制度和運(yùn)行機(jī)制，推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展”。國家政權(quán)機(jī)關(guān)、政協(xié)組織、黨派團(tuán)體都是協(xié)商民主的重要渠道，“應(yīng)把政治協(xié)商納入決策程序”；同時(shí)，“深入進(jìn)行專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商”，“積極開展基層民主協(xié)商”。

報(bào)告還指出：“法治是治國理政的基本方式”，“提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力”。報(bào)告尤其強(qiáng)調(diào)，“黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律，黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)。

任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)，決不允許以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法”。十七大報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)，“各級(jí)黨組織和全體黨員要自覺在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，帶頭維護(hù)憲法和法律的權(quán)威”。

——報(bào)告談及行政體制改革時(shí)提出，要“穩(wěn)步推進(jìn)大部制改革，健全部門職責(zé)體系。優(yōu)化行政層級(jí)和行政區(qū)劃設(shè)置，有條件的地方可探索省直接管理縣（市）改革，深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制改革”。

報(bào)告還明確，要“完善體制改革協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)重大改革”。同時(shí)，要“發(fā)揮思想庫作用，建立決策問責(zé)和糾錯(cuò)制度”；“凡是涉及群眾切身利益的決策，都要充分聽取群眾意見，凡是損害群眾利益的做法都要堅(jiān)決防止和糾正”。

——生態(tài)文明與環(huán)境問題。黨的十八大報(bào)告以生態(tài)文明建設(shè)為主線，強(qiáng)調(diào)推進(jìn)生態(tài)文明體系建設(shè)。

中共十八大報(bào)告分為12個(gè)部分，與十七大報(bào)告相同。但較之十七大報(bào)告，十八大報(bào)告專列了第八部分——“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”，對自然生態(tài)和環(huán)境保護(hù)加以重點(diǎn)論述。這凸顯了中共推進(jìn)“經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)”建設(shè)等“五位一體”的戰(zhàn)略部署。

生態(tài)文明建設(shè)部分的論述共分四節(jié)，分別為：“優(yōu)化國土空間開發(fā)格局”；“全面促進(jìn)資源節(jié)約”；“加大自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護(hù)力度”；“加強(qiáng)生態(tài)文明制度建設(shè)”。在生態(tài)文明體系建設(shè)方面，報(bào)告提出了許多切實(shí)可行的措施，如：

要“深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和稅費(fèi)改革”，“建立資源有償使用和生態(tài)補(bǔ)償制度”，“積極開展節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易試點(diǎn)”

延伸閱讀

法院觀后感模板

觀看時(shí)結(jié)合自身的經(jīng)歷，總會(huì)有許多與眾不同的見解。觀后感的表達(dá)方式多種多樣，從中我們可以獲得啟發(fā)和學(xué)習(xí)。那么如何寫觀后感呢？這篇文章是我在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)真搜尋到的“法院觀后感”，接下來的內(nèi)容僅供大家參考，希望大家認(rèn)真閱讀！

法院觀后感(篇1)

二、敬業(yè)的精神

律師接收委托承辦案件，對案件是否認(rèn)真，對當(dāng)事人是否負(fù)責(zé)是體現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)道德的最基本要素。現(xiàn)實(shí)中當(dāng)事人評價(jià)律師收錢不辦事者有之，罵律師是**者有之，感覺這個(gè)行業(yè)口碑有待提高，操作存在亂象。讀孫中偉律師《死刑改判在最高法院》可以明顯感受其對案件認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，對辯護(hù)工作的敬業(yè)精神。

盡管律師的工作要以收當(dāng)事人的律師費(fèi)為基本前提，但是不以人窮錢少而不為，不以人貴錢多而摧眉的獨(dú)立敬業(yè)精神也不是人人都能具備的。孫中偉律師為被判處死刑的被告人辯護(hù)，在法律許可的范圍內(nèi)，以自己的優(yōu)秀的專業(yè)技能和法學(xué)理**底，按照法律程序，通過訴辯博弈，用事實(shí)和證據(jù)贏得法官認(rèn)可，為當(dāng)事人爭取最大的法律利益，以個(gè)案為載體，實(shí)現(xiàn)法律總體的公平正義，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木礃I(yè)精神，在案件辯護(hù)具體操作過程的敘述中一覽無余，值得尊敬。

三、普世的情懷

孫中偉的主營品牌業(yè)務(wù)是死刑辯護(hù)，但他個(gè)人對死刑存廢的看法卻截然不同。人民的生命是寶貴的，對于那些可以判處死刑的被告人來說，他們的罪行無疑是嚴(yán)重的。但具體到個(gè)案，卻并非個(gè)個(gè)都必須非死不可，如此，才有了死刑不被核準(zhǔn)和改判。

筆者是一名刑警，主辦及參與辦理過的**近百起，在個(gè)案當(dāng)中，有許多犯罪嫌疑人的情況非常特殊，他們的生活有各種各樣的可悲因素，有的犯罪之后對將要面臨的處罰毫無概念，有的因?yàn)殚L期矛盾積累無化解渠道，在偶然的導(dǎo)火索引燃時(shí)，瞬間爆發(fā)，激情殺人。對于這樣的案件，主觀惡意與那些共**人、搶劫的暴力犯罪有著根本的區(qū)別，是律師根據(jù)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯護(hù)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。少殺慎殺是政策原則。如何把握是一個(gè)難題。

一方面，司法的力量事個(gè)人感到極度虛弱。另一方面，打擊犯罪、嚴(yán)懲罪犯的思想根深蒂固。打起來很難。在此情況下，唯有律師可以依法會(huì)見嫌疑人、被告人，成了寄希望挽回生命的救星，家人急切的心情不言而喻。在《死刑改判在最高法院》這本書中，通過不同的案例，可以感受到孫中偉律師真誠的敬業(yè)態(tài)度和敬畏生命的普世情懷，在案件**過程中，他非常強(qiáng)調(diào)作為律師應(yīng)有的執(zhí)業(yè)道德和做人的品德。

在“為了死者期待的正義”一篇中，孫中偉律師作為被害人方的**人，用自己的執(zhí)著與品性，經(jīng)驗(yàn)和技能，通過艱苦抗?fàn)?，最終為當(dāng)事人贏得了正義。同時(shí)在“社會(huì)反思”中對刑事被害人權(quán)利虛空化現(xiàn)象在實(shí)務(wù)中存在的困惑進(jìn)行了深刻的剖析和反思，讓讀者感覺到作為律師，不能成為僅僅是用法律工具掙錢的機(jī)器，追求社會(huì)的公平正義，和諧幸福，讓人們生活的有尊嚴(yán)才是人生應(yīng)有的終極價(jià)值。這一點(diǎn)，在本書“后記”中可以看到他真誠的心聲。

總之，《死刑改判在最高法院》即是一本值得一讀的律師業(yè)務(wù)用書，也是一本十分真切的勵(lì)志用書，更是一本可以引以為豪的朋友著書。

蘭州市公安局西固分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長

邱豐警官

二〇一三年八月十日

法院觀后感(篇2)

在全面推進(jìn)司法改革的進(jìn)程中，改革倡導(dǎo)者、建設(shè)者和實(shí)踐者不斷涌現(xiàn)，其中鄒碧華無疑是一顆璀璨的明星。2017年6月，鄒碧華的遺著《法院的可視化管理》一書出版。讀完后，我不禁感嘆，鄒碧華法官不僅是審判領(lǐng)域的學(xué)者法官，更是一位熟息科學(xué)、心理學(xué)和現(xiàn)代信息技術(shù)的司法改革家。

此書融合了他在長期間工作中的點(diǎn)滴思考與系統(tǒng)謀劃；既有大膽的實(shí)踐方案，也有改革的頂層設(shè)計(jì)；既緊緊圍繞司法規(guī)律，又緊密融合移植管理學(xué)、心理學(xué)、信息技術(shù)等學(xué)科理念。

一、內(nèi)容梗概：法院可視化管理

這本書的重點(diǎn)是視覺管理的法院和如何實(shí)現(xiàn)它。筆者在論述過程中滲透了法治思想和科學(xué)管理思想。形象化既是手段也是目的，最終服務(wù)于司法公正和效率的實(shí)現(xiàn)。

可視化管理是指管理者能夠有效地掌握組織信息，實(shí)現(xiàn)管理的透明化和可視化，使組織過程更加直觀，內(nèi)部信息更加透明和順暢?？梢暬芾碜鳛楣芾韺W(xué)的基本理論，在西方管理學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。這一理論在法院的應(yīng)用，可以使“問題浮出水面，找出問題的根源，形成長效機(jī)制，打破陳規(guī)定型，優(yōu)化知識(shí)資源，提高工作績效”

一直以來，法院管理存在"看不見、管不著、受不了"的三不困境，即法院內(nèi)外平常有很多事情領(lǐng)導(dǎo)看不見，院長有很多事情根本管不著，一旦出現(xiàn)問題又會(huì)讓人受不了。運(yùn)用可視化管理方法，有利于解決三大難題，實(shí)現(xiàn)法院的科學(xué)有效管理?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為可視化管理提供了物質(zhì)和技術(shù)條件，也是人民法院信息化建設(shè)的需要。

本書介紹的法院可視化管理可以應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，主要包括愿景和目標(biāo)管理、管理中的問題、工作績效、群眾工作、價(jià)值取向、管理能力等。以上領(lǐng)域幾乎涵蓋了法院的所有管理活動(dòng)，可視化可以為法院管理提供全方位的支持。

在愿景和目標(biāo)管理可視化方面，可以增強(qiáng)凝聚力，將法院的愿景和目標(biāo)傳達(dá)給每一位警官。在實(shí)現(xiàn)過程中，要充分重視管理臺(tái)賬的作用，通過預(yù)定目標(biāo)、確定目標(biāo)、確定責(zé)任人和評價(jià)人、分解目標(biāo)、專業(yè)化目標(biāo)、下達(dá)目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的設(shè)定。

在管理問題可視化方面，要充分認(rèn)識(shí)法院問題的破窗效應(yīng)，這將阻礙法院核心價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致公信力的喪失。發(fā)現(xiàn)問題是解決問題的出發(fā)點(diǎn)。由于人們往往對問題視而不見，對問題不敏感，因此也存在著信息漏斗現(xiàn)象，使得人們很難看到問題所在。通過結(jié)果分析和數(shù)據(jù)分析，我們可以將問題可視化，挖掘出問題背后的問題。

在工作要求可視化方面，可通過崗位責(zé)任要求、工作規(guī)范完成情況、工作流程要求三個(gè)方面，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、具體化、掛牌化、信息化、公開化，防止希望落空。對于抽象性較強(qiáng)的法官辦案方法、裁判文書制作要求，也可以通過提煉要件審判九步法、"九個(gè)一致"等方式實(shí)現(xiàn)。

在工作績效可視化方面，績效考核應(yīng)該實(shí)現(xiàn)避免***無助、擺脫管理者依賴、減少對抗和爭議、避免懲罰型管理、提升工作質(zhì)效的目的，而現(xiàn)有工作績效考核制度存在績效管理理念不符合司法精神、體系不科學(xué)、績效數(shù)據(jù)不客觀、績效管理方法不科學(xué)的問題，通過根據(jù)不同的管理模式確定不同的績效考核模式、提升績效分析方法，實(shí)現(xiàn)管理理念從內(nèi)部評價(jià)向群眾評價(jià)轉(zhuǎn)變、從數(shù)據(jù)導(dǎo)向向規(guī)律導(dǎo)向轉(zhuǎn)變、從短期行為向長效機(jī)制轉(zhuǎn)變、從片面理解指標(biāo)向綜合解讀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變。

在群眾工作可視化方面，群眾工作是最難改進(jìn)的工作。究其原因，在于警察價(jià)值觀的偏差、評價(jià)體系難以體現(xiàn)群眾價(jià)值觀、群眾工作效果的**和群眾工作方法的**。通過建立信息管理系統(tǒng)，可以使群眾工作在管理目標(biāo)、群眾工作方法、群眾工作作風(fēng)、績效考核體系等方面有目共睹。

二、本書特點(diǎn)：多音符協(xié)奏

（一）經(jīng)驗(yàn)與探索的協(xié)奏

在實(shí)現(xiàn)法院管理可視化的過程中，筆者在長寧法院的實(shí)踐探索中，**了多種方法**，以及上海法院的先進(jìn)方法?？偨Y(jié)和提煉經(jīng)驗(yàn)，有利于形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，為法院管理提供借鑒。同時(shí)，對上海市一些不能體現(xiàn)群眾工作價(jià)值、不能衡量個(gè)人工作能力和質(zhì)量的績效考核指標(biāo)等制度進(jìn)行了批評，并在此基礎(chǔ)上提出了完善的制度探索。

（二）理論與方法的協(xié)奏

理論是抽象的、一般化的。而空談理論，對實(shí)踐無濟(jì)于事。在這本書中，不僅注重理論的總結(jié)和提煉，而且對具體的操作方法也有借鑒意義。

比如在工作要求清單化中，書中列舉了《裁判文書常見差錯(cuò)備考表》，**內(nèi)容豐富詳實(shí)；如庭審要件九步法，極具操作性；再如第十章，從執(zhí)行流程角度詳細(xì)介紹了可視化的實(shí)現(xiàn)方式方法，這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為其他法院的改革提供了豐富的參考樣本和可直接借鑒之經(jīng)驗(yàn)。

（三）整體與個(gè)人的協(xié)奏

本書旨在實(shí)現(xiàn)司法公正和司法效率，為深化司法改革提供一條路徑。在具體實(shí)施中，個(gè)法院要認(rèn)真落實(shí)，善于運(yùn)用可視化管理方法，實(shí)現(xiàn)對每一名司法人員的具體細(xì)致的考評。本輪司法改革的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)"由審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)",運(yùn)用可視化管理方法，關(guān)注每個(gè)司法者，讓每個(gè)司法者得到平等、公正的待遇，才能激發(fā)司法者的積極性，為實(shí)現(xiàn)司法改革的目標(biāo)提供管理保障、人力保障。

（四）法學(xué)與管理學(xué)的協(xié)奏

這本書融合了法律、管理、心理學(xué)和現(xiàn)代信息技術(shù)。以法律為主線，圍繞推進(jìn)司法改革的目標(biāo)，充分運(yùn)用管理學(xué)、心理學(xué)、現(xiàn)代信息技術(shù)等知識(shí)。在法院管理層面，以可視力為理論支持；在群眾工作中，結(jié)合站立效應(yīng)、圍觀效應(yīng)，打造標(biāo)準(zhǔn)化的接待流程；搭建執(zhí)行管理系統(tǒng)、審判流程管理系統(tǒng)等，都是依托信息技術(shù)而實(shí)現(xiàn)，如此等等。在本書中，各處都充滿了學(xué)科的交叉和融合，正是借助于法學(xué)之外的其他學(xué)科，才構(gòu)建起了可視化的管理方法。

結(jié)語在這場動(dòng)真格的司法改革中，司法責(zé)任制、人員分類改革、法院信息化建設(shè)都是重要方面，法院的可視化管理方法為信息化建設(shè)提供了路徑，值得廣泛推廣與深度應(yīng)用，也有待各個(gè)法院繼續(xù)探索和推進(jìn)。

對于處在改革大潮中的筆者來說，此書的諸多觀點(diǎn)令我醍醐灌頂，有了知識(shí)的增長，加深了對法院管理和司法改革的認(rèn)識(shí)，以往抽象的法院信息管理變得具象而清晰；作者博覽群書、積極吸取新知、良好工作習(xí)慣、持之以恒保持學(xué)***多優(yōu)秀品質(zhì)令我羞愧不已。本書雖是關(guān)于法院管理可視化的著作，其中的精髓與方法也可以用來管理個(gè)人的工作和時(shí)間，對個(gè)人亦是一種借鑒和啟發(fā)。

法院觀后感(篇3)

我看了我院組織播出的反腐倡廉教育片，看到了曾經(jīng)是法院領(lǐng)導(dǎo)干部的人們?yōu)榉ㄟ`紀(jì)、違背良心的種種丑惡行為。我深受感動(dòng)。我的想法和經(jīng)驗(yàn)如下：

一、應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)法官的社會(huì)職責(zé)。法官應(yīng)當(dāng)是具有優(yōu)秀品德，清正廉潔的人。只有廉潔的法官才能促進(jìn)司法公正，提高司法公信力。

如果法官不能做到清正廉潔，必然導(dǎo)致司法不公和公信力的喪失。因此，作為一名法官，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我們的品德、言行不僅代表著我們自己，也代表著法官群體、法院和整個(gè)國家的司法形象。認(rèn)識(shí)到法官的社會(huì)職責(zé)，要做對社會(huì)對國家負(fù)責(zé)任的法官，就要時(shí)刻注重自身修養(yǎng)，忍得住清貧，耐得住寂寞，抵得住**，培養(yǎng)自己良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行。

忠于法律，正確對待手中的權(quán)力，以人格魅力和道德模范贏得公眾的信任和尊重。如果法官不能實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)責(zé)任，放縱自己的言行，減少對自己的約束，勢必對自己的名譽(yù)產(chǎn)生不良影響，進(jìn)而影響法院和國家司法機(jī)關(guān)的公眾形象。法官作為國家司法權(quán)的象征，被推上了反腐的風(fēng)口浪尖。作為法官，必須認(rèn)清這種情況，才能正確樹立反腐拒變的意識(shí)。

二是調(diào)整好心態(tài)，清醒面對現(xiàn)實(shí)。清正廉潔是對法官的基本要求，每個(gè)法官都清楚知道。廉潔自愛、克己奉公、兩袖清風(fēng)、清白如水的法官人人尊敬，貪贓枉法、徇私舞弊、索賄**的法官人人不齒。

最終走上犯罪道路的人，不是一開始就腐敗，而是為社會(huì)和人民作出了貢獻(xiàn)。然而，他們在金錢和享樂面前逐漸失去了信仰和道德底線，不愿貧窮、艱苦和孤獨(dú)，走上了不歸路。目前，工作壓力加大、執(zhí)法環(huán)境差、工資低是現(xiàn)實(shí)因素，一時(shí)難以根本改變。在這種情況下，法官要想保持廉潔，就必須調(diào)整思想，堅(jiān)持信念，遵守道德規(guī)范，嚴(yán)格自律?？吹竭@些觸目驚心的腐敗案件，那些權(quán)錢交易、道德敗壞的人都是因?yàn)樾膽B(tài)失衡，強(qiáng)烈的貪婪和欲望占據(jù)了他們的心，最后被貪婪之火燒毀。

他們已經(jīng)喪失了理智，在腐敗享樂之時(shí)，完全置黨紀(jì)國法、社會(huì)責(zé)任、妻兒老小于不顧，從未考慮自己行為的后果。入獄后，他不僅毀了自己的生活，也給親人帶來了極大的痛苦和屈辱。當(dāng)然，私利是人的自然屬性，欲望也是推動(dòng)人進(jìn)步的動(dòng)力。追求私利本身并不是罪。只要它得到適當(dāng)?shù)募s束和發(fā)揮，就可以成為實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值、造福社會(huì)的動(dòng)力。

但在謀取私利的過程中，一旦心態(tài)失衡，私利失控，就會(huì)變成貪圖非法利益和不正當(dāng)利益，給國家、社會(huì)和個(gè)人帶來巨大災(zāi)難。要有良好的心態(tài)，必須注重個(gè)人修養(yǎng)、良好的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德品行。在日常生活和工作中，要不斷消除各種干擾，正確對待手中的權(quán)力。

法院觀后感(篇4)

囤兒不喜歡研究歷史，但是喜歡聽那些研究歷史的朋友瞎BB。據(jù)他們津津樂道的內(nèi)容，中國歷史上只有兩位生平無一敗績的真正的軍神。一個(gè)是岳飛，一個(gè)是戚繼光。這兩人都屬于文韜武略的超級(jí)將領(lǐng)，大到戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)小到舞槍弄棍無一不精。《蕩寇風(fēng)云》的主人公便是兩位軍神中的戚繼光。片中的戚繼光(趙文卓 飾)很強(qiáng)，很有軍神的風(fēng)采。他個(gè)人單挑猶如功夫片里的超級(jí)英雄，率兵打仗更是能夠上演以弱勝強(qiáng)、以少勝多。不過，由于電影的故事性，戚繼光竟然不是片中最強(qiáng)，他居然“強(qiáng)”不過他老婆。哈哈~ 著實(shí)有趣啊!

囤兒為什么如此激動(dòng)地想看戚繼光，一個(gè)很大的原因在于，戚繼光其實(shí)是理工科學(xué)霸在歷史上最成功的代表之一。就像達(dá)芬奇自己并不覺得自己是畫家，而是一個(gè)理工男一樣，戚繼光也并不是一個(gè)純粹的將軍。戚繼光應(yīng)該算是一位杰出的兵器專家和軍事工程家----他改造、發(fā)明了各種火攻武器;他建造、改造了大小戰(zhàn)船、戰(zhàn)車、軍事工程。這才是他能夠成為軍神的最大保障。將軍會(huì)理工，誰也別搶功。

《蕩寇風(fēng)云》在百度百科上被寫成了“歷史電影”。這雖然是個(gè)錯(cuò)誤(本片應(yīng)該屬于戰(zhàn)爭電影)，但是卻肯定了主創(chuàng)在還原歷史的工作和成績。不是有很多囤兒這樣的理工男在等著盼著看戚繼光的發(fā)明么?好!影片不僅還原了巷戰(zhàn)鴛鴦陣，更是制造了狼筅、泥馬、戚家軍刀、虎蹲炮、三眼銃等多種戚家軍限定裝備。雖然從火力上來看戚家軍的這些裝備不如偽裝成倭寇的松浦番正規(guī)軍猛，但是結(jié)合戰(zhàn)法和戰(zhàn)況，這些裝備竟然能發(fā)揮出躍級(jí)的表現(xiàn)。因此，說戚家軍是東亞首支特種作戰(zhàn)部隊(duì)，一點(diǎn)兒都不過分。

為了凸顯戚繼光的全面性，影片還專門為其安排了三場單挑。第一場和洪金寶飾演的俞大猷，對決傳統(tǒng)武術(shù);第二場和洪天明飾演的陳大成，對決街頭搏命;第三場和倉田保昭飾演的熊澤，對決日本劍道。三場比武，戚繼光對武術(shù)的運(yùn)用也算是靈活多變，盡顯精髓。尤其是第一場和第三場，形成了一個(gè)對照，充分詮釋了傳統(tǒng)武術(shù)里“一寸短一寸險(xiǎn)”的說法。如果只看這三場單挑，把《蕩寇風(fēng)云》歸為功夫片也不為過。

既然戚繼光已經(jīng)如此之強(qiáng)大了，那他還有什么弱點(diǎn)嗎?有，當(dāng)然有，而且是每個(gè)理工男都有的那個(gè)----女人。理工男搞不定女人是天理嗎?為什么戚繼光如此無敵，卻還是得心甘情愿地稱自己老婆才是“天下無敵”?《蕩寇風(fēng)云》129分鐘的時(shí)長，如果只講戰(zhàn)爭和打架，很容易讓觀眾審美疲勞。于是編劇&導(dǎo)演陳嘉上從野史里找來了兩個(gè)關(guān)于戚繼光“懼內(nèi)”的段子。也多虧了萬茜曾在《大唐榮耀》里演過女將軍獨(dú)孤靖瑤，在本片里還沒穿鎧甲，就已經(jīng)演出了傳說中戚夫人的“威猛，曉暢軍機(jī)，常分麾佐公成功”，不僅演活了兩個(gè)野史段子，更是為最后帶領(lǐng)百姓抗倭守城時(shí)的燃爆做足鋪墊。好吧，看到最后，囤兒也承認(rèn)，再強(qiáng)的戚繼光，也強(qiáng)不過他認(rèn)為天下無敵的老婆大人。

法院觀后感(篇5)

由知名學(xué)者酈波擔(dān)任顧問，著名作家熊召政以及王思敏、譚廣源、吳孟璋等聯(lián)合編劇，陳嘉上導(dǎo)演的《蕩寇風(fēng)云》，趙文卓與動(dòng)作電影明星倉田保昭、洪金寶及萬茜等主演，可以說是一部令觀眾稍稍意外的電影。意外不僅在于作為古裝戰(zhàn)爭戲份的層層推進(jìn)，細(xì)節(jié)相對真實(shí)，而動(dòng)作明星們直接對決則依然有套路，也在于趙文卓以觀眾熟悉的動(dòng)作明星在古代戰(zhàn)爭電影中作為文武雙全的具有突破性將軍的日常及戰(zhàn)爭狀態(tài)下的擔(dān)當(dāng)。

戚繼光其人其事不僅在中國被封為圣賢，而且在日本也被人所尊敬?！妒幙茱L(fēng)云》在內(nèi)地的票房，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如韓國電影《鳴梁海戰(zhàn)》，雖然說電影質(zhì)量上的差異，但是本片更加真實(shí)可信，絕對沒有將日本武士、浪人小丑化、卡通化，戚繼光所取得的勝利是人間的戰(zhàn)爭而并非飛起來的民粹想象。

電影《蕩寇風(fēng)云》講述了明嘉靖年間，倭寇入侵，戰(zhàn)爭接連失敗，一代名將戚繼光組建戚家軍，共抗倭患的故事。片中，趙文卓扮演的戚繼光，為了拯人民與倭寇的威脅之中，與倭寇不斷斗爭。這個(gè)民族英雄形象是全片最具俠肝義膽色彩的角色，既有將領(lǐng)般的戰(zhàn)斗氣質(zhì)，又有剛強(qiáng)的意志;既有創(chuàng)造性，又有獨(dú)到的智慧，建立讓敵人聞風(fēng)喪膽的“戚家軍”，改造、發(fā)明了各種火攻武器等。本片可以與劉和平編劇、張黎導(dǎo)演的《大明王朝1566》勾連著觀看，故事開始于倭患嚴(yán)重的嘉靖三十四年，戚繼光因在山東備倭有功而調(diào)任浙江，任浙江都司僉書，司屯局事。戚繼光隨總督胡宗憲參加抗倭，提出了不少好建議，很短的時(shí)間就贏得了胡宗憲及其幕僚徐渭(文長)的賞識(shí)，嘉靖三十五年(1556)七月，經(jīng)胡宗憲提議，29歲的戚繼光擔(dān)任寧紹臺(tái)參將。

按照浙江的地理風(fēng)物，趙文卓飾演的戚繼光因地制宜，有選擇性的吸納礦工作為新兵，組織了一只可以以一敵百的戚家軍，在義烏、臺(tái)州大挫倭寇，從此聲名遠(yuǎn)播。影片的故事基于歷史真實(shí)，編導(dǎo)者通過大量考證，走訪戚繼光抗倭的相關(guān)城市(包括日本)，生動(dòng)還原出明朝抗倭的社會(huì)歷史背景?！妒幙茱L(fēng)云》既有制作精良規(guī)模宏大的戰(zhàn)爭場面，展示抗倭的艱辛，觀眾還能夠在嚴(yán)肅激烈的戲劇沖突之外，看到民族英雄戚繼光的家庭生活。萬茜飾演的戚夫人，與趙文卓飾演的戚夫人，共同演出來著名戰(zhàn)斗英雄懼內(nèi)的溫暖故事。

其實(shí)，這個(gè)角色跟趙文卓以往俠肝義膽的英雄人物很相像，如《黃飛鴻之龍城殲霸》里的黃飛鴻，《英雄鄭成功》里的鄭成功等，但又有些不同。為了完成這次挑戰(zhàn)，趙文卓還是花了不少功夫，以回望歷史，重現(xiàn)真實(shí)場景，真實(shí)生活的方式，再通過發(fā)自內(nèi)心的情感投射與肢體語言，表演舉重若輕、穩(wěn)重洗練。值得一提的是，戚繼光是武術(shù)家以外，也是軍事家和管理高手，而演員趙文卓從小學(xué)習(xí)武術(shù)，擅長劍、槍和拳術(shù)，精通太極拳，能武三百多套拳法的同時(shí)，也是高材生，具有文的柔情。換而言之，趙文卓是文物兼?zhèn)涞?。然而，令人驚訝的是，戚繼光亦是如此。不管從那個(gè)角度看，趙文卓的氣質(zhì)都是符合戚繼光的，這也就不難明白，導(dǎo)演陳嘉上為什么一定要讓他演戚繼光了。

記得趙文卓在采訪時(shí)說過的一句話，他說:“《蕩寇風(fēng)云》是用現(xiàn)代的手法，把明朝的民族英雄戚繼光的輝煌故事展現(xiàn)出來。它絕對不是抗日神劇，它是一個(gè)真實(shí)的歷史故事”。的確，趙文卓演繹出了戚繼光的風(fēng)采?；蛟S，對于趙文卓來說，戚繼光只是一個(gè)角色，但對于我們而言，戚繼光是一面旗幟，因?yàn)樗俏覀冞^去的英雄，并且這種英雄的精神將會(huì)傳遞下來。當(dāng)然，我們也期待趙文卓能演繹更多這樣的角色，讓民族英雄印刻于我們的心中。

法院觀后感(篇6)

孫中偉律師事務(wù)所/北京市死刑辯護(hù)網(wǎng)/孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

用了幾個(gè)星期，斷斷續(xù)續(xù)的讀完了孫中偉《死刑改判在最高法院》這本書，對于死刑辯護(hù)有了些新的認(rèn)識(shí)。

據(jù)認(rèn)為，死刑復(fù)核只是最高法院的工作，與律師、其它法官甚至當(dāng)事人無關(guān)。至少在讀這本書之前，我認(rèn)為死刑復(fù)核是一個(gè)完全由最高法院法官控制的問題。我以為死刑是在某個(gè)法官的想法之間。

其實(shí)，之所以會(huì)有這種想法，是因?yàn)樗篮鯇λ佬虖?fù)核程序還不是很熟悉，課本上的知識(shí)也很少，一般很難遇到實(shí)際案例。所以我還是懷著極大的好奇心看了這本關(guān)于死刑改革的書。幾個(gè)案例讀完，讓我對死刑改判有了完全顛覆的認(rèn)識(shí)，整本書讀下來，讓我對死刑辯護(hù)有了很大的改觀。

在讀這本書之前，雖然我也知道作為一個(gè)好律師，我們應(yīng)該全心全意地為客戶服務(wù)。但是同時(shí)，我相信大多數(shù)人應(yīng)該和我想的一樣，認(rèn)為‘殺人償命’是天經(jīng)地義的事情；認(rèn)為走私販毒，是罪不容誅的...無論是不是一念之差，是疏忽大意或是醉酒之后的不受控制，畢竟事實(shí)是既定的了，不受懲罰又怎么說得過去。

但是后來在讀這本書的同時(shí)，我了解到了許多以前從未思考過的內(nèi)容，深刻的體會(huì)到了死刑辯護(hù)的不易，檢討自己認(rèn)識(shí)的片面。

舉一個(gè)販毒的例子。嫌犯將50克毒品混合到1000克，被判處死刑。在一開始讀到這個(gè)案例的時(shí)候，我的思維中完全沒有想過他會(huì)有翻身的可能。因?yàn)榘讣膶徟耆铣绦颍砸彩且婪Q定的。

而且，涉毒犯罪具有很大的經(jīng)濟(jì)利益，不是激情殺人等偶發(fā)事件。我們可以根據(jù)日常表現(xiàn)來考慮量刑。所以后來的改判讓我眼界大開，竟然是用到了法理學(xué)中，罪刑責(zé)相適應(yīng)原則。 一般情況下，本科階段對于法理的運(yùn)用，我以為只是會(huì)體現(xiàn)在新法規(guī)出臺(tái)之后，或者是運(yùn)用在個(gè)案中有些疑難罪行的判斷，才會(huì)有體現(xiàn)。

沒想到這個(gè)案件的突破口，竟然是我們平時(shí)都爛熟于心的最基礎(chǔ)不過的原則?？梢哉f在死刑改判這件事情上，真的是無所不用其極。因?yàn)檫@樣一個(gè)小小的刑法原則可以挽救一個(gè)鮮活的生命，這樣的辯護(hù)方式讓我拓展了我的思路。

往往辯護(hù)的方式可以有很多，技巧也是很講究的。也許有時(shí)候一個(gè)案件的勝負(fù)并不是因?yàn)樽C據(jù)的數(shù)量，律師得辯護(hù)方式也是一個(gè)關(guān)鍵因素。我們常常從案件本身尋找突破口，思考如何讓這1000克的藥品不起作用，只是一味地提到純度的因素，知道只要在思維角度上做這么一個(gè)小小的改變，就可以事半功倍。

對于這件案件，不僅是讓我們這些讀者有所啟發(fā)，更是推動(dòng)了立法的發(fā)展。它讓之后刑辯律師在毒品數(shù)量與純度的較量中找到了新的突破口，讓一籌莫展的辯護(hù)之路柳暗花明。

還有一個(gè)案件，是獨(dú)生子殺死情人，不只是自己的情人，也包括前妻的情人的案件。一審和二審都已經(jīng)被判處死刑，而且影響極其的嚴(yán)重。在這種情況下，再為其做死刑辯護(hù)，其實(shí)是要冒好大風(fēng)險(xiǎn)的。

這就像是著名的藥家鑫案，不管性質(zhì)如何，都與他認(rèn)罪的態(tài)度無關(guān)。很大程度上他的死刑判決是要?dú)w因于社會(huì)**壓力?？磥硭淖镄幸呀?jīng)到了無法挽回的地步，而且**的傾向也沒有給他任何喘息的機(jī)會(huì)，所以他給了公眾一個(gè)滿意的交代。

然而事情沒有想象的那么簡單，迫切的追求死刑判決，來到達(dá)告慰亡靈的效果，只是對活著的人的一種安慰。如果有更好的方式讓活著的人過上好日子，而不是感嘆逝者早逝，我相信這是更好的解決辦法。

本案還要更讓人動(dòng)容些，有一段感人的愛情故事是案件的起因。除去后來的悲劇，我們只能說美好的感情，這應(yīng)該是愛情的典范。是，沒有人生來就是殺人犯。

即使人是有主觀能動(dòng)性的，即使每個(gè)人的思想意識(shí)不同，即使有的人就是對生命無視，即使婚外情時(shí)是心甘情愿的，但我相信在當(dāng)事人知道自己的一時(shí)激動(dòng)致人死亡的那一刻，對于生命的敬畏，對于自己即將面臨的牢獄之災(zāi)，也都還是會(huì)有所顧忌的。我相信如果再有機(jī)會(huì)，大多數(shù)人會(huì)選擇不殺人，不喝酒，或者不報(bào)仇?；诤薜牟粌H僅是因?yàn)樽约好媾R的死刑判決吧，在真的親手結(jié)束一條生命之后，那種感覺決不是像卸下了包袱那般輕松，而是再一次背負(fù)了更沉重的債。

無論出于搬家還是職業(yè)道德，我都愿意用一種有利于當(dāng)事人的方式來思考。顧城的詩里說到“再見，為了再見”。我相信，有時(shí)候，對于我們生活中的一些人，特別是一些出現(xiàn)在正常生活軌道上的一外，我們有理由不再懷念他們。

于是在這段說不清扯不斷的關(guān)系中，當(dāng)事人選擇了最極端的一種解決辦法。我無意替他的罪名開脫，只是一種對生命的崇敬。既然已經(jīng)失去了2條鮮活的生命。

又何必用同樣的方式懲罰他。而且，既然已經(jīng)有自首的情節(jié)出現(xiàn)，又何必苦苦相逼。所有可以用錢來解決的事情，都不是難題。

分手費(fèi)在很大程度上不是因?yàn)楦星椋菍Ω星榈难a(bǔ)償，也是對感情的威脅。當(dāng)真正的感情必須用金錢來證明時(shí)，它們就不復(fù)存在了。所以在錢和情都落空的情況下，受害人不過是仗著曾經(jīng)的溫存就以為自己可以為所欲為，實(shí)在是不明智的。

這種威脅和傲慢不會(huì)持續(xù)太久，因?yàn)槿藗冇械拙€。后果往往不在自己預(yù)料...

在我讀到本案不適用死刑的章節(jié)時(shí)，心中還是有一點(diǎn)點(diǎn)安慰的。不是出于對死者的埋怨，而是對于當(dāng)事人的同情。他只是不知道該怎么回到過去，該怎么改掉錯(cuò)誤。

或者從另一個(gè)角度看，如果因?yàn)椴豢绅埶〉淖镄卸鲆暳它h的悔過，會(huì)使更多犯過錯(cuò)誤的人不敢承擔(dān)責(zé)任。就好像書中所述，消滅犯罪分子的方法不只是有死刑。我們不能用一個(gè)人的過去，去懷疑一個(gè)人的本質(zhì)。

死刑的存在不僅要有現(xiàn)是一義，更應(yīng)該是一種法律權(quán)威和威懾力的體現(xiàn)。生命是無價(jià)的，無論是誰。受害人亦或是當(dāng)事人，都是有親人有家屬的。

逝者已矣，如果可以給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，替逝者照顧家中親屬，又何嘗不是對亡靈的安慰？而且這種贖罪，將會(huì)持續(xù)一生一世。

雙方都是獨(dú)生子女。既然失去獨(dú)生子女的痛苦已經(jīng)成為事實(shí)，何必費(fèi)心讓一個(gè)家庭遭受這種折磨。他的家人又有什么錯(cuò)？老無所依之后的境遇遠(yuǎn)比案件的本身要讓人擔(dān)憂。

這種不可預(yù)見的后果決不是我們想看到的，如果我們對當(dāng)時(shí)的沖動(dòng)感到后悔，那時(shí)候原諒也來不及了。回到藥家鑫的案子，受害人家屬僅僅為了賭博就拒絕了50萬元的賠償。這是一個(gè)巨大的生活壓力后，它真的實(shí)現(xiàn)了。這種兩敗俱傷的結(jié)果是要讓我們引以為戒的。

在讀這本書之前，我不認(rèn)為殺人犯應(yīng)該被容忍。無論如何，生命是無價(jià)的。但讀完這本書，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)死刑并不是最好的解決辦法。它只是讓我們心中吐出了一口悶氣，不吐不快。

爭論是否應(yīng)該執(zhí)行死刑是沒有意義的。更多時(shí)候，我們是要在法律之上，尋找一個(gè)不適用的理由，給予受害方寬慰的方案，讓受害一方在心理上接受這種更有利于自己的方案。不只是因?yàn)橐獮樗佬谭缸鲛q護(hù)的原因，而是為了讓損失降到最低。

死不足惜這句話往往是因?yàn)槲覀儧]有看到事情背后的隱情，怎么可能一點(diǎn)兒都不可惜，不會(huì)有人愿意選擇這種極端的手段解決問題的，而且又能解決幾次呢。如果真的淡漠至此，為了防止悲劇的重演，法律也一定會(huì)有一個(gè)公正的判決。（讀者方媛）

法院觀后感(篇7)

在被好萊塢和摔跤老爸連續(xù)壓制數(shù)周后，國產(chǎn)片終于有重量級(jí)的作品敢出來叫板了。那就是這部陳嘉上導(dǎo)演、趙文卓主演的《蕩寇風(fēng)云》。自從某采訪時(shí)陳嘉上很官方地表示“拍攝這部電影的初衷是為了讓更多的年輕人了解民族英雄戚繼光，了解中國的歷史?！焙螅耖g就流傳著本片乃又一部主旋律任務(wù)的說法。的確，從宣傳歷史、弘揚(yáng)愛國精神的角度去看，《蕩寇風(fēng)云》是有著比較多的電影外價(jià)值，但這并不意味著它會(huì)停留在任務(wù)層面。主演趙文卓口頭不說，但其實(shí)際行動(dòng)卻證明，他以及他背后的班底都沒有僅僅把本片當(dāng)做任務(wù)去應(yīng)付。

戚繼光是何許人也?乃中國歷史上和岳飛并肩的兩大一生無敗的軍神。而且戚繼光的敵人更復(fù)雜，人數(shù)優(yōu)勢、裝備優(yōu)勢也更大。戚繼光想要取勝，不僅要有兵法和武功，更需要提升整體軍隊(duì)的戰(zhàn)力。而這個(gè)戰(zhàn)力提升，顯然是一個(gè)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的大綜合。也就是說，戚繼光不僅得有智商還得有情商。趙文卓演出了戚繼光的軍神風(fēng)采。他個(gè)人單挑猶如功夫片里的超級(jí)英雄，率兵打仗猶如戰(zhàn)爭片里的軍營大帥。面對敵人的冷酷和面對戰(zhàn)友的溫暖，他都令人信服。

其實(shí)，戚繼光是一位不折不扣的理工科學(xué)霸。他改造、發(fā)明了各種火攻武器;他建造、改造了大小戰(zhàn)船、戰(zhàn)車、軍事工程。這才是他能夠成為軍神的最大保障。不過為了拍戲好看，趙文卓在這方面并沒有“搶功”，而是被陳嘉上把部分理工才華分配給了戚繼光的弟弟戚繼美(劉俊孝 飾)和副將樓楠(唐文龍 飾)。雖然智商碾壓沒有高調(diào)登場，但是在戰(zhàn)法、招兵、用兵等情商環(huán)節(jié)，本片還是給予了大幅筆墨。尤其是不紙上談兵，而是把這些東西放在戰(zhàn)場上，在險(xiǎn)惡環(huán)境下低調(diào)露出。這就與傳統(tǒng)的主旋律“背道而馳”了。

其實(shí)，塑造民族英雄首先要立足于可信。趙文卓為人低調(diào)，演出的英雄也比較低調(diào)。戚繼光的戰(zhàn)功可以贏來幾箱金元寶的犒賞，但他從來不去想這些功名利祿的事情，他憂心的、關(guān)注的始終是如何對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力的提升。以前拍歷史題材，都是導(dǎo)演、編劇等主創(chuàng)去查閱歷史資料、拜訪歷史學(xué)者，而這次，連主演趙文卓都專門抽出大量時(shí)間去仔細(xì)研究戚繼光發(fā)明的陣法和兵器。一來是因?yàn)槠堇^光的這些成就特別有研究的價(jià)值，二來趙文卓還真不是來完成任務(wù)的。他是來履行一位中國演員的責(zé)任的。他有責(zé)任塑造出一個(gè)既令人崇拜，又令人可信的民族英雄。

囤兒不禁想起了令人心痛的《孔子》。這是一部典型的任務(wù)作品。導(dǎo)演、演員，都用純熟的 經(jīng)驗(yàn) 去完成了任務(wù)，卻也僅僅是完成任務(wù)而已。我們看到了一部技術(shù)指標(biāo)很高的歷史還原，卻沒能看到一部藝術(shù)價(jià)值很高的電影作品。《蕩寇風(fēng)云》在還原戚繼光的光輝戰(zhàn)績之余，用了很多細(xì)節(jié)來塑造人物的完整性。比如取材于野史的戚繼光“懼內(nèi)”段落，又比如他和俞大猷(洪金寶 飾)、陳大成(洪天明 飾)、熊澤(倉田保昭)的三場不同風(fēng)格的單挑。這些細(xì)節(jié)輔助戰(zhàn)場段落，實(shí)現(xiàn)了戚繼光人物塑造的全面性。有了這些演繹，戚繼光就不再是一個(gè)被宣傳的民族英雄，而是一個(gè)成績卓著的中華兒女，一個(gè)有著中華文化熏陶的中華兒女，一個(gè)并非神化的中華兒女。

法院觀后感(篇8)

“法院”——一看到這個(gè)詞的感覺一定是非常莊重、嚴(yán)肅的，對我們小學(xué)生來說，是遙不可及的，在生活中，對它一定非常陌生，但今天，我們學(xué)校的六年級(jí)同學(xué)就有眼福、耳福來與法院做個(gè)親密接觸了！學(xué)校組織我們?nèi)シㄔ号月?，平生第一次識(shí)到法院的“廬山真面目”，心情自然是非常激動(dòng)、興奮的！

踏進(jìn)法院的大門，就令人矜持，情不自禁地屏住了呼吸。舞臺(tái)上有兩顆豌豆，跟電視上看到的一模一樣。正**有一尊莊嚴(yán)、鮮艷的審判長、審判員、辯護(hù)人、公訴人、書記員以及被告陸續(xù)上了場，被告旁有兩名警察緊守著，不敢有半點(diǎn)疏忽。

全場的人都異常嚴(yán)肅，審判長一聲令下“**”！審判長分別講三名被告人的簡歷告知并校對。公訴人講述了這些案件，包括綁架我們學(xué)校的學(xué)生！這屬于綁架勒索罪。兩名被告被判13年徒刑！

十三年，這對我們來說，是多么寶貴的時(shí)間，十三年可以過得非常有意義，可以做許多事，能學(xué)習(xí)、生活、休閑，為家為這個(gè)社會(huì)做多少事……而在他們的心目中，卻將是一段陰影，一節(jié)心中永遠(yuǎn)的黑暗……此時(shí)此刻，我們的心同他們一樣痛苦、黑暗、會(huì)很，但這時(shí)的浪子回頭又有什么用呢？黑色的漩渦鑰匙沉進(jìn)去，再也不出來了。

此時(shí)此刻，他們很想哭但眼淚是永遠(yuǎn)無法洗去痛苦的；他們很想人間蒸發(fā)，但這是事實(shí)，有千千萬萬見證事實(shí)，是無法逃脫的；他們很想讓時(shí)間倒流，但已經(jīng)犯過的錯(cuò)，必定是要受到懲罰的，此時(shí)的浪子回頭已是近黃昏了！

經(jīng)過這一番精神與情感的體驗(yàn)，明白了這個(gè)警鐘告訴我們大家，不要因?yàn)槟硞€(gè)一念之差，就斷送了一生的美好幸福生活，與似錦的前程，要彌補(bǔ)這個(gè)錯(cuò)誤是要付出很大的代價(jià)的！因此，我們必須有法律意識(shí)，懂得法律，懂得法律，遵守法律，走向美好生活！

法院觀后感(篇9)

The Supreme Court――The Highest Judicial Authority最高法院――最高司法機(jī)關(guān)

The Supreme Court is comprised of nine justices who are appointed to the bench for life, or until voluntary retirement. They are appointed by the President and must be confirmed by the U.S. Senate.

A Case's Path to the Supreme Court

While the Supreme Court may choose to hear cases directly, it most often selects cases that have been decided in lower courts. Participants in cases decided in lower courts can appeal to their state's highest or Supreme Court. If all state venues are exhausted, litigants may appeal to the United States Supreme Court, the highest court in this country. Some cases may begin in federal courts at the start3 , and these can also end up here.

The nine justices choose which cases to take from those submitted to the Supreme Court. They can refuse to consider a case, accept a case for oral argument, or decide the case summarily without a hearing4. Each of these routes has an effect on the law. the decision not to hear a case allows a lower court's ruling to stand as precedent, or guiding law for other states. The court often decides that a case should be heard in circumstances in which two or more lower courts have decided differently. This “split” in the opinions of lower courts is common in highly charged issues. In this circumstance, the court acts as final arbiter on a difficult issue.

The Final Decision ―― The Majority Rules

The Supreme Court cases that are heard for oral argument are decided by a majority of the justices accepting one theory or opinion of the elements of the case. Basically, the side with most votes wins; that's why most cases have numbers like 7: 2 or 5: 4 that let us know how many judges voted for or against a particular case8. When there is no clear majority, the resulting decision is called a plurality opinion. It is the interpretation that receives more votes than any other opinion.

One justice usually writes the opinion for the majority, while others may write dissenting opinions collectively or on their own. Justices who sign on to either the majority or minority opinion may also add their own opinions, singularly and collectively, that augment the group opinion.

Today's Court is made up of justices nominated to the bench by Presidents Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan, George Bush and Bill Clinton. The youngest justice is 54; the oldest, 82. The current Court is closely divided between “conservative” and “l(fā)iberal” elements.

最高法院由九名大法官組成，他們都是終身任職制，除非他們自愿退休。他們由美國總統(tǒng)任命，并經(jīng)美國參議院批準(zhǔn)。

最高法院可以直接選擇審理案件，但是它經(jīng)常會(huì)選擇審理初級(jí)法院曾經(jīng)審理過的案件。初級(jí)法院審理案件的當(dāng)事人可以向州最高法院或者最高法院提起上訴。如果州的司法途徑被用盡，訴訟當(dāng)事人可以將案件上訴到美國的最高法院。一些案件的初審可能會(huì)在聯(lián)邦法院，它們同時(shí)也可以在聯(lián)邦級(jí)法院進(jìn)行終審。

九名法官會(huì)從上訴到最高法院的案件中有選擇地進(jìn)行審理。他們可以拒絕審理一個(gè)案件，可以受理案件并進(jìn)行口頭辯論，還可以不經(jīng)過聽證粗略地對案件進(jìn)行裁決。所有這些都會(huì)對法律產(chǎn)生影響：不經(jīng)最高法院審理的案件的判決可以使初級(jí)法院的裁決成為先例，或者指導(dǎo)其他州的法律的.執(zhí)行。最高法院經(jīng)常裁定，只有同一案件在兩個(gè)或者更多的初級(jí)法院作出不同裁定的時(shí)候，才應(yīng)該對這一案件召開聽證會(huì)。在許多引起強(qiáng)烈爭論的問題上，許多初級(jí)法院意見相左。在這種情況下，最高法院就這些難以處理的問題作最后的裁決。

最高法院受理的案件經(jīng)口頭辯論，由接受一種理論或者案件要素的法官的多數(shù)來決定。基本上，得到多數(shù)票的一方贏得訴訟；這就是為什么許多案件的判決結(jié)果會(huì)寫明7：2或5：4，因?yàn)檫@樣我們可以知道多少法官同意或者反對該案件的判決結(jié)果。當(dāng)沒有絕對半數(shù)通過時(shí)，判決結(jié)果稱之為多數(shù)意見。它只是一個(gè)比其他意見贏得更多票數(shù)的解釋。

一名法官通常會(huì)代替大多數(shù)法官撰寫意見，其他人則共同地或單獨(dú)地撰寫不同意見。持多數(shù)派意見和持少數(shù)派意見的法官們都可以在判決書中加上他們自己的意見。

現(xiàn)在最高法院的法官是由里查德?尼克松、杰拉爾德?福特、羅納爾德?里根、喬治?布什和比爾?克林頓總統(tǒng)們?nèi)蚊?。最年輕的法官是53歲，最年長的法官是81歲。目前法院的法官明顯分成保守派和自由派。

法院觀后感(篇10)

今天減持了大部分的股票，心情輕松了許多，很多感慨從心靈的各個(gè)角落不邀而至，忍不住又來爬格子了． 我的閱讀范圍很雜，只要有字的拿起來就看，有時(shí)在旅途中所帶的小說看完了，連菜譜也不放過． 不記得具體的年月了，我從朋友那里隨意拿了本＜笑看風(fēng)云＞，于是翻開看了，剛看自序，就被深深吸引，以至于我這個(gè)不懂股票的人也硬生生地將厚厚的一本著作看完了． ＂我靜靜地坐在辦公室，看著窗外．初冬的陽光溫暖寫意，一群鴿子在晨霧中飛翔．遠(yuǎn)處一片片青灰色的四合院，透著閱盡滄桑后的安詳．＂ 看了這段，我莫名地聯(lián)想起以前認(rèn)為最美的蝴蝶夢的開始：Last night?I dreamt that?I?went to?Manderley again（昨天夜里，我夢見我又回到了曼德利）． 都是很寧靜的開始，未成曲調(diào)先有情，沒想到后來都是銀瓶乍破，鐵騎突出． ＜笑看風(fēng)云＞中有一章南北奪擂的題目起得實(shí)在太好了，整個(gè)南北奪擂的過程在趙老師的筆下如同華山論劍，英雄氣概展現(xiàn)無遺． 趙老師是這樣描述南北奪擂的過程的： 山門一笑無拘以 碧海潮生按玉簫 奔騰如虎烽煙舉 丈夫何事空嘯傲 清風(fēng)引佩下瑤臺(tái) 攜書談劍走黃沙 放船千里橫波去 百戰(zhàn)江湖一笛橫 青衫磊落險(xiǎn)峰行 云在西湖月在天 每個(gè)題目描述的是一個(gè)月的決戰(zhàn)過程，單看題目就覺得豪情和詩意并存，實(shí)在太吸引人了，英雄形象躍然紙上． 其后所描述的曾國藩的人生經(jīng)歷以及音樂證券學(xué)和軍事證券學(xué)，看得我這個(gè)不懂股票的人也眉飛色舞，拍案叫好． 作者將音樂旋律，音樂節(jié)奏，協(xié)奏曲以及交響樂和股市運(yùn)行的規(guī)律進(jìn)行比對，華美絢麗中沉淀出許多的規(guī)律，以至于很久以后我學(xué)股票速度很快，我都懷疑是不是和自己從小和音樂的不解之緣有關(guān)． 著作看完了，股票部分沒看明白，因?yàn)槟菚r(shí)我一點(diǎn)股票知識(shí)都沒有，欣賞的都是自己可以看懂的部分了．盡管似懂非懂的，但是還是被作者的豪情和才情折服了，很多純文學(xué)作品都沒有趙老師那樣駕馭文字的能力和對人生深刻的理解． 因?yàn)槲姨粏柺朗铝耍鸪醪⒉恢磊w老師的際遇，后來偶然聽說因他受挫折而遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，于是我看到＜笑看風(fēng)云＞這本著作就心酸不已，只好把它藏到我看不見的底層書柜之中了． 有一次整理書柜，再度看見這本著作，想到作者仍然流浪遠(yuǎn)方，忍不住悲從中來，淚如雨下，于是把這本著作藏得更深了，以免不經(jīng)意看見了讓人心酸． 后來我莫名其妙地開始做股票了，跟著我的老師學(xué)了幾年，進(jìn)步神速，慢慢對笑看風(fēng)云里的音樂證券學(xué)等等有所理解了，但是著作還是藏得密密實(shí)實(shí)的． 突然有一天，我發(fā)現(xiàn)了趙笑云的.博客，于是每天關(guān)注，直至人氣旺盛，同時(shí)發(fā)現(xiàn)趙老師原來是在他鄉(xiāng)求學(xué)．在博客里，我感覺到了老師心態(tài)的平和，待人的誠懇，技術(shù)的精湛，目光的遠(yuǎn)大，于是＜笑看風(fēng)云＞被我拿了出來，和其他的投資著作堂而皇之地放在了一起，此時(shí)再看這本著作，心情已很愉快了． 現(xiàn)在自我感覺已經(jīng)是一個(gè)相對成熟的投資人了，再度閱讀老師的著作仍覺受益匪淺，簡直不可想象那么多年前老師可以寫出這樣好的著作． 其實(shí)早就想寫＜笑看風(fēng)云＞的讀后感了，可是每每提筆，總有近鄉(xiāng)情怯的感覺，至今仍是如此，所以難以揮灑自如．最后還是以作者自序中的精彩段落結(jié)束此文吧： ＂在這個(gè)市場中，我們常常惴惴不安，去意彷徨，股指的漲跌一度左右我們的生活．我們常常殫精極慮，左沖右突，僅僅為了小數(shù)點(diǎn)后的翻紅翻綠．我們在歷史的舞臺(tái)上表演，但其實(shí)幕后才是真正生活的所在．我們以莊家為敵，在假想中拼殺，如同挑戰(zhàn)堂吉訶德中的風(fēng)車．兵戎相見之后，才發(fā)現(xiàn)，真正阻礙自己飛翔的天敵卻是自己．．．．．．＂ ? ?

法院觀后感(篇11)

數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝?非也，且看精忠報(bào)國的岳飛，明國的戚繼光，寧死不做亡國奴的文天祥等人，哪一個(gè)不是英雄豪杰，哪一個(gè)不是一腔熱血只為保家衛(wèi)國?但，無可置疑的是，今朝的無產(chǎn)階級(jí)的英雄為我們打回了江山，可若無明國戚繼光，橫掃倭寇，恐怕那時(shí)的中國早已是殖民地了罷。

放之前，心目中的英雄并沒有戚繼光這號(hào)人物，至于現(xiàn)在，我倒是覺得，這才是中國好男兒!

誰說妻管嚴(yán)就是丟人?不存在的，且看戚繼光對人家夫人可是服服帖帖。若說戚繼光當(dāng)時(shí)是天下無敵，那么他家戚夫人才是天下無敵。這無敵可不是吹噓的!若有人看過《蕩寇風(fēng)云》便知道，戚夫人堅(jiān)守家鄉(xiāng)，只是相信自家相公會(huì)及時(shí)趕回來!

印象最深刻的還屬戚繼光等人與倭寇大戰(zhàn)臺(tái)州，那時(shí)，戚家軍只有1500人，只是原人數(shù)的'一半。

為何?因?yàn)榻苹馁量軅兿雭硪徽姓{(diào)虎離山，將戚繼光等人引到臺(tái)州，派一批人在去臺(tái)州路上伏擊，也就是那些日本浪人進(jìn)行伏擊，而主力安插在臺(tái)州一處。意欲——一箭雙雕。也就是，若戚繼光將全軍到臺(tái)州，那么，他家妻子或是其他戚家軍的妻兒都將被俘，家園被侵!

那時(shí)，大成等人，十分焦急，想調(diào)兵回去。

戚繼光驕傲道:“沒事，我家夫人在?！倍嗝创蟮男湃危莘蛉烁菦]讓將軍失望，親自穿上鎧甲領(lǐng)兵抵抗，什么兵?婦人老人甚至是兒童!

當(dāng)時(shí)的戚將軍分析——倭寇的目的肯定是臺(tái)州，不可能是寧海或者我們家，畢竟臺(tái)州錢財(cái)是最多的!雖知如此但戚繼光還是調(diào)了一半人馬快馬加鞭趕回去，也幸好如此，家保住了。

也是多虧了戚繼光的兵分兩路。

開戰(zhàn)了，倭寇欲將戚家軍團(tuán)團(tuán)包圍，然后一舉殲滅。不料，戚將軍爬到屋檐上一聲令下，全軍分散，大成跟他走，其余人跟上，到倭寇主軍位置發(fā)信號(hào)彈。

炮聲，吶喊聲，聲聲交替，好不壯烈。

無數(shù)英雄倒下，小鬼被兩箭射死。記得當(dāng)時(shí)，戚繼光的弟弟喊道:“小鬼小鬼，你醒醒我給你新兵服!”可逝者已逝，無可奈何!但愿黃泉路上，一路順風(fēng)。

雖戰(zhàn)勝，當(dāng)付出的代價(jià)也是巨大的!原本一千五百人，成了兩百號(hào)余人。

倭寇們跑了，夾著尾巴跑路了，戚繼光帶著戚家軍繼續(xù)乘勝追擊!不能讓這群倭寇回到日本!

“他們不可能過這泥潭的!”某倭寇道。不曾想，戚家軍有泥馬，嗯不錯(cuò)，泥馬。不過一會(huì)，戚家軍追上了，倭寇見到如此便知大船是走不了的了，送走了他主公的兒子，他們少主。

當(dāng)時(shí)倭寇主對他的少主道:“少主，回去告訴主公，我們松蒲藩再不要妄想了!”

是啊，別再妄想了，我們中國不是好欺負(fù)的啊!中國更不是你們?nèi)毡救四芡氲模蛑量艿拿?hào)來殺掠強(qiáng)奪我們中國的財(cái)富，再拿這些錢財(cái)買軍事用品，呵呵呵可是癡心妄想!

“戚繼光是怎么讓明軍脫胎換骨的?”

“我也想知道?！?/p>

“他令身邊的人都變強(qiáng)大了!”這是倭寇主將的對話。

不，你們錯(cuò)了，不是戚繼光他們身邊的人變強(qiáng)大了，而是他們心中的那個(gè)信念變強(qiáng)大了，不再阿諛奉承，不再臨陣脫逃，這是因?yàn)樗麄冎雷约菏且幻袊耍鲊?，是個(gè)男人!男人就應(yīng)該保家衛(wèi)國!

戚將軍說過——不殺降軍!對這就是中國，這就是中國軍人，軍令如山，哪怕有深仇大恨也是不行!

其實(shí)，現(xiàn)在的我，也曾想過，當(dāng)時(shí)的倭寇也就是日本軍人，他們不過是在執(zhí)行命令，但我永遠(yuǎn)都不會(huì)原諒他們，因?yàn)?，他們侵略的是我中?我的祖國!

其實(shí)，日本也是可憐人，若不是日本的領(lǐng)土小，資源少，又怎么會(huì)去侵略別國呢?當(dāng)然若硬說，日本也是野心勃勃，但可憐之人必有可恨之處;相反，可恨之人必有可恨之處。

現(xiàn)在的我們，能做的是——勿忘國恥，振興中華!

電影中，倭寇主將還說過一句話——故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神?；蛟S這便是戚繼光勝的原因!因敵變化。

法院觀后感(篇12)

燃燈者之絕唱

——《法院的可視化管理》讀后感

小萌

全面推進(jìn)司法改革的過程中，不斷涌現(xiàn)出改革倡導(dǎo)者、建設(shè)者、實(shí)踐者，在這其中，鄒碧華無疑是閃耀的一顆明星。2017年6月，鄒碧華的遺著《法院的可視化管理》一書出版。讀罷，不禁感嘆天妒英才，鄒碧華法官不僅是審判領(lǐng)域的學(xué)者型法官，更是熟習(xí)管理學(xué)、心理學(xué)、現(xiàn)代信息科技的司法改革者。

此書融合了他在長期間工作中的點(diǎn)滴思考與系統(tǒng)謀劃；既有大膽的實(shí)踐方案，也有改革的頂層設(shè)計(jì)；既緊緊圍繞司法規(guī)律，又緊密融合移植管理學(xué)、心理學(xué)、信息技術(shù)等學(xué)科理念。

一、內(nèi)容梗概：法院可視化管理

此書著眼于法院的可視化管理及如何實(shí)現(xiàn)，作者在論述過程中滲透著法治思維與科學(xué)管理思想，可視化既是手段又是目標(biāo)，最終為實(shí)現(xiàn)司法公正高效服務(wù)。

可視化管理，是指讓管理者有效掌握組織信息，實(shí)現(xiàn)管理上的透明化、可視化，使組織流程更加直觀、內(nèi)部信息更加透明、流暢?？梢暬芾碓谖鞣焦芾韺W(xué)中被廣泛的應(yīng)用，是管理學(xué)的基礎(chǔ)性理論。這一理論在法院應(yīng)用，可以讓“問題浮出水面、發(fā)現(xiàn)問題的根源、形成長效機(jī)制、打破陳規(guī)陋習(xí)、優(yōu)化知識(shí)資源、提升工作績效”.一直以來，法院管理存在“看不見、管不著、受不了”的三不困境，即法院內(nèi)外平常有很多事情領(lǐng)導(dǎo)看不見，院長有很多事情根本管不著，一旦出現(xiàn)問題又會(huì)讓人受不了。運(yùn)用可視化管理方法，有利于解決三不困境，實(shí)現(xiàn)對法院的科學(xué)、有效管理。現(xiàn)代科技的發(fā)展，為可視化管理提供了物質(zhì)與技術(shù)條件，也是人民法院信息化建設(shè)的需要。

書中介紹的法院可視化管理，可應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域，主要有愿景與目標(biāo)管理、管理中問題、工作績效、群眾工作、價(jià)值導(dǎo)向、管理能力等。以上領(lǐng)域幾乎覆蓋了法院的所有管理活動(dòng)，可視化可以為法院管理提供全方位的支持。

在愿景與目標(biāo)管理可視化方面，將法院的愿景與目標(biāo)傳達(dá)給每個(gè)干警，可以增強(qiáng)凝聚力。在實(shí)現(xiàn)過程中，要充分注重管理臺(tái)賬的作用，并通過預(yù)定目標(biāo)、確定目標(biāo)、確定責(zé)任人和評價(jià)人、分解目標(biāo)、把目標(biāo)專業(yè)化、目標(biāo)下達(dá)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)設(shè)定。

在管理問題可視化方面，充分認(rèn)識(shí)法院問題的破窗效應(yīng)，法院問題會(huì)阻礙法院核心價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致公信力流失。發(fā)現(xiàn)問題是解決問題的起點(diǎn)，由于人們經(jīng)常性會(huì)對問題熟視無睹，對問題麻木不仁，同時(shí)還存在信息漏斗現(xiàn)象，導(dǎo)致問題難以被看見。通過結(jié)果分析、數(shù)據(jù)分析，讓問題可視化，挖掘問題背后的問題。

在工作要求可視化方面，通過對崗位職責(zé)要求、完成工作規(guī)范、工作流程要求三方面，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、具體化；清單化；信息化和公開化，可以實(shí)現(xiàn)工作要求的可視化，防止希望落空。對于抽象性較強(qiáng)的法官辦案方法、裁判文書制作要求，也可以通過提煉要件審判九步法、“九個(gè)一致”等方式實(shí)現(xiàn)。

在工作績效可視化方面，績效考核應(yīng)該實(shí)現(xiàn)避免習(xí)得性無助、擺脫管理者依賴、減少對抗和爭議、避免懲罰型管理、提升工作質(zhì)效的目的，而現(xiàn)有工作績效考核制度存在績效管理理念不符合司法精神、體系不科學(xué)、績效數(shù)據(jù)不客觀、績效管理方法不科學(xué)的問題，通過根據(jù)不同的管理模式確定不同的績效考核模式、提升績效分析方法，實(shí)現(xiàn)管理理念從內(nèi)部評價(jià)向群眾評價(jià)轉(zhuǎn)變、從數(shù)據(jù)導(dǎo)向向規(guī)律導(dǎo)向轉(zhuǎn)變、從短期行為向長效機(jī)制轉(zhuǎn)變、從片面理解指標(biāo)向綜合解讀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變。

在群眾工作可視化方面，群眾工作是最難改進(jìn)的工作，其原因在于法院干警價(jià)值觀層面有偏差、評價(jià)體系難以反映群眾價(jià)值觀、群眾工作效果看不見、群眾工作方法看不見。通過建立信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)群眾工作在管理目標(biāo)中看得見、讓群眾工作方法看得見、讓群眾工作作風(fēng)看得見、讓群眾工作在績效評價(jià)體系中看得見。

二、本書特點(diǎn)：多音符協(xié)奏

（一）經(jīng)驗(yàn)與探索的協(xié)奏

作者在論述法院管理的可視化實(shí)現(xiàn)過程中，諸多做法來源于其任職長寧法院的實(shí)踐探索，也有上海法院的先進(jìn)做法。對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)提煉，有利于形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，為法院管理提供參考。同時(shí)也對上海的一些制度提出了批判，比如績效考核指標(biāo)中，無法反應(yīng)群眾工作價(jià)值、沒有衡量個(gè)體工作能力和素養(yǎng)的指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上提出了完善的制度探索。

（二）理論與方法的協(xié)奏

理論是抽象的、一般化的。而空談理論，對實(shí)踐無濟(jì)于事。在本書中，既注重理論的總結(jié)提煉，也有具體的操作方法參考。比如在工作要求清單化中，書中列舉了《裁判文書常見差錯(cuò)備考表》，表格內(nèi)容豐富詳實(shí)；如庭審要件九步法，極具操作性；再如第十章，從執(zhí)行流程角度詳細(xì)介紹了可視化的實(shí)現(xiàn)方式方法，這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為其他法院的改革提供了豐富的參考樣本和可直接借鑒之經(jīng)驗(yàn)。

（三）整體與個(gè)人的協(xié)奏

本書的目的在于實(shí)現(xiàn)司法公正高效，為深化司法改革提供路徑。在具體的實(shí)施中，需要每個(gè)法院認(rèn)真落實(shí)，善于運(yùn)用可視化管理方法，實(shí)現(xiàn)對每個(gè)司法工作人員具體化、明細(xì)化的評價(jià)。本輪司法改革的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“由審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”,運(yùn)用可視化管理方法，關(guān)注每個(gè)司法者，讓每個(gè)司法者得到平等、公正的待遇，才能激發(fā)司法者的積極性，為實(shí)現(xiàn)司法改革的目標(biāo)提供管理保障、人力保障。

（四）法學(xué)與管理學(xué)的協(xié)奏

本書融合了法學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)及現(xiàn)代信息技術(shù)，以法學(xué)為主線，圍繞促進(jìn)司法改革這一目標(biāo)，充分運(yùn)用管理學(xué)、心理學(xué)及現(xiàn)代信息技術(shù)等知識(shí)。在法院管理層面，以可視力為理論支持；在群眾工作中，結(jié)合站立效應(yīng)、圍觀效應(yīng)，打造標(biāo)準(zhǔn)化的接待流程；搭建執(zhí)行管理系統(tǒng)、審判流程管理系統(tǒng)等，都是依托信息技術(shù)而實(shí)現(xiàn)，如此等等。在本書中，各處都充滿了學(xué)科的交叉和融合，正是借助于法學(xué)之外的其他學(xué)科，才構(gòu)建起了可視化的管理方法。

結(jié) 語

在這場動(dòng)真格的司法改革中，司法責(zé)任制、人員分類改革、法院信息化建設(shè)都是重要方面，法院的可視化管理方法為信息化建設(shè)提供了路徑，值得廣泛推廣與深度應(yīng)用，也有待各個(gè)法院繼續(xù)探索和推進(jìn)。

對于處在改革大潮中的筆者來說，此書的諸多觀點(diǎn)令我醍醐灌頂，有了知識(shí)的增長，加深了對法院管理和司法改革的認(rèn)識(shí)，以往抽象的法院信息管理變得具象而清晰；作者博覽群書、積極吸取新知、良好工作習(xí)慣、持之以恒保持學(xué)習(xí)等諸多優(yōu)秀品質(zhì)令我羞愧不已。本書雖是關(guān)于法院管理可視化的著作，其中的精髓與方法也可以用來管理個(gè)人的工作和時(shí)間，對個(gè)人亦是一種借鑒和啟發(fā)。

法治教育觀后感

看電影不僅能獲得快樂，還能收獲人生的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，我們總會(huì)對作品中的經(jīng)典情節(jié)難以忘懷。觀后感可作為我們對作品深入挖掘和評價(jià)的工具和手段，觀后感可以讓我們和影視作品產(chǎn)生更多的共鳴，加深我們對作品的理解。你是否在思考怎樣安排觀后感才更好呢？這份“法治教育觀后感”是我創(chuàng)新思維的體現(xiàn)希望您會(huì)喜歡，本文內(nèi)容的目的是為您提供最實(shí)用的幫助信息幫助您解決問題！

法治教育觀后感 篇1

這個(gè)星期，我們學(xué)校開展了一次法制教育主題班隊(duì)會(huì)。我從中受益匪淺。其中，有三個(gè)和我們同齡的人，本該享受學(xué)習(xí)的陽光，卻因?yàn)橐粫r(shí)的錯(cuò)誤誤入歧途，現(xiàn)在還在少管學(xué)院受訓(xùn)。

有一個(gè)是入室搶劫。他是因?yàn)閾尳贂r(shí)被發(fā)現(xiàn)而被抓。他之前還搶小學(xué)生的錢，去打劫，等等。

還有另外一個(gè)是殺了人。當(dāng)聽到他所犯下的罪名時(shí)，我心中不禁打了個(gè)寒戰(zhàn)，我們這么大年紀(jì)還有殺人的？這是為什么？

因?yàn)樗趽尳俚臅r(shí)候別人不給錢，一時(shí)情急之下殺了人，另一個(gè)人被他的匕首砍成重傷。最后他去公安機(jī)關(guān)自首了。

我覺得奇怪的是，金錢的誘惑也許沒有那么大，但光天化日之下值得搶劫？我覺得這是很不值得的。畢竟，守法是道德的底線。不管我們多么尊重自己，我們都不能違反法律和紀(jì)律！

而搶小朋友的錢更是不對。也許，我們可能跟他們一樣，昨天是霸占運(yùn)動(dòng)場地、“借”錢什么的，今天是搶那些小朋友的錢，明天可能就做了犯罪行為，被關(guān)起來失去了自由。難道不值得我們深思嗎？

也許積少成多就是這個(gè)道理吧。

我認(rèn)為，為了區(qū)區(qū)的錢而花這么大代價(jià)——自由，是很不值得的。更重要的是，他們因此失去了學(xué)習(xí)的權(quán)利，而要許久地去勞動(dòng)，還要在以后人生的道路上劃上一道深疤，更是在自己的心理留下一層陰影。為了一時(shí)的快感而付出如此沉重的代價(jià)，我認(rèn)為在某種程度上，這真的是一種浪費(fèi)。

為一時(shí)而浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)自由，浪費(fèi)父母的愛，更是浪費(fèi)了以后光明美好的前程。這怎么不是一種浪費(fèi)？

還有一個(gè)使我驚奇的一點(diǎn)，他們的小學(xué)成績普遍的好。我覺得，這就是叫自甘墮落吧，或者說是放縱自我。他們由于小學(xué)的成績，漸漸產(chǎn)生了驕傲的心理，就不屑于學(xué)習(xí)，漸漸就踏入了歧途。

而現(xiàn)在，我也是這種情況。我希望自己不要重蹈他們的覆轍，做一個(gè)好的自己。

希望，我在聽過這個(gè)講座后能夠警醒一些，把成績搞上去吧。

法治教育觀后感 篇2

近年來，我國法治教育取得了長足的進(jìn)步和發(fā)展，成為人們普遍關(guān)注和討論的熱點(diǎn)話題。在我參加一次法治教育培訓(xùn)后，我深深感受到了法治教育的重要性和意義。在這篇文章中，我將闡述我對法治教育的深入思考和感悟。

首先，我認(rèn)為法治教育的目的是培養(yǎng)公民的法治意識(shí)和法治素養(yǎng)。法律是維護(hù)社會(huì)秩序和正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石，而法治意識(shí)則是人們遵守法律、尊重法律的自覺行為。通過法治教育，我們可以增強(qiáng)公民的法律意識(shí)，進(jìn)一步加深對法律的認(rèn)知和理解，使人們能夠樹立正確的法律觀念，形成遵紀(jì)守法的行為習(xí)慣。

其次，我對法治教育的方式和途徑進(jìn)行了一番思考。我認(rèn)為，法治教育應(yīng)該由多方共同參與和負(fù)責(zé)。學(xué)校是法治教育的主要陣地，應(yīng)該把法治教育融入到學(xué)生的日常學(xué)習(xí)和生活中。家庭是培養(yǎng)孩子習(xí)慣遵紀(jì)守法的重要場所，家長應(yīng)該為孩子樹立正確的法律意識(shí)和法治觀念。社會(huì)組織、社區(qū)、媒體等也都應(yīng)該積極參與法治教育，通過各種途徑宣傳法律知識(shí)，普及法治理念，營造濃厚的法治氛圍。

再次，我想談?wù)劮ㄖ谓逃趥鹘y(tǒng)文化中的地位。我國有著悠久的歷史和燦爛的文化，我們的傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著許多蘊(yùn)含法治理念的智慧。通過對傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和研究，我們可以更好地理解法治的內(nèi)涵和價(jià)值。例如，我們可以從儒家思想中學(xué)習(xí)到尊崇法律、講究公平正義的精神；我們可以從佛家文化中領(lǐng)悟到守法和諧共處的方式；我們可以從道家哲學(xué)中體悟到法治依循天道自然的理念。因此，將法治教育與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，可以更好地引導(dǎo)人們樹立正確的法律觀念和法治意識(shí)。

最后，我想談?wù)劮ㄖ谓逃龑€(gè)人和社會(huì)的影響。法治教育不僅是提高人們法律認(rèn)知能力的途徑，更是塑造人們良好道德品質(zhì)和公民素養(yǎng)的重要手段。通過法治教育，人們能夠養(yǎng)成尊重法律、遵紀(jì)守法的好習(xí)慣，形成自覺遵守法律的行為規(guī)范。這將有助于減少違法犯罪行為的發(fā)生，提高社會(huì)的整體法治水平。同時(shí)，法治教育還能夠提高人們的法律意識(shí)，加深對法律的理解和尊重，使社會(huì)更加公平公正，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。

總之，法治教育已經(jīng)成為我國建設(shè)法治社會(huì)的重要一環(huán)。通過法治教育，我們將能夠提高公民的法律意識(shí)和法治素養(yǎng)，形成良好的行為準(zhǔn)則和道德觀念。同時(shí)，法治教育還能夠培養(yǎng)公民的法律素養(yǎng)和法治精神，為建設(shè)社會(huì)主義法治國家提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。作為一名普通的公民，我將積極參與到法治教育中，不斷提升自己的法治意識(shí)和法律素養(yǎng)，為構(gòu)建法治社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

法治教育觀后感 篇3

任春花開了又謝，任夏雨來去匆匆，任秋風(fēng)訴盡蒼涼，任冬雪捂熱希望。我們都是自然萬物中的過客，也許正如蘇軾所沉吟的那樣“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”可心中懷著一種對生命的敬畏，任世間紅塵滾滾，任日月交替時(shí)光飛逝，只要認(rèn)真的對待生命中的每一天，即使渺小也照樣精彩。

熱愛生命，則物與我皆無盡也。

知法守法，是每個(gè)公民都應(yīng)遵守的道德行為準(zhǔn)則。

安全問題日益頻發(fā)，難道不應(yīng)該引起重視嗎?

當(dāng)你在喧囂的塵世無法停步時(shí)，可將這浮躁之心拋入風(fēng)雪中，然后淡然一笑理智思考，自己是否做得正確。

當(dāng)無數(shù)年輕的生命離我們而去時(shí)，那每一操場的數(shù)字讓我們絕望，讓我們嘆惋，更讓我們痛切心扉。昔日楊柳依依，卻禁不住思量再思量的錯(cuò)誤決策，最終塵埃散盡。

遵守法律，保障安全，就要敬畏生命，拒絕一些危險(xiǎn)的誘惑。誘惑像一支麻醉劑，它有時(shí)可以令人喪失理性，讓人在茫茫路上迷失自己前進(jìn)的方向。誘惑像是一片美麗的葡萄園，園中晶瑩剔透的葡萄會(huì)使人步入禁區(qū)，難以脫身，而學(xué)習(xí)法律，掌握安全常識(shí)就如一劑完美的良藥使人清醒。當(dāng)我們身處險(xiǎn)境時(shí)法律安全知識(shí)就會(huì)派上用場，引導(dǎo)我們做出正確的選擇，保存僅有一次的生命，讓我們更精彩的活。

眨眼間，風(fēng)吹干草簾，刀光影，揮舞彈指間，怎樣活，踏破鐵鞋無覓處，學(xué)法律，安全城墻最堅(jiān)固!

法治教育觀后感500字4

本周五，我們學(xué)校舉辦了一次法制安全講座，講座的領(lǐng)導(dǎo)是東柵派出所副所長閔新祿警官。

六年級(jí)都到齊了，閔所長開始了演講。首先，閔所長講了許多關(guān)于青少年的法制教育知識(shí)。中國有許多法律，關(guān)于青少年并且眾所周知的便是《未成年人保護(hù)法》了。它就好像是一把巨大的堅(jiān)不可摧的大傘，不僅使我們的權(quán)利得到了保障，同時(shí)安全也同樣得到保障。

我記得最清楚的是這樣一個(gè)事例:女生芳芳與另一名女生發(fā)生爭執(zhí)，芳芳一氣之下把一瓶黑墨水潑到了對方的白裙子上。閔所長告訴我們，這樣的行為是違法的。我不禁納悶起來:為什么弄臟了別人的裙子也算違法呢?閔所長說:滿16周歲的青少年犯法就要追究刑事責(zé)任了。名所長還叫我們記住幾點(diǎn)，并編成了口訣:交通規(guī)則要遵守，校園踩踏要提防，外出安全記心間，飲食衛(wèi)生不能忘，防火知識(shí)要學(xué)習(xí)，機(jī)智沉著防搶騙，拒絕網(wǎng)癮好處多，毒品是個(gè)害人精，校園暴力要遠(yuǎn)離，災(zāi)難面前會(huì)自救。

參加完這次法制教育講座，我覺得人人都應(yīng)該懂得、學(xué)習(xí)、了解法律，以身作則，切勿違法、犯罪。遇到危險(xiǎn)，我們也要沉著冷靜，想辦法脫離危險(xiǎn)。我們更應(yīng)該相信法律，法律是道銅墻鐵壁，保護(hù)著我們。我以后也會(huì)遵守法律，讓我們做個(gè)合法的小公民!