我們聽(tīng)了一場(chǎng)關(guān)于“盧勤觀后感”的演講讓我們思考了很多。好的電影可以激發(fā)我們濃濃的興趣，就算時(shí)隔多年，再次觀看仍然充滿(mǎn)感動(dòng)。通過(guò)閱讀和寫(xiě)作我們可以獲取知識(shí)和技能，經(jīng)常寫(xiě)觀后感，可以讓自己的思維更加豐富。到底該如何寫(xiě)好有關(guān)作品名的觀后感呢？經(jīng)過(guò)閱讀本頁(yè)你的認(rèn)識(shí)會(huì)更加全面！
2012年11月16日下午，在市實(shí)驗(yàn)小學(xué)會(huì)議室，我非常幸運(yùn)地觀看了盧勤先生的演講。她說(shuō)的每一句話都極大地鼓舞了我，使我受益匪淺。
首先，在觀看她的講座中，讓我知道了作為新世紀(jì)的父母，所面臨的是什么，怎樣去解決遇到的困難和問(wèn)題；又讓我們知道了作為家長(zhǎng)，應(yīng)該不斷地學(xué)習(xí)、適應(yīng)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化、數(shù)字化的時(shí)代，因?yàn)槲覀兊暮⒆映錾谛率兰o(jì)，作為新世紀(jì)的父母也應(yīng)該像盧老師所講的那樣，讓孩子們親自去體驗(yàn)社會(huì)，明白新中國(guó)的建立是怎樣的不容易，讓他們知道去感謝社會(huì)，盧老師真的不愧為我們家長(zhǎng)和孩子們的知心姐姐，她對(duì)當(dāng)代父母和孩子們成長(zhǎng)路上所做的貢獻(xiàn)，我表示深深地感謝，有了她的指引和啟發(fā)，我們新世紀(jì)的父母和孩子們都會(huì)更好地茁壯成長(zhǎng)起來(lái)。
盧老師講話中有句話對(duì)我教育最大，她說(shuō)父母應(yīng)該有顆平常心，父母心態(tài)如何，直接影響孩子的一生，從她所講的四川女孩劉思穎的身上真正得到了體現(xiàn)，凡是心態(tài)好的父母，身邊就會(huì)有一個(gè)快樂(lè)的孩子；心態(tài)不好的父母，身邊就會(huì)有一個(gè)障礙的孩子。父母是孩子的第一任老師。父母的言行對(duì)孩子的生活影響很大。不要拿自己的孩子和別人的孩子作比較，別讓虛榮心害孩子，別讓補(bǔ)償心代替了自己的平常心，給孩子勇氣，給他們自己的天空，盧勤老師的這些話就是講給我們這些父母聽(tīng)的，所以讓我更覺(jué)得孩子們的成長(zhǎng)和父母有著舉足輕重的關(guān)系。
聽(tīng)了盧勤先生的演講，我深深地感到，在孩子成長(zhǎng)的路上，父母是好老師、好朋友。沒(méi)有好老師的指導(dǎo)和朋友的關(guān)心，就沒(méi)有快樂(lè)的成長(zhǎng)過(guò)程。我們不能一輩子幫孩子，一輩子陪他們。只有知道自尊、自強(qiáng)、自愛(ài)的好習(xí)慣，才能讓他們受益終生。當(dāng)金錢(qián)能換來(lái)全世界的時(shí)候，卻換不回孩子的童年，讓孩子們盡情地去釋放，去拼搏，去創(chuàng)新吧！
讓家長(zhǎng)跟上盧老師的教育步伐，不斷學(xué)習(xí)，不斷前進(jìn)。從現(xiàn)在開(kāi)始，努力向前！
《盧勤觀后感》YJs21.com
觀看電影《盧勤》之后，我深深被其所揭示的人生哲理和情感所打動(dòng)。這部電影以其真實(shí)而生動(dòng)的故事情節(jié)，給觀眾們帶來(lái)了極大震撼和思考。影片中通過(guò)講述一個(gè)普通人的人生，展示了生活中的苦難與堅(jiān)持、愛(ài)與責(zé)任之間的矛盾與糾結(jié)。下面將從影片故事、主題和內(nèi)涵以及藝術(shù)表現(xiàn)等方面進(jìn)行探討。
影片講述了盧勤這個(gè)普通人的一生，他在法院工作，一直秉持著正義和公平的信念，但卻不得不在人情與法律之間做出選擇。影片刻畫(huà)了他艱辛的努力和奮斗，并通過(guò)他的經(jīng)歷展示了一般工薪階層面臨的困境和壓力。盧勤是一個(gè)非常淳樸善良的人，但是他因?yàn)樽约旱恼倍艿皆S多人的誤解和冷漠。影片通過(guò)盧勤的經(jīng)歷，揭示了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中很多人面對(duì)困境時(shí)的無(wú)奈和矛盾，敘述了他對(duì)家庭和事業(yè)的堅(jiān)持與奉獻(xiàn)。同時(shí)，還通過(guò)展示他與家人之間的情感交流，以及他與其他角色之間的關(guān)系，呈現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和社會(huì)的善惡并存。
該片的主題是探討人生意義和價(jià)值觀，影片通過(guò)盧勤的角色呈現(xiàn)了一種純真和善良的人性。他不為名利所動(dòng)，一直堅(jiān)持著自己的信念。他始終選擇正確的道路，為法律的公平正義而奮斗。雖然一路上充滿(mǎn)磨難和困擾，但他的堅(jiān)持和勇氣卻感染了許多人。他的一生雖然并不富裕，但是卻過(guò)得非常充實(shí)和有意義。影片以此表達(dá)了人生的意義不在于身份的高低和擁有多少財(cái)富，而在于對(duì)正義和良知的追求。
從藝術(shù)表現(xiàn)方面來(lái)看，該片在敘事結(jié)構(gòu)和畫(huà)面呈現(xiàn)上充滿(mǎn)了細(xì)膩和感人之處。故事情節(jié)緊湊又富有張力，每一個(gè)細(xì)節(jié)都凝聚著導(dǎo)演的心血和用心。影片中的服化道和選角也非常精準(zhǔn)，每一個(gè)角色都賦予了鮮明的個(gè)性和特點(diǎn)。同時(shí)，攝影和剪輯的處理也非常出色，使得影片整體呈現(xiàn)出一種真實(shí)而生動(dòng)的質(zhì)感。音樂(lè)的運(yùn)用也非常恰到好處，為影片增添了不少情感色彩。
總的來(lái)說(shuō)，《盧勤》這部電影無(wú)論是從故事情節(jié)、主題和內(nèi)涵還是藝術(shù)表現(xiàn)方面，都給觀眾帶來(lái)了極大的觸動(dòng)。它使人不禁去思考人生的價(jià)值和意義，同時(shí)也讓人更加珍惜眼前的幸福與快樂(lè)。這部電影真正讓人不只是看了一個(gè)故事，更是通過(guò)影片中的人物和情節(jié)，引導(dǎo)我們?nèi)ジ惺苋诵缘膹?fù)雜性和世界的善惡并存。通過(guò)盧勤這個(gè)普通人的一生，我們可以看到一種勇敢和正直的人生態(tài)度，并從中獲得啟發(fā)和力量。這也是為什么這部電影能夠贏得如此多觀眾喜愛(ài)和贊譽(yù)的原因。
最后，我想說(shuō)《盧勤》這部電影不僅是一部描述一個(gè)人生的故事，更是一種對(duì)人性的探索和人生價(jià)值的追問(wèn)。在這個(gè)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)和困境的社會(huì)中，我們可以從盧勤身上學(xué)到很多。他教會(huì)了我們堅(jiān)守自己的信仰和原則，不被外界沖動(dòng)和利益所動(dòng)搖。他讓我們明白了人生的意義在于對(duì)良知和正義的追求。所以，無(wú)論是在影片中的盧勤，還是在現(xiàn)實(shí)生活中的我們，都應(yīng)該懷揣著正直和善良的心，去追求人生最真實(shí)的意義和價(jià)值。
《盧勤觀后感》
盧勤，生于1931年，是中國(guó)當(dāng)代著名的詩(shī)人、學(xué)者和策劃人。他以其深邃的思想和精湛的藝術(shù)風(fēng)格而被廣大讀者所熟知。最近，我有幸閱讀了盧勤的一本詩(shī)集，并在閱讀之后產(chǎn)生了深深的觸動(dòng)和感悟。
《盧勤觀后感》這本詩(shī)集取自盧勤先生一生的創(chuàng)作之中，收錄了多年來(lái)他所寫(xiě)的一些詩(shī)歌作品。這本書(shū)令我感到震撼的不僅僅是其詩(shī)歌的藝術(shù)性，更是其對(duì)生命、對(duì)情感、對(duì)社會(huì)的深刻思考和探索。
盧勤的詩(shī)歌風(fēng)格獨(dú)特，既有傳統(tǒng)的韻律之美，又充滿(mǎn)了現(xiàn)代的藝術(shù)情趣。他的詩(shī)作在語(yǔ)言上流暢簡(jiǎn)練，卻又蘊(yùn)含著極其豐富的內(nèi)涵。讀他的詩(shī)，既能感受到他對(duì)自然界的熱愛(ài)和渴望，也能從他的筆下細(xì)細(xì)品味出他對(duì)于生命的思索和對(duì)理想的追求。
在這本詩(shī)集中，我最為深刻的是他描繪人性的細(xì)膩和真實(shí)。盧勤的詩(shī)歌不僅僅是一種文字之美的展現(xiàn)，更是對(duì)人類(lèi)內(nèi)心深處動(dòng)情與感悟的打開(kāi)。我在閱讀的過(guò)程中，幾乎能夠聽(tīng)到他的心聲，看到他的思緒，感受到他的情感交融。
盧勤的詩(shī)句中常常融入一些意象和象征意義，使得他的作品更為深遠(yuǎn)和耐人尋味。例如他在《安默巷》中寫(xiě)道：“四方來(lái)風(fēng)不靜，撲撲醒了夢(mèng)坐，只有水，污水在水塘溢滿(mǎn)喘澀”表達(dá)了他對(duì)于當(dāng)代社會(huì)動(dòng)蕩和污染問(wèn)題的深深擔(dān)憂。這樣的細(xì)節(jié)總是讓我再次思考人與自然、人與社會(huì)之間的關(guān)系，使我更加珍惜眼前的環(huán)境和生活。
正是因?yàn)楸R勤敢于面對(duì)生活中的困難與挑戰(zhàn)，他的詩(shī)歌才有了如此深遠(yuǎn)的內(nèi)涵和意義。他穩(wěn)重的筆觸和豐富的情感，使得他的作品不僅僅局限于個(gè)人的表達(dá)與追求，而是與廣大讀者共鳴并分享。在如今追求速度與功利的社會(huì)中，讀盧勤的詩(shī)歌就仿佛是一次返璞歸真的旅程，帶我們走進(jìn)一個(gè)安靜、深思的境地。讀他的詩(shī)，仿佛我可以把自己的心靈關(guān)進(jìn)一個(gè)安寧且純凈的宇宙中，與這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界短暫的分離。
通過(guò)閱讀盧勤的詩(shī)集，我不僅僅觸摸到了他的詩(shī)歌才華和他對(duì)于生命和社會(huì)的關(guān)懷，更重要的是，他讓我看到了一個(gè)深入人心的樂(lè)章，他的詩(shī)歌穿越了時(shí)光的隧道，銘刻在人們內(nèi)心最深處的地方。
《盧勤觀后感》這本書(shū)給我?guī)?lái)了許多的感悟與思考。習(xí)讀他的詩(shī)歌如同和盧勤的心靈進(jìn)行一次傾訴和對(duì)話，讓我不斷思考和審視自己對(duì)于生活的態(tài)度和對(duì)于美好事物的追求。
總的來(lái)說(shuō)，盧勤的詩(shī)歌具有很強(qiáng)的感染力和鮮明的個(gè)性，他用自己對(duì)于世界的熱愛(ài)和對(duì)于生命的熱忱，在文字間傳遞出一種力量，讓人們?cè)陂喿x的過(guò)程中重新審視自己的內(nèi)心世界和對(duì)于世界的態(tài)度。他的詩(shī)歌是一幅幅精心繪制的畫(huà)卷，是一股股溫暖而明亮的光芒。這本《盧勤觀后感》詩(shī)集，賦予了我更多對(duì)于生活的熱愛(ài)與勇氣，也讓我更加向往一個(gè)美好而真實(shí)的世界。
總結(jié)起來(lái)，盧勤的詩(shī)歌從不咄咄逼人，卻在柔情中刺破內(nèi)心。它帶給人們一種超越常規(guī)的美與思考，引領(lǐng)我們走進(jìn)一個(gè)嶄新的境界。盡管文字力量渺小，但這本《盧勤觀后感》詩(shī)集卻打動(dòng)了我內(nèi)心深處的琴弦，喚起了我對(duì)生活的熱愛(ài)和對(duì)美好的追求。
編輯推薦
小時(shí)候我們經(jīng)常寫(xiě)作文，作文的撰寫(xiě)就是情感表露于卷面的過(guò)程，一篇好作文能夠增進(jìn)我們與讀者之間的感情，想要提高作文水平我們應(yīng)該怎么做？經(jīng)過(guò)收集，小編為您獻(xiàn)上盧旺達(dá)飯店觀后感精選，供你參考和使用，請(qǐng)收藏和分享。
《盧旺達(dá)飯店》這部影片，反映的是1994年，發(fā)生在非洲盧旺達(dá)的一場(chǎng)殘酷的不一樣種族之間的屠殺。影片里面刻畫(huà)了兩個(gè)不一樣的種族，圖西人和胡圖人。他們多年來(lái)生活在同一片土地上，一齊建造盧旺達(dá)這個(gè)沙漠里的綠洲，經(jīng)過(guò)多年的努力，人們生活穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展。然而，胡圖人心中永遠(yuǎn)都記憶著那段歷史，對(duì)圖西人的恨一向銘記在心。在胡圖人看來(lái)，當(dāng)年的圖西人是比利時(shí)殖民者的走狗，他們掠奪胡圖人的土地，還鞭打他們，稱(chēng)圖西人為蟑螂、殺人犯。盧旺達(dá)是胡圖人的土地，此刻大批的圖西人生活在這片土地上，胡圖人因此而感到極為不滿(mǎn)，于是，策劃趕走圖西人，決定消滅害蟲(chóng)。就這樣，在胡圖力量電臺(tái)的大力宣傳下，一場(chǎng)惡性屠殺開(kāi)始了。
在把高的樹(shù)砍到!這一信號(hào)發(fā)出之后，盧旺達(dá)民兵，一支國(guó)家政府從未出手干涉的部隊(duì)，拿起手中的砍刀，殺人，放火，搗毀房屋，只要能把圖西人趕盡殺絕，他們什么都干，就連孤兒院里的孤兒也不放過(guò)。大街上橫尸百萬(wàn)，一座美麗的城市，轉(zhuǎn)眼間就變成了一座廢墟。盧旺達(dá)一向以來(lái)都處于國(guó)家動(dòng)亂中，必然引起聯(lián)合國(guó)的關(guān)注，于是長(zhǎng)期派遣部隊(duì)進(jìn)行調(diào)停，以維持和平。然而，當(dāng)屠殺開(kāi)始后，駐扎在盧旺達(dá)的外國(guó)軍隊(duì)被撤退了，圖西人的唯一期望就此破滅了，憑借主人公保羅的力量，對(duì)英特哈瓦軍官多次行賄，一托再托，最終盧旺達(dá)飯店里德幾百余人被送往安全地帶，因此抱住了性命。最終屠殺被制止了，圖西人得到了解救，一切反動(dòng)活動(dòng)停止了下來(lái)，和平代替了一切。
這是一場(chǎng)民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于一向以來(lái)國(guó)家沒(méi)有處理好兩民族之間的關(guān)系，沒(méi)有實(shí)施合理的民族政策，以及沒(méi)有制定出一個(gè)完備的國(guó)家軍隊(duì)體質(zhì)，而發(fā)生的一齊沒(méi)有任何人干預(yù)的屠殺。在我看來(lái)，胡圖人和圖西人沒(méi)有根本上的區(qū)別。既沒(méi)有文化上的區(qū)別，也沒(méi)有生活習(xí)俗上的不一樣，這又何以區(qū)分誰(shuí)是哪個(gè)民族。事發(fā)之前，胡圖人和圖西人是鄰居，是同事，是朋友，是愛(ài)人。沒(méi)有種族的歧視，更沒(méi)有種族之間交往的約束。然而，在那段胡圖人難以忘懷的歷史的驅(qū)使下，他們失去了人性，拋棄了友情、感情、親情，沒(méi)有理智地進(jìn)行屠殺。
胡圖人一向視圖西人為入侵者，以其人多占優(yōu)勢(shì)，而圖西人就成了少數(shù)民族。一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，必然生活著不一樣的民族，正如社會(huì)上生活著不一樣的人一樣。這樣的國(guó)家才是完整的國(guó)家，在不一樣民族之間的交流下，文化得以融合，國(guó)家才能源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。而胡圖人為了除去當(dāng)年痛恨，將圖西人趕盡殺絕，這種做法是不正確的。戰(zhàn)爭(zhēng)并不是解決一切問(wèn)題的最好的方法，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給人們帶去痛苦，和平最終會(huì)取勝戰(zhàn)爭(zhēng)。胡圖人就應(yīng)記住歷史，但并不是將歷史倒寫(xiě)，而應(yīng)爭(zhēng)取和平。就此次屠殺，國(guó)家政府沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，在部隊(duì)的管理上沒(méi)有制定出明確的制度。國(guó)家政府能夠就兩個(gè)民族之間的問(wèn)題，進(jìn)行民族區(qū)域自治，各民族選舉出自我的領(lǐng)導(dǎo)人，統(tǒng)籌各民族事物，由國(guó)家統(tǒng)一管理。制定出一套完整的民族政策，在得到各民族統(tǒng)一達(dá)成意見(jiàn)后，頒布并嚴(yán)格實(shí)施。然而，要從根本上喚醒人們的愛(ài)國(guó)意識(shí)以及和平意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)家愛(ài)國(guó)教育，加深兩個(gè)民族之間文化的交流，使得民族之間相處融洽，和平共處。同時(shí)還要加強(qiáng)國(guó)防，加大軍隊(duì)管理，以致能夠在短時(shí)光內(nèi)調(diào)解國(guó)內(nèi)外矛盾。
看完這部影片，不由想起解放前的中國(guó)，和盧旺達(dá)一樣，身處本國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以致國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，人民沒(méi)能過(guò)上安定的生活擁有的只是痛苦。著眼此刻的生活，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有饑荒，人們吃飽穿暖，物質(zhì)生活不斷完善，過(guò)著幸福美滿(mǎn)的生活，這也正是人們一向最求的，只有和平才能擁有的。
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NORWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。
《盧旺達(dá)飯店》反映了人性，反映了種族，反映了政治，反映了社會(huì)。種族歧視，賄賂，利益無(wú)處不在世界，老百姓象螻蟻一樣，生命的脆弱，人性的骯臟，利益的交換，它表現(xiàn)的是徹徹底底。是一部讓人感慨和深思的作品，希望更多的人能欣賞她。它帶給我們?nèi)诵缘臎_擊，在生命面前，一切都是脆弱的，可拋棄的。
我們是幸運(yùn)的一代人，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓、貧窮，蜜罐里泡大的不知苦是何味，所以也就少了很多的責(zé)任感，多了些自私，偉大這樣的詞總是口中喊出的，熒幕中的男主人公用自己的`肩膀保護(hù)了自己的家人，也保護(hù)了一部分圖西族的人們，我產(chǎn)生了深深的敬佩之情之余也想起一個(gè)男人在酒店更衣室里崩潰哭泣的樣子，那種絕望、憤恨刺痛了我的心，也讓我覺(jué)得人只要活著，你的生命就承載著他人的生命，我們都不能輕易放棄。
我們的祖國(guó)有56個(gè)民族，像歌里一樣，“56個(gè)兄弟姐妹是一家”，我希望我們能夠相親相愛(ài)，讓我們的祖國(guó)母親更加繁榮昌盛。
正沉浸在小崔幾年前寫(xiě)的那本家常里短，輕松幽默又不乏認(rèn)真嚴(yán)肅的《不過(guò)如此》時(shí)候，看了今年奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《盧旺達(dá)飯店》，再也笑不起來(lái)了。小崔在書(shū)中談到的關(guān)于日本的那一章節(jié)中提到：當(dāng)人進(jìn)入到一個(gè)群體時(shí)代之后，個(gè)人在“集體潛意識(shí)機(jī)制下，在心理上回產(chǎn)生一種本質(zhì)性*的變化，就像”動(dòng)物癡呆、低能兒和原始人一樣，這樣的個(gè)體會(huì)不由自主地失去自我意識(shí)完全變成另一種理智水平十分底下的生物。他還提到，勒龐在他的《烏合之眾——大眾心理學(xué)》說(shuō)，因?yàn)槲覀儚脑紩r(shí)代繼承了野蠻和破壞性*的本能，它蟄伏在我們每個(gè)人的身上。孤立的個(gè)人在生活滿(mǎn)足這種本能是很危險(xiǎn)的，但是當(dāng)他加入一個(gè)不負(fù)責(zé)人的群體時(shí)，因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰，他便會(huì)徹底放縱這種本能。在生活中，我們不能向自己的同胞發(fā)泄這種破壞本能，便把它發(fā)泄到動(dòng)物身上。與群體狩獵的熱情和破壞的本能發(fā)泄在他們認(rèn)為豬狗不如的人的身上。
原來(lái)人都是一樣的。盧旺達(dá)的種族仇恨由來(lái)已舊，大致是由西方殖民者所造成。政治利益掩蓋下的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使野心家要用極端的手段來(lái)得到他們認(rèn)為應(yīng)該屬于他們的東西。媒體成了他的幫兇，被激起熱情的民眾成了喪失理性*的野獸。這個(gè)時(shí)候，他們平時(shí)的鄰居、朋友甚至親人在一夜之間都成了四處亂竄讓人討厭的蟑螂。在這個(gè)時(shí)候，最無(wú)辜就是慘死在反叛者刀下的眾多亡魂。他們手無(wú)寸鐵，無(wú)力反抗，他們只有東躲西藏，被人逼成了蟑螂，心中雖然有一絲生的渴望（他們很多人都是被殺害在盧旺達(dá)和扎伊爾的邊界的湖邊）。可是誰(shuí)來(lái)救他們？上帝似乎太忙，屠殺者眼中沒(méi)有一絲仁慈的光芒，西方的救世主們，依然是高高在上，在他們眼中，盧旺達(dá)不過(guò)又一次成了奴隸們的競(jìng)技場(chǎng)。
保羅最終安全地同他極力保護(hù)的人們離開(kāi)了這個(gè)恐怖的家鄉(xiāng)，希望、喜悅和哀傷都在他的臉上。我不禁想，上帝的天平永遠(yuǎn)在傾斜，當(dāng)今天傾向到保羅身上，那些仍然如驚弓之鳥(niǎo)般逃難的人們呢，誰(shuí)又來(lái)幫他們的忙？保羅的生命并不比其他人的堅(jiān)強(qiáng)。但他有利用在外國(guó)飯店工作機(jī)會(huì)所學(xué)習(xí)到的“國(guó)際交往慣例”；他會(huì)熟練地使用利益交易中換得將軍一次又一次的手下留情，他懂得如何讓自己和同伴脆弱的生命去博取國(guó)外友人的同情從而再讓它轉(zhuǎn)成生的希望，他苦苦地抵住這個(gè)沙漠綠洲那破爛不堪的，快被暴徒踢破了的大門(mén)不讓風(fēng)卷進(jìn)沙塵。而那些被當(dāng)作蟑螂給“踩”死的人們呢？那些象動(dòng)物一樣關(guān)在籠子里的“圖西族x”呢？那些成為蝸牛一樣的背著行李行走的難民呢？他們什么都沒(méi)有，只有求生的本能在驅(qū)使他們到處流走。
整個(gè)影片都讓我都嘆息著生命的脆弱，平時(shí)以為穩(wěn)固的家其實(shí)隨時(shí)都可以被人輕而易舉的沖破，優(yōu)美柔軟的脖子比不過(guò)寒刀上堅(jiān)硬的線條，外力的倚靠突然之間就化得虛無(wú)飄渺。紅十字工作人員談到她眼睜睜看著被殺害的圖西族孤兒說(shuō)，要是她能活著她再也不做圖西族人了。天真的孩子并不知道，錯(cuò)不在她的民族身份。她甚至不知道一切都已經(jīng)注定。要想改變也許只有等到來(lái)生。千百年來(lái)，人類(lèi)社會(huì)上演著劇情雷同的戲碼，就連是在號(hào)稱(chēng)文明社會(huì)的現(xiàn)在。
現(xiàn)代？除了通訊工具的進(jìn)步，逃跑方式的多樣和所能尋求的幫助力量的限制增多以外，事件的本質(zhì)仍然還是人性*的退化和人倫的流放。難道這就是人的宿命？在影片中，我們可以責(zé)怪貪婪－陰－險(xiǎn)的胡圖族人，可以抱怨冷漠勢(shì)利的西方國(guó)家，甚至怪罪曾經(jīng)是殖民者幫兇的圖西族人?？杀氖?，當(dāng)我試圖要超越這些，從人性*中來(lái)反思的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，人逃不開(kāi)利益的爭(zhēng)奪。無(wú)論是殖民者曾經(jīng)對(duì)盧旺達(dá)以及整個(gè)非洲，拉美和亞洲的奴役，還是二戰(zhàn)中與此相似的種族清洗，起因無(wú)非是都是人性*的黑暗面所投下的陰影。
不否認(rèn)，我是個(gè)悲觀主義者，我感動(dòng)于辛德勒傾家當(dāng)產(chǎn)去拯救那些在由于他的同胞的威脅下只有微弱氣息的猶太人所表現(xiàn)出的清醒無(wú)私；也感動(dòng)于保羅用他并不寬大的肩膀來(lái)幫助信賴(lài)他的異族時(shí)讓我們看到的人性*的堅(jiān)強(qiáng)高尚；同時(shí)還為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，自己的家園都丟失的情況下還有人愿意去幫助遠(yuǎn)到而來(lái)的客人所表現(xiàn)出的勇敢力量。但是，所有這些都象是天邊烏云的陽(yáng)光那樣渺小，仿佛隨時(shí)都會(huì)給黑色*吞沒(méi)。難道沒(méi)辦法讓黑暗永遠(yuǎn)都離開(kāi)我們的生活，沒(méi)有哭泣，沒(méi)有逃亡更沒(méi)有殺戮？當(dāng)然這不再是電影的任務(wù)。
電影是根據(jù)1994年4月6日發(fā)生的盧旺達(dá)大屠殺改編的，沉重的歷史讓我們?cè)僖淮畏此妓^的人道主義，再一次質(zhì)問(wèn)和平是否真的存在。同時(shí)讓我十分感慨的是種族主義、民族主義的力量之強(qiáng)。
之前對(duì)于這件發(fā)生在我出生之初的歷史事件，我并不了解?？赐炅诉@部電影后，我上網(wǎng)搜索了一下相關(guān)的信息，所有文章都是持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，這場(chǎng)發(fā)生在盧旺達(dá)的大屠殺是人類(lèi)歷史上又一慘痛的教訓(xùn)，大屠殺這種行文必須否定?？墒顷P(guān)于這場(chǎng)大屠殺的起因，觀點(diǎn)則是各有不一樣。有的是確定大屠殺的最表面原因，胡圖族與圖西族的種族仇恨;有的認(rèn)為是西方大國(guó)借盧旺達(dá)的民族進(jìn)行利益的較量;甚至有的把起因歸結(jié)于盧旺達(dá)人多資源少，生存利益容易沖突的國(guó)情。
我認(rèn)為，在明確反對(duì)屠殺種族這種反人類(lèi)的罪行的立場(chǎng)上去明確起因十分必要。因?yàn)閮H有弄清楚事件的來(lái)龍去脈才能更好地防范事件的重演。人類(lèi)社會(huì)無(wú)法一次又一次承受如此沉重的教訓(xùn)，不能一次又一次去用過(guò)百萬(wàn)人的生命去喚醒真正的人道保護(hù)。冰凍三尺絕非一日之寒。這場(chǎng)慘無(wú)人道的大屠殺也絕非單一的因素引發(fā)的。不能否認(rèn)，胡圖族與圖西族長(zhǎng)期以來(lái)積怨很深，而盧旺達(dá)胡圖族人總統(tǒng)被殺則成為了導(dǎo)火索。但也不能忽略電影中提到的，胡圖族進(jìn)行種族滅殺期間的武器由法國(guó)供給，這也就說(shuō)明，這場(chǎng)屠殺還涉及強(qiáng)國(guó)的利益角逐。當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)是授權(quán)比利時(shí)進(jìn)行管理的。當(dāng)然，電影中反映的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的不作為也是大屠殺的釀成因素之一。聯(lián)合國(guó)決定撤兵的那一刻，我想電影已把那種絕望表現(xiàn)得淋漓盡致了。
關(guān)于聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，有一個(gè)議點(diǎn)是維和部隊(duì)在執(zhí)行維和任務(wù)時(shí)的職權(quán)。在電影中，維和部隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)胡圖族暴動(dòng)民眾的一次又一次攻擊，都是不能開(kāi)槍的。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)規(guī)定了“維和部隊(duì)進(jìn)行自衛(wèi)之外不能主動(dòng)攻擊。而維和部隊(duì)的主要職責(zé)是調(diào)停戰(zhàn)火。我認(rèn)為這樣的維和部隊(duì)處于一個(gè)十分尷尬的位置。部隊(duì)?wèi)?yīng)是軍隊(duì)的性質(zhì)，軍隊(duì)與軍隊(duì)或暴動(dòng)民眾在對(duì)峙激烈的前線還有談判的機(jī)會(huì)嗎。并且部隊(duì)僅有在自衛(wèi)時(shí)才能主動(dòng)攻擊，換言之，當(dāng)對(duì)方攻擊的是他們所保護(hù)的對(duì)象時(shí)，情景危急時(shí)也只能是以阻止、停止?fàn)顟B(tài)為目的。要明白一但發(fā)生起暴動(dòng)，暴動(dòng)者的情緒是如此的激動(dòng)，行為是如此的殘暴，維和部隊(duì)即使再精銳也不可能赤手空拳去阻止暴動(dòng)吧!所以我覺(jué)得得在授權(quán)維和部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，更多一點(diǎn)的靈活部分。
還有一點(diǎn)我至今想不明白，種族之間的仇恨為什么能產(chǎn)生如此大的影響?人是群居動(dòng)物，因地理、文化等產(chǎn)生的種族差異其實(shí)都是能被理解的。屠殺猶太人、屠殺圖西族人的過(guò)程中都是煽動(dòng)了民族情緒，可是我不明白為什么每一個(gè)人都不能理解這種民族差異。只能說(shuō)，人都有獸性的一面，當(dāng)這一面被無(wú)限放大，無(wú)限鼓勵(lì)時(shí)，它就蓋過(guò)了理智，完全展現(xiàn)了。
這部電影真的值得一再觀看。我想每一次看都能發(fā)掘到新的角度去探索。因?yàn)闇缃^種族這種惡行實(shí)在是違背了太多人類(lèi)的共同完美愿望了。
看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中，影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心……突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步?種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!號(hào)召屠殺繼續(xù)……
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NO RWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。不知那一刻人類(lèi)所謂的文明、人性以及聯(lián)合國(guó)所謂的人道主義被遺忘在了哪個(gè)角落!?那樣的情形令人久久難以平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
《盧旺達(dá)飯店》反映了人性，反映了種族，反映了政治，反映了社會(huì)。種族歧視，賄賂，利益無(wú)處不在世界，老百姓象螻蟻一樣，生命的脆弱，人性的骯臟，利益的交換，它表現(xiàn)的是徹徹底底。是一部讓人感慨和深思的作品，希望更多的人能欣賞她。它帶給我們?nèi)诵缘臎_擊，在生命面前，一切都是脆弱的，可拋棄的。
人類(lèi)的全部歷史只是一部從獸性到人性、從野蠻到文明的發(fā)展史。但是在這樣的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)人性被蒙蔽的瞬間。奧斯維辛的孤魂還在歐洲游蕩，南京的悲號(hào)還在不停的響起，貝魯特的慘叫似乎還未平息……在人類(lèi)已經(jīng)高度文明的時(shí)刻，卻反復(fù)的出現(xiàn)這樣的情形，是值得所有的人們?nèi)ド钏嫉?
看完了盧旺達(dá)飯店這部電影，感覺(jué)心里很沉重，同一個(gè)國(guó)家的人們因?yàn)榉N族的不同，利用民族的情緒煽動(dòng)，展開(kāi)了血腥的大屠殺，胡圖族整整殺害了圖西族一百萬(wàn)人啊，尸體都無(wú)法處理了，畫(huà)面中的人已經(jīng)和秋天飄落的樹(shù)葉一樣，生命如此的脆弱，尸體堆滿(mǎn)在河邊湖邊，房子被燒掉了，瘋狂的人群揮舞著砍刀叫囂著。飯店的經(jīng)理保羅一個(gè)胡圖族的黑人，堅(jiān)守著飯店的經(jīng)營(yíng)，為了保證這里的民眾的安全，求助了聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，賄賂政府軍的頭領(lǐng)，為了大家的安全，放棄了自己可以逃出漩渦的機(jī)會(huì)，甚至要求自己的家人如果飯店沖進(jìn)叛軍就跳樓避免羞辱，最終通過(guò)不斷的努力，終于把大家領(lǐng)到了安全地帶，避免的死亡的危機(jī)，生死的煎熬和恐懼讓避難在飯店的圖西族人受盡了心靈的折磨。
那些所謂的民主國(guó)家跑到哪里去了？只是在作壁上觀啊，連個(gè)真實(shí)的報(bào)道都沒(méi)有，保羅是一個(gè)平凡而偉大的小人物，卻拯救了近千人的生命，一個(gè)類(lèi)似紀(jì)實(shí)性的故事拍攝的平淡卻很真實(shí)，沒(méi)有過(guò)多血腥的場(chǎng)面，在生死之間展現(xiàn)的人性光輝，卻很震撼心靈，現(xiàn)在還會(huì)發(fā)生這樣的事情么？人的生命價(jià)值到底意味著什么，生活的目的到底是什么？看了這部電影之后感覺(jué)很心情很灰暗，我們到底應(yīng)該追求什么，如何找到社會(huì)和自我的平衡點(diǎn)，如何在短短的2萬(wàn)多天里面實(shí)現(xiàn)人生的自我價(jià)值，如何才能生活的無(wú)怨無(wú)悔，什么才是真正的擁有，一個(gè)個(gè)看似簡(jiǎn)單卻蘊(yùn)含著無(wú)限廣義的命題深深的縈繞在我的腦海，一個(gè)上下思索了很久卻沒(méi)有完整答案的問(wèn)題，也許這就是一個(gè)沒(méi)有答案的問(wèn)題，也許每個(gè)人的看法答案不盡相同，這也許就是人生的魅力，也許。
看《盧旺達(dá)飯店》這部影片我的心境是十分沉重的，重到我要把自我的心提起來(lái)看，才能認(rèn)真看完它的細(xì)節(jié)，因?yàn)槲覀冎袊?guó)也上演過(guò)這樣的大屠殺，而關(guān)于這些題材的電影我是不忍心看的。隨著情節(jié)的推進(jìn)，我感受與思辨的方向也在變化。
盧旺達(dá)大屠殺發(fā)生在1994年非洲中部的盧旺達(dá)，是胡圖族政權(quán)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)有組織的大屠殺，遇難人數(shù)超過(guò)一百萬(wàn)人。而我查了一下資料，這場(chǎng)大屠殺的根源其實(shí)是以前的殖民者埋下的種族矛盾——在德國(guó)和比利時(shí)殖民時(shí)期，白人殖民者以圖西人膚色較白、身高較高為由，讓人數(shù)占少數(shù)的圖西族人統(tǒng)治人口占多數(shù)的胡圖族人，所以埋下了胡圖族屠殺圖西族的根源。解放后的盧旺達(dá)也并不能正確的處理好民族矛盾，最終在1994年演變?yōu)榇笸罋ⅰ?/p>
影片在一開(kāi)始就拷問(wèn)著人性。我相信很多人都像我一樣，每每遇到電影里的主角進(jìn)行選擇時(shí)，都會(huì)把自我代入思考——如果我是他的話會(huì)如何選擇呢?像主人公保羅應(yīng)對(duì)鄰居被殺害時(shí)，究竟死冒著危險(xiǎn)救他們還是不管不問(wèn)，保護(hù)好自我的生命呢?應(yīng)對(duì)有機(jī)會(huì)逃離屠殺之地，是選擇離開(kāi)還是繼續(xù)留下來(lái)盡力挽救一千多名民眾呢當(dāng)我默默地在心里做出我自我的選擇，每一次都感覺(jué)到身心疲憊，每一次都考驗(yàn)著自我的人性。而當(dāng)看到主人公最終的抉擇后，總能振奮人心，體會(huì)到正義的永存。當(dāng)然，考驗(yàn)著的，還有聯(lián)合國(guó)以及高喊著人權(quán)高于主權(quán)的大國(guó)的人性，因?yàn)樗麄円苍谧鲋鴻?quán)衡。
可悲的是，聯(lián)合國(guó)、大國(guó)們最終沒(méi)有做出更為正義的選擇，他們只是接走了所有的外國(guó)人，各國(guó)都不愿意付出更多去幫忙盧旺達(dá)難民。就如美國(guó)，平時(shí)只是高喊著“人權(quán)至上”，“人權(quán)高于主權(quán)”這些口號(hào)去干擾別國(guó)內(nèi)政，可是盧旺達(dá)發(fā)生戰(zhàn)亂、屠殺時(shí)卻不為所動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)不能從中獲得任何利益。這無(wú)疑道出了很多國(guó)家唯利是圖的本質(zhì)，而這又其實(shí)是人的本性的外化與放大。人性這種東西很難改變，除非人有了信仰，有了敬畏?？墒菄?guó)家這個(gè)實(shí)體是不會(huì)敬畏信仰的，它只是敬畏民言，民意，所以國(guó)家在對(duì)外方面肯定是唯利是圖的，那么國(guó)際社會(huì)要想在人道主義援助方面有更大的作為的話，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)家間的對(duì)話與協(xié)作，共當(dāng)共榮，唯有這樣，當(dāng)國(guó)際上再次出現(xiàn)人道主義危機(jī)的時(shí)，聯(lián)合國(guó)才能及時(shí)反應(yīng)。
當(dāng)然，以上又會(huì)涉及到人權(quán)與主權(quán)的問(wèn)題，這些已經(jīng)是老問(wèn)題但又不得不應(yīng)對(duì)，我想，在出現(xiàn)大屠殺這種嚴(yán)重?fù)p害人類(lèi)利益的事情發(fā)生時(shí)，這個(gè)國(guó)家的主權(quán)行為已經(jīng)備受質(zhì)疑了，而其它主權(quán)國(guó)家去干預(yù)的話，不是對(duì)他主權(quán)的侵犯，而是對(duì)他主權(quán)的維護(hù)!可是有一點(diǎn)要注意的是，這種干預(yù)必須是聯(lián)合國(guó)授權(quán)，并要求貼合聯(lián)合國(guó)憲章原則。
回到人權(quán)問(wèn)題上，國(guó)際人權(quán)法從二戰(zhàn)之后就開(kāi)始迅猛發(fā)展，《聯(lián)合國(guó)憲章》，《世界人權(quán)公約》都有很多對(duì)人權(quán)進(jìn)行普遍保護(hù)的條款，雖然如此，可是百萬(wàn)人被殺的殘酷事件還是發(fā)生了，不得不問(wèn)一下問(wèn)題出此刻哪。除了大國(guó)們唯利是圖，行動(dòng)遲緩?fù)?，制度與對(duì)國(guó)際人道主義犯罪的懲罰力度還不夠應(yīng)當(dāng)也有很大原因。聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)，很大程度是取決于五大常任理事國(guó)，在盧旺達(dá)大屠殺中，常任理事國(guó)沒(méi)有采取進(jìn)取行動(dòng)是很大原因，我想，優(yōu)化聯(lián)合國(guó)的決策機(jī)制，讓更多國(guó)家的聲音更有分量從而體現(xiàn)更多國(guó)家利益的做法應(yīng)當(dāng)會(huì)更有效。同時(shí)，對(duì)于煽動(dòng)屠殺者，英愛(ài)大加處罰，到達(dá)震懾犯罪目的。
總的來(lái)說(shuō)，影片就是引起我對(duì)人性的反思與對(duì)人權(quán)的思考吧!
這是一次慘不忍睹的屠殺，發(fā)生在兩個(gè)不同種族之間。沒(méi)有政府的力量，也沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的援救，任其民兵在全國(guó)范圍內(nèi)瘋狂地屠殺······
《盧旺達(dá)飯店》這部影片，影片里面刻畫(huà)了兩個(gè)不同的種族，圖西人和胡圖人。他們多年來(lái)生活在同一片土地上，一起建造盧旺達(dá)——這個(gè)沙漠里的綠洲，經(jīng)過(guò)多年的努力，人們生活穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展。然而，胡圖人心中永遠(yuǎn)都記憶著那段“歷史”，對(duì)圖西人的恨一直銘記在心。在胡圖人看來(lái)，當(dāng)年的圖西人是比利時(shí)殖民者的走狗，他們掠奪胡圖人的土地，還鞭打他們，稱(chēng)圖西人為“蟑螂”、“殺人犯”。盧旺達(dá)是胡圖人的土地，現(xiàn)在大批的圖西人生活在這片土地上，胡圖人因此而感到極為不滿(mǎn)，于是，策劃趕走圖西人，決定“消滅害蟲(chóng)”。就這樣，在胡圖力量電臺(tái)的大力宣傳下，一場(chǎng)惡性屠殺開(kāi)始了。
在“把高的樹(shù)砍到!”這一信號(hào)發(fā)出之后，盧旺達(dá)民兵，一支國(guó)家政府從未出手干涉的部隊(duì)，拿起手中的砍刀，殺人，放火，搗毀房屋······，只要能把圖西人趕盡殺絕，他們什么都干，就連孤兒院里的孤兒也不放過(guò)。大街上橫尸百萬(wàn)，一座美麗的城市，轉(zhuǎn)眼間就變成了一座廢墟。盧旺達(dá)一直以來(lái)都處于國(guó)家動(dòng)亂中，必然引起聯(lián)合國(guó)的關(guān)注，于是長(zhǎng)期派遣部隊(duì)進(jìn)行調(diào)停，以維持和平。然而，當(dāng)屠殺開(kāi)始后，駐扎在盧旺達(dá)的外國(guó)軍隊(duì)被撤退了，圖西人的唯一希望就此破滅了，憑借主人公保羅的力量，對(duì)英特哈瓦軍官多次行賄，一托再托，最終盧旺達(dá)飯店里德幾百余人被送往安全地帶，因此抱住了性命。最終屠殺被制止了，圖西人得到了解救，一切反動(dòng)活動(dòng)停止了下來(lái)，和平取代了一切。
這是一場(chǎng)民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于一直以來(lái)國(guó)家沒(méi)有處理好兩民族之間的關(guān)系，沒(méi)有實(shí)施合理的民族政策，以及沒(méi)有制定出一個(gè)完備的國(guó)家軍隊(duì)體質(zhì)，而發(fā)生的一起沒(méi)有任何人干預(yù)的屠殺。在我看來(lái)，胡圖人和圖西人沒(méi)有根本上的區(qū)別。既沒(méi)有文化上的區(qū)別，也沒(méi)有生活習(xí)俗上的不同，這又何以區(qū)分誰(shuí)是哪個(gè)民族。事發(fā)之前，胡圖人和圖西人是鄰居，是同事，是朋友，是愛(ài)人。沒(méi)有種族的歧視，更沒(méi)有種族之間交往的約束。然而，在那段胡圖人難以忘懷的歷史的驅(qū)使下，他們失去了人性，拋棄了友情、愛(ài)情、親情，沒(méi)有理智地進(jìn)行屠殺。
胡圖人一直視圖西人為入侵者，以其人多占優(yōu)勢(shì)，而圖西人就成了少數(shù)民族。一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，必然生活著不同的民族，正如社會(huì)上生活著不同的人一樣。這樣的國(guó)家才是完整的國(guó)家，在不同民族之間的交流下，文化得以融合，國(guó)家才能源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。而胡圖人為了除去當(dāng)年痛恨，將圖西人趕盡殺絕，這種做法是不正確的。戰(zhàn)爭(zhēng)并不是解決一切問(wèn)題的最好的方法，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給人們帶去痛苦，和平最終會(huì)取勝戰(zhàn)爭(zhēng)。胡圖人應(yīng)該記住歷史，但并不是將歷史倒寫(xiě)，而應(yīng)爭(zhēng)取和平。就此次屠殺，國(guó)家政府沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，在部隊(duì)的管理上沒(méi)有制定出明確的制度。國(guó)家政府可以就兩個(gè)民族之間的問(wèn)題，進(jìn)行民族區(qū)域自治，各民族選舉出自己的領(lǐng)導(dǎo)人，統(tǒng)籌各民族事物，由國(guó)家統(tǒng)一管理。制定出一套完整的民族政策，在得到各民族統(tǒng)一達(dá)成意見(jiàn)后，頒布并嚴(yán)格實(shí)施。然而，要從根本上喚醒人們的愛(ài)國(guó)意識(shí)以及和平意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)家愛(ài)國(guó)教育，加深兩個(gè)民族之間文化的交流，使得民族之間相處融洽，和平共處。同時(shí)還要加強(qiáng)國(guó)防，加大軍隊(duì)管理，以致能夠在短時(shí)間內(nèi)調(diào)解國(guó)內(nèi)外矛盾。
看完這部影片，不由想起解放前的中國(guó)，和盧旺達(dá)一樣，身處本國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以致國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，人民沒(méi)能過(guò)上安定的生活擁有的只是痛苦。著眼現(xiàn)在的生活，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有饑荒，人們吃飽穿暖，物質(zhì)生活不斷完善，過(guò)著幸福美滿(mǎn)的生活，這也正是人們一直最求的，只有和平才能擁有的。
你知道如何完成一篇新穎的作品名觀后感嗎？?這些感悟值得被記錄在觀后感中，寫(xiě)觀后感是為了記錄我們的觀看感受，因此在寫(xiě)作時(shí)一定要足夠細(xì)致，發(fā)現(xiàn)了一篇關(guān)于“盧浮宮觀后感”的網(wǎng)絡(luò)文章非常值得一讀，相信自己能找到對(duì)自己有益的東西！
浪漫美麗的法國(guó)著名的盧浮宮，今年在故宮博物院推出了西方神話傳說(shuō)收藏展，一系列從巴黎運(yùn)來(lái)的藝術(shù)品，讓我展開(kāi)了無(wú)限的想像。
來(lái)到珍藏館區(qū)，映入眼簾的是眾神畫(huà)像，我也隨著導(dǎo)游員的帶領(lǐng)，進(jìn)入希臘神話藝術(shù)中。從畫(huà)像到雕刻，從玩耍到戰(zhàn)爭(zhēng)，眾神一點(diǎn)一滴的生活都被刻劃在藝術(shù)家的想像中。雕像展區(qū)狩獵女神黛安娜打獵的情景以及梅杜茲的頭顱，都令我印象深刻。
在黛安娜身邊打獵的羊，仿佛看到了獵物，猛撲向前，而黛安娜則用反手從箭袋中抽出一支箭，微微隆起的裙子正表示著她的興奮和幸福。梅杜茲的頭顱看起來(lái)令人毛骨悚然。傳說(shuō)若直視她的人都會(huì)變成佇立不動(dòng)的石像，然而她是女戰(zhàn)神雅典娜盾牌上的裝飾品，人不直視她是不可能的，我也能走動(dòng)；這只雕像原是放在水池上觀賞的，聰明的設(shè)計(jì)師，在她的嘴巴挖了個(gè)洞，供噴水使用，讓裝飾品更增添創(chuàng)意。
來(lái)到畫(huà)展區(qū)，令我印象深刻的是戰(zhàn)神馬爾斯大戰(zhàn)智慧女神雅典娜。意見(jiàn)不合的兩位戰(zhàn)神，在特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)中分屬不同軍隊(duì)，馬爾斯屬特洛伊軍，雅典娜則幫忙希臘軍。戰(zhàn)后畫(huà)家選擇畫(huà)畫(huà)。雅典娜扔石頭絆倒火星后，馬爾斯上前救出妻子維納斯尋求幫助。
圖中的馬爾斯臥倒在地，一手撐起身體，另一手則伸出請(qǐng)求從云端降臨的維納斯幫忙。而雅典娜則伸手舉向遠(yuǎn)方，彷彿要求馬爾斯投降。三位神仙有著不同的體態(tài)，表現(xiàn)出畫(huà)家細(xì)膩的筆觸，流露出人體的美。
在經(jīng)歷了希臘神話傳說(shuō)的驚艷之后，不僅讓我感覺(jué)到神話傳說(shuō)永遠(yuǎn)都是迷人而神奇的藝術(shù)，也讓我對(duì)諸神有了更深的了解。我對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作有了更好的視野，對(duì)不同國(guó)家的歷史文化有了新的體驗(yàn)！
紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)、發(fā)揚(yáng)五四精神，必須加強(qiáng)對(duì)五四運(yùn)動(dòng)和五四精神的研究，以引導(dǎo)廣大青年在五四精神激勵(lì)下，為決勝全面建成小康社會(huì)、奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)不懈奮斗。今年已是五四運(yùn)動(dòng)103周年。
1919年5月4號(hào)，三千多名大學(xué)生齊聚于那片歷經(jīng)激蕩風(fēng)云的天安門(mén)廣場(chǎng)上，橫幅飄蕩，呼聲震天。他們喊出“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊”“還我山東”“廢除二十一條”的口號(hào)。這一天，中國(guó)青年們向全世界宣告，我們?cè)僖膊皇侨稳嗽赘畹摹靶⒆淤t孫”，我們可以用年輕的臂膀挑起自強(qiáng)的重?fù)?dān)。103年前的這一幕，被永遠(yuǎn)銘刻在了人民英雄紀(jì)念碑上，這一天改變歷史，也被歷史銘記。它，是屬于振臂高呼的青年人的一天，“五四”自此成為中國(guó)青年人的信條，讓人們看到了，青年的力量。從北京到上海再到20多個(gè)省區(qū)、100多個(gè)城市，從學(xué)生到工人再到社會(huì)各界，他們支援愛(ài)國(guó)行動(dòng)，罷課、罷工、罷市，斗爭(zhēng)如燎原之火蔓延全國(guó)。
“志之所趨，無(wú)遠(yuǎn)勿屆，窮山距海，不能限也”。五四運(yùn)動(dòng)后，且看中國(guó)青年的力量，浙江嘉興的航船上，憂慮國(guó)家前途和命運(yùn)的是青年人;南昌城內(nèi)，紅旗飄揚(yáng)時(shí)，最先振臂高呼的是青年人;華北有變，烽火燃起，星星之火燎原的是青年人;萬(wàn)里征途，無(wú)畏艱險(xiǎn)，帶著理想前進(jìn)的也是青年人。
今天，站在新的歷史起點(diǎn)上，回首過(guò)去，我們發(fā)現(xiàn)青年人只有將滾燙的激情和恢宏的夢(mèng)想熔鑄在國(guó)家的發(fā)展之中，這樣的青春才會(huì)增色和閃亮。讓“五四精神”在青年中，生生不息，燃燃不滅!百年中國(guó)，百年夢(mèng)。在代代接力中實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，正如習(xí)近平總書(shū)記所言，“中國(guó)夢(mèng)是我們的，更是你們青年一代的。”今天，經(jīng)過(guò)幾代人的努力，我們離實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的目標(biāo)越來(lái)越近了，千千萬(wàn)萬(wàn)青年將親身參與這個(gè)偉大歷史進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)民族夙愿，實(shí)乃人生之大幸。
當(dāng)下，未來(lái)成為國(guó)家棟梁的仍然是青年人，先輩們的英勇無(wú)畏被銘記在那一天，但我們的未來(lái)卻才剛剛開(kāi)始。正如魯迅先生所愿：“愿中國(guó)青年都擺脫冷氣，只是向上走”，希望我們今天的孩子們，今天的青年們，可以站在巨人的肩上，看得更高，走得更遠(yuǎn)。
愿我們的青春因奮斗而精彩，讓青春因拼搏而無(wú)悔!讓“五四精神”生生不息，燃燃不滅!
花了一下午時(shí)間看《The Pursuit of Happyness》。
幸好是斷斷續(xù)續(xù)，不然，又要眼眶濕潤(rùn)了。
作為一個(gè)男生，以前自認(rèn)為看電影掉眼淚是一件丟臉的事。
其實(shí)，那是因?yàn)槲冶緛?lái)就抱著“bs”的心理去看一部片子，混充自己是局外人，用中立的眼光看電影、評(píng)電影?？偸墙o自己暗示，說(shuō)這只不過(guò)是電影，是一種藝術(shù)的表達(dá)手段而已。
因此，你可以為影片的精彩情節(jié)叫好，卻不能將影片與你的生活聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)?，那是藝術(shù)的，因?yàn)?，影片本身就是不?shí)際的。
想想也可笑，可這種觀念確實(shí)一直統(tǒng)治了我很久。
4年前，我當(dāng)著《河?xùn)|獅吼》掉淚，自己都不知道怎么了，只是感覺(jué)里面的那一段與我的生活特別相象，于是，石頭被軟化了，滲出幾滴眼淚。
隨后的日子，我總是能在某些電影中找尋到自己生活中的影子，被感動(dòng)，被鼓舞。
于是，觀賞電影的幸福，也就敲響了我的心門(mén)。
《The Pursuit of Happyness》，如果你不將其置于你的生活中的話，可能這又是一部情節(jié)沒(méi)有新意的勵(lì)志片。
可關(guān)鍵就是，人在觀看電影時(shí)會(huì)傾入自己的情感，從而引起一種共鳴。
當(dāng)看著Gardner一步步陷入到生活的窘境，甚至絕境時(shí)，我想到了殘酷的畢業(yè)生找尋工作的日子，一樣的艱辛，一樣的被無(wú)視，那些家里有依靠的人的日子還過(guò)得去，可那些全憑一己之力過(guò)活的人呢?想到這里，我就更能體會(huì)到主人公的心境。
Gardner沒(méi)有放棄，他為最基本的生計(jì)在奔波，他為自己成為股票經(jīng)紀(jì)人的夢(mèng)想在奮斗。
Gardner幾次的掉淚，讓我們看到男人最受傷的一面;幾次拼命追趕儀器的經(jīng)歷，讓我們感受到為了生計(jì)的瘋狂;小Chris的天真讓我們相信這世上仍存有最美好最純潔的東西。
親情是偉大的，會(huì)保護(hù)自己和所愛(ài)的人不受傷，至少是內(nèi)心的傷痛。
我知道影片會(huì)有一個(gè)好結(jié)局，因?yàn)槲蚁嘈琶恳粋€(gè)傾注入自己感情去看這部片子的人都希望會(huì)有一個(gè)好結(jié)局：我們能經(jīng)受的住令人心痛的過(guò)程，但我們承受不了與我們?cè)竿啾车慕Y(jié)局。
當(dāng)Gardner得到工作，重新回到街上川流的人群中時(shí)，一切似乎又回到了影片的開(kāi)始，只是，幸福已經(jīng)敲門(mén)進(jìn)來(lái)，生活將在幸福的提攜中繼續(xù)下去。
借盧浮宮里的展品來(lái)梳理整個(gè)人類(lèi)歷史還算是說(shuō)得通，如果把故宮里的那些家當(dāng)拿出來(lái)說(shuō)世界史就有些勉強(qiáng)了，即便算上臺(tái)北的故宮，也能看出國(guó)人的狹隘和自大。至于把倪贊和達(dá)芬奇相比，基本上就“扯著蛋”了，國(guó)人有幾個(gè)知道倪贊的，世界上又有誰(shuí)不知道達(dá)芬奇啊，全世界有一千萬(wàn)人跑到盧浮宮去朝拜蒙娜麗莎！
我對(duì)中國(guó)畫(huà)并無(wú)敵意，但片中翻來(lái)復(fù)去地說(shuō)國(guó)畫(huà)如何寫(xiě)意，如何超越寫(xiě)實(shí)，有點(diǎn)兒YY。你不會(huì)寫(xiě)實(shí)就說(shuō)你不會(huì)，在中國(guó)幾千年的歷史中，從來(lái)就沒(méi)有畫(huà)像過(guò)身邊的真實(shí)世界，而西方不是，從古希臘、到羅馬再到文藝復(fù)興，都是寫(xiě)實(shí)藝術(shù)的歷史。如果你曾經(jīng)畫(huà)像過(guò)一個(gè)人、一匹馬，再去寫(xiě)意、再去抽象，比如畢加索、比如徐悲鴻，那我還折服你的追求，你從來(lái)就沒(méi)有畫(huà)像過(guò)，還說(shuō)神馬超越了具象、追求主觀的“直抒胸臆”，就有點(diǎn)兒扯了。
個(gè)人認(rèn)為，西方的素描和油畫(huà)比中國(guó)畫(huà)的技術(shù)含量要高，老干部退休了隨便學(xué)一兩個(gè)月就可以畫(huà)花鳥(niǎo)，、辦畫(huà)展了，你見(jiàn)過(guò)有哪個(gè)老同志學(xué)素描嗎？
借盧浮宮里的展品來(lái)梳理整個(gè)人類(lèi)歷史還算是說(shuō)得通，如果把故宮里的那些家當(dāng)拿出來(lái)說(shuō)世界史就有些勉強(qiáng)了，即便算上臺(tái)北的故宮，也能看出國(guó)人的狹隘和自大。至于把倪贊和達(dá)芬奇相比，基本上就“扯著蛋”了，國(guó)人有幾個(gè)知道倪贊的，世界上又有誰(shuí)不知道達(dá)芬奇啊，20xx年全世界有一千萬(wàn)人跑到盧浮宮去朝拜蒙娜麗莎！
我對(duì)中國(guó)畫(huà)并不是無(wú)敵的，但一次又一次地說(shuō)中國(guó)畫(huà)是如何寫(xiě)意何超越現(xiàn)實(shí)主義的，這是一點(diǎn)yy。如果寫(xiě)不寫(xiě)實(shí)，可以說(shuō)寫(xiě)不寫(xiě)實(shí)，在中國(guó)幾千年的歷史中，你周?chē)鷱膩?lái)沒(méi)有藝復(fù)真實(shí)世界的寫(xiě)照，而在西方，從古希臘到羅馬再到文藝復(fù)興，都是寫(xiě)實(shí)藝術(shù)的歷史。如果你曾經(jīng)畫(huà)像過(guò)一個(gè)人、一匹馬，再去寫(xiě)意、再去抽象，比如畢加索、比如徐悲鴻，那我還折服你的追求，你從來(lái)就沒(méi)有畫(huà)像過(guò)，還說(shuō)神馬超越了具象、追求主觀的“直抒胸臆”，就有點(diǎn)兒扯了。
在我看來(lái)，西方素描和油畫(huà)比中國(guó)畫(huà)有更高的技術(shù)含量。退休學(xué)習(xí)一兩個(gè)月后，老干部可以畫(huà)花鳥(niǎo)，辦展覽。你見(jiàn)過(guò)老同志學(xué)素描嗎？
喜歡朱青生老師寬廣的藝術(shù)史觀。也許從人出發(fā)才是藝術(shù)史真正和未來(lái)的目標(biāo)和方向。希望能完成全套筆記。
第一講：導(dǎo)言
所謂藝術(shù)史，是以西方藝術(shù)史乃至德國(guó)學(xué)術(shù)語(yǔ)言為基礎(chǔ)的。它不能包含除西方以外的其他文明的解釋?zhuān)虼怂皇侨蛐缘暮桶菪缘?。因此，現(xiàn)在所說(shuō)的‘藝術(shù)已死’，如果是真的話，那也只指西方藝術(shù)。
藝術(shù)是什么，人類(lèi)是什么，這個(gè)問(wèn)題無(wú)法回答。我們只能通過(guò)考察藝術(shù)是如何被詮釋的來(lái)了解藝術(shù)的一些特征。而什么是藝術(shù)品呢？
基本有兩種，一種是美的，如雕刻的花與鳥(niǎo)；而另一種藝術(shù)品并不一定美，甚至可能丑惡并且無(wú)法被所有人理解，它的藝術(shù)性在于它所包含的可以被人所解讀的含義，所要傳達(dá)的思想。但不管它是什么，藝術(shù)都是人類(lèi)可以解釋的東西。
第二講：西亞
西亞文明起源于今天的伊拉克幼發(fā)拉底河和底格里斯河流域。它主要由舊巴比倫和新巴比倫文明為代表。這塊地域以前是水豐草茂，不同今天的大漠黃沙，因此是古文明的起源和群雄紛爭(zhēng)之地。
在遺留藝術(shù)品方面，不同于中華文明向往天堂的傳統(tǒng)，西亞文明注重的是實(shí)際功能，如漢謨拉比法典，它記錄了法律條文，更貼近現(xiàn)實(shí)生活。另外，描繪戰(zhàn)爭(zhēng)的石雕等遺物，也描述了舊巴比倫和新巴比倫之間亞述王朝的豐功偉績(jī)。而這些文物今天之所以被看作藝術(shù)品，是因?yàn)樗鼈兊膶?shí)際功能如殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)和嚴(yán)苛的法律已被遺忘，因此，人們才能從它們的外形構(gòu)造來(lái)發(fā)現(xiàn)美感。
西亞文明被認(rèn)為是西方文明的起源，也是從西方的角度來(lái)看的。例如，從印度等其他文明的角度來(lái)看，我們也可以發(fā)現(xiàn)一些共性。因此，不同文明之間的沖突沒(méi)有我們想象的那么嚴(yán)重。文化可以互相交流，彌補(bǔ)差異。
從巴比倫塔的毀滅中我們能看到什么？摧毀這座塔的到底是上帝，還是人性中的私心？
第三講：埃及
起源于尼羅河的古埃及文化一直被西方視為古希臘文明的起源，但這只是西方的一種觀念。雖然希臘文化中的一些東西，比如在古埃及文明中可以通過(guò)用天平測(cè)量事物來(lái)觀察，但這并不是古埃及文化的全部。當(dāng)我們用西方思維來(lái)解釋埃及時(shí)，它的文明中固有的東西可能會(huì)被曲解和妖魔化。
例如，代表智慧和權(quán)威的獅身人面像被解讀為神話中的怪物。因此，我們要回歸埃及自己的解釋。或者跳出西方藝術(shù)史，用世界藝術(shù)史的方法來(lái)解讀。
古埃及文明正如那永恒不變的尼羅河漲落一般，持續(xù)了很長(zhǎng)的時(shí)間。這一時(shí)期，雖然政治權(quán)力和世界事務(wù)發(fā)生了變化，但其固有的文化和傳統(tǒng)基本保持不變。古埃及人把人間看做天地系統(tǒng)間的延伸。
世間的一切尺度由法老王制定。藝術(shù)作為一種形而上學(xué)，在天地之間形成了一個(gè)巨大的精神世界。作為一種規(guī)則，它滲透到世界，甚至死亡的世界。
第四講：希臘
古希臘文明是西方文明的起源，現(xiàn)代藝術(shù)史深受古希臘藝術(shù)的影響。藝術(shù)實(shí)際上是對(duì)人不能把握事物的一種詮釋?zhuān)@就是藝術(shù)的本質(zhì)。在各個(gè)藝術(shù)文明發(fā)展的早期，在其各自文化特征尚未顯現(xiàn)之前，其實(shí)各個(gè)地方的藝術(shù)是有相通之處的。
與富饒靠大自然吃飯的中國(guó)不同，上天并沒(méi)有賜予希臘肥沃的土地，最初的古希臘人只有通過(guò)種植橄欖，這種可以在貧瘠土壤中生存的植物，并將它通過(guò)海洋**買(mǎi)出去，來(lái)獲得繁榮。西方人重視契約和**的精神也由此而來(lái)。
這一傳統(tǒng)使古希臘人認(rèn)識(shí)到人類(lèi)的偉大。因此，他們贊美人類(lèi)，并通過(guò)藝術(shù)表現(xiàn)來(lái)闡述他們對(duì)完美人類(lèi)的追求。古希臘的藝術(shù)，如諸神的傳說(shuō)，在某種程度上是人類(lèi)自我詮釋和超越的表現(xiàn)。因?yàn)椤叭耸侨f(wàn)物的尺度”。
因此，在古希臘的藝術(shù)作品中，我們可以通過(guò)表象看到作品所包含的結(jié)構(gòu)和邏輯。也正是這種內(nèi)在的結(jié)構(gòu)，使得像《斷臂維納斯》這樣的藝術(shù)作品，盡管不完整，但其內(nèi)在的邏輯美仍然可以被我們捕捉和感受。而中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)，則突出大自然的偉大。
在自然面前，人是渺小的。正是這種尺度的差異和對(duì)比，構(gòu)成了世界不同文明和藝術(shù)的差異和豐富。
第五講：羅馬
羅馬征服了希臘，卻繼承了希臘的藝術(shù)。然而，雖然西方藝術(shù)史通常把羅馬藝術(shù)和希臘藝術(shù)放在一起研究和比較，但它們之間存在著差異。與希臘藝術(shù)追求完美和神圣不同，羅馬藝術(shù)更現(xiàn)實(shí)地表達(dá)了對(duì)世俗權(quán)利和征服的渴望。
古羅馬人欣賞希臘藝術(shù)，模仿了希臘雕塑，甚至將之反復(fù)復(fù)制，置于浴場(chǎng)或其他場(chǎng)所加以欣賞。因此，藝術(shù)變得更加世俗，其存在也無(wú)時(shí)無(wú)刻得彰顯著得勝的驕傲和對(duì)征服的自豪。
但在斗獸場(chǎng)、大浴中充滿(mǎn)的血腥、理性和殘酷之下卻能看到復(fù)雜的人性。萬(wàn)神殿不僅象征著羅馬帝國(guó)的神圣強(qiáng)大，也透露出羅馬人希望集眾神之力量保佑帝國(guó)、保佑自己能得勝歸來(lái)的渴望。所有的縱欲、控制與規(guī)范，都是擴(kuò)張的前提和結(jié)果。
也正是這種及時(shí)的釋放恐懼、內(nèi)疚和疲憊，使得戰(zhàn)士們能夠在出發(fā)的時(shí)刻抖擻精神，抱著勝利回來(lái)的希望，在領(lǐng)袖的帶領(lǐng)下，踏上再次征戰(zhàn)的旅程。
第六講：中世紀(jì)
與希臘文化一樣，中世紀(jì)藝術(shù)也是構(gòu)成西方藝術(shù)史的重要組成部分。它表面上與希臘藝術(shù)不同，一個(gè)追求天然爛漫，一個(gè)向往嚴(yán)苛守教；一個(gè)對(duì)自然和人性是如此贊揚(yáng)的表達(dá)，一個(gè)卻盡力壓抑人性，以顯示上帝唯一的榮光。但有意識(shí)的是，我們卻能在中世紀(jì)藝術(shù)中看到一些希臘的影子，如柏拉圖的‘現(xiàn)實(shí)是對(duì)理論的模仿，藝術(shù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿’正與中世紀(jì)的拋開(kāi)表象以求直達(dá)真理相似。
而在中世紀(jì)長(zhǎng)達(dá)一千年的過(guò)程中，對(duì)希臘文明以及人性抒發(fā)的抑制和回溯卻一直在復(fù)雜地交至進(jìn)行著。
與中世紀(jì)藝術(shù)對(duì)比，中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)這樣神權(quán)凌駕一切的情況，但也能在譬如道教和佛教的一些藝術(shù)象征圖像中找到對(duì)比的可能。這種拋開(kāi)外形直達(dá)本質(zhì)的傳統(tǒng)使得形象學(xué)深深地影響了中世紀(jì)乃至西方藝術(shù)史的傳統(tǒng)。但是，正如王羲之的蘭亭序等等這樣偉大的藝術(shù)品，它的意義當(dāng)然可以通過(guò)后人詮釋去解讀，我們也不會(huì)因?yàn)樗鼈兓驗(yàn)t灑或狂放的外形而錯(cuò)失了它們字面的含義。
然而，了解字面的意義就夠了么？如若真是這樣，那藝術(shù)就可能真的危險(xiǎn)了。
第七講：文藝復(fù)興
文藝復(fù)興藝術(shù)將西方藝術(shù)的兩個(gè)源頭：古希臘與希伯來(lái)文明融合起來(lái)，通過(guò)強(qiáng)調(diào)人性和自然，來(lái)彰顯整個(gè)時(shí)代的特征。文藝復(fù)興時(shí)期人們追求科學(xué)和理性，這兩者是這個(gè)時(shí)代的最高信仰。
但最初是通過(guò)關(guān)于描繪**教藝術(shù)來(lái)顯現(xiàn)、結(jié)合、協(xié)調(diào)出來(lái)的。文藝復(fù)興藝術(shù)結(jié)合了希臘文化的情性、希伯來(lái)文化的理性和結(jié)合兩者發(fā)張出來(lái)的心性，使得藝術(shù)成為了科學(xué)，科學(xué)也正是藝術(shù)。于是，文藝復(fù)興時(shí)期經(jīng)常出現(xiàn)是藝術(shù)家科學(xué)家結(jié)合于一身的完美。
上述的這些特征可以通過(guò)圖像學(xué)來(lái)進(jìn)行研究，比如分析達(dá)芬奇筆下的圣女，或者米開(kāi)朗基羅完成的**。但這其中的差別卻很難通過(guò)對(duì)單純圖像的分析來(lái)了解感受。正如中國(guó)水墨畫(huà)中的那種意境，使我們也許看不到現(xiàn)實(shí)的線條，卻能通過(guò)整體來(lái)感受難以言說(shuō)的意境。
而這種縹緲在作品之間的靈韻，卻無(wú)法通過(guò)圖像學(xué)來(lái)捕捉和分析。因此，當(dāng)我們置身于如拉斐爾這樣的文藝復(fù)興時(shí)期的藝術(shù)家作品面前時(shí)，我們可以去嘗試?yán)硇躁U述，但它作為一個(gè)整體的美感和氣韻，也只能可感而不可言說(shuō)了。
第八講：17世紀(jì)
將17世紀(jì)同時(shí)期的中國(guó)和荷蘭進(jìn)行比較。同是時(shí)代變遷的時(shí)候，一個(gè)走向繁榮，一個(gè)步向衰落。中國(guó)的八大山人作為晚明朱門(mén)后裔，一生波蕩起伏，最后遁入空門(mén)，在禪修中習(xí)畫(huà)，將坎坷的一生融入到了充滿(mǎn)禪意的繪畫(huà)中。
隨看其畫(huà)作是出世的，卻蘊(yùn)含了時(shí)代影響的痕跡。而此時(shí)的荷蘭共和國(guó)成立，自由平等和對(duì)人性的解放使得畫(huà)作也充滿(mǎn)時(shí)代的特征。倫勃朗的畫(huà)作對(duì)真實(shí)事物和情感的表達(dá)反映了這一特征。
藝術(shù)首先是為了表達(dá)人的情感，然后再反映時(shí)代特征。但同時(shí)人又會(huì)被時(shí)代所影響，所以藝術(shù)作品可以看做窺視藝術(shù)家內(nèi)心和一探當(dāng)時(shí)歷史背景的工具。然而它的這種作用又是微弱的，特別是現(xiàn)在，當(dāng)**逐漸取代了藝術(shù)以前的作用。
人們更多地使用**去表達(dá)，去反映。藝術(shù)，或者所謂西方藝術(shù)史指的那種藝術(shù)也被認(rèn)為已經(jīng)衰落。
第九講：18世紀(jì)
十八世紀(jì)的中國(guó)和西方并沒(méi)有直接交回，卻在有限的傳教士對(duì)東方的描繪和夸張中，通過(guò)海上的波浪，得以一窺彼此的模樣。然而，這種僅憑有限線索的觸碰和想象卻是帶著自身的臆想，并不是真實(shí)的對(duì)方。猶如郎世寧繪畫(huà)的雍正身著西裝的肖像，或是皇家對(duì)西洋鐘這種奇技淫巧的收藏；又或是皇家第一畫(huà)家布歇筆下的中國(guó)市集和宮廷，更像是法國(guó)當(dāng)時(shí)盛行的洛可可風(fēng)格極盡奢華爛漫的描繪。
而此時(shí)的法國(guó)的瑰麗浪漫，卻是暴風(fēng)雨來(lái)臨之前的絢麗的夕陽(yáng)。在皇權(quán)空前集中的時(shí)代里，貴族們整日無(wú)所事事，只能成日沉溺在驕奢淫逸之風(fēng)中，哀嘆感慨著青春的短暫和愛(ài)情的美好。這種現(xiàn)象也投射在布歇的筆下。
因此，畫(huà)中的中國(guó)，無(wú)不富含這這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)特征，是一種百無(wú)聊賴(lài)的空虛中浮升出的對(duì)遙遠(yuǎn)東方的exotic想象。反而，通過(guò)對(duì)受中國(guó)畫(huà)影響的日本浮世繪的學(xué)習(xí)，荷蘭的梵高卻創(chuàng)造出了新的藝術(shù)表達(dá)方式，更能和中國(guó)藝術(shù)精神相契合。然而，這種非西方藝術(shù)的創(chuàng)作卻無(wú)法被當(dāng)時(shí)的歐洲所接受。
第十講：19世紀(jì)
十九世紀(jì)的西方美術(shù)以從以意大利為中心轉(zhuǎn)到以法國(guó)為中心。其中是兩股力量的較量。一個(gè)是崇尚自由性格的表達(dá)，輝煌絢麗的浪漫主義；還有一派是以理性邏輯為規(guī)范的新古典主義。
而其中法國(guó)藝術(shù)畫(huà)作的起源、包括學(xué)院派的傳統(tǒng)，都是從后者出發(fā)。體現(xiàn)了啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響。相反，中國(guó)藝術(shù)此時(shí)到了元代，從趙孟頫開(kāi)始，也開(kāi)始了提倡尚古仿古的風(fēng)尚。
與法國(guó)的新古典主義不同，中國(guó)畫(huà)講究意境，不略物體情節(jié)的寫(xiě)實(shí)性，更多地表達(dá)了藝術(shù)家個(gè)人情感的抒發(fā)和表達(dá)。
因此，奠定了當(dāng)今藝術(shù)史，主要是西方藝術(shù)史的新古典主義，也暗示了如今藝術(shù)的衰落甚至死亡。如果藝術(shù)只是為了描繪現(xiàn)實(shí)世界，機(jī)械地按照理性邏輯來(lái)演繹，那么藝術(shù)還有什么可期待的么？藝術(shù)家各自之間的不同又能體現(xiàn)在何處？
因此，借由中國(guó)藝術(shù)的理念和方法，也許重新去審視和反思一直以來(lái)由學(xué)院派所統(tǒng)治的西方藝術(shù)史，獲取一種新的藝術(shù)史觀能得以發(fā)展。進(jìn)而，“藝術(shù)已死”這個(gè)結(jié)論能被推翻。
第十一講：19世紀(jì)
隨著1839年攝像技術(shù)的誕生，以希臘藝術(shù)和希伯來(lái)藝術(shù)為淵源的西方藝術(shù)開(kāi)始走向衰亡。機(jī)械攝像技術(shù)代替了以追求寫(xiě)實(shí)刻畫(huà)的希臘藝術(shù)，以此來(lái)反映現(xiàn)實(shí)。而希伯來(lái)藝術(shù)中所倡導(dǎo)的標(biāo)志和圖像也慢慢被取代。
從1839年到1962年波普藝術(shù)的產(chǎn)生，以及到最后1995年互聯(lián)網(wǎng)的誕生，西方藝術(shù)在這一百多年之間逐漸經(jīng)歷了回光返照，改革創(chuàng)新，以及最后進(jìn)化成了廣泛的圖像學(xué)。以前狹隘的西方藝術(shù)史觀注定走向衰落。
因此，從一萬(wàn)年前人類(lèi)的祖先將語(yǔ)言和圖像這兩種天賦的能力演變成文字和繪畫(huà)之后，到今天，經(jīng)歷了主要以近代西方藝術(shù)史為主導(dǎo)的藝術(shù)史觀發(fā)展的過(guò)程，最終回歸到了語(yǔ)言和圖像本身。但是，我們也不能忽略這漫長(zhǎng)歲月中留下的璀璨星光和人類(lèi)智慧的歷程。今天，我們將回到藝術(shù)其本身，在意識(shí)到西方藝術(shù)史的歷史客觀必然的興起和衰落之后，要重新審視藝術(shù)，加入中國(guó)藝術(shù)乃至其他人類(lèi)藝術(shù)的反思，以圖像學(xué)這個(gè)廣泛的含義去研究藝術(shù)真正的含義。
第十二講：20世紀(jì)
20世紀(jì)以希臘寫(xiě)實(shí)和希伯來(lái)符號(hào)學(xué)為引導(dǎo)的，在文藝復(fù)興交織而達(dá)到頂峰的西方藝術(shù)逐漸衰微，在巴比松畫(huà)派逃離現(xiàn)實(shí)，回歸自然的風(fēng)尚下走到了盡頭。按朱教授的說(shuō)法，這是西方藝術(shù)走了一個(gè)大曲線，又回歸了圖像的真實(shí)作用，這種作用是人所天生擁有的，不該只以繪畫(huà)這種形式表現(xiàn)出來(lái)。隨著攝影技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的誕生，藝術(shù)也越來(lái)越回歸圖像學(xué)。
一切可以通過(guò)圖像看見(jiàn)、甚至只是感知的都可以算作是藝術(shù)的一部分。
因此，藝術(shù)史不因止于此，正如藝術(shù)不應(yīng)只限于西方?，F(xiàn)代藝術(shù)是西方當(dāng)代藝術(shù)自信的，也是歷史選擇必然的結(jié)果。當(dāng)我們對(duì)待過(guò)去的藝術(shù)時(shí)，所做的不應(yīng)是盲目的追從，或是一味地排斥，而是盡力將其中精華的整理、收集起來(lái)，隨著時(shí)代的發(fā)展，通過(guò)追溯以往的靈感，去更新創(chuàng)造新的、符合時(shí)代的藝術(shù)。
因?yàn)?，作為一個(gè)定義模糊困難的詞語(yǔ)，藝術(shù)從來(lái)都沒(méi)有它獨(dú)自的歷史，它只是在歷史中出現(xiàn)，去體現(xiàn)、感應(yīng)、試圖影響而已。
本來(lái)我覺(jué)得這部記錄片肯定很有價(jià)值————介紹盧浮宮和故宮的藝術(shù)珍寶的記錄片，怎么可能會(huì)差？何況這是“盧浮宮首次向中國(guó)**開(kāi)放拍攝”，至少也能先“零距離”地對(duì)那些藝術(shù)杰作膜拜一番吧？
結(jié)果......
藝術(shù)和巨匠的類(lèi)比牽強(qiáng)附會(huì)，對(duì)藝術(shù)作品不是進(jìn)行詳實(shí)的介紹而是要么強(qiáng)加上道德倫理涵義，要么無(wú)謂地詩(shī)意化或者，更多的則根本是在濫竽充數(shù)。
中世紀(jì)的西方神像和敦煌的佛像的區(qū)別是一個(gè)“被抽離了人性”一個(gè)被“賦予了人性”？古希臘和文藝復(fù)興時(shí)期的雕刻作品旨在“重現(xiàn)自然”而中國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù)則“追求超越自然的更高境界”？此類(lèi)充滿(mǎn)了低級(jí)錯(cuò)誤，狹隘得令人瞠目結(jié)舌的觀點(diǎn)實(shí)在令人無(wú)法不質(zhì)疑這些制作人的真實(shí)藝術(shù)鑒賞水準(zhǔn)和他們制作這部“藝術(shù)記錄片”的真實(shí)動(dòng)機(jī)。
剝?nèi)ミ@層假惺惺的“文化碰撞”外衣，這部“大型藝術(shù)記錄片”只不過(guò)是一“中國(guó)特色文化話語(yǔ)體系”的產(chǎn)物而已，審美價(jià)值無(wú)幾。幾段盧浮宮工作人員對(duì)藝術(shù)作品樸實(shí)詳盡的講解和旁白里朱青生那些厚此薄彼且夜郎自大的“抒情散文”對(duì)比極其鮮明，鮮明得讓我聽(tīng)得面紅耳赤，恨不得挖個(gè)地縫鉆進(jìn)去。
我沒(méi)有看完這套 ***，因?yàn)楦械綄?shí)在不堪忍受。猛然又想起最近一直充斥網(wǎng)絡(luò)的某人關(guān)于“《建黨偉業(yè)》票房要過(guò)八億”的豪言壯語(yǔ)，我突然又是一陣眩暈?；蛟S，《當(dāng)盧浮宮遇見(jiàn)紫禁城》對(duì)我來(lái)說(shuō)會(huì)是“壓死駱駝的最后一根稻草”————作為一個(gè)藝術(shù)工作者，我好像從未像此時(shí)此刻這樣，對(duì)這個(gè)大環(huán)境如此絕望過(guò)。
乍一看像是藝術(shù)盛宴，但個(gè)人感覺(jué)本片主要是以藝術(shù)品為線索來(lái)講中外歷史，并且按照時(shí)期對(duì)比著講，并沒(méi)有多少用藝術(shù)思維來(lái)分析或解讀藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值。整個(gè)畫(huà)面華而不實(shí)，內(nèi)容含金量不高。從敘事上以時(shí)間的對(duì)比，一會(huì)東方，一會(huì)西方，這樣的結(jié)構(gòu)有點(diǎn)生搬硬套，很多對(duì)比也牽強(qiáng)附會(huì)。
首先在同時(shí)代的中西方繪畫(huà)對(duì)比本來(lái)就很勉強(qiáng)，再拿倪瓚和達(dá)芬奇對(duì)比就更加不知所云。達(dá)芬奇是西方繪畫(huà)代表人物，即使中國(guó)有可與之相比的畫(huà)家，也并非倪瓚，也該是顧愷之、吳道子等人。
以上應(yīng)該是缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)是畫(huà)面效果很贊，配音和背景**都不錯(cuò)，尤其是**的背景**和片尾曲。另外這是為數(shù)不多以藝術(shù)為主題的大型紀(jì)錄片，有就是好的。
放浪漂亮的法國(guó)，如雷貫耳的盧浮宮，今年在故宮博物院打開(kāi)了“西方傳奇與傳聞——盧浮宮珍惜展”，一系列遠(yuǎn)從巴黎運(yùn)來(lái)的藝術(shù)著作，讓我進(jìn)展出無(wú)量的想像力。
到達(dá)珍惜館區(qū)，映入眼簾的是眾神畫(huà)像，我也跟著向?qū)T的率領(lǐng)，加入希臘傳奇藝術(shù)中……從畫(huà)像到雕琢，從頑耍到斗爭(zhēng)，眾神一絲一毫的生活都被刻畫(huà)在藝術(shù)家的想像中。雕像展區(qū)狩獵女神黛安娜狩獵的情形和梅杜茲的腦袋，都令我追念深入。黛安娜一旁的獵羊，好似看見(jiàn)獵物般，上前俯沖，黛安娜則反手從箭筒里抽出一支箭，略微掀起的裙子，正表示出她的-高興與愉快。梅杜茲的腦袋看起來(lái)使人驚心動(dòng)魄。傳聞若直視她的人都會(huì)形成鵠立不動(dòng)的石像，但是她是女戰(zhàn)神雅典娜盾牌上的點(diǎn)綴品，人不直視她是不行能的，我也能往來(lái)；這只雕像原是放在池塘上欣賞的，聰慧的計(jì)算師，在她的嘴巴挖了個(gè)洞，供噴水運(yùn)用，讓點(diǎn)綴品更增加創(chuàng)意。
到達(dá)畫(huà)展區(qū)，令我追念深入的是戰(zhàn)神馬爾斯大戰(zhàn)能干女神雅典娜。見(jiàn)識(shí)不對(duì)的兩位戰(zhàn)神，在特洛伊斗爭(zhēng)平分屬分別部隊(duì)，馬爾斯屬特洛伊軍，雅典娜則幫助希臘軍。畫(huà)家挑選繪畫(huà)戰(zhàn)后的情況，在雅典娜丟出石頭絆倒馬爾斯后，馬爾斯上前來(lái)救助的妻子維納斯告急。圖中的馬爾斯臥倒在地，一手撐發(fā)跡體，另外一手則伸出要求從云霄來(lái)臨的維納斯幫助。而雅典娜則伸手舉向遠(yuǎn)處，好似要求馬爾斯降服。三位神的身形都分別，也表露出畫(huà)家周密的筆法，將人體的美展露無(wú)遺。
經(jīng)過(guò)此次希臘傳奇?zhèn)髀劦睦淦G，不止讓我感化到，傳奇故事悠久是吸引人的，悠久是使人贊美的藝術(shù)，也讓我對(duì)眾神的明白更深一層。我對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)造更佳向往，我對(duì)分別國(guó)家的史乘與文化也有展新的領(lǐng)會(huì)！
原本我覺(jué)得這部記錄片必定很有價(jià)值————介紹盧浮宮和故宮的藝術(shù)瑰寶的記錄片，怎樣或許會(huì)差？況且這是“盧浮宮初次向我國(guó)媒體敞開(kāi)拍照”，至少也能先“零距離”地對(duì)那些藝術(shù)創(chuàng)作崇拜一番吧？
成果......
藝術(shù)和大師（如：希臘雕塑與我國(guó)書(shū)法，達(dá)芬奇與倪瓚）的類(lèi)比順理成章，對(duì)藝術(shù)著作不是進(jìn)行詳實(shí)的介紹而是要么強(qiáng)加上品德道德寓意（如：埃及書(shū)記官的思鄉(xiāng)情懷），要么無(wú)謂地詩(shī)意化（如：米洛的維納斯和愛(ài)琴海中的.泡沫）或許，更多的則根本是在濫竽充數(shù)（如：蒙娜麗莎布景的“準(zhǔn)確透視”）。
中世紀(jì)的西方神像和敦煌的佛像的區(qū)別是一個(gè)“被抽離了人道”一個(gè)被“賦予了人道”？古希臘和文藝復(fù)興時(shí)期的雕琢著作旨在“重現(xiàn)天然”而我國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù)則“尋求逾越天然的更高境地”？此類(lèi)充滿(mǎn)了初級(jí)過(guò)錯(cuò)，狹窄得令人張口結(jié)舌的觀念真實(shí)令人無(wú)法不質(zhì)疑這些制造人的真實(shí)藝術(shù)鑒賞水準(zhǔn)和他們制造這部“藝術(shù)記錄片”的真實(shí)動(dòng)機(jī)。
剝 去這層假惺惺的“文明磕碰”外衣，這部“大型藝術(shù)記錄片”只不過(guò)是一“我國(guó)特色文明言語(yǔ)系統(tǒng)”的產(chǎn)品罷了，審美價(jià)值無(wú)幾。幾段盧浮宮工作人員對(duì)藝術(shù)著作樸素翔實(shí)的解說(shuō)和旁白里朱青生那些另眼相看且夜郎自負(fù)的“抒發(fā)散文”比照極端明顯，明顯得讓我聽(tīng)得面紅耳赤，恨不能挖個(gè)地縫鉆進(jìn)去。
我沒(méi)有看完這套 DVD，由于感到真實(shí)不勝忍耐。忽然又想起最近一向充滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò)的或人關(guān)于“《建黨偉業(yè)》票房要過(guò)八億”的慷慨激昂，我忽然又是一陣暈厥?；蛟S，《當(dāng)盧浮宮遇 見(jiàn)紫禁城》對(duì)我來(lái)說(shuō)會(huì)是“壓死駱駝的最終一根稻草”————作為一個(gè)藝術(shù)工作者，我如同從未像此時(shí)此刻這樣，對(duì)這個(gè)大環(huán)境如此失望過(guò)。
影片主題圍繞男主角如何征服逆境尋找幸福而展開(kāi)的。八十年代的美國(guó)，7年前才剛剛結(jié)束長(zhǎng)達(dá)之久的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果使國(guó)家經(jīng)濟(jì)蕭條，百姓生活困苦不堪，再加上奴隸制、種族主義和種族歧視的長(zhǎng)期影響，美國(guó)黑人作為一個(gè)整體與白人相比，顯然他們無(wú)法獲得社會(huì)資源的平等使用，在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、健康等其他領(lǐng)域同樣受到不平等的壓迫，針對(duì)教育方面，在影片中從克里斯·加德納兒子上的幼兒園便足以看出，這是一個(gè)連幸福都不會(huì)寫(xiě)的幼兒園。
28歲才見(jiàn)到父親，要是有了兒子，必須要讓兒子明白自我的名字。從小缺乏父愛(ài)的克里斯在影片中給觀眾留下了一個(gè)富有濃郁父愛(ài)的形象。影片開(kāi)篇呈現(xiàn)給人們的便是這樣一組鏡頭：透過(guò)熙熙攘攘的人群，他趴在兒子床邊叫醒睡夢(mèng)中的兒子，然后送兒子去幼兒園。
離開(kāi)幼兒園，他開(kāi)始了一天的忙碌，正如他自我陳述的，這是他生命中的一部分即“搭公車(chē)”。在車(chē)站旁，他遇見(jiàn)了一位神經(jīng)病患者，不停地指著他手中沉重的儀器說(shuō)是時(shí)光機(jī)，滑稽的動(dòng)作與語(yǔ)言，讓克里斯微微一笑。他向觀眾解釋道：這臺(tái)儀器名字叫做手提式骨質(zhì)密度掃描儀。不久前，他與妻子花了所有積蓄買(mǎi)來(lái)這些儀器，準(zhǔn)備銷(xiāo)售出去，興高采烈的他以為會(huì)大賺一筆，并與妻子在儀器前合影。但他在銷(xiāo)售中發(fā)現(xiàn)，雖然這種儀器比X光儀器更能準(zhǔn)確地測(cè)量數(shù)據(jù)，但因?yàn)閮r(jià)格昂貴，沒(méi)有幾家醫(yī)院愿意買(mǎi)。沒(méi)有了積蓄，僅憑妻子打工來(lái)維持一家人的生機(jī)，讓這個(gè)以往和睦的家庭開(kāi)始遭受種.種磨難。妻子在家里向克里斯抱怨自我已連續(xù)4個(gè)月打兩份工，但還是欠下兩個(gè)月的房租。
失落的他走在人群中，偶然遇見(jiàn)一位股票經(jīng)紀(jì)人，從他那里，他獲悉要做一名優(yōu)秀的股票經(jīng)紀(jì)人，不用上大學(xué)，只需精通數(shù)字，會(huì)為人處世就能夠?？粗?chē)凶叩娜巳?，他們一個(gè)個(gè)露出笑臉，他心中浮現(xiàn)一絲疑問(wèn)：“為什么他們看起來(lái)很幸福，為什么我不能滿(mǎn)臉幸福，”這是他第一次聯(lián)想起“幸?！边@個(gè)詞。沒(méi)錯(cuò)，長(zhǎng)期掙扎在生命底線的日子讓這位黑人早已失去幸福的感覺(jué)，留給他的除了悲傷便是痛苦。
但對(duì)幸福的渴望，讓我們從克里斯的心底感受到一縷通往光明之路的曙光，我們也相信，只要心中懷有期望，克里斯終會(huì)如愿以?xún)斦业綄儆谧晕业男腋！M(mǎn)懷期望，他進(jìn)入公司經(jīng)紀(jì)人實(shí)習(xí)培訓(xùn)室，拿到一張實(shí)習(xí)申請(qǐng)表。趣味的是，在他得到實(shí)習(xí)申請(qǐng)表時(shí)，透過(guò)窗戶(hù)，看到自我的手提式骨質(zhì)掃描儀被他視為其看護(hù)人的嘻哈女孩攜帶而去。匆匆?guī)拙涞绖e，他連忙追趕女孩，高挑的個(gè)頭、黝黑的皮膚讓他在人群中顯得尤為突兀，可最終還是沒(méi)有追回掃描儀。憤怒的他拍打著地鐵的窗口，這一段經(jīng)歷被他以自嘲的口吻稱(chēng)作“冒傻氣”。
然而他所作的一切努力在妻子眼里卻是不務(wù)正業(yè)，并認(rèn)為做股票經(jīng)紀(jì)人猶如做一名宇航員一樣癡人說(shuō)夢(mèng)。妻子的蔑視讓他背上更重的心理負(fù)擔(dān)，他依舊堅(jiān)持不懈地追求自我的夢(mèng)想。為了得到實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，他不惜在維特公司門(mén)口等候一個(gè)多月，以各種方式為自我贏得出路。也許幸福是只能去追求，可是卻永遠(yuǎn)也追求不到，這一次他對(duì)幸福的理解更為深刻，更為觸動(dòng)人心，但卻帶有一絲望塵莫及的悲涼。幸福自古以來(lái)被人們所追捧，不一樣的人經(jīng)歷著不一樣的人生，所以獲得對(duì)幸福的思考也會(huì)因人而異。然而我個(gè)人認(rèn)為，人的情感是在比較中體會(huì)出來(lái)的，當(dāng)經(jīng)歷了別人沒(méi)有過(guò)的痛苦，之后嘗到的幸福要比別人多幾倍。也許，克里斯此時(shí)的痛苦正是為了迎來(lái)更甜美的幸福。
妻子的離去，處于痛苦之中的他遭遇到了更嚴(yán)峻的考驗(yàn)，房東的刁難、汽車(chē)罰單引起的拘留等等。這是他人生的第三個(gè)階段“追趕”亦或“疲于奔命”，也是他人生當(dāng)中最為艱辛的一段時(shí)期。由于他的真誠(chéng)、妙語(yǔ)如珠的口才，以及在一個(gè)小小魔方的幫忙下，最終獲得了面試機(jī)會(huì)。可是就在面試的前一天晚上，由于沒(méi)付汽車(chē)罰單費(fèi)而被拘留在警察所。得到實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)后，他才明白，實(shí)習(xí)沒(méi)有工資并且不保證6個(gè)月后給一個(gè)較正式的工作，也就是說(shuō)，6個(gè)月后如果沒(méi)有被雇傭，等于這半年所做的一切都是徒勞的，并且可能會(huì)一無(wú)所有。他沒(méi)有放棄這難得的機(jī)會(huì)。他一邊靠銷(xiāo)售手提式骨質(zhì)掃描儀作為生活來(lái)源，一邊為實(shí)習(xí)做最大的努力。這6個(gè)月對(duì)他來(lái)說(shuō)是異常艱辛的，由于付不起房租，被汽車(chē)旅館房東趕出旅館，曾帶著兒子在地鐵公廁里留宿一夜，然而他以幽默的方式給了兒子一個(gè)完美的夜晚。
盡管身邊的一切多么困苦，但克里斯仍然心懷信念。一次與兒子打籃球時(shí)，他對(duì)兒子說(shuō)：“別讓別人告訴你，你成不了才，即使是我也不行。如果你有夢(mèng)想，就要去捍衛(wèi)它，如果你有夢(mèng)想的話，就要努力實(shí)現(xiàn)?！闭缢晕宜f(shuō)的那樣，克里斯以自我的行動(dòng)證明了一切，在實(shí)習(xí)的最終一天，他被告知，成為正式員工，在眾多應(yīng)聘者中脫穎而出。該影片沒(méi)有視覺(jué)沖擊，沒(méi)有唯美的畫(huà)面，僅有的只是一個(gè)意味深長(zhǎng)的故事，樸實(shí)而自然。影片以第一人稱(chēng)的口吻自述了主人公經(jīng)歷的4個(gè)人生階段，即“搭公交”、“冒傻氣”、“疲于奔命”、“幸?！保捎诠适沦N近生活，使得觀眾感覺(jué)親近，重要的是它激起了千千萬(wàn)萬(wàn)人們對(duì)夢(mèng)想追逐的決心，鞭策著人們不斷向前奮進(jìn)。影評(píng)《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》，生活不順時(shí)，別放棄，幸福會(huì)來(lái)敲你的門(mén)!
淺析紀(jì)錄片《當(dāng)盧浮宮遇見(jiàn)紫禁城》第一集 紀(jì)錄片《當(dāng)盧浮宮遇見(jiàn)紫禁城》，當(dāng)片名出現(xiàn)在銀幕上時(shí)，這注定是中西文化的碰撞與摩擦，影片開(kāi)頭以“拉開(kāi)祖?zhèn)鞯墓?，把箭射到中?guó)去”這句話開(kāi)篇，再一次映射出國(guó)外對(duì)中國(guó)文化的探討以及想象和推測(cè)。世界文化應(yīng)是相互促進(jìn)的，相互想象的。文化同時(shí)也是無(wú)國(guó)界的。永不停止的也應(yīng)是對(duì)異域風(fēng)情的不斷追尋和探索，爭(zhēng)取文化間的撞擊形成新一代的正確思想觀念。
中外文化的互相探討推測(cè)在此部影片中用了大量的時(shí)間去描述，隨著片頭一句話的開(kāi)始，畫(huà)面由盧浮宮展開(kāi)，這個(gè)鏡頭充分的體現(xiàn)了對(duì)片名的照應(yīng)，以及對(duì)影片層次的運(yùn)用。畫(huà)面中盧浮宮的場(chǎng)景出現(xiàn)面孔西洋背景東方的一幅幅畫(huà)面和一個(gè)個(gè)東方色彩的青花瓷器，一個(gè)西方建筑有如此充足的中國(guó)元素暗示著西洋文化對(duì)東方文化的向往與追求，當(dāng)盧浮宮這樣一個(gè)貴族宮殿里有這樣龐大數(shù)量的中國(guó)物件，這是對(duì)東方文化的認(rèn)可，更是體現(xiàn)西方對(duì)東方文化的種.種追求和需要，隱喻著東方文化對(duì)于西方而言的重要地位，接著影片內(nèi)容展現(xiàn)轉(zhuǎn)到了北京故宮，由盧浮宮轉(zhuǎn)向紫禁城。當(dāng)中國(guó)皇帝帶著假發(fā)模仿西洋人的作品出現(xiàn)在屏幕，這又是一次東方文化對(duì)西方文化的向往推測(cè)?；实凼侵袊?guó)封建時(shí)期的代表，是權(quán)力和地位的象征。由九五之尊皇帝屈尊去模仿他人，模仿一個(gè)西洋人，這也是對(duì)西洋文化肯定的體現(xiàn)，表現(xiàn)了西洋文化對(duì)東方文化的重要地位。影片中出現(xiàn)藝術(shù)家谷文達(dá)，他的工作一年中一半在中國(guó)一半在美國(guó)，這又是一位藝術(shù)家對(duì)不同國(guó)度文化的共同研究，充分的體現(xiàn)了文化無(wú)國(guó)界的內(nèi)容。 帶著主觀想象去描繪異域的風(fēng)情，滿(mǎn)足對(duì)異國(guó)文化的追求。根據(jù)歷史文獻(xiàn)資料顯示，早期這兩個(gè)文化之前是沒(méi)有過(guò)任何交流的，交流的開(kāi)始只是在東西方人在相遇時(shí)的驚訝和好奇，產(chǎn)生的對(duì)異國(guó)異域的揣測(cè)，進(jìn)而去模仿，直至后來(lái)才有的真正的交流。當(dāng)東西國(guó)家互派特使訪問(wèn)國(guó)家，才開(kāi)始對(duì)異域文化有了最開(kāi)始的一知半解的認(rèn)識(shí)與了解。
異域的交流也點(diǎn)燃了東西文化間對(duì)彼此了解的熱烈希望。這一點(diǎn)，從互不為知到一知半解再到渴望了解，這又一次突出文化間碰撞的重要，突出文化無(wú)國(guó)界這一內(nèi)涵，西洋畫(huà)家布歇的中國(guó)畫(huà)中的中國(guó)男性總是風(fēng)度翩翩，女性總是風(fēng)情萬(wàn)種，畫(huà)面中大量出現(xiàn)了棕櫚樹(shù)，整幅畫(huà)將優(yōu)雅與唯美發(fā)揮到了極致。然而現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)并非完全像所繪畫(huà)的那樣。人物性格有了偏離，環(huán)境也有的差異?，F(xiàn)在的人眾所周知現(xiàn)實(shí)中的人物形象并非如此，中國(guó)也很少有棕櫚樹(shù)的出現(xiàn)。后來(lái)得知，這些很大部分都是由傳道士曾經(jīng)的出版物中的片面刻畫(huà)加上畫(huà)家的自身主觀思想色彩所進(jìn)行的創(chuàng)作。棕櫚樹(shù)象征著航海，象征著距離的遙遠(yuǎn)，意味著神秘。也正是因?yàn)闁|方的神秘，在畫(huà)家眼里的東方文化才出現(xiàn)了遙遠(yuǎn)?？杀M管遙遠(yuǎn)，也阻擋不住追求東方文化的熱烈，對(duì)東方故事的創(chuàng)作。體現(xiàn)出艱難也要做出對(duì)文化追求的抉擇。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，再一次證明文化是無(wú)國(guó)界的。 影片中，東方模塊和西方模塊，盧浮宮模塊和紫禁城模塊之間的穿插，將東西文化聯(lián)系的更加緊密，這樣使異域文化又像是縮短了距離似的聯(lián)合在一起。對(duì)文化無(wú)國(guó)界這句話進(jìn)行了又一次驗(yàn)證。 當(dāng)盧浮宮遇見(jiàn)紫禁城、拉開(kāi)祖?zhèn)鞯墓?，把箭射到中?guó)去。驗(yàn)證了文化無(wú)國(guó)界。使兩地文化更加融洽的交流，這無(wú)疑又為世界光輝又增添了一道亮麗的色彩。
我們一伙人從意大利趕到法國(guó);第二天一大早，我們就乘地鐵跟著Google地圖來(lái)到堪稱(chēng)是世界上最大的博物館，擁有3百多個(gè)展廳，收藏了40多萬(wàn)件古今中外的藝術(shù)珍品的盧浮宮。
我們?cè)诤L(fēng)瑟瑟中排了4個(gè)多小時(shí)的隊(duì)伍，終于進(jìn)了盧浮宮;如果在每一幅作品前站一分鐘欣賞，那么需要一星期的時(shí)間才能看完所有作品!但是我們只有幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，只好挑的有特色作品欣賞。
盧浮宮里有栩栩如生的油畫(huà)，還有雕的惟妙惟肖的雕像，但是，最讓人印象深刻的還是鎮(zhèn)宮三寶，蒙娜麗莎的畫(huà)像、維納斯雕像和勝利女神雕像。
剛踏入蒙娜麗莎畫(huà)像的展廳里，就馬上看見(jiàn)了人們高舉著自拍桿，都想和蒙娜麗莎留念。這幅畫(huà)就是一個(gè)對(duì)著我們微笑的婦女，我從各個(gè)角度看她，她都會(huì)朝著我微笑，好像頭還會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)!真是神秘莫測(cè)!傳說(shuō)，蒙娜麗莎是當(dāng)時(shí)貴族橋孔多的妻子，那時(shí)她的小女兒剛剛夭折，天天很悲傷，悶悶不樂(lè)的。為了讓她笑起來(lái)，達(dá)芬奇在作畫(huà)的時(shí)候，請(qǐng)來(lái)了音樂(lè)家為她演奏，她沒(méi)笑;請(qǐng)來(lái)演員為她表演，她沒(méi)笑;最后，請(qǐng)來(lái)了一位喜劇師，為她講笑話，表演滑稽的樣子，終于，這位年輕的母親才微微一笑。達(dá)芬奇立刻將笑容畫(huà)下來(lái)，經(jīng)過(guò)了幾年的創(chuàng)作和修改，神秘的《蒙娜麗莎的微笑》就誕生了。
我們穿梭盧浮宮，去參觀第二件寶物……
浪漫美麗的法國(guó)，聞名遐邇的盧浮宮，今年在故宮博物院展開(kāi)了“西方神話與傳說(shuō)——盧浮宮珍藏展”，一系列遠(yuǎn)從巴黎運(yùn)來(lái)的藝術(shù)作品，讓我發(fā)展出無(wú)窮的想像力。
來(lái)到珍藏館區(qū)，映入眼簾的是眾神畫(huà)像，我也隨著導(dǎo)游員的帶領(lǐng)，進(jìn)入希臘神話藝術(shù)中……從畫(huà)像到雕刻，從玩耍到戰(zhàn)爭(zhēng)，眾神一點(diǎn)一滴的生活都被刻劃在藝術(shù)家的想像中。雕像展區(qū)狩獵女神黛安娜打獵的情景以及梅杜茲的頭顱，都令我印象深刻。黛安娜一旁的獵羊，彷佛看到獵物般，向前俯沖，黛安娜則反手從箭筒里抽出一支箭，微微掀起的裙子，正暗示出她的興奮與快樂(lè)。梅杜茲的頭顱看起來(lái)令人毛骨悚然。傳說(shuō)若直視她的人都會(huì)變成佇立不動(dòng)的石像，然而她是女戰(zhàn)神雅典娜盾牌上的裝飾品，人不直視她是不可能的，我也能走動(dòng)；這只雕像原是放在水池上觀賞的，聰明的設(shè)計(jì)師，在她的嘴巴挖了個(gè)洞，供噴水使用，讓裝飾品更增添創(chuàng)意。
來(lái)到畫(huà)展區(qū)，令我印象深刻的是戰(zhàn)神馬爾斯大戰(zhàn)智慧女神雅典娜。意見(jiàn)不合的兩位戰(zhàn)神，在特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)中分屬不同軍隊(duì)，馬爾斯屬特洛伊軍，雅典娜則幫忙希臘軍。畫(huà)家選擇繪畫(huà)戰(zhàn)后的情形，在雅典娜丟出石頭絆倒馬爾斯后，馬爾斯向前來(lái)營(yíng)救的妻子維納斯求助。圖中的馬爾斯臥倒在地，一手撐起身體，另一手則伸出請(qǐng)求從云端降臨的維納斯幫忙。而雅典娜則伸手舉向遠(yuǎn)方，彷佛要求馬爾斯投降。三位神的體態(tài)都不同，也顯現(xiàn)出畫(huà)家細(xì)膩的筆法，將人體的美展露無(wú)遺。
經(jīng)過(guò)這次希臘神話傳說(shuō)的驚艷，不只讓我感受到，神話故事永遠(yuǎn)是吸引人的，永遠(yuǎn)是令人贊嘆的藝術(shù)，也讓我對(duì)眾神的了解更深一層。我對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)作更佳憧憬，我對(duì)不同國(guó)家的歷史與文化也有展新的體驗(yàn)！
最開(kāi)始給了五星，是因?yàn)楹芟肟粗形魉囆g(shù)史對(duì)比的紀(jì)錄片，我覺(jué)得我這個(gè)目的達(dá)到了就很開(kāi)心。但是，看了別人的評(píng)價(jià)后，再仔細(xì)想想具體內(nèi)容的話，我掉了2顆星。
1，確實(shí)歷史沿革方面作為記錄片的線程展開(kāi)得不太嚴(yán)謹(jǐn)，反正把我搞懵了；
2，的確有太多抒情散文式的描繪，玄妙煽情，我不知道每集出的人物對(duì)比恰不恰當(dāng)，但是一組歷史偉績(jī)?nèi)宋锏膶?duì)比，再加入一個(gè)與之相關(guān)的現(xiàn)代的中國(guó)藝術(shù)工作者，這樣的方式我覺(jué)得很不錯(cuò)啊。有古今的中西對(duì)比，又有傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)比視角，我覺(jué)得已經(jīng)相對(duì)多視角了
3，大家都批判這個(gè)作為藝術(shù)啟蒙太坑了，但是確實(shí)也讓我這種沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)過(guò)中西藝術(shù)史的人了解多了一些古今人物，也對(duì)中西體系多了些直觀的感受，好歹也能收獲一點(diǎn)，也許也被下了毒而不自知哈哈。不過(guò)呢，對(duì)于我個(gè)人而言，我的最初觀看目的基本達(dá)到了，之余這對(duì)比好不好，我想隨著我的見(jiàn)識(shí)和知識(shí)的增長(zhǎng)，我能說(shuō)得更清楚。而且，藝術(shù)的時(shí)代背景及其重要，就這一點(diǎn)而言，我覺(jué)得這部片子還是讓人深深感受到了時(shí)代背景與藝術(shù)的息息相關(guān)性。
4所以就是，想隨意感受下中西對(duì)比的可能覺(jué)得達(dá)到目的了，想看干貨的可能嫌棄它不夠嚴(yán)謹(jǐn)不夠干貨多，想隨意陶冶情操的應(yīng)該也覺(jué)得不錯(cuò)吧（片尾曲聽(tīng)好的啊雖然詞寫(xiě)得有點(diǎn)無(wú)意義的煽情哈哈），不太了解西亞，和中國(guó)畫(huà)史上的巨旦的應(yīng)該也能記下些零星筆記了。
講真，盧浮宮里的太多都欣賞不來(lái)，唯一喜歡的是最后一個(gè)時(shí)代里 梭羅的畫(huà)了。山林樹(shù)體水影實(shí)虛結(jié)合，光影舒服。還有就是德拉克羅瓦的日記還挺好玩的，年少時(shí)看得我陣陣揚(yáng)起刻奇之感哈哈。怪自己才疏學(xué)淺，以前完全不知道還有徐渭這號(hào)人物，比媒體上說(shuō)爛了的梵高還悲慘還分裂這么多倍。最后，看完之后，對(duì)深入了解傳統(tǒng)這件事的熱忱已經(jīng)抵不過(guò)想要好好了解西方現(xiàn)代藝術(shù)的新體系的熱忱大了，也可以和學(xué)的設(shè)計(jì)史多接上點(diǎn)軌了吧。
借盧浮宮里的展品來(lái)整理整個(gè)人類(lèi)前史還算是說(shuō)得通，假如把故宮里的那些家當(dāng)拿出來(lái)說(shuō)國(guó)際史就有些勉強(qiáng)了，即使算上臺(tái)北的故宮，也能看出國(guó)人的狹窄和自負(fù)。至于把倪贊和達(dá)芬奇比較，根本上就“扯著蛋”了，國(guó)人有幾個(gè)知道倪贊的，國(guó)際上又有誰(shuí)不知道達(dá)芬奇啊，2012年全國(guó)際有一千萬(wàn)人跑到盧浮宮去朝拜蒙娜麗莎！
我對(duì)我國(guó)畫(huà)并無(wú)歹意，但片中翻來(lái)復(fù)去地說(shuō)國(guó)畫(huà)怎樣適意，怎樣逾越寫(xiě)實(shí)，有點(diǎn)兒YY。你不會(huì)寫(xiě)實(shí)就說(shuō)你不會(huì)，在我國(guó)幾千年的前史中，從來(lái)就沒(méi)有畫(huà)像過(guò)身邊的真實(shí)國(guó)際，而西方不是，從古希臘、到羅馬再到文藝復(fù)興，都是寫(xiě)實(shí)藝術(shù)的前史。假如你從前畫(huà)像過(guò)一個(gè)人、一匹馬，再去適意、再去籠統(tǒng)，比方畢加索、比方徐悲鴻，那我還信服你的尋求，你從來(lái)就沒(méi)有畫(huà)像過(guò)，還說(shuō)神馬逾越了具象、尋求片面的“直抒胸臆”，就有點(diǎn)兒了。
個(gè)人認(rèn)為，西方的素描和油畫(huà)比我國(guó)畫(huà)的技術(shù)含量要高，老干部退休了隨便學(xué)一兩個(gè)月就能夠畫(huà)花鳥(niǎo)，辦畫(huà)展了，你見(jiàn)過(guò)有哪個(gè)老同志學(xué)素描嗎？
最開(kāi)端給了五星，是由于很想看中西藝術(shù)史比照的紀(jì)錄片，我覺(jué)得我這個(gè)意圖到達(dá)了就很高興?？墒?，看了他人的點(diǎn)評(píng)后，再細(xì)心想想具體內(nèi)容的話，我掉了2顆星。
1，的確前史沿革方面作為記錄片的線程打開(kāi)得不太謹(jǐn)慎，橫豎把我搞懵了；
2，的確有太多抒發(fā)散文式的描繪，奧妙煽情，我不知道每集出的人物比照恰不恰當(dāng)，可是一組前史偉績(jī)?nèi)宋锏谋日?，再參加一個(gè)與之相關(guān)的現(xiàn)代的我國(guó)藝術(shù)工作者，這樣的方法我覺(jué)得很不錯(cuò)啊。有古今的中西比照，又有傳統(tǒng)與現(xiàn)代的比照視角，我覺(jué)得現(xiàn)已相對(duì)多視角了。
3，我們都批評(píng)這個(gè)作為藝術(shù)啟蒙太坑了，可是的確也讓我這種沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)過(guò)中西藝術(shù)史的人了解多了一些古今人物，也對(duì)中西系統(tǒng)多了些直觀的感觸，好歹也能收成一點(diǎn)，或許也被下了毒而不自知哈哈。不過(guò)呢，關(guān)于我個(gè)人而言，我的開(kāi)始觀看意圖根本到達(dá)了，之余這比照好不好，我想跟著我的才智和常識(shí)的增加，我能說(shuō)得更清楚。并且，藝術(shù)的年代布景及其重要，就這一點(diǎn)而言，我覺(jué)得這部片子仍是讓人深深感觸到了年代布景與藝術(shù)的休戚相關(guān)性。
4所以便是，想隨意感觸下中西比照的或許覺(jué)得到達(dá)意圖了，想看干貨的或許厭棄它不行謹(jǐn)慎不行干貨多，想隨意陶冶情操的應(yīng)該也覺(jué)得不錯(cuò)吧（片尾曲聽(tīng)好的啊盡管詞寫(xiě)得有點(diǎn)無(wú)意義的煽情哈哈），不太了解西亞，和我國(guó)畫(huà)史上的巨旦的應(yīng)該也能記下些零散筆記了。
講真，盧浮宮里的太多都賞識(shí)不來(lái)，僅有喜愛(ài)的是最終一個(gè)年代里 梭羅的畫(huà)了。山林樹(shù)體水影實(shí)虛結(jié)合，光影舒暢。還有便是德拉克羅瓦的日記還挺好玩的，年少時(shí)看得我陣陣揚(yáng)起刻奇之感哈哈。怪自己孤陋寡聞，曾經(jīng)徹底不知道還有徐渭這號(hào)人物，比媒體上說(shuō)爛了的梵高還凄慘還割裂這么多倍。最終，看完之后，對(duì)深化了解傳統(tǒng)這件事的熱忱現(xiàn)已抵不過(guò)想要好好了解西方現(xiàn)代藝術(shù)的新系統(tǒng)的熱忱大了，也能夠和學(xué)的規(guī)劃史多接上點(diǎn)軌了吧。
英國(guó)人約翰 羅斯金在《建筑的七盞明燈》一書(shū)中說(shuō)：“建筑不應(yīng)僅僅是供人居住的房子，它應(yīng)該對(duì)人的心靈產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?！?/p>
前年春日某個(gè)上午，朋友陪我去昆山的正儀老鎮(zhèn)。街上行人稀少，陽(yáng)光漫灑石板街道。在沿街的老宅內(nèi)，收音機(jī)正咿咿呀呀的播放著昆曲。一位老人坐在小竹椅上，手捧著一個(gè)大茶杯，半杯子茶葉。老人手里夾著煙，一口茶接著深深一口煙，煙吸進(jìn)去的時(shí)候眼睛都閉了。我笑著對(duì)朋友說(shuō)，這是我想要的晚年。
我從來(lái)不忌諱老的東西，我曾在東郊的舊貨市場(chǎng)淘到兩張民國(guó)時(shí)期的雕花木椅，為此欣喜過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間。那些前人經(jīng)年累月?lián)崦^(guò)木器，都有了 溫潤(rùn)的包漿，那是歲月的光澤。那個(gè)瞬間，我們是和古人進(jìn)行了一次對(duì)話。
前兩年，在桃花潭偶遇老鄉(xiāng)老沈。他擁有一個(gè)體量超大的明清宅院，每天在那里生活起居，和古人一樣。回來(lái)后，竟然幻想自己坐在庭院里的場(chǎng)景，一杯茶一支煙，浮生半日虛度。
杜麗娘游園驚夢(mèng)，情不知因何而起，卻一往情深。亦如我和那些前朝的房子。
公園道的萬(wàn)年殿看體量應(yīng)該是一個(gè)支祠，之所以稱(chēng)它為萬(wàn)年殿，是因?yàn)榍』实垲}寫(xiě)的匾額，萬(wàn)年祈蠟。原來(lái)的主人是浙江海寧陳氏家族。其實(shí)房子和人一樣，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)永垂不朽。要么消失于紅塵萬(wàn)丈，要么流離失所。能和它遇見(jiàn)，或許也是冥冥中的安排。當(dāng)我坐在陳年木香氤氳的空間里，我想就這樣吧，愿歲月靜好，各得所安。
屋前百年老梅花謝了，新葉掛在了枝頭，微風(fēng)中夾帶著春光，聲聲?shū)B(niǎo)聲傳來(lái)。
竹聲新月，笙歌未散。讀前人句子，忽然想起了我?guī)讉€(gè)一直在漂泊的朋友，龍貓同學(xué)。要不要讓他們?cè)谶@里做一場(chǎng)旅行和民謠的分享會(huì)呢?
龍貓同學(xué)是一群八零后九零后組成的文藝旅行團(tuán)隊(duì)，把生命交給旅途，從不追究任何有關(guān)意義之類(lèi)的宏大主題，自由暢快的行走，未知的遠(yuǎn)方才是永遠(yuǎn)的誘惑。
任何選擇，都有它的代價(jià)，貓哥如是說(shuō)。他憤世嫉俗、嫉惡如仇，酒后和我說(shuō)起過(guò)路見(jiàn)不平、拔刀相助的義舉。他從美院輟學(xué)，背負(fù)吉他當(dāng)劍，行走江湖，一貧如洗。在我眼里，或許更像一個(gè)詩(shī)人吧。
面對(duì)我的邀約，貓哥爽快得答應(yīng)了。山貓、一鳴、路路、三兒就這樣齊刷刷的出現(xiàn)在公園道的古宅。因?yàn)槭鲁鰝}(cāng)促，我和朋友華東忙碌了一天，未敢邀請(qǐng)更多的朋友，只在微信朋友圈發(fā)出了一個(gè)隨時(shí)可以被忽略的邀請(qǐng)。
夜幕拉上，人群絡(luò)繹，來(lái)了五六十個(gè)朋友。
音響師小朱早早到來(lái)，一絲不茍的調(diào)試音響。朋友冬雨被我拉住臨時(shí)充當(dāng)主持人，老蔡帶著員工前來(lái)幫忙拍攝花絮，東哥帶著本土樂(lè)隊(duì)的朋友們也來(lái)捧場(chǎng)。
因?yàn)榕吕鋱?chǎng)，我和龍貓同學(xué)約定，除了講述旅行故事，彈唱原創(chuàng)的歌曲，再加幾首傳唱度高一點(diǎn)的曲目。路路第一個(gè)上臺(tái)，她唱的是電影《大話西游》片尾曲《一生所愛(ài)》。漫天的黃沙，廢棄的城樓，相愛(ài)的人相遇又分開(kāi)，歌曲詮釋的畫(huà)面，一下子撲面而來(lái)，在古宅里，竟然有種時(shí)空錯(cuò)亂的迷離感。所有人都安靜了，我看到了他們臉上的表情。或許，大家都想到了哪些生命中本不該遺忘或者錯(cuò)過(guò)的人事。
當(dāng)大家沉靜在音樂(lè)之中的時(shí)候，我一直在旁邊靜靜的站著。習(xí)慣做一個(gè)旁觀者，盡管一切都和我有關(guān)。
你此時(shí)正需要作品名的觀后感范文？對(duì)于一部作品來(lái)說(shuō)觀后感是衡量其成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，借助自己的觀點(diǎn)感性理解來(lái)填充觀后感，欄目小編為您搜集了一些與此話題相關(guān)的資料，相信你能找到對(duì)自己有用的內(nèi)容！
在九一八事變后，日本帝國(guó)主義侵占了我國(guó)東北三省，接著又蠶食華北，妄圖把侵略的魔爪伸向全中國(guó)。至1937年上半年，北平的東、北、西三面都被日本侵略者控制，位于北平西南郊的盧溝橋便成了平津通往南方的咽喉要道。
七七事變，又稱(chēng)盧溝橋事變。七七事變是日本帝國(guó)主義為實(shí)現(xiàn)它鯨吞中國(guó)的野心而蓄意制造出來(lái)的，是它全面侵華的開(kāi)始。1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國(guó)地方當(dāng)局的情況下，徑自在中國(guó)駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習(xí)，并詭稱(chēng)有一名日軍士兵失蹤，要求進(jìn)入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮(zhèn))搜查，中國(guó)守軍拒絕了這一無(wú)理的要求。在日軍無(wú)理要求遭到拒絕時(shí)，竟向中國(guó)駐軍開(kāi)始攻擊，守橋士兵們以橋上的望柱、欄板為掩體，向敵人射出仇恨的子彈，進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗。
奮力抵抗的是中國(guó)人民解放軍第29軍師長(zhǎng)趙登禹，他慘死在日軍的轟炸之下但他沒(méi)有倒下，而是站在石獅子旁犧牲的。之前這位師長(zhǎng)這樣對(duì)孩子說(shuō)：孩子，如果爸爸沒(méi)有把鬼子趕跑就已經(jīng)倒下了，你也要參加抗日志愿軍，和我一樣殺鬼子!這使我很感動(dòng)，因?yàn)檫@位師長(zhǎng)不甘心自己倒在鬼子面前，他希望下一代能抗日勝利，趕跑侵略者。讓自己的祖國(guó)又恢復(fù)和平。顯現(xiàn)出了中國(guó)人的那種不向敵人所屈服的優(yōu)秀品質(zhì)。如今中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大了，我們的軍事力量也越來(lái)越強(qiáng)大了。雖然是這樣，但我們這一代仍然應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，把我們的祖國(guó)變得更加強(qiáng)大，讓和平之光，永照這塊大地!
開(kāi)學(xué)兩個(gè)星期的今天，我們學(xué)習(xí)了第五課《盧溝橋烽火》。
1937年7月7日深夜，一支日本軍隊(duì)要到宛平城里去“搜查”，被中國(guó)士兵嚴(yán)詞拒絕后，惱羞成怒，首先向我軍開(kāi)火，由于眾寡懸殊，我軍只得暫時(shí)退守宛平城。第二天，日軍再次向我們發(fā)起攻擊，我軍早有準(zhǔn)備，日軍被殺的哭爹喊娘。當(dāng)天晚上，大刀隊(duì)員們又手握大刀把盧溝橋重奪手中，但日寇亡我之心不死，于是事變第二天，XX黨便通電全國(guó)，號(hào)召人民把侵略者趕出中國(guó)。從此，一場(chǎng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)便如火如奈地展開(kāi)了。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了整整八年，當(dāng)我們坐在教室里享受知識(shí)的熏陶時(shí)，當(dāng)我們走在大街上接受陽(yáng)光的照耀時(shí)，是否有人記得70多年前，是一群英雄拋頭顱灑熱血，才為我們換來(lái)現(xiàn)在的幸福？在那八年的戰(zhàn)爭(zhēng)里，有多少中國(guó)人死在日寇殘忍的刺刀下？我們永遠(yuǎn)不可以忘記這段歷史，更不可以讓這段歷史隨著時(shí)間而被人遺忘，這是一段國(guó)恥，是中華兒女應(yīng)該銘記的歷史。中國(guó)人民永遠(yuǎn)不可忘記當(dāng)時(shí)一個(gè)又一個(gè)不平等條約，將中國(guó)變成了任人宰割的肥羊；中國(guó)人民永遠(yuǎn)不可以忘記八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園，使世界上最輝煌的建筑變成一片焦土和瓦礫；中國(guó)人民永遠(yuǎn)不可忘記有多少志士仁人，多少革命先輩以鋼鐵般的意志保護(hù)著中國(guó)的領(lǐng)地，戰(zhàn)勝了日本侵略軍、、、、、、
少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年興則國(guó)興。讓我們一起呼吁：勿忘國(guó)恥，振興祖國(guó)！
今天，我學(xué)了課文《盧溝橋烽火》，本課寫(xiě)1937年7月7日盧溝橋事變的經(jīng)過(guò)，揭露了日本侵略者蓄意挑起事端，野蠻侵占我國(guó)領(lǐng)土的滔天罪行，謳歌了我國(guó)軍民，同仇敵愾抗擊侵略者的頑強(qiáng)精神。
當(dāng)我讀到英勇的中國(guó)守軍舉起明晃晃的大刀，冒著敵人的炮火，在殺聲中沖出了縣城。時(shí)，我仿佛也身臨其境，看到了中國(guó)軍官的英勇抗戰(zhàn)、堅(jiān)貞不屈、大義凜然、不畏強(qiáng)敵的精神也聽(tīng)到了中國(guó)人撕心裂肺的吶喊，和痛恨之心在戰(zhàn)斗中爆發(fā)出來(lái)。
大刀向鬼子們的頭上砍去，頃刻間刀光閃閃，鮮血四濺。在硝煙和火光中，日寇被殺的哭爹喊娘，狼狽而逃。從中我可以看到日本人的慘敗下場(chǎng)，還能看到日本人那狼狽不堪的面貌和中國(guó)人殺敵的大義凜然。
讓我們?cè)诨仡^看看現(xiàn)在過(guò)的生活是多么美好，多么幸福，難道我現(xiàn)在擁有這一切還不知足嗎？我們要好好珍惜現(xiàn)在的一點(diǎn)一滴，因?yàn)檫@一切都是那些抗戰(zhàn)英雄用鮮血換來(lái)的。
我們要好好學(xué)習(xí)，為祖國(guó)爭(zhēng)口氣！
這是一座連拱石橋，建于1189年?？傞L(zhǎng)度226.5米，有241根望柱，每根柱子上都雕有獅子，共501只，這就是盧溝橋。盧溝橋是“七七事變”的發(fā)生地。
1937年7月7日，侵華日軍向中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起挑釁，駐宛平的中國(guó)軍隊(duì)奮起反擊，他們似乎已經(jīng)把生命交給了祖國(guó)。在中國(guó)守軍的奮力還擊下，日軍的神色顯然已有慌張，似乎快招架不住了。守軍們乘勝追擊。在當(dāng)天晚上，大刀隊(duì)員們手握大刀，腰佩手**，又悄悄地向盧溝橋進(jìn)發(fā)，日寇猝不及防，一個(gè)個(gè)橫尸橋頭。一直持續(xù)九天后，日軍終于全部被殲。
在看完這篇文章后，我看到了日寇野蠻侵占甸領(lǐng)土的滔天罪行。我覺(jué)得我們作為新中國(guó)的接班人，應(yīng)該用自己的志氣加勇氣努力挑戰(zhàn)、奮發(fā)向上。我們還應(yīng)該學(xué)習(xí)我國(guó)軍民同仇敵愾、英勇頑強(qiáng)地抗擊侵略者的精神。
當(dāng)日的盧溝橋，正因?yàn)椤捌咂呤伦儭?，成了一處具有歷史意義的建筑；是日軍險(xiǎn)惡用心及卑鄙行徑的見(jiàn)證；是為我們樹(shù)立的英雄楷模。我們要牢記盧溝橋的烽火。
七七事變，又稱(chēng)盧溝橋事變。七七事變是日本帝國(guó)主義為實(shí)現(xiàn)它鯨吞中國(guó)的野心而蓄意制造出來(lái)的，是它全面侵華的開(kāi)始。1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國(guó)地方當(dāng)局的情況下，徑自在中國(guó)駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習(xí)，并詭稱(chēng)有一名日軍士兵失蹤，要求進(jìn)入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮(zhèn))搜查，中國(guó)守軍拒絕了這一無(wú)理的要求。
在日軍無(wú)理要求遭到拒絕時(shí)，竟向中國(guó)駐軍開(kāi)始攻擊，守橋士兵們以橋上的望柱、欄板為掩體，向敵人射出仇恨的子彈，進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗。從此，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)了8年的流血犧牲，艱苦抗戰(zhàn)，以死亡數(shù)千萬(wàn)軍民、耗資千萬(wàn)億美元的代價(jià)，終于在1945年8月15日以日本宣布無(wú)條件投降，贏得了民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利!
奮力抵抗的是中國(guó)國(guó)民黨第29軍。其中，有一個(gè)師長(zhǎng)叫趙登禹。他慘死在日軍的轟炸之下但他沒(méi)有倒下，而是站在石獅子旁犧牲的。之前這位師長(zhǎng)這樣對(duì)孩子說(shuō)：孩子，如果爸爸沒(méi)有把鬼子趕跑就已經(jīng)倒下了，你也要參加抗日志愿軍，和我一樣殺鬼子!這使我很感動(dòng)，因?yàn)檫@位師長(zhǎng)不甘心自己倒在鬼子面前，他希望下一代能抗日勝利，趕跑侵略者。讓自己的祖國(guó)又恢復(fù)和平。戰(zhàn)士們?cè)絹?lái)越勇，奮不顧身地沖向敵人，和小鬼子同歸于盡。
日本人把自己國(guó)家的國(guó)旗插在橋上，中國(guó)戰(zhàn)士把他們的國(guó)旗砍下來(lái)，全都扔到河里。29軍的戰(zhàn)士們懷著憤怒的心情，英勇殺敵。顯現(xiàn)出了中國(guó)人的那種不低頭折節(jié)，不向敵人所屈服的優(yōu)秀品質(zhì)。
今天中午，老師組織我們觀看了一場(chǎng)電影《盧溝橋事變》。這是一部關(guān)于抗日的影片，作為新一代的小學(xué)生，我們不能只看到今天的繁榮昌盛，而忘記那昔日的國(guó)恥。這是一段每個(gè)中國(guó)人都不能忘卻的歷史！影片中那一幕幕動(dòng)人心弦的畫(huà)面，那一句句感人肺腑的話語(yǔ)，都令人心潮澎湃，熱血沸騰，心中不禁燃起一股莫名的愛(ài)國(guó)情！
這部影片有許多感人的地方，我就不一一細(xì)說(shuō)了。但有兩處地方我卻一定要和大家談一談。這兩處分別是“妙對(duì)怒斥日寇”和“古稀老太怒摔花瓶”。不知大家還是否記得這樣一個(gè)情節(jié)：日寇和我們中國(guó)士兵同坐一席時(shí)，一個(gè)日本人拿著一幅上聯(lián)出場(chǎng)了，那上聯(lián)便是：“琵琶琴瑟八大王王王在上”。這在座的人心里個(gè)個(gè)都明白：日本人這是在借中國(guó)的文化侮辱中國(guó)人！所有的日寇都大笑起來(lái)，為他鼓掌。而中國(guó)士兵則個(gè)個(gè)義憤填膺，卻又無(wú)詞答對(duì)。這時(shí)，一位老人走到了日寇身旁，那老人已是銀絲滿(mǎn)頭、年逾古稀，但卻精神矍鑠，說(shuō)話聲音鏗鏘有力。他揮毫潑墨，寫(xiě)下了十一個(gè)大字：“魑魅魍魎四小鬼鬼鬼犯邊”。這幅下聯(lián)形象得把日寇比作無(wú)惡不作的“四小鬼”，真是大快人心吶！這時(shí)，日寇一個(gè)個(gè)瞠目結(jié)舌，啞口無(wú)言。
這位老人是可敬的，而另一位老人也十分值得我們尊敬，影片中有這樣一個(gè)片段：華北的最高司令官收受了日寇的賄賂，他們私底下進(jìn)行了骯臟的交易，真是令人鄙夷和唾棄啊！這時(shí)，那華北的最高司令官把收到的賄賂——一只國(guó)寶級(jí)的古董花瓶給自己的母親看。他母親是一位老婦人，年逾古稀，她作了一番慷慨陳詞，許多內(nèi)容我已經(jīng)記不得了，但老婦人那充滿(mǎn)正義的表情卻已銘刻在了我的記憶里。隨后，那老婦人手重重一拍，花瓶摔到了地上，化成了無(wú)數(shù)個(gè)大大小小的碎片。那老婦人用行動(dòng)詮釋了她深深的愛(ài)國(guó)情懷。
這兩位老人都是好樣的，是英雄！以前日寇說(shuō)我們中國(guó)是“一條沉睡的巨龍”，可是現(xiàn)在，這條巨龍醒了！兩位老人尚且如此愛(ài)國(guó)，那我們呢？我們應(yīng)該怎么做呢？想必不用我多說(shuō)了吧！同學(xué)們，讓我們好好學(xué)習(xí)，為祖國(guó)將來(lái)的建設(shè)出一份力。
今天，我學(xué)了一篇課文，叫做《盧溝橋烽火》，這篇課文講述了共產(chǎn)黨和日寇爭(zhēng)奪盧溝橋的事兒，當(dāng)讀到英勇的中國(guó)守軍舉起明晃晃的大刀，冒著敵人的炮火，在殺聲中沖出了縣城。大刀向鬼子們的頭上砍去，頃刻間刀光閃閃，鮮血四濺。在硝煙和火光中，日寇被殺的哭爹喊娘，狼狽而逃。時(shí)，真的讓人大快人心！看見(jiàn)他們的狼狽相，我此刻無(wú)比的自豪。因?yàn)檫@段話寫(xiě)出了我國(guó)人民不畏強(qiáng)敵，奮勇殺敵的英雄氣概。
當(dāng)我讀到日寇吃了虧，便拉來(lái)大炮。隨著震耳欲聾的炮聲，宛平縣城的東門(mén)和西門(mén)被炸開(kāi)了。日本鬼子端著上了刺刀的步槍?zhuān)窖胶鸾兄?，瘋狂地向縣城撲來(lái)的時(shí)候，我覺(jué)得日本鬼子猖狂到了極點(diǎn)，他們沒(méi)有把我們中華兒女當(dāng)人看，真是可惡之極，我真想加入到我們的軍隊(duì)中去，同仇敵愾，讓我心中的憤怒消除點(diǎn)！
多么激動(dòng)的戰(zhàn)斗呀！這些中華英雄為了我們下一代的幸福生活，不惜去與日本鬼子開(kāi)戰(zhàn)，奪回失地，讓我們有個(gè) 理想的社會(huì)，隨著新中國(guó)的日益強(qiáng)盛，也沒(méi)有其他國(guó)家來(lái)侵略了，因此，我們進(jìn)入了幸福的生活中。
讀了這篇文章之后，我深深感到我們今天的幸福生活是來(lái)之不易的，應(yīng)該珍惜現(xiàn)在所有的，好好學(xué)習(xí)，將來(lái)報(bào)效祖國(guó)，讓世界和平，家家歡樂(lè)，人人健康。人人開(kāi)心，讓老百姓過(guò)上好日子！
今天，我讀了《盧溝橋烽火》，這是一篇關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的文章。讀完后我深有感觸。
在一九三七年七月七日深夜，一支全副武裝的日軍官兵偷偷地向盧溝橋這邊走來(lái)。一位正在守橋的中國(guó)官兵發(fā)現(xiàn)了他們。日寇以一個(gè)謊唐的借口來(lái)挑釁中國(guó)官兵，中國(guó)官兵當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)辭拒絕。日軍惱羞成怒，向中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)起火來(lái)。—抗日戰(zhàn)爭(zhēng)便展開(kāi)了。
讀了這篇文章，便使我熱血沸騰，中國(guó)守軍的足智多謀、英勇善戰(zhàn)；日寇的陰險(xiǎn)狡詐、卑鄙無(wú)恥，都流露在了字里行間。這篇文章，更體現(xiàn)出了中國(guó)守軍同仇敵愾、不怕?tīng)奚?、英勇殺敵的可貴品質(zhì)，讓我們仿佛置身于硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上，仿佛聽(tīng)到了我國(guó)守軍那蕩氣回腸的喊殺聲，仿佛看到了敵人那哭爹喊娘的狼狽相。這篇課文充分表現(xiàn)了我國(guó)人民不畏強(qiáng)敵、奮勇殺敵的英雄氣慨。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雖然過(guò)去了，但是當(dāng)時(shí)參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)人民，我們是不會(huì)忘記的。他們?yōu)樾轮袊?guó)做出了卓越的貢獻(xiàn)，我們要向他們學(xué)習(xí)，長(zhǎng)大后為祖國(guó)做出貢獻(xiàn)。
今天中午，老師組織我們觀看了一場(chǎng)片子《盧溝橋事變》。這是一部關(guān)于抗日的影片，作為新一代的小學(xué)生，我們不能只看到今天的繁榮昌盛，而健忘那昔日的國(guó)恥。這是一段每個(gè)中國(guó)人都不能忘卻的歷史!影片中那一幕幕動(dòng)人心弦的畫(huà)面，那一句句感人肺腑的話語(yǔ)，都令人心潮澎湃，熱血沸騰，心中不禁燃起一股莫名的愛(ài)國(guó)情!
這部影片有許多感人的地方，我就不逐一細(xì)說(shuō)了。但有兩處地方我卻一定要和大家談一談。這兩處分別是妙對(duì)怒斥日寇和古稀老太怒摔花瓶。不知大家仍是否記得這樣一個(gè)情節(jié)：日寇和我們中國(guó)士兵同坐一席時(shí)，一個(gè)日本人拿著一幅上聯(lián)出場(chǎng)了，那上聯(lián)便是：琵琶琴瑟八大王王王在上。這在座的人心里個(gè)個(gè)都明白：日本人這是在借中國(guó)的文化欺侮中國(guó)人!所有的日寇都大笑起來(lái)，為他鼓掌。而中國(guó)士兵則個(gè)個(gè)義憤填膺，卻又無(wú)詞答對(duì)。這時(shí)，一位白叟走到了日寇身旁，那白叟已是銀絲滿(mǎn)頭、年逾古稀，但卻精神矍鑠，說(shuō)話聲音鏗鏘有力。他揮毫潑墨，寫(xiě)下了十一個(gè)大字：魑魅魍魎四小鬼鬼鬼犯邊。這幅下聯(lián)形象得把日寇比作無(wú)惡不作的四小鬼，真是大快人心吶!這時(shí)，日寇一個(gè)個(gè)瞠目結(jié)舌，啞口無(wú)言。
這位白叟是可敬的，而另一位白叟也十分值得我們尊敬，影片中有這樣一個(gè)片斷：華北的最高司令官收受了日寇的賄賂，他們私底下進(jìn)行了骯臟的交易，真是令人鄙夷和唾棄啊!這時(shí)，那華北的最高司令官把收到的賄賂一只國(guó)寶級(jí)的古董花瓶給自己的母親看。他母親是一位老婦人，年逾古稀，她作了一番激昂大方陳詞，許多內(nèi)收留我已經(jīng)記不得了，但老婦人那布滿(mǎn)正義的表情卻已銘刻在了我的記憶里。隨后，那老婦人手重重一拍，花瓶摔到了地上，化成了無(wú)數(shù)個(gè)大大小小的碎片。那老婦人用步履詮釋了她深深的愛(ài)國(guó)情懷。
這兩位白叟都是好樣的，是英雄!以前日寇說(shuō)我們中國(guó)事一條沉睡的巨龍，可是現(xiàn)在，這條巨龍醒了!兩位白叟尚且如斯愛(ài)國(guó)，那我們呢?我們應(yīng)該怎么做呢?想必不用我多說(shuō)了吧!同學(xué)們，讓我們好好學(xué)習(xí)，為祖國(guó)將來(lái)的建設(shè)出一份力。
九一八事變后，日本帝國(guó)主義侵占了我國(guó)東北三省，接著又蠶食華北，妄圖把侵略的魔爪伸向全中國(guó)。至1937年上半年，北平的東、北、西三面都被日本侵略者控制，位于北平西南郊的盧溝橋便成了平津通往南方的咽喉要道。
1937年7月7日深夜，星光暗淡，萬(wàn)籟俱寂。一支全副武裝的日本軍隊(duì)，偷偷地向盧溝橋摸來(lái)。駐守在盧溝橋的中國(guó)士兵發(fā)現(xiàn)了敵情，便大聲喝問(wèn)：誰(shuí)?口令!一個(gè)日本軍官氣勢(shì)洶洶地說(shuō)，他們有一個(gè)士兵失蹤了，要到宛平城內(nèi)去搜查。這顯然是蓄謀已久的挑釁行為。面對(duì)敵人的無(wú)理要求，守橋的中國(guó)士兵當(dāng)即嚴(yán)詞拒絕。
日軍惱羞成怒，首先向中國(guó)-軍隊(duì)開(kāi)起火來(lái)。嗒嗒嗒密集的機(jī)關(guān)槍子彈傾瀉在盧溝橋橋面上。中國(guó)守軍立即開(kāi)槍還擊。但由于眾寡懸殊，守橋部隊(duì)傷亡較大，只得暫時(shí)退守大橋東頭的宛平縣城。
第二天凌晨，日軍向宛平城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。早有防備的中國(guó)守軍同仇敵愾，奮起還擊，打得日本鬼子人仰馬翻。日寇吃了虧，便拉來(lái)大-炮。隨著震耳欲聾的炮聲，宛平縣城的東門(mén)和西門(mén)被炸開(kāi)了。日本鬼子端著上了刺刀的步-槍?zhuān)弁酆鸾兄?，瘋狂地向縣城撲來(lái)。英勇的中國(guó)守軍舉起明晃晃的大刀，冒著敵人的炮火，在殺聲中沖出了縣城。大刀向鬼子們的頭上砍去，頃刻間刀光閃閃，鮮血四濺。在硝煙和火光中，日寇被殺得哭爹喊娘，狼狽而逃。
當(dāng)天晚上，大刀隊(duì)員們手握大刀，腰佩手榴彈，又悄悄地向盧溝橋進(jìn)發(fā)。到了橋頭，大刀隊(duì)員們齊聲吶喊：小鬼子，看刀!日寇猝不及防，一個(gè)個(gè)人頭滾落，尸橫橋頭。這時(shí)，我們的援軍又從敵人背后殺來(lái)，兩面夾擊，打得日寇鬼哭狼嚎，抱頭鼠竄。激戰(zhàn)一直持續(xù)到9點(diǎn)凌晨，侵占橋頭的日軍全部被殲，盧溝橋重又回到了中國(guó)-軍隊(duì)的手中。
但是，日寇亡我之心不死，繼續(xù)向平津一帶調(diào)集兵力，不斷對(duì)中國(guó)-軍隊(duì)發(fā)起攻擊。中華民族處在生死存亡的關(guān)頭。
盧溝橋事變的第二天，中國(guó)共產(chǎn)黨就通電全國(guó)，大聲疾呼：平津危急!華北危急!中華民族危急!號(hào)召全國(guó)-軍民團(tuán)結(jié)一致，把日本侵略者趕出中國(guó)。
全國(guó)人民迅速行動(dòng)起來(lái)。北平市民成群結(jié)隊(duì)地前往部隊(duì)慰勞，長(zhǎng)辛店的鐵路工人夜以繼日地幫助軍隊(duì)修筑工事。各地民眾、海外華僑也紛紛來(lái)電聲援，并送來(lái)了大批慰問(wèn)品。
盧溝橋事變拉開(kāi)了中國(guó)人民全面抗戰(zhàn)的序幕。從此，一場(chǎng)偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)便如火如荼地展開(kāi)了。
讀了這一課，一股熊熊怒火就在我心中燃燒起來(lái)。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的，1937年7月7日深夜，侵華日軍以一名日軍失蹤為借口，要過(guò)盧溝橋進(jìn)宛平縣城搜查，這顯然是赤裸裸的挑釁行為。面對(duì)敵人的無(wú)理要求，守橋士兵當(dāng)即嚴(yán)詞拒絕。日軍惱羞成怒，隨即用大-炮、機(jī)關(guān)槍向盧溝橋攻擊，我國(guó)盧溝橋守橋士兵與日軍展開(kāi)了激戰(zhàn)。守橋士兵們以橋上的望柱、欄板為掩體，向敵人射出仇恨的子彈。戰(zhàn)士們愈戰(zhàn)愈勇，掄起大刀展開(kāi)白刃戰(zhàn)。第二天，中國(guó)共產(chǎn)黨就通電全國(guó)：平津危急!華北危急!中華民族危急!，號(hào)召全國(guó)人民奮起抗日，團(tuán)結(jié)對(duì)敵。日本侵略者在這里發(fā)動(dòng)了全面的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，從此，一場(chǎng)偉大的、艱苦卓絕的八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由此拉開(kāi)了序幕。
這篇文章我一口氣讀了好幾遍，一遍一遍永不厭煩，讀了這篇文章后，我無(wú)比憤慨，又無(wú)限擔(dān)憂。
愛(ài)國(guó)，是千里大堤一沙一石的凝聚，一點(diǎn)點(diǎn)的累積，才有前不見(jiàn)頭后不見(jiàn)尾的壯麗；愛(ài)國(guó)，是春蠶吐絲一縷一縷的環(huán)境，一絲絲地堅(jiān)持，才有破繭而生重見(jiàn)光明輝煌；愛(ài)國(guó)，是遠(yuǎn)航的的帆，有了帆，船才可以到達(dá)成功的殿堂。
自古有多少文人墨客歌頌祖國(guó)，贊國(guó)詩(shī)句數(shù)不勝數(shù)。
我們的祖國(guó)建立60周年，我們與祖國(guó)共同成長(zhǎng)，平時(shí)常在嘴邊哼的歌這會(huì)兒都沉默了。祖國(guó)，不知怎么的，想對(duì)你說(shuō)的話竟全都悄悄的沉淀下來(lái)了。
記得20xx年，四川汶川大地震，震跨了房屋建設(shè)，但沒(méi)有震跨人們的心。祖國(guó)，你的子女是好樣的。20xx奧運(yùn)會(huì)，我們?nèi)〉昧俗詈玫某煽?jī)，祖國(guó)，你應(yīng)該為你的子女感到自豪。
如果說(shuō)對(duì)祖國(guó)的愛(ài)是一棵常青樹(shù)，那么，澆灌它的必定是出自心田的清泉；如果說(shuō)對(duì)祖國(guó)的愛(ài)是一朵開(kāi)不敗的鮮花，那么，照耀它的必定是從心中升起的太陽(yáng)。對(duì)祖國(guó)的愛(ài)不是感情的投資，它不需要股息和分紅，讓我們一起來(lái)愛(ài)我們的祖國(guó)吧！
今天上午，我和全班同學(xué)學(xué)了第8課《盧溝橋烽火》。
1937年7月7日深夜，萬(wàn)籟俱寂，從遠(yuǎn)處傳來(lái)急促的腳步聲，中國(guó)的守軍看見(jiàn)了一群群的日本士兵，就上前詢(xún)問(wèn)：你們來(lái)這里干什么？日本軍官蔑視的說(shuō)：我們軍隊(duì)里有幾個(gè)日本士兵失蹤了，我們懷疑你們把他們藏在城里。中國(guó)守軍毫不猶豫的拒絕了，日本軍官憤怒的說(shuō)：你們說(shuō)完，就讓機(jī)槍手開(kāi)槍?zhuān)訌椀膹棜ど⒃诹吮R溝橋上，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕就開(kāi)始了，很顯然中國(guó)守軍打不贏，退到了宛平城，堅(jiān)守著宛平城，日本又派了許多的軍隊(duì)來(lái)進(jìn)攻宛平城。7月8日晚，一只大刀突擊隊(duì)，悄悄的跑到日本軍隊(duì)的駐地，忽然大喊：小日本接招吧！說(shuō)完，就四處砍殺，日本軍隊(duì)的駐地全部都是鮮紅的血跡，7月9日，攻打盧溝橋的日本軍隊(duì)全部都狼狽而逃。
讀完后，我能感覺(jué)到中國(guó)守軍的英勇善戰(zhàn)的精神。
漫天的陰云、燃燒的戰(zhàn)火、斷裂的城墻這就是殘暴的日軍帶給我們的一切。為了祖國(guó)，我們必須奮起反抗。天啊，純澈的天，你是否還記得1937年7月7日，那籠罩北平上空的蘑菇云?
那天夜晚，日軍在盧溝橋附近演習(xí)時(shí)，借口一名士兵失蹤，要求進(jìn)入宛平縣城搜查。這城本是我國(guó)領(lǐng)土，哪容他人隨意侵占?于是，一向肆無(wú)忌憚的日軍在中國(guó)第二十六軍面前碰到了硬骨頭。日軍惱羞成怒，竟用機(jī)關(guān)槍和大炮向盧溝橋發(fā)起進(jìn)攻。既然日本軍先動(dòng)了手，我們也就不必客氣了。戰(zhàn)士們向日軍射出了仇恨的子彈。從此，一場(chǎng)漫長(zhǎng)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，就這樣拉開(kāi)了帷幕!看完了《七七事變》這部電影，我思緒萬(wàn)千。盧溝橋這座美麗而古老的橋，從之前的國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，有多少戰(zhàn)士們的鮮血滲入它的橋體?又有多少慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)被它一一目睹?這，我們無(wú)從得知。
七七事變，讓我想到了1937年的南京大屠殺。這些日本人，把中國(guó)人的生命視如草芥，任意屠殺，連剛出生的嬰兒都不放過(guò)，甚至舉行殺人比賽。事后，他們還篡改歷史，不承認(rèn)自己曾經(jīng)犯下的罪行?？墒?，這滔天大罪，只是一紙書(shū)就能掩蓋過(guò)去的嗎?
現(xiàn)在的學(xué)生，吃好的玩好的，我作為他們中的一員，曾經(jīng)也以為這是理所當(dāng)然的。但看了電影之后，我深刻地認(rèn)識(shí)到：我們今天所擁有的一切，都是這些英勇的先輩們給我們掙來(lái)的呀!寧為槍下鬼，不做亡國(guó)奴。我們要好好學(xué)習(xí)，不辜負(fù)了老祖宗對(duì)我們的希望。
為什么我們不能產(chǎn)出一篇自己的作品名觀后感分享與他人呢？如今我們能很方便地觀看各類(lèi)優(yōu)秀影視作品，在觀看結(jié)束后，我們可能會(huì)產(chǎn)生一些新的想法。寫(xiě)觀后感時(shí)能幫助我們?cè)俅渭由钣^賞一部作品之后的印象與感悟，時(shí)不時(shí)的寫(xiě)觀后感，有利于提高我們的思維能力和寫(xiě)作能力，如果您對(duì)該話題感興趣編輯建議您不妨閱讀一下“盧旺達(dá)飯店觀后感”，希望這篇文章能夠?yàn)槟峁┮恍?shí)用的工作技巧和建議！
前天晚上，我去看了一場(chǎng)電影——由美國(guó)、加拿大、英國(guó)、意大利、南非拍攝的奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《盧旺達(dá)飯店》。
《盧旺達(dá)飯店》是一場(chǎng)人間慘劇，是改編自真實(shí)政治背景的關(guān)于種族屠殺的悲壯故事。影片展示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，深刻的揭露出戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類(lèi)的摧殘，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)對(duì)人性進(jìn)行深入解剖。整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，以最樸實(shí)的語(yǔ)言，最寫(xiě)實(shí)的手法，贊美了人道主義者。影片關(guān)于屠殺的描述并不多，主要是描述拯救，反映了種族屠殺中一個(gè)酒店經(jīng)理拼盡所有救人的事件。
事件源于兩國(guó)元首的罹難：他們分別是胡圖族和圖西族的首領(lǐng)，同乘一班機(jī)，卻被意外擊落。這樣一來(lái)，兩族人之間的猜忌和爭(zhēng)斗開(kāi)始了，胡圖族人開(kāi)始瘋狂殺戮圖西族人。保羅·盧斯賽伯吉納在是胡圖族人，而他的妻子塔莎娜卻是圖西族人。對(duì)他而言，如何在動(dòng)蕩的時(shí)局中，保護(hù)自己的圖西族的親戚與朋友，成了他一生中面臨的最大使命與挑戰(zhàn)。
保羅是一個(gè)平凡的小人物，卻是一個(gè)偉大的英雄！ 當(dāng)一個(gè)國(guó)家陷入了瘋狂，世界也閉上了雙眼。事件發(fā)生后，保羅敞開(kāi)了溫暖的懷抱。他在亂世中經(jīng)營(yíng)的、當(dāng)?shù)匾患以萍鴼W洲游客和軍界政要的米勒科林斯飯店，在殺戮如麻的世界中，卻成為了嗜血荒漠中的一片生命綠洲，供人休憩，救人性命。保羅用他并不偉岸的身軀和并不寬大的肩膀，來(lái)幫助信賴(lài)他的異族，讓我們看到了人性的堅(jiān)強(qiáng)高尚。他拼盡自己的所有，用十萬(wàn)積蓄先期購(gòu)買(mǎi)了身邊鄰居的生命。在維和部隊(duì)保護(hù)外籍人士離境后，仍然堅(jiān)守著飯店的經(jīng)營(yíng)。為了挽救身邊的人，挽救一個(gè)民族，在越來(lái)越嚴(yán)重的局勢(shì)中，他各方周旋，八面玲瓏地用盡手段，或給與好處，或撒謊威脅，或找外國(guó)人士尋求幫助，包括求助聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，賄賂政府軍的頭領(lǐng)等等，拼死保護(hù)飯店里的圖西族人的生命。通過(guò)不斷的努力，他終于把大家領(lǐng)到了安全地帶，避免了死亡的危機(jī)，成功拯救了一千余人，在盧旺達(dá)飯店上演了一幕幕感人至深的故事。
影片的結(jié)局讓人充滿(mǎn)希望，因?yàn)樗粌H記錄了生命的脆弱，人世的罪惡，也記錄了在罪惡中的人性光芒。影片在生死之間展現(xiàn)的人性光輝，令人震撼。
但在觀看的過(guò)程中，我無(wú)可奈何地陷入了深深的悲涼，感覺(jué)心里很沉重?！侗R旺達(dá)飯店》讓我們看到了人類(lèi)的恥辱：種族間的殘害，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大的虛偽，維和部隊(duì)對(duì)圖西族人民的拋棄。我們不禁要問(wèn)：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的作用何在？在這場(chǎng)種族屠殺中，慘遭殺害的100多萬(wàn)人的生命，是用事后的道歉和哀悼能挽回的嗎？！
盡管在1994年后的10年時(shí)間里，世界各地的政客都曾前往盧旺達(dá)表達(dá)對(duì)當(dāng)初事件的懺悔，并一再立下“never again”的誓言，發(fā)誓決不讓?xiě)K劇第二次發(fā)生；而在南聯(lián)盟、蘇丹、剛果等地，這種視生命如草芥的屠殺，卻從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。沉重的歷史難掩那濃濃的血腥，歷史的傷痛仍在繼續(xù)，非洲大陸泥濘的和平之路還很遙遠(yuǎn)。
我們經(jīng)常一廂情愿地想象，那種野蠻行徑僅僅存于遠(yuǎn)古時(shí)代。然而，這一切，就發(fā)生在我們身邊，就發(fā)生在講人道主義，講人性，不斷地在尋找人性不泯滅的正義和勇氣的當(dāng)今社會(huì)里，這是我們這個(gè)文明社會(huì)的恥辱！
盧旺達(dá)飯店觀后感篇一聽(tīng)老師介紹電影內(nèi)容是關(guān)于民族沖突**的時(shí)候，我不以為意。但我從未想到的是，圖西族和胡圖族之間的反叛如此震撼我的心。看完這部電影，我感到很沉重。這不僅僅是**，這只是一個(gè)永恒的殺戮。
在短短的100天內(nèi)，100萬(wàn)圖西人被胡圖人殺害。然而在此之前，我竟然對(duì)此一無(wú)所知，我一直認(rèn)為南京大**的30萬(wàn)已經(jīng)是一個(gè)驚天的數(shù)字，沒(méi)想到這來(lái)自同一國(guó)家的同胞之間的殺戮要?dú)埲毯脦妆?。他們以前可能是父子、夫妻、兄弟姐妹，但一瞬間就變成了人們踐踏的蟑螂！
我覺(jué)得在這樣一個(gè)人性消失的時(shí)代，保羅·盧塞納是清醒的，只有在這樣一個(gè)混亂的時(shí)代，我們才能看到誰(shuí)才是真正的英雄。保羅是胡圖族，而他的妻子孩子都是圖西族，他憑自己的能力保護(hù)他的家人已經(jīng)很不易，但是他不忍看到他的鄰居們，那些孩子們慘死在同胞的屠刀下，于是他承擔(dān)了巨大的責(zé)任，將他所在的米勒·科林斯飯店變成圖西族人的庇護(hù)所，他積極走動(dòng)于胡圖**和聯(lián)合國(guó)**之間，使飯店里的人免受殺戮，但是面對(duì)著越來(lái)越多的圖西族人，面對(duì)著越來(lái)越惡劣的形勢(shì)，面對(duì)越來(lái)越大的壓力，保羅的力量顯得越來(lái)越小，在很多情況下他無(wú)能為力。
有一次，保羅冒險(xiǎn)出去為尋求庇護(hù)者尋找食物。在路上，他看到到處都是尸體。當(dāng)他回到酒店時(shí)，他瀕臨崩潰，但更愿意獨(dú)自承受死亡的威脅和恐懼。那個(gè)場(chǎng)面深深刻在我心里，民族間的仇恨到底有多深才能釀成這般悲劇。保羅的恐懼和崩潰并沒(méi)有削弱他的英雄形象。象反，他寧愿獨(dú)自承受的力量讓我欽佩這位拯救了成千上萬(wàn)同胞的英雄。
而讓我痛心不已的是這個(gè)：當(dāng)聯(lián)合國(guó)部隊(duì)進(jìn)駐酒店，人們歡呼著“我們有救了”相互擁吻時(shí)，保羅的笑容卻凝固在維和部隊(duì)軍官奧列佛上校將軍帽擲地的那一瞬間。他知道了，聯(lián)合國(guó)陪隊(duì)只是來(lái)撤走外國(guó)僑民的，甚至連維和部隊(duì)的士兵都也要撤離，剩下的，只有沒(méi)有人在乎的“非洲人”。
奧列佛上校竟然吐出這樣一句令人絞痛的話：“你是黑人，甚至連黑鬼都不是，你只是非洲人?！边@是一種更大范圍的****，更是一種種族歧視。
他們同樣都有獲得生存的權(quán)利，卻因?yàn)?*的顏色讓白人如此歧視，活得多么無(wú)奈，多么悲哀，多么痛心!
深深扎根于他們心中的民族意識(shí)，讓他們忘記了世界上依然存在的溫暖和美麗。他們都變成了民族仇恨，然后拿起屠刀割給自己的同胞，造成了歷史性的**。我希望這樣的民族事件不再發(fā)生。他們?yōu)槭裁床荒芊e極對(duì)待民族意識(shí)呢?
正如我們的國(guó)家現(xiàn)在一樣，它可以被原諒，平等和友好。整個(gè)民族呈現(xiàn)出團(tuán)結(jié)向上的氛圍，只有這樣，國(guó)家才能更好更快地發(fā)展！
《盧旺達(dá)飯店》的第二部影片講述了20世紀(jì)90年代中期非洲國(guó)家盧旺達(dá)發(fā)生**的故事，雖然沒(méi)有血淋淋的場(chǎng)面，但我們?nèi)匀荒芨惺艿接捌兴母腥说臇|西。100萬(wàn)人在民族騷亂中喪生，其中許多是婦女和兒童。他們被殺是因?yàn)橐环讲幌胍硪淮?/p>
冰冷，血腥，無(wú)情，我突然發(fā)現(xiàn)很難找到合適的詞語(yǔ)來(lái)形容那些殺人犯的行為，但我覺(jué)得他們?cè)谀且豢淌チ巳诵?。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥**的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大**的殘酷。這部電影從保羅·盧塞納的角度講述了整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。
國(guó)內(nèi)宗族之間的不和一直存在，**飛機(jī)墜毀加劇了兩個(gè)宗族之間的猜疑，黑暗的帷幕拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、**的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。起初，保羅只保護(hù)他的家人。當(dāng)他逐漸意識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性的美好一面開(kāi)始閃耀。他收容了許多難民，不分種族，也帶來(lái)了無(wú)盡的麻煩。
情況繼續(xù)惡化。原本可以依靠的外國(guó)人，卻遇到了將被疏散的事實(shí)。他們已經(jīng)失去了依賴(lài)。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。在那一刻，命運(yùn)變得完全黑暗。失去依賴(lài)意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。
一個(gè)人，**可以到什么地步?種族**的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!
號(hào)召**繼續(xù)。。。。。。
電影中最難忘的一幕：初夏的天空，下雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：
“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(no rwandans)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。
我不知道在那一刻，所謂的人類(lèi)文明和人性，所謂的聯(lián)合國(guó)人道主義，在**被遺忘了?。窟@樣的局面很難長(zhǎng)期平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。
雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
在那樣的一段時(shí)間內(nèi)，眾多的圖西族人在一個(gè)個(gè)的被**，卻不知那時(shí)的那些所謂的強(qiáng)國(guó)在算計(jì)著什么，un又在計(jì)較些什么。聯(lián)合國(guó)和世界在這一百天所扮演的角色，使人感到的不僅僅是憤怒，而是恥辱。在這樣的一百天里，世界閉上了眼睛，盧旺達(dá)被世界拋棄了。
價(jià)值流橫溢的當(dāng)時(shí)，盧旺達(dá)似乎并沒(méi)有任何可以被利用的價(jià)值，所以他們?cè)獾搅烁鲊?guó)政治家的拋棄，遭到了整個(gè)世界的遺棄。當(dāng)時(shí)的人們?cè)谡痼@極端環(huán)境下人性**之余，也就僅是談?wù)摱蚜?。十五年后的今天，除了盧旺達(dá)人民外，還會(huì)有多少人會(huì)記得那段黑暗的歷史，還會(huì)有多少去反思那段歷史?
以前接觸的很多關(guān)于**的信息，但是像盧旺達(dá)大**如此規(guī)模的卻是聞所未聞。在那樣的一片土地上，存在無(wú)盡的殘殺、流血和戰(zhàn)爭(zhēng)。除去盧旺達(dá)**之外，那片土地上還發(fā)生了其他難以計(jì)數(shù)的**與動(dòng)亂……面對(duì)這樣的一片土地，不禁的問(wèn)：
和平、平等、博愛(ài)，何時(shí)如陽(yáng)光遍灑非洲?
盧旺達(dá)飯店觀后感篇三看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中，影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。100萬(wàn)人在民族騷亂中喪生，其中許多是婦女和兒童。他們被殺是因?yàn)橐环讲幌胍硪淮?/p>
冰冷，血腥，無(wú)情，我突然發(fā)現(xiàn)很難找到合適的詞語(yǔ)來(lái)形容那些殺人犯的行為，但我覺(jué)得他們?cè)谀且豢淌チ巳诵浴Ｉ踔帘炔簧弦矮F。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥**的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大**的殘酷。這部電影從保羅·盧塞納的角度講述了整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。
國(guó)內(nèi)宗族之間的不和一直存在，**飛機(jī)墜毀加劇了兩個(gè)宗族之間的猜疑，黑暗的帷幕拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、**的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。起初，保羅只保護(hù)他的家人。當(dāng)他逐漸意識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性的美好一面開(kāi)始閃耀。他收容了許多難民，不分種族，也帶來(lái)了無(wú)盡的麻煩。
情況繼續(xù)惡化。原本可以依靠的外國(guó)人，卻遇到了將被疏散的事實(shí)。他們已經(jīng)失去了依賴(lài)。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。在那一刻，命運(yùn)變得完全黑暗。失去依賴(lài)意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。
一個(gè)人，**可以到什么地步?種族**的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!
號(hào)召**繼續(xù)……
電影中最難忘的一幕：初夏的天空，下雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：
“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(no rwandans)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。
我不知道在那一刻，所謂的人類(lèi)文明和人性，所謂的聯(lián)合國(guó)人道主義，在**被遺忘了??？這樣的局面很難長(zhǎng)期平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。
雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
在那樣的一段時(shí)間內(nèi)，眾多的圖西族人在一個(gè)個(gè)的被**，卻不知那時(shí)的那些所謂的強(qiáng)國(guó)在算計(jì)著什么，un又在計(jì)較些什么。聯(lián)合國(guó)和世界在這一百天所扮演的角色，使人感到的不僅僅是憤怒，而是恥辱。在這樣的一百天里，世界閉上了眼睛，盧旺達(dá)被世界拋棄了。
價(jià)值流橫溢的當(dāng)時(shí)，盧旺達(dá)似乎并沒(méi)有任何可以被利用的價(jià)值，所以他們?cè)獾搅烁鲊?guó)政治家的拋棄，遭到了整個(gè)世界的遺棄。當(dāng)時(shí)的人們?cè)谡痼@極端環(huán)境下人性**之余，也就僅是談?wù)摱蚜?。十五年后的今天，除了盧旺達(dá)人民外，還會(huì)有多少人會(huì)記得那段黑暗的歷史，還會(huì)有多少去反思那段歷史?
以前接觸的很多關(guān)于**的信息，但是像盧旺達(dá)大**如此規(guī)模的卻是聞所未聞。在那樣的一片土地上，存在無(wú)盡的殘殺、流血和戰(zhàn)爭(zhēng)。除去盧旺達(dá)**之外，那片土地上還發(fā)生了其他難以計(jì)數(shù)的**與動(dòng)亂……面對(duì)這樣的一片土地，不禁的問(wèn)：
和平、平等、博愛(ài)，何時(shí)如陽(yáng)光遍灑非洲?
《盧旺達(dá)飯店》反映了人性，反映了種族，反映了政治，反映了社會(huì)。種族歧視，賄賂，利益無(wú)處不在世界，老百姓象螻蟻一樣，生命的脆弱，人性的骯臟，利益的交換，它表現(xiàn)的是徹徹底底。是一部讓人感慨和深思的作品，希望更多的人能欣賞她。
它帶給我們?nèi)诵缘臎_擊，在生命面前，一切都是脆弱的，可拋棄的。
人類(lèi)的全部歷史只是一部從獸性到人性、從野蠻到文明的發(fā)展史。但是在這樣的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)人性被蒙蔽的瞬間。奧斯維辛的孤魂還在歐洲游蕩，南京的悲號(hào)還在不停的響起，貝魯特的慘叫似乎還未平息……在人類(lèi)已經(jīng)高度文明的時(shí)刻，卻反復(fù)的出現(xiàn)這樣的情形，是值得所有的人們?nèi)ド钏嫉?
看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中。
影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步？在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步？種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)！號(hào)召屠殺繼續(xù)……
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全
懷著復(fù)雜的情緒看完了整整兩個(gè)小時(shí)的電影《盧旺達(dá)飯店》，這哪里是電影呀，這明明就是一個(gè)時(shí)期人們真實(shí)的生活寫(xiě)照。
自19世紀(jì)中葉以來(lái)，盧旺達(dá)相繼淪為英，德，比的殖民地，二戰(zhàn)結(jié)束后，盧旺達(dá)成為聯(lián)合國(guó)托管地，但仍然由比利時(shí)統(tǒng)治。自殖民統(tǒng)治以來(lái)，占15%的圖西族人便被殖民者刻意樹(shù)立成管理者，而胡圖族人則成為被統(tǒng)治者，掙扎在生存線上。兩族的貧富分化在1959年釀成了兩族之間的大沖突，胡圖族農(nóng)民奮起反抗，將當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)政府趕下了臺(tái)。1990年，僑居在烏干達(dá)的圖西族難民組織與胡圖族政府軍發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，在周邊國(guó)家的壓力之下，兩國(guó)在1994年簽訂了和平協(xié)定。但就在4月6日，盧旺達(dá)總統(tǒng)的座機(jī)在盧旺達(dá)首都基加利附近被擊落，盧旺達(dá)胡圖族總統(tǒng)因飛機(jī)失事而命喪黃泉，空難在盧旺達(dá)國(guó)內(nèi)引發(fā)了胡圖族與圖西族兩族的互相猜疑，被胡圖族種族主義者控制的電臺(tái)煽動(dòng)胡圖族人鏟除圖西族人。極端分子所控制的報(bào)紙電臺(tái)等媒體不但鼓吹暴力還煽動(dòng)仇恨外國(guó)人。當(dāng)盧國(guó)總統(tǒng)的座機(jī)被擊落時(shí)，這些媒體渲染是圖西族人串通目的是為了不受限制地屠殺，驅(qū)趕圖西族人，以到達(dá)阻止圖西族分享政府權(quán)力的目的。民族矛盾越演越烈，當(dāng)駐在盧國(guó)的比利時(shí)軍隊(duì)奉聯(lián)合國(guó)之命保護(hù)盧國(guó)總理時(shí)，被宣傳成幫忙圖西族人策劃屠殺胡圖族人，并殘忍地殺害了被他們稱(chēng)為侵略軍的比利時(shí)士兵。其盧旺達(dá)女總理和3名部長(zhǎng)，在此后的100天里面，陽(yáng)光明媚的盧旺達(dá)共有91萬(wàn)人被屠殺，其中94%是圖西族人。
屠殺開(kāi)始后，美國(guó)由于在索馬里“黑鷹墜落”計(jì)劃的受挫而選取置身事外，比利時(shí)宣稱(chēng)為了保護(hù)自我維和士兵的安全，撤出了全部的部隊(duì)，聯(lián)合國(guó)也僅僅保留了二百余名士兵負(fù)責(zé)調(diào)停。直到屠殺的事實(shí)在西方構(gòu)成了巨大的政治壓力的數(shù)月以后，聯(lián)合國(guó)才重新增加了維和士兵，但此時(shí)的盧旺達(dá)已經(jīng)哀鴻遍野，慘不忍睹。
昨日看了電影盧旺達(dá)飯店。
講述的是，1994年的盧旺達(dá)大屠殺事件。
事件的起因是，在盧旺達(dá)當(dāng)?shù)氐膬蓚€(gè)種族，胡圖族和圖西族，兩族世代混居，之間的差別漸漸減少。可是由于歷史上的統(tǒng)治與被統(tǒng)治關(guān)系，造成了兩族長(zhǎng)期以來(lái)的隔閡和仇恨，最終釀成了慘劇。胡圖族溫和派總統(tǒng)，在兩族談判的過(guò)程中被刺殺。胡圖族中的激進(jìn)派有計(jì)劃的屠殺了西圖族和胡圖族中的溫和派。共造成了100萬(wàn)人死亡，約占當(dāng)時(shí)盧旺達(dá)人口的18。無(wú)獨(dú)有偶，類(lèi)似的事件，在1993年，也發(fā)生過(guò)在盧旺達(dá)的鄰國(guó)布隆迪。
電影中的主人公是一個(gè)胡圖族的溫和派，他借助米克林大飯店，救助了很多西圖族的難民。電影以一種類(lèi)似于辛德勒名單的氣氛展開(kāi)，在一股絕望，黑暗，壓抑的氛圍中，透露出些微的曦光。正如電影中所描述的，這是沙漠中的綠洲。這不僅僅是在說(shuō)米科林大飯店，對(duì)西圖族的難民來(lái)說(shuō)，是沙漠中的綠洲，是他們的庇護(hù)所。同時(shí)也是對(duì)所有人而言，在人性中如此丑陋的本性面前，那里是善良人性的一處庇護(hù)所。在所有人都展現(xiàn)他們的瘋狂，殘忍，和貪婪的同時(shí)，那里堅(jiān)守了一線善良，平和和互助。
電影故事是虛構(gòu)的，可是盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，造成的對(duì)人類(lèi)的損失也是切實(shí)的。歷史上的種族主義大屠殺，民族與民族之間的仇恨，國(guó)家與國(guó)家之間的沖突，都以往給世界的人民造成了深重的傷害。我不禁反思，人類(lèi)禮貌經(jīng)過(guò)數(shù)千年數(shù)萬(wàn)年的發(fā)展，為什么人的本性中還有如此殘酷，瘋狂的一面？人類(lèi)的本性真的有一個(gè)善良的天使嗎？我?guī)е@樣的迷惘看完了這部電影。
這種電影在世界上總是需要的。有些電影是身體放松的一部分，我們都喜歡它。比如周星馳和金·凱瑞的喜劇。因?yàn)槭澜缣哿?，我們需要放松緊張的神經(jīng)。還有另一種電影。它起著記錄、提醒、表達(dá)、抱怨、堅(jiān)強(qiáng)的作用，就像冬天的寒冷的草稿，從你的心中冷卻過(guò)去。你會(huì)發(fā)現(xiàn)你必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，你并不完美，甚至丑陋，我們對(duì)這個(gè)世界感到愧疚?！薄氨R旺達(dá)飯店”就是這樣一部電影。它可能會(huì)傷害你，但你必須看它。這是值得銘記的歷史。
首先，告訴我這個(gè)故事的背景。事實(shí)上，這也是故事的核心。誰(shuí)在制造戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)西方殖民者來(lái)到非洲大陸時(shí)。作為不振的新人，他們總會(huì)搗亂，讓當(dāng)?shù)氐拿褡宸至?，讓?dāng)?shù)氐臒o(wú)知繼續(xù)下去，那么他們就有機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)留在這里了。中國(guó)沒(méi)有這樣的犯罪。人口分為不同等級(jí)和等級(jí)，將是侵略性的最好的治理方式。對(duì)于外國(guó)人的憤怒，由于實(shí)力和抵抗力懸殊，降到塵埃，對(duì)于男人來(lái)說(shuō)，卻往往不能接受，為什么會(huì)有分化，戰(zhàn)斗往往更強(qiáng)烈反。這是誰(shuí)在造成邪惡？歐洲人來(lái)到盧旺達(dá)，把國(guó)家分割成一個(gè)國(guó)家，統(tǒng)治另一個(gè)國(guó)家，等待殖民速度不夠，把政權(quán)留給最底層的國(guó)家。怎么會(huì)是混亂？那么為什么在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以前就反映了人性，真的不應(yīng)該忘記這一幫始作俑者的罪惡。在這組世界各國(guó)甚至蠶食鯨吞，寬容是一種美德，歷史是不能忘記的。
在盧旺達(dá)，一個(gè)民族的國(guó)家開(kāi)始屠殺另一個(gè)國(guó)家。在這個(gè)國(guó)家的民族斗爭(zhēng)中，將會(huì)有一百萬(wàn)多人死亡，1/9人口將失去。普通人在民族認(rèn)同上并不感到不同；他娶了另一個(gè)人為妻。他只想保護(hù)他的家人。但是她的妻子想保護(hù)她的人民。然后他也不得不保護(hù)他們。聽(tīng)起來(lái)很容易。簡(jiǎn)單的是，這是一個(gè)真實(shí)的故事。有些人說(shuō)這部電影是一個(gè)非洲版的“Schindler名單。讓我們看一看這部電影的表演，我知道這不是沒(méi)有道理的。
超過(guò)100分鐘，大師的節(jié)奏就到位了。氣氛也很合適。沒(méi)有正面鏡頭，大部分的照片都是在國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)中給西方國(guó)家的。他們組成了一個(gè)國(guó)家分部，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)即將來(lái)臨時(shí)，美國(guó)和英國(guó)要求聯(lián)合國(guó)第一次撤出維和人員。這才是真正的聯(lián)合國(guó)。這是歷史。這部電影將詳細(xì)說(shuō)明這一過(guò)程，誰(shuí)應(yīng)該反思，電影并不責(zé)怪，但只呈現(xiàn)。最奇妙的事情是盧旺達(dá)人民的自助。在西方國(guó)家被俘的普通人，顯示了盧旺達(dá)主人的求生欲望和技能。但他的技巧，只不過(guò)是對(duì)人性的一種幻想。這是許多娛樂(lè)電影中的一部。你應(yīng)該看看它，然后問(wèn)：“那時(shí)候你能做什么？”。
雖然這部電影沒(méi)有展示屠殺的詳細(xì)過(guò)程，但湖面的景象非常好，寂靜嶺的恐怖景象。在一個(gè)霧蒙蒙的早晨，沿著寧?kù)o的河流行駛，突然趕上了柵欄，停下來(lái)，看了看，一眼就看見(jiàn)了身體的周?chē)?，路的盡頭，或者身體的那條路。血液不凝結(jié)而。年輕人和老年人，都是自己的同胞。如果世界突然崩潰，睜開(kāi)眼睛，所有的死亡，只剩下自己一個(gè)人的世界，我不知道什么時(shí)候劍斷了。是的，謀殺的殘酷沒(méi)有顯示足夠的鏡頭。民族糾紛的背景還不夠。但是演員夠好了。導(dǎo)演對(duì)人類(lèi)心靈的洞察力是充分的、合理的、非常敏銳的。
當(dāng)大屠殺現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生時(shí)，這位男子向記者表示感謝，記者無(wú)奈地承認(rèn)：“你認(rèn)為你所拍的東西會(huì)被人看到，所以有人關(guān)心這里的情況嗎？”我不這么認(rèn)為.他們會(huì)看電視，說(shuō)：“哦，我的天，那太可怕了?！?！最重要的是，那些坐在白宮和白金漢宮的人將不再愿意支持他們。他們只會(huì)出現(xiàn)在他們能受益的地方。你能從你身后留下的爛攤子中走多遠(yuǎn)？事實(shí)上，我們并沒(méi)有好得多。無(wú)數(shù)次在每天7至十分鐘后7:30，我們會(huì)看到那個(gè)消息屢屢出現(xiàn)在世界其他國(guó)家，生活在熱水中的畫(huà)面不是火、旱、或綁架，或是被殺，而是我們來(lái)自不同。也許你真的會(huì)說(shuō)，“其他國(guó)家很可怕”，然后繼續(xù)吃下去。誰(shuí)關(guān)心弱勢(shì)群體？與自己相比，主角的救助，受傷的自助，尤其值得尊敬。
顯然，盧旺達(dá)飯店不會(huì)流傳下來(lái)像辛德勒的名單，因?yàn)樗谶@世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的一記耳光。Schindler的名單是一個(gè)好萊塢的價(jià)值。當(dāng)然，我不是說(shuō)Schindler不好的清單。正如我記得拉貝日記，我知道有些人真的是值得尊敬的。但是盧旺達(dá)的旅館會(huì)改變普通人的真實(shí)面貌，給我們一些希望，希望世界不好，我們必須，或者活著。同時(shí)，電影有一個(gè)非常商業(yè)化的方法，你可以強(qiáng)烈地感覺(jué)到女人通過(guò)征服男人征服世界，這是難以置信的反映。如果是后面的救援，因?yàn)橹鹘怯|發(fā)了某種人性，最初的開(kāi)始，真的只對(duì)他的妻子而已?？措娪?。女人對(duì)男人有一些希望。芒果秀
讓我們記住導(dǎo)演，Terry George，他把故事放在銀幕上，也許是痛苦，只是為了我們，“噢，可怕”一個(gè)字，當(dāng)我們想起這個(gè)偉大的人保羅，故事的原型。當(dāng)我翻閱材料時(shí)，我看到了引言。當(dāng)保羅和導(dǎo)演回到盧旺達(dá)時(shí)，當(dāng)?shù)厝朔浅９Ь吹叵蛩麄儽硎練g迎。歷史真的不會(huì)忘記你是否值得。
前幾天的民族概論課上老師帶領(lǐng)我們一起觀看了一部電影《盧旺達(dá)飯店》，這是一個(gè)根據(jù)真實(shí)故事改編的電影。保羅·胡圖是盧旺達(dá)一位高檔酒店經(jīng)理，他在1994年的種族沖突中拯救了1000多名難民的生命。當(dāng)年比利時(shí)殖民者硬生生地把當(dāng)?shù)氐耐林税凑掌つw的深淺和鼻梁的高低分為胡圖族和圖西族，并在他們離開(kāi)的時(shí)候把政權(quán)交給了圖西族，從此也就造成了兩族世世代代的恩怨。
終于掌握了政權(quán)的胡圖族人要向圖西族人報(bào)復(fù)，縱容著民兵組織的仇視情緒，終于在一個(gè)**被刺身亡的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)了，“砍倒高高的樹(shù)”，“胡圖力量”，種族大**開(kāi)始了。
1994年，在盧旺達(dá)發(fā)生的這一可怕的種族事件中，近100萬(wàn)人喪生。這場(chǎng)發(fā)生在傳播高度發(fā)達(dá)、崇尚民主自由時(shí)代的種族清洗，在事發(fā)時(shí)幾乎沒(méi)有引起世界其他國(guó)家的任何反應(yīng)。當(dāng)terry george2004的作品《hotel rwanda》出現(xiàn)的時(shí)候，這場(chǎng)**已經(jīng)過(guò)去了十年。
在這十年中，盧旺達(dá)作為一個(gè)不發(fā)達(dá)的非洲國(guó)家早已淡出了人們的視野，要不是《hotel rwanda》的舊事重提，這一人類(lèi)歷史上滅族慘劇將會(huì)隨著時(shí)間的流逝，慢慢被大多數(shù)人遺忘。
和《schindler's list》一樣，《hotel rwanda》也是改編自真人真事。影片主人公保羅·魯塞薩巴吉納在基加利經(jīng)營(yíng)一家由比利時(shí)老板控制的四星級(jí)酒店。當(dāng)胡圖族武裝叛亂分子控制國(guó)家政權(quán)時(shí)，他們開(kāi)始了針對(duì)圖西族的民族運(yùn)動(dòng)。
因?yàn)楸Ａ_的妻子是圖西族人，所以他盡一切努力保護(hù)他的家人不受牽連。但隨著局勢(shì)的發(fā)展，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)失去了對(duì)盧旺達(dá)局勢(shì)的控制，越來(lái)越多的圖西人聚集在保羅身邊。富有同情辛德偉大保羅開(kāi)始用他的錢(qián)來(lái)?yè)Q取這些人的安全，就像當(dāng)年的辛德勒一樣。他把這些人藏在自己的餐館里，想盡一切辦法保護(hù)他們的生命。
最后，有1268名圖西族人受到他的保護(hù)，不被殺害。
對(duì)于這樣一部歷史電影，我們首先要了解電影的背景，這樣更有利于我們對(duì)整部電影的理解。盧旺達(dá)是位于非洲中東部赤道兩側(cè)的內(nèi)陸國(guó)家。其人口由胡圖、圖西和特瓦三個(gè)部族組成。
其中，特瓦族只占全國(guó)人口的1%左右。也就是說(shuō)，占盧旺達(dá)人口絕大多數(shù)的部族是胡圖和圖西。早在16世紀(jì)，圖西族人就在盧旺達(dá)建立了封建王國(guó)。
19世紀(jì)中葉以來(lái)，英、德、比等西方殖民勢(shì)力紛紛入侵。1890年年盧旺達(dá)淪為“德屬東非”保護(hù)地，1916年被又比利時(shí)占領(lǐng)。德國(guó)在一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，根據(jù)１９２２的《凡爾賽和約》，國(guó)聯(lián)將起“委托”比利時(shí)統(tǒng)治，成為比屬盧安達(dá)－烏隆迪的一部分。
二站后，成為聯(lián)合國(guó)托管地，但仍由比利時(shí)統(tǒng)治。1960年，比利時(shí)同意盧旺達(dá)“自治”的要求。1962年7月1日，盧旺達(dá)共和國(guó)成立。
1994年發(fā)生的種族**并不是該國(guó)歷史上第一次。西方殖民主義者在盧旺達(dá)統(tǒng)治期間運(yùn)用了很多卑鄙的手段，實(shí)行“間接統(tǒng)治”和“分而治之”：先用占人口14％的圖西人統(tǒng)治占人口85％的胡圖人，后又利用胡圖人反對(duì)圖西人并統(tǒng)治圖西人。
這種方法直接導(dǎo)致了1959年、1963年、1967年和1973年四次大規(guī)模的部落流血沖突。一批又一批圖西人被迫逃往鄰國(guó)。1994年4月6日，盧旺達(dá)首都基加利，盧旺達(dá)**和布隆迪**的客機(jī)被火箭彈擊落，兩國(guó)元首喪生。
4月7日，盧旺達(dá)空難立即引發(fā)胡圖族和圖西族之間的猜疑，他們對(duì)彼此殺害**和破壞和平負(fù)有責(zé)任。自此，盧旺達(dá)爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)?？涨暗奈溲b沖突和部族大**。一百天之內(nèi)，大約有一百萬(wàn)人喪生，兩百多萬(wàn)難民逃往國(guó)外，兩百多萬(wàn)**人離開(kāi)家園。
影片通過(guò)主人公保羅·魯塞薩巴吉納的個(gè)人行為，真實(shí)地再現(xiàn)了10年來(lái)發(fā)生的人間悲劇。它是藝術(shù)的，又是紀(jì)實(shí)的。特里·喬治畢竟是一位來(lái)自西方國(guó)家的導(dǎo)演。在記錄事件的同時(shí)，他也非常關(guān)注他的西方同胞。
比如，影片中的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)負(fù)責(zé)人、記者和紅十字會(huì)女工。而與此形成鮮明對(duì)比地是，除了主人公和他的家庭成員，許多在飯店避難的圖西族人被設(shè)定成了一種固有模式下的臉譜化形象——無(wú)助、弱小、悲傷。導(dǎo)演很同情他們，但在影片中對(duì)他們的關(guān)注是有限的。
大多數(shù)情況下，這些人是作為一個(gè)群體出現(xiàn)在導(dǎo)演的鏡頭中，這是影片對(duì)人物刻畫(huà)明顯不足的地方。當(dāng)然，瑕不掩瑜。對(duì)于這樣一個(gè)歷史性題材，又涉及到很多人的私人感情，要想把它拍得十全十美也是不可能的。
導(dǎo)演的目的很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)自己的鏡頭再現(xiàn)10年來(lái)發(fā)生的悲劇，讓更多不知道真相的人了解事件的真實(shí)情況。它是警醒式的，這樣的影片自然要充當(dāng)一種宣傳員的角色，它必定要使更多人通過(guò)看影片之后思考、汲取教訓(xùn)。上世紀(jì)90年代和40年代，我們不能同時(shí)說(shuō)話。更多的國(guó)家知道自由和民主的含義。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活水平不斷被提到。
可就是在這樣的背景下，相同的**還是發(fā)生了。這不禁會(huì)使看過(guò)電影的人思考——**為什么會(huì)發(fā)生。事實(shí)上，早在**事件發(fā)生之前，就已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)提交了關(guān)于盧旺達(dá)可能出現(xiàn)的族裔群體的報(bào)告，但沒(méi)有引起足夠的注意。
事發(fā)后，聯(lián)合國(guó)曾與10多個(gè)國(guó)家協(xié)商出兵盧旺達(dá)事宜，也未能成功，從而喪失了防患于未然的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了最后悲劇的發(fā)生。美國(guó)控制的聯(lián)合國(guó)在盧旺達(dá)的作用令人尷尬。一向自詡為世界警察的美國(guó)人，一直在世界各個(gè)角落挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們不愿意為不該發(fā)生的事情袖手旁觀。
而聯(lián)合國(guó)在處理此事的不得力，也不禁讓人引發(fā)“聯(lián)合國(guó)的存在到底有何用”這樣的聯(lián)想。當(dāng)然，影片本身缺少這些問(wèn)題的回答，導(dǎo)演也沒(méi)打算把《hotel rwanda》拍成一部批判影片。
保羅·魯塞薩巴吉納是當(dāng)年事件的主角，是導(dǎo)演著力刻畫(huà)的一個(gè)“高、大、全”式的人物。黑人演員凱爾的歌名。這是千百萬(wàn)人的眼淚。皮爾遜精彩的表演無(wú)疑為這個(gè)角色增添了不少元素。他帶著非洲口音的英語(yǔ)和細(xì)膩的表演是這部電影取得巨大成功的另一個(gè)重要原因。
他并不是一開(kāi)始就是偉大的。他的偉大也伴隨著他自己的轉(zhuǎn)變，從一開(kāi)始保護(hù)他的家庭，到在水火中拯救成千上萬(wàn)的人。這種轉(zhuǎn)變是普通人成長(zhǎng)為英雄的過(guò)程，體現(xiàn)了普通人在巨大危機(jī)面前的非凡勇氣。
歷史是沉重的，尤其是帶血的歷史?！秇otel rwanda》再現(xiàn)了歷史，它也當(dāng)然有理由和它表現(xiàn)的那段歷史一樣，被更多的人銘記。正如由wyclef·jean演唱的片尾曲《million voices》的歌名，這是一百萬(wàn)人血淚的聲音。
劉學(xué)萍***
與《盧旺達(dá)飯店》這部電影結(jié)緣，完全是個(gè)巧合。周六，打開(kāi)音樂(lè)播放器，看到歌單：大氣磅礴的史詩(shī)級(jí)音樂(lè)，隨手點(diǎn)開(kāi)，伴著音樂(lè)沉浸在“拯救世界、星辰大?！钡拿詨?mèng)中，直到翻到一條關(guān)于“盧旺達(dá)大屠殺”的評(píng)論。是的，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是歷史畫(huà)卷中的一幕，它是壯觀、磅礴的，如果深處其中呢，只是殺戮、鮮血淋漓、人間慘劇……
在1994年盧旺達(dá)發(fā)生了讓全人類(lèi)蒙羞的種族大屠殺，胡圖族人在短短3個(gè)月時(shí)間內(nèi)瘋狂地屠殺了將近80-100萬(wàn)的圖西族，約占整個(gè)國(guó)家八分之一的人口，影片以此為背景而展開(kāi)，一個(gè)盧旺達(dá)的高檔酒店經(jīng)理，保羅，胡圖族人，在1994年種族沖突中救了1000多位難民的生命。如今看來(lái)，這部電影也因“真實(shí)性””美化問(wèn)題“而頗受爭(zhēng)議，撇開(kāi)這個(gè)問(wèn)題不談，我們還是能從中收獲良多。
一荒謬的種族仇恨
盧旺達(dá)是個(gè)距離我們非常遙遠(yuǎn)的國(guó)家，國(guó)內(nèi)主要有兩個(gè)民族，胡圖族占人口85%左右，圖西族占人口的15左右。就好比影片中哪位美國(guó)攝影師提出的疑問(wèn)：胡圖族和圖西族到底有什么區(qū)別？區(qū)別并不是天生的，就像矛盾也不是天生的一樣。在19-20世紀(jì)的殖民時(shí)代，盧旺達(dá)是比利時(shí)的殖民地，比利時(shí)為了方便統(tǒng)治，特意拉攏膚色比較接近白人對(duì)自己比較親善的圖西族人，給予他們政治經(jīng)濟(jì)文化教育上的特權(quán)，借助他們來(lái)通知盧旺達(dá)。對(duì)于兩個(gè)種族的區(qū)分甚至是非常隨意的，比如影片中提到的身高、鼻子的寬度、頭顱大大小、膚色的些許差異等等。最后，他們?cè)陔x開(kāi)的時(shí)候把政權(quán)交給了胡圖族，從此也就造成了兩族世世代代的恩怨。終于掌握了政權(quán)的胡圖族人要向圖西族人報(bào)復(fù)，縱容著民兵組織的仇視情緒，終于在一個(gè)總統(tǒng)被刺身亡的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)了，“砍倒高高的樹(shù)”，“胡圖力量”，種族大屠殺開(kāi)始了。
事實(shí)上，國(guó)際上很多遺留的問(wèn)題，都是西方殖民者當(dāng)年留下的禍根。比如盧旺達(dá)的種族歧視和沖突、比如印度和巴基斯坦的領(lǐng)土爭(zhēng)端、比如以色列和巴勒斯坦的糾結(jié)。太多的事情都是那些偽善的殖民者留下的，然后他們拍拍屁股走人，或者重新以調(diào)停者裁判者的身份出現(xiàn)，對(duì)著他們自己造成的禍?zhǔn)轮甘之?huà)腳，充當(dāng)救世主的角色。
二蒼白的宣言
然而，從來(lái)就沒(méi)有什么救世主。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，屠殺開(kāi)始，可憐的幾個(gè)比利時(shí)籍聯(lián)合國(guó)維和士兵只能顧上僅有的幾個(gè)酒店和難民營(yíng)，甚至有11個(gè)維和士兵被殺，雖然有槍?zhuān)瑓s不能開(kāi)槍?zhuān)S和將軍的電話求救，數(shù)天的等待，隨后等到的只是一個(gè)小隊(duì)的維和官兵，在酒店避難的上千人歡呼雀躍，以為是和平的力量，生存的機(jī)會(huì)，可他們帶來(lái)的卻只是幫助所有聯(lián)合國(guó)官員和所有外國(guó)人撤離的命令。
維護(hù)和平的漂亮宣言在這里是蒼白無(wú)力的。
一位美國(guó)攝影記者，拼死在外面拍到了種族屠殺的畫(huà)面，保羅認(rèn)為畫(huà)面只要能讓世界看到，就會(huì)有人來(lái)救他們，記著說(shuō)了這樣一句話：“我把這些畫(huà)面送到全世界，他們會(huì)叫到‘Oh my God, it's horrible!'然后他們將繼續(xù)吃晚飯?！?/p>
在撤離的時(shí)候，記者勾搭上的圖西族女孩哭喊著，希望他可以救自己，此時(shí)，這位記者能做的不過(guò)是給她留點(diǎn)錢(qián)。撤離的那天，下著大雨，攝影記者走向大巴士的時(shí)候，酒店的侍者還在后面給他打著傘，他連聲說(shuō)著不要，侍者卻堅(jiān)持。因?yàn)榧词乖谀菚r(shí)，他們都還堅(jiān)持著高級(jí)酒店的星級(jí)服務(wù)，記者無(wú)以自容，只能說(shuō)羞愧兩字。
西方人給當(dāng)?shù)厝?*，告訴他們什么叫品位，什么叫服務(wù)，卻沒(méi)有告訴當(dāng)?shù)厝嗽趺凑衽d自己的民族，他們只是用這些來(lái)掙錢(qián)而已，在生死相關(guān)的時(shí)候，這些東西卻顯得如此單薄、可悲。
三自助者天助
保羅對(duì)西方的信任無(wú)以復(fù)加，以至于很多次救人都是找了些可笑借口，而事實(shí)是，這些漏洞百出的借口都幫他實(shí)現(xiàn)了救人的目的。在酒店里，他曾威脅一位胡圖政府**的將軍，說(shuō)美國(guó)人一直用衛(wèi)星在監(jiān)視；另一次他威脅將軍如果不去阻止屠殺，到時(shí)候美國(guó)人來(lái)抓戰(zhàn)犯，他將不會(huì)替他辯護(hù)作證。這些話，將軍都選擇了相信。
總算看完了，盡管已經(jīng)看過(guò)殺戮禁區(qū)，上帝忘了盧旺達(dá)，可是看完盧旺達(dá)飯店后，胸口那股壓抑的氣還是出不來(lái)，喝了兩大口水，那種絕望無(wú)助的情緒依然無(wú)法消散，盡管電影的結(jié)局是完美的。
中間幾度很想關(guān)掉，但總算專(zhuān)注的看完了，中間暫停了幾次，并不是因?yàn)闅埲?，我看過(guò)太多比這更殘忍更真實(shí)的畫(huà)面，只是那份溢出屏幕的無(wú)助，差點(diǎn)把我壓得無(wú)法呼吸。在最絕望的時(shí)刻，是的，期望確實(shí)來(lái)臨了，諷刺的是，它是來(lái)帶走那些看客，順便帶來(lái)又一次絕望。
“天阿，太恐怖了，然后他們繼續(xù)吃著晚飯”記者平靜的說(shuō)道，沒(méi)有憤怒，甚至沒(méi)有情緒波動(dòng)，太真實(shí)了，真實(shí)到我們每個(gè)人都這么做過(guò)。對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，我們能依靠的，確實(shí)僅有自我，你可能不會(huì)贊同，那很大可能是因?yàn)槟氵€沒(méi)體會(huì)過(guò)那種心境，期望你永遠(yuǎn)不用有這種經(jīng)歷。
“如果我沒(méi)能回來(lái)，你要跳下去，我要你向我保證”，那一刻，我仿佛是那個(gè)男人，我似乎體會(huì)到了那種絕望，應(yīng)對(duì)屠刀，這是他們能夠選擇的最體面的決定，而那些應(yīng)對(duì)揮來(lái)的屠刀，還來(lái)不及做選擇的100萬(wàn)盧旺達(dá)人，遺言都無(wú)法留下，連絕望都只是稍縱即逝。
“你是善良，聰明的人，可惜你是黑人，是非洲人，在西方人眼里，100萬(wàn)個(gè)你也不如一張選票”諷刺的是，那些自稱(chēng)最禮貌的社會(huì)，整天呼喊著人權(quán)，法律的國(guó)家，在人性泯滅，法律被踐踏的時(shí)候，卻團(tuán)體沉默。
對(duì)那些看客來(lái)說(shuō)，他們是幸運(yùn)的，因?yàn)樗麄冇兄鼜?qiáng)大的祖國(guó)，對(duì)于酒店里的盧旺達(dá)人，他們是幸運(yùn)的，因?yàn)樗麄冇斜Ａ_，可是那100萬(wàn)鏡頭外的盧旺達(dá)人，他們沒(méi)有保羅，僅有自我。
看吧，100萬(wàn)于我而言，也只是一個(gè)數(shù)字，只是不那么冰冷，我甚至沒(méi)有查具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是110萬(wàn)，還是多出10萬(wàn)人，對(duì)我而言，這重要嗎，可是是滿(mǎn)足自我的同情心罷了。
誰(shuí)又不是個(gè)看客。
今天我看了部名叫《盧旺達(dá)飯店》的電影，看完之后，感觸萬(wàn)千。在自己的腦海中依稀會(huì)記得曾經(jīng)那個(gè)關(guān)于盧旺達(dá)種族屠殺的>故事，那里也有著萬(wàn)人坑，一個(gè)或許比南京還要大的坑，來(lái)自的是自己的同胞，而不是所謂的侵略者。也許是侵略者留下的陷阱。少數(shù)人控制權(quán)力。當(dāng)殖民者離開(kāi)時(shí)，權(quán)力移交給曾經(jīng)受壓迫的人，這就為所謂的報(bào)復(fù)創(chuàng)造了條件。
這不禁讓我想起了曾經(jīng)發(fā)生的動(dòng)蕩。畢竟，只有一小部分失去寶島的人留下了？連一些革命領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)被批判，更何況是革命對(duì)象的他們呢？不過(guò)真的不知道中國(guó)有沒(méi)有這樣的亡人坑呢？
不過(guò)歷史上是有的，揚(yáng)州十日之屠，太平南京之屠，后來(lái)曾屠戶(hù)南京又來(lái)屠了一次。這不禁讓我感概，往往會(huì)害你的是你自己的同胞。
我曾經(jīng)問(wèn)自己，如果我身處動(dòng)蕩時(shí)期，我會(huì)怎么做？你會(huì)像電影中的主角一樣站起來(lái)保護(hù)弱者，還是跟隨大軍到處燒殺搶掠？靜靜地想，好像我還是會(huì)做后者，畢竟那樣對(duì)自己沒(méi)有傷害，至少在那個(gè)時(shí)候，我可以肆意地發(fā)泄自己的情緒。
但如果我選擇前者，對(duì)我來(lái)說(shuō)就意味著它違背了時(shí)代潮流，也違背了大多數(shù)人。這也就難怪了，為什么所謂的西藏新疆動(dòng)亂的時(shí)候會(huì)有那么多的人參加了，畢竟他們?cè)谀骋粋€(gè)程度上，是一個(gè)陣線上的，不管他們之間是什么樣的關(guān)系，但是這個(gè)陣線又不是很牢固的，是可以隨時(shí)變化的，這也給了當(dāng)權(quán)者很好的機(jī)會(huì)，這也會(huì)成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的契機(jī)。
人性在沒(méi)有約束的時(shí)候，靈魂里的惡魔就會(huì)被放縱出來(lái)，肆意妄為，不計(jì)后果地沖擊著人性的底線。文革時(shí)的中國(guó)就是那樣，現(xiàn)在很多人都在回避那個(gè)時(shí)候，其實(shí)現(xiàn)在的當(dāng)權(quán)者都是那個(gè)時(shí)代過(guò)來(lái)的，他們所回避的也就是他們當(dāng)初所犯下的錯(cuò)誤。作為年輕一代，我們不知道我們可能會(huì)重蹈覆轍或另辟蹊徑。
不過(guò)我還是希望現(xiàn)在的我們都安穩(wěn)點(diǎn)，要是不安穩(wěn)了，很容易出亂子的，就好比電影中的那樣。舉一個(gè)非常不恰當(dāng)?shù)睦樱诋?dāng)前政府和人民的矛盾中，如果有一天這些曾經(jīng)被壓迫的人民有機(jī)會(huì)站起來(lái)反抗，那么結(jié)果就是所有的官員都會(huì)受苦，不管你是好官員還是貪官，或者你是臨時(shí)工。這就是人性的丑陋。每個(gè)人心中都有一個(gè)魔鬼。魔鬼被鎖了。如果它被釋放了，它首先要做的就是發(fā)泄。
我們的生活實(shí)如此的容易，以至于我們開(kāi)始忘記過(guò)去，忘記我們所遭受的痛苦和我們所犯的錯(cuò)誤。一個(gè)人不需要一直活在過(guò)去，但這并不意味著你可以活在冷漠中。壓力，隨時(shí)隨地讓我們?cè)谌魏螘r(shí)候失控，一旦發(fā)泄出來(lái)，直接的表現(xiàn)形式就是你的近親。
一旦我們恨日本人，我們就不會(huì)從那個(gè)島國(guó)買(mǎi)東西。后來(lái)，最直接的現(xiàn)金形式變成砸鄰居的日本車(chē)。這個(gè)惡魔真的是有點(diǎn)讓人心驚膽戰(zhàn)了。
看看四周，炎熱的空氣蔓延在四周，微博上各種對(duì)政府不滿(mǎn)的文字在傳播，如果有一把火把這些不滿(mǎn)點(diǎn)燃，我不敢想象這是什么樣子，現(xiàn)在我所能做的就是壓制自己心中的怨氣，關(guān)注自己靈魂深處的惡魔，我不希望自己有一天住進(jìn)那個(gè)所謂的盧旺達(dá)飯店。平心靜氣地做好自己，過(guò)好沒(méi)一天。
（二）看完了盧旺達(dá)飯店這部電影，感覺(jué)心里很沉重，同一個(gè)國(guó)家的人們因?yàn)榉N族的不同，利用民族的情緒煽動(dòng)，展開(kāi)了血腥的大屠殺，胡圖族整整殺害了圖西族一百萬(wàn)人啊，尸體都無(wú)法處理了，畫(huà)面中的人已經(jīng)和秋天飄落的樹(shù)葉一樣，生命如此的脆弱，尸體堆滿(mǎn)在河邊湖邊，房子被燒掉了，瘋狂的人群揮舞著砍刀叫囂著。
飯店的經(jīng)理保羅一個(gè)胡圖族的黑人，堅(jiān)守著飯店的經(jīng)營(yíng)，為了保證這里的民眾的安全，求助了聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，賄賂政府軍的頭領(lǐng)，為了大家的安全，放棄了自己可以逃出漩渦的機(jī)會(huì)，甚至要求自己的家人如果飯店沖進(jìn)叛軍就跳樓避免羞辱，最終通過(guò)不斷的努力，終于把大家領(lǐng)到了安全地帶，避免的死亡的危機(jī)，生死的煎熬和恐懼讓避難在飯店的圖西族人受盡了心靈的折磨。
那些所謂的民主國(guó)家跑到哪里去了？只是在作壁上觀啊，連個(gè)真實(shí)的報(bào)道都沒(méi)有，保羅是一個(gè)平凡而偉大的小人物，卻拯救了近千人的生命，一個(gè)類(lèi)似紀(jì)實(shí)性的故事拍攝的平淡卻很真實(shí)，沒(méi)有過(guò)多血腥的場(chǎng)面，在生死之間展現(xiàn)的人性光輝，卻很震撼心靈，現(xiàn)在還會(huì)發(fā)生這樣的事情么？人生的價(jià)值是什么，人生的目的是什么？
看了這部電影之后感覺(jué)很心情很灰暗，我們到底應(yīng)該追求什么，如何找到社會(huì)和自我的平衡點(diǎn)，如何在短短的2萬(wàn)多天里面實(shí)現(xiàn)人生的自我價(jià)值，如何才能生活的無(wú)怨無(wú)悔，什么才是真正的擁有，一個(gè)個(gè)看似簡(jiǎn)單卻蘊(yùn)含著無(wú)限廣義的命題深深的縈繞在我的腦海，一個(gè)上下思索了很久卻沒(méi)有完整答案的問(wèn)題，也許這就是一個(gè)沒(méi)有答案的問(wèn)題，也許每個(gè)人的看法答案不盡相同，這也許就是人生的魅力，也許。
這天我看了部名叫《盧旺達(dá)飯店》的電影，看完之后，感觸萬(wàn)千。在自我的腦海中依稀會(huì)記得以前那個(gè)關(guān)于盧旺達(dá)種族屠殺的故事，那里也有著萬(wàn)人坑，一個(gè)或許比南京還要大的坑，來(lái)自的是自我的同胞，而不是所謂的侵略者?；蛟S是侵略者留下的陷阱，一個(gè)少數(shù)派掌握政權(quán)，當(dāng)殖民者離去的時(shí)候，政權(quán)卻交給了以前的被壓迫者，這也就創(chuàng)造了所謂的報(bào)復(fù)的條件。這不禁讓我聯(lián)想到以前的那場(chǎng)動(dòng)亂，敗退寶島的畢竟只是一小部分，留下來(lái)的呢連一些革命領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)被批判，更何況是革命對(duì)象的他們呢可是真的不明白中國(guó)有沒(méi)有這樣的亡人坑呢可是歷史上是有的，揚(yáng)州十日之屠，太平南京之屠，之后曾屠戶(hù)南京又來(lái)屠了一次。這不禁讓我感概，往往會(huì)害你的是你自我的同胞。
我以前問(wèn)我自我，如果我處在那些動(dòng)亂的年代我會(huì)怎樣做呢會(huì)像電影的主角那樣站出來(lái)，保護(hù)那些弱小者，還是跟隨大部隊(duì)，到處燒殺搶掠呢靜靜地想想，好像我還是會(huì)做后者，畢竟那樣對(duì)自我一點(diǎn)壞處都沒(méi)有，至少在當(dāng)時(shí)是那樣的，我能夠肆意發(fā)泄自我的情感。但如果我選取了前者，那對(duì)于我來(lái)說(shuō)，就意味著是逆時(shí)代潮流，或者是與大多數(shù)人為敵。這也就難怪了，為什么所謂的西藏新疆動(dòng)亂的時(shí)候會(huì)有那么多的人參加了，畢竟他們?cè)谀骋粋€(gè)程度上，是一個(gè)陣線上的，不管他們之間是什么樣的關(guān)系，可是這個(gè)陣線又不是很牢固的，是能夠隨時(shí)變化的，這也給了當(dāng)權(quán)者很好的機(jī)會(huì)，這也會(huì)成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的契機(jī)。
我們從入學(xué)開(kāi)始就經(jīng)歷過(guò)寫(xiě)作了，寫(xiě)作其實(shí)可以訓(xùn)練提升我們文學(xué)創(chuàng)作的能力素質(zhì)，寫(xiě)作文要多花心思，多訓(xùn)練才會(huì)寫(xiě)好。怎樣才算是思路清晰的作文呢？或許你需要"盧鶴紱傳讀后感"這樣的內(nèi)容,請(qǐng)馬上收藏本頁(yè)，以方便再次閱讀！
《盧鶴紱傳》讀后感
《盧鶴紱傳》是一部由劉繼光創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)，通過(guò)講述主人公盧鶴紱的傳奇一生，展現(xiàn)了一個(gè)政治家和軍事家的輝煌。這部小說(shuō)深入細(xì)致地描寫(xiě)了盧鶴紱的思想、品質(zhì)和人生感悟，帶給讀者強(qiáng)烈的觸動(dòng)和思考。讀完《盧鶴紱傳》后，我不禁對(duì)盧鶴紱的智慧、勇氣和堅(jiān)持感到欽佩。
盧鶴紱是一個(gè)充滿(mǎn)智慧和勇氣的政治家和軍事家。他在面臨困境時(shí)總是能夠保持冷靜和淡定的頭腦，勇于面對(duì)和解決問(wèn)題。無(wú)論是在政治斗爭(zhēng)中還是在戰(zhàn)場(chǎng)上，他總是能夠憑借自己出色的智慧和勇氣取得勝利。他善于觀察和分析局勢(shì)，善于處理人際關(guān)系，因此在政治斗爭(zhēng)中獲得了許多關(guān)鍵的勝利。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，他敢于冒險(xiǎn)，善于制造戰(zhàn)機(jī)，在關(guān)鍵時(shí)刻挽救了整個(gè)戰(zhàn)局。盧鶴紱不僅有軍事才能，還是一個(gè)謀略家，他總是能夠通過(guò)巧妙的計(jì)謀和策略達(dá)到自己的目的。他的智慧和勇氣不僅為他個(gè)人帶來(lái)了成功和榮耀，也為整個(gè)國(guó)家和民族帶來(lái)了希望和光明。
盧鶴紱的堅(jiān)持和信念也是他成功的重要因素。在面臨失敗和困境時(shí)，他從不退縮，始終堅(jiān)持自己的信念和目標(biāo)。無(wú)論是在保衛(wèi)國(guó)家安全還是在改革各項(xiàng)制度時(shí)，他總是堅(jiān)定地走自己認(rèn)為正確的道路，從不被外界的壓力和困擾所動(dòng)搖。他相信只要堅(jiān)持自己的理想，就一定能夠取得成功。正是這種堅(jiān)持使得他在政治和軍事領(lǐng)域都取得了非凡的成就。
除了智慧、勇氣和堅(jiān)持外，盧鶴紱的個(gè)性和品質(zhì)也給人留下了深刻的印象。他正直、誠(chéng)實(shí)、寬容，對(duì)待同僚、部下和家人都十分關(guān)心和尊重。他深知自己的長(zhǎng)處和不足，能夠用智慧和智慧戰(zhàn)勝對(duì)手。在與別人合作時(shí)，他總是能夠合理分配資源并充分發(fā)揮各自的長(zhǎng)處，從而取得團(tuán)隊(duì)的最佳戰(zhàn)績(jī)。他對(duì)待下屬和士兵也非常關(guān)心和關(guān)懷，始終將士兵的利益置于首位，為他們的軍營(yíng)生活提供了良好的保障。
通過(guò)閱讀《盧鶴紱傳》，我對(duì)盧鶴紱這個(gè)偉大的政治家和軍事家有了更深刻的了解，也對(duì)他的智慧、勇氣和堅(jiān)持表示由衷的敬佩。他的一生是一個(gè)追求真理、追求正義和追求自由的典范。他的行為和思想激勵(lì)著每一個(gè)人，讓重新審視自己的人生追求和價(jià)值觀。應(yīng)該向他學(xué)習(xí)，保持冷靜和勇氣，堅(jiān)持自己的信念，為實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想而不斷努力。
《盧鶴紱傳》是一部非常精彩和感人的小說(shuō)。通過(guò)講述盧鶴紱的一生，它不僅展現(xiàn)了一個(gè)政治家和軍事家的輝煌，更深刻地揭示了人性的真相和生活的意義。讀完這部小說(shuō)，我被盧鶴紱的智慧、勇氣和堅(jiān)持所震撼和感動(dòng)。這部小說(shuō)給了我很多啟示和思考，讓我意識(shí)到一個(gè)人只要有智慧、勇氣和堅(jiān)持，就一定能夠戰(zhàn)勝困難，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。同時(shí)，它也告訴我，人生的真正價(jià)值不在于個(gè)人的成功和榮耀，而在于為國(guó)家和民族做出貢獻(xiàn)，為社會(huì)進(jìn)步和人類(lèi)文明做出努力。因此，我決心繼續(xù)努力，追求自己的夢(mèng)想，為社會(huì)的進(jìn)步和人類(lèi)的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
盧鶴紱(1914年6月7日1997年2月13日)，山東萊州人。核物理學(xué)家。1980年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員(院士)。1953年加入九三學(xué)社。九三學(xué)社第六、七、八屆中央委員會(huì)委員。
盧鶴紱出生在一個(gè)知識(shí)分子家庭。祖籍山東省萊州市。在家庭的熏陶下，盧鶴紱從小熱衷于鉆研理工科學(xué)。初中就讀于沈陽(yáng)市省立第二中學(xué)。1929年考入沈陽(yáng)東北大學(xué)附屬中學(xué)高中理科班。1931年九一八事變，日軍侵占沈陽(yáng)，盧鶴紱隨父去天津，在河北省工業(yè)學(xué)院機(jī)電預(yù)科學(xué)習(xí)。1932年考入燕京大學(xué)理學(xué)院物理系。1935年冬，一二九運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，盧鶴紱擔(dān)當(dāng)糾察隊(duì)員，護(hù)送游行隊(duì)伍，聲援古北口前線。1936年大學(xué)畢業(yè)獲理學(xué)士學(xué)位。同年赴美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)研究院深造，專(zhuān)攻近代物理和原子物理。
盧鶴紱幾十年來(lái)主要從事理論物理和核物理方面的教學(xué)和研究。發(fā)現(xiàn)了熱離子發(fā)射的同位素效應(yīng);發(fā)明了在質(zhì)譜儀中測(cè)定輕同位素豐度比的時(shí)間積分法。在國(guó)際上首次公開(kāi)估算鈾235原子彈和費(fèi)米型鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)堆的臨界大小的簡(jiǎn)易方法及其全部原理;提出了最早期的原子核殼模型并首次提出了核半徑新的計(jì)算公式。建立了流體的容變黏滯彈性理論并對(duì)經(jīng)典流體力學(xué)基本方程作了多項(xiàng)推廣。
20世紀(jì)30年代原子物理學(xué)是美國(guó)科學(xué)研究的熱點(diǎn)。那時(shí)質(zhì)譜學(xué)還在創(chuàng)始時(shí)期，質(zhì)譜儀必須自己設(shè)計(jì)裝置。1937年盧鶴紱制成了一臺(tái)180度聚焦型質(zhì)譜儀，研究熱鹽離子源的發(fā)射性能。他在帶狀薄鈦片上電焊小白金盤(pán)，將含鋰礦石粉末置于盤(pán)上，用電流通過(guò)鈦片加熱，使礦末釋放鋰離子。在用質(zhì)譜儀測(cè)量鋰7及鋰6離子釋放量的比值時(shí)，發(fā)現(xiàn)此值在不同時(shí)刻不盡相同，從而發(fā)現(xiàn)了熱離子發(fā)射的同位素效應(yīng)。他使用時(shí)間積分法，在世界上第一次精確地測(cè)得鋰7及鋰6的天然豐度比為12：29，當(dāng)時(shí)美國(guó)的一家報(bào)紙報(bào)道了此事，并在頭版位置標(biāo)出中國(guó)人在稱(chēng)原子重量。由于他創(chuàng)造性的實(shí)驗(yàn)和研究，解決了世界上前人從未準(zhǔn)確測(cè)定的問(wèn)題。盧鶴紱測(cè)定的數(shù)值被選定為同位素表上的準(zhǔn)確值，被國(guó)際同位素表沿用了50多年，一直到1990年美國(guó)核數(shù)表還引用的是這一測(cè)定值。盧鶴紱的碩士論文熱鹽離子的質(zhì)譜儀研究和實(shí)驗(yàn)的成功，被國(guó)際公認(rèn)是一種創(chuàng)舉。1953年，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者雪格瑞主編的《實(shí)驗(yàn)核物理》認(rèn)為是盧鶴紱首先發(fā)現(xiàn)了熱鹽離子發(fā)射的同位素效應(yīng)。1958年，英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾士著的《質(zhì)譜學(xué)》介紹了他的時(shí)間積分法，認(rèn)為這項(xiàng)成果來(lái)之不易。
1939年在獲得科學(xué)碩士學(xué)位后，他又繼續(xù)進(jìn)行博士論文的準(zhǔn)備工作。當(dāng)時(shí)正值鈾235核裂變的發(fā)現(xiàn)震驚全世界物理界之際。如何用特大的質(zhì)譜儀長(zhǎng)時(shí)間積累出足夠數(shù)量的鈾235，是當(dāng)時(shí)面臨的難題。盧鶴紱提出了扇狀磁場(chǎng)對(duì)入射帶電粒子有聚焦作用的普適原理，并據(jù)此設(shè)計(jì)制造了一臺(tái)新型60度聚焦的高強(qiáng)度質(zhì)譜儀。1941年他以題為新型高強(qiáng)度質(zhì)譜儀及在分離硼同位素上的應(yīng)用的論文獲得哲學(xué)博士學(xué)位。這一研究成果，因涉及當(dāng)時(shí)保密領(lǐng)域而被扣發(fā)。論文的全部提要在1950年美國(guó)原子能委員會(huì)刊物《核科學(xué)文摘》上發(fā)表。
1941年盧鶴紱放棄了在美國(guó)的優(yōu)越工作條件和舒適生活，毅然回到了正在進(jìn)行著抗戰(zhàn)的祖國(guó)。先后被中山大學(xué)理學(xué)院、廣西大學(xué)理工學(xué)院、浙江大學(xué)理學(xué)院等學(xué)校聘為教授。當(dāng)時(shí)內(nèi)地生活十分艱苦，為了講授量子力學(xué)、近代物理、力學(xué)和地球物理探油術(shù)等課，他常常只能在點(diǎn)燈草的油燈下備課，在古廟里給學(xué)生講課。
第二次世界大戰(zhàn)前后，如何制造原子彈成為世界矚目的課題，盧鶴紱對(duì)此也進(jìn)行了研究。二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久，他就在《美國(guó)物理月刊》上發(fā)表了關(guān)于原子彈的物理學(xué)一文，簡(jiǎn)要闡明了估算鈾235臨界質(zhì)量的方法。這是世界上首次公開(kāi)發(fā)表估算鈾235原子彈及費(fèi)米型鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)堆的臨界體積的簡(jiǎn)易方法及其全部原理。這一文獻(xiàn)已被世界上廣泛引用。
新中國(guó)成立后，黨和政府非常關(guān)心盧鶴紱的科研工作，當(dāng)時(shí)他在浙江大學(xué)任教，學(xué)校盡可能地為他提供了有利的科研條件。他傾注全部精力于科學(xué)研究之中，不久便在流體動(dòng)力學(xué)的研究上取得了重要的進(jìn)展。1950年發(fā)表了容變黏滯性之唯象理論一文，提出了容變黏滯性理論，進(jìn)而首次推出容變弛豫方程，并以此對(duì)經(jīng)典流體動(dòng)力學(xué)方程(納威爾斯托克斯方程)進(jìn)行擴(kuò)充，以容納容變黏滯性。1951年在美國(guó)《聲學(xué)會(huì)月刊》上發(fā)表的從聲現(xiàn)象研究體積黏滯性和壓縮性一文又?jǐn)U展了原來(lái)的工作，把容變黏滯性理論從聲學(xué)上的應(yīng)用范圍延伸到全部頻率。同年發(fā)表的容變黏滯性與聲之速度與吸收一文則進(jìn)一步把理論從適用于一種分子的弛豫過(guò)程，推廣到有多種弛豫過(guò)程同時(shí)存在的情況。同期雜志上還發(fā)表了他的可壓縮流體之散逸函數(shù)一文，從他自己推廣了的流體動(dòng)力學(xué)基本方程導(dǎo)出包括容變黏滯性效應(yīng)的流體耗散函數(shù)。這一系列論文的發(fā)表引起了國(guó)際學(xué)術(shù)界的重視，弛豫壓縮基本方程被譽(yù)為盧鶴紱不可逆性方程。聯(lián)邦德國(guó)的《物理學(xué)大全》和伯格曼的名著《超聲學(xué)及其在科學(xué)技術(shù)上的應(yīng)用》都引用了這一方程。
在此期間，他還繼續(xù)了對(duì)原子核結(jié)構(gòu)的研究。1950年在美國(guó)《物理評(píng)論》上發(fā)表了關(guān)于核模型一文，首次明確肯定核半徑公式應(yīng)改為R=1?2310-13A1/3厘米。1952年夏，全國(guó)進(jìn)行高等學(xué)校院系調(diào)整，盧鶴紱來(lái)到復(fù)旦大學(xué)。為了講授熱力學(xué)及統(tǒng)計(jì)物理學(xué)兩門(mén)課，他自編教材，結(jié)果聽(tīng)課學(xué)生猛增，每班學(xué)生近百人。那時(shí)，盧鶴紱還自學(xué)了俄文，參加翻譯了史包爾斯基著《原子物理學(xué)》一書(shū)，還同陳傳璋合譯出版米哈林著《積分方程及其應(yīng)用》。1955年夏，盧鶴紱調(diào)到北京大學(xué)新辦的物理研究室工作，為從全國(guó)各高校選調(diào)來(lái)的高才生講課。1957年完成任務(wù)后重回復(fù)旦，被任命為原子核物理教研室主任，參與了原子能系的籌建，并積極參加了創(chuàng)建上海原子核研究所的工作，擔(dān)任該所副所長(zhǎng)兼一室主任。
60年代初，盧鶴紱對(duì)受控?zé)岷朔磻?yīng)進(jìn)行研究，提出了快脈沖、慢脈沖和穩(wěn)態(tài)的三大分類(lèi)法，并對(duì)其能否成功進(jìn)行了深入討論。主編了《受控?zé)岷朔磻?yīng)》一書(shū)，總結(jié)了1960年以前國(guó)內(nèi)外在此領(lǐng)域的理論研究及實(shí)踐探索方面的成果，這是我國(guó)第一本有關(guān)熱核反應(yīng)的專(zhuān)著。1979年受美國(guó)斯瓦爾斯莫大學(xué)校長(zhǎng)的邀請(qǐng)作為19791980年度康涅爾尊貴訪問(wèn)教授，又應(yīng)巴丁教授及其他學(xué)者邀請(qǐng)去伊利諾大學(xué)等20多個(gè)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)訪問(wèn)講學(xué)，并獲紐約科學(xué)院授予的19801981年度活躍院士稱(chēng)號(hào)。
1994 年，美國(guó)休斯頓大學(xué)物理系主任韓克夫教授及夫人特意從美國(guó)趕來(lái)參加盧鶴紱教授的 八十華誕祝壽會(huì)。
近年來(lái)，高能物理發(fā)展很快，高能物理與核物理的關(guān)系越來(lái)越密切。盧鶴紱帶領(lǐng)他的課題組進(jìn)行著高能核物理方面的研究工作，探討原子核內(nèi)的夸克自由度效應(yīng)及夸克膠子等離子體產(chǎn)生的可能性。
盧鶴紱治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，注重理論聯(lián)系實(shí)際。他為復(fù)旦大學(xué)校慶80周年題詞格物致知、運(yùn)用自如。并解釋說(shuō)，物就是物質(zhì)，格就是指探討尋求它的規(guī)律性，把客觀世界物質(zhì)現(xiàn)象規(guī)律化。有了這個(gè)規(guī)律就可以作出科學(xué)的預(yù)言，可以指導(dǎo)實(shí)踐了。他積極主張學(xué)理科的學(xué)生畢業(yè)后到工業(yè)部門(mén)去搞發(fā)明創(chuàng)造。他認(rèn)為自然科學(xué)是以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的，在中學(xué)階段就要讓學(xué)生動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)。
盧鶴紱歷任復(fù)旦大學(xué)教授，分子物理教研組、理論物理研究組、原子物理研究組主任，校務(wù)委員會(huì)副主任，中國(guó)物理學(xué)會(huì)理事兼物理學(xué)名詞審定委員會(huì)副主任，上海物理學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。1977年盧鶴紱被評(píng)為上海市先進(jìn)科技工作者，1988年被中國(guó)科學(xué)院授予從事科學(xué)工作50年榮譽(yù)獎(jiǎng)狀。
在數(shù)十年的教育、科研生涯中，盧鶴紱為我國(guó)的物理事業(yè)和培養(yǎng)我國(guó)第一代原子科學(xué)技術(shù)骨干做出了重要貢獻(xiàn)。實(shí)踐了自己的格言知而告人，告而以實(shí)，仁信也。
《盧鶴紱傳》讀后感
《盧鶴紱傳》是一部描寫(xiě)了盧鶴紱一生經(jīng)歷的傳記小說(shuō)。通過(guò)這本書(shū)，我對(duì)這位偉大的歷史人物有了更深入的了解，并且受到了很多啟發(fā)。
這本書(shū)以第一人稱(chēng)的敘述方式讓我更加親近盧鶴紱，有一種親歷者的感覺(jué)。作者通過(guò)詳細(xì)的描寫(xiě)，將盧鶴紱的一生展現(xiàn)在我眼前。從他年輕時(shí)的求學(xué)經(jīng)歷，到參加抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難歲月，再到躋身政界的道路，每一個(gè)階段都讓我充分體會(huì)到了他的思想和奮斗精神。
這本書(shū)給我留下了深刻的印象的是盧鶴紱的堅(jiān)韌和頑強(qiáng)的意志。無(wú)論是面對(duì)困難還是挫折，他總能始終保持樂(lè)觀和堅(jiān)持不懈的精神。即使在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他身處逆境，卻依然堅(jiān)守著對(duì)祖國(guó)和民族的信仰，為國(guó)家的解放事業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。在政治上，他也是一個(gè)不畏強(qiáng)權(quán)，敢于直言的人，積極為民眾爭(zhēng)取利益。正是這種頑強(qiáng)和堅(jiān)韌的性格造就了盧鶴紱的成功，也成為我學(xué)習(xí)的榜樣。
除了對(duì)盧鶴紱的人格魅力的描述，這本書(shū)還揭示了他思想的豐富和深刻。他堅(jiān)信只有通過(guò)教育和知識(shí)的傳播，才能讓一個(gè)國(guó)家變得更加富強(qiáng)和強(qiáng)大。在他擔(dān)任教育部長(zhǎng)期間，他積極推動(dòng)教育改革，為國(guó)家的未來(lái)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他的教育理念引發(fā)了我對(duì)教育的思考，使我明白教育的重要性，激發(fā)了我從事教育事業(yè)的熱情。
這本書(shū)還展現(xiàn)了盧鶴紱對(duì)于公益事業(yè)的熱情和奉獻(xiàn)精神。無(wú)論是在援助貧困地區(qū)的工作，還是在幫助農(nóng)村發(fā)展方面，他都表現(xiàn)出極高的熱情和責(zé)任感。通過(guò)他的努力，很多貧困地區(qū)的人們得到了實(shí)實(shí)在在的幫助，發(fā)展?fàn)顩r得到了明顯的改善。這種善良和奉獻(xiàn)的精神深深地打動(dòng)了我，讓我明白了人們對(duì)于社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)。
小編認(rèn)為，《盧鶴紱傳》這本書(shū)對(duì)我產(chǎn)生了很大的影響。通過(guò)了解這位杰出的歷史人物，我學(xué)到了很多寶貴的人生哲理。他的堅(jiān)韌和頑強(qiáng)的意志，使我明白了只有付出努力和堅(jiān)持不懈才能取得成功；他的思想的豐富和深刻，激發(fā)了我對(duì)知識(shí)和教育的熱情；他的公益事業(yè)的熱情和奉獻(xiàn)精神，讓我明白了社會(huì)責(zé)任和義務(wù)的重要性。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我的人生觀和價(jià)值觀得到了深刻的影響和改變。我將以盧鶴紱為榜樣，堅(jiān)持激勵(lì)自己，為社會(huì)盡一份力量。
在我們?nèi)R州一中有個(gè)“鶴紱”圖書(shū)館，開(kāi)始并未在意這個(gè)圖書(shū)館名字的來(lái)歷，只是覺(jué)得這個(gè)“紱”字的讀音念不準(zhǔn)。有一次在朋友圈里的一篇關(guān)于《盧鶴紱傳》的這本書(shū)的文章，讓我了解到了我們?nèi)R州還有這么一位引以為傲的名人。
他忠于祖國(guó)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的時(shí)刻，毅然離開(kāi)條件優(yōu)越的美國(guó)回國(guó)任教，錯(cuò)過(guò)了諾貝爾獎(jiǎng)。他，傳道授業(yè)，教書(shū)育人，參與培養(yǎng)了新中國(guó)第一批核物理人才。他畢生致力于研究，留下了許多見(jiàn)解；從一個(gè)很高的位置，它創(chuàng)造了許多世界第一。
他，是舉世公認(rèn)的“揭開(kāi)原子彈秘密第一人”。他是理論物理學(xué)的大師。以他的名字命名的公式是光輝的。他死后，美國(guó)主流社會(huì)為他建造了第一座中國(guó)科學(xué)家雕像。
他就是盧鶴紱，被譽(yù)為“中國(guó)核能之父”的萊州藉院士
這本書(shū)是唯一一本全面描述盧鶴紱作為科學(xué)家、教育家和愛(ài)國(guó)者的偉大一生的長(zhǎng)篇傳記。中青班期間有幸拜讀了這本《盧鶴紱傳》。盧鶴紱報(bào)效國(guó)家的忠誠(chéng)、獻(xiàn)身教育的精神深深打動(dòng)了我。
盧鶴紱在學(xué)生時(shí)代表現(xiàn)除強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情懷。他參加了抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)，為戰(zhàn)爭(zhēng)捐款。
他離開(kāi)父親說(shuō)的一句話就是“我會(huì)回來(lái)的”，在同學(xué)回國(guó)的時(shí)候，她說(shuō)你做的很對(duì)，在抗日
在美國(guó)留學(xué)的盧鶴紱沒(méi)有忘記他根深蒂固的祖國(guó)。
盧鶴紱離開(kāi)中國(guó)到美國(guó)留學(xué)時(shí)，他回到了美國(guó)。
在科學(xué)的世界里求真知，甘為教育做人梯。
。在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中，雖歷經(jīng)磨難，但中國(guó)人民始終英勇不屈、艱苦奮斗，創(chuàng)造了光輝燦爛的經(jīng)濟(jì)、政治、文化成果。這些都在每一個(gè)中國(guó)人身上留下了深刻的印記，鑄就了一顆中國(guó)心。
正如《我的中國(guó)心》歌中所唱的那樣：“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國(guó)心；我的祖先早已把我的一切烙上中國(guó)印”。在中華民族成長(zhǎng)和發(fā)展的歷史實(shí)踐中，我們深深地懂得國(guó)家的重要和愛(ài)國(guó)的必要，懂得個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家和民族命運(yùn)在根本上是一致的：
沒(méi)有國(guó)家，沒(méi)有家，沒(méi)有個(gè)人的自由和幸福，甚至沒(méi)有個(gè)人的生活和安全；一個(gè)國(guó)家只有獨(dú)立、繁榮，個(gè)人才能自由、富裕、幸福。正如孫中山先生所說(shuō)：“國(guó)家者載民之舟也，舟行大海中，猝遇風(fēng)濤，當(dāng)同心互助，以謀共濟(jì)。
”正是從這種個(gè)人與國(guó)家的密切關(guān)系中，以及對(duì)這種關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)中，中國(guó)人民產(chǎn)生了對(duì)祖國(guó)濃厚強(qiáng)烈的道德情感，并把這種強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情感轉(zhuǎn)化為行動(dòng)和實(shí)踐。在培育和實(shí)踐社會(huì)主義核心價(jià)值觀時(shí)，如何進(jìn)一步弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神？
愛(ài)國(guó)情懷值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，也是實(shí)踐社會(huì)主義核心價(jià)值觀“愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、和善”很好的提現(xiàn)。要愛(ài)自己的國(guó)家當(dāng)前，我國(guó)的改革事業(yè)進(jìn)入深水區(qū)，前進(jìn)的路途上布滿(mǎn)險(xiǎn)灘，中國(guó)的崛起需要愛(ài)國(guó)主義的強(qiáng)大精神力量，更需要愛(ài)崗、敬業(yè)、務(wù)實(shí)的精神。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，國(guó)家參與程度往往與一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度密切相關(guān)。
一個(gè)理性的愛(ài)國(guó)者應(yīng)該是一個(gè)注重實(shí)踐、熱愛(ài)工作的愛(ài)國(guó)者。一個(gè)人的能力有大小，職務(wù)有高低，只要熱愛(ài)本職工作，在自己的崗位上盡職盡責(zé)，就是抓住了愛(ài)國(guó)主義的著力點(diǎn)，就是在實(shí)踐中對(duì)愛(ài)國(guó)主義的最好詮釋。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，振臂一呼，投筆從戎是愛(ài)國(guó)；在和平時(shí)期，愛(ài)崗敬業(yè)也是愛(ài)國(guó)的。
教師愛(ài)國(guó)的最佳途徑是搞好教學(xué)，對(duì)每一個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé)；醫(yī)生愛(ài)國(guó)的最好方法是弘揚(yáng)醫(yī)學(xué)道德和**疾病，拯救人民。我們作為機(jī)關(guān)干部，更要做到在其位、謀其政、履其職、盡其責(zé)，兢兢業(yè)業(yè)，扎實(shí)工作，奮發(fā)有為，努力做出無(wú)愧于國(guó)家、無(wú)愧于民族、無(wú)愧于人民的業(yè)績(jī)。
今天小編給大家分享一篇值得一讀的“盧旺達(dá)飯店觀后感”文章，你準(zhǔn)備從哪個(gè)角度來(lái)寫(xiě)作品名觀后感呢？很多出色的想法和見(jiàn)解都源自于觀看電影的過(guò)程。觀后感是觀眾對(duì)影視作品的感受和影響所做出的反饋，它有助于我們深入體驗(yàn)影視作品中的劇情和角色情感。歡迎大家閱讀，希望對(duì)你們有所幫助！
這是一次慘不忍睹的屠殺，發(fā)生在兩個(gè)不同種族之間。沒(méi)有政府的力量，也沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的援救，任其民兵在全國(guó)范圍內(nèi)瘋狂地屠殺······
《盧旺達(dá)飯店》這部影片，影片里面刻畫(huà)了兩個(gè)不同的種族，圖西人和胡圖人。他們多年來(lái)生活在同一片土地上，一起建造盧旺達(dá)——這個(gè)沙漠里的綠洲，經(jīng)過(guò)多年的努力，人們生活穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展。然而，胡圖人心中永遠(yuǎn)都記憶著那段“歷史”，對(duì)圖西人的恨一直銘記在心。在胡圖人看來(lái)，當(dāng)年的圖西人是比利時(shí)殖民者的走狗，他們掠奪胡圖人的土地，還鞭打他們，稱(chēng)圖西人為“蟑螂”、“殺人犯”。盧旺達(dá)是胡圖人的土地，現(xiàn)在大批的圖西人生活在這片土地上，胡圖人因此而感到極為不滿(mǎn)，于是，策劃趕走圖西人，決定“消滅害蟲(chóng)”。就這樣，在胡圖力量電臺(tái)的大力宣傳下，一場(chǎng)惡性屠殺開(kāi)始了。
在“把高的樹(shù)砍到!”這一信號(hào)發(fā)出之后，盧旺達(dá)民兵，一支國(guó)家政府從未出手干涉的部隊(duì)，拿起手中的砍刀，殺人，放火，搗毀房屋······，只要能把圖西人趕盡殺絕，他們什么都干，就連孤兒院里的孤兒也不放過(guò)。大街上橫尸百萬(wàn)，一座美麗的城市，轉(zhuǎn)眼間就變成了一座廢墟。盧旺達(dá)一直以來(lái)都處于國(guó)家動(dòng)亂中，必然引起聯(lián)合國(guó)的關(guān)注，于是長(zhǎng)期派遣部隊(duì)進(jìn)行調(diào)停，以維持和平。然而，當(dāng)屠殺開(kāi)始后，駐扎在盧旺達(dá)的外國(guó)軍隊(duì)被撤退了，圖西人的唯一希望就此破滅了，憑借主人公保羅的力量，對(duì)英特哈瓦軍官多次行賄，一托再托，最終盧旺達(dá)飯店里德幾百余人被送往安全地帶，因此抱住了性命。最終屠殺被制止了，圖西人得到了解救，一切反動(dòng)活動(dòng)停止了下來(lái)，和平取代了一切。
這是一場(chǎng)民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于一直以來(lái)國(guó)家沒(méi)有處理好兩民族之間的關(guān)系，沒(méi)有實(shí)施合理的民族政策，以及沒(méi)有制定出一個(gè)完備的國(guó)家軍隊(duì)體質(zhì)，而發(fā)生的一起沒(méi)有任何人干預(yù)的屠殺。在我看來(lái)，胡圖人和圖西人沒(méi)有根本上的區(qū)別。既沒(méi)有文化上的區(qū)別，也沒(méi)有生活習(xí)俗上的不同，這又何以區(qū)分誰(shuí)是哪個(gè)民族。事發(fā)之前，胡圖人和圖西人是鄰居，是同事，是朋友，是愛(ài)人。沒(méi)有種族的歧視，更沒(méi)有種族之間交往的約束。然而，在那段胡圖人難以忘懷的歷史的驅(qū)使下，他們失去了人性，拋棄了友情、愛(ài)情、親情，沒(méi)有理智地進(jìn)行屠殺。
胡圖人一直視圖西人為入侵者，以其人多占優(yōu)勢(shì)，而圖西人就成了少數(shù)民族。一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，必然生活著不同的民族，正如社會(huì)上生活著不同的人一樣。這樣的國(guó)家才是完整的國(guó)家，在不同民族之間的交流下，文化得以融合，國(guó)家才能源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。而胡圖人為了除去當(dāng)年痛恨，將圖西人趕盡殺絕，這種做法是不正確的。戰(zhàn)爭(zhēng)并不是解決一切問(wèn)題的最好的方法，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給人們帶去痛苦，和平最終會(huì)取勝戰(zhàn)爭(zhēng)。胡圖人應(yīng)該記住歷史，但并不是將歷史倒寫(xiě)，而應(yīng)爭(zhēng)取和平。就此次屠殺，國(guó)家政府沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，在部隊(duì)的管理上沒(méi)有制定出明確的制度。國(guó)家政府可以就兩個(gè)民族之間的問(wèn)題，進(jìn)行民族區(qū)域自治，各民族選舉出自己的領(lǐng)導(dǎo)人，統(tǒng)籌各民族事物，由國(guó)家統(tǒng)一管理。制定出一套完整的民族政策，在得到各民族統(tǒng)一達(dá)成意見(jiàn)后，頒布并嚴(yán)格實(shí)施。然而，要從根本上喚醒人們的愛(ài)國(guó)意識(shí)以及和平意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)家愛(ài)國(guó)教育，加深兩個(gè)民族之間文化的交流，使得民族之間相處融洽，和平共處。同時(shí)還要加強(qiáng)國(guó)防，加大軍隊(duì)管理，以致能夠在短時(shí)間內(nèi)調(diào)解國(guó)內(nèi)外矛盾。
看完這部影片，不由想起解放前的中國(guó)，和盧旺達(dá)一樣，身處本國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以致國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，人民沒(méi)能過(guò)上安定的生活擁有的只是痛苦。著眼現(xiàn)在的生活，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有饑荒，人們吃飽穿暖，物質(zhì)生活不斷完善，過(guò)著幸福美滿(mǎn)的生活，這也正是人們一直最求的，只有和平才能擁有的。
看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中。
影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步？在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步？種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)！號(hào)召屠殺繼續(xù)……
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全
電影是根據(jù)1994年4月6日發(fā)生的盧旺達(dá)大屠殺改編的，沉重的歷史讓我們?cè)僖淮畏此妓^的人道主義，再一次質(zhì)問(wèn)和平是否真的存在。同時(shí)讓我十分感慨的是種族主義、民族主義的力量之強(qiáng)。
之前對(duì)于這件發(fā)生在我出生之初的歷史事件，我并不了解?？赐炅诉@部電影后，我上網(wǎng)搜索了一下相關(guān)的信息，所有文章都是持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，這場(chǎng)發(fā)生在盧旺達(dá)的大屠殺是人類(lèi)歷史上又一慘痛的教訓(xùn)，大屠殺這種行文必須否定?？墒顷P(guān)于這場(chǎng)大屠殺的起因，觀點(diǎn)則是各有不一樣。有的是確定大屠殺的最表面原因，胡圖族與圖西族的種族仇恨;有的認(rèn)為是西方大國(guó)借盧旺達(dá)的民族進(jìn)行利益的較量;甚至有的把起因歸結(jié)于盧旺達(dá)人多資源少，生存利益容易沖突的國(guó)情。
我認(rèn)為，在明確反對(duì)屠殺種族這種反人類(lèi)的罪行的立場(chǎng)上去明確起因十分必要。因?yàn)閮H有弄清楚事件的來(lái)龍去脈才能更好地防范事件的重演。人類(lèi)社會(huì)無(wú)法一次又一次承受如此沉重的教訓(xùn)，不能一次又一次去用過(guò)百萬(wàn)人的生命去喚醒真正的人道保護(hù)。冰凍三尺絕非一日之寒。這場(chǎng)慘無(wú)人道的大屠殺也絕非單一的因素引發(fā)的。不能否認(rèn)，胡圖族與圖西族長(zhǎng)期以來(lái)積怨很深，而盧旺達(dá)胡圖族人總統(tǒng)被殺則成為了導(dǎo)火索。但也不能忽略電影中提到的，胡圖族進(jìn)行種族滅殺期間的武器由法國(guó)供給，這也就說(shuō)明，這場(chǎng)屠殺還涉及強(qiáng)國(guó)的利益角逐。當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)是授權(quán)比利時(shí)進(jìn)行管理的。當(dāng)然，電影中反映的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的不作為也是大屠殺的釀成因素之一。聯(lián)合國(guó)決定撤兵的那一刻，我想電影已把那種絕望表現(xiàn)得淋漓盡致了。
關(guān)于聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，有一個(gè)議點(diǎn)是維和部隊(duì)在執(zhí)行維和任務(wù)時(shí)的職權(quán)。在電影中，維和部隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)胡圖族暴動(dòng)民眾的一次又一次攻擊，都是不能開(kāi)槍的。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)規(guī)定了“維和部隊(duì)進(jìn)行自衛(wèi)之外不能主動(dòng)攻擊。而維和部隊(duì)的主要職責(zé)是調(diào)停戰(zhàn)火。我認(rèn)為這樣的維和部隊(duì)處于一個(gè)十分尷尬的位置。部隊(duì)?wèi)?yīng)是軍隊(duì)的性質(zhì)，軍隊(duì)與軍隊(duì)或暴動(dòng)民眾在對(duì)峙激烈的前線還有談判的機(jī)會(huì)嗎。并且部隊(duì)僅有在自衛(wèi)時(shí)才能主動(dòng)攻擊，換言之，當(dāng)對(duì)方攻擊的是他們所保護(hù)的對(duì)象時(shí)，情景危急時(shí)也只能是以阻止、停止?fàn)顟B(tài)為目的。要明白一但發(fā)生起暴動(dòng)，暴動(dòng)者的情緒是如此的激動(dòng)，行為是如此的殘暴，維和部隊(duì)即使再精銳也不可能赤手空拳去阻止暴動(dòng)吧!所以我覺(jué)得得在授權(quán)維和部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，更多一點(diǎn)的靈活部分。
還有一點(diǎn)我至今想不明白，種族之間的仇恨為什么能產(chǎn)生如此大的影響?人是群居動(dòng)物，因地理、文化等產(chǎn)生的種族差異其實(shí)都是能被理解的。屠殺猶太人、屠殺圖西族人的過(guò)程中都是煽動(dòng)了民族情緒，可是我不明白為什么每一個(gè)人都不能理解這種民族差異。只能說(shuō)，人都有獸性的一面，當(dāng)這一面被無(wú)限放大，無(wú)限鼓勵(lì)時(shí)，它就蓋過(guò)了理智，完全展現(xiàn)了。
這部電影真的值得一再觀看。我想每一次看都能發(fā)掘到新的角度去探索。因?yàn)闇缃^種族這種惡行實(shí)在是違背了太多人類(lèi)的共同完美愿望了。
看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中，影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心……突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步?種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!號(hào)召屠殺繼續(xù)……
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NO RWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。不知那一刻人類(lèi)所謂的文明、人性以及聯(lián)合國(guó)所謂的人道主義被遺忘在了哪個(gè)角落!?那樣的情形令人久久難以平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
《盧旺達(dá)飯店》反映了人性，反映了種族，反映了政治，反映了社會(huì)。種族歧視，賄賂，利益無(wú)處不在世界，老百姓象螻蟻一樣，生命的脆弱，人性的骯臟，利益的交換，它表現(xiàn)的是徹徹底底。是一部讓人感慨和深思的作品，希望更多的人能欣賞她。它帶給我們?nèi)诵缘臎_擊，在生命面前，一切都是脆弱的，可拋棄的。
人類(lèi)的全部歷史只是一部從獸性到人性、從野蠻到文明的發(fā)展史。但是在這樣的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)人性被蒙蔽的瞬間。奧斯維辛的孤魂還在歐洲游蕩，南京的悲號(hào)還在不停的響起，貝魯特的慘叫似乎還未平息……在人類(lèi)已經(jīng)高度文明的時(shí)刻，卻反復(fù)的出現(xiàn)這樣的情形，是值得所有的人們?nèi)ド钏嫉?
看《盧旺達(dá)飯店》這部影片我的心境是十分沉重的，重到我要把自我的心提起來(lái)看，才能認(rèn)真看完它的細(xì)節(jié)，因?yàn)槲覀冎袊?guó)也上演過(guò)這樣的大屠殺，而關(guān)于這些題材的電影我是不忍心看的。隨著情節(jié)的推進(jìn)，我感受與思辨的方向也在變化。
盧旺達(dá)大屠殺發(fā)生在1994年非洲中部的盧旺達(dá)，是胡圖族政權(quán)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)有組織的大屠殺，遇難人數(shù)超過(guò)一百萬(wàn)人。而我查了一下資料，這場(chǎng)大屠殺的根源其實(shí)是以前的殖民者埋下的種族矛盾——在德國(guó)和比利時(shí)殖民時(shí)期，白人殖民者以圖西人膚色較白、身高較高為由，讓人數(shù)占少數(shù)的圖西族人統(tǒng)治人口占多數(shù)的胡圖族人，所以埋下了胡圖族屠殺圖西族的根源。解放后的盧旺達(dá)也并不能正確的處理好民族矛盾，最終在1994年演變?yōu)榇笸罋ⅰ?/p>
影片在一開(kāi)始就拷問(wèn)著人性。我相信很多人都像我一樣，每每遇到電影里的主角進(jìn)行選擇時(shí)，都會(huì)把自我代入思考——如果我是他的話會(huì)如何選擇呢?像主人公保羅應(yīng)對(duì)鄰居被殺害時(shí)，究竟死冒著危險(xiǎn)救他們還是不管不問(wèn)，保護(hù)好自我的生命呢?應(yīng)對(duì)有機(jī)會(huì)逃離屠殺之地，是選擇離開(kāi)還是繼續(xù)留下來(lái)盡力挽救一千多名民眾呢當(dāng)我默默地在心里做出我自我的選擇，每一次都感覺(jué)到身心疲憊，每一次都考驗(yàn)著自我的人性。而當(dāng)看到主人公最終的抉擇后，總能振奮人心，體會(huì)到正義的永存。當(dāng)然，考驗(yàn)著的，還有聯(lián)合國(guó)以及高喊著人權(quán)高于主權(quán)的大國(guó)的人性，因?yàn)樗麄円苍谧鲋鴻?quán)衡。
可悲的是，聯(lián)合國(guó)、大國(guó)們最終沒(méi)有做出更為正義的選擇，他們只是接走了所有的外國(guó)人，各國(guó)都不愿意付出更多去幫忙盧旺達(dá)難民。就如美國(guó)，平時(shí)只是高喊著“人權(quán)至上”，“人權(quán)高于主權(quán)”這些口號(hào)去干擾別國(guó)內(nèi)政，可是盧旺達(dá)發(fā)生戰(zhàn)亂、屠殺時(shí)卻不為所動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)不能從中獲得任何利益。這無(wú)疑道出了很多國(guó)家唯利是圖的本質(zhì)，而這又其實(shí)是人的本性的外化與放大。人性這種東西很難改變，除非人有了信仰，有了敬畏。可是國(guó)家這個(gè)實(shí)體是不會(huì)敬畏信仰的，它只是敬畏民言，民意，所以國(guó)家在對(duì)外方面肯定是唯利是圖的，那么國(guó)際社會(huì)要想在人道主義援助方面有更大的作為的話，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)家間的對(duì)話與協(xié)作，共當(dāng)共榮，唯有這樣，當(dāng)國(guó)際上再次出現(xiàn)人道主義危機(jī)的時(shí)，聯(lián)合國(guó)才能及時(shí)反應(yīng)。
當(dāng)然，以上又會(huì)涉及到人權(quán)與主權(quán)的問(wèn)題，這些已經(jīng)是老問(wèn)題但又不得不應(yīng)對(duì)，我想，在出現(xiàn)大屠殺這種嚴(yán)重?fù)p害人類(lèi)利益的事情發(fā)生時(shí)，這個(gè)國(guó)家的主權(quán)行為已經(jīng)備受質(zhì)疑了，而其它主權(quán)國(guó)家去干預(yù)的話，不是對(duì)他主權(quán)的侵犯，而是對(duì)他主權(quán)的維護(hù)!可是有一點(diǎn)要注意的是，這種干預(yù)必須是聯(lián)合國(guó)授權(quán)，并要求貼合聯(lián)合國(guó)憲章原則。
回到人權(quán)問(wèn)題上，國(guó)際人權(quán)法從二戰(zhàn)之后就開(kāi)始迅猛發(fā)展，《聯(lián)合國(guó)憲章》，《世界人權(quán)公約》都有很多對(duì)人權(quán)進(jìn)行普遍保護(hù)的條款，雖然如此，可是百萬(wàn)人被殺的殘酷事件還是發(fā)生了，不得不問(wèn)一下問(wèn)題出此刻哪。除了大國(guó)們唯利是圖，行動(dòng)遲緩?fù)?，制度與對(duì)國(guó)際人道主義犯罪的懲罰力度還不夠應(yīng)當(dāng)也有很大原因。聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)，很大程度是取決于五大常任理事國(guó)，在盧旺達(dá)大屠殺中，常任理事國(guó)沒(méi)有采取進(jìn)取行動(dòng)是很大原因，我想，優(yōu)化聯(lián)合國(guó)的決策機(jī)制，讓更多國(guó)家的聲音更有分量從而體現(xiàn)更多國(guó)家利益的做法應(yīng)當(dāng)會(huì)更有效。同時(shí)，對(duì)于煽動(dòng)屠殺者，英愛(ài)大加處罰，到達(dá)震懾犯罪目的。
總的來(lái)說(shuō)，影片就是引起我對(duì)人性的反思與對(duì)人權(quán)的思考吧!
中午不想睡午覺(jué)，看了部電影，盧旺達(dá)飯店。
現(xiàn)在的心情還不能平復(fù)。
對(duì)于非洲的歷史，我了解的不多，只知道它曾經(jīng)是許多歐洲國(guó)家的殖民地。即便是現(xiàn)在對(duì)非洲的了解也還是很少。一直也以為，只有在中國(guó)才發(fā)生過(guò)大屠殺，從未想過(guò)，在世界的另一個(gè)角落也曾發(fā)生過(guò)這樣慘絕人寰的事。而這些事還發(fā)生在近十年里。
1994年的盧旺達(dá)是動(dòng)蕩的。比利時(shí)的軍隊(duì)撤離，西圖族和胡圖族的政權(quán)交替，盧旺達(dá)沒(méi)有安寧可言。由于長(zhǎng)期的壓迫，剛接到政權(quán)的胡圖族開(kāi)始了瘋狂的報(bào)復(fù)。他們?cè)诒R旺達(dá)制造了一次又一次殘忍的屠殺，越來(lái)越多的西圖族人被殺害。城市里，死亡的氣息越來(lái)越重。西方世界遺棄了盧旺達(dá)，因?yàn)檫@對(duì)他們沒(méi)有任何好處。而留在盧旺達(dá)的人們，只能依靠自己的力量。
在盧旺達(dá)飯店中，有一幕估計(jì)任何人看了都會(huì)感到震驚!保羅和他的手下開(kāi)著車(chē)在黑暗中前行，道路顛簸不已。知道清晨的薄霧慢慢散開(kāi)，路面才漸漸被看清。原來(lái)，路面上，尸體橫亙，有老人，孩子，有男人，女人!這一刻，誰(shuí)都無(wú)法鎮(zhèn)靜，誰(shuí)都無(wú)法相信眼前是事實(shí)，是真相，在這一刻誰(shuí)都愿意是眼睛出了問(wèn)題!殘忍的人吶!本是同根，相煎何急!
盧旺達(dá)，1994年的盧旺達(dá)，冤死的亡魂彌漫在城市的上空，遲遲不愿散去。
我想，影片不是單純地只歌頌保羅吧!在贊美保羅的同時(shí)，影片也在諷刺，諷刺那些一直標(biāo)榜著人道和人權(quán)的西方國(guó)家，為什么在盧旺達(dá)人民最需要你們的時(shí)候，你們卻無(wú)情地拋棄了他們?當(dāng)孤兒無(wú)辜的眼神盯著你們時(shí)，為什么沒(méi)有人愿意帶他們走?當(dāng)你們看到慘絕人寰的屠殺時(shí)，為什么只是感慨，然后繼續(xù)享受你們美妙的晚餐?看吧，你們都在打自己的耳光!
保羅，你是好樣的!你保全的并不只是一千多個(gè)生命，你更保全了整個(gè)民族繼續(xù)生存下去的希望，你保全的，是整個(gè)盧旺達(dá)!
正沉浸在小崔幾年前寫(xiě)的那本家常里短，輕松幽默又不乏認(rèn)真嚴(yán)肅的《不過(guò)如此》時(shí)候，看了今年奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《盧旺達(dá)飯店》，再也笑不起來(lái)了。小崔在書(shū)中談到的關(guān)于日本的那一章節(jié)中提到：當(dāng)人進(jìn)入到一個(gè)群體時(shí)代之后，個(gè)人在“集體潛意識(shí)機(jī)制下，在心理上回產(chǎn)生一種本質(zhì)性*的變化，就像”動(dòng)物癡呆、低能兒和原始人一樣，這樣的個(gè)體會(huì)不由自主地失去自我意識(shí)完全變成另一種理智水平十分底下的生物。他還提到，勒龐在他的《烏合之眾——大眾心理學(xué)》說(shuō)，因?yàn)槲覀儚脑紩r(shí)代繼承了野蠻和破壞性*的本能，它蟄伏在我們每個(gè)人的身上。孤立的個(gè)人在生活滿(mǎn)足這種本能是很危險(xiǎn)的，但是當(dāng)他加入一個(gè)不負(fù)責(zé)人的群體時(shí)，因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰，他便會(huì)徹底放縱這種本能。在生活中，我們不能向自己的同胞發(fā)泄這種破壞本能，便把它發(fā)泄到動(dòng)物身上。與群體狩獵的熱情和破壞的本能發(fā)泄在他們認(rèn)為豬狗不如的人的身上。
原來(lái)人都是一樣的。盧旺達(dá)的種族仇恨由來(lái)已舊，大致是由西方殖民者所造成。政治利益掩蓋下的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使野心家要用極端的手段來(lái)得到他們認(rèn)為應(yīng)該屬于他們的東西。媒體成了他的幫兇，被激起熱情的民眾成了喪失理性*的野獸。這個(gè)時(shí)候，他們平時(shí)的鄰居、朋友甚至親人在一夜之間都成了四處亂竄讓人討厭的蟑螂。在這個(gè)時(shí)候，最無(wú)辜就是慘死在反叛者刀下的眾多亡魂。他們手無(wú)寸鐵，無(wú)力反抗，他們只有東躲西藏，被人逼成了蟑螂，心中雖然有一絲生的渴望（他們很多人都是被殺害在盧旺達(dá)和扎伊爾的邊界的湖邊）。可是誰(shuí)來(lái)救他們？上帝似乎太忙，屠殺者眼中沒(méi)有一絲仁慈的光芒，西方的救世主們，依然是高高在上，在他們眼中，盧旺達(dá)不過(guò)又一次成了奴隸們的競(jìng)技場(chǎng)。
保羅最終安全地同他極力保護(hù)的人們離開(kāi)了這個(gè)恐怖的家鄉(xiāng)，希望、喜悅和哀傷都在他的臉上。我不禁想，上帝的天平永遠(yuǎn)在傾斜，當(dāng)今天傾向到保羅身上，那些仍然如驚弓之鳥(niǎo)般逃難的人們呢，誰(shuí)又來(lái)幫他們的忙？保羅的生命并不比其他人的堅(jiān)強(qiáng)。但他有利用在外國(guó)飯店工作機(jī)會(huì)所學(xué)習(xí)到的“國(guó)際交往慣例”；他會(huì)熟練地使用利益交易中換得將軍一次又一次的手下留情，他懂得如何讓自己和同伴脆弱的生命去博取國(guó)外友人的同情從而再讓它轉(zhuǎn)成生的希望，他苦苦地抵住這個(gè)沙漠綠洲那破爛不堪的，快被暴徒踢破了的大門(mén)不讓風(fēng)卷進(jìn)沙塵。而那些被當(dāng)作蟑螂給“踩”死的人們呢？那些象動(dòng)物一樣關(guān)在籠子里的“圖西族x”呢？那些成為蝸牛一樣的背著行李行走的難民呢？他們什么都沒(méi)有，只有求生的本能在驅(qū)使他們到處流走。
整個(gè)影片都讓我都嘆息著生命的脆弱，平時(shí)以為穩(wěn)固的家其實(shí)隨時(shí)都可以被人輕而易舉的沖破，優(yōu)美柔軟的脖子比不過(guò)寒刀上堅(jiān)硬的線條，外力的倚靠突然之間就化得虛無(wú)飄渺。紅十字工作人員談到她眼睜睜看著被殺害的圖西族孤兒說(shuō)，要是她能活著她再也不做圖西族人了。天真的孩子并不知道，錯(cuò)不在她的民族身份。她甚至不知道一切都已經(jīng)注定。要想改變也許只有等到來(lái)生。千百年來(lái)，人類(lèi)社會(huì)上演著劇情雷同的戲碼，就連是在號(hào)稱(chēng)文明社會(huì)的現(xiàn)在。
現(xiàn)代？除了通訊工具的進(jìn)步，逃跑方式的多樣和所能尋求的幫助力量的限制增多以外，事件的本質(zhì)仍然還是人性*的退化和人倫的流放。難道這就是人的宿命？在影片中，我們可以責(zé)怪貪婪－陰－險(xiǎn)的胡圖族人，可以抱怨冷漠勢(shì)利的西方國(guó)家，甚至怪罪曾經(jīng)是殖民者幫兇的圖西族人?？杀氖?，當(dāng)我試圖要超越這些，從人性*中來(lái)反思的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，人逃不開(kāi)利益的爭(zhēng)奪。無(wú)論是殖民者曾經(jīng)對(duì)盧旺達(dá)以及整個(gè)非洲，拉美和亞洲的奴役，還是二戰(zhàn)中與此相似的種族清洗，起因無(wú)非是都是人性*的黑暗面所投下的陰影。
不否認(rèn)，我是個(gè)悲觀主義者，我感動(dòng)于辛德勒傾家當(dāng)產(chǎn)去拯救那些在由于他的同胞的威脅下只有微弱氣息的猶太人所表現(xiàn)出的清醒無(wú)私；也感動(dòng)于保羅用他并不寬大的肩膀來(lái)幫助信賴(lài)他的異族時(shí)讓我們看到的人性*的堅(jiān)強(qiáng)高尚；同時(shí)還為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，自己的家園都丟失的情況下還有人愿意去幫助遠(yuǎn)到而來(lái)的客人所表現(xiàn)出的勇敢力量。但是，所有這些都象是天邊烏云的陽(yáng)光那樣渺小，仿佛隨時(shí)都會(huì)給黑色*吞沒(méi)。難道沒(méi)辦法讓黑暗永遠(yuǎn)都離開(kāi)我們的生活，沒(méi)有哭泣，沒(méi)有逃亡更沒(méi)有殺戮？當(dāng)然這不再是電影的任務(wù)。
一篇觀后感應(yīng)該包含哪些方面呢？在看完一部電影之后，我們會(huì)有自己的觀點(diǎn)和想法，與故事情節(jié)產(chǎn)生共鳴時(shí)總會(huì)得到不一樣的感悟。這時(shí)我們就需要好好地對(duì)所收獲的東西寫(xiě)一篇觀后感了，觀后感主要就是寫(xiě)心得感悟，是日常最常見(jiàn)最實(shí)用的文體之一，期盼這份"盧旺達(dá)飯店觀后感"能夠?yàn)槟峁└娴男畔ⅲ浀帽Ａ舯疚姆奖汜槍?duì)性參考！
now i'm a little picked up the broken images, the hope can text blazed helpless feeling desperate, after all, and those who experience, we compared to slaughter the plight of happiness jiaoxin lets a person! of course the compassion in rwanda, and more, the nanjing massacre, still have those genocide qingdao unknown number of countless people's brains!
記得在種族屠殺之初,保羅(男主角)的圖胡人鄰居被抓,他太太想讓他利用他在軍隊(duì)的人際關(guān)系救人時(shí),他說(shuō)的那句:“不,不行,我不能這么做!對(duì)我來(lái)說(shuō),那些是不能輕易動(dòng)用的關(guān)系,我還要用它來(lái)保護(hù)我的家人.
家人,對(duì)我來(lái)說(shuō)才是最重要的!”是啊，在災(zāi)難面前個(gè)人的力量是那么卑微，卑微的我們只能在道德與理性之間取舍。
remember in early genocide, paul (actor) of the figure is much, mrs. his neighbors to let him use in his army of interpersonal relationship, when he said saving the sentence: "no, no, i can't do this!
to me, those who use is not easy, i will use the relationship to protect my family. family, to me is the most important!" yes, in the face of tragedy is so low power of individuals, we can only in the humble between morality and rational choice.
在所有的外援都撤走后，保羅把所有人都召集起來(lái)，“現(xiàn)在，所有人都撤走了，我們只能靠我們自己了，我們唯一能做的只有自救。我知道你們很多人都有外國(guó)朋友，現(xiàn)在拿起手中的電話，打給盡可能多的朋友，告訴他們我們正發(fā)生的一切，然后和他們道別，這或許是我們最后一次和他們道別了，所以要緊緊的抓住他們，就像抓住救命稻草一樣，要讓他們憐憫你的遭遇，讓他們覺(jué)得放不開(kāi)你。現(xiàn)在就戰(zhàn)斗。記住，一旦你讓他們走了，你只有一條死路！
”這就是保羅，這么冷靜，這么真誠(chéng)，這么堅(jiān)強(qiáng)。他現(xiàn)實(shí)，惜命，盡其所能，無(wú)所不用其極。危難時(shí)知道如何保全與自救，這是為人處世的大智慧！
是那個(gè)不夠勇敢，賄賂軍官，乞討敵人，又沒(méi)有愛(ài)的偉大力量的思想枷鎖的人。最后，他救了1200多人。在這兒我還是想重申，不是每個(gè)人都在乎政治的，當(dāng)然也不是每個(gè)人都是無(wú)私的，有所作為的人也不一定是什么俠義之輩，在生活面前我們更需要深諳處世之道。所以我們不要為他沒(méi)有救下那個(gè)園丁鄰居而耿耿于懷！
一個(gè)人的能力是有限的，不要因?yàn)樗偸且约彝橹行亩氨?。那才是他?jiān)持下去的動(dòng)力！
in all of its foreign and paul are all together, "now, all the people were removed, we can only rely on ourselves, we only can do only self-rescue. i know that you have many foreign friends, now picked up the phone and call hands as many friends as possible, tell them we are all, and then they say goodbye, perhaps this is the last time we said goodbye, and they cling to them so, like straws, hold to let their pity you, let them think put not open to you. now go to dozen, remember, once let them you will die!
" this is paul, so calm, so sincere, so strong. his life, cherish and try their best to the extreme, no. danger knows how to preserve and self-rescue, this is a big wisdom!
is this not brave officers, bribes, begging the enemy, no country people love thought, save 1,200 people. here, i still want to reiterate that not everyone in politics, of course, not everyone is selfless, also not is what chivalrous generation, in life, we need more capable of life before. so we don't have saved for his neighbor and that gardener.
a person's ability is limited, also don't have to his family as the center and despise their noses. he insisted that is the power!
最后一幕是保羅帶著孩子的妻子，以及紅十字會(huì)的醫(yī)生，在逃跑的路上。因?yàn)榫仍?chē)輛不多，只好步行。這時(shí)，保羅說(shuō)：別擔(dān)心座位！只要努力，只要相信，我們總會(huì)有位子的！
不管是面對(duì)什么苦難，有信念就有未來(lái)！
final scene is paul and his wife, and children of the red cross, the doctor in the way, because the rescue refugees, the car, they had to walk, then paul answered: don't worry there is seat! as long as you work hard, just believe, we will always be a seat!
what face whether there is suffering, faith future!
《盧旺達(dá)飯店》這部影片，反映的是1994年，發(fā)生在非洲盧旺達(dá)的一場(chǎng)殘酷的不一樣種族之間的屠殺。影片里面刻畫(huà)了兩個(gè)不一樣的種族，圖西人和胡圖人。他們多年來(lái)生活在同一片土地上，一齊建造盧旺達(dá)這個(gè)沙漠里的綠洲，經(jīng)過(guò)多年的努力，人們生活穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)不斷得到發(fā)展。然而，胡圖人心中永遠(yuǎn)都記憶著那段歷史，對(duì)圖西人的恨一向銘記在心。在胡圖人看來(lái)，當(dāng)年的圖西人是比利時(shí)殖民者的走狗，他們掠奪胡圖人的土地，還鞭打他們，稱(chēng)圖西人為蟑螂、殺人犯。盧旺達(dá)是胡圖人的土地，此刻大批的圖西人生活在這片土地上，胡圖人因此而感到極為不滿(mǎn)，于是，策劃趕走圖西人，決定消滅害蟲(chóng)。就這樣，在胡圖力量電臺(tái)的大力宣傳下，一場(chǎng)惡性屠殺開(kāi)始了。
在把高的樹(shù)砍到!這一信號(hào)發(fā)出之后，盧旺達(dá)民兵，一支國(guó)家政府從未出手干涉的部隊(duì)，拿起手中的砍刀，殺人，放火，搗毀房屋，只要能把圖西人趕盡殺絕，他們什么都干，就連孤兒院里的孤兒也不放過(guò)。大街上橫尸百萬(wàn)，一座美麗的城市，轉(zhuǎn)眼間就變成了一座廢墟。盧旺達(dá)一向以來(lái)都處于國(guó)家動(dòng)亂中，必然引起聯(lián)合國(guó)的關(guān)注，于是長(zhǎng)期派遣部隊(duì)進(jìn)行調(diào)停，以維持和平。然而，當(dāng)屠殺開(kāi)始后，駐扎在盧旺達(dá)的外國(guó)軍隊(duì)被撤退了，圖西人的唯一期望就此破滅了，憑借主人公保羅的力量，對(duì)英特哈瓦軍官多次行賄，一托再托，最終盧旺達(dá)飯店里德幾百余人被送往安全地帶，因此抱住了性命。最終屠殺被制止了，圖西人得到了解救，一切反動(dòng)活動(dòng)停止了下來(lái)，和平代替了一切。
這是一場(chǎng)民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于一向以來(lái)國(guó)家沒(méi)有處理好兩民族之間的關(guān)系，沒(méi)有實(shí)施合理的民族政策，以及沒(méi)有制定出一個(gè)完備的國(guó)家軍隊(duì)體質(zhì)，而發(fā)生的一齊沒(méi)有任何人干預(yù)的屠殺。在我看來(lái)，胡圖人和圖西人沒(méi)有根本上的區(qū)別。既沒(méi)有文化上的區(qū)別，也沒(méi)有生活習(xí)俗上的不一樣，這又何以區(qū)分誰(shuí)是哪個(gè)民族。事發(fā)之前，胡圖人和圖西人是鄰居，是同事，是朋友，是愛(ài)人。沒(méi)有種族的歧視，更沒(méi)有種族之間交往的約束。然而，在那段胡圖人難以忘懷的歷史的驅(qū)使下，他們失去了人性，拋棄了友情、感情、親情，沒(méi)有理智地進(jìn)行屠殺。
胡圖人一向視圖西人為入侵者，以其人多占優(yōu)勢(shì)，而圖西人就成了少數(shù)民族。一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，必然生活著不一樣的民族，正如社會(huì)上生活著不一樣的人一樣。這樣的國(guó)家才是完整的國(guó)家，在不一樣民族之間的交流下，文化得以融合，國(guó)家才能源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。而胡圖人為了除去當(dāng)年痛恨，將圖西人趕盡殺絕，這種做法是不正確的。戰(zhàn)爭(zhēng)并不是解決一切問(wèn)題的最好的方法，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給人們帶去痛苦，和平最終會(huì)取勝戰(zhàn)爭(zhēng)。胡圖人就應(yīng)記住歷史，但并不是將歷史倒寫(xiě)，而應(yīng)爭(zhēng)取和平。就此次屠殺，國(guó)家政府沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，在部隊(duì)的管理上沒(méi)有制定出明確的制度。國(guó)家政府能夠就兩個(gè)民族之間的問(wèn)題，進(jìn)行民族區(qū)域自治，各民族選舉出自我的領(lǐng)導(dǎo)人，統(tǒng)籌各民族事物，由國(guó)家統(tǒng)一管理。制定出一套完整的民族政策，在得到各民族統(tǒng)一達(dá)成意見(jiàn)后，頒布并嚴(yán)格實(shí)施。然而，要從根本上喚醒人們的愛(ài)國(guó)意識(shí)以及和平意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)家愛(ài)國(guó)教育，加深兩個(gè)民族之間文化的交流，使得民族之間相處融洽，和平共處。同時(shí)還要加強(qiáng)國(guó)防，加大軍隊(duì)管理，以致能夠在短時(shí)光內(nèi)調(diào)解國(guó)內(nèi)外矛盾。
看完這部影片，不由想起解放前的中國(guó)，和盧旺達(dá)一樣，身處本國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以致國(guó)家長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，人民沒(méi)能過(guò)上安定的生活擁有的只是痛苦。著眼此刻的生活，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有饑荒，人們吃飽穿暖，物質(zhì)生活不斷完善，過(guò)著幸福美滿(mǎn)的生活，這也正是人們一向最求的，只有和平才能擁有的。
影片盧旺達(dá)飯店講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，下面是的小編為你們整理的文章，希望你們能夠喜歡
盧旺達(dá)飯店觀后感
前幾天的民族概論課上老師帶領(lǐng)我們一齊觀看了一部電影《盧旺達(dá)飯店》，這是一個(gè)根據(jù)真實(shí)故事改編的電影。一個(gè)盧旺達(dá)的高檔酒店經(jīng)理，保羅，胡圖族人，在1994年種族沖突中救了1000多位難民的生命。當(dāng)年比利時(shí)殖民者硬生生地把當(dāng)?shù)氐耐林税凑掌つw的深淺和鼻梁的高低分為胡圖族和圖西族，并在他們離開(kāi)的時(shí)候把政權(quán)交給了圖西族，從此也就造成了兩族世世代代的恩怨。最后掌握了政權(quán)的胡圖族人要向圖西族人報(bào)復(fù)，縱容著民兵組織的仇視情緒，最后在一個(gè)總統(tǒng)被刺身亡的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)了，“砍倒高高的樹(shù)”，“胡圖力量”，種族大屠殺開(kāi)始了。
1994年，在盧旺達(dá)發(fā)生的這場(chǎng)慘絕人寰的種族大屠殺中，近一百萬(wàn)人慘遭殺害。這一發(fā)生在通訊高度發(fā)達(dá)和標(biāo)榜民主自由時(shí)代的種族清洗，在事件之時(shí)幾乎沒(méi)有引起世界其他地區(qū)的任何反響。當(dāng)TerryGeorge2004的作品《HotelRwanda》出現(xiàn)的時(shí)候，這場(chǎng)屠殺已經(jīng)過(guò)去了十年。在這十年中，盧旺達(dá)作為一個(gè)不發(fā)達(dá)的非洲國(guó)家早已淡出了人們的視野，要不是《HotelRwanda》的舊事重提，這一人類(lèi)歷史上滅族慘劇將會(huì)隨著時(shí)光的流逝，慢慢被大多數(shù)人遺忘。
和《Schindler'sList》一樣，《HotelRwanda》也是改編自真人真事。影片主人公保羅·魯塞薩巴吉納在首都基加利經(jīng)營(yíng)著一家由比利時(shí)老板控股的四星級(jí)賓館。當(dāng)胡圖族的武裝叛亂分子掌握了國(guó)家政權(quán)之后，隨即開(kāi)始了對(duì)圖西族的種族屠殺。由于保羅的妻子是圖西族人，他竭盡全力保護(hù)自我的家人不卷到屠殺當(dāng)中。但隨著事態(tài)的發(fā)展，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)對(duì)盧旺達(dá)的局勢(shì)失去控制，保羅的周?chē)奂嗽絹?lái)越多的圖西族人。慈悲而偉大的保羅開(kāi)始像當(dāng)年的辛德勒一樣，用自我的金錢(qián)換取這些人的安全，把這些逃難的人統(tǒng)統(tǒng)隱藏在自我的飯店中，并想盡一切辦法保護(hù)他們的生命。最后，共有1268名圖西族由于得到他的庇護(hù)，免遭被屠殺的噩運(yùn)。
對(duì)于這樣一部史實(shí)性的影片，我們就應(yīng)首先了解一下影片發(fā)生的理解。盧旺達(dá)是位于非洲中東部赤道兩側(cè)的內(nèi)陸國(guó)家。其人口由胡圖、圖西和特瓦三個(gè)部族組成。其中，特瓦族只占全國(guó)人口的1%左右。也就是說(shuō)，占盧旺達(dá)人口絕大多數(shù)的部族是胡圖和圖西。早在16世紀(jì)，圖西族人就在盧旺達(dá)建立了封建王國(guó)。自19世紀(jì)中葉起，英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)等西方殖民勢(shì)力相繼侵入。1890年年盧旺達(dá)淪為“德屬東非”保護(hù)地，1916年被又比利時(shí)占領(lǐng)。德國(guó)在一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，根據(jù)1922的《凡爾賽和約》，國(guó)聯(lián)將起“委托”比利時(shí)統(tǒng)治，成為比屬盧安達(dá)-烏隆迪的一部分。二站后，成為聯(lián)合國(guó)托管地，但仍由比利時(shí)統(tǒng)治。1960年，比利時(shí)同意盧旺達(dá)“自治”的要求。1962年7月1日，盧旺達(dá)共和國(guó)成立。1994年發(fā)生的種族屠殺并不是該國(guó)歷史上第一次。西方殖民主義者在盧旺達(dá)統(tǒng)治期間運(yùn)用了很多卑鄙的手段，實(shí)行“間接統(tǒng)治”和“分而治之”：先用占人口14%的圖西人統(tǒng)治占人口85%的胡圖人，后又利用胡圖人反對(duì)圖西人并統(tǒng)治圖西人。這種手段直接導(dǎo)致1959年、1963年、1967年和1973年先后發(fā)生4次大規(guī)模部族流血沖突。一批又一批圖西人被迫逃往鄰國(guó)。1994年4月6日，盧旺達(dá)總統(tǒng)和布隆迪總統(tǒng)同乘的座機(jī)在盧旺達(dá)首
都基加利上空被火箭擊落，兩國(guó)元首同時(shí)罹難。4月7日，空難在盧旺達(dá)國(guó)內(nèi)立即引發(fā)了胡圖族與圖西族兩族的猜疑，相互職責(zé)對(duì)方殺死總統(tǒng)，破壞和平。自此，盧旺達(dá)爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)?？涨暗奈溲b沖突和部族大屠殺。百日之內(nèi)約有100萬(wàn)人死于非命，200多萬(wàn)難民逃往國(guó)外，另有200多萬(wàn)人流離失所。
影片透過(guò)主人公保羅·魯塞薩巴吉納的個(gè)人行為向人們真實(shí)地再現(xiàn)了發(fā)生在10年的人間慘劇。它是藝術(shù)的，又是紀(jì)實(shí)的。TerryGeorge畢竟是一個(gè)來(lái)自西方國(guó)家的導(dǎo)演，他在真實(shí)錄述事件的同時(shí)，還給了自我西方同胞超多的關(guān)注。比如影片中出現(xiàn)的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的長(zhǎng)官、新聞?dòng)浾摺⒓t十字會(huì)的女工作者。而與此構(gòu)成鮮明比較地是，除了主人公和他的家庭成員，許多在飯店避難的圖西族人被設(shè)定成了一種固有模式下的臉譜化形象——無(wú)助、弱小、悲傷。導(dǎo)演是同情他們的，但是在影片中給予他們的關(guān)注是有限的。大多數(shù)狀況下，這些人是作為一個(gè)群體出此刻導(dǎo)演的鏡頭中，這是影片對(duì)人物刻畫(huà)明顯不足的地方。當(dāng)然，瑕不掩瑜。對(duì)于這樣一個(gè)歷史性題材，又涉及到很多人的私人感情，要想把它拍得十全十美也是不可能的。導(dǎo)演的目的很簡(jiǎn)單，就是要透過(guò)自我的鏡頭，重現(xiàn)10年發(fā)生的杯具，讓更多不明真相的人了解到事件的真實(shí)狀況。它是警醒式的，這樣的影片自然要充當(dāng)一種宣傳員的主角，它必定要使更多人透過(guò)看影片之后思考、汲取教訓(xùn)。20世紀(jì)的90年代和40年代不能同日而語(yǔ)，更多的國(guó)家明白了自由和民主的含義，科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，人們的生活水平在不斷地提到?？删褪窃谶@樣的背景下，相同的屠殺還是發(fā)生了。這不禁會(huì)使看過(guò)電
影的人思考——屠殺為什么會(huì)發(fā)生。事實(shí)上，早在慘案發(fā)生之前，就有人向聯(lián)合國(guó)提出關(guān)于盧旺達(dá)可能發(fā)生部族屠殺的報(bào)告，但未能引起足夠的重視。事發(fā)后，聯(lián)合國(guó)曾與10多個(gè)國(guó)家協(xié)商出兵盧旺達(dá)事宜，也未能成功，從而喪失了防患于未然的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了最后杯具的發(fā)生。受美國(guó)控制的聯(lián)合國(guó)在盧旺達(dá)屠殺的過(guò)程中的主角是尷尬的。一貫以世界警察自居的美國(guó)佬，在全世界的各個(gè)角落引發(fā)著戰(zhàn)火，卻對(duì)不該發(fā)生的屠殺袖手旁觀。而聯(lián)合國(guó)在處理此事的不得力，也不禁讓人引發(fā)“聯(lián)合國(guó)的存在到底有何用”這樣的聯(lián)想。當(dāng)然，影片本身缺少這些問(wèn)題的回答，導(dǎo)演也沒(méi)打算把《HotelRwanda》拍成一部批判影片。
保羅·魯塞薩巴吉納是當(dāng)年事件的主角，是導(dǎo)演著力刻畫(huà)的一個(gè)“高、大、全”式的人物。黑人演員KeirVoices的歌名，這是一百萬(wàn)人血淚的聲音。Pearson的精彩演出無(wú)疑為這個(gè)主角增色不少，他那帶著非洲腔調(diào)的英語(yǔ)和他細(xì)膩的演出，是本片大獲成功的另一個(gè)重要原因。他并不是一開(kāi)始就是偉大的。他的偉大也伴隨著他自我的轉(zhuǎn)變，由剛開(kāi)始保衛(wèi)家庭發(fā)展到之后拯救數(shù)千人于水火。這種轉(zhuǎn)變是一個(gè)普通人成長(zhǎng)為英雄的過(guò)程，它體現(xiàn)了一個(gè)普通人在面臨巨大危機(jī)時(shí)的過(guò)人勇氣。
歷史是沉重的，尤其是帶血的歷史?！禜otelRwanda》再現(xiàn)了歷史，它也當(dāng)然有理由和它表現(xiàn)的那段歷史一樣，被更多的人銘記。正如由Wyclef·Jean演唱的片尾曲《MillionVoices》的歌名，這是一百萬(wàn)人血淚的聲音。
盧旺達(dá)飯店觀后感
聽(tīng)老師介紹電影資料是關(guān)于民族沖突謀殺的時(shí)候，我不以為意。但是我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是圖西族和胡圖族之間的謀殺竟是如此震撼著我的心靈。看完這個(gè)電影，我的情緒萬(wàn)分沉重，這不單單是謀殺，這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)萬(wàn)劫不復(fù)的殺戮。短短的100天，竟然就有100萬(wàn)的圖西族人被胡圖族人殘殺。然而在此之前，我竟然對(duì)此一無(wú)所知，我一向認(rèn)為南京大屠殺的30萬(wàn)已經(jīng)是一個(gè)驚天的數(shù)字，沒(méi)想到這來(lái)自同一國(guó)家的同胞之間的殺戮要?dú)埲毯脦妆丁Ｋ麄冎翱赡苁歉缸?、夫妻、兄弟姐妹，但在一瞬間就變成了人見(jiàn)人踩的蟑螂!
我感慨在這種人性泯滅的時(shí)刻，保羅·盧斯賽伯吉納是清醒的，也只有在這樣混亂的時(shí)刻才能看出誰(shuí)是真正的英雄。()保羅是胡圖族，而他的妻子孩子都是圖西族，他憑自我的潛力保護(hù)他的家人已經(jīng)很不易，但是他不忍看到他的鄰居們，那些孩子們慘死在同胞的屠刀下，于是他承擔(dān)了巨大的職責(zé)，將他所在的米勒·科林斯飯店變成圖西族人的庇護(hù)所，他用心走動(dòng)于胡圖官員和聯(lián)合國(guó)官員之間，使飯店里的人免受殺戮，但是應(yīng)對(duì)著越來(lái)越多的圖西族人，應(yīng)對(duì)著越來(lái)越惡劣的形勢(shì)，應(yīng)對(duì)越來(lái)越大的壓力，保羅的力量顯得越來(lái)越小，在很多狀況下他無(wú)能為力。
有一次，保羅冒險(xiǎn)出行，去為避難者們找尋食物，路上看到的是尸橫遍野，回到酒店后他瀕于崩潰的邊緣，卻寧愿獨(dú)自承受這份死亡的威協(xié)與恐懼。那個(gè)場(chǎng)面深深刻在我心里，民族間的仇恨到底有多深才能釀成這般杯具。保羅的恐懼、崩潰并沒(méi)有打折他的英雄形象反而他寧愿獨(dú)自承受的堅(jiān)強(qiáng)讓我更加敬佩這位拯救了千余同胞的英雄。
而讓我痛心不已的是這個(gè)：當(dāng)聯(lián)合國(guó)部隊(duì)進(jìn)駐酒店，人們歡呼著“我們有救了”相互擁吻時(shí)，保羅的笑容卻凝固在維和部隊(duì)軍官奧列佛上校將軍帽擲地的那一瞬間。他明白了，聯(lián)合國(guó)陪隊(duì)只是來(lái)撤走外國(guó)僑民的，甚至連維和部隊(duì)的士兵都也要撤離，剩下的，只有沒(méi)有人在乎的“非洲人”。奧列佛上校竟然吐出這樣一句令人絞痛的話：“你是黑人，甚至連黑鬼都不是，你只是非洲人。”這是一種更大范圍的民族矛盾，更是一種種族歧視。他們同樣都有獲得生存的權(quán)利，卻因?yàn)槠つw的顏色讓白人如此歧視，活得多么無(wú)奈，多么悲哀，多么痛心!
那種根深蒂固于他們心中的民族意識(shí)使他們忘記了世界上還存在的溫暖和完美，他們?nèi)哭D(zhuǎn)化成民族仇恨然后拿起屠刀砍向自我的同胞，釀成歷史性的慘案。我期望這樣的民族事件不再發(fā)生。他們?yōu)槭裁床荒苡眯膶?duì)待民族意識(shí)呢?正如我們國(guó)家此刻一樣，能夠?qū)捤?，能夠平等，能夠友?ài)的相處。整個(gè)國(guó)家的民族呈現(xiàn)出一種團(tuán)結(jié)向上的氣象，也只有這樣，國(guó)家才能更好更快的發(fā)展!
盧旺達(dá)飯店觀后感
雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心……突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步?種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!號(hào)召屠殺繼續(xù)。。。。。。
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NO RWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。不知那一刻人類(lèi)所謂的文明、人性以及聯(lián)合國(guó)所謂的人道主義被遺忘在了哪個(gè)角落!?那樣的情形令人久久難以平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體。或許在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
電影《盧旺達(dá)飯店》（hotel rwanda）是一部由英國(guó)、南非、加拿大和意大利四國(guó)于2004年共同拍攝的電影。該片取材于發(fā)生在1994年的盧旺達(dá)大屠殺，以此為背景由真人真事所改編。
1962年，盧旺達(dá)宣布獨(dú)立后，胡圖族和圖西族之間矛盾重重，民族沖突尖銳，民族沖突不斷。1994年4月6日，一架載有盧旺達(dá)總統(tǒng)尤文納爾·哈比亞利馬納和布隆迪總統(tǒng)西普里安·恩塔里亞米拉的飛機(jī)在盧旺達(dá)首都基加利被火箭彈擊落。兩位國(guó)家元首被殺。4月7日，盧旺達(dá)空難引發(fā)胡圖族和圖西族的相互猜疑，引發(fā)了前所未有的武裝沖突和種族屠殺，開(kāi)啟了世界震驚的盧旺達(dá)大屠殺。
從民族角度看，盧旺達(dá)大屠殺實(shí)質(zhì)上是歐洲殖民統(tǒng)治比利時(shí)的結(jié)果。在盧旺達(dá)獨(dú)立之前，它一直處于白人的殖民統(tǒng)治之下，白人被動(dòng)地建立了一個(gè)看似穩(wěn)定但實(shí)際上動(dòng)蕩不安的政治秩序。殖民主義者利用民族分化、等級(jí)分化等奴役非洲的習(xí)慣手段，在殖民主義中統(tǒng)治胡圖族和圖西族，從而奠定了民族仇恨的根源。
當(dāng)白人勢(shì)力從非洲撤離以后，致使秩序的喪失與權(quán)力的真空，以及民族情緒中非理性的蔓延，特別是胡圖族這個(gè)曾經(jīng)備受壓迫的民族，將其所經(jīng)受的一切折磨歸結(jié)于圖西族，致使胡圖族種族主義者大力鼓吹對(duì)圖西族實(shí)行種族滅絕，胡圖族人的“野蠻”暴露無(wú)疑。
權(quán)力的缺失致使兩個(gè)民族之間爭(zhēng)奪統(tǒng)治地位，以便處于最有利的一方，實(shí)施對(duì)另一方的控制與壓迫，特別是備受壓迫的胡圖族人在這場(chǎng)民族的斗爭(zhēng)中“異常血腥”，民族矛盾極其尖銳。盧旺達(dá)胡圖族總統(tǒng)的飛機(jī)失事成為這場(chǎng)悲劇的導(dǎo)火索，引發(fā)了兩個(gè)民族之間的大規(guī)模殺戮和競(jìng)爭(zhēng)。胡圖族種族主義者控制網(wǎng)電臺(tái)狂熱的煽動(dòng)胡圖族人鏟除圖西族人，對(duì)其進(jìn)行大規(guī)模的殺戮，以期實(shí)現(xiàn)圖西族的種族滅絕，來(lái)達(dá)到阻止圖西族分享政府權(quán)力的目的，民族矛盾越演越烈。
一百天內(nèi)，盧旺達(dá)有910000人被屠殺，其中94%是圖西人。尸體堆在盧旺達(dá)，一個(gè)曾經(jīng)陽(yáng)光燦爛的城市，血液流入一條河。我不忍心直視他們。
一個(gè)民族最為悲哀的并非是他們是“劣等民族”，因?yàn)橐磺忻褡宥际亲杂啥降鹊模瑹o(wú)高低貴賤之分，那又何來(lái)“劣等民族”之說(shuō)？可悲的是，這個(gè)國(guó)家失去了理性，依靠殺戮來(lái)發(fā)泄被壓迫的怨恨，消滅不公平的待遇。其實(shí)本無(wú)所謂的不公與不平等，所有的這一切都存在于其盲目的偏執(zhí)與妄想之中，從而喪失理性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，成為世上自詡高等的民族的鬧劇。
從國(guó)際社會(huì)對(duì)大屠殺的干預(yù)來(lái)看，各民族的利己主義無(wú)疑是暴露出來(lái)的。在盧旺達(dá)大屠殺開(kāi)始時(shí)，已有數(shù)千聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)駐扎當(dāng)?shù)兀麄兊玫降拿顓s是“避免可能導(dǎo)致使用武力的舉動(dòng)”，負(fù)責(zé)保護(hù)盧旺達(dá)飯店的將軍在每次見(jiàn)到那些狂熱分子都會(huì)對(duì)著自己的士兵喊，“不要開(kāi)槍?zhuān)膊灰脴寣?duì)著他們，避免激怒他們”，因此無(wú)法起到實(shí)質(zhì)的維和作用。例如，作為世界超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在這場(chǎng)屠殺中的態(tài)度非常復(fù)雜。
美國(guó)政府首先采取觀望和拖延的態(tài)度。盧旺達(dá)局勢(shì)明朗后，它求助于新政府，宣布向盧旺達(dá)提供人道主義援助。美國(guó)的行動(dòng)不僅降低了自身的風(fēng)險(xiǎn)，而且達(dá)到了滲透到法國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力中，使其在大屠殺中利益最大化的目的。法國(guó)政府派來(lái)部隊(duì)將盧旺達(dá)飯店的白人全部轉(zhuǎn)移到安全的地方，對(duì)黑人岌岌可危的生命置之不顧，想要在這場(chǎng)大屠殺中保全自己民族的生命。
從民族個(gè)體的角度看，影片的主人公保羅·露塞薩巴吉納展現(xiàn)了高度的民族平等精神。保羅是胡圖人，但他的妻子塔薩納是圖西人。在這次大屠殺中，保羅處于一個(gè)稍微尷尬的境地。盡管胡圖族種族主義者大力鼓吹滅絕圖西族人，保羅卻竭盡全力保護(hù)其妻兒及圖西族人鄰居。
保羅并沒(méi)有將殖民主義統(tǒng)治時(shí)期圖西族人對(duì)胡圖族人的壓迫轉(zhuǎn)嫁到圖西族人民身上，反而懷著民族平等主義與博愛(ài)精神，利用他的財(cái)富和機(jī)智周旋于胡圖族、暴徒、軍政以及政要之間，拯救了1268名胡圖族人和圖西族人的生命。
在這次大屠殺中，保羅的民族精神尤為鮮明。在所有的胡圖族人忙于加入到對(duì)抗圖西族人的斗爭(zhēng)中時(shí)，保羅成為圖西族人唯一信任的胡圖族人。保羅這一角色形象的塑造了在民族沖突中所崛起的民族英雄形象，影片借由保羅這一代表人物向世界宣告那些默默無(wú)聞的民族英雄主義者，他們超越了民族歧視、民族壓迫，將民族平等主義精神奉為第一信念，并不因?yàn)槊褡鍣?quán)力的爭(zhēng)奪而造成對(duì)弱勢(shì)民族的歧視，反而致力于化解民族沖突，以期實(shí)現(xiàn)民族的共同繁榮。
看完《盧旺達(dá)飯店》后，我們深入的了解了民族沖突與矛盾，更加深入的了解到當(dāng)民族之間矛盾激化、紛爭(zhēng)不斷時(shí)，最大的受害者將是無(wú)辜的人民，特別是婦女老少將是這場(chǎng)民族爭(zhēng)奪的犧牲品。這部影片突出了民族平等和各民族共同繁榮的重要性，對(duì)于一個(gè)擁有56各民族的多民族國(guó)家來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤為重要。
正沉浸在小崔幾年前寫(xiě)的那本家常里短，輕松幽默又不乏認(rèn)真嚴(yán)肅的《不過(guò)如此》時(shí)候，看了今年奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《盧旺達(dá)飯店》，再也笑不起來(lái)了。小崔在書(shū)中談到的關(guān)于日本的那一章節(jié)中提到：當(dāng)人進(jìn)入到一個(gè)群體時(shí)代之后，個(gè)人在“集體潛意識(shí)機(jī)制下，在心理上回產(chǎn)生一種本質(zhì)性*的變化，就像”動(dòng)物癡呆、低能兒和原始人一樣，這樣的個(gè)體會(huì)不由自主地失去自我意識(shí)完全變成另一種理智水平十分底下的生物。他還提到，勒龐在他的《烏合之眾——大眾心理學(xué)》說(shuō)，因?yàn)槲覀儚脑紩r(shí)代繼承了野蠻和破壞性*的本能，它蟄伏在我們每個(gè)人的身上。孤立的個(gè)人在生活滿(mǎn)足這種本能是很危險(xiǎn)的，但是當(dāng)他加入一個(gè)不負(fù)責(zé)人的群體時(shí)，因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰，他便會(huì)徹底放縱這種本能。在生活中，我們不能向自己的同胞發(fā)泄這種破壞本能，便把它發(fā)泄到動(dòng)物身上。與群體狩獵的熱情和破壞的本能發(fā)泄在他們認(rèn)為豬狗不如的人的身上。
原來(lái)人都是一樣的。盧旺達(dá)的種族仇恨由來(lái)已舊，大致是由西方殖民者所造成。政治利益掩蓋下的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使野心家要用極端的手段來(lái)得到他們認(rèn)為應(yīng)該屬于他們的東西。媒體成了他的幫兇，被激起熱情的民眾成了喪失理性*的野獸。這個(gè)時(shí)候，他們平時(shí)的鄰居、朋友甚至親人在一夜之間都成了四處亂竄讓人討厭的蟑螂。在這個(gè)時(shí)候，最無(wú)辜就是慘死在反叛者刀下的眾多亡魂。他們手無(wú)寸鐵，無(wú)力反抗，他們只有東躲西藏，被人逼成了蟑螂，心中雖然有一絲生的渴望（他們很多人都是被殺害在盧旺達(dá)和扎伊爾的邊界的湖邊）?？墒钦l(shuí)來(lái)救他們？上帝似乎太忙，屠殺者眼中沒(méi)有一絲仁慈的光芒，西方的救世主們，依然是高高在上，在他們眼中，盧旺達(dá)不過(guò)又一次成了奴隸們的競(jìng)技場(chǎng)。
保羅最終安全地同他極力保護(hù)的人們離開(kāi)了這個(gè)恐怖的家鄉(xiāng)，希望、喜悅和哀傷都在他的臉上。我不禁想，上帝的天平永遠(yuǎn)在傾斜，當(dāng)今天傾向到保羅身上，那些仍然如驚弓之鳥(niǎo)般逃難的人們呢，誰(shuí)又來(lái)幫他們的忙？保羅的生命并不比其他人的堅(jiān)強(qiáng)。但他有利用在外國(guó)飯店工作機(jī)會(huì)所學(xué)習(xí)到的“國(guó)際交往慣例”；他會(huì)熟練地使用利益交易中換得將軍一次又一次的手下留情，他懂得如何讓自己和同伴脆弱的生命去博取國(guó)外友人的同情從而再讓它轉(zhuǎn)成生的希望，他苦苦地抵住這個(gè)沙漠綠洲那破爛不堪的，快被暴徒踢破了的大門(mén)不讓風(fēng)卷進(jìn)沙塵。而那些被當(dāng)作蟑螂給“踩”死的人們呢？那些象動(dòng)物一樣關(guān)在籠子里的“圖西族x”呢？那些成為蝸牛一樣的背著行李行走的難民呢？他們什么都沒(méi)有，只有求生的本能在驅(qū)使他們到處流走。
整個(gè)影片都讓我都嘆息著生命的脆弱，平時(shí)以為穩(wěn)固的家其實(shí)隨時(shí)都可以被人輕而易舉的沖破，優(yōu)美柔軟的脖子比不過(guò)寒刀上堅(jiān)硬的線條，外力的倚靠突然之間就化得虛無(wú)飄渺。紅十字工作人員談到她眼睜睜看著被殺害的圖西族孤兒說(shuō)，要是她能活著她再也不做圖西族人了。天真的孩子并不知道，錯(cuò)不在她的民族身份。她甚至不知道一切都已經(jīng)注定。要想改變也許只有等到來(lái)生。千百年來(lái)，人類(lèi)社會(huì)上演著劇情雷同的戲碼，就連是在號(hào)稱(chēng)文明社會(huì)的現(xiàn)在。
現(xiàn)代？除了通訊工具的進(jìn)步，逃跑方式的多樣和所能尋求的幫助力量的限制增多以外，事件的本質(zhì)仍然還是人性*的退化和人倫的流放。難道這就是人的宿命？在影片中，我們可以責(zé)怪貪婪－陰－險(xiǎn)的胡圖族人，可以抱怨冷漠勢(shì)利的西方國(guó)家，甚至怪罪曾經(jīng)是殖民者幫兇的圖西族人?？杀氖?，當(dāng)我試圖要超越這些，從人性*中來(lái)反思的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，人逃不開(kāi)利益的爭(zhēng)奪。無(wú)論是殖民者曾經(jīng)對(duì)盧旺達(dá)以及整個(gè)非洲，拉美和亞洲的奴役，還是二戰(zhàn)中與此相似的種族清洗，起因無(wú)非是都是人性*的黑暗面所投下的陰影。
不否認(rèn)，我是個(gè)悲觀主義者，我感動(dòng)于辛德勒傾家當(dāng)產(chǎn)去拯救那些在由于他的同胞的威脅下只有微弱氣息的猶太人所表現(xiàn)出的清醒無(wú)私；也感動(dòng)于保羅用他并不寬大的肩膀來(lái)幫助信賴(lài)他的異族時(shí)讓我們看到的人性*的堅(jiān)強(qiáng)高尚；同時(shí)還為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，自己的家園都丟失的情況下還有人愿意去幫助遠(yuǎn)到而來(lái)的客人所表現(xiàn)出的勇敢力量。但是，所有這些都象是天邊烏云的陽(yáng)光那樣渺小，仿佛隨時(shí)都會(huì)給黑色*吞沒(méi)。難道沒(méi)辦法讓黑暗永遠(yuǎn)都離開(kāi)我們的生活，沒(méi)有哭泣，沒(méi)有逃亡更沒(méi)有殺戮？當(dāng)然這不再是電影的任務(wù)。
前幾天的民族概論課上老師帶領(lǐng)我們一起觀看了一部電影《盧旺達(dá)飯店》，這是一個(gè)根據(jù)真實(shí)故事改編的電影。保羅·胡圖是盧旺達(dá)一位高檔酒店經(jīng)理，他在1994年的種族沖突中拯救了1000多名難民的生命。當(dāng)年比利時(shí)殖民者硬生生地把當(dāng)?shù)氐耐林税凑掌つw的深淺和鼻梁的高低分為胡圖族和圖西族，并在他們離開(kāi)的時(shí)候把政權(quán)交給了圖西族，從此也就造成了兩族世世代代的恩怨。
終于掌握了政權(quán)的胡圖族人要向圖西族人報(bào)復(fù)，縱容著民兵組織的仇視情緒，終于在一個(gè)**被刺身亡的節(jié)點(diǎn)爆發(fā)了，“砍倒高高的樹(shù)”，“胡圖力量”，種族大**開(kāi)始了。
1994年，在盧旺達(dá)發(fā)生的這一可怕的種族事件中，近100萬(wàn)人喪生。這場(chǎng)發(fā)生在傳播高度發(fā)達(dá)、崇尚民主自由時(shí)代的種族清洗，在事發(fā)時(shí)幾乎沒(méi)有引起世界其他國(guó)家的任何反應(yīng)。當(dāng)terry george2004的作品《hotel rwanda》出現(xiàn)的時(shí)候，這場(chǎng)**已經(jīng)過(guò)去了十年。
在這十年中，盧旺達(dá)作為一個(gè)不發(fā)達(dá)的非洲國(guó)家早已淡出了人們的視野，要不是《hotel rwanda》的舊事重提，這一人類(lèi)歷史上滅族慘劇將會(huì)隨著時(shí)間的流逝，慢慢被大多數(shù)人遺忘。
和《schindler's list》一樣，《hotel rwanda》也是改編自真人真事。影片主人公保羅·魯塞薩巴吉納在基加利經(jīng)營(yíng)一家由比利時(shí)老板控制的四星級(jí)酒店。當(dāng)胡圖族武裝叛亂分子控制國(guó)家政權(quán)時(shí)，他們開(kāi)始了針對(duì)圖西族的民族運(yùn)動(dòng)。
因?yàn)楸Ａ_的妻子是圖西族人，所以他盡一切努力保護(hù)他的家人不受牽連。但隨著局勢(shì)的發(fā)展，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)失去了對(duì)盧旺達(dá)局勢(shì)的控制，越來(lái)越多的圖西人聚集在保羅身邊。富有同情辛德偉大保羅開(kāi)始用他的錢(qián)來(lái)?yè)Q取這些人的安全，就像當(dāng)年的辛德勒一樣。他把這些人藏在自己的餐館里，想盡一切辦法保護(hù)他們的生命。
最后，有1268名圖西族人受到他的保護(hù)，不被殺害。
對(duì)于這樣一部歷史電影，我們首先要了解電影的背景，這樣更有利于我們對(duì)整部電影的理解。盧旺達(dá)是位于非洲中東部赤道兩側(cè)的內(nèi)陸國(guó)家。其人口由胡圖、圖西和特瓦三個(gè)部族組成。
其中，特瓦族只占全國(guó)人口的1%左右。也就是說(shuō)，占盧旺達(dá)人口絕大多數(shù)的部族是胡圖和圖西。早在16世紀(jì)，圖西族人就在盧旺達(dá)建立了封建王國(guó)。
19世紀(jì)中葉以來(lái)，英、德、比等西方殖民勢(shì)力紛紛入侵。1890年年盧旺達(dá)淪為“德屬東非”保護(hù)地，1916年被又比利時(shí)占領(lǐng)。德國(guó)在一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，根據(jù)１９２２的《凡爾賽和約》，國(guó)聯(lián)將起“委托”比利時(shí)統(tǒng)治，成為比屬盧安達(dá)－烏隆迪的一部分。
二站后，成為聯(lián)合國(guó)托管地，但仍由比利時(shí)統(tǒng)治。1960年，比利時(shí)同意盧旺達(dá)“自治”的要求。1962年7月1日，盧旺達(dá)共和國(guó)成立。
1994年發(fā)生的種族**并不是該國(guó)歷史上第一次。西方殖民主義者在盧旺達(dá)統(tǒng)治期間運(yùn)用了很多卑鄙的手段，實(shí)行“間接統(tǒng)治”和“分而治之”：先用占人口14％的圖西人統(tǒng)治占人口85％的胡圖人，后又利用胡圖人反對(duì)圖西人并統(tǒng)治圖西人。
這種方法直接導(dǎo)致了1959年、1963年、1967年和1973年四次大規(guī)模的部落流血沖突。一批又一批圖西人被迫逃往鄰國(guó)。1994年4月6日，盧旺達(dá)首都基加利，盧旺達(dá)**和布隆迪**的客機(jī)被火箭彈擊落，兩國(guó)元首喪生。
4月7日，盧旺達(dá)空難立即引發(fā)胡圖族和圖西族之間的猜疑，他們對(duì)彼此殺害**和破壞和平負(fù)有責(zé)任。自此，盧旺達(dá)爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模空前的武裝沖突和部族大**。一百天之內(nèi)，大約有一百萬(wàn)人喪生，兩百多萬(wàn)難民逃往國(guó)外，兩百多萬(wàn)**人離開(kāi)家園。
影片通過(guò)主人公保羅·魯塞薩巴吉納的個(gè)人行為，真實(shí)地再現(xiàn)了10年來(lái)發(fā)生的人間悲劇。它是藝術(shù)的，又是紀(jì)實(shí)的。特里·喬治畢竟是一位來(lái)自西方國(guó)家的導(dǎo)演。在記錄事件的同時(shí)，他也非常關(guān)注他的西方同胞。
比如，影片中的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)負(fù)責(zé)人、記者和紅十字會(huì)女工。而與此形成鮮明對(duì)比地是，除了主人公和他的家庭成員，許多在飯店避難的圖西族人被設(shè)定成了一種固有模式下的臉譜化形象——無(wú)助、弱小、悲傷。導(dǎo)演很同情他們，但在影片中對(duì)他們的關(guān)注是有限的。
大多數(shù)情況下，這些人是作為一個(gè)群體出現(xiàn)在導(dǎo)演的鏡頭中，這是影片對(duì)人物刻畫(huà)明顯不足的地方。當(dāng)然，瑕不掩瑜。對(duì)于這樣一個(gè)歷史性題材，又涉及到很多人的私人感情，要想把它拍得十全十美也是不可能的。
導(dǎo)演的目的很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)自己的鏡頭再現(xiàn)10年來(lái)發(fā)生的悲劇，讓更多不知道真相的人了解事件的真實(shí)情況。它是警醒式的，這樣的影片自然要充當(dāng)一種宣傳員的角色，它必定要使更多人通過(guò)看影片之后思考、汲取教訓(xùn)。上世紀(jì)90年代和40年代，我們不能同時(shí)說(shuō)話。更多的國(guó)家知道自由和民主的含義。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活水平不斷被提到。
可就是在這樣的背景下，相同的**還是發(fā)生了。這不禁會(huì)使看過(guò)電影的人思考——**為什么會(huì)發(fā)生。事實(shí)上，早在**事件發(fā)生之前，就已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)提交了關(guān)于盧旺達(dá)可能出現(xiàn)的族裔群體的報(bào)告，但沒(méi)有引起足夠的注意。
事發(fā)后，聯(lián)合國(guó)曾與10多個(gè)國(guó)家協(xié)商出兵盧旺達(dá)事宜，也未能成功，從而喪失了防患于未然的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了最后悲劇的發(fā)生。美國(guó)控制的聯(lián)合國(guó)在盧旺達(dá)的作用令人尷尬。一向自詡為世界警察的美國(guó)人，一直在世界各個(gè)角落挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們不愿意為不該發(fā)生的事情袖手旁觀。
而聯(lián)合國(guó)在處理此事的不得力，也不禁讓人引發(fā)“聯(lián)合國(guó)的存在到底有何用”這樣的聯(lián)想。當(dāng)然，影片本身缺少這些問(wèn)題的回答，導(dǎo)演也沒(méi)打算把《hotel rwanda》拍成一部批判影片。
保羅·魯塞薩巴吉納是當(dāng)年事件的主角，是導(dǎo)演著力刻畫(huà)的一個(gè)“高、大、全”式的人物。黑人演員凱爾的歌名。這是千百萬(wàn)人的眼淚。皮爾遜精彩的表演無(wú)疑為這個(gè)角色增添了不少元素。他帶著非洲口音的英語(yǔ)和細(xì)膩的表演是這部電影取得巨大成功的另一個(gè)重要原因。
他并不是一開(kāi)始就是偉大的。他的偉大也伴隨著他自己的轉(zhuǎn)變，從一開(kāi)始保護(hù)他的家庭，到在水火中拯救成千上萬(wàn)的人。這種轉(zhuǎn)變是普通人成長(zhǎng)為英雄的過(guò)程，體現(xiàn)了普通人在巨大危機(jī)面前的非凡勇氣。
歷史是沉重的，尤其是帶血的歷史。《hotel rwanda》再現(xiàn)了歷史，它也當(dāng)然有理由和它表現(xiàn)的那段歷史一樣，被更多的人銘記。正如由wyclef·jean演唱的片尾曲《million voices》的歌名，這是一百萬(wàn)人血淚的聲音。
劉學(xué)萍***
看《盧旺達(dá)飯店》這部影片我的心境是十分沉重的，重到我要把自我的心提起來(lái)看，才能認(rèn)真看完它的細(xì)節(jié)，因?yàn)槲覀冎袊?guó)也上演過(guò)這樣的大屠殺，而關(guān)于這些題材的電影我是不忍心看的。隨著情節(jié)的推進(jìn)，我感受與思辨的方向也在變化。
盧旺達(dá)大屠殺發(fā)生在1994年非洲中部的盧旺達(dá)，是胡圖族政權(quán)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)有組織的大屠殺，遇難人數(shù)超過(guò)一百萬(wàn)人。而我查了一下資料，這場(chǎng)大屠殺的根源其實(shí)是以前的殖民者埋下的種族矛盾——在德國(guó)和比利時(shí)殖民時(shí)期，白人殖民者以圖西人膚色較白、身高較高為由，讓人數(shù)占少數(shù)的圖西族人統(tǒng)治人口占多數(shù)的胡圖族人，所以埋下了胡圖族屠殺圖西族的根源。解放后的盧旺達(dá)也并不能正確的處理好民族矛盾，最終在1994年演變?yōu)榇笸罋ⅰ?/p>
影片在一開(kāi)始就拷問(wèn)著人性。我相信很多人都像我一樣，每每遇到電影里的主角進(jìn)行選擇時(shí)，都會(huì)把自我代入思考——如果我是他的話會(huì)如何選擇呢?像主人公保羅應(yīng)對(duì)鄰居被殺害時(shí)，究竟死冒著危險(xiǎn)救他們還是不管不問(wèn)，保護(hù)好自我的生命呢?應(yīng)對(duì)有機(jī)會(huì)逃離屠殺之地，是選擇離開(kāi)還是繼續(xù)留下來(lái)盡力挽救一千多名民眾呢當(dāng)我默默地在心里做出我自我的選擇，每一次都感覺(jué)到身心疲憊，每一次都考驗(yàn)著自我的人性。而當(dāng)看到主人公最終的抉擇后，總能振奮人心，體會(huì)到正義的永存。當(dāng)然，考驗(yàn)著的，還有聯(lián)合國(guó)以及高喊著人權(quán)高于主權(quán)的大國(guó)的人性，因?yàn)樗麄円苍谧鲋鴻?quán)衡。
可悲的是，聯(lián)合國(guó)、大國(guó)們最終沒(méi)有做出更為正義的選擇，他們只是接走了所有的外國(guó)人，各國(guó)都不愿意付出更多去幫忙盧旺達(dá)難民。就如美國(guó)，平時(shí)只是高喊著“人權(quán)至上”，“人權(quán)高于主權(quán)”這些口號(hào)去干擾別國(guó)內(nèi)政，可是盧旺達(dá)發(fā)生戰(zhàn)亂、屠殺時(shí)卻不為所動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)不能從中獲得任何利益。這無(wú)疑道出了很多國(guó)家唯利是圖的本質(zhì)，而這又其實(shí)是人的本性的外化與放大。人性這種東西很難改變，除非人有了信仰，有了敬畏?？墒菄?guó)家這個(gè)實(shí)體是不會(huì)敬畏信仰的，它只是敬畏民言，民意，所以國(guó)家在對(duì)外方面肯定是唯利是圖的，那么國(guó)際社會(huì)要想在人道主義援助方面有更大的作為的話，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)家間的對(duì)話與協(xié)作，共當(dāng)共榮，唯有這樣，當(dāng)國(guó)際上再次出現(xiàn)人道主義危機(jī)的時(shí)，聯(lián)合國(guó)才能及時(shí)反應(yīng)。
當(dāng)然，以上又會(huì)涉及到人權(quán)與主權(quán)的問(wèn)題，這些已經(jīng)是老問(wèn)題但又不得不應(yīng)對(duì)，我想，在出現(xiàn)大屠殺這種嚴(yán)重?fù)p害人類(lèi)利益的事情發(fā)生時(shí)，這個(gè)國(guó)家的主權(quán)行為已經(jīng)備受質(zhì)疑了，而其它主權(quán)國(guó)家去干預(yù)的話，不是對(duì)他主權(quán)的侵犯，而是對(duì)他主權(quán)的維護(hù)!可是有一點(diǎn)要注意的是，這種干預(yù)必須是聯(lián)合國(guó)授權(quán)，并要求貼合聯(lián)合國(guó)憲章原則。
回到人權(quán)問(wèn)題上，國(guó)際人權(quán)法從二戰(zhàn)之后就開(kāi)始迅猛發(fā)展，《聯(lián)合國(guó)憲章》，《世界人權(quán)公約》都有很多對(duì)人權(quán)進(jìn)行普遍保護(hù)的條款，雖然如此，可是百萬(wàn)人被殺的殘酷事件還是發(fā)生了，不得不問(wèn)一下問(wèn)題出此刻哪。除了大國(guó)們唯利是圖，行動(dòng)遲緩?fù)?，制度與對(duì)國(guó)際人道主義犯罪的懲罰力度還不夠應(yīng)當(dāng)也有很大原因。聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)，很大程度是取決于五大常任理事國(guó)，在盧旺達(dá)大屠殺中，常任理事國(guó)沒(méi)有采取進(jìn)取行動(dòng)是很大原因，我想，優(yōu)化聯(lián)合國(guó)的決策機(jī)制，讓更多國(guó)家的聲音更有分量從而體現(xiàn)更多國(guó)家利益的做法應(yīng)當(dāng)會(huì)更有效。同時(shí)，對(duì)于煽動(dòng)屠殺者，英愛(ài)大加處罰，到達(dá)震懾犯罪目的。
總的來(lái)說(shuō)，影片就是引起我對(duì)人性的反思與對(duì)人權(quán)的思考吧!
尊重生命保護(hù)人權(quán)
本片以1994年盧旺達(dá)種族大**為背景，通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。盧旺達(dá)沉痛的歷史原因造成本國(guó)圖西族和胡圖族之間深刻的****和仇恨，而**飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)，占人口多數(shù)的胡圖族開(kāi)始對(duì)圖西族進(jìn)行民族**，在短短的100余天內(nèi)有近100萬(wàn)人遭到**。
影片中在**開(kāi)始后，保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，因此給他帶來(lái)了無(wú)盡的麻煩，甚至威脅到生命的安全，影片中的一幕讓人久久不能忘懷：盛夏的天空，下著雨。這位慈祥的牧師帶領(lǐng)一群在大**中幸存下來(lái)的孤兒來(lái)到象征著酒店門(mén)口安全和生命的公共汽車(chē)上。一個(gè)拿著槍的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了牧師：
“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)”。父親黯淡的眼神不是無(wú)助，而是一種絕望。旅館里的人此刻和父親一樣絕望。雨中，稚嫩童聲唱著贊歌，人們的淚水混合著雨水，仿佛上天也為此流淚。
飯店在外國(guó)人撤離之后，維和部隊(duì)的人員只留下4名守護(hù)飯店，經(jīng)歷了一次次生死磨難之后終于迎來(lái)了希望，飯店中有一部分人成為了政治難民，也就是說(shuō)他們有機(jī)會(huì)離開(kāi)，保羅就在其中，但在聯(lián)合國(guó)的車(chē)隊(duì)離開(kāi)之時(shí)，保羅選擇留下，因?yàn)檎麄€(gè)飯店的食物與藥品需要通過(guò)他的關(guān)系才能搞到，飯店里的人離不開(kāi)他，人性光輝的一面在此刻迸發(fā)。故事的末尾在聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)和“愛(ài)國(guó)前線”的幫助下離開(kāi)戰(zhàn)區(qū)到達(dá)難民營(yíng)，飯店里的人得到了解救，而那些死去的人再也無(wú)法醒來(lái)。
在當(dāng)代如此文明的社會(huì)中竟然會(huì)發(fā)生如此慘痛的時(shí)間，一直倡導(dǎo)保護(hù)人權(quán)的西方大國(guó)，為什么沒(méi)能阻止這樣的事情發(fā)生？聯(lián)合國(guó)在此時(shí)當(dāng)中有有何作為？它應(yīng)當(dāng)為此時(shí)的發(fā)生負(fù)責(zé)嗎？
這些值得我們?nèi)ニ伎?。在?*發(fā)生時(shí)那些西方的大國(guó)和聯(lián)合國(guó)在做什么呢？
美國(guó)在索馬里進(jìn)行的“黑鷹墜落”行動(dòng)，遭到當(dāng)?shù)仄矫竦膹?qiáng)烈抵抗，在一次打擊行動(dòng)中美軍兩架直升飛機(jī)被擊落，18名美軍特種隊(duì)員***，其尸體被索馬里人拖著游街的鏡頭贏來(lái)了電視機(jī)前的看客們的一陣陣的歡呼，美國(guó)人應(yīng)聯(lián)合國(guó)決議的要求去了索馬里，被**說(shuō)成是貪圖中非寶石去侵略人家，因此克林頓**并不想介入盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)，選擇了不作為。比利時(shí)**因10名比利時(shí)維和軍人遭到殺害為由，撤出了全部在盧旺達(dá)的部隊(duì)，并帶走了所有的**。聯(lián)合國(guó)在盧旺達(dá)種族大**事件中表現(xiàn)消極。
在疫情爆發(fā)的第四天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票決定在盧旺達(dá)象征性地保留260名維和人員，他們的職責(zé)只是調(diào)解停火和提供人道主義援助。盧旺達(dá)少數(shù)民族花了將近一個(gè)半月的時(shí)間決定將聯(lián)阿援助團(tuán)的人數(shù)增加到5 500人，擴(kuò)大其行動(dòng)任務(wù)，并說(shuō)服其他國(guó)家參與救援。
作為世界上最大和最重要的國(guó)際組織，聯(lián)合國(guó)在這一事件中的表現(xiàn)令人極為不寒而栗。聯(lián)合國(guó)中主要負(fù)責(zé)維護(hù)國(guó)際和平及安全方面的機(jī)關(guān)是安理會(huì)，也是聯(lián)合國(guó)體系中唯一有權(quán)采取行動(dòng)來(lái)維和的機(jī)關(guān)，安理會(huì)的議事規(guī)則使得聯(lián)合國(guó)決議持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，通過(guò)的難度大,讓安理會(huì)在短時(shí)間內(nèi)做出決議是很困難的，等到?jīng)Q議通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)可能已經(jīng)該結(jié)束了，尤其像這樣的國(guó)家內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，一不小心就會(huì)被說(shuō)成干涉別國(guó)內(nèi)政，這是絕對(duì)不會(huì)被允許的，在盧旺達(dá)維和的10名比利時(shí)軍人不就是被圖西族以干涉他國(guó)內(nèi)政的名義殺死的。在聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo)下，組建維和干涉部隊(duì)“以暴制暴”基本上得到了多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。
然而，如和士用武力已成為問(wèn)題的焦點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的宗旨是孤離和監(jiān)督愿意和平的沖突雙方，維護(hù)當(dāng)?shù)睾推?。因此，維和士兵沒(méi)有先使用武力的權(quán)力，在沖突中處于被動(dòng)地位。當(dāng)盧旺達(dá)大**開(kāi)始時(shí)，已有數(shù)千聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)駐扎當(dāng)?shù)?，但他們得到的命令是“避免可能?dǎo)致使用武力的舉動(dòng)”，在影片中負(fù)責(zé)保護(hù)飯店將軍在每次見(jiàn)到那些狂熱分子都會(huì)對(duì)著自己的士兵喊，“不要開(kāi)槍“，也不讓拿槍對(duì)著他們，避免激怒他們。維和部隊(duì)在盧旺達(dá)的情況就是你所面對(duì)的持槍的人沒(méi)有朝你開(kāi)槍的話，你就無(wú)法開(kāi)槍?zhuān)蜔o(wú)法保護(hù)大批說(shuō)救救我們的盧旺達(dá)人，沒(méi)法保護(hù)他們，因?yàn)槟銦o(wú)法首先開(kāi)槍?zhuān)湍茏柚鼓切┠弥鴺專(zhuān)弥度⑷说娜恕?/p>
對(duì)于那些殺人的人就更加地有恃無(wú)恐，只要他們躲在人群中，你就無(wú)可奈何。聯(lián)合國(guó)不是一個(gè)國(guó)家的上級(jí)組織，而是許多國(guó)際組織之一。它的合法性來(lái)自其成員國(guó)的承認(rèn)。它現(xiàn)有的權(quán)威來(lái)自幾個(gè)主要國(guó)家的意志和力量。聯(lián)合國(guó)做出的許多決定都會(huì)有一些大國(guó)的意愿。各國(guó)都有自己的國(guó)家利益，聯(lián)合國(guó)很難迅速作出反應(yīng)。
影片中的故事已經(jīng)結(jié)束十多年了，歷史無(wú)法改變，再多的懺悔又有何用，但是痛定思痛。“人人生而平等”“天賦人權(quán)”，這是當(dāng)今世界所宣揚(yáng)的人權(quán)主義學(xué)說(shuō)，個(gè)人人權(quán)最基礎(chǔ)的就是生命權(quán)，其他權(quán)利依賴(lài)于此而存在，沒(méi)有任何人能隨意剝奪他人的生存的權(quán)利。《世界人權(quán)宣言》中規(guī)定：
“人人生而自由,在尊嚴(yán)和權(quán)利上一律平等。他們賦有理性和良心,并應(yīng)以兄弟關(guān)系的精神相對(duì)待”，“人人有資格享有本宣言所載的一切權(quán)利和自由,不分種族、膚色、性別、語(yǔ)言、宗教、政治或其他見(jiàn)解、國(guó)籍或社會(huì)出身、財(cái)產(chǎn)、出生或其他身分等任何區(qū)別”公約具體規(guī)定了人權(quán)的內(nèi)容，涉及到各個(gè)方面，包括傳統(tǒng)人權(quán)概念上的公民權(quán)利和政治權(quán)利，還包括個(gè)人的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的權(quán)利。這些基本權(quán)利保障個(gè)人生存與發(fā)展。
盧旺達(dá)大**是對(duì)人權(quán)的踐踏，對(duì)種族的的滅絕更是令人發(fā)指。在影片中有一個(gè)細(xì)節(jié)，一位記者問(wèn)身邊的兩位女性民族后說(shuō)“兩個(gè)民族根本看不出來(lái)又什么差別”，但對(duì)那些反叛者來(lái)說(shuō)，身份證就能說(shuō)明一切，只要你身上流著跟我不同民族的血，你就該殺。在這樣一個(gè)時(shí)代，是沒(méi)有權(quán)利說(shuō)的。誰(shuí)有權(quán)力誰(shuí)就有權(quán)利。
盧旺達(dá)累累白骨警示我們不能讓?xiě)K劇重演，懲處那些施暴之人，上慰死去的人，下?lián)峄钪娜?，還要警戒后人。為懲戒大**期間發(fā)生的犯罪事件聯(lián)合國(guó)成立了盧旺達(dá)問(wèn)題國(guó)際刑事法庭。據(jù)了解，在這次審判中，相當(dāng)一部分人被認(rèn)定犯了××罪，與破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪一起，被確定為三大戰(zhàn)爭(zhēng)罪，其程度可想而知。
《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》第6條規(guī)定：“***罪即在戰(zhàn)前或戰(zhàn)時(shí)，對(duì)平民施行**、滅絕、奴役、放逐及其他任何非人道行為；或基于政治的、種族的或宗教的理由，而為執(zhí)行或有關(guān)本法庭管轄權(quán)內(nèi)之任何犯罪而做出的**行為，至于其是否違反犯罪地法律則在所不問(wèn)?！?之所以是把它定義為***的犯罪，因?yàn)樗鼘?duì)人的最基本的本性是一種侵犯，人的最重要的一個(gè)權(quán)利，就是人的最基本的生存權(quán)利。
在審判過(guò)程中有這樣一個(gè)問(wèn)題，事實(shí)上已經(jīng)證明其實(shí)施了這樣的殺人的行為，而且殺了不止一個(gè)、兩個(gè)，是大面積**的，很大的一批人，在殺人的時(shí)候他不滿(mǎn)14歲，但審判時(shí)已經(jīng)成年。盧旺達(dá)的法律和我國(guó)一樣，不滿(mǎn)14周歲，不服法律責(zé)任，如何保護(hù)他們的權(quán)利，其實(shí)他們也是受害者之一，對(duì)此法庭和**采取一系列措施，把他們集中起來(lái)，通過(guò)教育、通過(guò)各方面的感化，讓他們懺悔他們當(dāng)時(shí)自己的犯罪行為。以便讓他們步入正常人的生活中去。
盧旺達(dá)今天恢復(fù)了和平，我們希望他們的人民將一直生活在這種和平中。我們希望這樣的悲劇不會(huì)在任何地方再次發(fā)生，他們將永遠(yuǎn)成為歷史。
電影是根據(jù)1994年4月6日發(fā)生的盧旺達(dá)大屠殺改編的，沉重的歷史讓我們?cè)僖淮畏此妓^的人道主義，再一次質(zhì)問(wèn)和平是否真的存在。同時(shí)讓我十分感慨的是種族主義、民族主義的力量之強(qiáng)。
之前對(duì)于這件發(fā)生在我出生之初的歷史事件，我并不了解?？赐炅诉@部電影后，我上網(wǎng)搜索了一下相關(guān)的信息，所有文章都是持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，這場(chǎng)發(fā)生在盧旺達(dá)的大屠殺是人類(lèi)歷史上又一慘痛的教訓(xùn)，大屠殺這種行文必須否定?？墒顷P(guān)于這場(chǎng)大屠殺的起因，觀點(diǎn)則是各有不一樣。有的是確定大屠殺的最表面原因，胡圖族與圖西族的種族仇恨;有的認(rèn)為是西方大國(guó)借盧旺達(dá)的民族進(jìn)行利益的較量;甚至有的把起因歸結(jié)于盧旺達(dá)人多資源少，生存利益容易沖突的國(guó)情。
我認(rèn)為，在明確反對(duì)屠殺種族這種反人類(lèi)的罪行的立場(chǎng)上去明確起因十分必要。因?yàn)閮H有弄清楚事件的來(lái)龍去脈才能更好地防范事件的重演。人類(lèi)社會(huì)無(wú)法一次又一次承受如此沉重的教訓(xùn)，不能一次又一次去用過(guò)百萬(wàn)人的生命去喚醒真正的人道保護(hù)。冰凍三尺絕非一日之寒。這場(chǎng)慘無(wú)人道的大屠殺也絕非單一的因素引發(fā)的。不能否認(rèn)，胡圖族與圖西族長(zhǎng)期以來(lái)積怨很深，而盧旺達(dá)胡圖族人總統(tǒng)被殺則成為了導(dǎo)火索。但也不能忽略電影中提到的，胡圖族進(jìn)行種族滅殺期間的武器由法國(guó)供給，這也就說(shuō)明，這場(chǎng)屠殺還涉及強(qiáng)國(guó)的利益角逐。當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)是授權(quán)比利時(shí)進(jìn)行管理的。當(dāng)然，電影中反映的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的不作為也是大屠殺的釀成因素之一。聯(lián)合國(guó)決定撤兵的那一刻，我想電影已把那種絕望表現(xiàn)得淋漓盡致了。
關(guān)于聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)，有一個(gè)議點(diǎn)是維和部隊(duì)在執(zhí)行維和任務(wù)時(shí)的職權(quán)。在電影中，維和部隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)胡圖族暴動(dòng)民眾的一次又一次攻擊，都是不能開(kāi)槍的。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)規(guī)定了“維和部隊(duì)進(jìn)行自衛(wèi)之外不能主動(dòng)攻擊。而維和部隊(duì)的主要職責(zé)是調(diào)停戰(zhàn)火。我認(rèn)為這樣的維和部隊(duì)處于一個(gè)十分尷尬的位置。部隊(duì)?wèi)?yīng)是軍隊(duì)的性質(zhì)，軍隊(duì)與軍隊(duì)或暴動(dòng)民眾在對(duì)峙激烈的前線還有談判的機(jī)會(huì)嗎。并且部隊(duì)僅有在自衛(wèi)時(shí)才能主動(dòng)攻擊，換言之，當(dāng)對(duì)方攻擊的是他們所保護(hù)的對(duì)象時(shí)，情景危急時(shí)也只能是以阻止、停止?fàn)顟B(tài)為目的。要明白一但發(fā)生起暴動(dòng)，暴動(dòng)者的情緒是如此的激動(dòng)，行為是如此的殘暴，維和部隊(duì)即使再精銳也不可能赤手空拳去阻止暴動(dòng)吧!所以我覺(jué)得得在授權(quán)維和部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，更多一點(diǎn)的靈活部分。
還有一點(diǎn)我至今想不明白，種族之間的仇恨為什么能產(chǎn)生如此大的影響?人是群居動(dòng)物，因地理、文化等產(chǎn)生的種族差異其實(shí)都是能被理解的。屠殺猶太人、屠殺圖西族人的過(guò)程中都是煽動(dòng)了民族情緒，可是我不明白為什么每一個(gè)人都不能理解這種民族差異。只能說(shuō)，人都有獸性的一面，當(dāng)這一面被無(wú)限放大，無(wú)限鼓勵(lì)時(shí)，它就蓋過(guò)了理智，完全展現(xiàn)了。
這部電影真的值得一再觀看。我想每一次看都能發(fā)掘到新的角度去探索。因?yàn)闇缃^種族這種惡行實(shí)在是違背了太多人類(lèi)的共同完美愿望了。
看完影片后，心情不能平靜，想寫(xiě)些東西，但是卻無(wú)法找到合適的字眼去表達(dá)，很多東西都深深地刻在了腦海中，影片講述的是二十世紀(jì)九十年代中期發(fā)生在非洲國(guó)家盧旺達(dá)動(dòng)亂的故事，雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心……突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步?種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!號(hào)召屠殺繼續(xù)……
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NO RWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。不知那一刻人類(lèi)所謂的文明、人性以及聯(lián)合國(guó)所謂的人道主義被遺忘在了哪個(gè)角落!?那樣的情形令人久久難以平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
《盧旺達(dá)飯店》反映了人性，反映了種族，反映了政治，反映了社會(huì)。種族歧視，賄賂，利益無(wú)處不在世界，老百姓象螻蟻一樣，生命的脆弱，人性的骯臟，利益的交換，它表現(xiàn)的是徹徹底底。是一部讓人感慨和深思的作品，希望更多的人能欣賞她。它帶給我們?nèi)诵缘臎_擊，在生命面前，一切都是脆弱的，可拋棄的。
人類(lèi)的全部歷史只是一部從獸性到人性、從野蠻到文明的發(fā)展史。但是在這樣的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)人性被蒙蔽的瞬間。奧斯維辛的孤魂還在歐洲游蕩，南京的悲號(hào)還在不停的響起，貝魯特的慘叫似乎還未平息……在人類(lèi)已經(jīng)高度文明的時(shí)刻，卻反復(fù)的出現(xiàn)這樣的情形，是值得所有的人們?nèi)ド钏嫉?
雖然沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，但是通過(guò)影片我們?nèi)阅芨杏X(jué)的其中蘊(yùn)含的打動(dòng)心扉的東西。一百萬(wàn)人在這場(chǎng)種族動(dòng)亂中被屠殺，其中不乏眾多的婦女和兒童。他們被殺，只是因?yàn)橐环讲幌胱寣?duì)方有下一代。冷酷，血腥，泯滅良心……突然發(fā)覺(jué)很難找到合適的字眼去形容那些殺人者的行為，只是覺(jué)得那一刻他們喪失了人性。甚至比不上野獸。
影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過(guò)影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比，從另一個(gè)角度向大家展現(xiàn)了盧旺達(dá)大屠殺的殘酷。影片通過(guò)一個(gè)叫保羅·盧斯賽伯吉納的視角向大家講述整個(gè)故事。他是盧旺達(dá)首都基加利一家外資飯店(米勒·科林斯飯店)的客房經(jīng)理，在那片土地上，有著他深?lèi)?ài)著的溫馨家園，但是知道有一天這樣的平靜被打破。國(guó)家內(nèi)部族落之間的不和一直是存在的，而總統(tǒng)飛機(jī)的失事加劇了兩個(gè)族落之間的猜疑，黑暗的大幕就此拉開(kāi)。圖西族的人們因此引來(lái)了被排擠、抓捕、屠殺的噩夢(mèng)，或許比噩夢(mèng)還可怕。保羅最初只是保護(hù)自己的家人，當(dāng)他逐漸認(rèn)識(shí)到動(dòng)亂的嚴(yán)重性時(shí)，人性中的向善面開(kāi)始閃光，他收留了眾多的難民，不論種族，但是也由此也換來(lái)了無(wú)盡的麻煩。事態(tài)繼續(xù)惡化，原本以為可以依靠的外國(guó)人卻迎來(lái)了要被撤離的事實(shí)，他們失去了依靠。孤身抗?fàn)幍乃麄兙椭皇Ｋ膫€(gè)聯(lián)合國(guó)的士兵保護(hù)，以及擁有外國(guó)國(guó)籍的飯店。命運(yùn)在那一刻變得徹底黑暗了，失去了依靠就是意味著死亡。
整部影片開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，一氣呵成，沒(méi)有精巧花哨的剪輯技巧，有的只是質(zhì)樸之中撼動(dòng)人心的——真實(shí)。一個(gè)人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的時(shí)候，主人公收留了1268 名難民，天天冒著生命危險(xiǎn)在軍閥、政治家中周旋，但求多救一個(gè)人。一個(gè)人，邪惡可以到什么地步?種族屠殺的煽動(dòng)者們，可以在廣播電臺(tái)上公然說(shuō)道：墳?zāi)惯€沒(méi)有滿(mǎn)!號(hào)召屠殺繼續(xù)。。。。。。
最難以忘懷影片里那一幕場(chǎng)景：初夏的天空，下著雨。雨中，慈愛(ài)的神父領(lǐng)著一群圖西族孤兒，奔向停在飯店門(mén)口象征著安全與生命的大巴，一個(gè)荷槍實(shí)彈的聯(lián)合國(guó)士兵攔住了神父：“盧旺達(dá)人不準(zhǔn)上車(chē)(NO RWANDANS)!”。神父無(wú)奈又無(wú)助的凄涼眼神，雨紛飛，伴著這首稚嫩童聲演唱的歌聲——天也在哭泣，淚在雨中流溢，心卻在淚中泣血。不知那一刻人類(lèi)所謂的文明、人性以及聯(lián)合國(guó)所謂的人道主義被遺忘在了哪個(gè)角落!?那樣的情形令人久久難以平息。
飯店的處境越來(lái)越難，保羅為了眾多難民的生計(jì)而奔波，直到換來(lái)物資的歸途中見(jiàn)到道路上綿延的尸體?；蛟S在那以前，保羅對(duì)動(dòng)亂的發(fā)展存在一絲的奢望，但是之后，回到飯店后的他卻在那一刻崩潰了。那一刻保羅的心情或許是我們不能理解的，崩潰、絕望、憤怒……很多的很多糅雜在了一起。雖然最后保羅和飯店中眾多的難民迎來(lái)了希望，但是那些死去的人們卻再也不會(huì)醒來(lái)了，那段黑暗的歷史卻也不會(huì)被我們所遺忘。
昨天看《掃起落葉來(lái)過(guò)冬》時(shí)，書(shū)中講種族大屠殺的事例深深觸動(dòng)了我，于是緊接著看了“盧旺達(dá)飯店”這部影片。
真的很震撼人地心靈，人真的是很可怕的東西，有哲學(xué)家也說(shuō)過(guò)，世間所有萬(wàn)物只有人能做出種族滅絕這種事?？赐暧捌?，心久久不能平靜。越來(lái)越理解平淡才是福。生命真的很脆弱，在**的時(shí)代，人命賤如土。我設(shè)身處地的想想，覺(jué)得在絕境中我并非只有求生的欲望，只求能和最親的人待在一起，平靜地走過(guò)最后一段時(shí)光。
主人公真的是一個(gè)很有責(zé)任感的人，而且隨著肩上的擔(dān)子越來(lái)越重，他得責(zé)任感反而越來(lái)越強(qiáng)，最后竟強(qiáng)迫將軍回去救家人和難民。
片中紅十字會(huì)也很讓人感動(dòng)，國(guó)際紅十字會(huì)給予他們無(wú)私的幫助，讓我越發(fā)覺(jué)得有做無(wú)國(guó)界醫(yī)生和紅十字會(huì)成員的沖動(dòng)。
當(dāng)年的布魯斯威利斯的“太陽(yáng)滴血”可謂第一部深觸我心底的戰(zhàn)爭(zhēng)片。細(xì)想國(guó)內(nèi)的.戰(zhàn)爭(zhēng)片子，可能是導(dǎo)演的角度不同，最后給我留下的就只有英勇的解放軍，很少有側(cè)重戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的（唯一讓我感動(dòng)地“紫日”“戰(zhàn)爭(zhēng)子午線”，不知道是不是大陸的）。而很多外國(guó)片子，恰恰省略了軍人這塊，而側(cè)重于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人性的影響、直觀的展現(xiàn)其殘酷性，留給我們更多的是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思考。就像中國(guó)的歷史書(shū)只講了林肯領(lǐng)導(dǎo)南北內(nèi)戰(zhàn)解放黑奴，對(duì)于美國(guó)發(fā)展有很大意義；而林達(dá)的書(shū)，從美國(guó)政治家和歷史學(xué)家的角度像我展示的更多是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不合理性、荼毒了多少生靈，造成了多么不可挽回的悲劇。
時(shí)間已晚，此片就不深談了，該睡了。OMG，我又是最后一個(gè)睡覺(jué)的。
1994、2004、2014，好幾個(gè)十年了。上演后第二次看這部片子。
第一次什么時(shí)候看的？那些年我在干什么？慢慢已經(jīng)記不清了。過(guò)去的漸漸被人叫做故事。有人已經(jīng)離開(kāi)過(guò)去，有人還在為曾經(jīng)療傷；可悲的是有人還在原地等待，而有人已經(jīng)忘記彼此曾經(jīng)來(lái)過(guò)這里。生活總會(huì)過(guò)去并還要繼續(xù)…
看過(guò)不少書(shū)和電影，特別是在非洲的時(shí)候，有大把的自己的`時(shí)間，也能沉靜下來(lái)慢慢體會(huì)。關(guān)于非洲或戰(zhàn)爭(zhēng)的電影不少，有幾部看了又看。《血鉆》如此，在北非營(yíng)地第一次看，我自己也記不清看了幾遍?！短与x德黑蘭》也是如此。在迪拜飛往開(kāi)普敦的A380上,臨座的法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)公司的同行推薦的片子，也是觀后深受震撼；此后也是再看又看。
有些事經(jīng)歷過(guò)也可能就不會(huì)再發(fā)生。有人是帶著希望，有人是帶著遺憾。好的、壞的、喜悅的、悲傷的，都是一個(gè)過(guò)程。如果夠糟糕，那遲早會(huì)過(guò)去的；如果還沒(méi)發(fā)生，說(shuō)明還沒(méi)壞到最糟糕的程度。如果夠幸福，也不是沒(méi)有不快樂(lè)，只是我們通過(guò)看別人的經(jīng)歷，更學(xué)會(huì)了珍惜、淡然、寬容和放下。
普通人物會(huì)創(chuàng)造歷史，至少會(huì)見(jiàn)證歷史。前半句大部分人不知道，多為事后才突顯、證明；偉人的、開(kāi)創(chuàng)性的、空前絕后的，不會(huì)重來(lái)，來(lái)了也又不知道。后半句絕大部分人正在借助現(xiàn)代科技每天都在做的。記錄那么多的個(gè)人時(shí)刻，都不知道未來(lái)是否可以自動(dòng)成冊(cè)，哪怕觀眾只有自己一個(gè)。
災(zāi)難總是存在，在這里或者那里。親歷者用精神折磨著自己；旁觀者讓靈魂來(lái)一次洗禮。聽(tīng)聽(tīng)孩子稚嫩的呼喊，看看他們沒(méi)有雜質(zhì)的眼神，我總想自己能做點(diǎn)什么。我不冷血，還有點(diǎn)善感。世界夠大、一輩子夠短，來(lái)不及看盡風(fēng)景，感謝有電影、書(shū)和可沉靜的內(nèi)心，可以去游歷、去玩味、去思考。但愿世界和平，我們都有一個(gè)夢(mèng)想，并且這個(gè)夢(mèng)早點(diǎn)圓了。
相關(guān)推薦
評(píng)論電影是對(duì)電影的個(gè)人感受與理解，撰寫(xiě)評(píng)論也是培養(yǎng)寫(xiě)作思維的過(guò)程。那么如何根據(jù)實(shí)際情況撰寫(xiě)一篇優(yōu)秀的觀后感呢？在這里，我為您整理了一篇題為“盧浮宮觀后感”的觀后感，希望我的見(jiàn)解對(duì)您有所幫助！...
你知道如何完成一篇新穎的作品名觀后感嗎？?這些感悟值得被記錄在觀后感中，寫(xiě)觀后感是為了記錄我們的觀看感受，因此在寫(xiě)作時(shí)一定要足夠細(xì)致，發(fā)現(xiàn)了一篇關(guān)于“盧浮宮觀后感”的網(wǎng)絡(luò)文章非常值得一讀，相信自己能找到對(duì)自己有益的東西！...
小時(shí)候我們經(jīng)常寫(xiě)作文，作文的撰寫(xiě)就是情感表露于卷面的過(guò)程，一篇好作文能夠增進(jìn)我們與讀者之間的感情，想要提高作文水平我們應(yīng)該怎么做？經(jīng)過(guò)收集，小編為您獻(xiàn)上盧旺達(dá)飯店觀后感精選，供你參考和使用，請(qǐng)收藏和分享。《盧旺達(dá)飯店》這部影片，反映的是1994年，發(fā)生在非洲盧旺達(dá)的一場(chǎng)殘酷的不一樣種族之間的屠殺。影...
你此時(shí)正需要作品名的觀后感范文？對(duì)于一部作品來(lái)說(shuō)觀后感是衡量其成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，借助自己的觀點(diǎn)感性理解來(lái)填充觀后感，欄目小編為您搜集了一些與此話題相關(guān)的資料，相信你能找到對(duì)自己有用的內(nèi)容！...
為什么我們不能產(chǎn)出一篇自己的作品名觀后感分享與他人呢？如今我們能很方便地觀看各類(lèi)優(yōu)秀影視作品，在觀看結(jié)束后，我們可能會(huì)產(chǎn)生一些新的想法。寫(xiě)觀后感時(shí)能幫助我們?cè)俅渭由钣^賞一部作品之后的印象與感悟，時(shí)不時(shí)的寫(xiě)觀后感，有利于提高我們的思維能力和寫(xiě)作能力，如果您對(duì)該話題感興趣編輯建議您不妨閱讀一下“盧旺達(dá)飯...
最新更新
