中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇心得。
根據(jù)您的要求,幼兒教師教育網(wǎng)編輯為您整理了中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇個人心得感悟。每朵花都沒有一樣的時候,人也是一樣,基于自己的思考和感悟,我們一般通過心得體會的方式把它呈現(xiàn)出來。無論在生活還是社會里,要用到心得體會的情況還是蠻多的,通過寫心得體會可以很好地提升我們的思考水平。歡迎大家與身邊的朋友分享吧!
新冠肺炎疫情對全球生產(chǎn)和需求造成全面沖擊,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的討論日益增多。進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作,共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定,這是各國共同的責(zé)任。中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的重要位置,是隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)分工格局變化而逐漸形成的。中國迅速遏制疫情的傳播蔓延,推動落實分區(qū)分級精準(zhǔn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),為全球抗擊疫情提供重要支持,為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。
作為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家,中國擁有產(chǎn)業(yè)配套、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源等方面的綜合競爭優(yōu)勢,對維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定具有重要作用。疫情突襲,防疫物資緊缺成為各國亟待解決的難題。中國在做好國內(nèi)疫情防控的基礎(chǔ)上,盡己所能不斷對外輸送防疫物資,維護(hù)了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的開放、穩(wěn)定和安全。國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書顯示,3月1日至5月31日,中國向200個國家和地區(qū)出口防疫物資,其中,口罩706億只,防護(hù)服3。4億套,護(hù)目鏡1。15億個,呼吸機(jī)9。67萬臺,檢測試劑盒2。25億人份,紅外線測溫儀4029萬臺。中國為國際社會共同抗擊疫情提供堅強(qiáng)物資保障,這正是中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中重要作用的體現(xiàn)。
中國統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作,取得令世界矚目的成效。截至4月底,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)復(fù)工率超過99%,中小微企業(yè)復(fù)工率達(dá)到88。4%,重大項目復(fù)工率超過95%;對全國8200家重點外資企業(yè)調(diào)查顯示,復(fù)產(chǎn)率超過70%的企業(yè)占76。6%。中國迅速有效遏制疫情,為中國乃至全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈提供了強(qiáng)大韌性和穩(wěn)定性,充分說明產(chǎn)業(yè)鏈在中國具有無可比擬的安全性。日本松下電器中國東北亞公司總裁本間哲朗表示,作為全球重要的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),中國同時具有強(qiáng)大的國內(nèi)市場需求、開放的營商環(huán)境以及優(yōu)秀的人才資源,中國“世界工廠”的地位不可替代。
中國擁有14億人口,是舉足輕重的“世界市場”,為全球企業(yè)提供了巨大的增長空間。中國經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大,長期向好的趨勢不會因疫情的短暫沖擊而改變,這是得到各方認(rèn)可的基本事實。全球企業(yè)踴躍簽約參加第三屆中國國際進(jìn)口博覽會,企業(yè)商業(yè)展簽約展覽面積已超過規(guī)劃面積的90%。中國美國商會發(fā)布的最新一期《美國企業(yè)在中國》白皮書顯示,多數(shù)美國企業(yè)看好中國市場,認(rèn)為中國市場值得長期、戰(zhàn)略性投入,并表示會考慮增加在華投資。
疫情改變了經(jīng)濟(jì)全球化形態(tài),但沒有改變?nèi)蚧l(fā)展大勢。人類命運(yùn)與共,人為切斷全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,既不可取,也不現(xiàn)實。正如世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多指出,“沒有一個國家能自給自足,不管它有多強(qiáng)大或者多先進(jìn)”,“應(yīng)對產(chǎn)業(yè)鏈沖擊的正確方式是國際合作和國際協(xié)調(diào),確保產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定,國際貿(mào)易正常運(yùn)轉(zhuǎn)”。新冠肺炎疫情的現(xiàn)實說明,加強(qiáng)國際合作,為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定多作貢獻(xiàn),能夠讓共同發(fā)展之力幫助各國共渡難關(guān)。
隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的足音在世界各地日益響亮起來,世人更加意識到,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大勢才能踏上正途。讓全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈暢通無阻,跨越阻礙世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的溝壑,讓世界經(jīng)濟(jì)之水活起來,這是世界各國人民的心愿和福祉。
中央經(jīng)濟(jì)工作會議的一年總結(jié)客觀深刻,來年目標(biāo)堅定明確,路徑規(guī)劃科學(xué)可靠,政策措施精準(zhǔn)發(fā)力,信息量大,含新量高,相關(guān)的解讀很多,其中引起我學(xué)習(xí)思考的是這樣幾句話:
“領(lǐng)導(dǎo)干部要提高領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的專業(yè)能力,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,必須綜合考慮政治和經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)實和歷史、物質(zhì)和文化、發(fā)展和民生、資源和生態(tài)、國內(nèi)和國際等多方面因素。” “領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識、科技知識學(xué)習(xí)?!?學(xué)習(xí),始終是提高認(rèn)識、增長才干、把握規(guī)律、指導(dǎo)實踐、提升能力的“金鑰匙”,永遠(yuǎn)保持學(xué)習(xí)能力至關(guān)重要。
深刻指出:“中國共產(chǎn)黨人依靠學(xué)習(xí)走到今天,也必然要依靠學(xué)習(xí)走向未來?!苯衲?X 月 X 日,他在中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上強(qiáng)調(diào),我們處在前所未有的變革時代,干著前無古人的偉大事業(yè),如果知識不夠、眼界不寬、能力不強(qiáng),就會耽誤事……要發(fā)揚(yáng)“擠”和“鉆”的精神,多讀書、讀好書,從書本中汲取智慧和營養(yǎng)。debasrideb.com
一、要摒棄進(jìn)“保險箱”的懈怠思想。有的進(jìn)了體制內(nèi),就認(rèn)為“高枕無憂”了;得了“鐵飯碗”,就覺得“旱澇保收”了。真知灼見沒有學(xué)習(xí)多少,倒把所謂“官場哲學(xué)”學(xué)得很透。有的認(rèn)為位卑言輕,聽指揮干事就行,學(xué)習(xí)思考是領(lǐng)導(dǎo)考慮的事,不能“越位”。思維能力唯有經(jīng)過不斷訓(xùn)練才能形成提高,如果常
常偷懶懈怠,比如在精神宣貫時“借機(jī)溜號”、在聆聽講座時“輾轉(zhuǎn)騰挪”,在平時學(xué)習(xí)時“抄抄寫寫”等等,就難以構(gòu)建與新時代發(fā)展要求的理論素養(yǎng)、系統(tǒng)思維,邏輯能力,即便走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,也難以駕馭系統(tǒng)問題,應(yīng)對復(fù)雜局面。
二、要努力成為專業(yè)領(lǐng)域“行家里手”。“不一則不專,不專則不能?!辈粩嗵岣邔I(yè)化能力,是做好任何一項工作的前提。這次經(jīng)濟(jì)會議上,提到五個“正確認(rèn)識和把握”(要正確認(rèn)識和把握實現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和實踐途徑。要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律。要正確認(rèn)識和把握初級產(chǎn)品供給保障。要正確認(rèn)識和把握防范化解重大風(fēng)險。要正確認(rèn)識和把握碳達(dá)峰碳中和),這五個“正確認(rèn)識和把握”的內(nèi)容專業(yè)性很強(qiáng),不僅要“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識、科技知識學(xué)習(xí)?!币惨C合考慮其他領(lǐng)域因素,因此要努力成為“專家”成就好的事業(yè),而非拍腦袋決策的“磚家”壞了好的前景。
三、要把實踐當(dāng)作學(xué)習(xí)“大課堂”。“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍?!表n非子這句話深刻表明,“宰相”、“猛將”的成長路徑中必然要經(jīng)過基層這個人生“大課堂”的學(xué)習(xí)磨煉,只有在基層當(dāng)過“熱鍋上的螞蟻”、接過“燙手的山芋”才能知道真正的國情,知道人民需要什么,知道地方需要什么樣的發(fā)展,知道需要學(xué)習(xí)哪些專業(yè)知識來推動發(fā)展,需要增強(qiáng)哪方面的工作能力。倘若只想“能躲則躲”、“能推則推”,不把實踐學(xué)習(xí)當(dāng)作強(qiáng)筋壯骨之“鈣”、檢驗理論學(xué)習(xí)的“試金石”,只能陷于“清談客”、“客里空”。
《中國經(jīng)濟(jì)2021:開啟復(fù)蘇時代》這本書是由王德培先生(??ㄖ菐焓紫?jīng)濟(jì)學(xué)家、國務(wù)院特殊津貼專家)所寫的一個全面性預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)2021年的書籍,全書共分為五篇進(jìn)行論述,分別為“形勢篇”“經(jīng)濟(jì)篇”“金融篇”“區(qū)域和城市篇”“企業(yè)篇”“社會篇”六篇內(nèi)容,通過全方位對中國經(jīng)濟(jì)的分析,向讀者展示了一個立體式的中國。
閱讀全書的過程中,能夠讓讀者更清楚的了解我國相比于其他國家的優(yōu)勢,即穩(wěn)定的社會環(huán)境、龐大的人才積淀、雄厚的消費(fèi)基礎(chǔ)以及相比而言獨具特色的中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式(復(fù)式模式),作者通過種種例證,全面分析了個人,國家、房市、股市、企業(yè)、城市等多方面中國發(fā)展的趨勢,有助于普通人了解我國2021年經(jīng)濟(jì)發(fā)展動態(tài)。
閱讀本書的過程中,有以下幾點啟示:
一是,百年未有之大變局的情況下,中國的發(fā)展應(yīng)在不斷變革過程不斷前行,百年大變局之下唯創(chuàng)新才能不斷發(fā)展進(jìn)步。
二是,危局之下既是危機(jī)也是機(jī)遇,關(guān)鍵如何去對待,是積極面對處置,化危為機(jī)。還是逃避主義,與鄰為壑轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
三是,世界經(jīng)濟(jì)大水漫灌的情況下,物價水平必然呈現(xiàn)上漲趨勢,也必將影響二級市場,無論樓市還是股市。而中國總的趨勢是房住不炒,所以股市長期來講必定要不斷突破向上,否則資金流入民生領(lǐng)域后果不堪設(shè)想。
四是,世界萬物互聯(lián)將成為大趨勢,互聯(lián)網(wǎng)的普及必將影響世界,無論是產(chǎn)業(yè)還是科技亦或者是生活,任何一個企業(yè)都必將依賴互聯(lián)網(wǎng)的不斷創(chuàng)新而發(fā)展,智慧城市,特色城市必將成為未來城市發(fā)展方向。
五是,去中心化發(fā)展的大趨勢將逐步顯現(xiàn),德國式城市發(fā)展模式,也會成為一個良好運(yùn)行的選擇。貨幣方面來看,數(shù)字貨幣可能會越發(fā)被市場追捧,比特幣可能仍然有獨具特點的價值,越來越多的政府?dāng)?shù)字貨幣也會產(chǎn)生。
六是,教育發(fā)展隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,越來越進(jìn)入千家萬戶,但學(xué)習(xí)資源會進(jìn)入世界。
延伸閱讀
每個人的經(jīng)歷與看法都不相同,面對同一作品,想法當(dāng)然千差萬別,對于閱讀或觀看過的作品,用自己的話語把它寫出來,我們稱之為心得體會。無論在生活還是社會里,要用到心得體會的情況還是蠻多的,寫心得體會目的是提升我們的思考能力,指導(dǎo)我們的實踐。我們特意為大家收集整理了“2023中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇個人心得體會”,在此提醒你收藏本頁,以方便閱讀!
2020 年面對新冠肺炎疫情的巨大考驗、世界動蕩變革的巨大挑戰(zhàn)、全球經(jīng)濟(jì)下滑的巨大沖擊以來,我們成功奪取抗疫斗爭重大戰(zhàn)略成果,推動中國經(jīng)濟(jì)在全球率先復(fù)蘇增長。
2020 年以來,面對新冠肺炎疫情的巨大考驗、全球經(jīng)濟(jì)下滑的巨大沖擊、世界動蕩變革的巨大挑戰(zhàn),黨中央統(tǒng)攬全局、果斷決策,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民,成功奪取抗疫斗爭重大戰(zhàn)略成果,推動中國經(jīng)濟(jì)在全球率先復(fù)蘇增長。
五千年大地沉浮,五千年歲月變遷,歷史的長河沉淀的中華民族優(yōu)秀文化,涵養(yǎng)了中國人厚積薄發(fā)的精神品質(zhì)?!胺彩骂A(yù)則立,不預(yù)則廢”,面對疫情和洪水的侵襲,我們堅持“人民至上、生命至上”,黨中央國務(wù)院科學(xué)決策,地方黨政部門主動作為,社會各界積極參與,人民群眾團(tuán)結(jié)一心,戰(zhàn)疫情,斗洪魔。用強(qiáng)大的動員能力、戰(zhàn)斗能力、保障能力,取得了戰(zhàn)疫的階段性成果,創(chuàng)造了偉大的抗疫精神。進(jìn)入第三季度,在做好疫情防控的前提下,構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局,實現(xiàn)了穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展趨勢,“4。9%”背后是中華文化“厚積薄發(fā)”的深厚底蘊(yùn),必將推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展走上“快車道”。
危難時刻見真章,越是艱難越向前,面對突如其來的新冠肺炎疫情,為了人民群眾的生命安全和身體健康,黨和國家果斷決策為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展按下“暫停鍵”,2020年第一季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長同比下降 6。8%,眾志成城同心抗疫,同時一手抓疫情防控一手抓復(fù)工復(fù)產(chǎn),從第一季度的低迷到第三季度增速加大 4。9%,實現(xiàn)了“逆襲增長”,讓我們看到了中國經(jīng)濟(jì)的韌性和自信。“4。9%”彰顯了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢,這也是我們戰(zhàn)勝疫情的法寶,也必將為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢注入磅礴動力。
人民創(chuàng)造歷史,人民成就當(dāng)代,人民面向未來。近年以來,殲-20、遼寧號航母、港珠澳大橋、復(fù)興號、北斗衛(wèi)星組網(wǎng)……無數(shù)的中國智慧在科學(xué)的星河里閃耀,為大國崛起、民族復(fù)興提供了的強(qiáng)大科技力量。萬眾矚目,面對疫情的影響,中國之“智”再提速,十天拔地而起的“雷神山”“火神山”方艙醫(yī)院,用集成化、數(shù)字化創(chuàng)造了“不可能”的中國奇跡,向世界展示了“中國速度”“中國力量”,這種“智慧”恰恰來自于中國人民的集體智慧。疫情大考下實現(xiàn)正增長,這樣的“成績單”來之不易,也實屬不易。面對國際社會的復(fù)雜形勢,黨和政府高點謀劃圍繞“雙循環(huán)”持續(xù)發(fā)力,企業(yè)實體齊心發(fā)展狠抓生產(chǎn),不斷拉動內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi),讓中國經(jīng)濟(jì)成為國際社會發(fā)展的一面旗幟。
中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)定恢復(fù)增長態(tài)勢的背后,蘊(yùn)藏著“中國之治”的制度密碼,展現(xiàn)了中國人民團(tuán)結(jié)一致向前進(jìn)的智慧和力量,是博大精深中華優(yōu)秀文化的深厚積淀所致,也是偉大的中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民奮斗不息、奮勇拼搏的結(jié)果。
創(chuàng)新,成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵詞。面對世界百年未有之大變局,面對深刻復(fù)雜的外部環(huán)境變化,加快科技創(chuàng)新的需求從未如此迫切。
十四五?規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議中,堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展被放在 12 項重大任務(wù)之首,?堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位?被寫入規(guī)劃建議。
在肯定成績的同時,必須清醒看到,疫情變化和外部環(huán)境存在諸多不確定性,我國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固。明年世界經(jīng)濟(jì)形勢仍然復(fù)雜嚴(yán)峻,復(fù)蘇不穩(wěn)定不平衡,疫情沖擊導(dǎo)致的各類衍生風(fēng)險不容忽視。要增強(qiáng)憂患意識,堅定必勝信心,推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)和高質(zhì)量發(fā)展。要辦好自己的事,堅持底線思維,提高風(fēng)險預(yù)見預(yù)判能力,嚴(yán)密防范各種風(fēng)險挑戰(zhàn)。要繼續(xù)高舉多邊主義旗幟,積極參與全球治理改革完善,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題,以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以改革創(chuàng)新為根本動力,以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本目的,堅持系統(tǒng)觀念,鞏固拓展疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果,更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全,扎實做好?六穩(wěn)?工作、全面落實?六保?任務(wù),科學(xué)精準(zhǔn)實施宏觀政策,努力保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,堅持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略,強(qiáng)化科技戰(zhàn)略支撐,擴(kuò)大高水平對外開放。
(一)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是根本。在我國這么一個地域廣闊、人口眾多、發(fā)展水平差異化程度大的社會主義國家,發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)既涉及到各種資源的調(diào)配、權(quán)力的調(diào)整,又涉及到各個階層、各個群體的利益的分配問題的一項龐大的系統(tǒng)工程。要建設(shè)好這樣一個巨大的社會系統(tǒng)工程,沒有一個強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心是根本不可能的。新中國成立xx年特別是改革開放四十多年我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實踐證明,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以能夠取得舉世矚目的輝煌成就、改革開放取得歷史性進(jìn)步的最根本原因,就是我們始終堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo),并不斷在不同階段不同時期始終注重加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國改革開放的廣度和深度將進(jìn)一步拓展,新時代改革開放事業(yè)將更為波瀾壯闊,我們要貫徹落實新的發(fā)展理念,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,不斷構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,進(jìn)而為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國奠定堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),必須始終堅持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)及黨對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。
(二)經(jīng)濟(jì)建設(shè)是核心。以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”為中心,是建國以來,我們在社會主義探索過程中所經(jīng)受挫折和曲折深刻教訓(xùn)的深刻反思總結(jié)得出來的真理,這是我們在改革開放四十多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐所充分證明了的。堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,就是要對不適應(yīng)甚至是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的某些生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改革,必須對落后的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革;堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,就是要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能、優(yōu)化地方營商環(huán)境,更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航,從而進(jìn)一步激發(fā)市場主體的活力和創(chuàng)造力。
(三)改革開放是動力。1978年12月,中共十一屆三中全會重新確立了解放思想、實事求是的思想路線,并且做出實行改革開放的歷史性決策,使得中國特色社會主義進(jìn)入了新時期。xx年來,改革開放為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入了強(qiáng)大動力,它不僅改變了中國歷史的命運(yùn)、更是改變了中華民族的歷史命運(yùn)。因此,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招,也是決定實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”。黨的十九大明確提出“中國進(jìn)入改革再深化、開放再擴(kuò)大的新時代”,改革開放將成為新時代一個顯著的特征,我們也堅信只要堅定不移地將改革開放貫穿于新時代的新征程中,必將為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供持續(xù)動力和堅強(qiáng)保障。
(四)社會穩(wěn)定是保障。我們可以設(shè)想,在一個社會動亂、民心不穩(wěn)的環(huán)境中談搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),那是不現(xiàn)實的,也將是徒勞的。建國以來,正是牢牢把握住了世界時代形勢緩和、國內(nèi)相對穩(wěn)定的契機(jī),不斷對我國社會主義以經(jīng)濟(jì)進(jìn)行探索和實踐,特別是改革開放以來,黨的各屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體始終牢牢把握“和平與發(fā)展”這兩大世界主題,千方百計為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造良好的國際國內(nèi)環(huán)境,才使得我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)能夠取得如此輝煌的成就。進(jìn)入新時代,要構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)而實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國夢,必須牢牢把握新形勢下國際國內(nèi)大勢,努力為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造良好的、穩(wěn)定的社會環(huán)境。
(五)人民群眾是主體。馬克思主義認(rèn)為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是社會發(fā)展的力量源泉。在戰(zhàn)爭年代,我們黨就是依靠著人民群眾的擁護(hù)和支持,才由一個革命黨轉(zhuǎn)向執(zhí)政黨。在社會主義建設(shè)時期特別是改革開放以來,更是由于人民群眾的積極響應(yīng)和支持,注重調(diào)動和發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)造性和積極性,才能取得今天的輝煌成就。中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入新時代,必須要充分發(fā)揮廣大人民群眾的積極性和創(chuàng)造性,從而更加廣泛的凝聚實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國夢和中華民族偉大復(fù)興強(qiáng)大力量。
人這一生總會要接觸到寫作文,或早或晚。寫作文可以增強(qiáng)我們的集中注意力和專注力。一篇優(yōu)秀的作文一定要有自己的中心主旨,有哪些事情值得我們寫進(jìn)作文呢?以下內(nèi)容是小編特地整理的“中國經(jīng)濟(jì)讀后感匯總”,僅供參考,希望能為你提供參考!
讀書心得|《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感2500字:
本書作者林毅夫是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,此前在研究院開設(shè)了“中國經(jīng)濟(jì)專題”這門課程,后因職位變動未能繼續(xù)教授此門課,便想到“以文會友”,將內(nèi)容整理成書,后更名為《解讀中國經(jīng)濟(jì)》。
如果你想了解中國為什么在近代突然由盛轉(zhuǎn)衰?在新中國成立后的幾年里,我們的父輩當(dāng)年為什么會使用糧票、布票等一系列極具中國特色的交易工具?為什么會出現(xiàn)合作社?以及知青“上山下鄉(xiāng)”形成的機(jī)制是什么?那么,這本書將會深層次的解答你心中的所有困惑。作者將會帶著你從歷史的角度,從世界范圍內(nèi)深度分析中國經(jīng)濟(jì)的興衰與得失,并提出自己對中國經(jīng)濟(jì)的獨到見解以及存在的問題,并針對中國的國有企業(yè)改革、農(nóng)村和城市改革、金融改革等問題提出建議。
為什么在前現(xiàn)代社會中國的科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)?而到了現(xiàn)代社會又成為技術(shù)落后的國家沒有繼續(xù)維持原來的領(lǐng)先?(李約瑟之謎)
中國在前現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上首屈一指,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遙遙領(lǐng)先于世界其它國家,但到了現(xiàn)代社會卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。作為認(rèn)為技術(shù)的不斷創(chuàng)新、升級是一個國家經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基礎(chǔ),在前現(xiàn)代社會技術(shù)的發(fā)明,以農(nóng)民、工匠的經(jīng)驗為主,中國人口多,農(nóng)民、工匠多,所以在技術(shù)方面上具有優(yōu)勢。而到了18世紀(jì)的工業(yè)革命以后,技術(shù)發(fā)明的方式變?yōu)榭茖W(xué)家在實驗室里以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗為主,中國人多的優(yōu)勢消失。工業(yè)革命產(chǎn)生的前提是以數(shù)學(xué)和可控制實驗為主要特征的科學(xué)革命的發(fā)生和普及,中國由于科舉制度所產(chǎn)生的激勵機(jī)制妨礙了中國人對數(shù)學(xué)和可控制實驗這種后天能力的學(xué)習(xí),使得科學(xué)革命無法在中國產(chǎn)生,因此也就無法自發(fā)地從以經(jīng)驗為主的技術(shù)變遷方式向以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在西方完成了這個轉(zhuǎn)變以后,中國的科技以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際的地位也就迅速的從領(lǐng)先變成了落后。
改革開放后中國為什么會實行計劃經(jīng)濟(jì)體制?
“落后就要挨打”,中國近代史的衰敗遭到了世界列強(qiáng)的侵略,被迫簽訂了很多不平等條約,中國早期的知識分子開始了救國救亡的探索,1919年“五四運(yùn)動”的爆發(fā)促進(jìn)了馬克思主義同中國工人運(yùn)動的結(jié)合,為中國共產(chǎn)黨的建立作了思想上和干部上的準(zhǔn)備。新中國成立,由此拉開了社會主義建設(shè)的序幕,為避免列強(qiáng)的再次侵略,實現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo),中國提出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,為了保證短期的資金、外匯、原材料用到國家優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上,就不能依靠市場來配置資源,在這種情況下,就必須要有國家計劃性的把所有行業(yè)排出一個優(yōu)先順序,所有資源和剩余統(tǒng)一由國家來支配,不允許私人開辦企業(yè),稱之為計劃經(jīng)濟(jì),國有企業(yè)由此應(yīng)運(yùn)而生。
計劃經(jīng)濟(jì)時的“票據(jù)”為何產(chǎn)生?為什么會把城市里的知青下放到農(nóng)村?
重工業(yè)是屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),對于早期的發(fā)展中國家來說,資金缺少,必須依靠政府的行政手段對銀行利率、匯率、原材料價格、工資、以及所有生活必需品價格進(jìn)行干預(yù),由國家統(tǒng)一計劃,由此產(chǎn)生了極具中國特色的各種票據(jù)。而資本密集型的重工業(yè)并不能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會,甚至連城市里的人口都不能為他們提供就業(yè)崗位,所以不讓農(nóng)民進(jìn)城,還將很多知青下放農(nóng)村。
推進(jìn)農(nóng)村公社化的原因?
計劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國政府采取統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品收購,壓低價格購買農(nóng)產(chǎn)品,但這導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性降低,農(nóng)民生活水水平不高,由此,人們利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,即農(nóng)民共同來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不分你我,這就是人民公社出現(xiàn)的原因,但同時也存在偷懶、出工不出力的消極怠工行為。
計劃經(jīng)濟(jì)的整個過程從1953年推行的第一個五年計劃開始,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略,目的是希望在最短的時間內(nèi)建立起可以和發(fā)達(dá)國家競爭的資本比較密集,技術(shù)密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。從而使中國迅速發(fā)展成為強(qiáng)大的國家。雖說已經(jīng)在很大程度上實現(xiàn)了最初的目標(biāo),但是到了70年代末期,人們的生活水平長期得不到提高??梢哉f,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的用意是好的,但實踐的效果并不理想。
作者認(rèn)為,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦決定的,即資本密集還是勞動密集,只有符合要素稟賦結(jié)構(gòu)特性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讀后感.企業(yè)才具有自生能力,否則,必需由政府做出干預(yù)才能維持一個企業(yè)的發(fā)展,反觀50年代的中國,人口多,資本缺少,而中國卻選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)這種資本密集型產(chǎn)業(yè),不符合要素稟賦結(jié)構(gòu),企業(yè)自然不具有比較優(yōu)勢,也就沒有了自生能力,這是中國經(jīng)濟(jì)得不到有效提升的重要原因。
改革開放的到來:
可以說,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走了一段很長的彎路,所以在1978年,在以鄧小平為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,召開了十一屆三中全會,采取了雙軌漸進(jìn)的方式,由此拉開了改革開放的序幕,分別對農(nóng)村、城市、國企、銀行等出臺了一系列的改革措施。
農(nóng)村改革以及國有企業(yè)改革:
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是中國農(nóng)村改革的意外收獲,采取包干到戶的方法,農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了飛速增長,但農(nóng)村依然存在諸多問題。而向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力是解決農(nóng)村問題、提高農(nóng)民收入的必要措施,但在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的前提下,城市創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會有限,所以想要順利實現(xiàn)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移,必須調(diào)整國家的發(fā)展戰(zhàn)略,按照比較優(yōu)勢來發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),這就涉及到了國有企業(yè)的改革。(國有企業(yè)改革見上一篇《充分信息與國有企業(yè)改革》)
金融改革:
中國目前額金融結(jié)構(gòu)主要以四大國有銀行為主,為保護(hù)國有企業(yè),國家沒有讓金融體系市場化,而是讓其具有很強(qiáng)的政策性,80%以上的貸款都給了國有企業(yè),而如今的中國,要素稟賦的結(jié)構(gòu)特征是勞動力相對豐富,最具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門仍然是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),中國金融體系想要提高效率,就要將動員起來的資金有效的配置到具有比較優(yōu)勢的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)而資金需求規(guī)模相對小的中小企業(yè)中,而由于中小企業(yè)缺少抵押資產(chǎn),大銀行不愿意給它們貸款,所以,中國當(dāng)前的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu),也應(yīng)該是建立以中小銀行為核心,同時輔以大銀行和股票市場的金融體系。
作者一直以來都對中國經(jīng)濟(jì)保持樂觀的態(tài)度,并且非常看好中國未來的經(jīng)濟(jì),在對中國改革進(jìn)行分析和評價時,作者認(rèn)為近幾年中國經(jīng)濟(jì)增速下滑主要由于國際外部性、周期性的原因造成,并非來自我們的體制、機(jī)制或增長模式的內(nèi)因。當(dāng)前不利的國際環(huán)境對中國未來的持續(xù)增長是一個相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。但是,只要充分利用好中國作為一個發(fā)展中國家所天然具有得高回報的投資機(jī)會,以及政府財政狀況好,民間儲備高,外匯儲備多等有利優(yōu)勢,再加上中國做為發(fā)展中國家所具有的后發(fā)優(yōu)勢等有利條件,在不久的將來,中國將成為全世界最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的市場,這一進(jìn)步將成為中華民族偉大復(fù)興之路上的重要里程碑。
這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風(fēng)格、其意圖、其目的,明顯地在解析“中國經(jīng)濟(jì)與發(fā)展之迷”。內(nèi)容如此風(fēng)格如此、表現(xiàn)的手法和邏輯也如此!
中國為何自明代以來發(fā)展停滯了,為何歷史上一直持續(xù)領(lǐng)先全球,自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命,為何搞了統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。為何出現(xiàn)了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優(yōu)選首先選擇農(nóng)村進(jìn)行改革,城市改革中又采取了何種措施,解決了何種矛盾與問題。國有企業(yè)的改革與工業(yè)的發(fā)展,為何優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。金融改革困難在何處,與國有企業(yè)改革有何關(guān)系。中國所進(jìn)行的社會主義新農(nóng)村建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的真實性,中國的市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制以及市場的公平與效率如何顯現(xiàn),雙軌制何以有市場,其利弊為何。用西方的理論來解析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迷與路徑,分析國際化權(quán)威對中國之迷的解析的正誤。等等。
看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料,真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角,明白中國的清代之后的屈辱,以及在不到三十年的時間能夠持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的視角,解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發(fā)展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性,并對作者的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略予以認(rèn)同。資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、收入分配,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端重要性。華盛頓共識是指:強(qiáng)化政府的財政紀(jì)律,增加政府在改進(jìn)收入分配和過去受忽視而有高回報的領(lǐng)域的公共投資,擴(kuò)大稅收的基礎(chǔ),統(tǒng)一匯率,貿(mào)易自由化,消除外國直接投資的障礙,國有企業(yè)的私有化,放松對市場準(zhǔn)入的管制,保護(hù)私有權(quán)。
對于作者將意識形態(tài)也視為一種資本,作為一種投資,這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發(fā)明。這也是“生產(chǎn)力”的組成部分。故意識形態(tài)的投資及非權(quán)力相關(guān)的“干股”,其實就是技術(shù)入股
,是知識產(chǎn)權(quán)!
對于構(gòu)建的復(fù)雜的關(guān)系中抽象簡單而實用的邏輯關(guān)系,這是社會科學(xué)理論本質(zhì)的任務(wù)。從復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽象關(guān)鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系,這需要知識分子的豐富社會科學(xué)知識作支撐!
真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態(tài)作為投資,作為資本,作為人類進(jìn)步的最重要因素!
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜??!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
讀《解讀中國經(jīng)濟(jì)》有感1000字:
不知道從什么時候開始養(yǎng)成了一個習(xí)慣,讀書之前先把作者的身家背景、教育任職經(jīng)歷都看一遍,經(jīng)了解才知道林毅夫是一個傳奇人物,據(jù)說當(dāng)年在臺灣服兵役時,抱著籃球穿越臺灣海峽來到廈門(不知道是真是假),后來一直在北大,任CCER的教授,期間又去了世界銀行任職幾年。
言歸正傳,說說書中的內(nèi)容。書中涉及到的農(nóng)村改革、國企改革、城市改革、金融改革都是從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來解釋,淺顯易懂,沒有太多專業(yè)詞匯,觀點自成一派,讀了會覺得很有道理。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,林毅夫一直強(qiáng)調(diào)“比較優(yōu)勢”,是發(fā)展資源密集型還是勞動密集型主要看社會的發(fā)展階段,不同階段的資源稟賦結(jié)構(gòu)是不一樣的,與在校書本上介紹的一致,指出計劃經(jīng)濟(jì)中趕超型策略的不當(dāng),這對我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個很好的參考。在國企改革中,林毅夫強(qiáng)調(diào)國企需要有“自生能力”,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都是以國企有自生能力為假設(shè)條件,這也是導(dǎo)致這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家唱衰中國發(fā)展模式的一個重要的假設(shè)。中國很多國企沒有自生能力,這也是導(dǎo)致國企一直發(fā)展不下去的原因。我們同樣身為一個國企,研究國企改革本身就是對我們自己的發(fā)展添磚添瓦。
對于中國GDP的增長,書中還是持樂觀態(tài)度的,高增長保持20年應(yīng)該問題不大,當(dāng)然發(fā)展過程中問題也很多,作者毫不避諱指出有些問題相當(dāng)嚴(yán)重,不解決對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展會產(chǎn)生決定性的影響?,F(xiàn)在唱衰中國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很多,國外有,國內(nèi)也相當(dāng)多。一系列數(shù)據(jù)顯示,我們還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ覀兊某鞘谢竭€很低,我們的消費(fèi)水平還有很大的空間,我們的后發(fā)優(yōu)勢還存在,主要看領(lǐng)導(dǎo)人的決策及深化改革的決心。只有深化改革,才能保持高增長。
目前中國人對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都有一定的恐慌情緒,尤其是中產(chǎn)階級,高房價、高稅收,近些年高增長都是以抽中產(chǎn)階級的血來維持的。但是放眼其他國家,跟其他國家對比,中國的發(fā)展機(jī)會還是多的,因為我們有13億的市場,我們雖然建了很多大樓,建了很多鐵路,但是廣大的農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)還很落后,歐美國家的投資回報率已經(jīng)很低了,東亞還是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在。
總的來說,書中分節(jié)較多,有點像多個文章的拼湊,不過好在每個章節(jié)都是從問題出發(fā),剝繭抽絲的分析,還是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)有趣的。另外,對于很多常規(guī)解釋的補(bǔ)充論證才是最大的亮點,以前我們學(xué)習(xí),都是了解了我們實行這個政策,走那條道路,但是很少去探究為神魔,但是在本書中解釋了很多中國歷史上,為什么做出了某種選擇。了解了背后的原因,對于政策的了解就更加深入,感覺受益匪淺。
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門邏輯性很強(qiáng)學(xué)科,涉及到生活的方方面面,正如林毅夫所說,數(shù)學(xué)學(xué)的最好的人都在華爾街,化學(xué)學(xué)的最好的人都在制造毒藥。那我是否可以引申為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的好的都在再擔(dān)保呢?
國企改革之路——林毅夫《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感1000字:
提及中國的改革開放,有一個繞不開的問題,那就是國企的改革。國企為什么要改革,到底該怎么改革,改革的最終目的是什么,這三個問題眾多專家學(xué)者從不同角度紛紛做了闡述,觀點不一,最近讀罷林毅夫先生的《解讀中國經(jīng)濟(jì)》,受益匪淺,下面分享下我的心得體會。
國企的改革之路,是一條符合歷史發(fā)展規(guī)律的必然道路。中國改革開放三十余年,成果舉世矚目。市場經(jīng)濟(jì)的建立,使得中國經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出了勃勃生機(jī),但是作為國民經(jīng)濟(jì)支柱的國有企業(yè),近年來卻飽受腐敗、效率低下、巨額虧損等問題的詬病。同時,眾多國企依舊采取計劃經(jīng)濟(jì)的模式進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,依靠壟斷權(quán)力攫取高額利潤,這與市場經(jīng)濟(jì)的公平開放精神格格不入,造成了一系列的社會問題。計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì),兩種體制之間存在摩擦與沖突,解決辦法:要么從一個體系徹底過渡到另一種體系;要么完全恢復(fù)原來的體系。走回計劃經(jīng)濟(jì)的老路,在理論與實踐上都證明行不通,那么國企改革之路只有一往直前,絕不能走回頭路。
那么國企改革到底該如何進(jìn)行?中國從1978至今還沒有完全由計劃經(jīng)濟(jì)過渡到市場經(jīng)濟(jì),主要原因就是國有企業(yè)改革的問題尚未解決。林毅夫先生認(rèn)為,一直以來,國民經(jīng)濟(jì)存在“一放就活,一活就亂,一亂就收,一收就死”的“活-亂”循環(huán)。因此,銀行商業(yè)化與利率市場化,是化解這一問題的兩大關(guān)鍵法寶。通過給予商業(yè)銀行自主經(jīng)營,讓銀行根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況來決定是否發(fā)放貸款,則可以有效降低呆壞賬。這樣就可以從根本上解決國有企業(yè)依靠行政來獲得低息貸款,效率低下占用大量社會資源。
同時,中小國有企業(yè),其問題相對比較好解決,由于包袱較小,依靠經(jīng)營其土地資源,就可以獲得解決歷史遺留問題的機(jī)會。但大型國企相對困難,因為歷史負(fù)擔(dān)重,委托——代理問題難以解決。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營人員的自主權(quán)被完全剝奪,因為市場經(jīng)濟(jì)不存在競爭,則存在信息不對稱問題,為了保護(hù)國家利益,只能完全剝奪經(jīng)理人員的權(quán)力。改革后放權(quán)讓利,試點區(qū)有效,但放大到全社會卻無效,主要是由于輿論集中問題。因此,我們要有計劃地逐步開放市場,讓競爭因素注入,這樣參考行業(yè)平均利潤率就可以對國企的經(jīng)營者進(jìn)行考核,從而制定有效合理的激勵機(jī)制。近期,不少地方開展國企混改,就是一個很好的嘗試。通過混改,既可以提高國有企業(yè)的競爭性,提升公司治理水平,又可以減輕國家政策性負(fù)擔(dān),降低補(bǔ)貼,使得市場更加公平有效,增加活力。
改革的目的是為了發(fā)展、穩(wěn)定,同時又保持活力。因此前蘇聯(lián)和東歐國家采取的“休克式療法”,結(jié)果并不是預(yù)想的J型復(fù)蘇曲線,而是L型的長期蕭條路徑,原因在于,第一,固定資產(chǎn)在不同產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換使用存在困難,這段時間會導(dǎo)致GDP的下降;第二,價格自由化未必能導(dǎo)致市場競爭,壟斷導(dǎo)致上下游企業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中斷和生產(chǎn)萎縮;第三,政策性負(fù)擔(dān)和預(yù)算軟約束會導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。由于蘇東和中國都存在政策性負(fù)擔(dān),休克療法的三個措施無法同時完成。蘇東的改革思想是存量改革,中國是漸進(jìn)式的增量改革。從改革的效果來看,漸進(jìn)式的增量改革方式更為有效。
中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:房價飆升,股市投機(jī)成風(fēng),外國金融機(jī)構(gòu)介入,國際外部壓力不斷,似乎中國現(xiàn)在的處境和日本90年代極度相似,中國經(jīng)濟(jì)是否能得頂????????這是一個一直困惑著我的問題,近來讀一本書名為《中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍》的書,解了我一點惑。在這本書里,作者再現(xiàn)了戰(zhàn)后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程,通過翔實的數(shù)據(jù),豐富的素材以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C解碼這兩個一衣帶水的東方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在不同歷史時期創(chuàng)造的發(fā)展奇跡。作者站在今天的戰(zhàn)略高點,運(yùn)用比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進(jìn)行復(fù)盤、比較,試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下,現(xiàn)在留給我們的問題是,我們?nèi)缃褚嘣谏钕碇?dāng)日歐美國家所給予日本‘禮遇’,甚而可以說,當(dāng)前整個世界,無論是崇拜還是害怕,整個世界都在高度的關(guān)注著我們這個國家,就如同當(dāng)日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的,日本正是在這種注目禮中,慢漸地陷入了樂觀預(yù)言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣,陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預(yù)測后的悖論怪圈呢?這正是我所憂心的。初一看書名,作者仿佛想表達(dá)中國真的會重蹈日本的覆轍的,當(dāng)時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導(dǎo),以為這就是一本就日本論中國的書,如果僅僅是如此,那么的確如林先生所說,中日兩國“所處的時代、國際環(huán)境和雙方的力量對比”完全不同。但書細(xì)細(xì)讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話:如果大家僅僅通過題目和書名,就輕率的認(rèn)定我在這本書里預(yù)備表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高速增長的諸條件已經(jīng)消失,中國經(jīng)濟(jì)將陷入“停滯膨脹”的深淵,那么我可以說的是,這種論調(diào)是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)確實已經(jīng)進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折的關(guān)頭倒也是事實。對書通讀一篇后我的發(fā)現(xiàn)時:第一:該書比較公正客觀,沒有太濃烈的民族主義氣,在書中作者并沒有像推……
內(nèi)容簡介:本書緊緊圍繞當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的熱點難點,從“十二五”規(guī)劃建議中所強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、科技進(jìn)步與創(chuàng)新、保障和改善民生、建立資源節(jié)約型社會以及進(jìn)一步改革開放等方面出發(fā),對100個經(jīng)濟(jì)熱點問題進(jìn)行了深入的探討。多位政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參與了問題的研討,力求勾勒出中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與轉(zhuǎn)變的藍(lán)圖。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自淘寶網(wǎng)的網(wǎng)友:本書緊扣100個與國計民生密切相關(guān)的問題,幫助理解“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的方方面面,回答如何從“我”做起來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,揭示轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對我們未來生活的影響,為公務(wù)員、企業(yè)家、管理者以及廣大群眾提供了急需的解讀。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一項長期而艱巨的任務(wù),《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問》百問百答,形式新穎,敢于直回矛盾,敢于揭示問題,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的力力面面都提出了一些建設(shè)性的觀點,提出了破解之道,難能可貴。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:經(jīng)濟(jì)之聲作為專業(yè)化頻率更有條件在創(chuàng)新內(nèi)容、擴(kuò)大市場、多渠道傳播等方面作出積極探索。從這個意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問”的結(jié)集出版是對節(jié)目生產(chǎn)的一種延伸。在無線傳播、網(wǎng)絡(luò)傳播的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實現(xiàn)了市場傳播,通過進(jìn)入圖書市場,實現(xiàn)了廣音頻產(chǎn)品的增值,有效提升了廣播節(jié)目的傳播力和影響力。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點,歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點,林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實因素,這難免使得他的論證略顯單薄:最明顯的一點就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理條件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點上看,中國著實還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實現(xiàn),將來也未必會實現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點點,伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點如總價亞洲經(jīng)驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜??!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
幼兒教師教育網(wǎng)推薦更多專題:“中國經(jīng)濟(jì)讀后感”。
幼兒教師教育網(wǎng)的編輯經(jīng)過整理,為你編輯了中國經(jīng)濟(jì)個人讀后感。“書中自有顏如玉”,書中的財富需要閱讀來挖掘,閱讀作品這本書的時候,很多人都沉浸在他細(xì)膩的故事情節(jié)當(dāng)中。我們可以抽空寫寫讀后感,分享自己從書中得到的感想。供你參考,希望能夠幫助到大家!
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜??!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點,歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點,林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實因素,這難免使得他的論證略顯單?。鹤蠲黠@的一點就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理條件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點上看,中國著實還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實現(xiàn),將來也未必會實現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點點,伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點如總價亞洲經(jīng)驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
讀書心得|《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感2500字:
本書作者林毅夫是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,此前在研究院開設(shè)了“中國經(jīng)濟(jì)專題”這門課程,后因職位變動未能繼續(xù)教授此門課,便想到“以文會友”,將內(nèi)容整理成書,后更名為《解讀中國經(jīng)濟(jì)》。
如果你想了解中國為什么在近代突然由盛轉(zhuǎn)衰?在新中國成立后的幾年里,我們的父輩當(dāng)年為什么會使用糧票、布票等一系列極具中國特色的交易工具?為什么會出現(xiàn)合作社?以及知青“上山下鄉(xiāng)”形成的機(jī)制是什么?那么,這本書將會深層次的解答你心中的所有困惑。作者將會帶著你從歷史的角度,從世界范圍內(nèi)深度分析中國經(jīng)濟(jì)的興衰與得失,并提出自己對中國經(jīng)濟(jì)的獨到見解以及存在的問題,并針對中國的國有企業(yè)改革、農(nóng)村和城市改革、金融改革等問題提出建議。
為什么在前現(xiàn)代社會中國的科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)?而到了現(xiàn)代社會又成為技術(shù)落后的國家沒有繼續(xù)維持原來的領(lǐng)先?(李約瑟之謎)
中國在前現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上首屈一指,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遙遙領(lǐng)先于世界其它國家,但到了現(xiàn)代社會卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。作為認(rèn)為技術(shù)的不斷創(chuàng)新、升級是一個國家經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基礎(chǔ),在前現(xiàn)代社會技術(shù)的發(fā)明,以農(nóng)民、工匠的經(jīng)驗為主,中國人口多,農(nóng)民、工匠多,所以在技術(shù)方面上具有優(yōu)勢。而到了18世紀(jì)的工業(yè)革命以后,技術(shù)發(fā)明的方式變?yōu)榭茖W(xué)家在實驗室里以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗為主,中國人多的優(yōu)勢消失。工業(yè)革命產(chǎn)生的前提是以數(shù)學(xué)和可控制實驗為主要特征的科學(xué)革命的發(fā)生和普及,中國由于科舉制度所產(chǎn)生的激勵機(jī)制妨礙了中國人對數(shù)學(xué)和可控制實驗這種后天能力的學(xué)習(xí),使得科學(xué)革命無法在中國產(chǎn)生,因此也就無法自發(fā)地從以經(jīng)驗為主的技術(shù)變遷方式向以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在西方完成了這個轉(zhuǎn)變以后,中國的科技以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際的地位也就迅速的從領(lǐng)先變成了落后。
改革開放后中國為什么會實行計劃經(jīng)濟(jì)體制?
“落后就要挨打”,中國近代史的衰敗遭到了世界列強(qiáng)的侵略,被迫簽訂了很多不平等條約,中國早期的知識分子開始了救國救亡的探索,1919年“五四運(yùn)動”的爆發(fā)促進(jìn)了馬克思主義同中國工人運(yùn)動的結(jié)合,為中國共產(chǎn)黨的建立作了思想上和干部上的準(zhǔn)備。新中國成立,由此拉開了社會主義建設(shè)的序幕,為避免列強(qiáng)的再次侵略,實現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo),中國提出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,為了保證短期的資金、外匯、原材料用到國家優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上,就不能依靠市場來配置資源,在這種情況下,就必須要有國家計劃性的把所有行業(yè)排出一個優(yōu)先順序,所有資源和剩余統(tǒng)一由國家來支配,不允許私人開辦企業(yè),稱之為計劃經(jīng)濟(jì),國有企業(yè)由此應(yīng)運(yùn)而生。
計劃經(jīng)濟(jì)時的“票據(jù)”為何產(chǎn)生?為什么會把城市里的知青下放到農(nóng)村?
重工業(yè)是屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),對于早期的發(fā)展中國家來說,資金缺少,必須依靠政府的行政手段對銀行利率、匯率、原材料價格、工資、以及所有生活必需品價格進(jìn)行干預(yù),由國家統(tǒng)一計劃,由此產(chǎn)生了極具中國特色的各種票據(jù)。而資本密集型的重工業(yè)并不能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會,甚至連城市里的人口都不能為他們提供就業(yè)崗位,所以不讓農(nóng)民進(jìn)城,還將很多知青下放農(nóng)村。
推進(jìn)農(nóng)村公社化的原因?
計劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國政府采取統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品收購,壓低價格購買農(nóng)產(chǎn)品,但這導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性降低,農(nóng)民生活水水平不高,由此,人們利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,即農(nóng)民共同來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不分你我,這就是人民公社出現(xiàn)的原因,但同時也存在偷懶、出工不出力的消極怠工行為。
計劃經(jīng)濟(jì)的整個過程從1953年推行的第一個五年計劃開始,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略,目的是希望在最短的時間內(nèi)建立起可以和發(fā)達(dá)國家競爭的資本比較密集,技術(shù)密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。從而使中國迅速發(fā)展成為強(qiáng)大的國家。雖說已經(jīng)在很大程度上實現(xiàn)了最初的目標(biāo),但是到了70年代末期,人們的生活水平長期得不到提高??梢哉f,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的用意是好的,但實踐的效果并不理想。
作者認(rèn)為,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦決定的,即資本密集還是勞動密集,只有符合要素稟賦結(jié)構(gòu)特性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讀后感.企業(yè)才具有自生能力,否則,必需由政府做出干預(yù)才能維持一個企業(yè)的發(fā)展,反觀50年代的中國,人口多,資本缺少,而中國卻選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)這種資本密集型產(chǎn)業(yè),不符合要素稟賦結(jié)構(gòu),企業(yè)自然不具有比較優(yōu)勢,也就沒有了自生能力,這是中國經(jīng)濟(jì)得不到有效提升的重要原因。
改革開放的到來:
可以說,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走了一段很長的彎路,所以在1978年,在以鄧小平為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,召開了十一屆三中全會,采取了雙軌漸進(jìn)的方式,由此拉開了改革開放的序幕,分別對農(nóng)村、城市、國企、銀行等出臺了一系列的改革措施。
農(nóng)村改革以及國有企業(yè)改革:
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是中國農(nóng)村改革的意外收獲,采取包干到戶的方法,農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了飛速增長,但農(nóng)村依然存在諸多問題。而向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力是解決農(nóng)村問題、提高農(nóng)民收入的必要措施,但在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的前提下,城市創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會有限,所以想要順利實現(xiàn)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移,必須調(diào)整國家的發(fā)展戰(zhàn)略,按照比較優(yōu)勢來發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),這就涉及到了國有企業(yè)的改革。(國有企業(yè)改革見上一篇《充分信息與國有企業(yè)改革》)
金融改革:
中國目前額金融結(jié)構(gòu)主要以四大國有銀行為主,為保護(hù)國有企業(yè),國家沒有讓金融體系市場化,而是讓其具有很強(qiáng)的政策性,80%以上的貸款都給了國有企業(yè),而如今的中國,要素稟賦的結(jié)構(gòu)特征是勞動力相對豐富,最具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門仍然是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),中國金融體系想要提高效率,就要將動員起來的資金有效的配置到具有比較優(yōu)勢的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)而資金需求規(guī)模相對小的中小企業(yè)中,而由于中小企業(yè)缺少抵押資產(chǎn),大銀行不愿意給它們貸款,所以,中國當(dāng)前的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu),也應(yīng)該是建立以中小銀行為核心,同時輔以大銀行和股票市場的金融體系。
作者一直以來都對中國經(jīng)濟(jì)保持樂觀的態(tài)度,并且非??春弥袊磥淼慕?jīng)濟(jì),在對中國改革進(jìn)行分析和評價時,作者認(rèn)為近幾年中國經(jīng)濟(jì)增速下滑主要由于國際外部性、周期性的原因造成,并非來自我們的體制、機(jī)制或增長模式的內(nèi)因。當(dāng)前不利的國際環(huán)境對中國未來的持續(xù)增長是一個相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。但是,只要充分利用好中國作為一個發(fā)展中國家所天然具有得高回報的投資機(jī)會,以及政府財政狀況好,民間儲備高,外匯儲備多等有利優(yōu)勢,再加上中國做為發(fā)展中國家所具有的后發(fā)優(yōu)勢等有利條件,在不久的將來,中國將成為全世界最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的市場,這一進(jìn)步將成為中華民族偉大復(fù)興之路上的重要里程碑。
中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:房價飆升,股市投機(jī)成風(fēng),外國金融機(jī)構(gòu)介入,國際外部壓力不斷,似乎中國現(xiàn)在的處境和日本90年代極度相似,中國經(jīng)濟(jì)是否能得頂住??????這是一個一直困惑著我的問題,近來讀一本書名為《中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍》的書,解了我一點惑。在這本書里,作者再現(xiàn)了戰(zhàn)后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程,通過翔實的數(shù)據(jù),豐富的素材以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C解碼這兩個一衣帶水的東方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在不同歷史時期創(chuàng)造的發(fā)展奇跡。作者站在今天的戰(zhàn)略高點,運(yùn)用比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進(jìn)行復(fù)盤、比較,試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下,現(xiàn)在留給我們的問題是,我們?nèi)缃褚嘣谏钕碇?dāng)日歐美國家所給予日本‘禮遇’,甚而可以說,當(dāng)前整個世界,無論是崇拜還是害怕,整個世界都在高度的關(guān)注著我們這個國家,就如同當(dāng)日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的,日本正是在這種注目禮中,慢漸地陷入了樂觀預(yù)言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣,陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預(yù)測后的悖論怪圈呢?這正是我所憂心的。初一看書名,作者仿佛想表達(dá)中國真的會重蹈日本的覆轍的,當(dāng)時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導(dǎo),以為這就是一本就日本論中國的書,如果僅僅是如此,那么的確如林先生所說,中日兩國“所處的時代、國際環(huán)境和雙方的力量對比”完全不同。但書細(xì)細(xì)讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話:如果大家僅僅通過題目和書名,就輕率的認(rèn)定我在這本書里預(yù)備表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高速增長的諸條件已經(jīng)消失,中國經(jīng)濟(jì)將陷入“停滯膨脹”的深淵,那么我可以說的是,這種論調(diào)是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)確實已經(jīng)進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折的關(guān)頭倒也是事實。對書通讀一篇后我的發(fā)現(xiàn)時:第一:該書比較公正客觀,沒有太濃烈的民族主義氣,在書中作者并沒有像推……
內(nèi)容簡介:本書借由80個指數(shù)幫助讀者認(rèn)識和理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。與繁復(fù)的文字論述相比,數(shù)字指標(biāo)更加準(zhǔn)確客觀,但同時,對非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的其他職業(yè)者而言,卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學(xué)術(shù)思考轉(zhuǎn)化為最為平實的語言,通過生活化的實例、結(jié)合當(dāng)下熱門話題,將中國經(jīng)濟(jì)這樣一個充滿著復(fù)雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練的人,通過閱讀本書也可以掌握把脈經(jīng)濟(jì)波動之方法,這是在其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物中不能體會到的。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:通過指數(shù)來解讀中國經(jīng)濟(jì),無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數(shù)也了解,但是真要將這么多的指數(shù)集中在一起,并以一種通俗易懂的方式展現(xiàn)出來,自忖還缺少這樣的功力。好在,已經(jīng)有人做了這樣的工作,我們需要做的只是輕輕一點,將其買來,擺在書桌上,認(rèn)真閱讀、體會和咀嚼。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:其實,我讀這本書的初衷很簡單,就是想了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,不過,摟草打兔子,書中的一些觀點倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中,作者認(rèn)為為了降低風(fēng)險,不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情,媽媽總是省吃儉用,老母雞下了蛋也不舍得吃,要攢著,萬一哪個親戚朋友家有點事的時候,送給他們吃。那時,我總是想不明白,為何不讓自己的孩子多吃點呢,孩子可是長身體需要營養(yǎng)的時候啊,如果孩子的身體棒棒的,對孩子和家庭不都是一件好事嗎?!╮(玨▽╰)╭,大人的想法有時也讓人想不明白?!兑谎叟卸▏窀辉Ec否》一文,咋看題目的時候,激動了一把,不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕,我在買東西的時候很有感覺和判定,可是被那些專業(yè)的指數(shù)數(shù)量半邊,卻有點恍惚了,難道我本是個富人?只是我沒感覺到?——忽然聯(lián)想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說,所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是大忽悠,這樣說來,趙本山絕對是天才的經(jīng)濟(jì)學(xué)家!O(∩_∩)O哈哈~
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感600字:
通觀此書,從中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,講述了其發(fā)展歷史,如何由強(qiáng)到弱,在逐漸騰飛。中國在騰飛的過程中,不同方面:發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)村、城市、國企、金融等方方面面怎樣改革,其劣勢在哪,為什么不合理,出路在哪里,用深入的思考和清晰的表達(dá),為我們勾勒出中國經(jīng)濟(jì)的過去和未來。
讀完之后,一方面對中國經(jīng)濟(jì)有了整體的一個了解,聽得懂很多術(shù)語和分析,也對中央制定的一些政策理解更深了一些,至少是對聽懂新聞聯(lián)播是會有幫助的;另一方面林毅夫作為經(jīng)濟(jì)大家,其分析事情的方式和邏輯,對事物剖析的角度都讓我覺得很受用,每一章節(jié)的探討循序漸進(jìn),都像是一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐摹?/p>
在書中,作者提出了他與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點。例如作者指出,在一次分配中實現(xiàn)效率與公平統(tǒng)一,而把二次分配作為補(bǔ)充手段。這個觀點大大有別于學(xué)術(shù)界普遍看法,初次分配注重效率,二次分配注重公平。讀后感·另外林毅夫?qū)罴s瑟之謎的解答也是從新的視角出發(fā),中國和西方的分界線在于工業(yè)革命,傳統(tǒng)的試錯法被實驗代替,經(jīng)驗主義對于技術(shù)發(fā)明的貢獻(xiàn)比不上實驗,于是技術(shù)一落后便立馬被挨打。
林毅夫看好中國經(jīng)濟(jì)在未來20年的增長潛力,但也在書中涉及了它的不足,如由于雙軌制經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的如金融結(jié)構(gòu)不合理、收入水平差距拉大、城鄉(xiāng)發(fā)展和對外貿(mào)易不平衡等問題。同時,書中也留下了許多框架讓人填補(bǔ),比如企業(yè)的自身能力包括哪些方面?職業(yè)經(jīng)理人是否也是自身能力的一方面,長期缺失自身能力要如何恢復(fù)?林毅夫未深入探討,但卻留給我們很多思考,也許結(jié)合實際的思考更為可貴。
這確實是一本很好的了解中國經(jīng)濟(jì)的入門書籍,感謝推薦!
一篇優(yōu)秀的作品的讀后感是怎么寫成的?在讀了作品以后,我們能夠更好的感悟自己的生活。對于這類優(yōu)秀的作品,動筆寫下一份讀后感可以幫我們更好的吸收獲得的感悟,欄目小編特別從網(wǎng)絡(luò)上整理了《中國經(jīng)濟(jì)》讀后感。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷。縱向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜??!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜?。?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
內(nèi)容簡介:本書借由80個指數(shù)幫助讀者認(rèn)識和理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。與繁復(fù)的文字論述相比,數(shù)字指標(biāo)更加準(zhǔn)確客觀,但同時,對非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的其他職業(yè)者而言,卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學(xué)術(shù)思考轉(zhuǎn)化為最為平實的語言,通過生活化的實例、結(jié)合當(dāng)下熱門話題,將中國經(jīng)濟(jì)這樣一個充滿著復(fù)雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練的人,通過閱讀本書也可以掌握把脈經(jīng)濟(jì)波動之方法,這是在其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物中不能體會到的。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:通過指數(shù)來解讀中國經(jīng)濟(jì),無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數(shù)也了解,但是真要將這么多的指數(shù)集中在一起,并以一種通俗易懂的方式展現(xiàn)出來,自忖還缺少這樣的功力。好在,已經(jīng)有人做了這樣的工作,我們需要做的只是輕輕一點,將其買來,擺在書桌上,認(rèn)真閱讀、體會和咀嚼。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:其實,我讀這本書的初衷很簡單,就是想了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,不過,摟草打兔子,書中的一些觀點倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中,作者認(rèn)為為了降低風(fēng)險,不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情,媽媽總是省吃儉用,老母雞下了蛋也不舍得吃,要攢著,萬一哪個親戚朋友家有點事的時候,送給他們吃。那時,我總是想不明白,為何不讓自己的孩子多吃點呢,孩子可是長身體需要營養(yǎng)的時候啊,如果孩子的身體棒棒的,對孩子和家庭不都是一件好事嗎?!╮(玨▽╰)╭,大人的想法有時也讓人想不明白?!兑谎叟卸▏窀辉Ec否》一文,咋看題目的時候,激動了一把,不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕,我在買東西的時候很有感覺和判定,可是被那些專業(yè)的指數(shù)數(shù)量半邊,卻有點恍惚了,難道我本是個富人?只是我沒感覺到?——忽然聯(lián)想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說,所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是大忽悠,這樣說來,趙本山絕對是天才的經(jīng)濟(jì)學(xué)家!O(∩_∩)O哈哈~
中國經(jīng)濟(jì)的12個問號的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:讀完該書如下感覺:1、書中所提12個問題基本反映目前中國經(jīng)濟(jì)所面臨的突出問題,深度和廣度都抓得不錯,但對問題的解答不盡如意,基本是正反雙方的意見羅列,而且在本書以外的很多媒介上可以看到。作者沒有提出自己的見解,有些遺憾,不太符合衛(wèi)視香港臺的做法。2、對書中所提問題感興趣的讀者一般都多少了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的知識,因此書中對一些基本詞匯的解釋顯得畫蛇添足,從而造成該書排版很難看,大字粗糙、小字難讀。3、股市、樓市、金融、實體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、信心、就業(yè)、民生、國家戰(zhàn)略、國家文化等都是老百姓關(guān)心的問題,希望能了解更多的權(quán)威資訊,以便更好的規(guī)劃自己的生活,建立信心,應(yīng)對危機(jī)。4、我喜歡敢說自己心里話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,例如郎咸平、謝國忠等,他們的理論研究和觀點對決策有積極作用。中國的很多事都進(jìn)行了可行性研究,卻很少有不可行研究,希望這方面的人士多一些……
這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風(fēng)格、其意圖、其目的,明顯地在解析“中國經(jīng)濟(jì)與發(fā)展之迷”。內(nèi)容如此風(fēng)格如此、表現(xiàn)的手法和邏輯也如此!
中國為何自明代以來發(fā)展停滯了,為何歷史上一直持續(xù)領(lǐng)先全球,自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命,為何搞了統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。為何出現(xiàn)了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優(yōu)選首先選擇農(nóng)村進(jìn)行改革,城市改革中又采取了何種措施,解決了何種矛盾與問題。國有企業(yè)的改革與工業(yè)的發(fā)展,為何優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。金融改革困難在何處,與國有企業(yè)改革有何關(guān)系。中國所進(jìn)行的社會主義新農(nóng)村建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的真實性,中國的市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制以及市場的公平與效率如何顯現(xiàn),雙軌制何以有市場,其利弊為何。用西方的理論來解析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迷與路徑,分析國際化權(quán)威對中國之迷的解析的正誤。等等。
看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料,真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角,明白中國的清代之后的屈辱,以及在不到三十年的時間能夠持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的視角,解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發(fā)展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性,并對作者的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略予以認(rèn)同。資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、收入分配,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端重要性。華盛頓共識是指:強(qiáng)化政府的財政紀(jì)律,增加政府在改進(jìn)收入分配和過去受忽視而有高回報的領(lǐng)域的公共投資,擴(kuò)大稅收的基礎(chǔ),統(tǒng)一匯率,貿(mào)易自由化,消除外國直接投資的障礙,國有企業(yè)的私有化,放松對市場準(zhǔn)入的管制,保護(hù)私有權(quán)。
對于作者將意識形態(tài)也視為一種資本,作為一種投資,這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發(fā)明。這也是“生產(chǎn)力”的組成部分。故意識形態(tài)的投資及非權(quán)力相關(guān)的“干股”,其實就是技術(shù)入股
,是知識產(chǎn)權(quán)!
對于構(gòu)建的復(fù)雜的關(guān)系中抽象簡單而實用的邏輯關(guān)系,這是社會科學(xué)理論本質(zhì)的任務(wù)。從復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽象關(guān)鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系,這需要知識分子的豐富社會科學(xué)知識作支撐!
真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態(tài)作為投資,作為資本,作為人類進(jìn)步的最重要因素!
內(nèi)容簡介:本書緊緊圍繞當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的熱點難點,從“十二五”規(guī)劃建議中所強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、科技進(jìn)步與創(chuàng)新、保障和改善民生、建立資源節(jié)約型社會以及進(jìn)一步改革開放等方面出發(fā),對100個經(jīng)濟(jì)熱點問題進(jìn)行了深入的探討。多位政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參與了問題的研討,力求勾勒出中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與轉(zhuǎn)變的藍(lán)圖。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自淘寶網(wǎng)的網(wǎng)友:本書緊扣100個與國計民生密切相關(guān)的問題,幫助理解“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的方方面面,回答如何從“我”做起來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,揭示轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對我們未來生活的影響,為公務(wù)員、企業(yè)家、管理者以及廣大群眾提供了急需的解讀。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一項長期而艱巨的任務(wù),《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問》百問百答,形式新穎,敢于直回矛盾,敢于揭示問題,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的力力面面都提出了一些建設(shè)性的觀點,提出了破解之道,難能可貴。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:經(jīng)濟(jì)之聲作為專業(yè)化頻率更有條件在創(chuàng)新內(nèi)容、擴(kuò)大市場、多渠道傳播等方面作出積極探索。從這個意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問”的結(jié)集出版是對節(jié)目生產(chǎn)的一種延伸。在無線傳播、網(wǎng)絡(luò)傳播的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實現(xiàn)了市場傳播,通過進(jìn)入圖書市場,實現(xiàn)了廣音頻產(chǎn)品的增值,有效提升了廣播節(jié)目的傳播力和影響力。
讀書是我們獲取知識的一個十分重要的途徑,通過閱讀好書,可以拓展我們的視野,豐富我們的知識。通過大量的閱讀,也可以使在我們大腦里零散的知識系統(tǒng)化。在20xx年里,我做了一個決定,就是每讀完一本書,都通過寫讀后感的方式分享我自己的心得,我也希望,用輸出倒逼輸入,提高我閱讀的效果。
今天要給大家分享的書籍是我20xx年讀完的第一本書,它是中國社會科學(xué)院副院長蔡昉教授在20xx年寫的《讀懂中國經(jīng)濟(jì)》。通過這本書的閱讀,使我對我國40年改革開放過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯有了更深的認(rèn)識,對我國經(jīng)濟(jì)今后該如何發(fā)展有了一定的了解。
這本書針對克里格曼教授提出的疑問:包括中國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)沒有什么奇跡可言,因為這些國家的GDP增長主要靠生產(chǎn)要素,即資本和勞動力投入,沒有技術(shù)進(jìn)步,沒有全要素生產(chǎn)率的提高。這是新古典經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的典型觀點,它忽視了東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口紅利。蔡昉教授通過大量的數(shù)據(jù)分析,總結(jié)出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷的重要階段劉易斯發(fā)展階段(二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段),由于在這個階段,勞動力相對過剩,一直在從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),人口結(jié)構(gòu)適宜經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正是因為勞動力源源不斷的供給,沒有發(fā)生邊際報酬遞減,我國發(fā)展了符合比較優(yōu)勢原理的勞動密集型產(chǎn)業(yè),才有了我國近40年的高速發(fā)展。
在分析了我國經(jīng)歷的劉易斯發(fā)展階段后,蔡昉教授通過數(shù)據(jù)分析,得出在2004年左右普工的工資大幅度上漲,繼而到20xx年左右,勞動力人口出現(xiàn)凈減少,得出了我國經(jīng)濟(jì)迎來了劉易斯拐點,開始了以提高全要素生產(chǎn)率為增長手段的索洛增長。在分析中,他區(qū)分了潛在增長率和實際增長率的決定因素,提出我們應(yīng)該從供給側(cè)發(fā)力,而不是在需求側(cè)進(jìn)行刺激。
在之后,蔡昉教授指出,在新的發(fā)展階段,我國仍然有很多潛能和短板。戶籍城鎮(zhèn)化率明顯偏低,社保不健全,全國性的統(tǒng)一勞動力市場還不健全,資源和生產(chǎn)要素在不同的企業(yè)間、在東中西部還可以進(jìn)一步優(yōu)化配置,雁陣模型可以有國內(nèi)版,還需要加大對勞動力的培訓(xùn),提高勞動參與率等。通過以上措施,可以使我國跨越中等收入陷阱,成為高收入國家。
這本書無遺是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表作之一,通過大量的數(shù)據(jù)和分析,向我們展示了中國從劉易斯發(fā)展階段到新古典發(fā)展階段的歷程,對于我們了解中國經(jīng)濟(jì)邏輯,堅定發(fā)展信心很有幫助。
以上就是我對這本書的讀書心得。美好的生活從閱讀開始,希望我們一起,在20xx年有更大的收獲。
幼兒教師教育網(wǎng)欄目精選:“《中國經(jīng)濟(jì)》的讀后感”,歡迎閱讀。
讀完作品,我們內(nèi)心或許會與作者產(chǎn)生諸多共鳴。此時應(yīng)該動筆將我們的內(nèi)心想法更好的做好記錄,或許你正在查找類似"《中國經(jīng)濟(jì)》的讀后感"這樣的內(nèi)容,供大家借鑒和使用,希望大家分享!
讀《解讀中國經(jīng)濟(jì)》有感1000字:
不知道從什么時候開始養(yǎng)成了一個習(xí)慣,讀書之前先把作者的身家背景、教育任職經(jīng)歷都看一遍,經(jīng)了解才知道林毅夫是一個傳奇人物,據(jù)說當(dāng)年在臺灣服兵役時,抱著籃球穿越臺灣海峽來到廈門(不知道是真是假),后來一直在北大,任CCER的教授,期間又去了世界銀行任職幾年。
言歸正傳,說說書中的內(nèi)容。書中涉及到的農(nóng)村改革、國企改革、城市改革、金融改革都是從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來解釋,淺顯易懂,沒有太多專業(yè)詞匯,觀點自成一派,讀了會覺得很有道理。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,林毅夫一直強(qiáng)調(diào)“比較優(yōu)勢”,是發(fā)展資源密集型還是勞動密集型主要看社會的發(fā)展階段,不同階段的資源稟賦結(jié)構(gòu)是不一樣的,與在校書本上介紹的一致,指出計劃經(jīng)濟(jì)中趕超型策略的不當(dāng),這對我們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個很好的參考。在國企改革中,林毅夫強(qiáng)調(diào)國企需要有“自生能力”,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都是以國企有自生能力為假設(shè)條件,這也是導(dǎo)致這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家唱衰中國發(fā)展模式的一個重要的假設(shè)。中國很多國企沒有自生能力,這也是導(dǎo)致國企一直發(fā)展不下去的原因。我們同樣身為一個國企,研究國企改革本身就是對我們自己的發(fā)展添磚添瓦。
對于中國GDP的增長,書中還是持樂觀態(tài)度的,高增長保持20年應(yīng)該問題不大,當(dāng)然發(fā)展過程中問題也很多,作者毫不避諱指出有些問題相當(dāng)嚴(yán)重,不解決對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展會產(chǎn)生決定性的影響?,F(xiàn)在唱衰中國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很多,國外有,國內(nèi)也相當(dāng)多。一系列數(shù)據(jù)顯示,我們還有很大的發(fā)展?jié)摿?,我們的城市化水平還很低,我們的消費(fèi)水平還有很大的空間,我們的后發(fā)優(yōu)勢還存在,主要看領(lǐng)導(dǎo)人的決策及深化改革的決心。只有深化改革,才能保持高增長。
目前中國人對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都有一定的恐慌情緒,尤其是中產(chǎn)階級,高房價、高稅收,近些年高增長都是以抽中產(chǎn)階級的血來維持的。但是放眼其他國家,跟其他國家對比,中國的發(fā)展機(jī)會還是多的,因為我們有13億的市場,我們雖然建了很多大樓,建了很多鐵路,但是廣大的農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)還很落后,歐美國家的投資回報率已經(jīng)很低了,東亞還是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在。
總的來說,書中分節(jié)較多,有點像多個文章的拼湊,不過好在每個章節(jié)都是從問題出發(fā),剝繭抽絲的分析,還是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)有趣的。另外,對于很多常規(guī)解釋的補(bǔ)充論證才是最大的亮點,以前我們學(xué)習(xí),都是了解了我們實行這個政策,走那條道路,但是很少去探究為神魔,但是在本書中解釋了很多中國歷史上,為什么做出了某種選擇。了解了背后的原因,對于政策的了解就更加深入,感覺受益匪淺。
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門邏輯性很強(qiáng)學(xué)科,涉及到生活的方方面面,正如林毅夫所說,數(shù)學(xué)學(xué)的最好的人都在華爾街,化學(xué)學(xué)的最好的人都在制造毒藥。那我是否可以引申為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的好的都在再擔(dān)保呢?
這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風(fēng)格、其意圖、其目的,明顯地在解析“中國經(jīng)濟(jì)與發(fā)展之迷”。內(nèi)容如此風(fēng)格如此、表現(xiàn)的手法和邏輯也如此!
中國為何自明代以來發(fā)展停滯了,為何歷史上一直持續(xù)領(lǐng)先全球,自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命,為何搞了統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。為何出現(xiàn)了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優(yōu)選首先選擇農(nóng)村進(jìn)行改革,城市改革中又采取了何種措施,解決了何種矛盾與問題。國有企業(yè)的改革與工業(yè)的發(fā)展,為何優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。金融改革困難在何處,與國有企業(yè)改革有何關(guān)系。中國所進(jìn)行的社會主義新農(nóng)村建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的真實性,中國的市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制以及市場的公平與效率如何顯現(xiàn),雙軌制何以有市場,其利弊為何。用西方的理論來解析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迷與路徑,分析國際化權(quán)威對中國之迷的解析的正誤。等等。
看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料,真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角,明白中國的清代之后的屈辱,以及在不到三十年的時間能夠持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的視角,解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發(fā)展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性,并對作者的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略予以認(rèn)同。資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、收入分配,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端重要性。華盛頓共識是指:強(qiáng)化政府的財政紀(jì)律,增加政府在改進(jìn)收入分配和過去受忽視而有高回報的領(lǐng)域的公共投資,擴(kuò)大稅收的基礎(chǔ),統(tǒng)一匯率,貿(mào)易自由化,消除外國直接投資的障礙,國有企業(yè)的私有化,放松對市場準(zhǔn)入的管制,保護(hù)私有權(quán)。
對于作者將意識形態(tài)也視為一種資本,作為一種投資,這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發(fā)明。這也是“生產(chǎn)力”的組成部分。故意識形態(tài)的投資及非權(quán)力相關(guān)的“干股”,其實就是技術(shù)入股
,是知識產(chǎn)權(quán)!
對于構(gòu)建的復(fù)雜的關(guān)系中抽象簡單而實用的邏輯關(guān)系,這是社會科學(xué)理論本質(zhì)的任務(wù)。從復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽象關(guān)鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系,這需要知識分子的豐富社會科學(xué)知識作支撐!
真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態(tài)作為投資,作為資本,作為人類進(jìn)步的最重要因素!
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜?。?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點,歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點,林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實因素,這難免使得他的論證略顯單薄:最明顯的一點就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理條件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點上看,中國著實還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實現(xiàn),將來也未必會實現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點點,伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點如總價亞洲經(jīng)驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
讀書是我們獲取知識的一個十分重要的途徑,通過閱讀好書,可以拓展我們的視野,豐富我們的知識。通過大量的閱讀,也可以使在我們大腦里零散的知識系統(tǒng)化。在20xx年里,我做了一個決定,就是每讀完一本書,都通過寫讀后感的方式分享我自己的心得,我也希望,用輸出倒逼輸入,提高我閱讀的效果。
今天要給大家分享的書籍是我20xx年讀完的第一本書,它是中國社會科學(xué)院副院長蔡昉教授在20xx年寫的《讀懂中國經(jīng)濟(jì)》。通過這本書的閱讀,使我對我國40年改革開放過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯有了更深的認(rèn)識,對我國經(jīng)濟(jì)今后該如何發(fā)展有了一定的了解。
這本書針對克里格曼教授提出的疑問:包括中國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)沒有什么奇跡可言,因為這些國家的GDP增長主要靠生產(chǎn)要素,即資本和勞動力投入,沒有技術(shù)進(jìn)步,沒有全要素生產(chǎn)率的提高。這是新古典經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的典型觀點,它忽視了東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口紅利。蔡昉教授通過大量的數(shù)據(jù)分析,總結(jié)出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷的重要階段劉易斯發(fā)展階段(二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段),由于在這個階段,勞動力相對過剩,一直在從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),人口結(jié)構(gòu)適宜經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正是因為勞動力源源不斷的供給,沒有發(fā)生邊際報酬遞減,我國發(fā)展了符合比較優(yōu)勢原理的勞動密集型產(chǎn)業(yè),才有了我國近40年的高速發(fā)展。
在分析了我國經(jīng)歷的劉易斯發(fā)展階段后,蔡昉教授通過數(shù)據(jù)分析,得出在2004年左右普工的工資大幅度上漲,繼而到20xx年左右,勞動力人口出現(xiàn)凈減少,得出了我國經(jīng)濟(jì)迎來了劉易斯拐點,開始了以提高全要素生產(chǎn)率為增長手段的索洛增長。在分析中,他區(qū)分了潛在增長率和實際增長率的決定因素,提出我們應(yīng)該從供給側(cè)發(fā)力,而不是在需求側(cè)進(jìn)行刺激。
在之后,蔡昉教授指出,在新的發(fā)展階段,我國仍然有很多潛能和短板。戶籍城鎮(zhèn)化率明顯偏低,社保不健全,全國性的統(tǒng)一勞動力市場還不健全,資源和生產(chǎn)要素在不同的企業(yè)間、在東中西部還可以進(jìn)一步優(yōu)化配置,雁陣模型可以有國內(nèi)版,還需要加大對勞動力的培訓(xùn),提高勞動參與率等。通過以上措施,可以使我國跨越中等收入陷阱,成為高收入國家。
這本書無遺是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表作之一,通過大量的數(shù)據(jù)和分析,向我們展示了中國從劉易斯發(fā)展階段到新古典發(fā)展階段的歷程,對于我們了解中國經(jīng)濟(jì)邏輯,堅定發(fā)展信心很有幫助。
以上就是我對這本書的讀書心得。美好的生活從閱讀開始,希望我們一起,在20xx年有更大的收獲。
國企改革之路——林毅夫《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感1000字:
提及中國的改革開放,有一個繞不開的問題,那就是國企的改革。國企為什么要改革,到底該怎么改革,改革的最終目的是什么,這三個問題眾多專家學(xué)者從不同角度紛紛做了闡述,觀點不一,最近讀罷林毅夫先生的《解讀中國經(jīng)濟(jì)》,受益匪淺,下面分享下我的心得體會。
國企的改革之路,是一條符合歷史發(fā)展規(guī)律的必然道路。中國改革開放三十余年,成果舉世矚目。市場經(jīng)濟(jì)的建立,使得中國經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出了勃勃生機(jī),但是作為國民經(jīng)濟(jì)支柱的國有企業(yè),近年來卻飽受腐敗、效率低下、巨額虧損等問題的詬病。同時,眾多國企依舊采取計劃經(jīng)濟(jì)的模式進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,依靠壟斷權(quán)力攫取高額利潤,這與市場經(jīng)濟(jì)的公平開放精神格格不入,造成了一系列的社會問題。計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì),兩種體制之間存在摩擦與沖突,解決辦法:要么從一個體系徹底過渡到另一種體系;要么完全恢復(fù)原來的體系。走回計劃經(jīng)濟(jì)的老路,在理論與實踐上都證明行不通,那么國企改革之路只有一往直前,絕不能走回頭路。
那么國企改革到底該如何進(jìn)行?中國從1978至今還沒有完全由計劃經(jīng)濟(jì)過渡到市場經(jīng)濟(jì),主要原因就是國有企業(yè)改革的問題尚未解決。林毅夫先生認(rèn)為,一直以來,國民經(jīng)濟(jì)存在“一放就活,一活就亂,一亂就收,一收就死”的“活-亂”循環(huán)。因此,銀行商業(yè)化與利率市場化,是化解這一問題的兩大關(guān)鍵法寶。通過給予商業(yè)銀行自主經(jīng)營,讓銀行根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況來決定是否發(fā)放貸款,則可以有效降低呆壞賬。這樣就可以從根本上解決國有企業(yè)依靠行政來獲得低息貸款,效率低下占用大量社會資源。
同時,中小國有企業(yè),其問題相對比較好解決,由于包袱較小,依靠經(jīng)營其土地資源,就可以獲得解決歷史遺留問題的機(jī)會。但大型國企相對困難,因為歷史負(fù)擔(dān)重,委托——代理問題難以解決。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營人員的自主權(quán)被完全剝奪,因為市場經(jīng)濟(jì)不存在競爭,則存在信息不對稱問題,為了保護(hù)國家利益,只能完全剝奪經(jīng)理人員的權(quán)力。改革后放權(quán)讓利,試點區(qū)有效,但放大到全社會卻無效,主要是由于輿論集中問題。因此,我們要有計劃地逐步開放市場,讓競爭因素注入,這樣參考行業(yè)平均利潤率就可以對國企的經(jīng)營者進(jìn)行考核,從而制定有效合理的激勵機(jī)制。近期,不少地方開展國企混改,就是一個很好的嘗試。通過混改,既可以提高國有企業(yè)的競爭性,提升公司治理水平,又可以減輕國家政策性負(fù)擔(dān),降低補(bǔ)貼,使得市場更加公平有效,增加活力。
改革的目的是為了發(fā)展、穩(wěn)定,同時又保持活力。因此前蘇聯(lián)和東歐國家采取的“休克式療法”,結(jié)果并不是預(yù)想的J型復(fù)蘇曲線,而是L型的長期蕭條路徑,原因在于,第一,固定資產(chǎn)在不同產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換使用存在困難,這段時間會導(dǎo)致GDP的下降;第二,價格自由化未必能導(dǎo)致市場競爭,壟斷導(dǎo)致上下游企業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中斷和生產(chǎn)萎縮;第三,政策性負(fù)擔(dān)和預(yù)算軟約束會導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。由于蘇東和中國都存在政策性負(fù)擔(dān),休克療法的三個措施無法同時完成。蘇東的改革思想是存量改革,中國是漸進(jìn)式的增量改革。從改革的效果來看,漸進(jìn)式的增量改革方式更為有效。
中國經(jīng)濟(jì)的12個問號的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:讀完該書如下感覺:1、書中所提12個問題基本反映目前中國經(jīng)濟(jì)所面臨的突出問題,深度和廣度都抓得不錯,但對問題的解答不盡如意,基本是正反雙方的意見羅列,而且在本書以外的很多媒介上可以看到。作者沒有提出自己的見解,有些遺憾,不太符合衛(wèi)視香港臺的做法。2、對書中所提問題感興趣的讀者一般都多少了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的知識,因此書中對一些基本詞匯的解釋顯得畫蛇添足,從而造成該書排版很難看,大字粗糙、小字難讀。3、股市、樓市、金融、實體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、信心、就業(yè)、民生、國家戰(zhàn)略、國家文化等都是老百姓關(guān)心的問題,希望能了解更多的權(quán)威資訊,以便更好的規(guī)劃自己的生活,建立信心,應(yīng)對危機(jī)。4、我喜歡敢說自己心里話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,例如郎咸平、謝國忠等,他們的理論研究和觀點對決策有積極作用。中國的很多事都進(jìn)行了可行性研究,卻很少有不可行研究,希望這方面的人士多一些……
“單靠經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)無法完成改革的使命,我們需要以社會公平和遏制腐敗為目標(biāo),重新構(gòu)思整個經(jīng)濟(jì)改革的總體目標(biāo)?!边@是郎咸平新書《中國經(jīng)濟(jì)到了最危險的邊緣》的最后一句話,也說出了目前我國經(jīng)濟(jì)的窘境和困惑。
本書通過大量詳實的數(shù)據(jù)揭露了一個事實,目前拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車即投資、內(nèi)需、出口幾乎失效。通貨膨脹和房價的暴漲讓內(nèi)需顯得動力不足;曾經(jīng)輝煌數(shù)十年的出口也遭遇了人力成本上漲和環(huán)境容量的制約。反觀現(xiàn)實,中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)無疑給了我們一個警醒,出口的大好局面已不復(fù)從前;而政府主導(dǎo)的投資和土地財政在經(jīng)濟(jì)和貨幣政策上左右為難,改革的呼聲雖然越來越大,但是阻力著實不小。因此,“最危險邊緣”的提法絕非危言聳聽。
本書通過中西方的對比得出結(jié)論是,政府是提供公共服務(wù)并對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行監(jiān)管。但是當(dāng)今,我們地方政府的工作范圍不但大范圍涉及社會治理,而且深度干預(yù)社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè),而服務(wù)和監(jiān)管職能存在不同程度上的失位。
而國有企業(yè)不但憑借壟斷優(yōu)勢進(jìn)入競爭性領(lǐng)域與民爭利;銀行長期成為國有企業(yè)和地方政府的“提款機(jī)”,以致民營企業(yè)不得不到資金支持,反觀現(xiàn)實,這樣的現(xiàn)狀也滋生了大范圍的民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)P2P。因此,當(dāng)前我們不應(yīng)該只注重表面的問題,更多地應(yīng)該注重社會變革更深層次的原因。
郎咸平曾說,無論亞當(dāng)·斯密,還是卡爾·馬克思,他們的思想都是殊途同歸,即通過不同途徑打擊腐敗,建立和諧社會。打擊腐敗的關(guān)鍵就是將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,讓其服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會,而非直接控制經(jīng)濟(jì)社會。我國近些年在很多方面的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)實力的增長很大一部分原因來自歷史潮流的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的突破。本書希望通過“解決國有企業(yè)虛胖問題”,“利率市場化比人民幣國際化更重要”,“在金融領(lǐng)域?qū)γ駹I企業(yè)的放開比許多領(lǐng)域?qū)ν忾_放更重要”,“建立預(yù)算制度”,“減輕稅負(fù),藏富于民”等話題的討論,讓我們更多地關(guān)注目前我國社會發(fā)展的頑疾和經(jīng)濟(jì)社會變革的緊迫。
以下由幼兒教師教育網(wǎng)小編為大家精心整理的“中國經(jīng)濟(jì)的讀后感”。書籍可以凈化你的心靈,將你的思想帶至全新的高度,從作者的作品中,能讓我們的內(nèi)心得到更多的感想。在讀了作者的作品之后我有很多感想和收獲,讀后感能讓自己多回憶書中的內(nèi)容。僅供參考,歡迎大家閱讀!
“單靠經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)無法完成改革的使命,我們需要以社會公平和遏制腐敗為目標(biāo),重新構(gòu)思整個經(jīng)濟(jì)改革的總體目標(biāo)?!边@是郎咸平新書《中國經(jīng)濟(jì)到了最危險的邊緣》的最后一句話,也說出了目前我國經(jīng)濟(jì)的窘境和困惑。
本書通過大量詳實的數(shù)據(jù)揭露了一個事實,目前拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車即投資、內(nèi)需、出口幾乎失效。通貨膨脹和房價的暴漲讓內(nèi)需顯得動力不足;曾經(jīng)輝煌數(shù)十年的出口也遭遇了人力成本上漲和環(huán)境容量的制約。反觀現(xiàn)實,中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)無疑給了我們一個警醒,出口的大好局面已不復(fù)從前;而政府主導(dǎo)的投資和土地財政在經(jīng)濟(jì)和貨幣政策上左右為難,改革的呼聲雖然越來越大,但是阻力著實不小。因此,“最危險邊緣”的提法絕非危言聳聽。
本書通過中西方的對比得出結(jié)論是,政府是提供公共服務(wù)并對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行監(jiān)管。但是當(dāng)今,我們地方政府的工作范圍不但大范圍涉及社會治理,而且深度干預(yù)社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè),而服務(wù)和監(jiān)管職能存在不同程度上的失位。
而國有企業(yè)不但憑借壟斷優(yōu)勢進(jìn)入競爭性領(lǐng)域與民爭利;銀行長期成為國有企業(yè)和地方政府的“提款機(jī)”,以致民營企業(yè)不得不到資金支持,反觀現(xiàn)實,這樣的現(xiàn)狀也滋生了大范圍的民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)P2P。因此,當(dāng)前我們不應(yīng)該只注重表面的問題,更多地應(yīng)該注重社會變革更深層次的原因。
郎咸平曾說,無論亞當(dāng)·斯密,還是卡爾·馬克思,他們的思想都是殊途同歸,即通過不同途徑打擊腐敗,建立和諧社會。打擊腐敗的關(guān)鍵就是將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,讓其服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會,而非直接控制經(jīng)濟(jì)社會。我國近些年在很多方面的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)實力的增長很大一部分原因來自歷史潮流的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的突破。本書希望通過“解決國有企業(yè)虛胖問題”,“利率市場化比人民幣國際化更重要”,“在金融領(lǐng)域?qū)γ駹I企業(yè)的放開比許多領(lǐng)域?qū)ν忾_放更重要”,“建立預(yù)算制度”,“減輕稅負(fù),藏富于民”等話題的討論,讓我們更多地關(guān)注目前我國社會發(fā)展的頑疾和經(jīng)濟(jì)社會變革的緊迫。
讀書心得|《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感2500字:
本書作者林毅夫是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,此前在研究院開設(shè)了“中國經(jīng)濟(jì)專題”這門課程,后因職位變動未能繼續(xù)教授此門課,便想到“以文會友”,將內(nèi)容整理成書,后更名為《解讀中國經(jīng)濟(jì)》。
如果你想了解中國為什么在近代突然由盛轉(zhuǎn)衰?在新中國成立后的幾年里,我們的父輩當(dāng)年為什么會使用糧票、布票等一系列極具中國特色的交易工具?為什么會出現(xiàn)合作社?以及知青“上山下鄉(xiāng)”形成的機(jī)制是什么?那么,這本書將會深層次的解答你心中的所有困惑。作者將會帶著你從歷史的角度,從世界范圍內(nèi)深度分析中國經(jīng)濟(jì)的興衰與得失,并提出自己對中國經(jīng)濟(jì)的獨到見解以及存在的問題,并針對中國的國有企業(yè)改革、農(nóng)村和城市改革、金融改革等問題提出建議。
為什么在前現(xiàn)代社會中國的科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)?而到了現(xiàn)代社會又成為技術(shù)落后的國家沒有繼續(xù)維持原來的領(lǐng)先?(李約瑟之謎)
中國在前現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上首屈一指,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遙遙領(lǐng)先于世界其它國家,但到了現(xiàn)代社會卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。作為認(rèn)為技術(shù)的不斷創(chuàng)新、升級是一個國家經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基礎(chǔ),在前現(xiàn)代社會技術(shù)的發(fā)明,以農(nóng)民、工匠的經(jīng)驗為主,中國人口多,農(nóng)民、工匠多,所以在技術(shù)方面上具有優(yōu)勢。而到了18世紀(jì)的工業(yè)革命以后,技術(shù)發(fā)明的方式變?yōu)榭茖W(xué)家在實驗室里以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗為主,中國人多的優(yōu)勢消失。工業(yè)革命產(chǎn)生的前提是以數(shù)學(xué)和可控制實驗為主要特征的科學(xué)革命的發(fā)生和普及,中國由于科舉制度所產(chǎn)生的激勵機(jī)制妨礙了中國人對數(shù)學(xué)和可控制實驗這種后天能力的學(xué)習(xí),使得科學(xué)革命無法在中國產(chǎn)生,因此也就無法自發(fā)地從以經(jīng)驗為主的技術(shù)變遷方式向以科學(xué)為指導(dǎo)的實驗方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在西方完成了這個轉(zhuǎn)變以后,中國的科技以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際的地位也就迅速的從領(lǐng)先變成了落后。
改革開放后中國為什么會實行計劃經(jīng)濟(jì)體制?
“落后就要挨打”,中國近代史的衰敗遭到了世界列強(qiáng)的侵略,被迫簽訂了很多不平等條約,中國早期的知識分子開始了救國救亡的探索,1919年“五四運(yùn)動”的爆發(fā)促進(jìn)了馬克思主義同中國工人運(yùn)動的結(jié)合,為中國共產(chǎn)黨的建立作了思想上和干部上的準(zhǔn)備。新中國成立,由此拉開了社會主義建設(shè)的序幕,為避免列強(qiáng)的再次侵略,實現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo),中國提出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,為了保證短期的資金、外匯、原材料用到國家優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上,就不能依靠市場來配置資源,在這種情況下,就必須要有國家計劃性的把所有行業(yè)排出一個優(yōu)先順序,所有資源和剩余統(tǒng)一由國家來支配,不允許私人開辦企業(yè),稱之為計劃經(jīng)濟(jì),國有企業(yè)由此應(yīng)運(yùn)而生。
計劃經(jīng)濟(jì)時的“票據(jù)”為何產(chǎn)生?為什么會把城市里的知青下放到農(nóng)村?
重工業(yè)是屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),對于早期的發(fā)展中國家來說,資金缺少,必須依靠政府的行政手段對銀行利率、匯率、原材料價格、工資、以及所有生活必需品價格進(jìn)行干預(yù),由國家統(tǒng)一計劃,由此產(chǎn)生了極具中國特色的各種票據(jù)。而資本密集型的重工業(yè)并不能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會,甚至連城市里的人口都不能為他們提供就業(yè)崗位,所以不讓農(nóng)民進(jìn)城,還將很多知青下放農(nóng)村。
推進(jìn)農(nóng)村公社化的原因?
計劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國政府采取統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品收購,壓低價格購買農(nóng)產(chǎn)品,但這導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性降低,農(nóng)民生活水水平不高,由此,人們利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,即農(nóng)民共同來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不分你我,這就是人民公社出現(xiàn)的原因,但同時也存在偷懶、出工不出力的消極怠工行為。
計劃經(jīng)濟(jì)的整個過程從1953年推行的第一個五年計劃開始,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略,目的是希望在最短的時間內(nèi)建立起可以和發(fā)達(dá)國家競爭的資本比較密集,技術(shù)密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。從而使中國迅速發(fā)展成為強(qiáng)大的國家。雖說已經(jīng)在很大程度上實現(xiàn)了最初的目標(biāo),但是到了70年代末期,人們的生活水平長期得不到提高??梢哉f,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的用意是好的,但實踐的效果并不理想。
作者認(rèn)為,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦決定的,即資本密集還是勞動密集,只有符合要素稟賦結(jié)構(gòu)特性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讀后感.企業(yè)才具有自生能力,否則,必需由政府做出干預(yù)才能維持一個企業(yè)的發(fā)展,反觀50年代的中國,人口多,資本缺少,而中國卻選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)這種資本密集型產(chǎn)業(yè),不符合要素稟賦結(jié)構(gòu),企業(yè)自然不具有比較優(yōu)勢,也就沒有了自生能力,這是中國經(jīng)濟(jì)得不到有效提升的重要原因。
改革開放的到來:
可以說,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走了一段很長的彎路,所以在1978年,在以鄧小平為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,召開了十一屆三中全會,采取了雙軌漸進(jìn)的方式,由此拉開了改革開放的序幕,分別對農(nóng)村、城市、國企、銀行等出臺了一系列的改革措施。
農(nóng)村改革以及國有企業(yè)改革:
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是中國農(nóng)村改革的意外收獲,采取包干到戶的方法,農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了飛速增長,但農(nóng)村依然存在諸多問題。而向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力是解決農(nóng)村問題、提高農(nóng)民收入的必要措施,但在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的前提下,城市創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會有限,所以想要順利實現(xiàn)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移,必須調(diào)整國家的發(fā)展戰(zhàn)略,按照比較優(yōu)勢來發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),這就涉及到了國有企業(yè)的改革。(國有企業(yè)改革見上一篇《充分信息與國有企業(yè)改革》)
金融改革:
中國目前額金融結(jié)構(gòu)主要以四大國有銀行為主,為保護(hù)國有企業(yè),國家沒有讓金融體系市場化,而是讓其具有很強(qiáng)的政策性,80%以上的貸款都給了國有企業(yè),而如今的中國,要素稟賦的結(jié)構(gòu)特征是勞動力相對豐富,最具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門仍然是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),中國金融體系想要提高效率,就要將動員起來的資金有效的配置到具有比較優(yōu)勢的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)而資金需求規(guī)模相對小的中小企業(yè)中,而由于中小企業(yè)缺少抵押資產(chǎn),大銀行不愿意給它們貸款,所以,中國當(dāng)前的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu),也應(yīng)該是建立以中小銀行為核心,同時輔以大銀行和股票市場的金融體系。
作者一直以來都對中國經(jīng)濟(jì)保持樂觀的態(tài)度,并且非??春弥袊磥淼慕?jīng)濟(jì),在對中國改革進(jìn)行分析和評價時,作者認(rèn)為近幾年中國經(jīng)濟(jì)增速下滑主要由于國際外部性、周期性的原因造成,并非來自我們的體制、機(jī)制或增長模式的內(nèi)因。當(dāng)前不利的國際環(huán)境對中國未來的持續(xù)增長是一個相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。但是,只要充分利用好中國作為一個發(fā)展中國家所天然具有得高回報的投資機(jī)會,以及政府財政狀況好,民間儲備高,外匯儲備多等有利優(yōu)勢,再加上中國做為發(fā)展中國家所具有的后發(fā)優(yōu)勢等有利條件,在不久的將來,中國將成為全世界最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的市場,這一進(jìn)步將成為中華民族偉大復(fù)興之路上的重要里程碑。
說是20xx,其實是20xx的總結(jié),各熱點問題都有提到,中美貿(mào)易,股市,房產(chǎn),芯片,稅改,企業(yè),互聯(lián)網(wǎng),消費(fèi)。對中國經(jīng)濟(jì)形勢的把握有些參考價值吧。摘錄一些要點。
中美貿(mào)易
1.貿(mào)易戰(zhàn)背后,是以中美為首、全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,“世界大戰(zhàn)”已經(jīng)開打。貿(mào)易戰(zhàn)開打絕不是哪個國家的陰謀或陽謀,更不是一個國家總統(tǒng)的性情使然,而是世界貿(mào)易高速發(fā)展突破了國家機(jī)器承受的底線和邊界。
2.貿(mào)易戰(zhàn)劍拔弩張的背后是世界貿(mào)易失衡,首當(dāng)其沖的是中美間的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易。失衡必然帶來混亂,而這正是當(dāng)今世界呈現(xiàn)的景象?;靵y為尋找再平衡創(chuàng)造前提,可以預(yù)見,一場世界再平衡的“大戰(zhàn)”已經(jīng)打響。
3.中國最終贏得貿(mào)易戰(zhàn)的底牌是消費(fèi),但目前尚未做好以消費(fèi)取勝的準(zhǔn)備。
4.中國的當(dāng)務(wù)之急不止于內(nèi)部提振消費(fèi)升級,還在于穩(wěn)步推進(jìn)金融開放和人民幣國際化,更在于發(fā)展一個有深度、交易活躍且開放度高的人民幣國際債券市場,以求形成“人民幣—人民幣債券”的內(nèi)外循環(huán)機(jī)制,為中國迎接大消費(fèi)、進(jìn)入逆差時代做好準(zhǔn)備。
金融:
1.世界金融危機(jī)以10年為周期爆發(fā),第四次金融危機(jī)已然開始。第四次金融危機(jī)的實質(zhì)是“近10年政府濫發(fā)貨幣形成的過剩貨幣的蒸發(fā)”,美國將是危機(jī)根源的制造國,是危機(jī)的主戰(zhàn)場。作為危機(jī)能量釋放國的原輔材料提供國將構(gòu)成危機(jī)的第二主戰(zhàn)場。經(jīng)歷第四次危機(jī)沖刷之后,美國將徹底喪失全球引領(lǐng)力,中國卻將獲得更大的機(jī)會。
2.實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造過剩,外貿(mào)創(chuàng)造過剩,再加上金融行業(yè)創(chuàng)造過剩,三個過剩,導(dǎo)致了第三次金融危機(jī)爆發(fā)
3.大家都想規(guī)避戰(zhàn)爭,因此爆發(fā)戰(zhàn)爭是小概率,但是通過金融危機(jī)的方式來蒸發(fā)貨幣將是大概率事件。
4.每逢美聯(lián)儲加息、美元走強(qiáng),進(jìn)口成本都變得特別昂貴(進(jìn)口的“毒癮”又戒不掉),相反,出口價格卻格外低廉——大宗商品以美元計價,美元走強(qiáng),原材料、礦產(chǎn)、能源的價格迅速走跌。這樣,經(jīng)過貨幣擴(kuò)張和緊縮,原輔材料提供國的財富將遭遇浩劫,陷入金融危機(jī)的沼澤地。
5.貨幣風(fēng)暴在發(fā)展中國家爆發(fā)的原因有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一和雙赤字風(fēng)險;貨幣超發(fā)引起的通脹問題;過度依賴外資,外債,但外幣儲備不足
6.伴隨第四次金融危機(jī)的兩大主戰(zhàn)場戰(zhàn)火越燒越旺,中國將贏得更多的話語權(quán)、主導(dǎo)權(quán)和影響力。
7.金融從大放到大收大治,明著是錢太多惹的禍,歸根到底是沒處理好政府與市場的界限和關(guān)系,以致今天如此混亂,或倒逼金融成為大市場、大政府的第一戰(zhàn)
內(nèi)容簡介:本書緊緊圍繞當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的熱點難點,從“十二五”規(guī)劃建議中所強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、科技進(jìn)步與創(chuàng)新、保障和改善民生、建立資源節(jié)約型社會以及進(jìn)一步改革開放等方面出發(fā),對100個經(jīng)濟(jì)熱點問題進(jìn)行了深入的探討。多位政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參與了問題的研討,力求勾勒出中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與轉(zhuǎn)變的藍(lán)圖。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自淘寶網(wǎng)的網(wǎng)友:本書緊扣100個與國計民生密切相關(guān)的問題,幫助理解“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的方方面面,回答如何從“我”做起來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,揭示轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對我們未來生活的影響,為公務(wù)員、企業(yè)家、管理者以及廣大群眾提供了急需的解讀。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一項長期而艱巨的任務(wù),《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問》百問百答,形式新穎,敢于直回矛盾,敢于揭示問題,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的力力面面都提出了一些建設(shè)性的觀點,提出了破解之道,難能可貴。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:經(jīng)濟(jì)之聲作為專業(yè)化頻率更有條件在創(chuàng)新內(nèi)容、擴(kuò)大市場、多渠道傳播等方面作出積極探索。從這個意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問”的結(jié)集出版是對節(jié)目生產(chǎn)的一種延伸。在無線傳播、網(wǎng)絡(luò)傳播的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實現(xiàn)了市場傳播,通過進(jìn)入圖書市場,實現(xiàn)了廣音頻產(chǎn)品的增值,有效提升了廣播節(jié)目的傳播力和影響力。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點,歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點,林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實因素,這難免使得他的論證略顯單薄:最明顯的一點就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理條件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點上看,中國著實還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實現(xiàn),將來也未必會實現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點點,伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點如總價亞洲經(jīng)驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:房價飆升,股市投機(jī)成風(fēng),外國金融機(jī)構(gòu)介入,國際外部壓力不斷,似乎中國現(xiàn)在的處境和日本90年代極度相似,中國經(jīng)濟(jì)是否能得頂?。??????這是一個一直困惑著我的問題,近來讀一本書名為《中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍》的書,解了我一點惑。在這本書里,作者再現(xiàn)了戰(zhàn)后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程,通過翔實的數(shù)據(jù),豐富的素材以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C解碼這兩個一衣帶水的東方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在不同歷史時期創(chuàng)造的發(fā)展奇跡。作者站在今天的戰(zhàn)略高點,運(yùn)用比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進(jìn)行復(fù)盤、比較,試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下,現(xiàn)在留給我們的問題是,我們?nèi)缃褚嘣谏钕碇?dāng)日歐美國家所給予日本‘禮遇’,甚而可以說,當(dāng)前整個世界,無論是崇拜還是害怕,整個世界都在高度的關(guān)注著我們這個國家,就如同當(dāng)日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的,日本正是在這種注目禮中,慢漸地陷入了樂觀預(yù)言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣,陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預(yù)測后的悖論怪圈呢?這正是我所憂心的。初一看書名,作者仿佛想表達(dá)中國真的會重蹈日本的覆轍的,當(dāng)時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導(dǎo),以為這就是一本就日本論中國的書,如果僅僅是如此,那么的確如林先生所說,中日兩國“所處的時代、國際環(huán)境和雙方的力量對比”完全不同。但書細(xì)細(xì)讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話:如果大家僅僅通過題目和書名,就輕率的認(rèn)定我在這本書里預(yù)備表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高速增長的諸條件已經(jīng)消失,中國經(jīng)濟(jì)將陷入“停滯膨脹”的深淵,那么我可以說的是,這種論調(diào)是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)確實已經(jīng)進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折的關(guān)頭倒也是事實。對書通讀一篇后我的發(fā)現(xiàn)時:第一:該書比較公正客觀,沒有太濃烈的民族主義氣,在書中作者并沒有像推……
這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風(fēng)格、其意圖、其目的,明顯地在解析“中國經(jīng)濟(jì)與發(fā)展之迷”。內(nèi)容如此風(fēng)格如此、表現(xiàn)的手法和邏輯也如此!
中國為何自明代以來發(fā)展停滯了,為何歷史上一直持續(xù)領(lǐng)先全球,自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命,為何搞了統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。為何出現(xiàn)了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優(yōu)選首先選擇農(nóng)村進(jìn)行改革,城市改革中又采取了何種措施,解決了何種矛盾與問題。國有企業(yè)的改革與工業(yè)的發(fā)展,為何優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。金融改革困難在何處,與國有企業(yè)改革有何關(guān)系。中國所進(jìn)行的社會主義新農(nóng)村建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的真實性,中國的市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制以及市場的公平與效率如何顯現(xiàn),雙軌制何以有市場,其利弊為何。用西方的理論來解析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迷與路徑,分析國際化權(quán)威對中國之迷的解析的正誤。等等。
看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料,真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角,明白中國的清代之后的屈辱,以及在不到三十年的時間能夠持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的視角,解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發(fā)展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性,并對作者的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略予以認(rèn)同。資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、收入分配,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端重要性。華盛頓共識是指:強(qiáng)化政府的財政紀(jì)律,增加政府在改進(jìn)收入分配和過去受忽視而有高回報的領(lǐng)域的公共投資,擴(kuò)大稅收的基礎(chǔ),統(tǒng)一匯率,貿(mào)易自由化,消除外國直接投資的障礙,國有企業(yè)的私有化,放松對市場準(zhǔn)入的管制,保護(hù)私有權(quán)。
對于作者將意識形態(tài)也視為一種資本,作為一種投資,這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發(fā)明。這也是“生產(chǎn)力”的組成部分。故意識形態(tài)的投資及非權(quán)力相關(guān)的“干股”,其實就是技術(shù)入股
,是知識產(chǎn)權(quán)!
對于構(gòu)建的復(fù)雜的關(guān)系中抽象簡單而實用的邏輯關(guān)系,這是社會科學(xué)理論本質(zhì)的任務(wù)。從復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽象關(guān)鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系,這需要知識分子的豐富社會科學(xué)知識作支撐!
真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態(tài)作為投資,作為資本,作為人類進(jìn)步的最重要因素!
讀一本好書,就像和一位學(xué)識淵博的人談話一樣,讀完作者寫的作品以后,相信大家的視野一定開拓了不少。你知道如何寫出一篇有感染力的作品讀后感嗎?以下是幼兒教師教育網(wǎng)編輯收集整理的“2023《中國經(jīng)濟(jì)》讀后感”。
中國經(jīng)濟(jì)的12個問號的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:讀完該書如下感覺:1、書中所提12個問題基本反映目前中國經(jīng)濟(jì)所面臨的突出問題,深度和廣度都抓得不錯,但對問題的解答不盡如意,基本是正反雙方的意見羅列,而且在本書以外的很多媒介上可以看到。作者沒有提出自己的見解,有些遺憾,不太符合衛(wèi)視香港臺的做法。2、對書中所提問題感興趣的讀者一般都多少了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的知識,因此書中對一些基本詞匯的解釋顯得畫蛇添足,從而造成該書排版很難看,大字粗糙、小字難讀。3、股市、樓市、金融、實體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、信心、就業(yè)、民生、國家戰(zhàn)略、國家文化等都是老百姓關(guān)心的問題,希望能了解更多的權(quán)威資訊,以便更好的規(guī)劃自己的生活,建立信心,應(yīng)對危機(jī)。4、我喜歡敢說自己心里話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,例如郎咸平、謝國忠等,他們的理論研究和觀點對決策有積極作用。中國的很多事都進(jìn)行了可行性研究,卻很少有不可行研究,希望這方面的人士多一些……
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感600字:
通觀此書,從中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,講述了其發(fā)展歷史,如何由強(qiáng)到弱,在逐漸騰飛。中國在騰飛的過程中,不同方面:發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)村、城市、國企、金融等方方面面怎樣改革,其劣勢在哪,為什么不合理,出路在哪里,用深入的思考和清晰的表達(dá),為我們勾勒出中國經(jīng)濟(jì)的過去和未來。
讀完之后,一方面對中國經(jīng)濟(jì)有了整體的一個了解,聽得懂很多術(shù)語和分析,也對中央制定的一些政策理解更深了一些,至少是對聽懂新聞聯(lián)播是會有幫助的;另一方面林毅夫作為經(jīng)濟(jì)大家,其分析事情的方式和邏輯,對事物剖析的角度都讓我覺得很受用,每一章節(jié)的探討循序漸進(jìn),都像是一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐摹?/p>
在書中,作者提出了他與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點。例如作者指出,在一次分配中實現(xiàn)效率與公平統(tǒng)一,而把二次分配作為補(bǔ)充手段。這個觀點大大有別于學(xué)術(shù)界普遍看法,初次分配注重效率,二次分配注重公平。讀后感·另外林毅夫?qū)罴s瑟之謎的解答也是從新的視角出發(fā),中國和西方的分界線在于工業(yè)革命,傳統(tǒng)的試錯法被實驗代替,經(jīng)驗主義對于技術(shù)發(fā)明的貢獻(xiàn)比不上實驗,于是技術(shù)一落后便立馬被挨打。
林毅夫看好中國經(jīng)濟(jì)在未來20年的增長潛力,但也在書中涉及了它的不足,如由于雙軌制經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的如金融結(jié)構(gòu)不合理、收入水平差距拉大、城鄉(xiāng)發(fā)展和對外貿(mào)易不平衡等問題。同時,書中也留下了許多框架讓人填補(bǔ),比如企業(yè)的自身能力包括哪些方面?職業(yè)經(jīng)理人是否也是自身能力的一方面,長期缺失自身能力要如何恢復(fù)?林毅夫未深入探討,但卻留給我們很多思考,也許結(jié)合實際的思考更為可貴。
這確實是一本很好的了解中國經(jīng)濟(jì)的入門書籍,感謝推薦!
內(nèi)容簡介:本書緊緊圍繞當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的熱點難點,從“十二五”規(guī)劃建議中所強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、科技進(jìn)步與創(chuàng)新、保障和改善民生、建立資源節(jié)約型社會以及進(jìn)一步改革開放等方面出發(fā),對100個經(jīng)濟(jì)熱點問題進(jìn)行了深入的探討。多位政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參與了問題的研討,力求勾勒出中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與轉(zhuǎn)變的藍(lán)圖。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自淘寶網(wǎng)的網(wǎng)友:本書緊扣100個與國計民生密切相關(guān)的問題,幫助理解“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的方方面面,回答如何從“我”做起來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,揭示轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對我們未來生活的影響,為公務(wù)員、企業(yè)家、管理者以及廣大群眾提供了急需的解讀。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一項長期而艱巨的任務(wù),《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問》百問百答,形式新穎,敢于直回矛盾,敢于揭示問題,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的力力面面都提出了一些建設(shè)性的觀點,提出了破解之道,難能可貴。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:經(jīng)濟(jì)之聲作為專業(yè)化頻率更有條件在創(chuàng)新內(nèi)容、擴(kuò)大市場、多渠道傳播等方面作出積極探索。從這個意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變100問”的結(jié)集出版是對節(jié)目生產(chǎn)的一種延伸。在無線傳播、網(wǎng)絡(luò)傳播的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實現(xiàn)了市場傳播,通過進(jìn)入圖書市場,實現(xiàn)了廣音頻產(chǎn)品的增值,有效提升了廣播節(jié)目的傳播力和影響力。
內(nèi)容簡介:世界的規(guī)則永遠(yuǎn)就是幾條以利益為核心的原則,把握住幾個基本點,就可以萬變不離其宗地應(yīng)對一切。在全球經(jīng)濟(jì)動蕩不定的今天,金融似乎已經(jīng)成了全球走向的主宰。現(xiàn)在的世界金融是以全球化為舞臺的金融世界。當(dāng)我國的土地、勞動力和資金積累三大資源打包變成商品加入全球化后,全球化正破壞性地改變著我們國家的經(jīng)濟(jì)秩序。美國怎樣運(yùn)用金融世界話語權(quán),把我們的經(jīng)濟(jì)程序規(guī)劃成自己的快速提款機(jī),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的墊腳石?繼《被綁架的中國經(jīng)濟(jì)》之后,著名民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉軍洛再次以獨到深刻的分析,把脈中國實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì),深入剖析了中國的農(nóng)業(yè)、商業(yè)、資本市場等各領(lǐng)域的問題,結(jié)合金融世界的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯與規(guī)則,預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)即將面臨的危機(jī)。世界博弈的真相究竟是什么?歷經(jīng)全球化的中國經(jīng)濟(jì)、環(huán)境,是將獲得全方位的發(fā)展還是將被深度地破壞?在經(jīng)濟(jì)震蕩中,我們該怎樣保護(hù)自己的資產(chǎn)?本書一定能帶給你全新的思考,幫你認(rèn)清詭譎表象下的經(jīng)濟(jì)真相,保衛(wèi)自己的財富。
中國經(jīng)濟(jì)大蕭條還有多遠(yuǎn)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:剖析中國實體經(jīng)濟(jì)和資本市場存在的問題,討論大眾關(guān)注的熱點話題,并在多年研究基礎(chǔ)上對經(jīng)濟(jì)走勢做出的預(yù)測,從國家戰(zhàn)略的高度分析經(jīng)濟(jì),視野開闊,觀點獨到,極具啟發(fā)性,著名民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉軍洛最新力作。
中國經(jīng)濟(jì)大蕭條還有多遠(yuǎn)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:現(xiàn)在的劉軍洛和10年前的劉軍洛一樣悲哀,但10年后的歷史將會證明今天的他是多么的深謀遠(yuǎn)慮......2020年再來回首本書對本人的意義時,在全球化中孕育出的美國私人企業(yè)已經(jīng)進(jìn)化成21世紀(jì)的超級霸王龍,而中國這頭本該強(qiáng)大的大象卻只能永遠(yuǎn)俯首稱臣......
這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風(fēng)格、其意圖、其目的,明顯地在解析“中國經(jīng)濟(jì)與發(fā)展之迷”。內(nèi)容如此風(fēng)格如此、表現(xiàn)的手法和邏輯也如此!
中國為何自明代以來發(fā)展停滯了,為何歷史上一直持續(xù)領(lǐng)先全球,自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命,為何搞了統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。為何出現(xiàn)了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優(yōu)選首先選擇農(nóng)村進(jìn)行改革,城市改革中又采取了何種措施,解決了何種矛盾與問題。國有企業(yè)的改革與工業(yè)的發(fā)展,為何優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。金融改革困難在何處,與國有企業(yè)改革有何關(guān)系。中國所進(jìn)行的社會主義新農(nóng)村建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長的真實性,中國的市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制以及市場的公平與效率如何顯現(xiàn),雙軌制何以有市場,其利弊為何。用西方的理論來解析中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迷與路徑,分析國際化權(quán)威對中國之迷的解析的正誤。等等。
看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料,真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角,明白中國的清代之后的屈辱,以及在不到三十年的時間能夠持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、技術(shù)和創(chuàng)新的視角,解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發(fā)展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性,并對作者的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略予以認(rèn)同。資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、收入分配,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端重要性。華盛頓共識是指:強(qiáng)化政府的財政紀(jì)律,增加政府在改進(jìn)收入分配和過去受忽視而有高回報的領(lǐng)域的公共投資,擴(kuò)大稅收的基礎(chǔ),統(tǒng)一匯率,貿(mào)易自由化,消除外國直接投資的障礙,國有企業(yè)的私有化,放松對市場準(zhǔn)入的管制,保護(hù)私有權(quán)。
對于作者將意識形態(tài)也視為一種資本,作為一種投資,這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發(fā)明。這也是“生產(chǎn)力”的組成部分。故意識形態(tài)的投資及非權(quán)力相關(guān)的“干股”,其實就是技術(shù)入股
,是知識產(chǎn)權(quán)!
對于構(gòu)建的復(fù)雜的關(guān)系中抽象簡單而實用的邏輯關(guān)系,這是社會科學(xué)理論本質(zhì)的任務(wù)。從復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽象關(guān)鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系,這需要知識分子的豐富社會科學(xué)知識作支撐!
真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態(tài)作為投資,作為資本,作為人類進(jìn)步的最重要因素!
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷??v向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷。”他提出應(yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜?。?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗檢驗的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點點的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點,歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實際上的觀點是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點,林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實因素,這難免使得他的論證略顯單?。鹤蠲黠@的一點就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理條件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點上看,中國著實還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實現(xiàn),將來也未必會實現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點點,伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點如總價亞洲經(jīng)驗時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點能讓你點頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
“單靠經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)無法完成改革的使命,我們需要以社會公平和遏制腐敗為目標(biāo),重新構(gòu)思整個經(jīng)濟(jì)改革的總體目標(biāo)?!边@是郎咸平新書《中國經(jīng)濟(jì)到了最危險的邊緣》的最后一句話,也說出了目前我國經(jīng)濟(jì)的窘境和困惑。
本書通過大量詳實的數(shù)據(jù)揭露了一個事實,目前拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車即投資、內(nèi)需、出口幾乎失效。通貨膨脹和房價的暴漲讓內(nèi)需顯得動力不足;曾經(jīng)輝煌數(shù)十年的出口也遭遇了人力成本上漲和環(huán)境容量的制約。反觀現(xiàn)實,中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)無疑給了我們一個警醒,出口的大好局面已不復(fù)從前;而政府主導(dǎo)的投資和土地財政在經(jīng)濟(jì)和貨幣政策上左右為難,改革的呼聲雖然越來越大,但是阻力著實不小。因此,“最危險邊緣”的提法絕非危言聳聽。
本書通過中西方的對比得出結(jié)論是,政府是提供公共服務(wù)并對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行監(jiān)管。但是當(dāng)今,我們地方政府的工作范圍不但大范圍涉及社會治理,而且深度干預(yù)社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè),而服務(wù)和監(jiān)管職能存在不同程度上的失位。
而國有企業(yè)不但憑借壟斷優(yōu)勢進(jìn)入競爭性領(lǐng)域與民爭利;銀行長期成為國有企業(yè)和地方政府的“提款機(jī)”,以致民營企業(yè)不得不到資金支持,反觀現(xiàn)實,這樣的現(xiàn)狀也滋生了大范圍的民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)P2P。因此,當(dāng)前我們不應(yīng)該只注重表面的問題,更多地應(yīng)該注重社會變革更深層次的原因。
郎咸平曾說,無論亞當(dāng)·斯密,還是卡爾·馬克思,他們的思想都是殊途同歸,即通過不同途徑打擊腐敗,建立和諧社會。打擊腐敗的關(guān)鍵就是將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,讓其服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會,而非直接控制經(jīng)濟(jì)社會。我國近些年在很多方面的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)實力的增長很大一部分原因來自歷史潮流的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的突破。本書希望通過“解決國有企業(yè)虛胖問題”,“利率市場化比人民幣國際化更重要”,“在金融領(lǐng)域?qū)γ駹I企業(yè)的放開比許多領(lǐng)域?qū)ν忾_放更重要”,“建立預(yù)算制度”,“減輕稅負(fù),藏富于民”等話題的討論,讓我們更多地關(guān)注目前我國社會發(fā)展的頑疾和經(jīng)濟(jì)社會變革的緊迫。
內(nèi)容簡介:本書借由80個指數(shù)幫助讀者認(rèn)識和理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。與繁復(fù)的文字論述相比,數(shù)字指標(biāo)更加準(zhǔn)確客觀,但同時,對非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的其他職業(yè)者而言,卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學(xué)術(shù)思考轉(zhuǎn)化為最為平實的語言,通過生活化的實例、結(jié)合當(dāng)下熱門話題,將中國經(jīng)濟(jì)這樣一個充滿著復(fù)雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練的人,通過閱讀本書也可以掌握把脈經(jīng)濟(jì)波動之方法,這是在其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物中不能體會到的。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:通過指數(shù)來解讀中國經(jīng)濟(jì),無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數(shù)也了解,但是真要將這么多的指數(shù)集中在一起,并以一種通俗易懂的方式展現(xiàn)出來,自忖還缺少這樣的功力。好在,已經(jīng)有人做了這樣的工作,我們需要做的只是輕輕一點,將其買來,擺在書桌上,認(rèn)真閱讀、體會和咀嚼。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:其實,我讀這本書的初衷很簡單,就是想了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,不過,摟草打兔子,書中的一些觀點倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中,作者認(rèn)為為了降低風(fēng)險,不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情,媽媽總是省吃儉用,老母雞下了蛋也不舍得吃,要攢著,萬一哪個親戚朋友家有點事的時候,送給他們吃。那時,我總是想不明白,為何不讓自己的孩子多吃點呢,孩子可是長身體需要營養(yǎng)的時候啊,如果孩子的身體棒棒的,對孩子和家庭不都是一件好事嗎?!╮(玨▽╰)╭,大人的想法有時也讓人想不明白?!兑谎叟卸▏窀辉Ec否》一文,咋看題目的時候,激動了一把,不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕,我在買東西的時候很有感覺和判定,可是被那些專業(yè)的指數(shù)數(shù)量半邊,卻有點恍惚了,難道我本是個富人?只是我沒感覺到?——忽然聯(lián)想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說,所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是大忽悠,這樣說來,趙本山絕對是天才的經(jīng)濟(jì)學(xué)家!O(∩_∩)O哈哈~
相關(guān)推薦
每個人的經(jīng)歷與看法都不相同,面對同一作品,想法當(dāng)然千差萬別,對于閱讀或觀看過的作品,用自己的話語把它寫出來,我們稱之為心得體會。無論在生活還是社會里,要用到心得體會的情況還是蠻多的,寫心得體會目的是提升我們的思考能力,指導(dǎo)我們的實踐。我們特意為大家收集整理了“2023中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇個人心得體會”,在此...
打造三個千億元循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,支撐……經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。下面由編輯給您帶來的“中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展宣傳口號”。在我們的日常生活中,我們在各種場合中肯定都看到過經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展宣傳口號。標(biāo)語是最有效的宣傳工具,可以把信息傳播到更廣泛的范圍,按照領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)指示,我們應(yīng)該寫一些經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展宣傳口號。有需要的朋友就...
當(dāng)我們在經(jīng)歷某些事情而心靈受到震撼時。感言對我們的影響很大,到底如何才能寫一篇優(yōu)秀的感言呢?幼兒教師教育網(wǎng)特別整理來自網(wǎng)絡(luò)的《中國經(jīng)濟(jì)》讀書心得,更多信息請繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)站!...
最新更新
熱門欄目