編輯搜集了“政治觀后感”相關(guān)主題資料,現(xiàn)在分享給您,如果本文能夠?yàn)槟鷰硪恍╈`感我會(huì)感到非常高興。有時(shí)觀影為人們帶來的成長(zhǎng)比讀書更強(qiáng),欣賞的過程可以引發(fā)我們?cè)S多的感悟。用文字記錄下自己與親人朋友之間的互動(dòng)和糾葛,自己感受就來自于觀看,而這些觀后感的句子,就是觀后的感受。
《東晉門閥政治讀后感》
《東晉門閥政治》是一部分析東晉時(shí)期門閥的書籍。此書不僅對(duì)于研究東晉的門閥政治有極大的貢獻(xiàn),同時(shí)也為我們認(rèn)識(shí)和解讀中國古代的政治歷史提供了一個(gè)有力的案例。本書的闡述深入淺出,透徹細(xì)致,給我們留下了深刻而珍貴的印象。
首先,本書從東晉控制社會(huì)的手段入手,揭示了當(dāng)時(shí)官僚集團(tuán)的政治手段和門閥集團(tuán)的利益需求,深刻地揭示了東晉時(shí)期政治機(jī)制的復(fù)雜性,并呈現(xiàn)出當(dāng)時(shí)政治生態(tài)的圖像。通過對(duì)荀朗和張華任職地方的描述中,我們可以看到官僚集團(tuán)與門閥集團(tuán)的博弈中,官僚集團(tuán)依靠于法令的制定執(zhí)行來掌握隊(duì)伍的主動(dòng)權(quán),而門閥集團(tuán)則依靠于家族關(guān)系的紐帶把持了地方權(quán)利中心,因此,這個(gè)時(shí)期的社會(huì)呈現(xiàn)出了長(zhǎng)期政治斗爭(zhēng)的局面。
其次,本書對(duì)于描寫不同地域門閥的組成和權(quán)力起伏的詳細(xì)展示,更增加了我們對(duì)這個(gè)時(shí)期歷史事件的理解。例如,章節(jié)中對(duì)于當(dāng)時(shí)義陽、江夏、廣陵三個(gè)門閥的設(shè)立原則和組成成員,以及陶淵明在這個(gè)政治環(huán)境中的生存狀態(tài)等,都清晰地讓我們看到了當(dāng)時(shí)的門閥政治與主流社會(huì)之間的互動(dòng)。
最后,本書對(duì)于門閥政治的評(píng)價(jià)和思考,使我們更好地認(rèn)識(shí)這個(gè)時(shí)期的政治狀況與規(guī)律。作者在對(duì)于門閥政治的探討中,通過分析當(dāng)時(shí)門閥集團(tuán)的組成和功能、政治地位和對(duì)于政治生態(tài)的影響等,使我們看到這個(gè)時(shí)期的官僚階層并非是一個(gè)內(nèi)部一致的集合,而是由一個(gè)官僚群體和外部的門閥集團(tuán)構(gòu)成的復(fù)合體。同時(shí)門閥政治因?yàn)橐栏絺€(gè)人利益,特別是財(cái)富與權(quán)力兩大基礎(chǔ)之后,其活動(dòng)的效率和公正性就大打折扣,這也是其走到盡頭的原因。
在總體上,本書的確為業(yè)內(nèi)研究者提供了具有紀(jì)實(shí)價(jià)值的門閥政治圖景,反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)政治形態(tài)的多樣性和復(fù)雜性,也提醒我們今天的政治生態(tài)也需警惕門閥的織網(wǎng)和掌控?;仡櫄v史,唯有尊重事實(shí)、分析特點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,才能避免危機(jī)和誤區(qū)。
本學(xué)期我們行政管理專業(yè)開設(shè)了行政管理學(xué)導(dǎo)論這門課程,將公共行政學(xué)的概念,理論等各方面知識(shí)做了一次系統(tǒng)詳細(xì)的介紹與講授,作為對(duì)課堂知識(shí)學(xué)習(xí)的補(bǔ)充,我選擇了《政治與行政》這本書作為課外閱讀的書籍。
《政治與行政》這本書是美國政治學(xué)家弗蘭克·古德諾的作品。古德諾是美國政治學(xué)會(huì)的主要?jiǎng)?chuàng)始人。他從法律的角度研究了美國20世紀(jì)初的市政機(jī)構(gòu)和管理,以及城市政治。他也是政政分離理論的倡導(dǎo)者之一。其中,政治與行者兩分,在古德諾《政治與行政》一書中,做了詳盡的介紹。
讀過《政治與行政》一書后,我將本書大概劃分為三個(gè)部分。第一部分是前三章,講述了國家的功能,政治的功能以及中央與地方政治的關(guān)系;第二部分是第四章到第七章,具體介紹了行政的功能,行政體制和政府體制與政治和政黨的關(guān)系,以及美英兩國民治政府的特點(diǎn)與不足;第三部分是關(guān)于政黨的內(nèi)容,包括黨魁的概念以及政黨的責(zé)任。在閱讀這本書時(shí),我將主要的關(guān)注點(diǎn)放在了政治與行政兩分以及政黨內(nèi)容這兩個(gè)方面。
治與政治和行政的分離,古德諾之前已經(jīng)討論過了。例如美國第28任總統(tǒng)威爾遜,他在1887年發(fā)表的《行政學(xué)研究》一文中,針對(duì)當(dāng)時(shí)美國政府內(nèi)政黨分肥的的狀況,首次提出了將政治與行政相分離的概念。古德諾在威爾遜等人的基礎(chǔ)上,對(duì)這一概念提出了新的認(rèn)識(shí)和發(fā)展。
古德諾在書中提到,將政治與行政分開的第一個(gè)原因是解決城市問題。他提到了在英國和德國,由于此觀念已被很多人所接受,故這些國家在處理城市問題上更加得心應(yīng)手;其次,古德諾認(rèn)為行政中的許多環(huán)節(jié),尤其是技術(shù)方面,對(duì)于政治的影響微乎其微,例如行政中的那些半科學(xué),半商業(yè)活動(dòng),與制定政策,表達(dá)民眾意愿的政治活動(dòng),幾乎沒有什么關(guān)系。
這是古德諾對(duì)政治行政二分法產(chǎn)生原因的分析,古德諾對(duì)這一理論的貢獻(xiàn)在于澄清了人們可能對(duì)這一概念的誤解,即行政與政治二分法的程度。古德諾認(rèn)為,政政分開還不完全,但應(yīng)該保持聯(lián)系。他說:
“政治的功能首先與國家意志的表達(dá)有關(guān),其次與國家意志的執(zhí)行有關(guān)。”這句話中其實(shí)映射了他的觀點(diǎn)。國家意志的表達(dá)是政治活動(dòng)的主要內(nèi)容,但這并不意味著政治與國家意志的實(shí)現(xiàn)無關(guān)。
事實(shí)上,大家都很清楚,如果在執(zhí)行政策時(shí)不考慮政策的可行性,最好的政策就會(huì)因?yàn)闊o法執(zhí)行而變得毫無意義。
由于行政與政治不能完全分離,還需要一個(gè)環(huán)節(jié),如何協(xié)調(diào)行政與政治的關(guān)系就成為關(guān)鍵。在《政治與行政》一書中,古德諾先后指出了三種協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的觀點(diǎn)。第一,政府體制中的政治機(jī)構(gòu)必須對(duì)行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行控制。
這是因?yàn)?,如果政治機(jī)構(gòu)對(duì)行政機(jī)構(gòu)的控制太少,就會(huì)使行政機(jī)構(gòu)處于寬松的運(yùn)行狀態(tài),必然導(dǎo)致行政效率低下,無法有效完成國家意志的表達(dá)。另一方面,政治機(jī)構(gòu)對(duì)行政機(jī)構(gòu)的控制也要控制在一定范圍內(nèi)。過分加強(qiáng)政治控制會(huì)破壞兩分法的原則。第二,是行政機(jī)構(gòu)的適度集權(quán)。
這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)黨的分肥制度嚴(yán)重影響了行政效率。要解決這個(gè)問題,需要一定程度的集中。此外,美國中央與地方政府的特殊關(guān)系也是加強(qiáng)中央集權(quán)的原因之一。由于中央政府對(duì)地方政府的控制有限,中央與地方政府的意志存在諸多沖突,必然導(dǎo)致行政效率的降低。因此,必須加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的集中管理。
第三,是借用法外調(diào)節(jié)機(jī)制,即借助政黨的力量。中國有句古話叫“當(dāng)局者迷,旁觀者清”。要解決政府內(nèi)部的行政與政治關(guān)系,不僅要想辦法擺脫政府,還要依靠外部力量。
政黨的存在給這一問題的解決提供了可能。政黨不僅承擔(dān)著在政府制度理論中選擇表達(dá)國家意志的機(jī)關(guān)成員的責(zé)任,而且承擔(dān)著選擇實(shí)現(xiàn)國家意志的人員的責(zé)任。這樣就從人事方面解決了行政機(jī)構(gòu)與政治機(jī)構(gòu)的聯(lián)系問題。
我認(rèn)為,如何協(xié)調(diào)政治與行政的關(guān)系是古德諾對(duì)政治與行政二分法的最大貢獻(xiàn)。因?yàn)閷烧叻蛛x不難,但是分離到何種程度最為合適,是有難度的。絕對(duì)分離會(huì)導(dǎo)致意囑執(zhí)行上的偏差,分離不充分則達(dá)不到兩分法的目的。
因此,從這個(gè)角度來看,古德諾對(duì)公共行政的貢獻(xiàn)是巨大的。
關(guān)于政黨方面,古德諾對(duì)于政黨的存在是支持的。他認(rèn)為,政黨是政治與行政的聯(lián)系點(diǎn),承擔(dān)著傳達(dá)和落實(shí)國家意志的使命。政黨在國家政治中的作用十非常重要的。他還提出了通過全民公決、制定規(guī)章制度、公開賬目等方式,讓政黨對(duì)人民負(fù)責(zé)的辦法。
從而減小了政黨不負(fù)責(zé)任的可能性。另外,古德諾在書中提到了“黨魁”的概念。這是我比較感興趣的。
黨魁,特指資本主義國家操縱政黨機(jī)器的首腦人物?!包h魁”與政黨領(lǐng)袖的區(qū)別在于,“黨魁”在黨內(nèi)并無正式職務(wù),權(quán)限也無明確規(guī)定,而政黨領(lǐng)袖在黨內(nèi)有正式職務(wù),其活動(dòng)公開并受到監(jiān)督。由于政黨在政府體制中控制著立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu),而“黨魁”又控制著政黨,所以從這個(gè)角度上來講,“黨魁”實(shí)質(zhì)上控制了政府體制內(nèi)部。
“黨魁”的存在,既有利,也有弊。首先,“黨魁”通過議會(huì)的改革以及議會(huì)對(duì)人民負(fù)責(zé)而變得向人民負(fù)責(zé),這會(huì)使民眾中有更多的人獲得選舉權(quán),從而更好地表達(dá)民意;其次,“黨魁”的產(chǎn)生,會(huì)促使行政系統(tǒng)內(nèi)部權(quán)力集中,而集權(quán)化是有助于政府提高行政效率的,這與行政政治兩分的初衷相符合。但“黨魁”的存在也會(huì)產(chǎn)生一些弊端,例如,一旦黨魁不負(fù)責(zé)任,那么必然會(huì)影響到政黨防止無政府狀態(tài)的功能。
以上是我對(duì)《政治與行政》這本書中我感興趣內(nèi)容的介紹,下來我將把自己在讀書過程中的一些感想做出陳述。
首先,關(guān)于中央與地方的關(guān)系,古德諾在書中提到,政府應(yīng)該加強(qiáng)行政集權(quán),但我認(rèn)為這種觀點(diǎn)不完全符合中國的現(xiàn)狀。我認(rèn)為中央政府是集中還是分散的問題,應(yīng)該根據(jù)政府某種職能的具體情況來考慮。比如,中國的房地產(chǎn)和房?jī)r(jià)問題已經(jīng)形成了三方博弈的趨勢(shì)。中央政府和群眾要降價(jià)改善生活,地方政府要依靠房地產(chǎn)維持收入,房地產(chǎn)商要漲價(jià)賺錢。
中央政府多次出臺(tái)降低房?jī)r(jià)的政策,但卻收效甚微,很重要的原因是地方政府不愿完全貫徹中央的指示,即所謂的“上有政策,下有對(duì)策”。在這方面,中央政府應(yīng)該收回地方政府的一部分土地權(quán)力,即中央集權(quán);對(duì)于其他政府職能,則不需要中央集權(quán),以最近工商質(zhì)檢部門體制改革為例,這是一種分權(quán)。在這次改革中,各級(jí)及省級(jí)一下工商質(zhì)檢部門的人事權(quán)、財(cái)權(quán)都劃歸地方政府。工商質(zhì)檢系統(tǒng)不再實(shí)行垂直管理,只保持上下級(jí)之間的業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。
這樣的劃分有利于地方政府內(nèi)部各部門的協(xié)調(diào),有利于解決近年來日益嚴(yán)重的食品質(zhì)量安全問題。因此,從以上兩個(gè)例子來看,中央政府不應(yīng)該簡(jiǎn)單地把權(quán)力下放或集中到地方政府,而應(yīng)該根據(jù)具體問題進(jìn)行具體分析。
其次,關(guān)于政治與行政的兩分問題,我認(rèn)為目前中國政府做得并不夠好,或者說程度較低。就拿陜西省質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)來說,分為機(jī)關(guān)單位和事業(yè)單位兩類,機(jī)關(guān)單位在省政府內(nèi)辦公,屬于制定政策的部分,即負(fù)責(zé)“政治”功能;底下的事業(yè)單位在咸寧西路辦公,從技術(shù)上負(fù)責(zé)不同的職能,即負(fù)責(zé)“行政”功能。但很多時(shí)候,機(jī)關(guān)單位的工作人員會(huì)涉及到具體的技術(shù)問題中去,而事業(yè)單位的工作人員也會(huì)參與一些政策的制定。
從這點(diǎn)來說,政治與行政的界限劃分的并不明晰。這一現(xiàn)象在其他的政府部門中也普遍存在。因此,我國政府的政治與行政分工還存在許多問題。
再次,關(guān)于政黨的作用問題,古德諾書中提到的那些政黨的作用或者如何避免政黨不負(fù)責(zé)的論述是建立在美國兩黨制的基礎(chǔ)之上的,這一點(diǎn)在共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國有許多不適應(yīng)的地方。古德諾認(rèn)為政黨是行政與政治的聯(lián)系點(diǎn),要發(fā)揮防止無政府狀態(tài)的作用。這在中國是不需要強(qiáng)調(diào)的,中國政府不論是政治體制內(nèi)的還是行政體制內(nèi)的人員,大部分都擁有共產(chǎn)黨員的身份。
由于黨內(nèi)紀(jì)律嚴(yán)明,組織緊密,所以這些人員之間的聯(lián)系是非常緊密的,不需要強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)聯(lián)系的問題。另外,古德諾提到了政黨不負(fù)責(zé)的情況,可是共產(chǎn)黨的活動(dòng)宗旨是“為人民服務(wù)”,政府的工作原則是“對(duì)人民負(fù)責(zé)”,維持執(zhí)政地位的需要必然會(huì)要求共產(chǎn)黨對(duì)人民負(fù)責(zé),因此,也不需要特別強(qiáng)調(diào)不負(fù)責(zé)任的情況。雖然古德諾關(guān)于政黨的論述與中國現(xiàn)狀存在一些不相配的狀況,但他關(guān)于如何避免政黨不負(fù)責(zé)的幾條解決方法是值得借鑒的,它可以幫助我們的黨加強(qiáng)自身建設(shè)和監(jiān)督,保持黨的先進(jìn)性。
以上就是我對(duì)《政治與行政》一書大體內(nèi)容的介紹和自己一些看法的闡述,很多觀點(diǎn)由于知識(shí)信息不足,存在不少缺陷,這仍需我在今后的學(xué)習(xí)中不斷改進(jìn)。
總而言之,《政治與行政》一書,對(duì)于公共行政學(xué)的研究,有重要參考價(jià)值,值得我們仔細(xì)品讀!
政治哲學(xué)史是一部非常重要的政治哲學(xué)著作。從八十年代后期以來,施特勞斯這樣一種對(duì)西方現(xiàn)代性和自由主義傳統(tǒng)進(jìn)行最徹底批判的政治哲學(xué),突然被美國主流**說成已經(jīng)成為華盛頓的官方政治哲學(xué),特別是成了美國共和黨高層的政治理念。美國主要**曾認(rèn)為這位是原芝加哥大學(xué)政治哲學(xué)家是“當(dāng)今美國政治最有影響的人物之一”。
隨著施特勞斯作為著名政治哲學(xué)家地位的確立,并由于本書問世后產(chǎn)生的影響,本書已被奉為政治哲學(xué)的經(jīng)典著作和權(quán)威教本。
這本政治哲學(xué)史系統(tǒng)全面地介紹了自古希臘至現(xiàn)代主要政治哲學(xué)家的政治哲學(xué)思想和著作,廣泛深入地**了人的本性或本質(zhì),國家的起源和基礎(chǔ),社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的原理,道德或價(jià)值取向的根據(jù),公平或正義的實(shí)質(zhì),以及人類最好的政治制度和最好的生活方式等政治哲學(xué)的基本問題。
在古希臘有多種形式的政治哲學(xué),其中包括:功利主義政治哲學(xué),保守主義政治哲學(xué),近代早期政治哲學(xué), 啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的政治哲學(xué),希臘化羅馬時(shí)期的政治哲學(xué), 亞里士多德的政治哲學(xué)等多種形式的政治哲學(xué)。
各種政治哲學(xué)都有各自的政治內(nèi)容和特點(diǎn)它們都是研究政治關(guān)系本質(zhì)及其發(fā)展的一般規(guī)律的又是政治理論的方法、原則等。它主要關(guān)注的是政治價(jià)值和政治本質(zhì),二者對(duì)人們的生活和其他方面都是必不可少的。
就拿其中的一個(gè)保守主義政治哲學(xué)來說:
它們都全面的展示了各個(gè)方面:
理性在道德中的作用,對(duì)契約論的批評(píng),**與正義, 對(duì)自然法的批判, 理性和傳統(tǒng), 理性在道德中的作用, 契約、權(quán)利和義務(wù)等等。
大衛(wèi)·李嘉圖以其在對(duì)外貿(mào)易方面的觀點(diǎn)與他的時(shí)代的普遍觀點(diǎn)進(jìn)行了斗爭(zhēng)。當(dāng)他的祖國用關(guān)稅手段來保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)時(shí),他提倡自由貿(mào)易。他對(duì)此給出的理由是他的“成本比較法則”理論。他的中心論據(jù)是:只有當(dāng)一個(gè)國家生產(chǎn)的所有商品的成本都比另一個(gè)國家低的時(shí)候,兩個(gè)國家之間的商品貿(mào)易才有必要。李嘉圖舉了英國和葡萄牙兩國之間的貿(mào)易以及它們的產(chǎn)品:紡織品和酒的例子來說明自己的理論。他把情況最大程度地簡(jiǎn)化,假設(shè)兩國每次只提供一種產(chǎn)品,工業(yè)國家英國從農(nóng)業(yè)國葡萄牙進(jìn)口酒,并把自己生產(chǎn)的紡織品出口到那里。李嘉圖認(rèn)為這一貿(mào)易對(duì)于兩國都有好處,盡管葡萄牙生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的成本(用勞動(dòng)時(shí)間衡量)都比英國低。
葡萄牙人生產(chǎn)酒的優(yōu)勢(shì)比生產(chǎn)紡織品的優(yōu)勢(shì)更大一些。這樣對(duì)于葡萄牙來講,如果它專注于酒的生產(chǎn),不再自己生產(chǎn)紡織品,而是在與英國的貿(mào)易中用酒來交換紡織品,那么對(duì)于它自身是有力的,因?yàn)槠咸蜒浪枰纳a(chǎn)用于出口的酒的勞動(dòng)時(shí)間比它生產(chǎn)自己所需的紡織品需要的時(shí)間要短。相應(yīng)的,英國的相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)在于紡織品的生產(chǎn):他們生產(chǎn)用于出口的紡織品所需要的.勞動(dòng)投入比自己生產(chǎn)酒所需要的勞動(dòng)投入少。英國可以把節(jié)省下來的勞動(dòng)力投入其他工業(yè)部門以獲取利潤。李嘉圖的結(jié)論是:如果每個(gè)國家都集中力量生產(chǎn)自己成本比較低的產(chǎn)品沒那么在兩個(gè)國家中財(cái)富都會(huì)增長(zhǎng)。
李嘉圖認(rèn)為資本積累有兩種方式:一是增加收入(利潤),二是降低消費(fèi)。他一直認(rèn)為,只有工資的下降才能提高利潤率,以及只有通過工資購買的生活必需品的價(jià)格持續(xù)下跌,工資才可以持續(xù)下降。因此,如果對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張、機(jī)器設(shè)備的引進(jìn)是的可以以低價(jià)將生活必需品和食物運(yùn)送到市場(chǎng),利潤就會(huì)增加。李嘉圖的結(jié)論是,對(duì)外貿(mào)易有利于國家的發(fā)展,因?yàn)樗梢栽黾邮杖胨徺I的商品數(shù)量和種類,因?yàn)樯唐坟S富且價(jià)格低廉,從而刺激了儲(chǔ)蓄,也促進(jìn)了資本積累。但是,除非進(jìn)口的商品屬于勞動(dòng)者用工資購買的商品種類,否者對(duì)外貿(mào)易就不會(huì)呈現(xiàn)出提高資本利潤的趨勢(shì)。根據(jù)發(fā)展成熟的自由貿(mào)易體制,各國自然會(huì)把其擁有的資本和勞動(dòng)用于最有利于本國發(fā)展的行業(yè)。這樣,個(gè)人利益的追求就很好的與整個(gè)社會(huì)的普遍利益結(jié)合在了一起。通過激勵(lì)人們勤奮勞動(dòng)、尊重人們的獨(dú)創(chuàng)性以及通過最有效的運(yùn)用自然界風(fēng)雨的特殊力量,勞動(dòng)得到最有效、最合理的分配。于此同時(shí),通過提高產(chǎn)品總量,使利益惠及廣大國民,通過利益和彼此間的交往這一共同紐帶把文明世界的各國聯(lián)系在一起,形成一個(gè)大同社會(huì)。
李嘉圖的理論構(gòu)成了19實(shí)際中占據(jù)主導(dǎo)地位的關(guān)于自由貿(mào)易和保護(hù)關(guān)稅的討論的基礎(chǔ),這一討論1846年在英國關(guān)于取消糧食關(guān)稅的討論中達(dá)到了頂峰。如于1915年實(shí)施的英國《谷物法》:當(dāng)國內(nèi)谷物低于1夸特80先令時(shí),禁止進(jìn)口。谷物的出口補(bǔ)貼往往會(huì)降低外國消費(fèi)者的購買價(jià)格,但是并不會(huì)對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。谷物需求的擴(kuò)大會(huì)對(duì)國外市場(chǎng)產(chǎn)生影響,也會(huì)降低谷物進(jìn)口國的谷物價(jià)格,從而使出口商的利潤局限在進(jìn)行該貿(mào)易所能得到的最低利潤水平上。對(duì)工業(yè)制品和谷物進(jìn)口征收的高額稅收或給予出口補(bǔ)貼產(chǎn)生的唯一下過就是把一部分資本轉(zhuǎn)向了在正常情況下不會(huì)投入的行業(yè)。這會(huì)引起社會(huì)總資金的不均衡分配——它會(huì)誘使制造商開始或繼續(xù)從事利潤較低的行業(yè)。這是一種最失敗的課稅,因?yàn)樗]有把從本國抽取的所有資本補(bǔ)貼給外國進(jìn)口國家,這筆算是的差額是由總資本的不均分配造成的。
身份地位如何,只要作為人,就會(huì)有七情六欲。
所以人們總喜歡把人分出三六九等。
我們應(yīng)該選擇做一個(gè)好人,
縱使所從事的職業(yè)不是個(gè)好職業(yè),
可我們的心靈是美好的。
那樣,作為一個(gè)人而言,就已經(jīng)算是很偉大了。
——《我是艾利》。
人,總是在走了很長(zhǎng)一段路之后,才會(huì)想著要停下來,往后看看,
這時(shí)候,我們才發(fā)現(xiàn),到底我們都做了些什么,那些事是對(duì),那些事是錯(cuò),
但凡事無絕對(duì)的對(duì)于錯(cuò),當(dāng)你認(rèn)為是好的,那它就是對(duì)的,
讓它違背你的意愿時(shí),它就變成了錯(cuò)的。
又或者,走在路上被劫匪搶劫,而恐慌害怕;所以我們要好好珍惜每一分鐘,
因?yàn)樵谀憧紤]的時(shí)候,時(shí)間又過去了一秒,也說不定下一秒,會(huì)給你個(gè)好的驚喜。
我想我們應(yīng)該時(shí)刻準(zhǔn)備,迎接下一秒所發(fā)生的事情,不管是好,還是壞,
就像拍一部電影,每一秒就是一幀,然后把每一幀連接成一個(gè)動(dòng)作,然后不斷的反復(fù)重復(fù),
而“我”就是那個(gè)操作者,自編自導(dǎo)自演。
很多人都相信命運(yùn),認(rèn)為一切都上帝安排好了的,逃也逃不掉,
人生不能總是過的匆匆忙忙,不然你永遠(yuǎn)不知道在過去的時(shí)光里你都失去了些什么,
也不能懶懶散散,那樣你就像一個(gè)提線木偶,被所謂的“上帝”所操控,然后怨天尤人,讀后感《《我是艾利》讀后感》。
我很喜歡樂觀的人,也會(huì)佩服他們,因?yàn)樵谧鲞x擇的時(shí)候,他們是選擇做開心的人,
則更多的.人選擇了傷心,然后用煙,酒來麻痹自己的知覺,終究是渾渾噩噩過著日子。
人,是有靈魂的,但并不是每個(gè)人的靈魂都是純潔的,
在活著的時(shí)候,應(yīng)該多做一些善事,多幫組他人,
在這個(gè)渾噩的社會(huì),好人并不多,所以你做的每一件好事也算得上是一件偉大的事,
其實(shí),每當(dāng)我們做了一件好事,心情都是無比欣喜的。
人,應(yīng)該有個(gè)一夢(mèng)想,或者一個(gè)目標(biāo),作為一個(gè)支撐點(diǎn),來支撐你那空空的軀殼,
不需要這個(gè)夢(mèng)有多偉大,這個(gè)目標(biāo)有多大,只需要你用心去實(shí)現(xiàn)它,
有太多的人會(huì)嘲笑你那愚昧的念想,因?yàn)樗麄儾辉羞@種念想,認(rèn)為你沒那能力,
他們更多的喜歡規(guī)規(guī)矩矩過生活,不愿意做一些“越軌”的事。
或許他一輩子也擁有不了的東西,那是誰也奪不走的東西。也可以于他們分享你的這份榮耀,你會(huì)倍感驕傲。
我做了一個(gè)對(duì)于我一生來說都很重要的抉擇,其實(shí)我也不知道以后是否會(huì)如愿以償,
風(fēng)險(xiǎn)有多大,我也不清楚,但它對(duì)我來說,就是一個(gè)支撐點(diǎn),
我想要去完成它,努力去完成它,當(dāng)它在你生命中變得有意義的時(shí)候,其實(shí)過程就顯的更為重要。
所以在漫漫人生中,勿過多在乎利益的少得多失,我們的思想要豐富,眼界要寬廣。
就像繞了一個(gè)圈,最后又回到了原點(diǎn)。
政治,是一個(gè)永恒的話題,也是一個(gè)至關(guān)重要的領(lǐng)域。在這個(gè)大時(shí)代中,每一個(gè)人都不能回避政治,因?yàn)檎侮P(guān)乎每個(gè)人的生活,關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的前途與命運(yùn)。而在講述政治的過程中,更需要有信念,因?yàn)樾拍钍乔斑M(jìn)的動(dòng)力,是實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值的根本。
我曾經(jīng)讀過一本書,名為《講政治有信念》,這本書深刻地闡述了政治與信念的關(guān)系,讓我受益匪淺。在書中,作者通過一系列案例和論證,說明政治的實(shí)質(zhì)是為了人民的福祉和國家的長(zhǎng)治久安,而有信念的講政治則是要讓政治更加清明正義,更加符合人民的期望。
讀完這本書,我深刻地意識(shí)到政治不是一種局限于少數(shù)人的活動(dòng),而是每個(gè)人都應(yīng)該關(guān)心和參與的領(lǐng)域。只有當(dāng)每個(gè)人都有政治信念,都能夠明辨是非,才能夠推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。而且在講政治的過程中,要堅(jiān)守信念,秉持理性和良知,不能動(dòng)搖,不能妥協(xié),更不能喪失自己的判斷力和獨(dú)立思考能力。
政治是一種充滿挑戰(zhàn)的領(lǐng)域,而有信念的講政治更是需要勇氣和擔(dān)當(dāng)。在我們這個(gè)多元化的社會(huì)中,政治意見往往多種多樣,有時(shí)候會(huì)有分歧和沖突,但只有在堅(jiān)守信念的前提下,才能夠避免走偏和偏激,才能夠找到共同的解決方案。
有信念的講政治需要智慧和勇氣。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們往往會(huì)被各種各樣的言論和觀點(diǎn)所影響,容易迷失自己的方向。但只有在心懷信念的前提下,才能夠遠(yuǎn)離偏激和極端,保持頭腦的清醒和冷靜。在我們表達(dá)政治觀點(diǎn)的時(shí)候,要用理性和溫和的態(tài)度,而不是激情和偏激的言辭,要懂得尊重他人的權(quán)利和觀點(diǎn),而不是強(qiáng)加自己的意志和看法。
讀完《講政治有信念》這本書,我意識(shí)到政治是一種崇高的事業(yè),而有信念的講政治更是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。我們每個(gè)人都要有自己的政治信念,要堅(jiān)守自己的原則和立場(chǎng),要敢于追求真相和正義,才能夠在這個(gè)多變的時(shí)代中把握住自己的命運(yùn)和未來。希望每個(gè)人都能夠認(rèn)真對(duì)待政治,有信念地講政治,讓我們的社會(huì)更加和諧穩(wěn)定,更加美好繁榮。
本周讀了《二十世紀(jì)中國政治:從宏觀歷史與微觀行動(dòng)的角度看讀后感》這本書,自己收獲很多,對(duì)于二十世紀(jì)中國的政治有了更深一步的理解。
本書的中心是“中國政治如何向民主過渡”,重點(diǎn)不在于“民主”這個(gè)詞,而是著眼于“過渡”這一具體的過程的復(fù)雜性與困難性。
中國二十世紀(jì)政治與西方政治學(xué),作者主要介紹了如何結(jié)合中國二十世紀(jì)的政治經(jīng)驗(yàn)與西方社會(huì)科學(xué)原理,如何在應(yīng)用西方社會(huì)科學(xué)原理的時(shí)候,同時(shí),突破這些原理,創(chuàng)造中國的政治學(xué),發(fā)展世界性的政治學(xué)。
研究了二十世紀(jì)中國社會(huì)革命與全能主義政治的共同歷史與內(nèi)在的聯(lián)系,即:中國的全能主義政治與社會(huì)革命的共同淵源是二十世紀(jì)初期所面臨的全面危機(jī),社會(huì)革命是客服全面危機(jī)的方案,全能主義政治是應(yīng)付全面危機(jī)的一種對(duì)策,并且,從事社會(huì)革命就必須用全能主義政治手段。
中國政治學(xué)的發(fā)展與西方社會(huì)科學(xué),作者認(rèn)為,中國應(yīng)當(dāng)發(fā)展在世界政治學(xué)中占有重要地位的政治學(xué),讓歐美的學(xué)者到中國來,使中國的社會(huì)科學(xué)成為他們的研究重點(diǎn),面臨兩個(gè)基本的問題:第一:所有的社會(huì)科學(xué),尤其是政治學(xué),得出的結(jié)論,都有社會(huì)的、時(shí)代的局限性;第二:
中國要想發(fā)展自己的政治科學(xué),就必須建立許多不同的政治制度,至少在大多數(shù)情況下是這樣。
將社會(huì)革命、重建政治權(quán)威機(jī)構(gòu)或者國家和**機(jī)構(gòu)和社會(huì)的關(guān)系分為三個(gè)層次:社會(huì)革命、國家或政治團(tuán)體與社會(huì)的關(guān)系、政治機(jī)構(gòu)或政治制度。
關(guān)于如何發(fā)展中國政治學(xué),主要論述了發(fā)展中國政治學(xué)的方法和理論問題。要?jiǎng)?chuàng)建新中國的政治學(xué),首先要采取兩個(gè)措施:補(bǔ)課和介紹歐美政治學(xué)界的新的方法和理論,詳細(xì)介紹歐美研究中國黨史的兩種趨勢(shì):
宏觀政治分析與微觀政治分析相結(jié)合;本文總結(jié)了政治學(xué)發(fā)展的兩個(gè)條件:材料的開放和學(xué)術(shù)禁區(qū)的開放。
二十世紀(jì)中國政治與中國文化,由于受到外來的沖擊,中國社會(huì)發(fā)生了全面危機(jī),這種危機(jī)在中國內(nèi)部表現(xiàn)為統(tǒng)治階級(jí)的解體和政治制度的崩潰,因?yàn)檫@種崩潰,在內(nèi)外因素的交互作用之下,產(chǎn)生了新型的知識(shí)分子,有了新的文化。
二十世紀(jì)中國政治與中國知識(shí)分子,針對(duì)于這一問題,作者從兩方面談起,一是重建一個(gè)強(qiáng)有力的政治權(quán)威機(jī)構(gòu),一是解放個(gè)性、發(fā)展個(gè)人創(chuàng)造力的問題。認(rèn)為知識(shí)分子組織與參加政黨是二十世紀(jì)政治社會(huì)文化轉(zhuǎn)變的最重要的力量,沒有知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo),農(nóng)民就不可能有真正的革命行動(dòng)并闡釋了當(dāng)代知識(shí)分子的歷史使命等問題。
鄧小平時(shí)代:歷史性的轉(zhuǎn)變及與過去的連續(xù)性,主要介紹鄧小平對(duì)于毛澤東思想的重新解釋和中間道路、對(duì)“兩個(gè)估計(jì)”的否定和關(guān)于科學(xué)教育的政策觀點(diǎn)、對(duì)于人民解放軍的整頓以及現(xiàn)代化的論述、對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革的支持以及決定作用。
從宏觀和微觀的角度對(duì)中國的政治問題進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。通過閱讀本書,升華了自己對(duì)于二十世紀(jì)中國政治的認(rèn)識(shí),了解了一些政治學(xué)的知識(shí),相信在以后的學(xué)習(xí)中,會(huì)有更深的體會(huì)。
中國,一個(gè)有著五千年文明歷史的國度,在國家危難之際,涌現(xiàn)出了千千萬萬的愛國英雄,他們的英雄事跡讓后人深深感動(dòng)著,趙一曼就是眾多愛國英雄中的一人。
對(duì)于趙一曼的了解,我是從《抗日英雄趙一曼》中獲得的。這篇文章中,主要講了趙一曼在擔(dān)任團(tuán)政委時(shí),在一次戰(zhàn)斗中不幸被捕,敵人妄圖從她口中得知抗聯(lián)所在地,趙一曼寧死不屈,一次又一次受盡摧殘,甚至右臂被砍斷,可是,直至年僅三十一歲的她壯烈犧牲,她卻從未曾屈服,更未曾動(dòng)搖過自己的信仰!那悲壯的場(chǎng)面,深深地震撼著我的心神!
我無論如何也想象不出,就這樣一個(gè)弱女子,如何在敵人猙獰的面孔下,在那殘忍的折磨中,頑強(qiáng)地堅(jiān)持著自己的信念,至死不屈?她的豪言壯語至今仍響在我的耳畔:你們可以讓整個(gè)村莊變成瓦礫,可以把人剁成爛泥,可是你們消滅不了共產(chǎn)黨員的信仰!這是何等的慘烈?。∵@就是一名弱女子用自己的言行證明了一個(gè)真正的中國共產(chǎn)黨員的錚錚鐵骨!
我們時(shí)時(shí)自豪著祖國的山河無限壯麗,更應(yīng)該時(shí)時(shí)感念為了祖國的今天,奉獻(xiàn)出無限愛國豪情的英雄們,像趙一曼,這個(gè)有著鋼鐵一般堅(jiān)韌的意志的弱女子,她永不屈服的精神必將激勵(lì)著祖國一代一代充滿愛國激情的兒女們。
讓我們像趙一曼一樣,打造一副錚錚鐵骨,為了祖國的繁榮富強(qiáng),飛奔在祖國發(fā)展的道路上!
《中國歷代政治的得失》是一本專題演講合集,它是由中國著名的歷史學(xué)家,儒學(xué)學(xué)者,教育家錢穆先生五次演講所匯集編寫的一部中國政治制度史。他分別講述了中國漢、唐、宋、明、清五個(gè)重要朝代的政府組織,百官職權(quán),考試監(jiān)察,財(cái)經(jīng)賦稅,兵役義務(wù)等種種制度的概況與比照,及其演變過程和弊利得失。政治應(yīng)該分為兩方面來講:
一是講人事,二是講制度。在該書中作者側(cè)重講的是制度。要講政治必然離不開四個(gè)范圍:
一是政府組織;二是考試選舉;三是稅收制度;四是國防和兵役制度。從這四個(gè)方面講述了歷代政治的變遷和演變過程,根據(jù)當(dāng)時(shí)人民的意見解釋了其得失,客觀地審視了中國的傳統(tǒng)文化和政治。
自古以來,皇權(quán)與相對(duì)權(quán)力、地方與中央是中國古代封建社會(huì)的兩大矛盾。政府的組織,換句話說:是講政府權(quán)力的分配。
政府職權(quán)分配的演變,反映了中國傳統(tǒng)政治的大趨勢(shì)及其內(nèi)在的根本意圖。政府權(quán)利的分配可以分為兩部分:一是王室與政府的權(quán)利劃分;二是中央與地方的權(quán)利劃分。
漢代共有六位皇帝,其中五位掌管衣食住行,只有掌管文書的才是秘書。而宰相有十三個(gè)部門(就是所謂的十三曹,一個(gè)槽等于現(xiàn)在的一個(gè)司),由此可見宰相擁有相當(dāng)大的一個(gè)秘書處,職位權(quán)力范圍廣。因此,根據(jù)法律原則,首相是政府的真正領(lǐng)導(dǎo)人,政府的真正權(quán)力由首相而不是皇室控制。
漢朝的中央政府組織主要為三公九卿制,三公為丞相、太尉、御史大夫。九卿:太常、光輪、衛(wèi)、太府、廷尉、大鴻臚、宗城、大西農(nóng)、少府。
建立了一套相對(duì)完善的組織體系,緩解了統(tǒng)治體制內(nèi)的矛盾,鞏固了皇權(quán)。在地方實(shí)行郡縣制。分為郡縣兩級(jí),郡長(zhǎng)官叫太守,地位與九卿平等,由于漢代的官級(jí)分得少,升轉(zhuǎn)級(jí)靈活。
刺史在中央和地方兩者之間有著紐帶的關(guān)系。漢代刺客制度是一個(gè)比較完備的地方監(jiān)督制度,是維護(hù)皇權(quán)的有力手段,對(duì)加強(qiáng)中央對(duì)地方的監(jiān)督和控制具有重要作用。
選舉制度是一個(gè)非常重要的制度,其主體是察舉制。一個(gè)強(qiáng)大的組織取決于其成員的能力,因此選拔人員進(jìn)入決策系統(tǒng)是非常重要的一步。在漢武帝時(shí)設(shè)置了太學(xué),是中國封建社會(huì)第一個(gè)由中央政府創(chuàng)辦的、較為正規(guī)的高等教育學(xué)府,太學(xué)的考試畢業(yè)分兩等,當(dāng)時(shí)稱科。
甲科出身的為郎;乙科出身的為吏,為中央培養(yǎng)和提供了各種人才 。此后,逐漸形成了尊重人才、尊重知識(shí)、崇尚道德的社會(huì)氛圍。漢代有三種選舉方式,一種是不定期選舉,一種是特選,一種是定期選舉。
后來,前兩種方式逐漸被忽視,孝道的選擇變得越來越重要。當(dāng)郡國察舉之后,中央又加上了一番考試,使這一制度更加完善,匯合和了教育,行政實(shí)習(xí),選舉與考試等四項(xiàng)手續(xù),最后才決定你是否能進(jìn)入朝廷。漢代政府成了一個(gè)“崇尚文化的政府”,即士人政府。
當(dāng)然任何一項(xiàng)制度都是有利有弊的。察舉法有利也有弊,一方面重視了文化,重視了人才。對(duì)于中央和地方行政選拔的稱職官員,使中下層也有機(jī)會(huì)進(jìn)入法院,在一定程度上有利于政治的明朗化。
但在另一方面表明德才兼?zhèn)?,?shí)際上重德輕才,而且察舉的權(quán)利主要掌握在郡縣官員的手里或者貴族家族手中,普通百姓根本沒機(jī)會(huì)被選舉。
漢代以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,奉行重農(nóng)抑商政策。在土地政策方面,主張土地所有權(quán)屬于農(nóng)民私有,可以自由使用和出售。如遇到經(jīng)濟(jì)困難可以土地買賣,這樣就想成了兼并。
“富者田阡陌,貧者無立錐之地”就是形容漢代耕地兼并的現(xiàn)象。土地私有使得窮著更窮,富者更富。當(dāng)然,人民兵役稅、鹽鐵稅等稅種也增加了人民的負(fù)擔(dān)。
漢代兵制是全國皆兵。當(dāng)然,這個(gè)制度是非常合理的,不僅考慮到經(jīng)濟(jì),而且考慮到道德的決定。所謂三年耕耘,有一年饑荒,20歲的成年人可以獨(dú)立耕種,他可以有一年儲(chǔ)備退伍服兵役。
一定制度的建立必須有其存在的理由,即外在需要和內(nèi)在意圖。
這本書的目的是為了糾正辛亥革命時(shí)期傳播的一切舊文化被推翻的現(xiàn)象,用專制和黑暗消滅中國傳統(tǒng)的政治思想。中國并不是無制度的國家,任何制度都不是孤立存在的,每個(gè)制度的存在必有其背后的思想與理論。就如為什么皇權(quán)與相勸分離?
為什么用選舉制選拔人才?為什么要23歲才服兵役?我們不能否認(rèn),有些制度確實(shí)剝削了人,阻礙了社會(huì)進(jìn)步,但每個(gè)制度都有其優(yōu)缺點(diǎn)。
漢代在政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)面都有重大的發(fā)展與突破,設(shè)置太學(xué),設(shè)刺史,察舉制度,推恩令等奠定了全國的統(tǒng)一。然而,首相的權(quán)力與皇權(quán)并沒有很好的協(xié)調(diào)。矛盾越來越嚴(yán)重。土地私有制導(dǎo)致了兼并。有的地方實(shí)行地、縣平行制。有協(xié)地方實(shí)行分封制,但也造成了后來九個(gè)國家的混亂,嚴(yán)重威脅了中央政權(quán)。在一個(gè)制度上既要放進(jìn)時(shí)代、地域,又要考慮中國歷史的特殊性。
二、條分縷析的研究結(jié)構(gòu)
在研究結(jié)構(gòu)上,本書運(yùn)用縱向研究方法,從歷史發(fā)展的角度闡述了農(nóng)村社會(huì)政治秩序的變遷。筆者將農(nóng)村社會(huì)劃分為四個(gè)時(shí)期,主要從國家、農(nóng)村社會(huì)與農(nóng)民個(gè)體的互動(dòng)關(guān)系來闡述各個(gè)時(shí)期的政治特征。我將這四個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)用以下圖表表示:
從上表可以看出,農(nóng)村社會(huì)的治理總是由國家權(quán)力主導(dǎo)的。在一定時(shí)期內(nèi),為了滿足國家利益,可以通過城市政治社會(huì)的滲透來控制農(nóng)村社會(huì)。也就是說,中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會(huì)制度變遷模式主要是一種強(qiáng)制性制度供給,民族主義的權(quán)威性是農(nóng)村社會(huì)制度安排的最根本因素。也就是說,農(nóng)民從來沒有真正享受過農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的自主權(quán)。
三、未完待續(xù)的“岳村政治”
于老師的研究和調(diào)查所處的時(shí)代背景恰恰是稅改前期,此時(shí)農(nóng)民身上的負(fù)擔(dān)是非常沉重的,這些從其調(diào)查筆記中就能看出。從于老師的調(diào)查筆記可以看出,當(dāng)時(shí)農(nóng)民的稅負(fù)相當(dāng)重。而這之后經(jīng)歷了稅改,國家在2001年開始實(shí)行稅費(fèi)改革,取消“三提五統(tǒng)”和各種攤派以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),一直到2005年12月29日,十屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議決定,自2006年1月1日起廢止《中華人民共和國農(nóng)業(yè)稅條例》,后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代已經(jīng)到來。
新形勢(shì)下,岳村和農(nóng)村社會(huì)政治秩序發(fā)生了哪些變化?
曾經(jīng)稅費(fèi)的征繳和計(jì)劃生育工作是國家憑借行政權(quán)力聯(lián)系鄉(xiāng)村社會(huì)的主要方式,該時(shí)期對(duì)于農(nóng)民義務(wù)的要求顯然超越了對(duì)農(nóng)民權(quán)利的肯定,并且由于稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過于沉重一度激起嚴(yán)重的社會(huì)矛盾,在一定程度上弱化了農(nóng)民對(duì)于國家的認(rèn)同。進(jìn)入后后農(nóng)業(yè)稅時(shí)期,國家采取的是一種反哺農(nóng)村的政策,強(qiáng)國家—弱社會(huì)這一模式中的強(qiáng)國家有些變?nèi)酰部梢哉f面對(duì)嚴(yán)峻的鄉(xiāng)村治理困境以及三農(nóng)問題的困擾,國家有所“讓步”。國家失去了稅費(fèi)這一與鄉(xiāng)村社會(huì)聯(lián)系的媒介,國家與鄉(xiāng)村社會(huì)的聯(lián)系有些松動(dòng),但是基層政權(quán)組織與國家的聯(lián)系卻更加密切,這主要表現(xiàn)在農(nóng)村基層組織經(jīng)費(fèi)供給**發(fā)生的變化,由過去的自我供給變?yōu)樯霞?jí)財(cái)政供給,因此對(duì)上級(jí)依賴性更強(qiáng),鄉(xiāng)村關(guān)系、縣鄉(xiāng)關(guān)系更加的微妙。
農(nóng)民個(gè)體則進(jìn)一步原子化。
《岳村政治——轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村政治結(jié)構(gòu)的變遷》讀書報(bào)告
該書作者在深入進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、搜集了大量第一手資料的基礎(chǔ)上,從政治社會(huì)學(xué)和政治人類學(xué)的角度,運(yùn)用實(shí)證分析(是什么)和規(guī)范分析(應(yīng)該是什么)的方法,以湖南衡山縣三百多年及岳村一個(gè)世紀(jì)的政治關(guān)系、權(quán)力體系等方面的變遷為對(duì)象,對(duì)轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村政治結(jié)構(gòu)的變遷進(jìn)行了扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)證研究。他認(rèn)為,這一變遷的顯著標(biāo)志是城市政治社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的侵入即國家行政權(quán)力的下沉,但隨著國家對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)依賴性的減弱和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家的行政權(quán)力將逐漸退出鄉(xiāng)村的政治領(lǐng)域。這是一個(gè)具有重大理論和實(shí)踐意義的命題。
我重點(diǎn)讀了這本書的后半部分《衡山調(diào)查記事》,我的感覺是:窺一斑而見全豹。以下是我對(duì)本書后半部分的理解摘錄:
在寫之前,想先就我對(duì)在鄉(xiāng)村進(jìn)行實(shí)證調(diào)查的方法作一個(gè)說明:首先調(diào)查者必須做到客觀公正,這是必不可少,但更重要的是不能帶著感性的因素,這一點(diǎn)在《黃河邊的中國》以及本書中都有所涉及,其間在面對(duì)向作者們申訴的農(nóng)民和面對(duì)他們的那些基層工作人員時(shí),作者不止一次的提到:我們只是來搞調(diào)查的。
筆者不止一次地在心里說:要摒棄情感因素,努力實(shí)現(xiàn)客觀公正!在作者的陳述中,農(nóng)民的反應(yīng)是失望,而**人們的反應(yīng)是謹(jǐn)慎和懷疑!
從這個(gè)角度來說,我想說的是,基層社會(huì)兩大主體對(duì)同一件事的反應(yīng)并不難看出:一個(gè)農(nóng)村調(diào)查學(xué)者要實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)公正有多難!
我仔細(xì)閱讀了調(diào)查和編年史,接觸了自己掌握的實(shí)際生活,并深深贊同筆者的分析。他的理論思考和分析框架讓我不知所措,這也是我非常缺乏的!對(duì)該文的總結(jié)如下:
農(nóng)村社會(huì)是一個(gè)國家、基層政權(quán)和基層社會(huì)之間的動(dòng)態(tài)博弈過程。
在這篇調(diào)查中,我認(rèn)為作者是緊緊圍繞鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系主體的幾對(duì)基本權(quán)利和關(guān)系展開的,比如:國家(****和地方**)與村委會(huì)和農(nóng)民之間的關(guān)系;村委會(huì)與黨支部的關(guān)系;村委會(huì)及村黨支部與農(nóng)民的關(guān)系;等等。筆者通過翔實(shí)的調(diào)查資料和深入的理論分析,對(duì)上述問題進(jìn)行了分析。
在我看來,全文都能體現(xiàn)出一個(gè)觀點(diǎn):國家,基層政權(quán)和社會(huì)處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的博弈循環(huán)當(dāng)中,也就是書中所提出的一個(gè)假設(shè)“是否可以認(rèn)為,在鄉(xiāng)村社會(huì),存在著國家與基層政權(quán)及基層干部個(gè)人的利益沖突”。各個(gè)鄉(xiāng)村社會(huì)的利益主體為了實(shí)現(xiàn)自己的利益要求,通過不同的方式進(jìn)行著“博弈生存”。
作者認(rèn)為:國家為確立權(quán)威的合法性,以求社會(huì)穩(wěn)定,就必須考慮到農(nóng)村各利益主體的利益均衡,國家在農(nóng)村的各種制度形安排就是在各利益主體沖突和交換的過程中,確保以國家利益為主導(dǎo)的利益實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的均衡機(jī)制?;鶎痈刹坑绕涫青l(xiāng)鎮(zhèn)干部由于國家的制度安排傾斜,出于自己部門的利益考慮,只有向農(nóng)民索要而不會(huì)有多少給予,直接導(dǎo)致了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理階層的運(yùn)作效率低而成本高,工作與農(nóng)民的要求相脫離!
正如一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部所言,錢從**來,人往**去?所以如果我們不解決這個(gè)問題,就會(huì)有越來越多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部脫離國家體制!
另外作為直接和農(nóng)民接觸的村委會(huì)和黨支部,作者談到一個(gè)讓我們必須重視的現(xiàn)象就是由于農(nóng)村的那些既得利益者,為了壟斷政治資源,不注重在農(nóng)村發(fā)展黨員,從文章的數(shù)據(jù)可以看出,每年的黨員發(fā)展數(shù)量明顯下降,在很多農(nóng)民眼里,黨員是作為一種政治資源存在,是他們“成為村莊權(quán)力主流層最直接和最現(xiàn)實(shí)的途徑”。然而,這種政治資源被少數(shù)人占有。在個(gè)人利益被分割和鼓吹到一定程度的農(nóng)村社會(huì),這種資源的壟斷可能成為一些既得利益者的目標(biāo)。在閱讀中,我深切感受到農(nóng)村黨員的建設(shè)是迫切的,否則,農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的社會(huì)基礎(chǔ)將是相當(dāng)壟斷的!
對(duì)于廣大的農(nóng)民而言,由于信息的不對(duì)稱和自身的局限性,很難建立起通暢的利益表達(dá)渠道,只能在體制外尋找表達(dá)的途徑,于是地方權(quán)威(“好漢”“覺悟者”)產(chǎn)生,這一新出現(xiàn)的農(nóng)民利益代言人,處于公利或是私利,正成為一種體制外的對(duì)抗性組織力量,如何加以運(yùn)用,是我們的**必須解決的問題,解決得好,他會(huì)成為一支民間與**談判的機(jī)制,而這也是農(nóng)民對(duì)“組織性力量”的需要,也是重建鄉(xiāng)村社會(huì)秩序所必需的。
《學(xué)術(shù)與政治》 馬克斯·韋伯
1.作者簡(jiǎn)介
2.讀書筆記
(1)以學(xué)術(shù)為業(yè)
一。一個(gè)決定獻(xiàn)身于學(xué)習(xí)和事業(yè)的人的處境如何?
學(xué)生人數(shù)作為衡量教師素質(zhì)的一個(gè)指標(biāo),決定著一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)前途。
因此,學(xué)術(shù)職業(yè)意味著一個(gè)人不僅要有學(xué)者的資格,而且要成為一名合格的教師。
2、如何才能具備學(xué)者的資格?
擁有對(duì)學(xué)術(shù)的內(nèi)在志向。
擁有熱情是靈感的前提。熱情會(huì)是想法和靈感在工作中不期而至。
科學(xué)家和藝術(shù)家的想象方向不同,但他們有著相同的狂熱和靈感。
因此,對(duì)學(xué)術(shù)的內(nèi)在志向只有那些有個(gè)性的,即那些全心服膺他的學(xué)科,發(fā)自內(nèi)心地獻(xiàn)
身科學(xué)的人才具備。
3、科學(xué)職業(yè)的價(jià)值何在?
(1)科學(xué)與藝術(shù)
科學(xué)受到進(jìn)步進(jìn)程的制約,而這一進(jìn)程在幾十年內(nèi)就過時(shí)了。被超越是科學(xué)的命運(yùn)和意義。
藝術(shù)不受過程的制約。真正完美的藝術(shù)永遠(yuǎn)無法超越,永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。
因此,科學(xué)請(qǐng)求被人超越,請(qǐng)求相形見絀。在科學(xué)中不斷趕超,不但是我們每個(gè)人的
命運(yùn),更是我們共同的目標(biāo)。
(2)科學(xué)與意義
自然科學(xué)是非宗教的。脫離科學(xué)理性主義和知識(shí)化是與上帝同在的生活基礎(chǔ)
本前提??茖W(xué)不通向幸福之路。科學(xué)不涉及終極關(guān)懷。自然科學(xué)的研究建立在一個(gè)不
在證明不言而喻假設(shè)的前提下,即在科學(xué)能夠建構(gòu)的范圍內(nèi)把握宇宙的終極規(guī)律的知識(shí)是
價(jià)值的。
例如,醫(yī)學(xué)的假設(shè)是生命是有意義的,所以我們應(yīng)該盡力維持生命。但有時(shí),有的生命并
我不想被維持,但醫(yī)學(xué)不考慮是否應(yīng)該維持生命。從醫(yī)學(xué)的角度來看,人們的認(rèn)知是
的生命都應(yīng)該被維持。生命什么時(shí)候失去價(jià)值不是醫(yī)學(xué)(自然科學(xué))要回答的問題。
因此,對(duì)自然科學(xué)的研究是建立在這樣一個(gè)前提之上的:這對(duì)我們來說事有意義和價(jià)值的,然后我
們?cè)撛趺醋觥?/p>
4、怎么樣才能做一個(gè)合格的教師?
教師不應(yīng)該是領(lǐng)袖。
在講臺(tái)上我們只能處在教師的位置。在課堂上,我們只分析和陳述事實(shí),傳授知識(shí)和方法,
而不是成為年輕人的顧問,兜售自己的世界觀和政治觀點(diǎn)。應(yīng)該讓我們的學(xué)生學(xué)會(huì)
“民主”地思考,成長(zhǎng)為一個(gè)能獨(dú)立思考獨(dú)立判斷的人。
因此,教師越本著良知,避免向他的聽眾灌輸或推薦自己的立場(chǎng),他的這項(xiàng)成就就會(huì)越
大。(2)以政治為業(yè)
1、國家
國家是一種人支配人的關(guān)系,而這種關(guān)系是由正當(dāng)?shù)模ɑ虮灰暈檎?dāng)?shù)模┍┝κ侄蝸砭S
持的。2、支配權(quán)的類型
(1) 傳統(tǒng)統(tǒng)治:神圣的權(quán)威。
(2)超凡魅力型支配:推舉產(chǎn)生、民眾直接認(rèn)可。
(3)法制:以理性方式建立的規(guī)則為基礎(chǔ),凡是合法的職責(zé)履行都可望得到服從。
注:超凡魅力型支配——即天職。人們因服從純屬“領(lǐng)袖”個(gè)人的“超凡魅力”而產(chǎn)生
效忠。人們服從他,不是因?yàn)閭鹘y(tǒng)或法律,而是因?yàn)閷?duì)他有信心。
注意:服從-事實(shí)上,服從是由強(qiáng)烈的恐懼或欲望決定的。懼怕魔法的力量或掌權(quán)
我希望得到這個(gè)世界或來世的獎(jiǎng)賞。
3、以政治為業(yè)的方式
國家目的是在一定疆域內(nèi)將作為支配手段的暴力的正當(dāng)使用權(quán)加以壟斷,為達(dá)這一目的
國家把本組織的物質(zhì)工具集中在領(lǐng)導(dǎo)人手中。
職業(yè)政治家:政治主子的臣僚。
臨時(shí)政治家:以政治為副業(yè),必要時(shí)才積極參政。
以政治為業(yè)的方式主要有兩種:
(1) 為政治而生存:以政治為生命發(fā)自內(nèi)心,有政治理想。有除政治以外的其他
收入**,有經(jīng)濟(jì)上的閑暇。不依賴政治給他帶來收入。
(2) 在政治上生存:努力將政治視為固定收入**。
人們通常兩者兼而為之。
4、以政治為業(yè)的含義
凡是心理上不堪一擊,沒有能力自尋答案的人,最好遠(yuǎn)離這種生涯,因?yàn)闊o論如何,
除了強(qiáng)大的力量,這條路也不斷導(dǎo)致失望。
三種前提性的素質(zhì)對(duì)于政治家是決定性的:激情、責(zé)任感、恰如其分的判斷力。
虛榮心:一個(gè)政治人物如果有強(qiáng)烈的虛榮心,那將是政治領(lǐng)域的一種致命的罪惡,這將導(dǎo)致
個(gè)人有盡可能站在前臺(tái)被人看清楚的欲望,這種欲望將其變?yōu)橐幻輪T,對(duì)于自己的行
為后果承擔(dān)責(zé)任滿不在乎,只關(guān)心自己的表演給人們的印象。從而使其不追求權(quán)力而只
追求權(quán)力的浮夸和虛偽,使其不負(fù)責(zé)任,缺乏實(shí)質(zhì)性目標(biāo)。
反觀中國的**和中國的官場(chǎng)。
5、結(jié)論
權(quán)力崇拜讓政治工作既無目標(biāo)也無意義。要讓政治行為獲得內(nèi)在的支持,一定要在政治
活動(dòng)中存在某種信念。
3、我的思考
1、反觀自己的學(xué)術(shù)認(rèn)知
要對(duì)學(xué)術(shù)有內(nèi)在的信仰才能在學(xué)術(shù)上真正有所成就
2、反觀自己的教育理念
培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,避免把自己的價(jià)值觀和立場(chǎng)灌輸給學(xué)生
3、反觀中國官場(chǎng)
中國**多缺乏政治信念,多為靠政治而生者,也許反腐可以從培養(yǎng)政治信念這一角度努力。
公管***朱嘉贊
讀這本書的時(shí)候,關(guān)鍵詞就會(huì)出現(xiàn):政治秩序,政治腐敗。共同體,政治制度。政治參與、現(xiàn)代化、現(xiàn)代性、公民**、奪取**普遍權(quán)力等,不斷梳理著頭腦中各種話語之間的關(guān)系。
本書以“各國之間最重要的政治分野,不在于他們**的形式,而在于他們的**有效程度”這句話開始全書的論述,指出擁有政治共同體的國家政治制度比較穩(wěn)定。作者贊成李普曼的觀點(diǎn)“最大的必需品莫過于被統(tǒng)治”,我也覺得這句話說的很好,這句話強(qiáng)調(diào)了政治制度的有效性,只有擁有有效能的,有權(quán)威的,合法的**才能更好的,雖然我們強(qiáng)調(diào)自由民主,但有時(shí)候被統(tǒng)治比全民自治更更穩(wěn)定社會(huì),發(fā)展政治。
文中說道,**和動(dòng)蕩是社會(huì)急劇變革、新的社會(huì)集團(tuán)被迅速動(dòng)員起來卷入政治,而同時(shí)政治體制的發(fā)展卻又步伐緩慢所造成的。在我看來,這應(yīng)該是政治供求的失衡:社會(huì)不能滿足群眾參政的需要,即上層建筑不適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),落后于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
書上有些觀點(diǎn)對(duì)我原來的觀念是一個(gè)巨大的沖擊,比如說作者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定是兩個(gè)相互獨(dú)立的目標(biāo),在二者的進(jìn)展之間沒有必然的聯(lián)系。無論是過去的自我感覺,還是中學(xué)政治課本,都教會(huì)了我經(jīng)濟(jì)和政治的相互影響。良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)政治穩(wěn)定,政治穩(wěn)定也能在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反之亦然。讀了作者的例子,我仍然不同意他的觀點(diǎn),或者我認(rèn)為政治和經(jīng)濟(jì)是有關(guān)系的。
再比如“**的建設(shè)必須先存在權(quán)威,而后才談得上限制權(quán)威”這句話給我很大觸動(dòng)的,可能生活的時(shí)代環(huán)境有關(guān)系,中國政治的現(xiàn)狀:**權(quán)威大,權(quán)力集中,讓我們一直著眼于如何通過限制權(quán)威,分散權(quán)力來穩(wěn)定社會(huì),而忽略了要在現(xiàn)代化國家建立合法的公共秩序的大前提必須是先存在權(quán)威,如果缺少了權(quán)威,**辦事就會(huì)受制于人,不能很好的運(yùn)用國家機(jī)器為公民謀取公共利益了。
政治共同體的形成和維持有賴于政治制度的有效性。該書介紹了政治制度化的幾種判斷和認(rèn)同條件:適應(yīng)性—?jiǎng)傂裕ㄓ?jì)算年齡、領(lǐng)導(dǎo)人更替次數(shù)和職能);復(fù)雜性—簡(jiǎn)單性、自治性—從屬性、凝聚力—不統(tǒng)一性。
按照作者的標(biāo)準(zhǔn),我對(duì)照中國,對(duì)中國的政治制度化進(jìn)行分析,覺得中國政治制度化具有適應(yīng)性:組織存在了六十多年,現(xiàn)在是***領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo),只能比較齊全;復(fù)雜性:擁有龐大的下屬組織,高度專門化水平;自主性:
代表最廣大人民的根本利益,緩和社會(huì)各階層矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定;凝聚力:組織能夠相互協(xié)調(diào)。
“政治制度具有道德和結(jié)構(gòu)兩個(gè)范疇”,這個(gè)觀點(diǎn)和馬基雅維利的《君主論》中的政治是不道德的觀點(diǎn)不同,亨廷頓認(rèn)為政治也是有道德的成分的,他說道德需要有信賴,信賴包含著**性,而**性有要求存在規(guī)范化和制度化的行為方式。文章還舉例說明了美國和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨委員會(huì)對(duì)公共利益給予實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的政治制度,這說明人們需要一個(gè)道德的政治制度。
亞里士多德說,真正適用于民主政體和寡頭政體的最佳政策,不是能夠確保民主政體或寡頭本身的最大擴(kuò)張,而是能夠確保其最長(zhǎng)壽命的政策。這說明了制度利益與個(gè)人利益的沖突。要是政治制度長(zhǎng)期穩(wěn)定,就必須處理好它們之間的關(guān)系。
“對(duì)通用汽車公司有好處的對(duì)國家也有好處”這句話很有意思,這說明的也是通用這個(gè)企業(yè)個(gè)體的利益得到實(shí)現(xiàn)的同時(shí),對(duì)整個(gè)國家的公共利益也是有很大的益處的。
政客們說,上臺(tái)后往往發(fā)現(xiàn)許多事情和競(jìng)選時(shí)“看起來不一樣”,這個(gè)“不一樣”就是**機(jī)構(gòu)利益要求的一種表現(xiàn)。這個(gè)描述很形象,是在野和當(dāng)朝兩種看問題的視角,這也是有些政黨在競(jìng)選之初憑借某些政策吸引選民使之成功執(zhí)政,但是上臺(tái)后受到種種因素阻礙,沒有實(shí)現(xiàn)競(jìng)選時(shí)的承諾,最后執(zhí)政滿意度下降,退出執(zhí)政的隊(duì)伍的原因?!?*機(jī)構(gòu)的合法性和權(quán)威并非視其在大多程度上代表人民的利益或是其他什么集團(tuán)的利益,而是在很大程度上具有區(qū)別其他所有組織的自身利益。
”說的也是這個(gè)**執(zhí)政之道吧。
作者還幫助我們區(qū)分現(xiàn)代化與現(xiàn)代性,指出現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代性的過程,容易引起社會(huì)問題和社會(huì)不穩(wěn)定。此外,要理清社會(huì)動(dòng)員、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)頹廢、流動(dòng)機(jī)會(huì)、政治參與、政治制度化和政治動(dòng)蕩的關(guān)系,特別要指出腐敗問題。我認(rèn)為它對(duì)當(dāng)今社會(huì)具有很強(qiáng)的社會(huì)意義。文中說道“一切法律都會(huì)使某個(gè)集團(tuán)處于不利的地位,這個(gè)集團(tuán)最終就變成潛在的腐化根源”,那么我們就應(yīng)該思考在法律體系建設(shè)過程中該如何平衡各個(gè)利益集團(tuán)之間的關(guān)系呢?
為了保證各種社會(huì)力量之間的相對(duì)公平,既不需要過度壓制,也不需要過度貶值,最大限度地減少腐敗的可能性。
作者說肅清腐化包括兩個(gè)方面:一方面要降低衡量公職**行為的準(zhǔn)則,臨一方面要使這些**的行為大體向此中準(zhǔn)則看齊。我覺得這一方法就是一種政治思想,權(quán)術(shù)的一種體現(xiàn),做事比較靈活,有點(diǎn)儒家“中庸”的感覺,準(zhǔn)確的把握兩者的分寸,擁有政治的敏感度和相當(dāng)?shù)恼晤^腦。
書中描述的不穩(wěn)定政治,墮落國家的情況就是馬基雅維利所說的腐化國家的具體表現(xiàn),它們都是社會(huì)不穩(wěn)定的因素,產(chǎn)生很大的社會(huì)問題,但這并不僅僅只靠馬基雅維利所說的“權(quán)術(shù)”就可以解決的,更需要高度制度化的政體來鞏固。在我看來《君主論》主要是馬基雅維利站在統(tǒng)治者的立場(chǎng),對(duì)統(tǒng)治者如何運(yùn)用權(quán)術(shù)統(tǒng)治國家進(jìn)行論述,而《變化社會(huì)中的政治秩序》則是研究政治經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,討***參與度,政治制度化對(duì)社會(huì)政治的影響,認(rèn)為政治衰朽和政治發(fā)展一樣可能發(fā)生,如何采用更有效用,更合理的政治方式來實(shí)現(xiàn)真正的政治穩(wěn)定。
總的來說第一章是全書的總論,作為主要觀點(diǎn),后面的章節(jié)是對(duì)第一章具體的論述與分析,像第二章講的是政治現(xiàn)代化,將美國與歐洲進(jìn)行比較,介紹了現(xiàn)代化的三種類型,權(quán)威的合理性,特別介紹了都鐸制度。第三、四章介紹了社會(huì)發(fā)展過程中的政治變遷和政治問題。作者不管是對(duì)穩(wěn)定的民主政體的贊揚(yáng),還是把普力奪社會(huì)等做作為反面的例子,它旨在強(qiáng)調(diào)美國的歷史經(jīng)驗(yàn)并不適合用來理解目前發(fā)展中國家政治民主化過程中遇到的挑戰(zhàn),各種政治制度不論意識(shí)形態(tài),只要符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代發(fā)展要求就是好的制度。
總的來說我覺得《變化社會(huì)中的政治秩序》一書,運(yùn)用了大量的數(shù)據(jù)資料,亨廷頓對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了周密的證明,引用大量古代哲人的名言,從理論和實(shí)踐上都站穩(wěn)了腳根。它解釋了許多令人困惑的概念,如現(xiàn)代化與現(xiàn)代性、改革與革命、政治參與與政治制度化等。
總之,這本書使我受益匪淺,使我對(duì)政治制度有了更深的了解。
相關(guān)推薦
我們從學(xué)生時(shí)代就開始寫作文,寫作文有利于我們更好去組織語言詞匯。好的作文需要閱讀大量書籍才能創(chuàng)作出來,有哪些值得我們可以借鑒的作文呢?小編特別編輯了“政治觀后感”,歡迎閱讀,希望你能閱讀并收藏。閱讀《中國歷代政治得失》讀后感2000字:斷斷續(xù)續(xù)讀完了《中國歷代政治得失》,斷斷續(xù)續(xù)不是書不好,而是開始...
當(dāng)我們聚精會(huì)神的觀賞某段電影時(shí),在觀看影片時(shí),您一定被其中的情感所打動(dòng)。觀后感是一種“放大鏡”可以幫助我們觀察作品細(xì)節(jié)和深層含義,閱讀之后寫出觀后感能夠使我們更快速地適應(yīng)知識(shí)的吸收,怎樣寫作品名的觀后感比較合適呢?經(jīng)過深入思考我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了“政治掮客蘇洪波觀后感”,想知道更多詳情請(qǐng)繼續(xù)查看我們的網(wǎng)站...
最新更新