本文將全方位深入剖析和分析“阿q正傳讀后感”的多個(gè)方面,閱讀作者寫的作品之后,對(duì)生活又有了新的感悟。我們需要保持自己對(duì)作品的想法,來進(jìn)行讀后感的寫作,請(qǐng)您認(rèn)真欣賞本頁所呈現(xiàn)的內(nèi)容!
阿Q ,是中國(guó)現(xiàn)代小說中一個(gè)大名鼎鼎的人物。在魯迅先生的筆下,把阿Q這個(gè)連大名都沒有,靠打短工維持生計(jì)的小人物寫的活靈活現(xiàn),更把他那精神勝利法寫得極好笑又發(fā)人深思。
文章講述了清末時(shí)期阿Q在未莊的言行舉止。它最大的特點(diǎn),就是他那著名的精神勝利法。當(dāng)別人抓住他的辮子,在墻壁上碰了幾個(gè)響頭時(shí),他竟會(huì)想:“我總算被兒子打了?? ”當(dāng)別人嘲笑他頭上的癩瘡疤時(shí),他會(huì)說:“你還不配??”就是這樣一個(gè)有些呆傻的小人物,卻也想跟著革命黨一起造反。最后,又糊里糊涂的被抓了起來,處以死刑。
讀了《阿Q正傳》使我不難想到當(dāng)時(shí)的中國(guó),那時(shí)的清政府,就像阿Q一樣軟弱,受盡歐洲列強(qiáng)的欺辱,忍氣吞聲,討好他們。雖也有維新變法,但大勢(shì)已去。當(dāng)時(shí)的國(guó)民也是對(duì)世事失去了希望,喪失了古人自古留下的民族精神和氣節(jié)。魯迅先生借阿Q,警醒世人,拿起刀槍,我們不能受欺辱,我們要反抗到底!這也警示了我們后人,不能失去我們的民族精神。
難道阿Q身上沒有些值得我們吸取的東西嗎?我想是有的。在阿Q那時(shí)的社會(huì)也好,在現(xiàn)在也好,生活中處處都是困難和壓力,沒有很好的心理素質(zhì)是不行的。雖然在《阿Q正傳》里,阿Q的自信與樂觀被表現(xiàn)的有些夸張,但還是值得人們借鑒的。若是在人們做實(shí)事,心中充滿自信,人們一定會(huì)做得更好。若是人們遇到困難和挫折能樂觀向上,他定能一路向前。這也是人必須的一種能力,是自己意志力的體現(xiàn)。不難想象,如果阿Q有勇氣,有志向,有智慧的人,他定不會(huì)是這樣。想想先天殘疾的張海迪阿姨,她不正是有那么些阿Q精神嗎?想想越王勾踐,他若不像文中的阿Q一樣的忍氣吞聲,樂觀堅(jiān)持,他能有最后的勝利嗎?
《阿Q正傳》一定還有許多能使人獲益的東西,大家也不妨讀一讀,品一品吧!
大學(xué)生讀后感
三毛說過:“如果只是為了看藍(lán)藍(lán)的天空,飛翔的鳥兒,那不叫流浪?!卑是絕對(duì)不會(huì)有這種情調(diào)的,然而,阿q卻稱得上是個(gè)名符其實(shí)的流浪者。
就憑這“名符其實(shí)”四個(gè)字,阿q又該得意一陣子了,“怎么樣,看到?jīng)]有,老子可是正宗的,你想要還得不到呢!”可誰又能說流浪者不配有愛情?是人,總會(huì)有七情六欲,阿q也絕不例外,他想女人想得失眠。
他“喜歡”吳媽,又敢于向吳媽告白這又有什么錯(cuò)?只是那句“我和你困覺,我和你困覺。”讓人覺得似乎含有耍流氓的成分,可是要阿q來引經(jīng)據(jù)典大表愛意,他可能做到嗎?
如果他阿q能說出:“我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來出生,一天用來死亡,我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來想你,一天用來想我,我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來希望,一天用來絕望……”他就不是流浪者阿q了,就要改名為詩人阿q或阿q大師,從而受到人們敬仰,可是阿q就是阿q,他只能說出“我和你困覺”這樣最直截了當(dāng)?shù)谋戆住?/p>
美國(guó)一位心理學(xué)家說過:“一個(gè)人不會(huì)無緣無故地說出一句話,即使是再最緊迫的情況下說出的話,也是經(jīng)過一定思考的?!笨梢?,阿q是經(jīng)過思考才會(huì)說出這句話的。
也許阿q失眠的那個(gè)晚上,翻來覆去想的就是這句話,只是由于語言水平有限,才使吳媽聽上去以為阿q要耍流氓。但吳媽一點(diǎn)也不喜歡阿q嗎?那為什么要去城里看阿q被拉到街上?
是因?yàn)榘是流浪者的緣故?還是因?yàn)榘的癩瘡疤太刺眼?我覺得最重要的原因還是在于吳媽為了保住自己所謂的名節(jié),從而也加入不惜將阿q送上絕路的行列。
正如*****時(shí)期所謂的“成分”問題也使一些人加入了“看客”或“**”的行列。“成分”不好,生活也不會(huì)幸福,可是無論是“癩瘡疤”還是“成分”都是命中注定社會(huì)使然的,愛情之于阿q或吳媽對(duì)于阿q,喜歡怎么樣,不喜歡又怎么樣?社會(huì)使然又能改變什么呢?
封建禮教一直束縛著國(guó)人,尤其是婦女。
從“女子無才便是德”到足不出戶,想出用又長(zhǎng)又臭的裹腳布把腳里三層、外三層地裹住,還美其名曰“三寸金蓮”。結(jié)果呢?目的是達(dá)到了,可這“妙計(jì)”的***是嚇人的。
婦女的腳骨折斷,疼痛難忍是一方面,足不出戶,不知天下事,又長(zhǎng)又臭的裹腳布把婦女的思想也裹了個(gè)密不透風(fēng)。什么追求自由,為愛奮斗,結(jié)果只能以悲劇收?qǐng)?,也落下了一個(gè)不可重復(fù)的節(jié)日惡名。可是悲劇還是子孫代代或殘或缺的延續(xù)著。
再說千古大師孔老二又雪上加霜地填上了幾筆,這幾筆更是給封建禮教加上了個(gè)感嘆號(hào),使其根深蒂固。
這吳媽正是很好的遺傳了我們的“優(yōu)良傳統(tǒng)”,名節(jié)保護(hù)得連碰都碰不得,普通人的思想尚且禁錮于如此,又何況他阿q呢?這個(gè)頭上長(zhǎng)著癩瘡疤,比人低幾等的流浪者,即便吳媽著實(shí)有點(diǎn)喜歡他,可這是關(guān)系到名節(jié)的大事啊,哪能因小失大?要怪就怪阿q他自己,要是他不是個(gè)踉踉蹌蹌、衣著破破爛爛的流浪者;要是他不是個(gè)頭上長(zhǎng)著癩瘡疤被人高興時(shí)拿來當(dāng)笑料,不順心時(shí)連看看都覺得礙眼,恨不得給他來碰幾個(gè)響頭的流浪者……總之跟阿q在一起,簡(jiǎn)直是往我吳媽名節(jié)上潑污水,這可是萬萬劃不來使不得的。
就這樣,我們的阿q,可憐的流浪者的愛情,被吳媽這等小女子的名節(jié),這封建的禮教所謂思想給斷送了前途,還死活地把命給搭上,這就是流浪者的愛情,悲哉!
長(zhǎng)衫人物吆喝著“不許跪”,但阿Q還是不由自主地跪下了。這種面對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的支配權(quán)利時(shí)自然而然跪下并接受支配的反應(yīng),反映出阿Q作為社會(huì)最底層遭受壓迫的農(nóng)民,在封建社會(huì)飽受權(quán)勢(shì)欺壓的小人物,內(nèi)心卻不由自主地將這種支配關(guān)系和奴性內(nèi)化了。
在這樣充滿等級(jí)秩序的封建社會(huì)結(jié)構(gòu)中,統(tǒng)治階級(jí)的支配權(quán)已經(jīng)得到了合法化,在統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者長(zhǎng)期分化的狀態(tài)下,形塑著每一個(gè)被統(tǒng)治者的認(rèn)知和慣習(xí),以至于他們面對(duì)統(tǒng)治階級(jí)時(shí),竟然自愿屈服任其統(tǒng)治。阿Q長(zhǎng)期生活在這樣的社會(huì)中,收到這種統(tǒng)治文化的熏陶,以至于內(nèi)心已經(jīng)接受并認(rèn)同了自己的階級(jí)身份,在處于被統(tǒng)治的狀態(tài)下主動(dòng)改變自己的動(dòng)作語言等反應(yīng),使其更符合自己的階級(jí)身份。
這種支配關(guān)系和不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成功地取得了社會(huì)合法性,內(nèi)化與每個(gè)人的心中并形塑著他們的慣習(xí)。以至于身處這種社會(huì)環(huán)境下的個(gè)人已經(jīng)自覺認(rèn)同并主動(dòng)維護(hù)這一等級(jí)秩序,本質(zhì)上是符號(hào)資本的合法化與統(tǒng)治關(guān)系的合法化。
QQ糖吃過么?小小的,黏黏的,嚼在牙間彈彈的。似乎很難將他嚼爛,但最終還是要將他吞下肚去,覺出他的那股味道。
近一個(gè)世紀(jì)前,就有一個(gè)中國(guó)人首先品嘗了一顆QQ糖。他蹙額憑軒,遠(yuǎn)望亭臺(tái)市街。卻見人們雖滿臉堆笑,卻隱隱一派陰鷙之相。他用嘴角勾勒出一個(gè)苦澀的弧度,他的眼睛里閃爍著堅(jiān)毅而熾烈的光芒。他便是魯迅,這個(gè)審視著身處世界的戰(zhàn)士,這個(gè)咀嚼著QQ糖的作家。他決定在他的書中記錄這粒QQ糖被吞噬消化的過程,于是寫下了四個(gè)字:阿Q正傳。
魯迅的嘴角微微抽搐了一下,似乎是覺得這粒QQ糖很是彈牙,再口間彌散的滋味也很是糟糕??傊悄敲吹碾y以下咽。
可是一粒翻滾在舊中國(guó)封建社會(huì)中的QQ糖,就算再Q(mào),也終難逃脫被毀滅的命運(yùn)。在滾滾封建社會(huì)的洪流中,阿Q被那黑色腥臭的膿液悄無聲息地吞噬了。可悲的是,直到他死,仍舊沒弄清自身的處境,仍舊一廂情愿地桎梧自己所筑的精神樂園里。興許只有在回憶到路邊雜沓人群眼睛里冰冷漠然的神情時(shí),才會(huì)拾撿到一絲對(duì)自己潦倒渾噩半世的憐憫與哀傷吧。
魯迅咀嚼著,咀嚼著。這位戰(zhàn)士也知道,類似于自己創(chuàng)作的阿Q,又何止這一個(gè)?放眼彼世,紛紛亂道,蒼蒼天地,可憐何處無阿Q?這些“夸大狂”、“色情狂”、“衛(wèi)道精神論者”、“麻木不仁者”與“投機(jī)卑怯者”,太多太多,充溢在社會(huì)各個(gè)角落。在洋人洋槍洋科技面前茍延殘喘、瞠目結(jié)舌;在熟人朋友街坊面前胡吹大氣、唯我獨(dú)尊。阿Q時(shí)代啊,血蒙蒙的阿Q時(shí)代啊!難道非等到女人們的雙雙腳被裹成“三寸金蓮”,等到紅鼻頭白面皮的異族和留著小胡子的島國(guó)漁夫在國(guó)土上燒殺劫掠后才能停止那可笑的“精神勝利法”嗎?也許,魯迅同道們正在渴求、在憧憬:那方正義的紅何時(shí)得燎旺大地九洲,那片先進(jìn)的黃何時(shí)能團(tuán)結(jié)南北大江。他們勇敢地提著心中的那盞燈,舔舐著心中的食糧與夢(mèng)想,繼續(xù)作戰(zhàn)。
一粒小小的“QQ糖”,也能咀嚼出一個(gè)時(shí)代的味道,關(guān)鍵在于,是將它提煉,還是任其霉?fàn)€。但我堅(jiān)信,如今的中國(guó),莫說是小小的“制糖工藝”,就是制造智能手機(jī)、超薄電視,乃至于火箭飛機(jī),也是小菜一碟。那些昔日的“異族”們,用今年春晚趙本山小品中的話說:“美國(guó)人不也找咱借錢來了嗎”。至于“制人工藝”么,那被吞噬在深淵的阿Q,只能是“前車之鑒,后世之師”!
我堅(jiān)信!我堅(jiān)信!
今天我讀了《阿Q正傳》,從魯迅帶有批判性的文章中感受到了魯迅通過阿Q神往革命,又被竊取了革命權(quán)力的反革命勢(shì)力所殺害的藝術(shù)描寫,深刻地揭示了阿Q“精神勝利法”的種種表現(xiàn)和它嚴(yán)重的危害性,啟發(fā)人們振奮起來,砸碎阻礙自己前進(jìn)的精神枷鎖;同時(shí)也深刻地批判了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性、妥協(xié)性,從而對(duì)辛亥革命失敗的不可避免性作了藝術(shù)的總結(jié)。
本文運(yùn)用白描的手法,把事物描寫的生動(dòng)形象,例如趙太爺不讓阿Q姓趙,形象的把趙太爺霸道野蠻的地主形象描寫了出來。
我覺得阿Q還有些樂觀吧,在“當(dāng)別人嘲笑他頭上的癩頭瘡疤時(shí),他以此為榮,還說:”你還不配……“”在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)有人嘲笑某個(gè)男生時(shí),那個(gè)男生不僅會(huì)大打出手,男生們應(yīng)該向阿Q學(xué)習(xí),寬容大度一些,樂觀一些。
阿Q“精神勝利法”作為一種普遍的精神現(xiàn)象,主要是半封建半殖民地社會(huì)的產(chǎn)物,烙上了民族恥辱的極深印記。與此同時(shí),
他作過一些努力,包括投機(jī)革命,但每一次都以失敗而告終,阿Q依然是阿Q。物質(zhì)上的絕望,必然要用精神來安慰。
《阿q正傳》這部小說是魯迅先生的代表作之一,也是中國(guó)文學(xué)史上的經(jīng)典之作。故事講述了一個(gè)窮困潦倒卻自以為是的“阿q”的傳奇經(jīng)歷,展示了中國(guó)舊社會(huì)的種種弊端和人性的丑惡。
阿q是一個(gè)身無分文,性格狡猾的小人物,他在貧窮的生活中總是自我安慰,將自己包裝成一個(gè)“英雄”,總是自以為是、自鳴得意。他喜歡用“照鏡子”來自我安慰,認(rèn)為自己不輸給任何人。但實(shí)際上,他只是一個(gè)一事無成的庸人,整天想著如何博取別人的同情和憐憫。
阿q的性格和行為常常讓人感到可笑和可悲,他總是自以為是地估計(jì)著自己的實(shí)力,卻不斷地碰壁。面對(duì)挫折和失敗,他總是用一種幽默的方式來處理,但這種幽默卻掩蓋不住他內(nèi)心的空虛和無助。阿q在小說中屢次受到打擊,但他卻總是表現(xiàn)出一種頑強(qiáng)的生存意志,從而成為了一個(gè)令人難以捉摸的角色。
阿q在小說中雖然是一個(gè)失敗者,但他的形象卻給人留下了深刻的印象。他的悲哀和悲劇性的命運(yùn)成了小說的主題之一,讓讀者對(duì)中國(guó)舊社會(huì)的不公和人性的弱點(diǎn)有了深刻的認(rèn)識(shí)。通過阿q這個(gè)角色,魯迅先生諷刺了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的種種弊病和官民之間的矛盾,揭示了深層次的道德和倫理問題。
《阿q正傳》是一部充滿諷刺和譏諷的小說,通過對(duì)阿q這一“英雄”形象的描寫,揭示了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的種種問題。小說中對(duì)阿q的描寫生動(dòng)而細(xì)致,使得讀者對(duì)他的形象有了清晰的認(rèn)識(shí)。通過對(duì)阿q的塑造,魯迅先生在小說中展現(xiàn)了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)道德觀念的批判和反思,引領(lǐng)著讀者思考人性的本質(zhì)和社會(huì)的真相。
《阿q正傳》是一部充滿深刻哲理的小說,通過對(duì)一個(gè)失敗者的塑造,揭示了中國(guó)舊社會(huì)的諸多問題和不公。阿q這一形象代表了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的底層人物和弱勢(shì)群體,他的遭遇和命運(yùn)讓人深感痛心和心痛。通過閱讀這部小說,讀者可以更深入地了解中國(guó)舊社會(huì)的種種弊病和不公,從而引發(fā)對(duì)當(dāng)今社會(huì)的深刻思考和反思。
流浪者阿q——讀《阿q正傳》有感
《阿q正傳》是魯迅的一部經(jīng)典之作,人們?cè)谶@篇小說里看到各種各樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和民族劣性,而我看到的只是流浪,阿q以及整個(gè)民族的流浪。
中華民族從來不是一個(gè)流浪的民族,但在那個(gè)絕望的時(shí)代,人們不斷地流浪,找不到方向。三毛說過:“如果只是為了看藍(lán)藍(lán)的天空,飛翔的鳥兒,那不叫流浪。
”阿q是絕對(duì)不會(huì)有這種高雅情調(diào)的,他就是個(gè)名符其實(shí)的流浪者。
在辛亥革命歷史舞臺(tái)上,在未莊這樣一個(gè)閉塞落后的江南農(nóng)村中,我們的流浪者阿q上無片瓦,下無寸土,孤苦伶仃地寄住在土谷祠里,只靠給人家打短工來維持生計(jì)。他從來沒有自己的房子。他除了自己什么都沒有。經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)現(xiàn)實(shí)迫使他一直游蕩。
在漂泊的過程中,阿q發(fā)現(xiàn)自己也需要女人,他甚至希望女人失去睡眠。這對(duì)一直沒有什么追求的阿q是從來沒有的,于是他的那句“我和你困覺,我和你困覺?!睓M空出世了。
作為流浪者,阿q是不懂詩意的,或許他對(duì)吳媽吟誦“我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來出生,一天用來死亡,我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來想你,一天用來想我,我只有兩天時(shí)間用來把握,一天用來希望,一天用來絕望……”,今天的阿q會(huì)有不同的結(jié)局,可是他沒有學(xué)習(xí)文化的權(quán)利,連姓氏都是奢侈品的人是不配懂這些的,或許吳媽也不懂,但人家不是有姓氏的人么。于是在愛情這條路上阿q注定流浪了。
或許阿q本來是可以交幾個(gè)朋友的,可是為什么現(xiàn)實(shí)是他和小d王胡他們勢(shì)同水火,我們是不是也可以想象小d和王胡也是水火不容的呢?阿q欺善怕惡,沒有朋友是注定的吧,流浪者是沒有朋友的,他的劣根性決定他只能孑然一身。
阿q是個(gè)充滿精神勝利的善于自欺欺人的麻木又糊涂的流浪者。他從城里回來時(shí)曾向別人大談其殺革命黨的見聞,嘴里津津樂道著“殺頭,好看!好看!
”,可是自己當(dāng)了替死鬼時(shí),無數(shù)個(gè)流浪者道出了同樣的幸災(zāi)樂禍。阿q是無知的,就是在決定自己生死的畫供時(shí),尚且不知道怎么回事,還懵懵懂懂地立志要畫得圓,直到走向刑場(chǎng),他也沒能像竇娥一樣覺醒,只是自欺欺人的高叫著“再過二十年又是一個(gè)”,連對(duì)這個(gè)害他至死的社會(huì)的最起碼的痛恨都沒有。你看,多么悲哀如此可憐的流浪者!
很多人對(duì)魯迅的這部經(jīng)典之作做過評(píng)價(jià),從女性觀、革命觀、奴隸性到看客態(tài)度,然而在那個(gè)特定的年代我們不能對(duì)一個(gè)可憐的流浪者批評(píng)太多不是?
我希望這樣的流浪漢只能永遠(yuǎn)活在文學(xué)作品中。其他流浪漢呢,你我,中華民族還是流浪漢。
眾所周知《阿Q正傳》不僅是魯迅最優(yōu)秀的小說,也是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)上最杰出的小說,所謂“曠代文章數(shù)阿Q”。小說集中塑造了一個(gè)充滿精神勝利的阿Q形象,這一形象不僅高度概括了辛亥革命時(shí)期落后農(nóng)民的共同特征,而且概括了當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)人的某些人性弱點(diǎn),揭示了國(guó)民的劣根性。無論從藝術(shù)概括的深度和廣度來說,阿Q這一形象都是高居于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的一切形象之上的。另一方面,其塑造形象的方法也是相當(dāng)高明的,其精當(dāng)?shù)沫h(huán)境描繪,精彩的對(duì)話描寫,深刻逼真的心理表現(xiàn),冷峻峭拔、含蓄精練又飽含諷刺的語言都讓人贊嘆。可以說,《阿Q正傳》已經(jīng)成為后人難以逾越的一座高峰,它的很多方面都是今人學(xué)習(xí)的一個(gè)典范。
但是,就像光芒四射的太陽也難免有黑子一樣,《阿Q正傳》也不是白璧無暇,在它第九章《大團(tuán)圓》的最后寫阿Q臨刑前看到眾看客的眼光的一段心理描繪,在藝術(shù)上就存在明顯的硬傷。
當(dāng)阿Q看到那些等著為殺人喝彩的人們,作者這樣寫到:“這剎那中,他的思想又仿佛旋風(fēng)似的在腦里一回旋了。四年之前,他曾在山腳下遇見一只餓狼,永是不近不遠(yuǎn)的跟定他,要吃他的肉。他那時(shí)嚇得幾乎要死,幸而手里有一柄斫柴刀,才得仗這壯了膽,支持到未莊;可是永遠(yuǎn)記得那狼眼睛,又兇又怯,閃閃的像兩顆鬼火,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)的來穿透了他的皮肉。而這會(huì)他又看見從來沒有見過的更可怕的眼睛了,又鈍又鋒利,不但已經(jīng)咀嚼了他的話,并且還要咀嚼他皮肉以外的東西,永遠(yuǎn)是不遠(yuǎn)不近的跟他走。這些眼睛們似乎連成一氣,已經(jīng)在那里咬他的靈魂?!?/p>
阿Q是個(gè)充滿精神勝利的善于自欺欺人的麻木又糊涂的小百姓。以前且不說,就是在決定自己生死的畫供時(shí),尚且不知道怎么回事,還懵懵懂懂地立志要畫得圓,直到走向刑場(chǎng),他也沒能像竇娥一樣覺醒,只是自欺欺人的高叫著“再過二十年又是一個(gè)”,連對(duì)這個(gè)害他至死的社會(huì)的最起碼的痛恨都沒有。阿Q太可悲、太可憐了??杀挚蓱z的阿Q怎么會(huì)突然產(chǎn)生了深刻的思想,對(duì)看客產(chǎn)生了入木三分的認(rèn)識(shí)呢?阿Q不也曾是一個(gè)看客嗎?不要說阿Q,即使是能對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗有一定認(rèn)識(shí)的比較清醒的知識(shí)分子,又有幾人能認(rèn)識(shí)到看客內(nèi)心的丑陋與陰暗呢?這段描寫顯然不符合阿Q思想的真實(shí),是作者魯迅寫到這里再也忍無可忍,于是將筆鋒一轉(zhuǎn),借阿Q的聯(lián)想對(duì)看客極盡揭露與鞭撻,是作者用自己的思想代替了阿Q的思想,這顯然是文學(xué)創(chuàng)作的大忌,在藝術(shù)上是失敗的。二、即便阿Q有這樣深刻的思想,即便這種聯(lián)想的內(nèi)容對(duì)于阿Q來說是合理的,但在當(dāng)時(shí)的情況下,一個(gè)走向刑場(chǎng)就要被槍決的人,也決不會(huì)再在內(nèi)心對(duì)看客表現(xiàn)出那樣的痛徹骨髓的憎恨。他可能會(huì)痛恨冤枉自己的所謂革命黨;可能依然記恨假洋鬼子不準(zhǔn)自己革命以至于落到今天的結(jié)局;可能怕讓王胡小D輩知道了笑話;也可能自欺欺人地想,未莊誰敢犯殺頭的罪,我阿Q就敢了,于是就心滿意足地走向死地;當(dāng)然更可能什么都不想,而只是死前的恐懼??傊?,無論如何,在臨死前的最后時(shí)刻,他是不會(huì)單單聯(lián)想到看客怎么樣的。作者這樣描寫在藝術(shù)上也是失真的。
也許這一切作者都知道,但寫到這里,作者對(duì)看客的憎惡已經(jīng)難以用理性來控制,也別講阿Q有沒有這么深刻的思想,也別講在此刻有沒有可能去作如此聯(lián)想,反正即使犯忌,即使做出藝術(shù)的犧牲,也要把自己鋒利的匕首投槍擲向看客了。也許在這里作者已沒法解決思想和藝術(shù)的沖突,只好舍藝術(shù)而求思想了。盡管《阿Q正傳》存在這樣的藝術(shù)缺憾,但我們還是能夠理解作者的良苦用心的。再說,畢竟瑕不掩瑜,即便如此,《阿Q正傳》仍不失為我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)上最優(yōu)秀的小說之一。
相關(guān)推薦
我們經(jīng)常會(huì)去寫作文,對(duì)于我們來說是很重要的事情。作文,可以鍛煉想象力,洞察力,寫好作文不是一朝一夕的事情。你一般都會(huì)在網(wǎng)上搜尋什么樣的作文呢?由此,有請(qǐng)你讀一下以下的“《阿q正傳》觀后感”,我們后續(xù)還將不斷提供這方面的內(nèi)容?!栋正傳》是魯迅先生的作品,選自《吶喊》,他講述了一個(gè)生活在社會(huì)底層的小人...
您也在學(xué)習(xí)如何寫好讀后感嗎?閱讀作品,仿佛讓我身臨其境,被書中情懷所感動(dòng),為書中人物所折懷。讀后感應(yīng)該寫出自己的新意,幼兒教師教育網(wǎng)編輯為朋友們了收集和編輯了“阿q正傳讀后感”。...
最新更新