貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感14篇

作文是表達(dá)自我的一種方式，通過(guò)寫(xiě)作文可以提高我們的寫(xiě)作能力和表達(dá)能力，寫(xiě)作前先選擇適合自己的作文類(lèi)型，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，什么樣的作文寫(xiě)法才能讓人眼前一亮呢？小編特別整理來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感14篇，歡迎學(xué)習(xí)和參考，希望對(duì)你有幫助。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇1】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從貨幣博弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)預(yù)瞻了未來(lái)全球金融格局，主要講的是十九世紀(jì)歐洲銀行家如何一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。例如，這些財(cái)團(tuán)與美國(guó)官員串通，成立了私人美聯(lián)儲(chǔ)（fed），這使得美國(guó)政府失去了發(fā)行貨幣的權(quán)力。當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣時(shí)，它必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收收入抵押給美聯(lián)儲(chǔ)（federal reserve）并貸款給美聯(lián)儲(chǔ)（federal reserve），并為此支付巨額利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。

此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美元，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

這本書(shū)描述了一個(gè)我從未見(jiàn)過(guò)的金融領(lǐng)域?？梢哉f(shuō)，讀這本書(shū)使我能夠從另一個(gè)角度觀察世界金融秩序和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式方法。這是一個(gè)獨(dú)特的視角，一個(gè)我從未接觸過(guò)的視角，讓我對(duì)全球經(jīng)濟(jì)又了深刻的了解?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中對(duì)銀行家極度排斥，認(rèn)為私有制是導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?，銀行家們認(rèn)為欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控貨幣。因此，筆者主張金本位的貨幣體系，有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定，便于國(guó)際交易和結(jié)算。

這樣，國(guó)家就不會(huì)被迫增加貨幣供應(yīng)量，造成流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系將導(dǎo)致貨幣購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)，并且不受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，最終受益的是廣大勞動(dòng)人民，他們辛苦掙來(lái)的財(cái)富不會(huì)輕易被外資財(cái)團(tuán)低價(jià)掠奪。

隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷上漲，我們也在走向通脹。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢？《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。

為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢？原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)來(lái)買(mǎi)房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周?chē)奈镔|(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來(lái)要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買(mǎi)到了，這就是通貨膨脹。

書(shū)中揭示了通貨膨脹的根本原因：

1、 把債務(wù)作為貨幣發(fā)行的抵押，而不是實(shí)物，給了一些機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任、亂發(fā)行貨幣的機(jī)會(huì)；

二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。過(guò)去，美國(guó)經(jīng)常發(fā)行美過(guò)國(guó)債，導(dǎo)致本國(guó)通貨膨脹。現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)國(guó)債，相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。

中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此，中國(guó)的通脹也與對(duì)美貿(mào)易順差（增持美國(guó)國(guó)債）有很大關(guān)系。

英、法、美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是私人中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行是在金融寡頭中運(yùn)作的。這些中央銀行發(fā)行由政府債券或人民稅收支持的貨幣，國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法償還這些債務(wù)，只會(huì)積累更多。銀行寡頭每年都能收獲高額的利息。

人們每天忙忙碌碌 ，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅，利息，通貨膨脹······美國(guó)人早就認(rèn)識(shí)到私有銀行發(fā)行貨幣的弊端，早就在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私有銀行，甚至嘗試由國(guó)家自己發(fā)行貨幣，而林肯的“綠幣”就是一個(gè)強(qiáng)而有力的證明。羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。

”所以逐利的銀行家們不惜一切都要拿到國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”等，最后，以巧妙地名目成立了美聯(lián)儲(chǔ)，掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)，說(shuō)到這里，我可以肯定地說(shuō) ：“我以前真的很無(wú)知，居然不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行，妄虧自己在讀‘國(guó)際金融專(zhuān)業(yè)’?！?/p>

顯然，以史為鑒，揭穿國(guó)際銀行家們統(tǒng)治世界的秘密，并非《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的單純目的。關(guān)鍵是，正處于和平崛起進(jìn)程中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)際銀行家的下一個(gè)目標(biāo)。對(duì)于狼來(lái)說(shuō)，越來(lái)越胖的羊的誘惑是無(wú)法抗拒的。

作者從中國(guó)本土視角切入，以國(guó)家利益為本，目的還是要將世界18世紀(jì)以來(lái)的重大金融事件背后的黑手曝光出來(lái)，回放、觀察、體會(huì)、對(duì)比、總結(jié)這些“上帝之手”的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)國(guó)際銀行家們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，并探討中國(guó)的反制之道。

如果無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，中國(guó)可能是國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國(guó)際銀行家對(duì)于中國(guó)的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問(wèn)題。

面對(duì)可能發(fā)生的金融突襲，中國(guó)是否具備“戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)”是個(gè)關(guān)鍵。只有提高警惕，才能防范金融開(kāi)放過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)、人才儲(chǔ)備和談判底線的選擇，這才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)船既能避開(kāi)暗礁漩渦，又需要破浪前行。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本難得的揭秘性的金融史書(shū)。但也有人評(píng)價(jià)說(shuō)，該書(shū)寫(xiě)的是“歷史演義”，是“野史”不是“正史”。宋鴻兵對(duì)此的回應(yīng)是，形式是次要的，信息和觀點(diǎn)的有效傳遞是首要的。

他強(qiáng)調(diào)，這部披露金融黑幕的著作不是“陰謀論”，而是在“論陰謀”。

身為金融學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，我為讀過(guò)這樣的一本著作而感到由衷的驕傲！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇2】

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4：戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代》有感

今年墨香傳遞活動(dòng)中，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4：戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代》，獲益匪淺。

這本書(shū)從美元的角度看歷史，分析美國(guó)崛起的真相。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)作為一個(gè)新移民，沒(méi)有錢(qián)，沒(méi)有技術(shù)，沒(méi)有設(shè)備，是一個(gè)典興的農(nóng)業(yè)國(guó)家。發(fā)展工業(yè)最重要的是技術(shù)、設(shè)備、人才和資本，英國(guó)早就禁止機(jī)械、設(shè)備和技術(shù)人員外流。

面對(duì)英國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的傾銷(xiāo)，美國(guó)的制造業(yè)仍處于初級(jí)階段。面對(duì)這種情況，美國(guó)國(guó)會(huì)于1824年通過(guò)了一項(xiàng)提高關(guān)稅的法案。高關(guān)稅保護(hù)猶如一道厚厚的屏障，保護(hù)著我國(guó)脆弱的產(chǎn)業(yè)。

除了高關(guān)稅，還有高工資的政策。在傳統(tǒng)觀點(diǎn)中，工人工資是一種成本，應(yīng)該最小化。因此，在近代歐洲，工人運(yùn)動(dòng)興起，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)接二連三。

美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，人力資源不僅是一種成本，而且是一種資本。美國(guó)工業(yè)的成功不是靠壓榨工人的工資，而是靠更先進(jìn)的勞動(dòng)力組織和管理以及更高的效率來(lái)維持更高的生活水平。高工資意味著工人們更加熱情和創(chuàng)新。

事實(shí)證明，美國(guó)更高的生產(chǎn)效率和更多的發(fā)明創(chuàng)造給資本帶來(lái)的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資。正是自身強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造就了這條河上最多的工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)，正是龐大的高工資中產(chǎn)階級(jí)，形成了世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)。正是因?yàn)槊绹?guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，我們才能最終牢牢掌握自己的命運(yùn)！

由此，我想到了今天的中國(guó)。我們有自己巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但我們以出口國(guó)外市場(chǎng)為導(dǎo)向。如國(guó)外國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，我們一定會(huì)受到牽連。

在這種情況下，最好用高關(guān)稅保護(hù)本地市場(chǎng)，然后努力提高我國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的實(shí)力，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。對(duì)內(nèi)提高國(guó)內(nèi)人民工資，以增加人民的創(chuàng)新熱情，而不是把人力看成一種成本，對(duì)廣大勞動(dòng)者的工資進(jìn)行壓榨。這樣，我們的人民幣也可以擺脫美元，因?yàn)槊涝澈笥袕?qiáng)大的國(guó)力而變得堅(jiān)挺。

美元是建立在債務(wù)上的，這種不健康的泡沫遲早會(huì)破滅。屆時(shí)，擁有大量美元債務(wù)的中國(guó)將遭受重創(chuàng)，人民幣將遭受?chē)?yán)重沖擊。盡快擺脫美元，就是為未來(lái)的發(fā)展做準(zhǔn)備，為自己**骨毒。

我相信，未來(lái)中國(guó)將成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，人民幣將走向亞洲甚至世界。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇3】

并非人人都會(huì)投機(jī)，并非每個(gè)國(guó)家都要銀行私有化

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，貨幣扮演著重要的角色。通貨膨脹與通貨緊縮交替出現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一直影響著我們的生活。富人可能有更多的錢(qián)，窮人可能變得更窮。貨幣也具有良性和惡性之分，良性貨幣充滿市場(chǎng)則整個(gè)經(jīng)濟(jì)都能享受到它帶來(lái)的增長(zhǎng)之果；如果惡性貨幣在市場(chǎng)流通，就會(huì)像毒藥一樣，洗劫人們的財(cái)富，經(jīng)濟(jì)體為此受難，享受其中的卻只有少數(shù)的一些金融巨頭。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》則認(rèn)為以貨幣為主要**的金融戰(zhàn)爭(zhēng)在出現(xiàn)金融市場(chǎng)的那一天已經(jīng)開(kāi)始了。羅斯柴爾德家族從英國(guó)開(kāi)始，逼迫國(guó)家**先建立國(guó)家銀行來(lái)發(fā)行類(lèi)似貨幣的流通券，再?lài)?guó)家銀行都不能支付**支出的時(shí)候，羅斯柴爾德家族趁機(jī)收購(gòu)國(guó)家銀行，壟斷國(guó)家貨幣的發(fā)行權(quán)，由此，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在了他們手中。但他們的計(jì)劃不僅僅針對(duì)英國(guó)。它的胃口驚人。

羅斯柴爾德家族派遣或支持歐洲甚至美國(guó)的**人民，逐漸侵吞人民的財(cái)富，壟斷了國(guó)家貨幣的發(fā)行。其形式與方法跟在英國(guó)如出一轍。

讀到這里的時(shí)候，一方面我不禁為羅斯柴爾德家族的**遠(yuǎn)矚與手段高明而贊嘆，另一方面我又為那些被一個(gè)家族掌握控制的國(guó)家**感到可憐。英國(guó)是第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家。獨(dú)特的地理位置和快速的資本積累使英國(guó)在當(dāng)時(shí)稱(chēng)霸世界。隨著資本化程度的加深，一系列金融產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。

16世紀(jì)初，英國(guó)有了現(xiàn)代金融業(yè)。盡管皇家支出使他們負(fù)債累累，但出現(xiàn)的第一家金融公司并非債務(wù)融資，而是股權(quán)融資。倫敦市長(zhǎng)親自鼓勵(lì)富人、貴族和政治家家入英國(guó)東印度公司。在某些方面，金融過(guò)程甚至比英國(guó)工業(yè)革命早幾百年。

英國(guó)茁壯的金融工業(yè)發(fā)展，使投機(jī)倒把的商人有了可乘之機(jī)。人人都想成為**最大的債權(quán)人。羅斯柴爾德正是看準(zhǔn)了這一時(shí)機(jī)，進(jìn)入上流社會(huì)后，巧妙地勸說(shuō)國(guó)王建立國(guó)家銀行，專(zhuān)門(mén)為皇室開(kāi)銷(xiāo)進(jìn)行融資，于是便一步步地控制了整個(gè)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，羅斯柴爾德家族一定經(jīng)歷過(guò)許多障礙和困難。

首先，羅斯柴爾德家族能夠成功，跟他們對(duì)于金融知識(shí)的詳熟和刻苦努力學(xué)習(xí)是分不開(kāi)的。老羅斯柴爾德出生于一個(gè)猶太家庭，他的父親摩西是一個(gè)金匠和放貸人，老羅斯柴爾德利用其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，努力向他父親刻苦學(xué)習(xí)關(guān)于金錢(qián)和借貸的商業(yè)知識(shí)，并且在很年輕的時(shí)候就進(jìn)入銀行學(xué)徒，早期的教育對(duì)于他掌握金融工具起了至關(guān)重要的作用。

其次，要選擇正確的戰(zhàn)略方向。老羅斯柴爾德并沒(méi)有選擇自己獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、白手起家、一步步壯大的途徑，他懂得即便自己在商業(yè)方面再成功，依然是一介商人，他需要在名譽(yù)上得到升級(jí)，一個(gè)正義的名聲可以為他帶來(lái)的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其苦心經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的一切。于是他果斷選擇與皇室合作。

當(dāng)他成為威廉王子的人后，他的名聲大增，生意興隆。

再次，選準(zhǔn)時(shí)機(jī)，看到他人所需。我們?cè)谂c人交往中，最忌諱的就是時(shí)時(shí)刻刻都想“能為自己帶來(lái)什么”。時(shí)間久了，讓人覺(jué)得非常自私，自己的優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮出來(lái)，機(jī)會(huì)也會(huì)越來(lái)越少，況且，沒(méi)有人會(huì)關(guān)心你的盈虧。

一個(gè)好的推銷(xiāo)員不會(huì)說(shuō)他想養(yǎng)家糊口。請(qǐng)給我買(mǎi)個(gè)產(chǎn)品。相反，它將著重描述這個(gè)產(chǎn)品能給客戶帶來(lái)什么好處。從對(duì)方的出發(fā)點(diǎn)考慮問(wèn)題，會(huì)有越來(lái)越多的人喜歡你，看問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越開(kāi)。

老羅斯柴爾德進(jìn)入皇家社會(huì)正是看準(zhǔn)了宮廷要員們雖然位尊多金，卻依然缺少供他們奢靡生活的資金，而羅斯柴爾德恰恰能提供大量的金錢(qián)，同時(shí)又能從宮廷要員那里獲得進(jìn)入皇室社會(huì)的途徑，各取所需，其樂(lè)融融。

最后，做事完美縝密。在與日本人接觸的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)日本在電子技術(shù)領(lǐng)域的成功離不開(kāi)其文化習(xí)慣的細(xì)致和完善的要求。從前，一個(gè)日本學(xué)生，甚至在把一張紙分成兩半的過(guò)程中，都想達(dá)到完美的對(duì)稱(chēng)。

相比我大部分的國(guó)人同學(xué)，往往做事馬馬虎虎，得過(guò)且過(guò)，無(wú)論上班還是上學(xué)，“混日子”文化充斥其中。就這一點(diǎn)而言，日本人的確值得我們學(xué)習(xí)。同時(shí)，羅斯柴爾德成功進(jìn)入皇家社會(huì)后，獲得了與王子接觸的機(jī)會(huì)。他為王子精心管理一切，并盡一切努力把一切做的完美。

為他深深地贏得了王子的信任。

在國(guó)際金融秩序下，壟斷家族正在為自己的資本尋找新的投資點(diǎn)。自由化和市場(chǎng)化的呼聲越來(lái)越高，聲稱(chēng)這是解決國(guó)際問(wèn)題的重要途徑。然而，在國(guó)際金融寡頭正義的面具背后，隱藏的卻是一把掠奪人們財(cái)富的利刃。

目前，中國(guó)是世界上為數(shù)不多的由**機(jī)構(gòu)制定貨幣發(fā)行計(jì)劃的國(guó)家之一，這也是國(guó)際金融投機(jī)者無(wú)法控制中國(guó)貨幣發(fā)行的原因。但是，令我擔(dān)憂的是，經(jīng)過(guò)幾百年的歷練，國(guó)際金融家從敵人那里學(xué)到了各種戰(zhàn)術(shù)，從內(nèi)部瓦解我國(guó)從而使我國(guó)金融國(guó)際化。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇4】

英語(yǔ)翻譯

朱迪誰(shuí)是真正的世界首富？

誰(shuí)真正擁有美聯(lián)儲(chǔ)？

誰(shuí)在妖魔化**？

為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的**銀行？

華爾街風(fēng)險(xiǎn)投資家為什么選擇希特勒作為投資目標(biāo)？

為什么美軍在榆次、嘎魚(yú)的比例，美軍在諾曼登陸線？

標(biāo)題頁(yè)上的六句話引起了我對(duì)這本書(shū)的興趣。

想想看，我們的世界是多么渺小，我們的生活是多么無(wú)聊，我們勤勤懇懇的工作，小心翼翼的投資，兢兢業(yè)業(yè)，任勞任怨，殊不知我么都是在把自己財(cái)富裝進(jìn)別人的口袋，正在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。所謂的美麗世界，似乎只是一個(gè)少數(shù)人控制多數(shù)人的悲慘童話，似乎只是赤裸裸的資本家們的**和搶奪。也許有一天，有人把我們賣(mài)了，我們還和他們一起數(shù)錢(qián)，鞠躬說(shuō)聲謝謝。

我認(rèn)為這是一部值得大家去閱讀的書(shū)籍。

首先，這本書(shū)以**的技巧師徒來(lái)說(shuō)明這幾百年的貨幣運(yùn)行的風(fēng)云變幻；再者，這本書(shū)也從一個(gè)別人很少涉及的領(lǐng)域、將讀者引入歷史，引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)本來(lái)比較晦澀難懂的學(xué)科；此外，其中描述的一些戰(zhàn)略目的和慣用手法讓人拍案叫絕?？芍^生動(dòng)形象，天馬行空，引人入勝。暫不論其內(nèi)容觀點(diǎn)正確與否，但確實(shí)很多見(jiàn)解語(yǔ)驚四座，讓人看得過(guò)癮痛快，不可不謂精彩！

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)該書(shū)的評(píng)價(jià)各不相同，書(shū)中也有不少質(zhì)疑，抨擊其陰謀論，抨擊其片面的金本位思想。就我個(gè)人現(xiàn)在的知識(shí)儲(chǔ)備不足以明辨孰是孰非，但我對(duì)以上觀點(diǎn)不以為然。

如今，全世界都在把目光瞄向中國(guó)，所謂21世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)，2030年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將趕超美國(guó)，科技軍事文化各種排名都在跳躍式前進(jìn)，類(lèi)似聲音不絕于耳，我們自己也足以看出國(guó)人自信心的調(diào)整。然而，隨著這股勢(shì)頭的蓬勃發(fā)展，我們往往忽略了一個(gè)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，即潛在的金融戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，這是我們現(xiàn)在最引以為豪的。盧布貶值，亞洲金融風(fēng)暴，四小龍四小虎的偃旗息鼓，日本經(jīng)濟(jì)的一蹶不振，無(wú)論是否是是偶然或巧合，我們需要的就是避免重蹈這樣的覆轍，即居安思危，對(duì)于這樣的陰謀，寧可信其有不可信其無(wú)。

就像肯尼迪**被刺殺之后，**報(bào)道**是個(gè)孤僻的瘋子，后來(lái)又發(fā)現(xiàn)其實(shí)是幾個(gè)互不認(rèn)識(shí)的孤僻的瘋子，而他遇刺后三年時(shí)間里18位關(guān)鍵證人在各種離奇事件中相繼死亡，讓人不得不懷疑這個(gè)荒唐的故事復(fù)雜的背后。如果這是真的，攻擊中國(guó)的金融體系無(wú)疑是他們的首要任務(wù)。對(duì)中國(guó)下手，不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題。

況且中國(guó)的金融開(kāi)放時(shí)間并不長(zhǎng)，與外國(guó)的差距不是一年幾年，而是幾十年甚至上百年，或許我們?cè)趹?zhàn)術(shù)層面進(jìn)步很快，但更大的隱患在于戰(zhàn)略層面，我們?nèi)狈ω泿艖?zhàn)爭(zhēng)這種戰(zhàn)略意識(shí)，這是極其危險(xiǎn)的?？傊覀円偨Y(jié)這些人的戰(zhàn)略目的和慣用手法，**他們未來(lái)對(duì)中國(guó)的主攻方向，并**其反制之道，才能有備無(wú)患，防患于未然。

因此，有人說(shuō)這是陰謀論并不重要。一方面，這是一個(gè)完美的陰謀論，可以解釋歷史上絕大多數(shù)事件，給我們帶來(lái)新的思想沖擊。另一點(diǎn)是他普及了財(cái)經(jīng)的基本概念，使普通人有了一個(gè)概念。我們的財(cái)富并不像我們想象的那么安全，國(guó)家有一個(gè)理念，讓人們的錢(qián)絕對(duì)安全。

而其中有幾點(diǎn)未來(lái)的戰(zhàn)略我覺(jué)得談?wù)労苡斜匾?/p>

1、 所謂世界武術(shù)只有快速發(fā)展，快速發(fā)展才是硬道理，才會(huì)讓對(duì)方措手不及。

二、 利用不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力獲得話語(yǔ)權(quán)，建立新的利于自己的游戲規(guī)則。

三、 所謂大道無(wú)形大音希聲，要藏金于民以待其變。

因?yàn)椋瑧?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，

雖然看不見(jiàn)硝煙！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇5】

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

宋鴻兵先生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，以歐美三百年來(lái)重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，從貨幣博弈的角度大膽論說(shuō)并詳細(xì)演繹了西方近代史和金融發(fā)展史，還推導(dǎo)預(yù)瞻了未來(lái)全球金融格局。全書(shū)按歷史發(fā)展的順序梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。

書(shū)中所展現(xiàn)的新視角，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的貨幣發(fā)展機(jī)制和貨幣決策機(jī)制，確實(shí)令人震驚。作者把人們普遍接受的世界近代史解釋成一小撮國(guó)際銀行家為了爭(zhēng)奪貨幣發(fā)行權(quán)而陰謀策劃所致。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題展開(kāi)，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù)；為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

書(shū)中說(shuō)，許多國(guó)家被國(guó)際銀行家發(fā)動(dòng)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人們通過(guò)生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被掠奪，這非常令人震驚和發(fā)人深思。

根據(jù)筆者的思考，綜觀世界金融史，自英國(guó)央行（bank of england）成立于1694300年以來(lái)，世界上幾乎每一件大事背后都可以看到國(guó)際金融資本的影響。他們通過(guò)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈來(lái)控制其政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件和誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)控制世界財(cái)富的流動(dòng)和分配。

國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上的歷史應(yīng)該從羅斯柴爾德家族開(kāi)始。1815年6月，內(nèi)森通過(guò)控制英國(guó)**債權(quán)市場(chǎng)，成為英國(guó)**最大的債權(quán)人。通過(guò)控制整個(gè)英國(guó)的貨幣數(shù)量，我們牢牢地控制了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。

羅斯柴爾德家族緊緊抓住這一歷史機(jī)遇，以最有利的方式引領(lǐng)了現(xiàn)代金融業(yè)的歷史潮流。英國(guó)在銀行家的鼓動(dòng)下建立了第一個(gè)私有的**銀行——英格蘭銀行。其核心思想是將國(guó)王和王室的私人債務(wù)轉(zhuǎn)化為永久性國(guó)債，由國(guó)稅抵押，英格蘭銀行根據(jù)債務(wù)發(fā)行國(guó)家貨幣。

這一設(shè)計(jì)鎖定了國(guó)家貨幣和永久性國(guó)債的發(fā)行。要新增貨幣就必須增加國(guó)債，而還清國(guó)債就等于摧毀了國(guó)家貨幣，市場(chǎng)上將沒(méi)有貨幣流通，所以**也就永遠(yuǎn)不可能還清債務(wù)，由于要償還利息和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，必然導(dǎo)致需求更多的貨幣，這些錢(qián)還得向銀行借債，所以國(guó)債只會(huì)永遠(yuǎn)不斷增加，而這些債務(wù)的利息收入全部落入銀行家的錢(qián)袋，利息支出則由人民的稅收來(lái)負(fù)擔(dān)。

如此一來(lái)，銀行家坐收利息就可以得到巨大的財(cái)富，因此英格蘭銀行模式成為此后銀行家們?cè)诿绹?guó)努力復(fù)制的目標(biāo)，為了這個(gè)目標(biāo)，國(guó)際銀行家與美國(guó)**進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一百多年的較量，前后共有七位美國(guó)**被刺，包括實(shí)現(xiàn)美國(guó)統(tǒng)一的林肯**。美國(guó)歷史學(xué)家指出，美國(guó)**的平均速度高于二戰(zhàn)期間登陸諾曼底的一線部隊(duì)。最終，國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)，完全控制了美國(guó)的國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，并在美國(guó)的土地上建立了英格蘭銀行——美聯(lián)儲(chǔ)。

國(guó)際銀行家對(duì)于財(cái)富的追求遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和制造衰退，他們繼續(xù)敲詐全世界人民的財(cái)富。由于歐美**沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，**將不惜一切代價(jià)不計(jì)條件地向銀行家融資。

于是，第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)在銀行家的計(jì)劃下爆發(fā)了。另一個(gè)賺大錢(qián)的手段叫“剪羊毛”，就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退和資產(chǎn)**。

當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)達(dá)到正常資產(chǎn)的1/10甚至1%時(shí)，就會(huì)以超低的**購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)私有**銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無(wú)前例的程度。最近一次“剪羊毛”行動(dòng)發(fā)生在1997年的亞洲“小龍”和“小虎”們身上。

在美聯(lián)儲(chǔ)誕生之后，國(guó)際銀行家另一大目標(biāo)就是廢除“金本位”，使得貨幣發(fā)行完全與金銀實(shí)物脫鉤，于是他們摸索出法定貨幣體制，以徹底擺脫黃金與白銀對(duì)貸款總量的剛性制約。因此，除了原有的準(zhǔn)備金制度和國(guó)債僵局之外，銀行家們賴(lài)以發(fā)財(cái)?shù)氖侄斡衷黾恿艘粋€(gè)更為有力的工具：通脹。

凱恩斯的評(píng)價(jià)是：通過(guò)持續(xù)的通貨膨脹，**可以在不知不覺(jué)中偷偷地剝奪人們的財(cái)富，同時(shí)使大多數(shù)人貧窮，卻使少數(shù)人富裕。在60、70年代國(guó)際銀行家為了在世界范圍內(nèi)廢除黃金和白銀這兩種“誠(chéng)實(shí)貨幣”的過(guò)程中，肯尼迪**被刺，里根**被刺，從此再也沒(méi)有一位**敢動(dòng)恢復(fù)金本位的念頭了。

在1971年脫離黃金之后，美元的購(gòu)買(mǎi)力下降了94.4%，今天的美元在70年代初只值5.6美分。

眾所周知，誰(shuí)能壟斷某一商品的**就可以實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)，而貨幣是每個(gè)人都需要的商品。如果任何人能壟斷一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，他就可以有無(wú)限的手段來(lái)賺取超額利潤(rùn)。這就是數(shù)百年來(lái)，為什么國(guó)際銀行家要絞盡腦汁謀取壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)的原因。他們的最高境界是壟斷世界各地的貨幣發(fā)行權(quán)。

為了站穩(wěn)這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，國(guó)際銀行家從20世紀(jì)70年代起，發(fā)動(dòng)了一系列旨在鞏固美元信心、“肢解”發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)和打垮潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，其最終的戰(zhàn)略目的就是：讓世界經(jīng)濟(jì)“有控制地解體”，為完成一個(gè)在倫敦—華爾街軸心控制之下的“世界銀行”、“世界貨幣”和“世界稅收”奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)包括為了堅(jiān)定美元信心的“石油美元”計(jì)劃導(dǎo)致的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，投下導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)十年衰退的金融核彈，狙擊歐洲貨幣的“危機(jī)弧形帶”，以及對(duì)亞洲發(fā)起的貨幣絞殺戰(zhàn)。

就貨幣的本質(zhì)而言，可以分為債務(wù)貨幣和非債務(wù)貨幣。債務(wù)貨幣就是當(dāng)今主要發(fā)達(dá)國(guó)家所通行的法幣系統(tǒng)，它的主要部分是由**、公司以及私人的“貨幣化”的債務(wù)所構(gòu)成。債務(wù)貨幣化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最嚴(yán)重的潛在不穩(wěn)定因素之一。它是為了滿足現(xiàn)在的需要，在未來(lái)透支。

另一種貨幣是以金銀貨幣為代表的非債務(wù)貨幣。這種貨幣不依賴(lài)任何人的承諾，也不依賴(lài)任何人的債務(wù)。它代表著人類(lèi)的勞動(dòng)成果，是幾千年社會(huì)實(shí)踐的自然演變。它不需要任何武力脅迫。它可以跨越時(shí)代和國(guó)界。它是最終的貨幣支付方式。

在所有貨幣中，金銀貨幣意味著“實(shí)際擁有”，而法幣則代表“欠條+許諾”。二者的價(jià)值“含金量”有著本質(zhì)區(qū)別。正是美元這種“債務(wù)貨幣”的本質(zhì)所在，美國(guó)**就是不斷用永遠(yuǎn)增加的新債券去替換老債券及老債務(wù)所積累的利息。

越來(lái)越多的債券被發(fā)行，越來(lái)越多的美元被發(fā)行，這足以導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹。但是美國(guó)的通脹似乎并不明顯。竅門(mén)就在于必須有吸納大量貨幣增發(fā)的去處，這就是近十幾年來(lái)畸形膨脹起來(lái)的金融衍生品市場(chǎng)。

正是由于這個(gè)投機(jī)市場(chǎng)的空前繁榮，大量吸納了美國(guó)債務(wù)利息支付所“創(chuàng)造”的天文數(shù)字的流動(dòng)性。2008年，全球金融危機(jī)爆發(fā)，罪魁禍?zhǔn)资墙鹑谘苌肥袌?chǎng)的異常擴(kuò)張。作者的偉大之處在于他預(yù)言了2007年的偉機(jī)！

在本書(shū)的最后，作者把焦點(diǎn)放在了中國(guó)。人們常常想知道，為什么中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏定價(jià)權(quán)。其關(guān)鍵問(wèn)題是沒(méi)有金融的戰(zhàn)略制空權(quán)。

在國(guó)際市場(chǎng)上，沒(méi)有金融空管權(quán)，就沒(méi)有產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。

根據(jù)宋鴻兵的建議，中國(guó)要想打贏這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，首先要提高全民的危機(jī)意識(shí)，特別是在金融市場(chǎng)即將全面開(kāi)放的今天。其次在戰(zhàn)略上，嚴(yán)密防范外資銀行惡意制造通貨膨脹推高中國(guó)資產(chǎn)泡沫化，繼而猛抽銀根制造通貨緊縮來(lái)剪中國(guó)的羊毛，同時(shí)防控美元體系的崩潰危機(jī)。大量增加中國(guó)的黃金和白銀儲(chǔ)備，逐步改革中國(guó)貨幣體制以實(shí)現(xiàn)金銀本位下的“中國(guó)元”轉(zhuǎn)化，逐步邁向世界儲(chǔ)備貨幣之路。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。雖然其發(fā)行以來(lái)其真實(shí)性頗受爭(zhēng)議，也受到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判，但它至少以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開(kāi)放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。樹(shù)立足夠的危機(jī)意識(shí)，于當(dāng)今形勢(shì)下的中國(guó)是非常有意義的。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇6】

危機(jī)——讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

高一（3）班彭依琳 38號(hào)

不管陰謀論究竟可不可信，不管各界人士對(duì)已湮沒(méi)于歷史風(fēng)塵中大小事件的解讀有多少出入，不管本書(shū)作者和讀者對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融方面的了解和認(rèn)識(shí)有多深，都沒(méi)有人、也不可能能有任何人能肯定，誰(shuí)所說(shuō)所想是真相、是內(nèi)幕，誰(shuí)對(duì)所謂名人名言的理解是全面而到位的，甚至，誰(shuí)冒著生命危險(xiǎn)抖露的親身經(jīng)歷就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想說(shuō)，本書(shū)的語(yǔ)句的確不可避免地過(guò)于絕對(duì)、有些偏激，但我們必須承認(rèn)，本書(shū)甚至是各種陰謀學(xué)說(shuō)給我們展現(xiàn)了一種新的看待問(wèn)題的視角，更狠狠地敲響了警鐘，改變甚至能顛覆我們的價(jià)值觀念，從而提高自己的思想境界、完善自己對(duì)事物看法和認(rèn)識(shí)。個(gè)人認(rèn)為，本書(shū)不失為一本好書(shū)，合上書(shū)頁(yè)之后，我思緒萬(wàn)千、心潮澎湃，私以“危機(jī)”二字概括之。

從小的方面看，這場(chǎng)“危機(jī)”是全中國(guó)的危機(jī)。

廣大亞非拉發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)被實(shí)施過(guò)一輪“經(jīng)濟(jì)解體”，大部分石油國(guó)也被“經(jīng)濟(jì)殺手”、“豺狼”和戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)得服服帖帖，中國(guó)這頭迅速成長(zhǎng)起來(lái)“大肥羊”怎會(huì)不被銀行家們盯上呢？被“剪羊毛”從來(lái)只是什么時(shí)候、以什么方式的問(wèn)題。中國(guó)正日益開(kāi)放，積極順應(yīng)全球化潮流。金融風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，它不僅會(huì)影響到金融業(yè)。

更怕的是，這場(chǎng)危機(jī)，這場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，是絕大多數(shù)中國(guó)人不了解的；且就算有意識(shí)到金融產(chǎn)品承諾的巨大利益背后潛伏著的風(fēng)險(xiǎn)，也不一定真正懂得所謂的風(fēng)險(xiǎn)、所謂的代價(jià)究竟有多么的慘重。我們期待這場(chǎng)金融戰(zhàn)的結(jié)果能有所不同，而我們也應(yīng)用行動(dòng)去證明——堅(jiān)定對(duì)外來(lái)思想文化和制度揚(yáng)棄的態(tài)度，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)危機(jī)的意識(shí)和能力，以史為鑒，同時(shí)讓身邊的人行動(dòng)起來(lái)；也只有全民族的覺(jué)醒，國(guó)民素質(zhì)的進(jìn)一步提高，才能為祖國(guó)的騰飛和安定貢獻(xiàn)更多棟梁之材。

從大的方面看，這場(chǎng)“危機(jī)”是全人類(lèi)的危機(jī)。

貨幣和各種金融產(chǎn)品作為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物和智慧與經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，卻在少部分精英人士的意志下，搖身一變，成為了讓越來(lái)越多的老百姓甚至國(guó)家變成“奴隸”的妖魔——多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被挑起，多少?lài)?guó)家深陷債務(wù)危機(jī)，多少屆**、政黨或垮臺(tái)或被干涉，多少企業(yè)破產(chǎn)倒閉，多少人的積蓄打了水漂……是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)“貨幣”了！我們是否應(yīng)該反思和完善自己的思想，反思和完善現(xiàn)有的制度，讓金錢(qián)真正造福于人類(lèi)？我們真的能扭轉(zhuǎn)歷史發(fā)展的趨勢(shì)，用好錢(qián)驅(qū)逐劣幣嗎？

真的能增強(qiáng)對(duì)金錢(qián)利益的免疫力和警惕性嗎？我們能否利用政治壓力和道德法律的力量來(lái)限制金融巨頭的野心和不公正行為？

危機(jī)危機(jī)，有“危”就有“機(jī)”。忘記那些無(wú)謂的對(duì)于真真假假孰對(duì)孰錯(cuò)的辯駁與爭(zhēng)議吧！或許，如何化危為機(jī)，應(yīng)該是我們思考的重點(diǎn)。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇7】

花了3周半的時(shí)間讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，書(shū)中的描述強(qiáng)烈的震撼了我，讓我初步了解了經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣。但同時(shí)，也感覺(jué)我們的世界是如此的恐怖！我們的財(cái)富被掠奪，人們的生命被收獲，我們?cè)谝恍┤搜劾锒际俏浵仯?/p>

一打開(kāi)書(shū)，就看到一個(gè)浩大的“柴氏”家族，就如大多數(shù)人一樣，我不知其何許人也。但由于他們的出現(xiàn)，一場(chǎng)又一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)在人類(lèi)歷史上不斷上演，并默默地進(jìn)行著。誰(shuí)會(huì)真正知道，當(dāng)美國(guó)被暗殺時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，誰(shuí)會(huì)在歷史書(shū)中描述林肯被暗殺的原因是因?yàn)槟戏杰婈?duì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果不滿意，所以他們懷著仇恨殺死了林肯；

資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是資本主義的弊端；第一次世界大戰(zhàn)的原因是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。然而，這都沒(méi)有道出真正的幕后**。它從歷史的角度梳理了世界金融巨頭的形成，發(fā)展的歷史，追述了世界金融巨頭在世界歷次重大經(jīng)濟(jì)，政治，社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造貨幣通貨膨脹剝奪了廣大民眾財(cái)富的種種手段。

英、法、美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是由私人銀行發(fā)行的，這些銀行都是在金融巨頭手中運(yùn)作的。這些銀行發(fā)行的貨幣以國(guó)債或人民稅抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法償還這些債務(wù)，只能積累更多。銀行巨頭每年都能收獲高額的利息。

人們每天忙忙碌碌 ，都在為這些銀行家打工，美國(guó)人早就認(rèn)識(shí)到私有銀行發(fā)行貨幣的弊端，早就在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私有銀行，甚至嘗試由國(guó)家自己發(fā)行貨幣，而林肯的“綠幣”就是一個(gè)強(qiáng)而有力的證明。羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。

”所以逐利的銀行家們不惜一切都要拿到國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起**刺殺案。

如今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)正面臨著數(shù)十年來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的巨大經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。

可以說(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)政治體制的危機(jī)。他們都有金融巨頭的背景，而且**讓私人銀行瘋狂貪婪。

對(duì)于剛剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的血汗錢(qián)已經(jīng)成為美國(guó)的國(guó)債和財(cái)政**。然而，在美國(guó)**看來(lái)，中國(guó)人民的血汗錢(qián)只是一筆有數(shù)字的貸款，但永遠(yuǎn)不會(huì)償還。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車(chē)上，要么持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類(lèi)面臨浩劫。

看過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，才知道比爾蓋茨是多么的值得尊敬，而那些銀行家是那么的無(wú)恥，難怪世界首富從來(lái)就不排那些銀行家。 如果說(shuō)我們不懂得金融，那我們會(huì)真的很難理解經(jīng)濟(jì)，不懂得經(jīng)濟(jì)，我們會(huì)很難懂得生活和這個(gè)世界為什么這樣變化——這個(gè)世界把我們卷入到一個(gè)沒(méi)有邊際的我們毫不知情的陰謀之中，我們卻還在樂(lè)得其中地為此而奮斗。

自2008年以來(lái)，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的領(lǐng)頭羊。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)，逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)該如何對(duì)敵？

首先，要認(rèn)清西方金融思想的利弊，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適當(dāng)引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車(chē)”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果你屈服于國(guó)際銀行家的陰謀，放棄你的陰鈔機(jī)，你將使人民陷入沉重的債務(wù)。

以上就是我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)的感想，如有錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，請(qǐng)指正?。?！

倪長(zhǎng)玉2010-7-5

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇8】

運(yùn)用歷史分析的方法，闡述了上個(gè)世紀(jì)亞洲金融危機(jī)和日本經(jīng)濟(jì)衰退的金融奧秘，重點(diǎn)分析了世界金融資本運(yùn)作方式，提出了中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。不管有沒(méi)有陰謀論的影子，我們不得不說(shuō)，這本書(shū)提供了另一個(gè)視角對(duì)世界金融格局。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

先不說(shuō)這種觀點(diǎn)正確與否，但它確實(shí)為我們提供了一個(gè)新思路，令人眼前一亮。如果真的無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就像是一個(gè)絢麗無(wú)比的泡沫，像和平崛起這樣的偉大夢(mèng)想也就根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能了。

美國(guó)的民主只是金融資本精英的民主。世界上，甚至美國(guó)，沒(méi)有民主，也沒(méi)有自由，只有控制。對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)奉行的一直是強(qiáng)權(quán)政治，二戰(zhàn)以后，世界上多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)直接發(fā)動(dòng)或在美國(guó)慫恿下發(fā)動(dòng)的，我回顧了一下，凡是接受了美式民主的國(guó)家，絕大多數(shù)陷入貧窮和騷亂，進(jìn)而更有利于美國(guó)對(duì)該國(guó)的操控。同樣，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的選舉權(quán)而言，選來(lái)選去無(wú)非是兩黨的候選人，而兩黨表面上競(jìng)爭(zhēng)激烈，背地里居然都被同一伙財(cái)團(tuán)控制，美國(guó)的**也被財(cái)團(tuán)控制，在這種情況下，與其說(shuō)競(jìng)選，不如說(shuō)是作秀，這是明目張膽的欺騙。

盡管奧巴馬上臺(tái)后面貌煥然一新，但從其家族背景來(lái)看，他仍然擺脫不了美國(guó)主流精英思想。另在被眾人所熟知的美國(guó)**僅是美各大利益集團(tuán)發(fā)言人的主流觀點(diǎn)下，其自然也就無(wú)法從根本上撼動(dòng)各“國(guó)際銀行家”們的根本利益了！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)通篇閱讀下來(lái)，發(fā)現(xiàn)作者所講述的內(nèi)容與我從小所理解的這個(gè)世界有著太多的不同，對(duì)我來(lái)說(shuō)可用震撼來(lái)形容。盡管本書(shū)所述內(nèi)容和其中觀點(diǎn)很多我個(gè)人不敢茍同，況且還有海外的很多學(xué)者也對(duì)此書(shū)有很多的批評(píng)，但從開(kāi)闊思路，提供看待事物的另一面來(lái)說(shuō)，這本書(shū)倒是值得一看。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇9】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。例如，這些財(cái)團(tuán)與美國(guó)官員串通，成立一個(gè)私人的美國(guó)聯(lián)合機(jī)構(gòu)，使美國(guó)政府無(wú)權(quán)發(fā)行貨幣。當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣時(shí)，必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收收入抵押給美國(guó)聯(lián)合機(jī)構(gòu)，并支付巨額利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。

此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

筆者認(rèn)為，打擊這些金融集團(tuán)的最好辦法是恢復(fù)金本位制的貨幣體系。所謂金本位，是指黃金（根據(jù)一定的規(guī)定）儲(chǔ)備作為貨幣發(fā)行的基礎(chǔ)，持有者可以隨時(shí)以固定匯率兌換等值的黃金。請(qǐng)注意，根據(jù)黃金標(biāo)準(zhǔn)，只有黃金的價(jià)格是固定的（即匯率），其他商品的價(jià)格也是固定的。其他商品價(jià)格的變化也反映了它們于黃金價(jià)格比較的變化。

不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定，有利于國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家就不會(huì)被迫增加貨幣供應(yīng)量，造成流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。

這樣的貨幣體系將導(dǎo)致貨幣購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)，并免受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。從中受益的是勞動(dòng)人民。他們來(lái)之不益的財(cái)富不會(huì)輕易被外國(guó)財(cái)團(tuán)低價(jià)掠奪

此外，看此書(shū)還有幾個(gè)小收獲：

① 筆者認(rèn)為，幾家金融集團(tuán)控制了英、美等國(guó)的主流媒體，操縱輿論，創(chuàng)造了所謂的主流價(jià)值觀。對(duì)于學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)，他們關(guān)注的是數(shù)學(xué)游戲。

② 幾個(gè)主要的金融集團(tuán)控制著美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽(tīng)話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有權(quán)力機(jī)關(guān)串通時(shí)，所謂的民主制度只是一個(gè)幌子。

③ 美國(guó)的流動(dòng)性泛濫并沒(méi)有反映在通貨膨脹上，而是轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場(chǎng)。到2006年，金融衍生品市場(chǎng)價(jià)值已達(dá)3.7萬(wàn)億美元，是世界gdp的8倍。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》給我們勾勒出了寡頭們所打造的”金融王國(guó)”的脈絡(luò),但能否看情那個(gè)王國(guó)的真象,就跟看立體圖一樣,看到的,會(huì)很震驚,看不到的,會(huì)很茫然.

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》顧名思義,是以貨幣為手段來(lái)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng).全書(shū)開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)則是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)戰(zhàn).這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng).

如此驚心動(dòng)魄,富有戲劇性的戰(zhàn)役,卻是本書(shū)最不具技術(shù)含量,手段最隱蔽的戰(zhàn)役.相比較之下,第八章介紹的日本金融泡沫裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,讓人眼花繚亂.其對(duì)當(dāng)今中國(guó)的借鑒價(jià)值更是寶貴.

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng),1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來(lái)說(shuō),這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).

美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.

1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問(wèn)題,而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!

無(wú)論是有煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)有煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，都是一個(gè)點(diǎn)，一個(gè)獨(dú)立的事件。真正連接這些點(diǎn)的事黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是主線

貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專(zhuān)業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無(wú)源之水,根本無(wú)從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常.

黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠(chéng)實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率.

因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里.用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今.

從第一合眾國(guó)銀行,第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng),讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.

而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.

不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來(lái)的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過(guò)后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了.

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

宋先生運(yùn)用歷史分析的方法，解釋了上個(gè)世紀(jì)亞洲金融危機(jī)與日本經(jīng)濟(jì)衰退、衰退之間的金融謎團(tuán)，重點(diǎn)分析了世界金融資本運(yùn)作方式，并提出了中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

我國(guó)目前正處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)矛盾頻發(fā)的時(shí)期。如果出現(xiàn)金融波動(dòng)，后果難以想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策，但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。

這事一本很有意思的書(shū)。這本書(shū)可以從多個(gè)角度進(jìn)行閱讀和思考，而網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家和代言人往往從不同的角度進(jìn)行爭(zhēng)論。所以讀一些書(shū)評(píng)往往有種混亂的感覺(jué)。

所以最好的方法莫過(guò)于自己思考這本書(shū)的內(nèi)容。

它可以作為一本歷史書(shū)來(lái)閱讀，闡述了現(xiàn)代貨幣發(fā)展的歷史。從銀行借據(jù)到金本位體制下的貨幣，再到如今的貨幣。書(shū)中一步一步分析了貨幣演化的原因。

不管你是否同意作者對(duì)原因的分析，至少它告訴了你一些基本的發(fā)展歷史和對(duì)貨幣的可能解釋。我覺(jué)得從這個(gè)角度看，本書(shū)還是給了我一些新的認(rèn)識(shí)。但是這部分不是作者的重點(diǎn)，所以收獲不多。

它也可以作為一本科學(xué)書(shū)籍來(lái)閱讀，介紹歐洲和美國(guó)中央銀行的產(chǎn)出和性質(zhì)，以及它們的貨幣操作系統(tǒng)。這是我比較感興趣的一個(gè)角度。歐美中央銀行的私有性質(zhì)，以及政府通過(guò)向銀行借貸發(fā)行貨幣的方法，對(duì)我來(lái)說(shuō)確實(shí)第一次聽(tīng)到。

這也是本書(shū)的核心基石。整本書(shū)的重點(diǎn)是爭(zhēng)奪貨幣發(fā)行權(quán)和利用貨幣發(fā)行權(quán)獲取利潤(rùn)。作者為了反復(fù)論證這個(gè)核心概念，引入了許多現(xiàn)實(shí)材料和概念，從這個(gè)角度上看對(duì)我這個(gè)門(mén)外漢來(lái)說(shuō)學(xué)到了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)。

它還可以當(dāng)作一本現(xiàn)實(shí)題材小說(shuō)來(lái)讀。作者認(rèn)為，銀行家統(tǒng)治世界，他們的目的是攫取利潤(rùn)，他們的武器是控制貨幣。通過(guò)者以結(jié)論，作者解釋了從第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)到美國(guó)總統(tǒng)遇刺，到日本股市崩潰和亞洲金融危機(jī)，甚至到目前所有的金融和貨幣政策的歷史事件。從作者的寫(xiě)作角度來(lái)看，者寫(xiě)材料是用來(lái)證明結(jié)論的。

當(dāng)然，最后的結(jié)論是這些都是銀行家的陰謀！這真是一個(gè)令人震驚的結(jié)論，我認(rèn)為這應(yīng)該是最有爭(zhēng)議的部分。從這個(gè)角度來(lái)解釋歷史上從未見(jiàn)過(guò)的東西，有時(shí)候有一種開(kāi)放的感覺(jué)，有時(shí)候你不禁懷疑。

至少我們有機(jī)會(huì)從另一個(gè)角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，我們相信與否將留給讀者去品味。作者還提到了一個(gè)重要的推論，即銀行家統(tǒng)治一切，包括政府、媒體和學(xué)者。從這個(gè)邏輯上講，你怎么提出反駁呢？

你的一些反駁理由都可以用你被洗腦而解釋?zhuān)呛恰?/p>

這本書(shū)的現(xiàn)實(shí)意義在于解釋中國(guó)如何贏得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，避免重蹈日本和東南亞國(guó)家的覆轍。作者是個(gè)堅(jiān)定的金本位支持者，他的結(jié)論是在中國(guó)建立金本位的貨幣體系。當(dāng)信貸貨幣體系瓦解之日，就是金本位的中國(guó)占據(jù)世界金融中心之時(shí)。

首先我很佩服作者的遠(yuǎn)見(jiàn)（如果你認(rèn)為他說(shuō)的對(duì)）或者想象力（如果你認(rèn)為他是胡扯）。僅就問(wèn)題本身而言不能令我信服。首先作者并沒(méi)有闡述黃金的本質(zhì)，作者之時(shí)強(qiáng)調(diào)它是幾千年世界各個(gè)文明都選擇的“貨幣之王”，再無(wú)其它論述。

我也知道這也是最難的一點(diǎn)，誰(shuí)又能真正說(shuō)清貨幣的本質(zhì)呢。其次既然銀行家統(tǒng)治世界，那他們又怎能輕易讓中國(guó)奪取金融中心呢，文中提到過(guò)的倫敦和華爾街金融中心都是與兩次世家大戰(zhàn)之后才確立的，足可見(jiàn)金權(quán)爭(zhēng)奪之慘烈。相反本書(shū)最后提到的中國(guó)貨幣發(fā)展之路太過(guò)理想化，而缺少對(duì)問(wèn)題的估計(jì)和巧妙解決的智慧，感覺(jué)有草草收尾之嫌。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇10】

宋鴻兵先生所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，以歐美三百年來(lái)重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，勾勒出一條清晰生動(dòng)的資本發(fā)展軌跡，以及循環(huán)遞進(jìn)、螺旋上升式的運(yùn)行規(guī)律，是一部獨(dú)具特色的全球金融發(fā)展史，非常值得一讀和細(xì)細(xì)品味。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題展開(kāi)，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù);為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。本書(shū)中談到許多國(guó)家，被國(guó)際銀行家的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人民靠生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被資本掠奪，非常令人震驚，發(fā)人深思。

美國(guó)金融危機(jī)暴露出任何制度都具有兩面性，有利有弊。美國(guó)金融體制的特點(diǎn)就是比較自由化，鼓勵(lì)創(chuàng)新，束縛較少，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿活力的一個(gè)重要原因。但是任何事情如果過(guò)度了，就會(huì)走向反面。從美國(guó)金融危機(jī)我們應(yīng)當(dāng)?shù)贸鰩c(diǎn)教訓(xùn)，一是對(duì)杠桿交易、衍生品的過(guò)度擴(kuò)張應(yīng)加以限制。資產(chǎn)證券化一旦過(guò)度，金融交易鏈條就會(huì)加長(zhǎng)，以至于最終失控，畢竟人的判斷力、眼光是有限的，經(jīng)過(guò)幾次打包和轉(zhuǎn)讓后，這些金融產(chǎn)品存在過(guò)多的不確定性。二是在金融創(chuàng)新大發(fā)展的情況下，政府的監(jiān)管更要與之匹配。美國(guó)之所以付出如此慘痛的代價(jià)，說(shuō)明監(jiān)管制度本身存在缺陷。

前人走的道路與跌的跟頭都是我們的寶貴財(cái)富，這就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)，一兩年前我們對(duì)美國(guó)的大投行還頂禮膜拜，現(xiàn)在則看到了另一面。不過(guò)，中國(guó)的情況跟美國(guó)根本不同，美國(guó)是金融創(chuàng)新過(guò)度，中國(guó)則是金融創(chuàng)新不足。目前中國(guó)的主要問(wèn)題是金融產(chǎn)品過(guò)于單一，金融衍生品基本沒(méi)有，因此不能因?yàn)槊绹?guó)爆發(fā)金融危機(jī)而因噎廢食、裹足不前，停止金融創(chuàng)新的步伐，相反的是要在這樣艱難的國(guó)際大環(huán)境下，從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，抓住機(jī)遇，加大金融創(chuàng)新的力度，進(jìn)一步發(fā)揮金融業(yè)助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

以我省為例，省委省政府將陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)確定為13%左右，雖然有著巨大的困難、巨大的壓力，但更要看到我們所面臨的歷史機(jī)遇。把握這些機(jī)遇，加快我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融業(yè)的支撐必不可少。我們要大力發(fā)展包括產(chǎn)品創(chuàng)新與組織管理創(chuàng)新在內(nèi)的金融創(chuàng)新活動(dòng)，一是積極推動(dòng)融資模式創(chuàng)新，推動(dòng)BOT方式、并購(gòu)貸款、融資租賃、銀團(tuán)貸款等新型融資業(yè)務(wù)發(fā)展，擴(kuò)大企業(yè)債券市場(chǎng)融資、信托融資規(guī)模;二是完善服務(wù)農(nóng)村和中小企業(yè)的機(jī)構(gòu)建設(shè)，擴(kuò)大小額貸款公司試點(diǎn)工作，推動(dòng)村鎮(zhèn)銀行設(shè)立，鼓勵(lì)各大銀行設(shè)立專(zhuān)業(yè)小企業(yè)貸款中心，加大對(duì)小企業(yè)信貸支持力度;三是探索地權(quán)質(zhì)押、林權(quán)質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押、貨權(quán)質(zhì)押、商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押、信用證擔(dān)保、應(yīng)收賬款質(zhì)押等貸款業(yè)務(wù)，通過(guò)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，為農(nóng)村和中小企業(yè)客戶量身設(shè)計(jì)產(chǎn)品;四是進(jìn)一步加強(qiáng)銀保合作，拓寬政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面，做好“銀保富”產(chǎn)品，繼續(xù)探索與政府聯(lián)辦、為政府代辦等多種管理方式和經(jīng)營(yíng)模式，高質(zhì)量地做好理賠等各項(xiàng)服務(wù)。

當(dāng)然，我們也要牢記，任何時(shí)刻防范金融風(fēng)險(xiǎn)的弦都要繃緊，要深刻的認(rèn)識(shí)到金融創(chuàng)新是把雙刃劍，創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)幾乎是相伴相隨。在金融創(chuàng)新中首先堅(jiān)持審慎原則，處理好創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系。與此同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管，監(jiān)管要跟上創(chuàng)新，做到監(jiān)管不缺位、不越位，做到政府的監(jiān)管能力與金融創(chuàng)新相匹配，引導(dǎo)陜西金融產(chǎn)業(yè)健康規(guī)范的發(fā)展。

金融是經(jīng)濟(jì)的核心，讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所引發(fā)的對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的思考，使我更加意識(shí)到所處崗位的重要性。作為地方金融管理部門(mén)，金融辦有著維護(hù)我省金融穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的責(zé)任，在當(dāng)前不斷變化的國(guó)際外部環(huán)境影響下，有許多新課題需要解決，這就更加要求我們不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)，多讀書(shū)、讀好書(shū)，完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績(jī)。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇11】

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴——黃金?，F(xiàn)代國(guó)際資本主義已經(jīng)站在了幕后，但他們實(shí)際上可以操控著一些看似強(qiáng)大的國(guó)家，操縱了報(bào)紙、期刊和**，甚至是美國(guó)、歐洲等國(guó)家機(jī)器來(lái)達(dá)到他們個(gè)人的目的，全世界范圍內(nèi)他們操縱的金融資本數(shù)量大的驚人！此外，為了實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)，他們毫不猶豫地采取了任何極端措施。幾個(gè)主要的金融集團(tuán)控制著美國(guó)的兩個(gè)政黨，國(guó)會(huì)和法院。所謂美國(guó)三權(quán)分離，實(shí)際上是在幕后服從第四權(quán)力的第三權(quán)力。

誰(shuí)不聽(tīng)話就**，嚴(yán)重了就暗殺，甚至暗殺美國(guó)**。當(dāng)所有權(quán)力機(jī)關(guān)串通時(shí)，所謂的民主制度只是一個(gè)幌子。

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真槍實(shí)彈, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣**和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

美英之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二美國(guó)銀行的貨幣權(quán)利。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。

20世紀(jì)20年代，德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹和金融寡頭對(duì)納粹的支持為二戰(zhàn)的爆發(fā)做好了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)精心策劃的石油危機(jī)，旨在緩解美元匯率。

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),

我認(rèn)為這才是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)主線。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇12】

篇一：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1讀后感作者開(kāi)篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來(lái)，這個(gè)家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要?jiǎng)萘?，從而可以控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治。而其目標(biāo)就是在各國(guó)建立起在其控制之下的私人**銀行，把貨幣發(fā)行權(quán)從**手中奪過(guò)來(lái)，**用錢(qián)，必須向私人**銀行貸款，發(fā)行大量債券。

**它還必須用自己的稅收作為抵押，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給人民。書(shū)中介紹說(shuō)，歷史上的重大戰(zhàn)爭(zhēng)都與這些金融寡頭有著密切的關(guān)系，甚至他們的簡(jiǎn)單計(jì)劃，如一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，以及其他一些大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與金融有著密切的關(guān)系。這讓我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法有了很大的一個(gè)改變，高中學(xué)***只知道是各個(gè)國(guó)家為了自身的利益而發(fā)動(dòng)的，更多的是跟政治有關(guān)，讀了本書(shū)之后，讓我覺(jué)得所有政治斗爭(zhēng)背后都是有經(jīng)濟(jì)的影子。

金融寡頭跟**作對(duì)，為何屢屢成功，就是因?yàn)槠湔莆樟苏麄€(gè)國(guó)家的金融，老羅斯柴爾德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰(shuí)來(lái)制定法律”，包括美國(guó)歷任**都試圖把銀行收歸國(guó)有，奪回貨幣發(fā)行權(quán)，但幾乎都以失敗告終，多數(shù)還被刺殺，其中就包括美國(guó)著名的**林肯。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇13】

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的. 1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系. 從某種意義上來(lái)說(shuō), 這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).

美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán). 一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題. 而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.

1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持, 為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī). 為了貨幣問(wèn)題, 而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng), 這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 這才是主線.

貨幣, 作為一般等價(jià)物, 是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺. 沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉, 所謂的社會(huì)分工, 專(zhuān)業(yè)化, 標(biāo)準(zhǔn)化, 規(guī)模效應(yīng)等等等等, 都成了無(wú)源之水, 根本無(wú)從談起了. 這么重要的一個(gè)標(biāo)尺, 當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常.

黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量, 是最公正的標(biāo)尺. 千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備. 但作為誠(chéng)實(shí)貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施, 大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率.

因此, 用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn), 就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺, 價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里. 用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn), 透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo), 黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今.

從第一合眾國(guó)銀行, 第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止, 到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生, 從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng), 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表. 作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥, 其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.

斗爭(zhēng)背后的陰謀和力量更是驚人

不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來(lái)的是災(zāi)難. 因?yàn)閬y世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災(zāi)難過(guò)后, 建立新秩序時(shí), 煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位. 但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會(huì)有玩火者**一說(shuō)了.

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇14】

在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。

因此，我希望用這篇文章來(lái)批評(píng)宋先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

我的觀點(diǎn)可以概括如下：1。不應(yīng)恢復(fù)金本位制，信用貨幣將繼續(xù)存在。但是，發(fā)展信用貨幣必須嚴(yán)格限制。

在開(kāi)始之前，我想澄清宋先生提到的國(guó)際銀行家家族的存在并不影響我下面的分析。原因很簡(jiǎn)單：

1.國(guó)際銀行家家族既然神秘，其存在的準(zhǔn)確性不可以隨意肯定；2.即便其存在，由于國(guó)際銀行家的控制力無(wú)論在金本位，還是信用本位的貨幣制度基礎(chǔ)上都足以破壞整個(gè)金融秩序，因此我們可將其影響設(shè)為一個(gè)常量，在此基礎(chǔ)上分析金本位與信用本位的差別。

1、 我的第一點(diǎn)是，黃金（或白銀）儲(chǔ)備根本不能滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。論證金本位制的缺陷和信用本位制的相應(yīng)優(yōu)勢(shì)。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

然而，如果僅僅從定量的角度分析金、銀標(biāo)準(zhǔn)的弊端，就很難令人信服。我的下一個(gè)證據(jù)將來(lái)自經(jīng)濟(jì)體系本身。可以假設(shè)黃金儲(chǔ)量是無(wú)限的，但短期開(kāi)采量不能迅速上升，而且成本很高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？

這就是所謂的通貨緊縮。它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將不亞于通脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的例子可以看出。同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱(chēng)作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買(mǎi)力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購(gòu)買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。

即使在黃金儲(chǔ)備無(wú)限的假設(shè)下，這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制也是成立的。其建立的原因是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來(lái)貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！

那么原因呢？

在我看來(lái)，要探索這個(gè)問(wèn)題的答案，首先要知道黃金是如何確立絕對(duì)財(cái)富地位的？信用，黃金的地位還是靠信用來(lái)確立的，但信用通過(guò)黃金的形式，會(huì)有一些特殊，但絕不是金錢(qián)之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱(chēng)，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過(guò)快的增長(zhǎng)，那么反觀現(xiàn)在。

這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已經(jīng)過(guò)時(shí)，貨幣需要新的載體，因此貨幣所需的信貸發(fā)現(xiàn)了債務(wù)的信情況。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類(lèi)賦予信用的。

讓我回到原來(lái)的話題，中國(guó)單一實(shí)施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類(lèi)認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類(lèi)認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能?！∷蜗壬豢疾旖鹭泿诺挠蓙?lái)就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來(lái)對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。

信用標(biāo)準(zhǔn)可以解決貨幣供給不足阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題，這意味著它給經(jīng)濟(jì)更多的選擇，而信用貨幣的低成本極大地釋放了黃金開(kāi)采中凝固的經(jīng)濟(jì)資源。我永遠(yuǎn)不會(huì)否認(rèn)，信貸標(biāo)準(zhǔn)下的通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有消除，反而增加了通脹風(fēng)險(xiǎn)。

但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。

在此，　宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來(lái)對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

首先是債務(wù)擴(kuò)張，的確放棄了金本位的美國(guó)其債務(wù)在飛速擴(kuò)張，原因是貨幣的絕大部分是以美國(guó)國(guó)債為支撐的，而且國(guó)債是需要支付有利息的，這部分利息需要以稅收來(lái)償還，稅收與利息的差額就已發(fā)新債來(lái)將舊債延期的方式進(jìn)行支付，這的確會(huì)造就一個(gè)永遠(yuǎn)也無(wú)法還清債務(wù)，但以此就來(lái)說(shuō)明嚴(yán)重增加納稅人的負(fù)擔(dān)，未免太過(guò)子虛烏有。相反，我倒認(rèn)為這種債務(wù)的積累在一定程度上增加了普通納稅人的收入，原因也很簡(jiǎn)單，在稅率不變的前提下，如果普通納稅人持有的國(guó)債越多，其利息收入就越高，那么比起不持有國(guó)債而情況，其收入是多了還是少了。這是由于相當(dāng)一部分國(guó)債并非發(fā)給中央銀行作為發(fā)行貨幣的抵押物，而是作為優(yōu)化資金配置的工具流到納稅人手中，因此納稅人即使債務(wù)的承擔(dān)者，也是自身的債權(quán)人，而且通過(guò)這種債權(quán)人身份收回了自己所繳納的一部分稅款，反倒變相減輕稅負(fù)，這有如何用宋先生的理論來(lái)解釋呢？

的確，對(duì)外債務(wù)和對(duì)央行的債務(wù)（前提是央行必須是私有的，但這并不確定）可以說(shuō)是增加了美國(guó)民眾的債務(wù)負(fù)擔(dān)，但這種負(fù)擔(dān)是起到的是正效應(yīng)還是否效應(yīng)。

從實(shí)際情況看，負(fù)面效應(yīng)確是大于正面效應(yīng)，但這也是具體操作的結(jié)果，而不是制度本身的確陷。盡管如此，宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中所描述的美國(guó)債務(wù)積累過(guò)程還是過(guò)于激進(jìn)，盡管我不知道具體情況如何。信用貨幣的確是以債務(wù)無(wú)抵押的，但并非債務(wù)增量的與貨幣增量，這是顯而易見(jiàn)的，因?yàn)橹醒脬y行掌握貨幣發(fā)行權(quán)，因此只有經(jīng)過(guò)中央銀行購(gòu)買(mǎi)或由中央銀行貼現(xiàn)的債券才能轉(zhuǎn)化為貨幣，而且中央銀行能夠購(gòu)買(mǎi)或貼現(xiàn)的債券也不是全部債券，此外，如果國(guó)家通過(guò)發(fā)新債來(lái)延期舊債的行為也只是債務(wù)的轉(zhuǎn)化，而非創(chuàng)造新的債務(wù)，所以那種任何被創(chuàng)造出的債務(wù)都會(huì)被貨幣化的觀點(diǎn)必然是錯(cuò)誤的！

在這里我想澄清一個(gè)觀點(diǎn)，　宋先生說(shuō)的不錯(cuò)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)債務(wù)、離不開(kāi)信用，但信用、債務(wù)并不應(yīng)被妖魔化，從一個(gè)微觀的個(gè)體來(lái)看，的確，他可以不欠債，但是從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)看，它不可能不欠債，起碼光是銀行就做不到，因?yàn)榫用駜?chǔ)蓄就是債務(wù)。我們從實(shí)際中也不難發(fā)現(xiàn)，債務(wù)并非如我們印象中那樣恐怖，而且因?yàn)楝F(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的體制已經(jīng)規(guī)定了一套較為完備的信用體系，在此基礎(chǔ)上的債務(wù)往來(lái)是極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果一份永遠(yuǎn)也還不清的債務(wù)是一份永遠(yuǎn)都能償還的債務(wù)，那么未來(lái)人們自然可以放心的把錢(qián)貸出，因?yàn)樗麄兿Ｍ氖俏磥?lái)的收益，而不是現(xiàn)在的貨幣！宋先生認(rèn)為，如果恢復(fù)金本位制，那么現(xiàn)代銀行體系就不需要了，也就不需要了，因?yàn)楝F(xiàn)代銀行體系總是創(chuàng)造借貸。

再看看銀行吸收的儲(chǔ)蓄：到2007年底，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額為172534億元。近1.8萬(wàn)億元的儲(chǔ)蓄存款，其利息金額也是一個(gè)天文數(shù)字，那么銀行如何支付呢？

憑的是貸款利息或更多的人的儲(chǔ)蓄，而貸款利息來(lái)自于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、他人儲(chǔ)蓄則相當(dāng)于借新債償舊債，這與國(guó)債的操作方式如此相似，或者說(shuō)根本就是同根同源——信用基礎(chǔ)，那么如果想要廢黜債務(wù)貨幣，是否也應(yīng)該廢黜一切信用制度呢？這種工作僅憑金本位根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榻鸨疚怀淦淞恐荒苁关泿耪业浇鹱骰A(chǔ)，但貨幣的借貸行為永遠(yuǎn)不可能終止，那么即便金能夠與信用“脫鉤”、但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有如何擺脫信用呢？況且金本身就是信用的載體。

讓我們看看通貨膨脹。首先，我相信通貨膨脹確實(shí)在財(cái)富分配中起到了一定的作用，但這種財(cái)富分配的作用是否真的降低了大多數(shù)人的生活質(zhì)量，社會(huì)矛盾由此激化？答案應(yīng)該不一定。的確就固定收入群體而言，通貨膨脹的確剝奪了他們的財(cái)富，但是固定收入階層其收入一定就固定嗎，難道他沒(méi)有參與各種投資或投機(jī)嗎，而且在當(dāng)今這個(gè)投資金融資產(chǎn)成為家庭儲(chǔ)蓄的重要手段的時(shí)代，有幾個(gè)擁有儲(chǔ)蓄的家庭不是資產(chǎn)通貨膨脹的受益者呢？

如果不明確通貨膨脹的受益者，就會(huì)任意否定通貨膨脹的分配效應(yīng)，剝奪人民的財(cái)富。與現(xiàn)實(shí)相符真的很難嗎？在這里，宋先生翻了和僅僅分析國(guó)債負(fù)擔(dān)一樣的錯(cuò)誤！此外，通貨膨脹還具有生產(chǎn)效應(yīng)，即促進(jìn)生產(chǎn)的擴(kuò)大和實(shí)際財(cái)富的積累。這只是一個(gè)積極的影響。宋先生怎么能在分析中拒絕談?wù)撃兀?/p>

當(dāng)然，通脹對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和金融體系都有致命的影響，這一點(diǎn)稍后會(huì)提到！

在以上論述中，我已說(shuō)明了債務(wù)擴(kuò)張和由此引發(fā)的通貨膨脹并非一無(wú)是處，在一定限度內(nèi)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益，那么現(xiàn)在我就來(lái)闡述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)如何保留這些益處：第一.國(guó)債的發(fā)行應(yīng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的，應(yīng)該以是否有財(cái)富積累（即gdp總量與增速）與債務(wù)本利總量和增速相對(duì)應(yīng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)；第二.

貨幣供應(yīng)總量要滿足市場(chǎng)交易的需要。同時(shí)，為了保證資金的流動(dòng)滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我們應(yīng)該為不同的市場(chǎng)設(shè)定界限！這兩點(diǎn)原則如果能被有效貫徹，即便國(guó)家債務(wù)龐大到永遠(yuǎn)無(wú)法還清，即便信用貨幣多到到令我們瞠目結(jié)舌，但這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是有益的結(jié)果！

二.在有了衡量債務(wù)和貨幣數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)這一基礎(chǔ)后，我可以以次貸危機(jī)為例來(lái)完成此篇文章的第二個(gè)論點(diǎn)的論述——信用貨幣應(yīng)該在強(qiáng)烈的限制下發(fā)展。

次貸危機(jī)對(duì)信用本位是一次無(wú)與倫比的打擊，因?yàn)槠浔l(fā)的根本原因是信用過(guò)度膨脹、以及由此引發(fā)的資產(chǎn)通貨膨脹。這也構(gòu)成了那些金本位支持者打擊現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的的強(qiáng)有力武器。但我認(rèn)為，次貸危機(jī)是現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)完成轉(zhuǎn)型的千載良機(jī)，而非發(fā)展盡頭！

首先，來(lái)看一下次貸危機(jī)影響如此之大的原因，正如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》附錄部分所述，各種資產(chǎn)抵押債券從橫向（同類(lèi)債券不斷增大）和縱向（各種證券層層打包）兩方面迅速擴(kuò)張，隨之而來(lái)的是信用無(wú)節(jié)制膨脹，并且整個(gè)金融市場(chǎng)中不同風(fēng)險(xiǎn)偏好類(lèi)型的參與者被日益連成一個(gè)不可分割的整體，并通過(guò)商業(yè)銀行體系和房地產(chǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，再以美元的世界貨幣地位綁定世界其他主要經(jīng)濟(jì)體，這種緊密的關(guān)系網(wǎng)也成就了利益與風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制，市場(chǎng)繁榮期，個(gè)參與者通過(guò)這套機(jī)制分享高額回報(bào)，而如今則共同承擔(dān)巨額損失，可見(jiàn)損失和利益均不產(chǎn)生于這層關(guān)系網(wǎng)，而是來(lái)自其源頭——信用的擴(kuò)張！但是需要著重說(shuō)明的是，這種信用擴(kuò)張并非產(chǎn)自信用制度本身，而是來(lái)自信用制度的使用者。說(shuō)的更明確一點(diǎn)：

網(wǎng)絡(luò)金融泡沫的破裂和“911事件”的爆發(fā)式美國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于衰退，信用制度在此時(shí)顯示了其強(qiáng)大的威力，美國(guó)人將信用貨幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)設(shè)立在房地產(chǎn)業(yè)，并由此將強(qiáng)勁的的需求擴(kuò)散到其他行業(yè)，不可否認(rèn)，房地產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的輻射能力很快將美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶上快車(chē)道。截至此時(shí)，信用制度都還在發(fā)揮積極作用，但當(dāng)人們開(kāi)始進(jìn)一步追逐貨幣利益的時(shí)侯也開(kāi)始扭曲信用制度。顧名思義，信用制度是建立在信用基礎(chǔ)之上的，這就需要對(duì)信用下一個(gè)準(zhǔn)確的定義并確立一個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)的主體是不具有信用的，這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了信用經(jīng)濟(jì)的一部分邊界，一旦越過(guò)信用經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐步喪失其根基，當(dāng)美國(guó)投行們把金融巨人的一般身體都已除了信用邊界，那么這已經(jīng)不再是信用經(jīng)濟(jì)所統(tǒng)轄的范疇了，其爆發(fā)危機(jī)是必然的，因?yàn)橹两駴](méi)有任何證據(jù)可以證明那些不具備信用的市場(chǎng)主體可以很好地履行還款義務(wù)！

信用體系會(huì)自發(fā)地推出信用邊界嗎？我的答案是，現(xiàn)行信用制度會(huì)，但完善的信用制度不會(huì)。這需要再來(lái)仔細(xì)看看到底是何種因素導(dǎo)致投行們舍身踏出信用邊界的呢？

資產(chǎn)通貨膨脹。沒(méi)錯(cuò)，房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，而且無(wú)下降趨勢(shì)，造就了本無(wú)信用的人具備的很高的信用，而在由市場(chǎng)機(jī)制配置資源的地方，通貨膨脹不可避免，這與信用制度并無(wú)直接聯(lián)系，之所以信用制度與通貨膨脹聯(lián)袂為我們送上了這一場(chǎng)百年不遇的大危機(jī)，那是因?yàn)樾庞弥贫鹊牧硪粋?cè)邊界被通貨膨脹所掩蓋了，人們本就不清晰這另一側(cè)邊界的具體位置，再加上資產(chǎn)通貨膨脹的猛烈沖洗，無(wú)論當(dāng)政者還是銀行家都忘記了這條邊界的存在，慢慢的通貨膨脹也徹底腐蝕掉了信用制度的這一側(cè)邊界！在前面我曾談?wù)摰酵ㄘ浥蛎浀暮锰?，而此處正好補(bǔ)充了通貨膨脹的危害！

那么通貨膨脹的這種危害真的出金本位之外無(wú)其他方法可以消除嗎？答案是否定的！

如前所述，信用制度的邊界不是由通貨膨脹決定的，而是制度內(nèi)在決定的，通貨膨脹只是混淆了邊界，要想遏制通貨膨脹的信用邊界的蠶食，就必須以政治權(quán)力和法律等最堅(jiān)固的“材料”來(lái)修筑這條邊界，即在建立金融制度時(shí)，必須分清實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的主次關(guān)系，并以有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富的真實(shí)積累為原則，實(shí)際做法我在第一部分結(jié)束也就是我在第一部分論述結(jié)尾處所陳述的那兩點(diǎn)！

三.在即將結(jié)束本文之時(shí)，我想在對(duì)之前的論述做一個(gè)總結(jié)，由于金本位是信用本位的一種特殊形式，而且具備期一般形式所不具有的更強(qiáng)的約束條件，所以在一定時(shí)期內(nèi)保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)穩(wěn)定了物價(jià)，但其限制條件在人類(lèi)發(fā)展過(guò)程中已形成嚴(yán)重的約束線，所以不再適用，而現(xiàn)行的一般形式的信用本位可以解決金本位對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約作用，但如果不能以法律獲國(guó)家權(quán)力的形式明確其內(nèi)在要求所構(gòu)筑的信用邊界，那么通貨膨脹將持續(xù)地、猛烈地蠶食這一系列邊界，并最終摧毀經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。因此我們既不能回到落后的金本位，也不能奔向無(wú)疑延續(xù)的超信用本位，我們所需要的應(yīng)該是一種被嚴(yán)格限制的信用本位制度，在這種制度下，人們可以充分利用信用增廣和通貨膨脹所帶來(lái)的種種好處，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)際財(cái)富的積累！