大國(guó)大城讀后感合集13篇

毫無疑問，作為一名新時(shí)代的優(yōu)秀教師，我們需要經(jīng)常對(duì)自己的教育教學(xué)行為進(jìn)行總結(jié)分享，而教育筆記可以促進(jìn)老師的個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展。有哪些優(yōu)秀的教育筆記值得借鑒呢？小編特別編輯了“大國(guó)大城讀后感合集13篇”，不妨參考一下。希望你喜歡！

大國(guó)大城讀后感 篇1

一隅小屋

這是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)書。它比較厚，閱讀量大。

雖然我打開幾頁(yè)時(shí)很困，但由于書的厚度，我通常把它當(dāng)枕頭用-

對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)頭腦不好，甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的數(shù)字沒有感覺的人來說，我大概可以理解這本書的表面意義。

就像書名一樣，一個(gè)國(guó)家如果有一個(gè)大城市，應(yīng)該有什么樣的發(fā)展道路。

借鑒了不同的國(guó)際上的發(fā)達(dá)國(guó)家案例，作者提供了一個(gè)比較靠譜的方向。

首先，我們對(duì)大城市無疑是非常樂觀和向往的。

但是大城市有很多問題就像人們想的那樣。

比如交通擁堵、高房?jī)r(jià)、空氣污染、收入差距等等。

雖然大城是存在這些問題，但在一些民生調(diào)查的真是數(shù)據(jù)中都有所反映。

1大城市的幸福感往往是比小城市好得多，大城市的基礎(chǔ)配套設(shè)備醫(yī)院、生活超市、公共交通等相對(duì)比價(jià)完善，公民的生存基本需求可以得到最快速的響應(yīng)以及滿足，這是人們生活的最基本要求。

2大城市也是減少小城市人均收入的主要**。大城市職工收入普遍高于小城市，小城市人均收入水平整體提高。

三個(gè)城市的包容性更好。大城市歡迎知識(shí)淵博的人才，同仁也會(huì)接受文化程度較低的人才。

科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開高級(jí)知識(shí)分子。

但是城市的基礎(chǔ)工作確實(shí)需要大量的人，比如建筑、清潔、維護(hù)維修、綠化等，高知識(shí)分子一般是很少?gòu)氖逻@一塊，**部門如果需要增加這一類的高知識(shí)分子，所付出的薪酬會(huì)相應(yīng)的提高。

但是大城市到底是因?yàn)槭裁礃拥囊蛩卦炀土怂牡匚?？作者從幾個(gè)方面分析了。

1地理位置。

從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，一個(gè)世界級(jí)城市的地理位置起著重要的作用。

例如，香港面向海三次，與北方大陸接壤，已成為國(guó)際市場(chǎng)上重要的國(guó)際港口和金融大都市。

在改革開放初期，交通方式?jīng)]有這么發(fā)達(dá)時(shí)期，海運(yùn)憑借著運(yùn)量大、成本小占據(jù)著運(yùn)輸?shù)念I(lǐng)導(dǎo)地位。

第二次世界大戰(zhàn)期間，香港也是一個(gè)高殖民地，國(guó)外先進(jìn)的管理理念也是一個(gè)重要因素。

那中國(guó)內(nèi)地目前有那個(gè)城市有這個(gè)發(fā)展勢(shì)頭的呢？

上海。上海的地理位置和歷史背景與香港相似。它也是一個(gè)重要的港口和金融中心。

上海目前的是全國(guó)第二，上海的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施能夠支撐起發(fā)展成國(guó)際大都市的硬性要求。

2自由的市場(chǎng)機(jī)制。

改革開放以前，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力量指導(dǎo)著整個(gè)生產(chǎn)。

改革開放后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍了全國(guó)，各行各業(yè)，特別是一些沿海地區(qū)依靠自身的自然優(yōu)勢(shì)相繼發(fā)展起來。

技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)勝劣汰。

3人口的自由流動(dòng)。

我們之前的舊觀念總是這樣認(rèn)為。

如果大量人口進(jìn)入城市，會(huì)造成城市擁堵和人口帶來的一系列問題。

但是真實(shí)的情況是這樣的嗎？邊遠(yuǎn)地區(qū)總體收入水平偏低的一個(gè)原因是貧困地區(qū)只從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。

地少人多，但是由于一部分的**向了大城市，流出的人口收入增加了，留在地方的人們能夠分享到的耕地?cái)?shù)量也多了，其實(shí)是一個(gè)共贏的場(chǎng)面。

即使留在貧困地區(qū)的人口正在老齡化，但耕地是否具有經(jīng)濟(jì)效益。

也會(huì)有投資或現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，這也會(huì)增加收入。

大城市不受限制就不會(huì)流入人口。一旦城市的生活水平消費(fèi)能力高于經(jīng)濟(jì)收入，就會(huì)自動(dòng)淘汰一些人。

大城市之所以成為大城市，有其不可替代的一面，可以更多地接觸不同的世界。

但有人問，為什么人們會(huì)向往這樣的**、**、高眼里的地方？

有人會(huì)，況且這個(gè)是享受城市各項(xiàng)福利所需要付出的。

大國(guó)大城讀后感 篇2

原創(chuàng)小生

城市規(guī)劃、資源配置、人口流動(dòng)、社會(huì)發(fā)展這些看似龐大專業(yè)的詞匯，對(duì)與追求短期利益、專注于當(dāng)前銷售任務(wù)、簽約收款、策劃**的房地產(chǎn)營(yíng)銷人員來說，似乎有點(diǎn)深?yuàn)W和模糊。

由于是有吳老板推薦、集團(tuán)上下專項(xiàng)培訓(xùn)過的書籍，抱著些許的好奇、疑問與糾結(jié)，決定靜下心來"啃"這一本書。

不看則以，一看便欲罷不能。

書中涉及的意見和評(píng)論，填補(bǔ)了我在規(guī)劃和城市發(fā)展領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)不足和空白，有效地縫合了一些早期形成的零碎觀點(diǎn)，逐步形成了一套“點(diǎn)、線、面、體”的綜合認(rèn)識(shí)。

以下分享幾個(gè)本書中尤為深刻的記憶點(diǎn)

1、大城市病不能靠抑制人口數(shù)量解決。

中國(guó)需要大城市，越大越好。中國(guó)一線城市的人口不是太多，而是太少。

城市規(guī)劃缺乏遠(yuǎn)見，對(duì)人口增長(zhǎng)估計(jì)不足，導(dǎo)致嚴(yán)重的城市病，不是因?yàn)槿颂唷?/p>

控制人口是典型的需求側(cè)約束，而不是供給側(cè)改革。

一線城市嚴(yán)格控制人口，但每次制定城市規(guī)劃目標(biāo)，都會(huì)在幾年內(nèi)被打破，但配套服務(wù)全部按照規(guī)劃指標(biāo)配給，導(dǎo)致公共服務(wù)嚴(yán)重不足。

解決城市病，需要增加公共設(shè)施和公共服務(wù)的供給。

而不是抑制人口數(shù)量。

2、城市越大，對(duì)人口的成長(zhǎng)越有利。

大城市具有"人力資本外部性"

人力資本的外部性一個(gè)人的受教育程度得到了提高，這不僅可以提高他的收入，而且可以在與他人交流的過程中相互學(xué)習(xí)，促進(jìn)知識(shí)的傳播和生產(chǎn)。

城市越大，人才不斷被引入，在市場(chǎng)自由的流動(dòng)下，配合服務(wù)于這些人才的工種會(huì)同步增加，一線城市管理者希望以業(yè)控人，希望引進(jìn)大量高端人才，同時(shí)對(duì)相應(yīng)的服務(wù)業(yè)者用各種方式限制，導(dǎo)致了大學(xué)畢業(yè)生競(jìng)爭(zhēng)慘烈。

而保姆、月嫂工資高漲，且供不應(yīng)求。

大城市的就業(yè)市場(chǎng)是高度專業(yè)化的。有特殊專業(yè)的人只能在大城市找工作。

“高房?jī)r(jià)”和“城市病”是消費(fèi)者為大城市生活付出的代價(jià)。為了支付大城市較高的房?jī)r(jià)，人們?cè)谀承┓矫鏍奚松钯|(zhì)量。

中部地區(qū)的高房?jī)r(jià)是人們?yōu)楣ぷ骱蜕畋憷冻龅拇鷥r(jià)。居住在城市核心區(qū)，可以最大限度地享受城市帶來的配套設(shè)施。

3、城市路網(wǎng)越密、越窄越有利。

在大城市內(nèi)部，中心城區(qū)因?yàn)樗耐ò诉_(dá)，一定是生活最豐富的地段，大量的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)為了和四面八方的人做生意，一定要搶占市中心位置，排擠中心城區(qū)的居住功能。

為什么城市核心區(qū)的住宅用地非常少，使得很多居民樓被改成了商業(yè)使用，而郊區(qū)以及中小城市，很多商業(yè)和寫字樓被改成了"商改住",這是城市需求決定的，在自由市場(chǎng)下，有更多人搶占城市中心位置，擠占了居住功能。

在城市規(guī)劃中，狹窄的道路更有利于生活，可以形成更多受歡迎的入口，可以更好地聚集人群，使居民的生活半徑更小，當(dāng)城市被交通堵塞時(shí)，可以更快地分割。

高路網(wǎng)和窄道路可以引導(dǎo)服務(wù)業(yè)的多樣化、生活的便利性和出行需求的減少。

四。限制人口數(shù)量將導(dǎo)致大城市人口結(jié)構(gòu)老齡化

經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來污染。在一定程度上，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本低于發(fā)展成本時(shí)，就會(huì)傾向于治理。當(dāng)城市繼續(xù)向高密度發(fā)展，路網(wǎng)更加密集，車輛使用減少，城市將回歸生態(tài)宜居。

國(guó)際上很多城市都經(jīng)歷了這一過程。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，就會(huì)出現(xiàn)反城市化，人們會(huì)到郊區(qū)買別墅居住。

當(dāng)以知識(shí)、信息和技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比重較高到一定程度時(shí)，人們對(duì)居住在市中心享受與人們便捷溝通的需求就更強(qiáng)烈，并將又會(huì)歸城市的趨勢(shì)。

人口結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)的。人口老齡化和平均壽命的延長(zhǎng)需要新鮮血液的補(bǔ)充。

在現(xiàn)行的人口控制政策中，年輕人口補(bǔ)充不足，老年人口比例將進(jìn)一步提高。

養(yǎng)老金是記賬系統(tǒng)，年輕人現(xiàn)在工作交的養(yǎng)老保險(xiǎn)被支付給現(xiàn)在的老年人，不足的部分由財(cái)政補(bǔ)貼，在控制人口的政策下，未來的老齡化更為嚴(yán)重，未來的年輕人減少，支付養(yǎng)老金的人減少，巨大的財(cái)政補(bǔ)貼讓**會(huì)考慮別轉(zhuǎn)移支付方式，如延遲退休等等。

本書的專業(yè)性知識(shí)輸出遠(yuǎn)不如此，以上幾點(diǎn)僅為讀者本人的閱讀收獲。

大國(guó)大城讀后感 篇3

城市規(guī)劃、資源分配、人口流動(dòng)、社會(huì)發(fā)展....這些看似大而專業(yè)的詞語(yǔ)，似乎與追求短期效益，著眼于當(dāng)下銷售任務(wù)、簽約回款、策劃推廣的地產(chǎn)營(yíng)銷人而言，有點(diǎn)高深與縹緲。

由于是有吳老板推薦、集團(tuán)上下專項(xiàng)培訓(xùn)過的書籍，抱著些許的好奇、疑問與糾結(jié)，決定靜下心來“啃”這一本書。

不看則以，一看便欲罷不能。書中所涉及到的觀點(diǎn)及評(píng)論，填補(bǔ)了我在規(guī)劃與城市發(fā)展領(lǐng)域的認(rèn)知不足與空白，有效的縫合了一些早前形成的零碎觀點(diǎn)，逐步形成一套“點(diǎn)、線、面、體”的綜合認(rèn)知。

以下分享幾個(gè)本書中尤為深刻的記憶點(diǎn):

1、大城市病不能靠抑制人口數(shù)量解決。

中國(guó)需要大城市，且越大越好，中國(guó)一線城市的人口不是太多，而是太少。

城市規(guī)劃缺乏前瞻性，對(duì)人口數(shù)量增長(zhǎng)的估計(jì)不足導(dǎo)致的大城市病突出，并不是因?yàn)槿丝谔嗔?。控制人口?shù)量是典型的需求端抑制，而不是供給側(cè)改革。

一線城市嚴(yán)控人口，但每次制定城市規(guī)劃目標(biāo)后，用不了幾年時(shí)間便被打破，但配套服務(wù)全部是按規(guī)劃指標(biāo)配給，造成公共服務(wù)嚴(yán)重不足。

解決城市病，需要通過增加公共設(shè)施以及公共服務(wù)的供給。而不是抑制人口數(shù)量。

2、城市越大，對(duì)人口的成長(zhǎng)越有利。

大城市具有“人力資本外部性”

人力資本外部性:一個(gè)人的教育水平提高了，不僅能使自己的收入有所提高，而且在他與其他人的交往過程中，還能相互學(xué)習(xí)和影響，促進(jìn)知識(shí)的傳播和生產(chǎn)。

城市越大，人才不斷被引入，在市場(chǎng)自由的流動(dòng)下，配合服務(wù)于這些人才的工種會(huì)同步增加，一線城市管理者希望以業(yè)控人，希望引進(jìn)大量高端人才，同時(shí)對(duì)相應(yīng)的服務(wù)業(yè)者用各種方式限制，導(dǎo)致了大學(xué)畢業(yè)生競(jìng)爭(zhēng)慘烈。而保姆、月嫂工資高漲，且供不應(yīng)求。

大城市就業(yè)市場(chǎng)高度專業(yè)化，特殊專業(yè)的人只能在大城市才能找到工作。

“高房?jī)r(jià)”和“城市病”是消費(fèi)者為獲得大城市的生活所支付的代價(jià)，人們?yōu)榱酥Ц洞蟪鞘懈叩姆績(jī)r(jià)，犧牲了某些維度上的生活質(zhì)量。

中心區(qū)的高房?jī)r(jià)就是人們?yōu)楣ぷ骱蜕畋憷灾Ц兜某杀?，住在城市核心區(qū)，可以最大化的享受城市帶來的配套。

3、城市路網(wǎng)越密、越窄越有利。

在大城市內(nèi)部，中心城區(qū)因?yàn)樗耐ò诉_(dá)，一定是生活最豐富的地段，大量的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)為了和四面八方的人做生意，一定要搶占市中心位置，排擠中心城區(qū)的居住功能。

為什么城市核心區(qū)的住宅用地非常少，使得很多居民樓被改成了商業(yè)使用，而郊區(qū)以及中小城市，很多商業(yè)和寫字樓被改成了“商改住”，這是城市需求決定的，在自由市場(chǎng)下，有更多人搶占城市中心位置，擠占了居住功能。

城市規(guī)劃中，窄馬路更有利于生活，可以形成更多的人氣入口，可以更好的聚攏人氣，使得居民生活半徑更小，當(dāng)城市堵車時(shí)可以更快的進(jìn)行分流。

高路網(wǎng)，馬路多而窄的方式反而可以引導(dǎo)服務(wù)業(yè)多樣性，生活的便利性和出行需求的減。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)帶來污染，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度治理成本低于發(fā)展成本，便會(huì)傾向于治理，當(dāng)城市持續(xù)向高密度發(fā)展，更密的路網(wǎng)，更少的車輛使用，城市會(huì)重新回到生態(tài)宜居。國(guó)際上很多城市都經(jīng)歷了這一過程。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，就會(huì)出現(xiàn)逆城市化，人們會(huì)到郊區(qū)去購(gòu)買別墅居住。當(dāng)知識(shí)，信息，技術(shù)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重高到一定程度時(shí)，人們對(duì)于居住在市中心去享受和人交流便捷的需求更加強(qiáng)烈，又會(huì)出現(xiàn)返城市潮。

人口結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)變化的，人口的老齡化，平均壽命增加，都需要有新鮮血液補(bǔ)充進(jìn)來。現(xiàn)有的控制人口政策，年輕人口補(bǔ)充不足，老年人比例會(huì)進(jìn)一步提高。

養(yǎng)老金是記賬系統(tǒng)，年輕人現(xiàn)在工作交的養(yǎng)老保險(xiǎn)被支付給現(xiàn)在的老年人，不足的部分由財(cái)政補(bǔ)貼，在控制人口的政策下，未來的老齡化更為嚴(yán)重，未來的年輕人減少，支付養(yǎng)老金的人減少，巨大的財(cái)政補(bǔ)貼讓政府會(huì)考慮別轉(zhuǎn)移支付方式，如延遲退休等等。

本書的專業(yè)性知識(shí)輸出遠(yuǎn)不如此，以上幾點(diǎn)僅為讀者本人的閱讀收獲。

大國(guó)大城讀后感 篇4

春節(jié)，讀了一本名為《大國(guó)大城》的經(jīng)濟(jì)”科普書”,看完這本書后讓我思緒萬千，久久不能平靜。

在這本書中，我深深地感受到了第五章第五節(jié)：選擇勞動(dòng)技能的后果。這個(gè)章節(jié)主要講了兩點(diǎn)，第一點(diǎn)城市勞動(dòng)力問題，為高技能人才提供配套政策及優(yōu)惠，但是帶來相應(yīng)的問題，高技能人才供給過多，低技能勞動(dòng)力供不應(yīng)求，嚴(yán)重短缺、工資**的怪現(xiàn)象；二是人口控制。任何人口控制措施都必須尊重市場(chǎng)資源配置的基本規(guī)律。

這個(gè)章節(jié)說來說去，歸根到底就是”人性”與”平衡”的問題，此章節(jié)的”人性”在我看來就是”歸屬感”,**為高學(xué)歷提供戶籍、福利的鼓勵(lì)，把家里人接到身邊，從本質(zhì)上還是歸屬感的體現(xiàn)，但是這種歸屬感僅僅滿足了一部分人員，一個(gè)城市的建設(shè)與發(fā)展，既要有高技能者的設(shè)計(jì)與謀劃，也需要有低技能者的努力及汗水，單方面行政干預(yù)行向高技能人才的傾斜，造成勞動(dòng)力的不平衡，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。首先是高技能勞動(dòng)力供過于求造成”低層次就業(yè)”現(xiàn)象，大學(xué)生面臨就業(yè)難，畢業(yè)以后去做一份基礎(chǔ)及缺乏創(chuàng)造力的工作，難以發(fā)揮其所學(xué)，這個(gè)實(shí)際上是一種變向的浪費(fèi)，其次是對(duì)于低技能勞動(dòng)者的歸屬感的忽略，讓部分勞動(dòng)者離開，導(dǎo)致低技能的服務(wù)****，當(dāng)一份基礎(chǔ)性的工作**過于高，超過了其實(shí)際工作產(chǎn)出價(jià)值，實(shí)際上也是資源的一種浪費(fèi)。

因此城市的均衡發(fā)展，不是由城市來挑選勞動(dòng)力，而應(yīng)該是勞動(dòng)力來挑選城市，這樣才不會(huì)造成勞動(dòng)力的浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)城市和人口的均衡發(fā)展。

大國(guó)大城讀后感 篇5

前段時(shí)間看完了《大國(guó)大城》這本書，我覺得城市化是一個(gè)不可避免的一個(gè)大趨勢(shì)，雖然說現(xiàn)在政府設(shè)置各種阻礙，從北京上海趕走DD人口，但是，還是無法避免超級(jí)大城市的產(chǎn)生。

看完這本書，我也更堅(jiān)定了自己的想法，一定要想辦法在大城市立足扎根，如果我們沒辦法在這里扎根，我們的后代，我們后代的后代，也會(huì)想辦法，在大城市扎根，所以與其這樣，不如就從我們這一代開始，就努力成為第一代。與此同時(shí)也堅(jiān)定了自己一定要在深圳買房子的想法。以前和周圍很多人一樣的想法，年輕的時(shí)候在深圳工作，然后可能30歲的時(shí)候還是會(huì)回老家置業(yè)，但是現(xiàn)在改變了那個(gè)想法，不管怎么樣，一定要在深圳買房安家立業(yè)，家鄉(xiāng)是回不去了，不可能回去發(fā)展了，所以，只能努力在深圳買房，在深圳安定下來，成為一個(gè)真正的深圳人。

以前一些看不懂或者是不了解的東西，看完這本書之后，有了更深的了解，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是無法改變的，就算政府，也不能用行政力量去改變它，只能是去適應(yīng)，去順從它。看完這本書也更清晰的了解了，這個(gè)社會(huì)，市場(chǎng)到底是怎樣運(yùn)行發(fā)展的，同時(shí)也改變了一些想法，所以不管怎么樣，我們都應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，適應(yīng)規(guī)律，而不是去改變它，只有適應(yīng)規(guī)律，抓住機(jī)會(huì)，我們才能過上更好的生活，才能過得更富足，更幸福。所以如果你還年輕，你要去大城市，如果你已經(jīng)在小城市安家立業(yè)了，支持你的子女去大城市發(fā)展，他們會(huì)有更好的未來。

這本書不僅僅是從中國(guó)的角度出發(fā)，而是從全世界的范圍，用國(guó)際的眼光去看各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程總結(jié)規(guī)律，再回到我們國(guó)家的發(fā)展歷史。其實(shí)，不管是在中國(guó)，美國(guó)還是在歐洲，城市化都是無法避免的。所以還是要去大城市才有更多的機(jī)會(huì)，更多的資源。

大國(guó)大城讀后感 篇6

《大國(guó)大城》讀后感600字：

春節(jié)，讀了一本名為《大國(guó)大城》的經(jīng)濟(jì)“科普書”，看完這本書后讓我思緒萬千，久久不能平靜。

在這本書中，讓我深有感觸是第五章第五節(jié)：挑選勞動(dòng)力技能的后果。這個(gè)章節(jié)主要講了兩點(diǎn)，第一點(diǎn)城市勞動(dòng)力問題，為高技能人才提供配套政策及優(yōu)惠，但是帶來相應(yīng)的問題，高技能人才供給過多，低技能勞動(dòng)力供不應(yīng)求，嚴(yán)重短缺、工資上漲的怪現(xiàn)象；二是人口控制問題，任何人口的控制措施必須尊重市場(chǎng)資源配置的基本規(guī)律。

這個(gè)章節(jié)說來說去，歸根到底就是“人性”與“平衡”的問題，此章節(jié)的“人性”在我看來就是“歸屬感”,政府為高學(xué)歷提供戶籍、福利的鼓勵(lì)，把家里人接到身邊，從本質(zhì)上還是歸屬感的體現(xiàn)，但是這種歸屬感僅僅滿足了一部分人員，一個(gè)城市的建設(shè)與發(fā)展，既要有高技能者的設(shè)計(jì)與謀劃，也需要有低技能者的努力及汗水，單方面行政干預(yù)行向高技能人才的傾斜，造成勞動(dòng)力的不平衡，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。

首先是高技能勞動(dòng)力供過于求造成“低層次就業(yè)”現(xiàn)象，大學(xué)生面臨就業(yè)難，畢業(yè)以后去做一份基礎(chǔ)及缺乏創(chuàng)造力的工作，難以發(fā)揮其所學(xué)，這個(gè)實(shí)際上是一種變向的浪費(fèi)，其次是對(duì)于低技能勞動(dòng)者的歸屬感的忽略，讓部分勞動(dòng)者離開，導(dǎo)致低技能的服務(wù)價(jià)格上漲。

當(dāng)一份基礎(chǔ)性的工作價(jià)格過于高，超過了其實(shí)際工作產(chǎn)出價(jià)值，實(shí)際上也是資源的一種浪費(fèi)。

因此城市的均衡發(fā)展，不是由城市來挑選勞動(dòng)力，而應(yīng)該是勞動(dòng)力來挑選城市，這樣才不會(huì)造成勞動(dòng)力的浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)城市和人口的均衡發(fā)展。

大國(guó)大城讀后感 篇7

《大國(guó)大城》讀后感心得800字：

這本書徹底刷新了我對(duì)城市的認(rèn)識(shí)。

一、關(guān)于城市發(fā)展的規(guī)律

一樣?xùn)|西，用的人越多越有價(jià)值，比如安卓系統(tǒng)、windos操作系統(tǒng)，城市也是一樣的道理，越大、人越多，越有價(jià)值。而小城市的前景不太看好，未來農(nóng)村人口肯定會(huì)持續(xù)減少，三四線城市有可能衰落。

人口涌向大城市這是必然的規(guī)律。日本的人口總數(shù)是下降的，但是東京的人口卻呈上升趨勢(shì)。未來將有更多的人涌入大城市，中國(guó)本來可以引領(lǐng)這個(gè)潮流，發(fā)展超級(jí)特大城市，但是很可惜，政府想要東西部均衡發(fā)展，想要小城鎮(zhèn)多點(diǎn)開花，這種規(guī)劃可能并不符合城市發(fā)展的規(guī)律，估計(jì)是浪費(fèi)資源，效果有限。

二、關(guān)于城市?。簱頂D、污染、犯罪

人為地設(shè)定城市人口上限，比如某個(gè)城市，規(guī)劃15年后人口規(guī)模是3000萬，但是只用了10年，人口就已經(jīng)突破了這一數(shù)字，那么，以前按照3000萬人口設(shè)計(jì)的公共設(shè)施就明顯落后，不能夠適應(yīng)需要，這是導(dǎo)致城市病一個(gè)很重要的的原因，是城市規(guī)劃的失誤。

書中還使用了大量的數(shù)據(jù)，證明了人口的集中對(duì)環(huán)境治理、耕地保護(hù)、預(yù)防犯罪都是有益的。在大城市地鐵很便利，開車反而不方便，開車的減少有利于環(huán)保；人口集中后，一個(gè)攝像頭就可以覆蓋更多人群，可以更加有效地震懾犯罪。

三、城市的商業(yè)服務(wù)

一個(gè)城市中心的形成主要是歷史的因素，也有部分規(guī)劃的原因，不是那么輕易改變的。

道路小、路口多，便于步行，有利于商業(yè)街的發(fā)展，如果馬路太寬，從這一邊步行道那一邊很麻煩，就難以留住人，商業(yè)不容易發(fā)展。比如浦東，都是寬闊的馬路，規(guī)劃有序的住宅區(qū)，然而繁華的商業(yè)街仍然在浦西。道路小也并不必然影響交通，香港的道路很窄，但車速很快。

一個(gè)城市，老是驅(qū)趕那些提供低端勞動(dòng)服務(wù)的人群，必然會(huì)引起服務(wù)價(jià)格的上漲，受影響的是這個(gè)城市居民。

這本書也有不切實(shí)際地方，比如作者提出一個(gè)偏方，把各個(gè)機(jī)關(guān)單位的圍墻拆了，可以分流人群，緩解交通。經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐就從產(chǎn)權(quán)的角度分析了這種做法，反駁得很有道理。

城市規(guī)劃要符合城市發(fā)展的規(guī)律，這些知識(shí)有些人真不懂，有些人裝不懂，不懂的好辦，裝不懂就不好辦了，尤其是有決策權(quán)力的人裝不懂危害更大。

總體來說，這本書刷新了我的三觀，非常值得推薦，很慶幸讀到了這本書。

大國(guó)大城讀后感 篇8

《大國(guó)大城》讀后感800字：

這部作品是上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)陸銘教授的代表作，出版于2016年，是關(guān)于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)或者地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的通俗作品。這本書主要探討了經(jīng)濟(jì)地理空間的集聚效應(yīng)在中國(guó)過去十幾年發(fā)展中的變化和作用。地理因素在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越顯得重要，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋過程更是一個(gè)不可忽視的變量，因此，形成了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這門課程。

其實(shí)，作者在這本書中并沒有過多討論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的專業(yè)知識(shí)，而是將原理與中國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合在一起來討論，作者反反復(fù)復(fù)在印證一個(gè)道理，就是人口自由流動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的集聚效應(yīng)，帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的優(yōu)先選擇，他反對(duì)現(xiàn)有的戶籍制度對(duì)于人口自由流動(dòng)的限制，反對(duì)現(xiàn)有的這種對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展而動(dòng)用計(jì)劃式的行政命令，比如將大量土地指標(biāo)投放到中西部，而限制東部的土地指標(biāo)，結(jié)果是市場(chǎng)的扭曲。

其實(shí)我挺贊成作者的一個(gè)論點(diǎn)：中國(guó)發(fā)展不僅要警惕拉美的”中等收入陷阱“，同時(shí)，更要警惕歐洲的”歐元化“，”歐元化“其實(shí)就是要防止出現(xiàn)市場(chǎng)分割現(xiàn)象，歐盟之所以要實(shí)現(xiàn)一體化，可以利用更大規(guī)模市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，引領(lǐng)世界，中國(guó)作為同樣的大國(guó)，也要防止內(nèi)部市場(chǎng)分割，現(xiàn)在中國(guó)出現(xiàn)很多市場(chǎng)分割現(xiàn)象，比如戶籍制度阻礙人口自由流動(dòng)，地方保護(hù)主義等等，阻礙的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

地方貿(mào)易保護(hù)主義在中國(guó)地方區(qū)域較為普遍，盡管在某些方面已經(jīng)有所收斂，上兩個(gè)星期，筆者聽了浙江大學(xué)耿曙教授的關(guān)于政企關(guān)系的講座，也曾提到這個(gè)問題，就是現(xiàn)在地方保護(hù)主義盛行和政商關(guān)系的密切聯(lián)系，當(dāng)然這是另外一個(gè)話題了?？缭健敝械仁杖胂葳濉埃P(guān)鍵是要在人均接近一萬美元的時(shí)候如何突破這個(gè)門檻，根據(jù)外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，更需要的是依靠創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換，那創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式的前提是什么？

是有一個(gè)自由的市場(chǎng)，培育一個(gè)創(chuàng)新自由的市場(chǎng)是增強(qiáng)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，行政命令是實(shí)現(xiàn)不了創(chuàng)新的，要?jiǎng)?chuàng)新就要打破市場(chǎng)的分割，打破阻礙資源自由流動(dòng)的壁壘。

大國(guó)大城讀后感 篇9

悲劇的人生——讀《駱駝祥子》有感 這是一個(gè)發(fā)生在北平的悲劇故事。 曾幾何時(shí)風(fēng)光無限，現(xiàn)在卻落得難產(chǎn)而死的大小姐虎妞；曾幾何時(shí)享受天倫之樂，現(xiàn)在卻痛失愛女的車廠主劉四；曾幾何時(shí)也有過幸福，現(xiàn)在卻上吊自殺的小福子；還有那曾幾何時(shí)奮發(fā)圖強(qiáng)，現(xiàn)在卻如同行尸走肉一般的拉車夫——駱駝祥子。 來自農(nóng)村的祥子，不抽煙喝酒，不嫖.妓賭博，只想著如何努力買上一輛屬于自己的車。他享受

著拉車的樂趣，他想盡辦法讓坐車的人舒舒服服。他雖是個(gè)死心眼，卻要強(qiáng)勤儉，口碑頗佳。 那么，這樣的祥子為何落了一個(gè)悲劇的人生？ 還記得那時(shí)的祥子，仿佛一個(gè)剛剛冒出芽，想要拼命向上鉆的種子，對(duì)他而言，一切都是那么的美好。即使有這樣那樣的不順心，即使自己離理想很遙遠(yuǎn)，祥子也不會(huì)叫苦叫累，只是一個(gè)勁兒地鉆。 那是他人生的春天——生機(jī)勃勃。 然而祥子的思維似乎無法適應(yīng)這個(gè)殘酷的社會(huì)。努力了三年的祥子終于如愿以償?shù)刭I回了自己的車，但卻因?yàn)橐馔獗蝗藫屃恕＿@不但使他三年的努力白費(fèi)，更是讓他一度陷入了不知所措的絕望之中。 祥子的悲劇就從這里開始。 再次回到北平的祥子，依然是那么的要強(qiáng)，依然是那么的倔強(qiáng)，依然是日復(fù)一日地拉車賺錢，盼望著能夠買上一輛車。然而，卻有什么東西變味了。祥子不再享受拉車的樂趣，而開始純粹為了賺錢而拉車。就是這種要拼命賺錢的思想，使祥子逐漸有了壓力，也是因?yàn)檫@種壓力和老實(shí)，使他陷入了虎妞的圈套，不得不娶了虎妞。他曾幾度動(dòng)搖，也幾度感到絕望，生活的殘酷幾乎要將他壓垮。 那是他人生的夏天——忙忙碌碌。 壓倒祥子的最后一根稻草是虎妞的死?；㈡ぴ?jīng)是那么的風(fēng)光，那么的驕傲，她的死使祥子徹底陷入了絕望?；㈡せ钪臅r(shí)候，祥子一度覺得她是那么的礙眼，甚至認(rèn)為這一切都是虎妞的過錯(cuò)，然而虎妞的死亡，卻徹底壓垮了祥子。 于是祥子開始?jí)櫬淞恕?從那時(shí)開始，那個(gè)為了賺錢而要強(qiáng)的祥子，再也不見了。他沾染上了其他車夫都有的壞毛病——抽煙、喝酒、打牌??他不但不再享受拉車的樂趣，更是連像模像樣地拉車也做不到了。他也會(huì)為了還在等自己要強(qiáng)起來的小福子感到內(nèi)疚，但這時(shí)的祥子已然嘗過了人生的無數(shù)苦痛，社會(huì)的殘酷讓他只能用酒精醫(yī)學(xué)專用自己，以獲得暫時(shí)的解脫。這樣的祥子，已然與最初那個(gè)朝氣蓬勃的祥子判若兩人了。 這是他人生的秋天——西風(fēng)落葉。 就在這時(shí)，曹先生的回來似乎又為祥子的人生帶來了一絲光亮。就在祥子再次想要強(qiáng)起來，并打算接小福子與自己一起共度一生之時(shí)，使祥子的人生徹底成為悲尉的一個(gè)噩耗出現(xiàn)了——小福子上吊自殺了。 如果說，虎妞的死使祥子身體徹底地墮落，那么小福子的死則是讓祥子在精神上也徹徹底底地化作死灰，想要小福子幸福這個(gè)最后可以令自己要強(qiáng)起來的借口也已經(jīng)失去，自己又為了什么而去要強(qiáng)呢？要強(qiáng)了之后，自己又會(huì)經(jīng)歷怎樣的苦難呢？于是祥子也終于不再要強(qiáng)?? 這是他人生的冬天——萬物死寂。 “苦人的懶是努力而落了空的自然結(jié)果，苦人的耍刺兒含有一些公理?！薄叭税炎约簭囊矮F中提拔出來，可是到現(xiàn)在人還把自己的同類驅(qū)到野獸里去。祥子還在那文化之城，可是變成了走獸。一點(diǎn)也不是他自己的過錯(cuò)?！?是的，無論是虎妞的悲劇也好，劉四的悲劇也好，小福子的悲劇也好，還有樣子的悲劇也好，固然與他們的性格脫不了干系，可將他們變?yōu)槿绱说?，卻恰恰是社會(huì)的殘酷與不公。 我想，老舍正是從這樣一種認(rèn)識(shí)出發(fā)，懷著對(duì)于被侮辱與被損害者的深切同情，寫下這個(gè)悲劇的。這就使這部作品具有激憤的控訴力量和強(qiáng)烈的批判精神，深深地烙在讀者的心坎。

大國(guó)大城讀后感 篇10

《大國(guó)大城》讀后感2000字：

最近看了連岳推薦《大國(guó)大城》這本書，書中比較精彩的分析了中國(guó)發(fā)展所面臨的問題，并提出一些解決辦法?？赐甏藭赡軙?huì)對(duì)中國(guó)目前所處的階段，及對(duì)一些比較熱門話題有一些啟發(fā)。

我們都知道中國(guó)是唯一一個(gè)有著幾千不間斷文明的古老國(guó)度。中國(guó)自秦統(tǒng)一六國(guó)開始就一直保持大部分時(shí)間是統(tǒng)一的國(guó)家。雖然中間分分合合，但最后總能統(tǒng)一在一起。這其中當(dāng)然有各種各樣的原因，但其最根本原因是，統(tǒng)一大國(guó)得到的利益大于分成多數(shù)國(guó)家的利益。

中國(guó)古代君主一統(tǒng)天下的底層動(dòng)力可能主要有這么幾點(diǎn)。

第一，國(guó)家越大收到的稅收越多（要不怎么維持統(tǒng)治者那么奢侈生活呢）。第二，國(guó)家越大應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的能力越強(qiáng)，效率越高（中國(guó)的兩條母親河愛耍性子）。第三，國(guó)家越大戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力越強(qiáng)。（核心區(qū)一馬平川容易受北方游牧漁獵民族入侵）。這三點(diǎn)也是統(tǒng)一帶來的規(guī)模效應(yīng)——提升效率，減少成本帶來的好處。

而在現(xiàn)代全球貿(mào)易大背景下，統(tǒng)一大國(guó)所具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。

比較重要有以下幾個(gè)方面：

第一，大國(guó)可以發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)（大飛機(jī)，高鐵，衛(wèi)星導(dǎo)航等）。

第二，更有利于技術(shù)創(chuàng)新（市場(chǎng)大）。

第三，提供公共服務(wù)（國(guó)防，基礎(chǔ)設(shè)施）的成本更低。

第四，有利于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。國(guó)家標(biāo)志性的實(shí)力往往都是服務(wù)業(yè)（金融，教育，醫(yī)療，文化），美國(guó)就是憑借這幾項(xiàng)成為全球一哥。

還有一個(gè)，只有大國(guó)才能享有的，獲得作為國(guó)際媒介貨幣的鑄幣稅。（看看美元怎么褥全世界的羊毛）。

但是目前中國(guó)現(xiàn)狀是并沒有完全發(fā)揮出統(tǒng)一大國(guó)所擁有的優(yōu)勢(shì)，反而還有可能陷入“歐洲化”。

我們先來了解下什么是“歐洲化”。

1991年歐盟成立，到2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)歐債危機(jī)，2015年希臘成為第一主權(quán)債務(wù)違約的發(fā)達(dá)國(guó)家。這時(shí)其他歐盟國(guó)家就面臨一個(gè)選擇，救還是不救。救，維持歐盟的統(tǒng)一特別是歐元的統(tǒng)一地位，但是問題來了，其他富裕的歐盟國(guó)家，為什么要用本國(guó)的資金去救另一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家呢。不救，那么希臘就只有自己想辦法了，這個(gè)辦法就是，退出歐元區(qū)，用自己的國(guó)家的貨幣，通過大幅貶值刺激出口，刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)來重獲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這次是希臘，下一次就有可能是其他國(guó)家，如果都只想著自己，那么歐元的價(jià)值和地位就會(huì)受到嚴(yán)重的削弱，最終歐盟就會(huì)形同虛設(shè)甚至解散（人家英國(guó)就不和歐盟玩了）。這就是“歐洲化”所面臨的兩難問題。

歐盟各國(guó)發(fā)展自己經(jīng)濟(jì)，提升自己國(guó)民的福利水平無可厚非，而中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家，怎么也會(huì)出現(xiàn)類似現(xiàn)象呢。

答案是，制度改革沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

主要有三個(gè)方面。第一，政府對(duì)地方采取總GDP均衡發(fā)展，對(duì)各地方主官政績(jī)考核最主要的就是GDP。并且每屆政府只有那么幾年的任期，就很容易做出短視的政策。發(fā)展GDP最快的方式就是發(fā)展制造業(yè)，所以你看這些年全國(guó)各地都興建高新區(qū)，用極地的條件甚至零經(jīng)費(fèi)吸引企業(yè)入駐。但是有調(diào)查顯示內(nèi)地省份很多地方的新建園區(qū)有大部分是空的，并不能帶來多少GDP和工作崗位。但是政府的投入是要成本的，成本和產(chǎn)出比并不能達(dá)到預(yù)期。如果比較極端的情況產(chǎn)出不能超過支出，就會(huì)想一個(gè)公司一樣破產(chǎn)，但中國(guó)是可以地方政府破產(chǎn)的。那么出現(xiàn)這種情況就只有靠中央政府托底，實(shí)際就是全國(guó)人民托底。這些損失都是要靠全國(guó)人民來承擔(dān)的。

第二，戶籍制度制約了最重要的生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)人口，自由遷徙。這一點(diǎn)也是全書論述的重點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一些和別的國(guó)家不一樣的地方，儲(chǔ)蓄率全球第一，消費(fèi)GDP占比最低，勞動(dòng)收入占國(guó)民收入比最低，外貿(mào)依存度最高，外匯儲(chǔ)備最多。這些都指向了勞動(dòng)力不能自已流動(dòng)制度。其中的原因仔細(xì)思考也能想明白，這里不多做介紹，書中有精彩的論述，感興趣可閱讀此書。

第三，建設(shè)用地指標(biāo)不能再分配。由于GDP區(qū)域均衡發(fā)展方向，保護(hù)耕地政策和對(duì)城市病的恐懼，國(guó)家對(duì)各地的建設(shè)用地指標(biāo)是控制的非常嚴(yán)格的。當(dāng)然這些本質(zhì)上是都沒有錯(cuò)的，但是更多的建設(shè)用地指標(biāo)用在了內(nèi)地西部地區(qū)，由于地理位置帶來的比較優(yōu)勢(shì)并不相同，這樣并沒有發(fā)揮出各地應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。

作者在書中提出的解決之道有幾點(diǎn)。

第一，改總GDP均衡發(fā)展為提升人均GDP和人均公共服務(wù)。以這個(gè)目標(biāo)，就能解決很多超期建設(shè)和重復(fù)建設(shè)，也能因地制宜的發(fā)展本地有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。最終實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)率和收入均等是大國(guó)發(fā)展唯一可行的戰(zhàn)略選擇。

第二，戶籍深化改革，可以內(nèi)部自由移民，讓更多人享受到國(guó)家發(fā)展的紅利。自由移民的意義在于，1，保障國(guó)民最大化自己收入的權(quán)利，讓人可以到獲得更高收入的地方去工作。2，只有自由移民才是縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)間收入差距的有效方式。3，不同地區(qū)形成分工合作，形成經(jīng)濟(jì)上的依賴。4，反過來刺激地方政府提升公共服務(wù)能力。

第三，建設(shè)用地指標(biāo)再分配，讓廣大農(nóng)村人口，可以用承包地和宅基地?fù)Q取戶籍遷入地的建設(shè)用地指標(biāo)，同時(shí)遷入地給出相應(yīng)的補(bǔ)償。這樣農(nóng)村人口可以更快速的融入城市成為城市居民，城市也獲得了更多的發(fā)展用地指標(biāo)。農(nóng)村地區(qū)由于人口減少，可以更加高效的發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)或者發(fā)展旅游業(yè)或者開發(fā)地質(zhì)資源等，人均收入自然提高。

第五，提升城市化水平，提升大城市管理治理水平，減輕城市病。城市病并不是城市發(fā)展的必然結(jié)果，而是城市綜合治理水平?jīng)]有跟上城市發(fā)展規(guī)模。而且開放自由移民后，城市也不會(huì)無限制擴(kuò)大。一個(gè)人選擇到一個(gè)城市發(fā)展是因?yàn)槟抢锏玫降氖找娲笥谒谶@個(gè)城市里所要承受的“城市病”，如果超出承受自然不會(huì)選擇這里。

以上幾點(diǎn)綜合起來就是實(shí)現(xiàn)在聚集中走向平衡?，F(xiàn)代世界上各大發(fā)達(dá)國(guó)家基本上就是按這個(gè)路徑發(fā)展的，中國(guó)在發(fā)展過程中并不會(huì)是一個(gè)例外。

最后看這本書給我?guī)У乃伎际?。中?guó)還是處在一種發(fā)展中的大國(guó)，所面臨的很多問題，如果能得以解決可能會(huì)意外的帶來新的紅利，也就是制度紅利。這本書里的講的這些內(nèi)容政府肯定早已經(jīng)注意到了，并且可能已經(jīng)在采取行動(dòng)，過程肯定是不會(huì)那么輕松的，但是大的方向肯定會(huì)是這樣的。

大國(guó)大城讀后感 篇11

不負(fù)大國(guó)大城的書名，作者陸銘用大量的篇幅大膽的說出了現(xiàn)在我國(guó)城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題，觀點(diǎn)偏僻入里，用通俗易懂的白話文講出了各種社會(huì)現(xiàn)象背后深層次的經(jīng)濟(jì)學(xué)因果關(guān)系。

作者毫不避諱的用專業(yè)的眼光告訴了我們阻礙城市化進(jìn)程的原因：在中國(guó)不斷發(fā)展追求全體公共利益最大化的今天，追求公共利益是一個(gè)長(zhǎng)期而又全面的過程，這和大多數(shù)短期利益及局部利益形成了矛盾。國(guó)家政府忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，為求“所謂”的平衡，嚴(yán)控大城市建設(shè)用地指標(biāo)，反而轉(zhuǎn)移到不那么需要的西部地區(qū);地方保護(hù)主義盛行，各地政府忽視自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如西部的旅游業(yè)農(nóng)業(yè)。卻大力發(fā)展工業(yè)，高科技產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致全國(guó)工業(yè)園區(qū)遍地開花的現(xiàn)象發(fā)生。大城市的“原住民”天天發(fā)牢騷抱怨農(nóng)名工的入侵奪走了自己在城里的教育醫(yī)療等資源，卻忘了他們做出的防奉獻(xiàn)。

全文思路清晰，總結(jié)了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說話，告訴大家：擁堵、污染、犯罪等城市病和人口數(shù)量人口密度沒有必然聯(lián)系，反之，人口密度帶來的聚集效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)建設(shè)及公共福利攤薄、人力資本外向性、縮小貧富差距等方面都起到了積極的作用。

文中作者通過對(duì)現(xiàn)狀苦口婆心的分析，邏輯清晰的給中國(guó)城市化道路之病下了個(gè)良方：盡快放開戶籍制度的枷鎖，加快生產(chǎn)要素(生產(chǎn)要素有三，勞動(dòng)力即人、土地、資本，此處重點(diǎn)指人)的自由流動(dòng);摒棄定額城市用地審批制度，讓用地指標(biāo)跟隨人走;在中西部貧困地區(qū)把重點(diǎn)放在加大基礎(chǔ)設(shè)施投資和加快社會(huì)福利完善，而不是所謂的求“平衡”而違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理;在大城市找到城市病的病理，不是人口密度的多少而是如何通過技術(shù)創(chuàng)新和管理手段的提升來做到藥到病除。

總之，一部佳作，一部趣為盎然的經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物，值得你我細(xì)細(xì)品味!

大國(guó)大城讀后感 篇12

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高的同時(shí)，大城市的人口規(guī)模亦在不斷擴(kuò)大。與城市病有關(guān)的擁堵、生活成本高昂等問題也常見諸于各新聞媒體，區(qū)域間的不平衡發(fā)展更一直飽守詬病。因而，陸銘教授想探討的問題是：中國(guó)大城市是否太大了?這種城市發(fā)展現(xiàn)狀究竟是在市場(chǎng)力量作用下自然形成的，還是因?yàn)檎缓侠淼闹贫裙芸貙?dǎo)致的?如若是制度性原因，又該如何去?

大國(guó)之難：

在探討該問題前，我們可先了解中國(guó)相關(guān)概況。首先必須承認(rèn)，在中國(guó)這塊幅員遼闊的版圖上，我們難得實(shí)現(xiàn)了貨幣、文字、語(yǔ)言等統(tǒng)一，文化及國(guó)家認(rèn)同方面也基本達(dá)成一致。而龐大的市場(chǎng)也使我們享受到諸多好處：規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展、細(xì)節(jié)化技術(shù)創(chuàng)新、公共品的提供、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及獲得作為國(guó)際媒介貨幣的鑄幣稅。然而，在這種一統(tǒng)下，中國(guó)國(guó)家內(nèi)部生產(chǎn)要素(勞動(dòng)力、土地、資本)卻并不能做到自由流動(dòng)。因?yàn)槲覈?guó)實(shí)行的是分權(quán)體制，其雖激勵(lì)了地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)，卻也埋下了市場(chǎng)分割的隱患，每一個(gè)地方政府都不愿意其他地方把自己的經(jīng)濟(jì)資源給吸納過去。從地方角度看，分割市場(chǎng)的確可以保護(hù)本地的經(jīng)濟(jì)，但是從整個(gè)國(guó)家來講，卻損失掉了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和地區(qū)間分工的優(yōu)勢(shì)，陷入囚徒困境。

在大城市，我們可看到，以農(nóng)民工為主體進(jìn)城務(wù)工的非本地戶籍人口無法享受本地戶籍居民同等的公共服務(wù)，尤其是在教育和醫(yī)療上。假使持有農(nóng)村戶口的人攜帶其小孩進(jìn)城務(wù)工，由于在大城市，對(duì)外地小孩提供的公辦教育資源稀缺，小孩也很難享受到優(yōu)質(zhì)的教育，之后參加中高考時(shí)，受到戶籍及政策限制，也往往需要回鄉(xiāng)參加考試。在這種情形下，很多小孩子往往會(huì)淪為留守兒童。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量已達(dá)6000萬以上。如此龐大的留守兒童群體，背后是一個(gè)個(gè)家庭的分離與割裂。在此種環(huán)境下長(zhǎng)大的孩子，其成年后對(duì)社會(huì)的觀感該是怎樣的呢?而近來的“滴滴司機(jī)殺人事件”也再次將留守兒童這個(gè)群體暴露在公眾面前。除了教育，農(nóng)民工在醫(yī)療方面，受限于醫(yī)療報(bào)銷制度，負(fù)傷時(shí)也往往會(huì)回鄉(xiāng)治病。在此種限制及大城市為控制人口規(guī)模不斷提高準(zhǔn)入門檻下，一些原本意愿進(jìn)入城市務(wù)工的農(nóng)民則會(huì)選擇留在家鄉(xiāng)進(jìn)行謀生。大城市為控制規(guī)模的管控手段和戶籍制度事實(shí)上構(gòu)成了勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)的障礙，導(dǎo)致城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的勞動(dòng)力流動(dòng)不充分。

在土地方面，中國(guó)像北上廣深等一線城市，地價(jià)、房?jī)r(jià)漲得飛快。中西部地區(qū)地價(jià)卻比較低。而廣袤的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民所持有的宅基地及耕地和林地，連有效流轉(zhuǎn)都無法做到。事實(shí)上，這是中國(guó)為保持耕地?cái)?shù)量，實(shí)行了“建設(shè)用地指標(biāo)配給制度”，每一年中央給各個(gè)省一個(gè)農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用地開發(fā)的總數(shù)，然后再由省分配給下面的市和縣，不能突破。建設(shè)用地指標(biāo)的分配雖考慮了不同地方不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，但總體上采取了平均主義的方式。特別是之后，建設(shè)用地指標(biāo)被作為鼓勵(lì)中西部省份發(fā)展當(dāng)?shù)毓I(yè)的政策工具，而對(duì)于人口流入較多的東部地區(qū)，特別是大城市，建設(shè)用地指標(biāo)受到了嚴(yán)格控制。東部地價(jià)房?jī)r(jià)飛漲，中西部的地價(jià)較低一部分原因也在此。即使如此，建設(shè)用地指標(biāo)在不同的省(區(qū)、市)之間進(jìn)行再配置是被嚴(yán)格禁止的。

再來看資本市場(chǎng)，首先需明白經(jīng)濟(jì)學(xué)里面缺資本和不缺資本的標(biāo)準(zhǔn)是誰(shuí)的投資回報(bào)高，而不是誰(shuí)的資本數(shù)量少。一些審批項(xiàng)目，經(jīng)常在中西部能夠獲得審批，在東部卻不行。這則是因?yàn)橹袊?guó)的資本市場(chǎng)被政府的項(xiàng)目審批制度分割著，很多投資項(xiàng)目需要國(guó)家發(fā)改委來審批，存在鼓勵(lì)中西部投資的政策傾向。同時(shí)，中國(guó)存在跨省投資的“市場(chǎng)進(jìn)入障礙”，地方政府也會(huì)以查“偷漏稅”為由阻礙企業(yè)到外地投資。而許多地方政府為吸引資本，以及擁有著足夠用地指標(biāo)，往往喜歡興建工業(yè)園和新區(qū)，這種大規(guī)模的基建最終導(dǎo)致重復(fù)及大規(guī)模的浪費(fèi)。資本市場(chǎng)的不統(tǒng)一在一定程度上扭曲著資本的流向。

在這些制度性的阻礙下，生產(chǎn)要素不能充分流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率難以避免產(chǎn)生了損害。即使控制大城市規(guī)模、鼓勵(lì)中西部發(fā)展本是為了促進(jìn)地區(qū)平衡，可這種平衡是否又對(duì)公民的個(gè)體公平造成侵害呢?從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，又是否能夠更好地保障全體公民的利益呢?這種局面又該如何?

大城之解：

對(duì)于上述的在大城市控制規(guī)模，在農(nóng)村及廣闊的中西部地區(qū)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行發(fā)展的做法，陸銘教授認(rèn)為這實(shí)則是在追求經(jīng)濟(jì)資源和人口均勻分布意義上的“平衡”。而大國(guó)統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)效率和區(qū)域平衡是不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)該改變對(duì)平衡的看法，轉(zhuǎn)變?yōu)槿司鵊DP、人均實(shí)際收入和生活質(zhì)量意義上的“平衡”。而這種人均意義上的平衡恰恰是可以在人口自由流動(dòng)的過程中實(shí)現(xiàn)的，不需要大規(guī)模地采取行政控制的手段來對(duì)人口流動(dòng)進(jìn)行限制，也是對(duì)公民權(quán)利的尊重。

如若中國(guó)政府能夠使人口、土地、資本等要素自然流動(dòng)，逐漸放開戶籍限制、允許建設(shè)用地指標(biāo)交易以及統(tǒng)一資本市場(chǎng)，這樣，在市場(chǎng)規(guī)律的作用下，農(nóng)村人口根據(jù)自己權(quán)衡流入城市，把其在家鄉(xiāng)的宅基地和城市的建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行交易，既增加了城市從事第三行業(yè)人口，也增加了城市土地供給。而這也可以降低城市服務(wù)業(yè)消費(fèi)價(jià)格，也有利于抑制房?jī)r(jià)攀升，在一定程度上降低了城市生活成本。而對(duì)于其他留在農(nóng)村地區(qū)的人而言，由于人口減少，宅基地對(duì)耕地的占用面積也會(huì)相應(yīng)減少，而人均資源的占有率提高，也可以提高其收入，并有助于農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)。這樣在人均意義上將實(shí)現(xiàn)平衡。而且此時(shí)原本城市和農(nóng)村居民享受公共服務(wù)的二元對(duì)立會(huì)大大削弱，結(jié)構(gòu)性阻礙減少的情況下，個(gè)人的能動(dòng)性作用也越發(fā)能夠凸顯出來。同時(shí)，對(duì)于沒有享受到大國(guó)發(fā)展成果的偏遠(yuǎn)地區(qū)，與其進(jìn)行基建建設(shè)，不如將財(cái)政資金投入教育和醫(yī)療，提高人力技能保障個(gè)人權(quán)益。人，畢竟是流動(dòng)的，在勞動(dòng)力流動(dòng)中可最大化教育和醫(yī)療的投資回報(bào)。而同質(zhì)化過度建設(shè)的工業(yè)園和新區(qū)卻并不一定會(huì)帶來真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而會(huì)使地方背上債務(wù)。從長(zhǎng)期來看，也更有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)規(guī)律的作用下健康發(fā)展。

可如果放開這些政策限制，人口是否會(huì)大量流入城市，城市化問題是否會(huì)更為嚴(yán)重?首先，需意識(shí)到農(nóng)村人口進(jìn)入城市，已經(jīng)是在同回鄉(xiāng)之間做過成本收益分析。當(dāng)待在大城市的成本過高時(shí)，自然會(huì)有回流，從這方面講，大城市的人口其實(shí)也是有邊界的，只不過是個(gè)體用腳投票量出來的。同時(shí)，城市病問題也是可以通過技術(shù)和管理水平的提高，由于之前大城市的公共設(shè)施建設(shè)是在政府預(yù)計(jì)的人口規(guī)模下規(guī)劃的，而這時(shí)城市的常住人口基本上已接近甚或于超過這個(gè)規(guī)劃數(shù)目，因此，出現(xiàn)公共資源緊張也就不足為奇了。過去的制度缺陷造成的后果不能成為現(xiàn)在改革的借口。假使政府根據(jù)規(guī)律合理規(guī)劃建設(shè)，大城市的承載力是可以繼續(xù)提高的。

在面對(duì)城市化這個(gè)問題，我們還看一下國(guó)外是怎樣的。畢竟，決定中國(guó)城市發(fā)展的規(guī)律和其他國(guó)家應(yīng)是相似的。在世界范圍內(nèi)，人口的分布同樣是不均勻的，而且全球有半數(shù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)位于1.5%的陸地區(qū)域。在各個(gè)國(guó)家內(nèi)部，首位城市人口數(shù)量占全國(guó)人口數(shù)量的比例非常高，紐約為2.7%，倫敦為13.1%,東京都為10.3%，秘魯首都利馬的人口也占到了整個(gè)秘魯人口的25%。根據(jù)作者數(shù)據(jù)調(diào)查，國(guó)家人口是首位城市人口的主要決定因素。經(jīng)濟(jì)與人口在地理空間上的集聚十分普遍。大城市人口集聚在世界范圍內(nèi)是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。中國(guó)大城市并沒有過大。

陸銘教授說，決定人類發(fā)展軌跡的是普遍規(guī)律，每個(gè)國(guó)家的特色只會(huì)在普遍規(guī)律下開花結(jié)果。世界上本就沒有國(guó)情完全相同的國(guó)家，中國(guó)的特色發(fā)展必然是要在尊重規(guī)律下進(jìn)行。因而，其認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)在集聚中走向平衡，加強(qiáng)對(duì)地理因素的考量。同時(shí)，國(guó)家在制定公共政策時(shí)，應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)全局的角度去考慮，尊重人性，保證公民在公共政策實(shí)施過程中不會(huì)因?yàn)樗厥獾纳矸荻艿狡缫?，這樣才能更好地保障全體公民的利益。

大國(guó)大城讀后感 篇13

《大國(guó)大城》讀后感2000字：

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從空間上來看就是不平衡的，不管是從發(fā)達(dá)國(guó)家還是從其他發(fā)展中國(guó)家來看。我們追求的平衡不應(yīng)該是空間上的平衡，而是人均GDP的平衡，人均生活水平的平衡。

中西部地區(qū)相對(duì)于東部地區(qū)由于其地理位置的劣勢(shì)，只能通過土地資源，旅游資源等產(chǎn)出有上限的資源發(fā)展，因此要提高中西部地區(qū)的人均收入就只能減少人口，而人們?yōu)榱俗非蟾呤杖胍哺敢膺w移到東部的地區(qū)，所以要允許人口的自由遷徙。而現(xiàn)實(shí)情況是各種行政手段限制了人口的自由遷徙。

糧食的產(chǎn)量多少是被土地面積限制的，要提高農(nóng)民的收入辦法就是減少種地的人口，人口減少了，種地的人少了，這樣也也會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)，兩方面的作用農(nóng)民的收入就會(huì)增加，糧食的價(jià)格也會(huì)下降，現(xiàn)在的糧食價(jià)格是靠zf的管制來維持的。為什么中國(guó)糧食庫(kù)存在不斷提高，進(jìn)口的糧食量也在不斷提高，因?yàn)橛捎趪?guó)內(nèi)糧食的價(jià)格管制，保護(hù)收購(gòu)糧食價(jià)格，所以進(jìn)口的糧食比國(guó)內(nèi)便宜。國(guó)外的農(nóng)業(yè)就是靠規(guī)模生產(chǎn)來降低糧食價(jià)格，同時(shí)又因?yàn)榉N地的人少，那么每個(gè)農(nóng)民的收入也很高，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)不斷提高的過程中，很多高水平的青年也會(huì)回流到農(nóng)業(yè)中去。

在城市化的過程中，中國(guó)好多省份出現(xiàn)了人口流出和“空心村”的現(xiàn)象，這樣的狀況是城市化的必要結(jié)果也是正?，F(xiàn)象，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化進(jìn)程中也出現(xiàn)過，這只是人在尋找更高的收入和更好的工作的結(jié)果，但是中國(guó)出現(xiàn)的農(nóng)村留守兒童和婦女?dāng)?shù)量的增長(zhǎng)確實(shí)世界獨(dú)有的，這是因?yàn)檎叩南拗?，人口不能舉家遷移，只能是青壯年到城市去打工，而zf官員卻拿限制了多少外來人口孩子上學(xué)來炫耀自己的政績(jī)。

在公共政策的討論和制定上一定要有公正性，公正性的意思是不管你是既得利益者還是受害者，都不要站在自己的立場(chǎng)去討論問題去制定政策，因?yàn)橐苍S你在這個(gè)政策里是既得利益者在其他時(shí)候你就是受害者。

作者指出中國(guó)的一些政策和大國(guó)的形象很不相配，比如大城市是歡迎外來人口進(jìn)來打工，但是卻排斥他們的孩子和老人，認(rèn)為他們是城市的負(fù)擔(dān)，但是反過來想想，如果打工者是你，你愿意自己進(jìn)城打工，把你的孩子和父母留在老家嗎？中國(guó)的城市人口往上推三代基本上都是農(nóng)村人，如果當(dāng)時(shí)也像現(xiàn)在這樣的政策，你愿意做一個(gè)留守兒童嗎？

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二了，再過十年中國(guó)基本上就會(huì)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，發(fā)達(dá)是物質(zhì)層面的，價(jià)值觀才是文明層面的。當(dāng)前中國(guó)對(duì)很多公共政策的思考與大國(guó)的地位不相稱。

在這本書的上篇中主要介紹的是城市化過程中出現(xiàn)的問題，造成這些問題的主要原因是政府對(duì)人口自由流動(dòng)的限制，戶籍制度的不合理，zf應(yīng)該把錢用到大城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上而不是在一些貧困地區(qū)建開發(fā)區(qū)。

看到一半的時(shí)候差一點(diǎn)放棄，因?yàn)樯掀髡哂昧颂嗟睦踊旧隙际菫榱俗C明上面總結(jié)的觀點(diǎn)，翻來覆去的有點(diǎn)車轱轆感。

下篇主要講解大城市問題的解決辦法，從全世界范圍內(nèi)的大城市的發(fā)展規(guī)律來思考中國(guó)的大城市之解。

首先要正視大城市的發(fā)展問題，中國(guó)的大城市人口還會(huì)不斷擴(kuò)張，大城市在需要高端人才的同時(shí)也需要更多的低學(xué)歷人員的互補(bǔ)，zf一味的限制低學(xué)歷人口會(huì)造成更嚴(yán)重的社會(huì)問題。

然后是講城市建設(shè)要高密度窄馬路，這樣社區(qū)周邊的服務(wù)業(yè)才會(huì)發(fā)達(dá)，人們更愿意短途出行，步行或者騎單車出行，這樣能夠緩解擁堵問題，這種方式在紐約和東京也都有經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)的大城市現(xiàn)在追求的低密度寬?cǎi)R路，導(dǎo)致周邊的服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，人們消費(fèi)都要到更遠(yuǎn)的商業(yè)區(qū)，這樣周邊的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高還不新鮮。

其中讓我印象很深的一段是對(duì)農(nóng)民工的描述，作者做了一項(xiàng)研究，就是大城市農(nóng)民工的健康損耗度，因?yàn)檗r(nóng)民工技能低也沒有社會(huì)關(guān)系，所以他們只能從事建筑業(yè)、制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)，按照世界上大城市的發(fā)展規(guī)律來看，他們的健康度損耗率應(yīng)該是最高的，但是實(shí)際結(jié)果卻是他們的健康損耗度很低，為什么呢？讀后感·因?yàn)橹袊?guó)的大城市同樣有著中國(guó)特色的篩選機(jī)制，由于公共服務(wù)和戶籍制度的歧視，農(nóng)民工很難享受到城市的醫(yī)療政策，而新農(nóng)合基本都是縣級(jí)統(tǒng)籌的，轉(zhuǎn)診手續(xù)非常麻煩，最終能一直留在城市的都是健康的農(nóng)民工。

這些人把青春和健康給了城市，最后卻不得不回到農(nóng)村，其實(shí)對(duì)于中國(guó)大部分人來說，幸福的生活不是什么藍(lán)天白云，而是高收入，這也是為什么即使中國(guó)的大城市在極盡所能的歧視、排外，還是有那么多人愿意留在大城市。

還有關(guān)于戶籍的描述，從世界范圍來看，外國(guó)的社會(huì)沖突主要是種族的不同，比如美國(guó)的黑人和白人，歐洲的本國(guó)居民和外國(guó)移民，這樣的差異往往有更為復(fù)雜的歷史和文化的原因，而中國(guó)卻是因?yàn)閼艏贫劝讶珖?guó)人民分割開，戶籍制度的持續(xù)分割會(huì)越來越威脅社會(huì)的穩(wěn)定和諧。

最后，看完這本書我的感受是，雖然作者分析了好多大城市的問題和政府政策的不當(dāng)，但是作為我們個(gè)人是不能左右的，只能順應(yīng)這個(gè)時(shí)代，政府對(duì)大城市的各種管制還會(huì)持續(xù)存在，中國(guó)的大城市還會(huì)慢慢擴(kuò)張，向前發(fā)展，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定的，不會(huì)因?yàn)檎叨淖儭?/p>

所以對(duì)于我們個(gè)人，如果能留在大城市還是要留下來，正視大城市中的各種不好的地方，比如高房?jī)r(jià)，空氣污染，交通擁堵。不要被別人的焦慮感染，知道所有的這些都是大城市中享受高收入、服務(wù)的豐富多彩的代價(jià)，而且世界上的大城市都是這么過來的，并不是中國(guó)獨(dú)有。

大城市的房子能買要早買，一方面可以讓自己漂泊的心安穩(wěn)，一方面即使最后不得不離開，大城市的房?jī)r(jià)也會(huì)隨著大城市的發(fā)展和擴(kuò)張慢慢增長(zhǎng)。

最后加上非常喜歡的一句話：“一個(gè)偉大的城市，既要有富人的奢華，也要有窮人的夢(mèng)想”

喜歡《大國(guó)大城讀后感合集13篇》一文嗎？“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育筆記，同時(shí)，yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了大國(guó)大城讀后感專題，希望您能喜歡！