最新北京娃娃讀后感(匯總七篇)

當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后，你有什么體會呢？記錄下來很重要哦，一起來寫7篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？下面是小編精心整理的《北京折疊》讀后感（精選7篇），希望能夠幫助到大家。

北京娃娃讀后感 篇1

《北京折疊》是我今天要推薦的一本書，它曾獲得過科幻界的最高獎項(xiàng)雨果獎此書雖然只有簡簡單單的四十多頁，但每個字都深入人心。

《北京折疊》這本書主要講了在22世紀(jì)時，因人口過多，土地資源匱乏。北京被分為三個空間。第一空間住的都是社會精英，土豪，白領(lǐng)，可只有五百萬人左右；第二空間住的都是受過教育的人，有文化的中層干部，人口有兩千五百萬人；第三空間住的都是沒受過教育的人或是被社會淘汰出局的人，人口有五千萬人。

在22世紀(jì)，北京一天被分為48個小時，第一空間的人可以享用從凌晨六點(diǎn)到次日凌晨六點(diǎn)整整24個小時；第二空間的人可以享受從凌晨六點(diǎn)到夜晚十點(diǎn)著14個小時；而第三空間的人只能有晚上十點(diǎn)到次日凌晨六點(diǎn)這八個小時。每當(dāng)一個空間的時間用完時，這個空間就會反轉(zhuǎn)到地下，所有人都要呆在氧氣罩里休眠。并且有明確法律規(guī)定不可隨意穿越空間，但可以靠自己的努力去改變自己的生存空間。

文章的主人公老刀是一個生活在第三空間的垃圾清理員，他已經(jīng)四十出頭了，沒有老婆，卻收養(yǎng)了一個活潑可愛的小女孩糖糖。老刀是個樂觀的人，跟其他生活在第三空間的人不一樣，他沒有自暴自棄，他也想用自己的努力去第二三空間生活，但他也知道他這輩子也不可能會到生活了，所以他把一切希望寄托在了糖糖身上。

他想要糖糖去上一個能教唱歌跳舞的幼兒園，但以他做垃圾清理員那微薄的工資是不夠?qū)W費(fèi)的，他四處打聽，找到了一個很賺錢但卻又充滿風(fēng)險的`工作為身處于第二空間的秦天送信，事成了可以給他二十萬，二十萬對老大刀說是一筆大數(shù)字，他干幾年也沒有那么多錢，但這僅僅只是秦天兩個月的工資。他想想糖糖的未來，冒著風(fēng)險穿梭到了第二空間，秦天告訴他只要能把情書送到第一空間的依言手里，這筆錢就歸你。老刀又穿梭到第一空間，卻發(fā)現(xiàn)依言已經(jīng)結(jié)被迫婚了的事實(shí)，但為了不傷害秦天，老刀和依言一起編造了一個謊言，自己又多拿到了依言給的一筆錢。在尾聲，老刀在第一空間被發(fā)現(xiàn)了他來自第三空間的事實(shí)，老葛出手相助，才化解危機(jī)。最后安全回到第三空間。

作者寫22世紀(jì)的北京有八千萬人，可縱觀全文，對社會，對國家作出貢獻(xiàn)的人不超過兩千萬人，這就是赤裸裸的諷刺，生活在第三空間空間的人真的沒什么用，就那個時代，國家是缺機(jī)器人去打掃衛(wèi)生嗎？不是吧，那為什么不讓機(jī)器人打掃，而讓第三空間的去打掃呢？那就是失業(yè)率的問題，其實(shí)第三空間的垃圾并不真的需要人工來處理，這當(dāng)時的技術(shù)完全可以機(jī)器處理，這樣第三空間的人們就不用從事那樣臟的工作。但，假如那樣的話，這5000萬人該何去何從。說白了，就是人太多了。

殘酷吧，無情吧。文章雖沒有太大的波瀾起伏，但讀者無時無刻都感到無奈，這也許就是這本書的魅力所在吧。

北京娃娃讀后感 篇2

8月21日，80后女作家郝景芳憑借僅僅兩萬余字的《北京折疊》摘取了第74屆雨果獎中短篇小說獎，一時間名聲鵲起，以至于收錄了這篇小說的《孤獨(dú)深處》各大網(wǎng)站，書店紛紛售罄，懷著對上一屆獲獎作品《三體》的無比崇敬，先在網(wǎng)上找到了作者授權(quán)的電子版一睹為快。

讀完的感覺，怎么說呢，覺得實(shí)屬一般。雖然把三個不同階層的人用時間和空間徹底隔離開，整個城市如同三個頻道交替出現(xiàn)這個想法很有新意，但是如果你看過《三體》或是電影《逆世界》，恐怕會和我一樣更喜歡那種不同維度的隔離方式或是鏡面般的隔離美感。

貧富差距極大，生活在三個空間的人，不但在收入，工作內(nèi)容和生活環(huán)境上差異巨大，連時間這一基本權(quán)利都沒有得到公平的分配，這一觀點(diǎn)無疑是本書的亮點(diǎn)。但個人覺得有關(guān)時間資源的不平衡，至今沒有任何一個作品能有電影《時間規(guī)劃局》中那個每個人手腕上有一個死亡倒計時，母親愿意分給兒子10分鐘的生命來換他一頓安穩(wěn)的早餐那一幕來的震撼；有關(guān)貧富階層的生活描寫，我的感覺是作者既沒有體驗(yàn)過真正富人圈的`生活，也沒有真正經(jīng)歷過諸如垃圾場分揀垃圾這種工作（我干過半年，所以我知道），所以讀起來有點(diǎn)味道不足；科幻成分來說，遠(yuǎn)沒有《三體》這種純科幻的沖擊感；感情描寫上吧，自然沒有言情小說的細(xì)膩與柔和，情節(jié)描寫上更沒有星新一或是希區(qū)柯克那種用最短的篇幅描寫一個曲折故事的功底；情懷上吧，遠(yuǎn)比不上囧哥，大冰這類的生活寫手；文筆上吧，也沒有龍應(yīng)臺，馮唐或是和菜頭之類的文字高手的駕馭能力。所以“隨便寫著玩的，碰巧拿了個獎”是我讀過以后的真實(shí)感受。

值得一提的倒是翻譯這篇文章到英文，幫助作者獲獎的幕后英雄翻譯劉宇昆（上圖里那個靦腆的帥哥），這位美籍華裔即是個程序員，又是個律師，還是個業(yè)余翻譯家，真正的牛人一枚?。▽懗绦?，學(xué)法律，學(xué)外語這三大耗時費(fèi)力最不容易出成效的活能一起搞好的人物絕對是人尖子），他的精湛的翻譯水平和文理兼修的知識面與文化修養(yǎng)，幫助中國作家的作品被世界所認(rèn)同，難怪知乎上專門有一個人截取了《北京折疊》的部分段落進(jìn)行中英文對比，相比中文部分的語法錯誤，邏輯不清，詞不達(dá)意，英文翻譯的準(zhǔn)確，細(xì)膩與美感實(shí)在是起到了鍍金的作用。

北京娃娃讀后感 篇3

在看代碼改代碼寫代碼百無聊賴的時候，看看書真是一種解脫，像是被困在黑屋子里，總算能出來透透氣?；巳齻€多小時看完《北京折疊》，很短的一部小說，要是作為科幻作品來看，還是有點(diǎn)不夠的，最科幻之處就是北京在空間上的翻轉(zhuǎn)。但是作為社會學(xué)小說來看，寫的還是很精髓的。

書中沒有對社會分層的批判，只有對不同層級生活狀態(tài)的娓娓道來，我很喜歡這種風(fēng)格，不講一點(diǎn)道理，而能讓人品味到其中滋味。

北京折疊成三個空間，第一空間500萬人，享受24小時，第二空間2500萬人，生活16小時，第三空間5000萬人，生活8小時。小說的主人公老刀，在第三空間生活了48年的垃圾工，養(yǎng)女糖糖幼兒園學(xué)費(fèi)昂貴，而自己卻只能沒日沒夜的撿垃圾為生，實(shí)在沒有余力供養(yǎng)糖糖，但是據(jù)小說中的描述，生活在第三空間的人，大部分人都作了垃圾工，即便讓糖糖上了幼兒園，對她的前途又有什么樣的改善呢？生命都是渺小的，但是夢想都是偉大的，即便生活在這樣的環(huán)境，老刀也還是抱著希望糖糖能夠?qū)W會唱歌跳舞，成為一個淑女的夢想。于是和第二空間的一個學(xué)生秦天做了一筆交易，整個故事也從這筆交易開始了。

他第一次親吻她一下，她躲開，他又吻，最后她退無可退，就把眼睛閉上了，像任人宰割的囚犯，引他一陣憐惜。

秦天喜歡上了第一空間的一個女生依言，在秦天眼里，依言就像一個天使，嘴巴小小的，瑩潤的，下嘴唇飽滿，帶著天然的粉紅色，讓他有上去咬一口的沖動。秦天我是很欣賞的，勇敢，有策略。明知依言是第一空間的人，但是說強(qiáng)吻就強(qiáng)吻。他也知道自己該有怎樣的策略，未來該怎么進(jìn)入第一空間。一切似乎都在他的藍(lán)圖里畫好了，未來是美好的，只要付出當(dāng)下的努力，不是嗎。

“所以，”她給老刀夾了新上來的熱菜，“你能不能暫時不告訴他？等我……有機(jī)會親自向他解釋可以嗎？”

讀到這里，感受到了一點(diǎn)，夢想是不分等級的，我喜歡老刀不顧一切要來第二空間賺錢的意志，也喜歡秦天對自己愛情的執(zhí)著追求。反而身在第一空間的依言，雖然她也是喜歡秦天的，但是在他們面前卻顯得那么脆弱，她不敢去抓住自己心愛的東西，因?yàn)楦赣H的權(quán)威告訴她，不行。怯懦的依言，只能選擇用謊言欺騙秦天，他們的故事結(jié)束了，留給我對他們未來的想象。大概是依言最后還是和不愛的未婚夫結(jié)婚了，秦天傷透了心吧。

對小說所描述的三層空間，并沒有感覺到多么新鮮，可能是因?yàn)椋@個社會本來就是分層的，我們只是待在自己的空間，就像現(xiàn)在的我，看不到垃圾工的分解者生活，也更看不到上層人物到底在做什么，我只能看到自己的生活圈里，大家跟我有一樣的生活方式。一開始對這樣的分層可能有劇烈的厭惡感，共產(chǎn)主義不是這樣的。但是現(xiàn)實(shí)似乎就是如此，到處都可以見到金字塔的結(jié)構(gòu)。這讓我想起了電影《雪國列車》，它就是如此，不同的車廂住著不同階級的人，末尾車廂是留給苦力的，前排是留給資產(chǎn)階級的。人生而不平等，接受這種初始狀態(tài)吧，但是夢想不分等級，有夢就追，在自己的圈子里活得精彩。

搖籃里，糖糖剛剛睡醒，正迷糊著揉眼睛。他看看糖糖的臉，疲倦的了一天的心軟下來。他想起最初在垃圾站門口抱起糖糖時，她那臟兮兮的哭累了的小臉。他從來沒后悔將她抱來。

北京娃娃讀后感 篇4

看完《北京折疊》我是懵的，或者說混亂的。那種感覺是，突然把近些年新浪微博上的新聞集中在一起了，我抓不到重點(diǎn)，好像全是重點(diǎn)。

老刀在煩惱糖糖上幼兒園的問題。我腦子里浮現(xiàn)的就是那些通宵排隊(duì)的新聞。還有小鎮(zhèn)里的實(shí)驗(yàn)學(xué)校?？h公務(wù)員子女直接入學(xué)，就近有學(xué)位房的家庭，剩下的名額大家搖碼，剩下的名額也許就是個位數(shù)。這是一個常住人口20萬左右的小鎮(zhèn)。

老刀的月收入是一萬，秦天月薪是10萬，依言每天只工作半天月薪40萬。現(xiàn)實(shí)中，收入的差距，其實(shí)也有這么大，甚至更大。

阿貝和闌闌與房東爭吵取暖費(fèi)的事情，老刀拿出一萬平息這場爭吵，她們目瞪口呆。按照老刀的收入測算一下取暖費(fèi)，大概也就幾百塊。在第一空間，第二空間都是不值一提的零錢，但在第三空間卻足以讓一個漂亮女孩吵得沒有一點(diǎn)形象。想起曾經(jīng)聽過一個真實(shí)的故事，在偏僻的村莊里，因?yàn)橐粔K錢出了人命。

“這菜不對外，所以都不標(biāo)價?！痹?jīng)“特供”這兩個字在微博掀起一陣聲討的風(fēng)潮。還有很多，我好像不是在看一部科幻小說，而是把近些年的新聞都剪接在一起了。我好像在刷微博，做一個新聞回顧。小說中，那些熟悉的生活場景更讓我有點(diǎn)分不清是虛構(gòu)還是紀(jì)實(shí)。

像“擁擠的男人女人圍著小攤子挑土特產(chǎn)，大聲討價還價。食客圍著塑料桌子，埋頭在酸辣粉的熱氣騰騰中，餓虎撲食一般，白色騰起遮住了臉。油炸的香味彌漫?！边@是一個很有生氣的'生活場景，一個就在我們身邊很平常的一個生活場景?？催@段文字，會浮現(xiàn)一個很熟悉的場景。

她其實(shí)把存在于我們生活中的那些矛盾，用平和的語言和科幻的外殼，夸張而又隱秘地展示出來。階層隱隱顯示出固化，如何突破，有沒有可能突破？我想起曾經(jīng)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)麥子寫的那篇《我奮斗了18年才能和你坐在一起喝咖啡》還有此文誕生三年后李純根據(jù)它的立意和自己的經(jīng)歷寫的一篇《我奮斗了18年，不是為了和你喝咖啡》。

寫這兩篇文章的作者都是通過自己的奮斗已經(jīng)改變了自己的人生。可是，這在現(xiàn)實(shí)中只是少數(shù)。如同郝景芳筆下的老葛。但更多的人，像老刀，像彭蠡，像闌闌，像阿貝一樣，在生存線上掙扎，活得“操蛋”。

“彭蠡”這個名字引起我的好奇心，一般的小說不會用這么生僻的字做名字，用了大約有不一般的用意。查了“蠡”字，本意“蟲蛀木”。彭蠡非法去第一空間五次，成功了四次，最后一次被抓。老刀會進(jìn)入第一空間，也是他教的，他是這個折疊城市空間法則的破壞者。對于這個折疊城市的空間法則來說，他就是一只蛀蟲。

糖是甜的，令人愉快的。老刀每每想到糖糖，就有戰(zhàn)勝一切的勇氣，糖糖是他所有的希望。郝景芳用一個殘酷的環(huán)境，不算險惡的人心，展示一個很殘酷的世界。她說現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)還沒有那么殘酷，不希望未來發(fā)展成那樣。所以，才有糖糖，糖糖就是未來的希望。

她也在序中提到，這是其實(shí)是構(gòu)想中長篇的第一章。我在想，如果是長篇，那是不是最后，折疊城市的空間法則受到一定程度的破壞。一把老刀，也許沒有新刀那么鋒利，但也可以有破壞性的，特別是有蟲蛀的前提下。這是我的希望。

北京娃娃讀后感 篇5

《北京折疊》去年獲得雨果獎的最佳中短篇小說獎，火極了一時，但是讀者對這本字?jǐn)?shù)不及碩士論文的小說褒貶不一。其實(shí)故事非常簡單，利用了極少的插敘和倒敘解釋了多年后北京六環(huán)內(nèi)的生活狀況，主角老刀是第三空間的垃圾站員工，為了讓撿來的孩子上幼兒園，決定幫助第二空間的研究生秦天把信送給第一空間的女生依言，因?yàn)榍靥煜矚g依言。故事情節(jié)簡單無新意，但是老刀送信的經(jīng)歷從側(cè)面反映出了這三個空間的生活狀態(tài)。小說中的三個空間是在城市發(fā)展水平極其高的假設(shè)下建立的，城市可以折疊，因此三個空間的人分享48個小時，從第一空間到第三空間，人們的生活水平逐漸降低，人口密度逐漸增大，經(jīng)濟(jì)水平也在逐漸下降。

之所以讀者們沒有像當(dāng)初對《三體》一樣夸贊《北京折疊》，甚至有人質(zhì)疑雨果獎的含金量，認(rèn)為是翻譯在很大程度上幫助該書獲得獎項(xiàng)，是因?yàn)椤侗本┱郫B》作為科幻小說，在科幻方面的想象力和描述都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《三體》。我非常喜歡《三體》，它對整個宇宙生態(tài)系統(tǒng)的假想都伴隨著豐滿的歷史和科學(xué)基礎(chǔ)，場面宏大，專業(yè)性強(qiáng)，讓人不得不贊嘆作者的學(xué)識博廣，最重要的是我從《三體》中看到了作者對生命的思考，對人性弱點(diǎn)的揭露，對宇宙生存法則的推理，這些都發(fā)人深省。而《北京折疊》在科幻的文筆上差很多，甚至沒有太多的科學(xué)理論支撐她的想象，就是涉及科幻的部分也不多，但是這部小說也有與《三體》類似的地方，就是反映了一些與科幻無關(guān)的東西。

《北京折疊》的主題沒有那么宏大，也沒有達(dá)到人性的深度，但是讀者很容易明白，其實(shí)作者是根據(jù)自己在北京的生活閱歷，在用三個空間來暗示北京人的生存現(xiàn)狀，可能悲觀了一點(diǎn)，但是描述都能引起現(xiàn)代人的共鳴?！叭齻€空間”的人們生活水平和社會地位差距那么大，其實(shí)也就是目前北京人民的階層差距在逐漸拉大，這是給我印象最深的地方。雖然我們的政府在努力的縮小貧富差距，消除階級這個概念，但是市場經(jīng)濟(jì)下，一個社會的發(fā)展必然會有繞不開的階段，其實(shí)現(xiàn)在的北京又何嘗不是可以分為三類人，底層人民、中產(chǎn)階級和社會精英。這三類人的收入差距非常大，在社會中扮演的角色和承擔(dān)的責(zé)任也不同，當(dāng)然享受的利益比例也不一樣，這不就是人們常常說的“二八法則”，第一空間的依言一周能賺十萬塊，第二空間的秦天一個月能賺十萬塊，第三空間的老刀每天只吃一頓飯，用一年的時間才能贊起養(yǎng)女兩個月的幼兒園學(xué)費(fèi)。就像文中一位朋友勸老刀的一句話，“我還是勸你最好別去。那邊可不是什么好地兒，去了之后沒別的，只能感覺自己的日子有多操蛋。沒勁”。

按勞分配是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主要分配原則，按理第一空間的精英主持整個城市的規(guī)劃發(fā)展，是他們在為整個城市的穩(wěn)定和諧獻(xiàn)計獻(xiàn)策，“勞心者治人”，所以他們享受更多的利益無可厚非，可是小說也提到，三個空間的人員設(shè)定基本上是在折疊城市建好之后就確定了，哪怕是研究雷達(dá)的軍事高官沒有后臺也不能從第三空間調(diào)動到第一空間謀職，空間之間的人員流動非常的困難，這種困難有時候真是不取決于人的能力和素質(zhì)，而是出身。反過來想想，北京那么多的北漂，誰不是在拼命地工作生活，為了家人為了理想，為了擺脫“出身平凡”的枷鎖，可是最終很多人也會發(fā)現(xiàn)，有些枷鎖很難打破，只是明白生活有多“操蛋”。

當(dāng)然我們的社會還沒有失敗到像《北京折疊》里的北京一樣，階級正大光明的存在，而且不可逆，不可換，只是我們生存的現(xiàn)狀已經(jīng)開始讓郝景芳這樣的作者警覺，而我們也都希望，科幻小說只是科幻小說，不會成為我們?nèi)祟惖念A(yù)言。

北京娃娃讀后感 篇6

作者筆下的北京，城市被劃分為三個空間，第一空間與第二、三空間處于土地的正反兩端，當(dāng)?shù)谝豢臻g存在于地表時，第二、三空間則沉于地底。每過24小時，整座城市會發(fā)生翻轉(zhuǎn)。翻上地表的城市開始生活運(yùn)轉(zhuǎn)，而被翻下去的空間里的人則進(jìn)入睡眠。人為分配的不僅是空間，生活在第一空間里的五百萬人能夠享用連續(xù)的24時生活。而當(dāng)他們陷入睡眠時，升到地表的第二、三空間，則需共享這寶貴的24小時——第二空間生活著2500萬人口，從次日清晨6點(diǎn)生活到夜晚10點(diǎn)；第三空間生活著5000萬人，從10點(diǎn)工作到清晨6點(diǎn)，隨后他們再次集體進(jìn)入睡眠，地面翻轉(zhuǎn)，第一空間的人們開始重新接管城市。每個空間里的人們獨(dú)立生活著，卻又因?yàn)楦鞣N原因有一些交集。

小說中三個空間的劃分也體現(xiàn)了社會深深的不公平。第三空間規(guī)模最大，人口最多，但絕大多數(shù)是勞動艱辛收入微薄的社會最底層；第一空間則是有著優(yōu)越的環(huán)境享受豐富的物質(zhì)，且統(tǒng)管三個空間的貴族階層；第二層是中間層。第一空間人均占有的自然空間和時間資源都最多，第三空間則擁擠不堪而且時間分配上只有第一空間的1/3且是晚上，可以說是過著暗無天日的生活。

雖說只是一部只有短短兩萬多字的科幻小說，但對照當(dāng)下的中國，卻有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，值得我們認(rèn)真思考。

北京娃娃讀后感 篇7

好多人說這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實(shí)他們說的也沒什么不對的，只是這類人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實(shí)社會中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說沒有一點(diǎn)科技含量，文筆沒有一點(diǎn)美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點(diǎn)是當(dāng)下文學(xué)欠缺的，或者說它有一點(diǎn)是帶著預(yù)言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國社會中隱藏的強(qiáng)大的趨向，可怕的不可改變性。這個作品和香港電影十年是同一類型的，或者說就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個說的是香港，一個說的是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎?個人的答案是絕對沒有，可以說對于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來說，看十年絕對會睡著的，但它獲獎了;同樣，北京折疊也獲獎了。但其實(shí)這兩個獎項(xiàng)都不是我們大陸人賦予的，也就是說我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會像這兩部作品中的世界原樣抵達(dá)，多么可怕!基于此，在現(xiàn)實(shí)還未成為科幻之前，我們能通過科幻來看到或者思考現(xiàn)實(shí)，你說，這樣的作品不該獲獎嗎?一點(diǎn)點(diǎn)的改變都是閃閃發(fā)光的金子!

科幻作品不僅在于文字描寫多美好、想法多新奇，而在于通過對未來的幻想反思當(dāng)下的生活;這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會有很多感想。