讀鴻門宴有感7篇

讀鴻門宴有感。

幼兒教師教育網(wǎng)內(nèi)容專輯推薦：“讀鴻門宴有感”，敬請瀏覽。

伴隨著教育水平的不斷提高，我們經(jīng)常需要撰寫各種文檔，范文對我們越來越重要。借鑒范文，可以提升自己的寫作能力，范文的寫作有利于我們打開思路？下面是編輯為你精心整理的“讀鴻門宴有感”，但愿對你的學(xué)習(xí)工作帶來幫助。

讀鴻門宴有感 篇1

有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。

歷史上，真正的鴻門宴是怎么樣的，我在《史記》里已經(jīng)讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但在看完電影之后，我不得不承認(rèn)心念為之一動，有些酸楚的感覺。

我并不是說電影的魅力高于書籍，而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當(dāng)下與人交往時仍存在的那么一點，就被那么一點，感動了。

我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子，在那之前，可以說我是一個頑童。在那之后，有所改變，能讓我真正高興的，是這么長時間里結(jié)識了許多朋友，也維持了許多友好的關(guān)系。經(jīng)常在想有些朋友為什么可以維持到現(xiàn)在，而有些朋友卻只是匆匆的一面？兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關(guān)系；能相交至今的朋友，我們之間的利益關(guān)系不那么明顯；匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當(dāng)然，這個答案并沒有怎么站住腳。

我的好兄弟王悅，他和我并不是從小玩兒到大的，只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契，那種互相賞識，他對我的那種無私的幫助，讓我覺得在我們初遇時仿佛認(rèn)識了很久。

還有楊兄，只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過?？墒沁@種傷，讓我們笑得更為歡暢。

徐靖，是我的兄弟中的開心果，沒他不好玩兒，沒他沒意思。不是他多么會講笑話，其實他不善于此道，而是他肯讓我們來笑，從不反駁，更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什么樣的胸襟和氣魄??！

浩偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后，說實話，我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟？

馬寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話，不知道該打給誰的時候，馬寧不做第二人選。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。

老彭，初中以后我們就沒聯(lián)系過了，直到有一年大學(xué)時期到青島玩兒才見?？墒呛芷婀?，見面之后，我們之間并沒有感到陌生，反而覺得比以前熟悉。

奇峰，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。

努爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離京之前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事情，從旁開解。連我自己都記不得什么時候跟她建立起這么深厚的友誼。

立冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后，不會再有什么聯(lián)系了。萬沒想到，事隔八年，她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此，心頭涌出一份慰籍。

海鑫，為什么她會那么信任我？從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次?？伤詫ξ覉孕挪灰?。只是一個“磁”，解釋得通嗎？

邵哥，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什么經(jīng)天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子，對他而言司空見慣。但這知遇之情......

如果說我之前得出的答案還能成立的話，那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學(xué)識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產(chǎn)可以富可敵國，名聲可以威震九州。但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？是什么把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統(tǒng)統(tǒng)不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字，那么似乎太單純了。不過，也許就是這么單純而已。

讀鴻門宴有感 篇2

“真可惜，真可惜!”讀了《鴻門宴》，在慶幸劉邦安全回營的同時，我又為項羽的疏忽而惋惜。

公元前2xx，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了最后的進攻，誰先攻入關(guān)中，進入咸陽，就封他為王。當(dāng)時所有的戰(zhàn)爭中，最驍勇善戰(zhàn)的，首先要數(shù)項羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無傷密報項羽，說沛公野心勃勃想稱王，項羽一聽，頓時火冒三丈，這還了得?

項羽的謀士范曾鼓動項羽利用這次機會除掉劉邦，鏟除這個心腹大患。項羽的叔叔項伯暗中向好友張良說了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個情況告訴了劉邦。于是，劉邦想到鴻門給項羽賠禮道歉……

這就是歷史上有名的故事“鴻門宴”。宴中，看上去充滿了歡聲笑語，其實是充滿了刀光劍影，范曾多次向項羽使眼色殺了劉邦，可是項羽卻一直猶豫不決，幾次殺劉邦的機會都錯過了，劉邦終于找了一個借口，趁機溜回了營中。

劉邦是幸運的，他最終躲過了鴻門一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風(fēng)流人物。而項羽卻因自己的婦人之仁，不聽范曾等人的勸告，鑄成大錯，致使被劉邦連續(xù)打敗，最終落得個烏江自刎的可悲下場。

如果當(dāng)時，項羽不心慈手軟，及時鏟除隱患，那么憑他的能力坐定江山是不成問題的。如此看來，這種仁慈是多么危險啊!

今天是一個崇尚知識的時代，也是一個人才濟濟的時代，但是受傳統(tǒng)觀點的影響，人們習(xí)慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機會。由于一時疏忽，被對手打敗，只能品嘗失敗的苦果。

如果毛遂不自薦，他的才能幾時才能被大家承認(rèn)呢?而平原君又怎樣才能與楚國達(dá)成協(xié)議呢?所以我們要懂得抓住機會，敢于向?qū)κ痔魬?zhàn)，讓成功掌握在自己手中。

今天的中學(xué)生們也在激烈的競爭中學(xué)習(xí)，雖然我們并不要像劉邦、項羽那樣作生死搏斗，但也是成功與失敗的抉擇。我們在競爭中成長，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項羽的婦人之仁，打破舊觀念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的成功而努力爭取每一個機會，讓自己的明天更加燦爛輝煌!

讀鴻門宴有感 篇3

年后無聊，看一下電影吧。

為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài)，看了鴻門宴。

雖然劇情改的和歷史有點大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉?。該電影似乎有些偏袒項羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結(jié)束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。

既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。

劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。

樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經(jīng)營著。

韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風(fēng)凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應(yīng)得的?！杏X像是為展示自己武藝的江湖游子，這個角色安放在這部電影里那是相當(dāng)狗血??！

至于蕭何，我無話可說。

輪到項羽了，我個人認(rèn)為要讓胡軍演，應(yīng)該更有味道?？墒菍?dǎo)演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項羽的柔情多了一點，呵呵，戰(zhàn)場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。

虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。

嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思?？磩罡嗟氖歉锌?，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處??！林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構(gòu)殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍?zhǔn)?；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。

哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤?，在打打殺殺中添點睿智。

可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。

歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。

但是張良（哈哈，這是重點）儒道權(quán)衡適當(dāng)?shù)娜司拖袷且粋€傳奇。亂世：學(xué)藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。

讀鴻門宴有感 篇4

電影《鴻門宴》看了一遍還想看第二遍，每次看完感觸頗深，有不一樣的感覺，對劇情里的人物及各自的特質(zhì)也有不樣的見解。

影片一開始就由已老去歸隱的神秘老人—張良，在鴻門宴故址回憶起當(dāng)年的一幕幕。

當(dāng)劉邦站在咸陽城外，俯視這座華麗的城池是，咸陽已是他囊中之物，在他勸子嬰投降時，寥寥數(shù)語，卻將責(zé)任完全推給了項羽，從這里可以看出劉邦并非外表看上去那樣毫無心機，在他的攻心下，子嬰也甘拜下風(fēng)，而世事無常，本應(yīng)穩(wěn)坐關(guān)中王的項羽卻被攔在城門外。

項羽設(shè)下鴻門宴宴請劉邦，劉邦帶著張良等人去赴鴻門宴時，走進殿門的那種沉重氣氛，暗示了緊張局面，每一個人都知道鴻門宴上暗藏殺機，而早對張良有所耳聞的`范增在見到張良的那瞬間，神情交替，略帶惋惜地說“你我非要對弈嗎”？這是對好不容易遇到對手的珍惜，鴻門下五局盲棋定輸贏，以此來決定劉邦和項羽的命運，而期間項羽和劉邦的針鋒相對，也精彩倍出，就在五局盲棋下得風(fēng)聲水起之時，項莊出來舞劍，更讓電影充滿了奇幻，也使電影《鴻門宴》高潮一次次到來，張良強作鎮(zhèn)定拖延時間，連輸四局，場面一度緊張，項羽的劍刃都已經(jīng)逼近了劉邦的鼻尖，關(guān)鍵時刻，韓信飛馬闖入鴻門宴現(xiàn)場，解救了劉邦，最終，鴻門宴刺殺行動宣告失敗。

劉邦敗走漢中時，張良假意歸隱項羽，并離間項和范，使其在孤獨中死去并留下一錦囊，而范增在死時一句未說完的話語：“張良，其實有種棋…”這句沒有說完的話看上去毫無意義，卻對結(jié)局產(chǎn)生很大影響。

失去范增的項羽是錯一步，步步錯，被逼到烏江鎮(zhèn)，與虞姬雙雙自刎。

項羽自盡后，劉邦搜到當(dāng)初范增留下來的錦囊，卻不動聲色，直到他登基稱帝后，分三對人馬，分別追殺韓信、張良等為他立下汗馬功勞的人，這時才展現(xiàn)出錦囊里竟然是范增留給項羽說與張良勾結(jié)的信，就是因為這樣一封疑點重重的信讓劉邦狠下心來誅殺昔日的兄弟，也使他最后在猜忌中死去。

其實張良并未死去，到最后才恍然明白范增死前未說完的最后一句話是“張良，有種棋，叫兩敗俱傷”，這也是范增死前布下的最后，也是最成功的一場棋。

天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想到會和項羽斷絕，張良也沒想到范增死前步下一場局，他也沒有想到劉邦會如此狠心，人事變遷，沒有誰能保證一切都按照原來般發(fā)展，萬千世事，無所不變，人生也往往是無常，這是恒古傳下來的真理。

讀鴻門宴有感 篇5

終于有時間看這部電影。

這是一部很值得欣賞的電影。從它的最初啟動，到一步步登陸熒屏，“鴻門宴”三個字從沒有離開過觀眾的視線。各主要演員不斷在微博與觀眾互動、一時間“放飯了”成了大家的口頭禪。隨后出品方又展開了關(guān)于中國飯局的文化探討。鴻門宴的前期預(yù)熱吊足了大家的胃口。自然票房成績也是令人引以為傲的。

就人物講。個人很喜歡馮紹峰塑造的項羽。一個眼神一個動作都透著無以復(fù)加的霸氣。縱然功敗垂成，項王仍舊是被后世歌頌萬千的大英雄。他的眼神中透著高處不勝寒的孤獨。又似對其命運的暗示。讓人唏噓。都說劉邦是小人。其實他只是一個普通的正常人。生死關(guān)頭。他的反應(yīng)雖夠不上義薄云天。卻也合情合理。只不過與項羽兩相比較下。就相形見絀了。

范增的足智多謀讓人艷羨。相信以他的智謀肯定知道項羽的有勇無謀、匹夫之勇，難成大事。但卻心甘情愿的輔佐項羽這么多年。是人都會有感情。聰明如范增，終也逃不過這份“父子”情的牽絆。多年的情分亦難抵"猜忌"二字?？v然知道這一切都是張良的離間之計。范增還是選擇了默默離開。不曾為己辨別一絲一毫。只因羽兒相信了。當(dāng)彼此的信任不復(fù)存在時，再多的辯解也是徒然。所謂“一日為父終身為父”。即便要離開。范增還是在為他的羽兒著想。所以才留下了所謂的“錦囊妙計”。也算是與張良謀士間的又一種較量。這種前知五百年后知五百年的本事，更加神話了范增。

電影中穿插了很多文學(xué)典故。項莊舞劍志在沛公。韓信點兵多多益善。成也蕭何敗也蕭何。四面楚歌。這樣的電影是極好的。于觀影的同時潛移默化的將中華五千年歷史精髓傳達(dá)給觀眾?？赐赀@部電影。有關(guān)那段歷史的很多詩詞歌賦于腦海中噴薄而出。

力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何。虞兮虞兮奈若何。——項羽

生當(dāng)作人杰。死亦為鬼雄。至今思項羽。不肯過江東?！钋逭?/p>

勝敗兵家事不期。包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊。卷土重來未可知?！拍?/p>

美人自刎烏江岸。戰(zhàn)火曾燒赤壁山。將軍空老玉門關(guān)。傷心秦漢。生民涂炭。讀書人一聲長嘆?！獜埧删?/p>

那段歷史曾被后世多少文人歌頌過。穿越千百年后。留給我們的除了對歷史的緬懷。更多的是奮發(fā)。是思考。

讀鴻門宴有感 篇6

今天由我來為大家品一品《鴻門宴》。

這是項羽和劉邦之間的天下之爭，這是一場殺機重重，驚心動魄的生命豪賭，這是一段引人入勝耐人尋味的傳奇？

楚漢爭天下，項劉爭一家。當(dāng)時，項羽，他雄兵數(shù)十萬對陣劉邦區(qū)區(qū)兵馬，最后卻落個自刎烏江，為什么？

是放走了劉邦？是貪戀了兒女情長？

我們?nèi)∏槔飳ひ捴i底吧。

張良，劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方，他為劉邦傾情謀劃，精心部署，籠絡(luò)項伯，蒙蔽項羽，最終化險為夷，從而讓劉邦“咸魚翻身”贏得了斗爭的主動權(quán)。

范增，項羽的主要謀士，項羽的“亞父”。他忠于項家，卻被項羽“此一時，彼一時”所趕走。他心念舊主，走前賜予一個錦囊給項羽，稱“身處困境或想起老夫時打開”，然亞父的一顆丹心，卻始終沒能撼動項羽的妄自尊大之心。

接下來的劇情波瀾壯闊，而項羽可謂江河日下！

他刺殺懷王，惹十八路諸侯攜劉反項，瞬間勢單力孤，四面楚歌。

英雄末路，他走近烏江，可他似乎忘記了那個錦囊？？

劉邦到，項羽虞姬雙雙自刎。

在項羽身上，劉邦找到了那個錦囊，打開一看：“主公，吾已說服張良、韓信，待韓將軍到來之際，主公即可取勝？”

劉邦，玩轉(zhuǎn)謀略，順勢而為，他成功了。

項羽，剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，他失敗了。

其實，一場鴻門宴，早就揭示了項羽自矜功伐而婦人之仁的悲劇性格，劉邦卻精于團隊運籌并知己知彼，這，已經(jīng)預(yù)示了項劉之爭的結(jié)局。

當(dāng)初，范增和張良在宴席上盲下五盤棋，范增雖然勝了四局，但心中早有新的思考，范增臨死前對張良說了這樣一句話：“這盤棋也許還有另外一種結(jié)局？？那就是兩敗俱輸?！痹瓉?，這才是范增生命中布下的最后的也最成功的一局棋。

我在想：如果放在今天，范增張良再次對弈，會不會出現(xiàn)另外一種結(jié)局——雙贏？

天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想過會與離開項羽，張良也不曾料到范增死前布的那一局未得面世的棋局？

世事永遠(yuǎn)在變遷，沒有人能保證一切事物會按照心儀的那樣發(fā)展，亙古不變的卻是——是英雄抑或平凡，你順勢而為，你初心不變，你就是自己的王者！

讀鴻門宴有感 篇7

我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時刻昏庸。

以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領(lǐng)的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關(guān)鍵在于斷的人。

范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡?？梢娖鋺?zhàn)略眼光。奈何項羽進咸陽之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。

項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。

然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。

卸磨殺驢 就是帝王之道么？ 最后無人可信 何其悲哀！

喜歡《讀鴻門宴有感7篇》一文嗎？“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解幼師資料，同時，yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了讀鴻門宴有感專題，希望您能喜歡！